【福島】子どもの読書量横ばい ０冊は増加 「スマーフォフォンなどのほうが楽しいから」など理由 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子どもの読書量横ばい ０冊は増加
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20230407/6050022311.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いのでご注意を
福島県教育委員会が去年実施した県内の子どもの読書に関する調査で、１か月間に読んだ本の平均の冊数は、
小・中・高校生のいずれも前の年と比べてほぼ横ばいでしたが、１冊も読まなかった子どもの割合は増加しました。
県教育委員会は、毎年、公立の小中学校と県立高校の児童・生徒を対象に読書量などの調査を実施していて、
去年１１月から１２月にかけて行った８万８０００人あまりの調査結果を公表しました。
それによりますと、１か月間に読んだ冊数はいずれも平均で、小学生が１２.２冊、中学生が３冊、
高校生が１.５冊と、前の年と比べてほぼ横ばいとなりました。
これは、全国学校図書協議会が去年５月に実施した全国調査の結果と比べて小・中・高校生ともに低く、
また、中高生になると極端に読書量が少なくなる傾向が続いています。
さらに、１冊も本を読まなかった児童・生徒の割合は、小学生が１.６％、
中学生が１４.１％、高校生が４３.９％といずれも前の年と比べて上昇しました。
特に高校生は４.８ポイントも上昇していて、主な理由については「スマーフォフォンなどのほうが楽しいから」、
「部活動などで時間がないから」などと答えています。
県教育委員会は、「本を読まない理由はさまざまだが、本に親しむ取り組みを進め、読書活動を推進していきたい」としています。
04/07 08:34 スマホが出来てバカが増えた、1日1時間以上触ってる奴は例外なくバカ 電子書籍を読んでるんだろ
まぁどうせ漫画かラノベだろうが 小4の頃ブラックジャックで読書感想文を書いたの思い出したわ
もちろんマンガのな >>484
元の調査を見ればすぐわかるが
電子も含めてる 学生の頃は読書も勉強だから渋々読んだけど社会人になったら本なんて読まないな
時間の無駄、仕事して帰宅して自炊して片付けて風呂入ってたらそんな時間ないわ
休みの日は体を休めないと過労死する >>14
これは本当
犯人覚えてるけど内容覚えてないとか
純文学も中身あやふや
でも、若い頃に読んだ名著は覚えてる >>14
系統だって読まないと駄目
読書メモとかもしてね
乱読は記憶が浮き島状態になる >>490
10代のうちは乱読が良いと思う。
でも、ある程度の教養を得てからは、意識して「読書傾向」を定めないと駄目だね。
あと、批評もちゃんと読まないと駄目だ。
自分は、30歳を過ぎてからディケンズの『オリバー・トゥイスト』を読み返して、
「コナン・ドイルの『シャーロック・ホームズ』シリーズにおける貧民窟やホームレスの描写は、ここから影響を受けていたのか」
と、やっと気付いた。 読書って趣味みたいなもんだからな
感性磨きたい場合とかに読書はいいけど必要ない人には必要ないしな >>1
中学生の頃は人生で一番読書に耽った
本と対話し一体化していたといっても過言ではない。本無しには生きていけない、そんな毎日だった。自分自身の視野の限界を世界の限界だと思い込んでいた自分にそれらの本は思想体系全体に組み込まれしっかり根を下ろし、今でもそれは消えることはない。
重要な書物はいかなるものでも、続けて二度読むべきである。それというのも、二度目になると、その事柄のつながりがより良く理解されるし、すでに結論を知っているので、重要な発端の部分も正しく理解されるからである。
さらにまた、二度目には当然最初とは違った気分で読み、違った印象をうけるからである。つまり一つの対象を違った照明の中で見るような体験をするからである。
そんな自分が選ぶマイベスト
1.デラべっぴん
2.クラスメイトジュニア
3.スーパー写真熟
4.セーラーメイトDX
5.マゴギャルレビュー（ちょっと渋すぎるかW） まぁ教養が欲しいなら読書は必要だな
受験勉強だけでは教養は手に入らないよ
学歴があろうが話題に乏しく教養がなければ舐められる (V)o￥o(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ(V)o￥o(V) 教養もそうだが、
読書をしなければ勉学に必須の読解力やらが育たない。
故に勉強の効率が悪くなる。 スマーフォフォンの方が楽しいって言っても
その中身を何に使ってるかどうかが分からないしな
スマホだけだとタダの四角い金属だからな >>498
昔、学校成績が極端に悪い児童たちを対象にした調査で、
「算数や理科の単純な問いに答えられない生徒は、そもそも問題文を理解できていない」
という恐ろしい結論が出ていた。 >>457
この人がいった通り俺も本読んだことないし
連れも同じだけどアウトプットはできるんだよな
当然幼少期に読んだ本なんか覚えてないし >>500
たまに勉強を教える事があるが、
その手の子供はまず親が本を読む事を教えていない。
遅くても良いから、とにかく物語や新聞を読めとは言ってやるが…どうした物だか。
今時、新聞なんて流行らんしな…俺は取っているが。 >>501
おまえはこれまで、自分では何をアウトプットしたつもりでいたの？ アウトプットの質と伝わりやすさに重大な開きが発生するんだよ。
読書してなかった人には何が違うのかすらわからないのだろうけど。 自分の視界の解像度が低いことに気付いてない人はそれはそれで本人は幸せなんだろうね
視力だったら一度メガネで矯正して鮮明な世界を見てしまえば裸眼がいかに物足りないか分かるけど、知性は借りて試せないから アマプラのおまけのprime readingはいいね
今、深夜特急を読んでるのだが、これ面白いな ＞「部活動などで時間がないから」などと答えています。
子供になにもかもを求めすぎじゃないですか 福島県教育委員会が読書をさせようとする行為はどのように位置づけできるだろうか
学力の向上を目的としていいと思うが、大学受験のためにという目的に集約されてしまうと、点をとる技術の訓練となってしまう
その技術に読書は含まれないと中高生は気付いてしまうから読まないし時間もない
豊かな生活のためとしても、豊かな生活の実現に学歴が必要となると、これも大学受験に集約されてしまう
将来作家なり文筆家なりになるのならまだしも、読書を進めることを教育委員会が行うことは、目的と結果にズレがあるため、声は届かないだろう >>1
すげぇよな
同じ文章を読んでも紙媒体で読めば「読書」で、スマホで読んだら「読書」ではない
何故ってのもあるけどその前にスマホで読んだら何と言うのか教えて欲しいわ スマホでもタブレットでも読書で良いんじゃないの？
5ちゃんの文字列見るのは読書とは言わないが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
