釜石市の"教訓としての"震災誌作成、市長の｢市の成果を記載｣発言で温度差 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
釜石市の「震災誌」続く生みの苦しみ 原稿案や編集方針で認識の違い
岩手県釜石市は東日本大震災の発生から復興までの10年間を総括する「震災誌（仮称）」の編集を進めている。こうした記録集の作成は県内初の取り組みだが、原稿案の作成が遅れ、完成は当初予定した2022年度末から23年度にずれ込んだ。
◇市長と委員の温度差が浮き彫りに
「市が何をやったのかを押さえたうえで、反省や教訓を見いださねばならない」
22年12月、市役所で開かれた震災誌編さん委員会。冒頭、野田武則市長はこう述べ、施策の記録を重視すべきだとの考えを示した。
これに対し、委員からは「震災での出来事や対応を中心とした内容というが、将来に向けての教訓も必要と思う」「防災教育のテキストになってほしい」と、今後の災害対応に役立つ内容とするよう求める声が相次いだ。
同委員会は21年11月に設置され、学識経験者や元市幹部、住民代表ら15人で構成する。委員長の斎藤徳美・岩手大名誉教授（地域防災学）は、会合の締めくくりに「市長の思いは受け止めるが、市役所がよくやったというニュアンスにはしたくない。成果だけでなく、次につなげることも引き出さなければ」と注文を付けた。
続きはそーす
Yahooニュース 2023/04/12 7:30 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/41ff11873e5383a3d38145608afcea24396c6eef
◢█◣ █ █ ██◣ ███ ██◣
█ █ █ █ █ █ █ █
◥█◣ █ █ ██◤ ██ ██◤
█ █ █ █ █ █ ◣
◥█◤ ◥█◤ █ ███ █ █
█
████◥◣ ███
█ ◢◤ ◢◤ █
◢◤ ◢◤ ███
中国の犬になりなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 震災対応で百点満点な自治体なんてあるはずも無いし
出来たことも足りなかったこともまとめ上げた上で
反省と教訓を得ようって話に聞こえるんだけど
抵抗してる人らは何で市が自画自賛しようとしてるって
決めつけてんのか意味がわからない 事故調の報告書風にするか、自治体史風にするかってことか
事故調風にされるのは、当時頑張ったが普通の能力だった人には辛かろう >>1
被害のあった地域を居住禁止にしなかった市役所に手柄なんかないだろ >>6
ほんこれ
わざと悪意の解釈してる
マスゴミやパヨクの常套手段 どうしても報告書作るんだったら、せめて減点方式じゃなくて加点方式で作ってくれ。みんな震災で傷ついたんだから、わざわざ生き残った人間や外野が塩擦り込むようなことしなくてもいいだろう。 釜石の問題は避難場所でないところに防災センター名前の施設を作ったことだな
防災にすると国からの支援金もらえるかもしれないからつけたが結局もらえず名前はそのままで大量に死亡
小中学校は防災センターは津波予想エリアで避難場所にならないのを知っていたから高台に避難して助かったけど >>1
これもう二分冊にして現編集班と市の意向を汲んだ別の編集班を召集した方がいいのではないか
重複や明らかな矛盾がないように両者のすり合わせるとしたらまた揉めそうだけどw 釜石市内のここまで水が来ましたの線を見ると怖いわ
サンルートとかよく復活できたな 起きた事実は変わらないが
その対策は時代とともに変わりうる
記録と対策は分けといたほうがよさげ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
