住宅ローン金利、auじぶん銀行が0.1%台 競争が過熱 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KDDI系でインターネット専業のauじぶん銀行は14日、借り換え向けの変動型住宅ローン金利を引き下げた。一定の条件を満たせば、適用金利が0.196%となる。0.1%台は同行で過去最低水準となる。借り手の8~9割が割安な変動金利を選ぶなか、借り換え需要を取り込もうと金利の引き下げ競争が激しくなっている。
変動型金利は短期金利と連動する基準金利から優遇幅を差し引いた金利を適用する。auじぶん銀行の基...(以下有料版で、残り462文字)
日本経済新聞 2023年4月14日 19:22
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB145GS0U3A410C2000000/ >>4
確実に金利上がるから返済できずに借金だけ残るコース 先月3.46で借りたわ
たった3週間の差で毎月1000円の固定費の差額が出るとは、、、 >>1
今回の陸自ヘリ墜落事故には重大な暗号が隠されている
それは4月6日に発生したという点である
この「4」と「6」という数字を見れば、
ちょっとその筋に詳しい人なら「あっ」と気が付くはずである
そう、DS案件ですよ?という意思表示なのである
過去の事例を見れば分かる通り
9.11同時多発テロ=9月11日 8時46分(日本時間で午後9時46分)に発生
阪神淡路大震災=1月17日 5時46分に発生
東日本大震災=3月11日 14時46分に発生
小泉進次郎
「CO2を46%削減します」「46という数字が…シルエットが浮かんできたんです」
と奇妙なまでに「46」という数字が並んでいるのである
これはDSが好んで使う数字である
つまり、今回4月6日に発生したこの事故は
「作戦の始まりですよ?」という工作員向けの
暗号メッセージと取ることが出来るのである
(ちなみに「令和」という元号は日本に命令を下すという暗号である。)
今後は4月中旬に岸田総理夫人が渡米、
この期間に総理は重大な決定をすることになるであろう
夫人が実質的な人質では逆らうことは不可能である
そして本格的な開戦は6月後半になるであろう
何故ならその時期に天皇陛下がインドネシア訪問、
二階元幹事長が中国訪問と、まるで避難するかのように
予定が決定しているからである >>4
変動で勝負するスリルが良いんじゃん
それに金利はそう簡単には上がらないよ
トンキン不動産バブルが崩壊したら困るのは金持ちだ
トンキンの金持ちが困る政策はやらない 国が金利ゼロにして貸せばいいのに
そうしたほうが経済回るので和は 安いな、ここまで安いと家買うとき現金で買うより
わざと借りてローン控除使ったほうが特かもしれん >>4
単に住宅ローン減税の恩恵受けるための富裕層だからね、住宅買う人は
利率が急騰したら繰り上げ返済するだけ
それができないカツカツの人がこんなローン組むわけ無いだろ >>12
無理だよ、この低金利の継続でも企業の借入金が増えてないから、単純に「返済」というところがネックになってる
少なくとも10%越えのリターンが見込める経済状況でないと借入金は増えない 変動だし、借り換え用だろ
今は固定35年の最優遇金利が1.7ぐらい
変動はリスクが高い
日本だけ低金利ってちょっと考えられない >>14
昔っからそう
おれが借りた時ですら0.5%だもの
1%バックだから借りない手はない 途中で繰り上げや手放すこと考えれば変動良いと思うがな
金利も急激に上げられないだろうし 上がる上がるって言われ続けて20年近く上がってないんだっけ すいませんスマホ月賦支払いが遅れてブラックなんですが、このローン借りれますか? >>22
そうだよ
20年前から変動上がる厨いたけど
上がるどころか下がったし固定で借りてた層は損してる
さすがにここから下がることは無いし少し上がるとは思うけど今の固定の率を簡単に超えるとは思えない 金利0.4なので0.6分逆ザヤでウマイ
借りる必要ないけどフルで借りてる >>6
そんなに利率の良い普通預金が今どきあるのか
ぜひ教えてくれ こうやって金利下げてもその分を建築業界が物件価格を釣り上げて持ってっちゃうんだよなぁ
太陽光発電の補助金もそう
蓄電池とセットで東京都が最高140万出すけど
施工費がかなり値上がりしてる >>22
むしろ下がる一方
こんな状況が永遠に続く訳ないから
上がると言い続けてればいつかは当たるw >>4
残り年数(残額)が少ないなら良いと思うけど >>23
収入しだいで借りれる金額が決まるだけで
多分借りれるよ >>22
政策で故意に低金利にして来たからね
自然な市場の状態ではない。
低金利にして住宅や物の値段が上がれば
それに伴って給与も上がるという理屈だったんだけど
完全に読み違いだった 世界的な情勢見ても金利はこれ以上上がらなそうだし日銀が上げる必要もなくなったしな。 住宅ローン減税あるし基本率はどうでもいい
10年後完済予定だし 0.5弱で借りたけどこれと比べると大分高いなw
日本やばすぎ
変動が危険とか書いてる人いるけど、固定で借りたら払うはずの金利と天秤にかけて何年保てばチャラなのか計算してみなよ 金利を下げる、イコール住宅価格は上がるからね
これでまた住宅価格高騰だな。
もう既にバブル超えなのに、更にそこから高騰してる
「固定で借りた人間は損した」と書いてるヤツがいるが
以前に固定で借りた人々は、現在の同じランクの住宅を1000万から1500万ほど安く購入していたんだよ。
異次元の大規模金融緩和で家の価格がいっきに値上がったからね >>1
10年固定金も安いのかと思って見たけど
これだと114の0.75%方が低いね 金利以前にこの世情で家買おうとするヤツは間抜け。
頭大丈夫か? 変動金利危ないと言われて20年。リスク取ったやつ大正解。 あと5年で完済なんで、あんまり上がらないでくれ〜
つーても子供も就職してるしなんとかなるかな >>37
それ今借りるひとと過去に借りたひとで比較してるけど、なんか意味あるの?
比較するなら過去に変動で借りたひとと過去の固定で借りたひとだろ?
ちなみに仕組み上固定は変動より高くなるのが原則
そこわかってないであれこれ言ってるひと多いけど >>46
アホだからほっとけばええねん
未だに繰り上げ返済とか言ってるFPいるし >>46
>それ今借りるひとと過去に借りたひとで比較してるけど、なんか意味あるの?
固定で借りて払って来たヤツはーと
過去と現在で比較してる書き込みに対して言ったんだが。 マンションバブルが加熱してるから
そろそろ住宅ローンは上げた方がいい >>47
胡散臭いw疎すぎやしないか
仮に胡散臭いところだとして、預けるのは憚られるかもしれないが、借りるのは別に良いんじゃね? いいねえ
いっぱい借りて毎月の浮いたキャッシュは投資信託に回そう
金利上昇したら繰上げすれば良い 20年1パーで借りた。子供がもう一人産まれることになったので繰上げ返済は絶望的になった。 >>48
まあそういうのはたしかにあるけどさ
5ちゃんだからな
>>49
それは固定で借りたひとが同時期に変動で借りたひとより損してる、
っていう指摘だから正しいでしょ
住宅価格云々は「早く買わなかったやつは損してる」であって固定変動の問題じゃないし 携帯をauにして、じぶん電気を契約が条件だな。金利0.1%の差は返済額だと毎月数千円レベルだから微妙
https://i.imgur.com/brfxE3a.jpg >>53
関係ないよ
もし契約があれば微々たるキャッシュバックがあるだけの話 金融緩和で住宅価格が高騰しまくって、既に一般のサラリーマンが一馬力で買える価格ではなくなった
だからペアローン爆増
これから住宅ローンを組んで家を購入する人間は不利だよ
7000万、8000万の家を買った!と自慢しても、それって「高掴みしてるだけ」だからね
本当に凄い勢いで家の値段が上がった >>58
高掴みになるのは今後下がる場合だろ
自分でなに言ってるのか分かってるのか? こんな低金利なら借りなきゃ損なんだよな
あと自己資金で頭金を大量に入れるやつもバカ >>4
変動金利でロールオーバーさせるのと固定金利では変動金利の方がコストは必ず安くなる >>58
時間差はあるかもしれないけど、どうせ賃貸の家賃に反映されるんだからその理屈はおかしくね?
住まいなんて買うか借りるかじゃん >>55
ちょっと前まで住宅価格は
今と同じランクの家が1000万から1500万安
その頃に全期間固定1%で借りた人間が最強だろうね >>28
してないぞ
補助金が少ない地域との差をそこまで出せないからな すげー低金利の住宅ローンって、窓口がなくて費用をおさえたSBIが先駆けだったと思うのだけど、やっぱ最初はうさんくさいとか業界からも勝手しやがってとか思われてたんだろうかw >>65
だから固定は変動より基本的に損する仕組みだと言ってるだろ
そのときに変動で借りてたやつが一番強い >>70
家賃は大家が決めるから
貸家は大家が買うから >>71
>そのときに変動で借りてたやつが一番強い
残念ながら
その頃の金利差は
固定が1%から1.2%
変動が0.8%から1.2%
ほとんど変わらなかった
ここ数年でいっきに金利差が開いたんだよ 0.5以内なら余裕。
やばいのは0.67を超えたら。 >>73
金利差がある以上損してるでしょ
小学生の算数ができないのか? >>73
横レスだけど、差が小さかろうと変動の金利が固定を上回ったことがないなら結果的に固定が損で合ってない? >>60
まだまだ物価高になる可能性の方が高い
と思ってる
そうならないという人はウクライナ戦争の終わり方
米中対立の終わり方がどう現れるのかという事を明確にイメージ出来てるのだろうけど なんというか、固定で借りてる時点で計算ができないんだな、
ってすぐわかるんだよな
仕組み知ってたら固定で借りないし >>72
現在30歳で6000万の家を買った人間と
5年前に同じランクの家を
30歳、4500万で買った人間
家賃の差ってどこに出るんだ??
とにかくここ数年の住宅価格高騰が凄まじいレベルで、給料が上がらない時代なのに家の価格は上がり続けている 格安simの人はやめといた方がいいな
35年間の差額の総額のほうが大きい >>79
また現在と過去を比べてる
家賃の差は「自分が買った場合」と「自分が借りた場合」を比較して、
どっちの選択肢が得をしているか考えるもの
あんたなにもわかってないんだからあんまり知ったかしない方がいいぞ >>4
金利が上がったらいつでも繰り上げできる人と
金がなくて金利安い方選んだ人 >>79
>>58を読んで、「これから住宅ローンを組んで家を買う人」についての話をしてるんだと思ってレスしてたんだけどw 住宅ローン減税とローン控除でトータルすると払う額より戻る額のほうが多くなる
住宅ローン組んでマイホーム購入するとかえって得する富裕層向けプラン
ますます二極化していくわな >>75
変動と固定の金利差がほとんどないタイミングなら、リスクを取って固定にする人間もいるというだけの話
固定と変動の金利差が非常に大きい場合は変動が有利
実際うちも変動だし >>79
自国の経済発展+円安で海外勢からしたら日本の不動産はバーゲンセールもいいところだから
一括購入も多いから日本の金利上がろうが大して関係無いけど更に金利まで安いときている
都心マンションとか見に来る中国人やら想像以上に多い
そりゃ上がるよ >>82
だから「以前に固定で借りた人は、現在と比べてー」という人間に対して言ってるんだから
お前がそうで無いなら反応せずとも良い まじ金利やっすくてラッキーやわ
変動金利の恩恵ありがたし >>86
リスクをとって固定にする、とは?
リスク回避のプレミアムが乗ってるのが固定なんだけど?
そもそも固定金利ってなんであって、それはどういう商品なのか説明してみ?
ここまでのあんたのレス見るとそれを理解してないようにみえる
ググって調べてもいいが、調べたら自分がおかしいこと言ってるのはわかると思うよ >>86
変動で借りてだいぶ経つ(もしかして完済した?)のに「全期間固定が最強」なんて思うかね
眉唾 繰上げ返済が出来る奴以外は固定が正解だから。変動とか言ってる奴はただの阿保。固定じゃないと将来設計できんだろ。変動とかただのギャンブル人生やん。 >>88
本当に外資に向けての大大大バーゲンセールだよな
横須賀基地周辺の土地も香港系(実質中国)に買われたそうで仰天だよ >>93
間違い
変動金利は将来上昇するかもしれないから固定金利は安心できる
↑まずこれが間違った認識
固定金利がそもそもなにを意味する金利なのか理解するほうがいい >>79
どこから聞いたのか知らんがそこまでの差はないよ
色々な住宅メーカーの話聞いたけど、5年前との比較で10%〜20%くらいだな
仮に6000万のローンなら家本体の金額は3000万くらいだろうから多くても600万アップってとこや >>7
俺は去年固定1.7で借りたけど
借り換えた方がいいのか? 金融機関の人は10年固定のボーナス返済なしで借りる人が多いよ 固定はこの金利なら払えると考えて購入するんだろ。変動だと金利上限がここまでなら払えるが精一杯じゃん。
両者は全然違うだろ。 >>92
家の売買は三回目
我が家は昨年マンションを売って、戸建てに買い換えた
マンションは2003年に
全期間固定2.2%の「元金均等返済」で組んでた
元金均等なので半分以上返済は済んでおり
昨年、マンション売った金と
余剰資金を足して戸建てに買い換えた
残りは新たに住宅ローンを組んで、800万円を0.7%の変動10年にしたよ >>13
借りれる分はめいっぱい借りて、残したお金で高配当株買うんだよ。 >>104
え、なんで800しか組まなかったの?? 変動金利で5年後10年後利息8%超えて
返済しても何故かローン残高が増えていく地獄が待っている >>104
ほら、説明できないで逃げてるでしょ
あのね、固定金利というのは、
将来金利が上昇した場合の合理的上限
なんだよ
だから
将来変動金利が上昇した場合は、固定金利とほぼ同率になる可能性が合理的にある
ということになるわけ
つまり固定金利の層は始めから合理的上限を払い続けていることになる
じゃあなんでそんな商品が成り立つのか、というと、
不合理な金利上昇が起こる可能性を回避したい層が、リスクプレミアムを払ってもいい
と考えるから
これは保険に近いが、しかし保険がどうやって収益を得ているのか考えれば、
けっきょくのところほとんどの場合は掛け損ということだ >>107
足りなかったんだよ、本当に残念
頑張ればあと500くらいは出せたんだけど、そしたら残高ゼロになってたw >>111
?質問の意味をわかってなくね?
そして答えが逆なんだがw >>4
金利が上がる時は好景気なので我々の所得も上がる
変動金利はリスク回避の選択なんだよ
と、銀行員の俺は客に説明してる >>112
ID:QyKklQ170はどうみてもエアプだよな
でなきゃ不動産屋か銀行に騙されてるひと >>108
全期間固定のフラット35は・・・という人も多いので、
間をとって、35年のうち最初の10年固定(今は1%程度)、10年後にその時の水準で見直し
このパターンが多いのよ。 >>109
説明? 逃げる?
ローンの組み方は様々あり、全員がフルローン35年ではないんだから
メリットもデメリットもそれぞれだぞ >>116
なにを意味の分かんないひとそれぞれの話に逃げ込んでるの? >>99
20年固定?
いやに高いな
超長期固定を選ぶ人って親からの勧めが何故か多い
上がらないから安心よ〜とか言って >>116
ペーペーのオイラより分かってなさそうです
とりあえず小数点の掛け算ができてないと思う
手練風に書いてるのに 糖尿病と緑内障餅で、労働金庫から0.65で3000万借りられるんだけど、子の条件としてはいいほう?
教えてくれ。 >>112
なんで800しか組まなかったの??
↑
あと800万足りなかったから
その800万はローンを組んだんだよ
このやり取り
どっかおかしいか? >>22
そろそろ住宅ローン払い終わるけど
当時固定をおしてたやつらをアホだと思う >>44
だな
俺の経験だが、
癌になるとやはりショックだが、全額返済になるので精神的に救われる人が多い こんな金利なら株とかの金融資産全部キャッシュにすれば現金で家買える人も借りるんじゃね?
金利上がるまでの間、優待ゲットとかを続けてた方が得だしな >>121
団信の条件と内容によるかな
いくつも確認したほうがいいよ >>4
変動は短期金利に連動し、固定は長期金利に連動する。
変動が損するのは変動金利が当初の固定金利を上回る場合、つまり短期金利が今の長期金利並みに上がった場合。
相当なインフレにならない限りそんなことは起きない >>58
そのうち、離婚した夫婦のペアローン問題が明るみになるだろうね
クローズアップ現代で特集すると思う >>122
0.7で借りられたということは高齢無職とかで切られた訳じゃないんだろうから、
オイラの常識からいくと勿体無いなーあほだなーってなります
おかしいかどうかの判断は人それぞれかと >>102
嘘こけ
俺の周りで固定組んでる奴ほぼゼロだわ まあバブル期の保険なんかを長期固定利率で組んでた人は今めちゃくちゃ得してるからな
その逆も然りで固定金利にもメリットはあるでしょ >>108
基準となる金利はもう14年以上変動してないんだが >>130
ペアローンは今後かなりの社会問題に発展すると思うよ
低金利で変動、ペアローンで上限いっぱい組んだ連中は
どちらかが離職すると詰むからね >>134
そりゃ、ゼロ金利政策続けてきたからだろ
この先もこれが続くとは限らない >>132
ああ、さすがに35年固定はいない
10年固定、10年後に見直しのパターンだよ >>131
本当は全額現金で購入したかったんだけど足りなかった
ローン800万で一年経ったから、残債は690くらいかな
早く完済したい >>137
一昔前はそのパターンが多かったね
賢い人は期日前に借換してるけどさ >>1
詳しく見てないけど条件がひどそうw
家買う時じぶん銀行も検討したがau縛りがすごいんで辞めたわ
結局変動0.37にして繰り上げ狙ってる 物件高騰する前にローン減税最高条件で買った人は羨ましい
変動か固定どちらが正解だったかは、あと10年先にならんとわからんけど 低金利で借りれるなら借りられだけ借りとけ
余剰資金を安全なMMFにまわしたって4%位はとれる >>4
まともな奴だろう
むしろ心配して固定で組む奴は、この時代に不動産買う事自体に心配はしないのだろうかw >>4
馬鹿
今7割ぐらい変動だぞ
もっと上がるだろうけど 金利にしか目が行かないが
ネット銀行も色々と落とし穴あるよ
銀行ならプロパー外なら保証料が発生するわけだが
ネット銀行の多くは手数料を徴求する
繰上返済しても手数料は戻ってこない >>134
いまって2.475くらいだっけ?
2.375時代が長かったね
基準金利はむしろ上がってる
キャンペーン金利が激しく安いね >>138
要するに戸建に突っ込んだ頭金の分もローンで組んで、その金を投資に回した方が得だったのにって言いたいんだろう
俺も同意見だけどリスク取りたくない人も多いよね >>149
フラットがどれだけシェア食ってるか知らんが
銀行で住宅ローン組む人の9割以上は変動選んでるよ 日本の人口は減っていて、将来的には6000万人程度になる。この減少は、高齢化による「多死時代」によるものであり、出生率の改善では解決できない。
当然住宅価格も暴落し、その暴落率から金利になんて気にしても仕方がない。 住宅ローン金利って実行時の金利が適用されるから戸建ての人は気をつけろよ。
今0.1で申し込んでも、約1年後に家が完成して実行する時は0.3かもしれんぞw >>152
なるほど納得
その辺りは性格かもなあ
俺の場合はできるだけ早く完済したくてさ >>152
フルローンで借りて減税終わった瞬間に全額返済すればノーリスクで儲かる
しかも、その間の高額の生命保険まで付いてくる
正直、フルローンにしない合理的な理由がよく分からない >>108
5年やそこらで金利が20倍とか何処のジンバブエだよ >>143
明らかに勝負はついてる
変動の勝ち
不動産が一番底値だった2010〜2015ぐらいに買った人はもうそろそろ払い終える頃
住宅ローンの返済平均期間は約13年 >>158
>フルローンで借りて減税終わった瞬間に全額返済すればノーリスクで儲かる
そんな上手く全額用意できる人間も少ないと思うけどね 人口減が本格的に始まって不動産の価格が落ちたら変動の住宅ローン金利は跳ね上がるしな
投げ売りみたいな中古物件か出始めたら不動産バブルは崩壊する >>161
それってローン途中で売却したり、ローンを借り換えた場合もそこで1度完済したと見做されるから、それも含まれた年数だからね。 >>163
頭金を入れたりする選択肢があるなら頭金入れずに全額借りて、減税終わったらその分を全額返済すればいいんだよ >>165
そんなのは誤差レベル
全体から見れば1%とか2%そんなモンだ 見た目の金利安いけど各種手数料高い場合あり得るからそこも含めて考えないと >>166
それって減税終わった瞬間、
投資に回してた分を急ぎ確定させて現金化させてローン完済に充てるって事だよな
ロング出来ねえじゃん
あと言うほど短期で儲けられるのかね >>171
リスクが怖いなら銀行に死蔵だろ?
それでもその間の金利手数料より減税が上回るから儲かるぜ >>171
いいたいのはリスクが怖い場合でも頭金を入れる理由はないってこと
減税受けられない富裕層くらいかな? >>24
スマフォ代を滞らせる奴が住宅ローンなんて払える訳無いだろ、って普通は考えるって事に理解が届かない時点でアウト >>172
むしろ金利が高い時代の方が良かったぞ
3%の時代だと銀行に100万預けておけば、年に3万円利息がついたから
800万円預ければ年に24万円の利息がついた
10年で240万円
実際に米国では金利引き上げで銀行の普通預金金利が3%になった >>155
半分ぐらいに減るんだったら暴落するところと暴騰するところが出る
何故全部落ちると考えるのか謎
既に落ち切ってるところならゼロになっても平気だから田舎ならそういう物件狙うべきだが >>152
いい歳こいて丸裸に近くなってるのにローン組まない方がハイリスクじゃね?
ジャッキ含めて手元に1しかなくなる上に購入するのが戸建てとかリスク高すぎると思う >>176
銀行金利3%の時代は住宅ローン金利5%以上あっただろ
今のような逆ザヤ、要するに借りれば借りるだけ儲かる状態ではなかった セカンドハウス買うのに変動探してたけど審査落ちてフラットにしたわ
フラットは本当に年収ぐらいしか見ないんだな フラットで一番見るのは対象不動産の担保価値
そのセカンドハウスはどこのどんな物件? >>170
大変だな
それプラス団信自己負担か
タイミング見て銀行に借換してもらったほうがいいよ まあ、低金利で買ったのはいいが固定資産税が全然下がらんのがネックよなw
最近の建築費の高騰で >>180
その時代はローン組まない人間もいたね
住宅価格が今より安値だったから。
現在の住宅価格は既に
経済的に最盛期だったバブル期を超えて、更に更新しているからマジで若手が気の毒だと思うよ >>173
癌以外は就労補償が主体だよね
けど、その金利なら悪くないのでは? 大金借りたことないんだけど
年調はともかく株とか貯金とかもぜんぶ口座とか実際に見せるの? 三年前に固定0.9で借りたわ
めっちゃくちゃ少数派だと思う >>4
金利上がったら即一括返済できる人間もいるんだよ
俺も高配当株に投資して配当金で返済してるし >>125
すごく条件のいいガン保険入ってるようなもんだからね
ショックだろうけど、チャラになってよかったね >>186
同じ場所の同程度の物件ならバブル期のほうが高かったぞ
地価もまだバブルには遠く及ばないところが多い
都心に家を買う人が増えているから、平均購入額は上がっているけどね ガッツリ集まった所で金利上げまくる
電気と一緒で罠だろ >>99
高すぎ。今変動でこれから少し高くなったからって返せなくなるやつはそもそも買うべきではない >>14
金持ちは低金利で家買って
余った現金を投資で増やすんやで 団信はマジでコスパ高いよな
ガンだけでも上乗せ0.1%とかでつけれるもんな なし崩し的に1%まで長期金利上がりそうだけど
そんでも変動のほうがお得な感じがする >>199
損しなければいいんだよ
銀行からすれば現金を預けておきたいだけだから >>194
確かに場所によるかもだな
こちらは埼玉だが完全にバブル期超えの価格になっていてキツイよ >>182
郊外の土地だけは広い古い戸建
価値は正直よくわからん
他の借り入れ含めた毎月の返済総額が収入の何%以内なら大丈夫、みたいな話だったわ
物件の価値なんてほとんど調べてないと思うぞ >>199
金利以外の手数料やらで儲けてるんじゃない?
住宅ローンは一定数返済できない層が出てくるから
ある程度は稼がないと破綻してしまうし。 コロナ始まったタイミングの下落で買いました
恐らく今より1000万くらい安い 変動はリスク高い変動は危ないと言われ続けて20年ちょっと
いまだに変動が負けたことはないw >>205
なぜだか分かるか?
住宅ローンって貸し倒れ率が極端に低いんだよ
無茶な貸し方をしなければほぼ100%返ってくる銀行から見るとローリスクな貸し出し うちの銀行の住宅ローン利用先がここで借り換えるって言ってくるからレート引き下げ稟議を書きまくる日々が続くのが目に見えるぜ… >>198
家族持ちで保険入ってるなら、住宅ローン借りて団信に代えた方がトータルで安上がりだよね
同じ場所に同じ間取りで住もうと思えば >>212
法人に貸すより10倍以上安全なのが現実
「貸したいけど安全なところに…」が本音であり、安全な借り手を金融機関同士が血眼になって借りてくれるよう営業をかけているのです。
その最たるものが住宅ローンです。家族の生活基盤となるマイホームは、どんなに家計が苦しくても最優先で返していくだろう
と銀行は考えており、これほど安全な融資先は他にないと競って貸し付けようとしているのです。
実際に、返済が不能となった貸倒率(デフォルト率)は0.2%程度という統計もあり、通常の事業資金の1/10以下に抑えられているようです(10倍安全ということです)。
https://mitomi-estate.com/banks-lends_decrease-mortgage-rate_in-deficit/ >>213
ないない。
それ、引当や回収費用とか絶対織り込んでない。 気をつけないないといけないのは、上皮内がんは団信の適用対象外なんだよ
なので上皮内がんは、医療的にはステージ1が
団信ではステージ0となり対象外となってしまうので、
それとは別に団信上皮内がん特約をつけるんだよ
その辺りはプランによって多少違うので、よく確認した方がいいかも >>216
上乗せ無しのがん団信(50%)ついてるけど、がん保険は別で終身のを契約してある
団信のがんは内容の良いおまけかなと思う
家買って、収入保障保険の内容軽くして掛け金減らした分だけでもプラスだったけど、他の掛け捨ても全部やめたから結構浮いた 住宅ローンて銀行は原則貸し倒れはないぞ
保証会社が代弁するから
関連会社だったりすることもあるけど ワイはウッドショックがうっすら始まってて、コロナ禍のウクライナ始まる前に建てたからギリギリセーフだったな
今では高くて手が出せんわ。だからと言って、機会を伺ってたらいつまで経っても家なんて買えんしな
ある程度のところで踏ん切りは必要だ >>217
そうそう、オマケ程度に考えて別に組んでおく人は賢いと思うよ ヘッドレス35年フルローンでダラダラ払ってりゃそのうち癌になってチャラって話よ
ダラダラ払える予算内に収めとけば楽なもんだ
虎の子の現金を手元に置いとかないでFPの言うままに繰り上げ返済はもったいないね
繰り上げ返済推奨されてた時代と違うんだよ おそらく現在は
フルローンで借りて数千万の現金を投資で運用…なんてやってる人間よりも
フルローンで借りていっぱいいっぱいの人間の方が多いと思うよ >>220
自分で言うのもなんですが、お前様よりは吝いし賢しいと思いますわ
諸経費色々足してローン総額つり上げてフルローンにした 今って、戸建て高くない?昔からこんなもんなん?
32歳で年収650万くらいだけど、とても手が出ない >>227
それぞれの人生で、それぞれの資産運用や選択があるんだから
別に各々が満足していればそれでいいのでは? >>61
控除分は得とか言ってるけど、不動産自体は低金利分だけ値上がりしてるし、ほとんど得はしない。 >>27
じぶん銀行は条件満たせば普通預金金利が0.2%になる。
www.jibunbank.co.jp/landing/kinri_up_tokuten/
au PAY、au PAY カード、auカブコム証券をそれぞれ指定の方法でauじぶん銀行と連携すると、円普通預金の金利が最大で通常の200倍の年0.20%(税引後 年0.15%)に! >>230
昔買った場合と今買う場合を比較してもナンセンス
賃貸の家賃と比べないと
当然家賃も値上げラッシュだから
買ったほうが控除分得ってそういう話でしょ >>230
そうなんだよな
控除がお得!みたいに言ってるけど、そもそも住宅価格がバカみたいに値上がりしてんのにな うちから一つ区画違いの家の跡地に新しく3軒建って5500万だって
ちなみにうちは3年前に3400万で買った これ金利が上がったときの変動の制限あるのかな、メガバンが0.1上げたとき0.2上がって逆転なんてことないのか、飛びついて新電力みたいな悲惨なことにならないか >>228
資材が高騰してる
公的な建物も落札した時期よりかかってしまい大変なことになってるみたい あと低金利で買う層がまだいるから需要から価格下げる気配ない 20年前のマンション激安の頃に、変動金利で家買っといて良かったわ。住居費タダどころかお釣りが来るわ。 固定35年ローンでさっさと借りといてよかった
1.7くらいだったけど 固定が上がってきてるのに変動が下がってきてるってことはどう考えてもはめ込む気だろ 物価が上がってるんだから、金利下げないと誰も買わんくなるしな >>161
確かにその年代は変動の圧勝
自分が言ってるのはそれより後に買った人達のこと >>168
ネット銀行の手数料なんてどこも2%だろ
楽天は定額だけど >>244
変動が固定を上回ることは原則的にない
上回ったら高インフレに突入してるから住宅価格はどうせ上がるしそこまで気にするな >>12
ローン減税あるから実質0。今の仕組みの方が金融機関等が儲かるのでより経済が回る。 変動0.41%で組んで残債の1%が減税で帰ってくるから実質20年無金利で借りてるのと一緒
もちろん金利が上がらなければだが >>196
そもそも買うべきではないとか言われてもなぁ 0.1って25年返済の三千万借りたらいくらになる? 金利より返し方だよ
住宅ローン減税終了後に沢山返済して総額減らすのが大事 >>219
土地はともかく、上物はそんなに上がってないよ
数年前スタンダードだった古い性能でいいなら
今でもほとんど同じ値段で建てられるんだけど
どうせなら新性能で補助金貰って建てる人が多い 20世紀までは住宅金融公庫の低金利全期間固定と民間銀行の高金利変動の比較だったからね
ほとんどの人は住宅金融公庫の低金利全期間固定を選んだ
民間金融機関の高金利変動を選ぶ人は住宅金融公庫の審査が通らずに已むを得ずという場合がほとんどだったはず
時代は変わったけど、結局は昔も今も政府は住宅業界ヨイショをしているんだな
住宅業界ヨイショはいい加減止めるべき 分譲マンションの修繕積立金だってほぼ100%ゆとりローン方式だもんで >>251
シミュレーションしてみた
最後まで0.1で行ったとすると
返済総額30,377,665円
(利息分377,665円)
毎月返済額101,259円
無金利みたいなもんだな
諸費用が別にかかるけど >>253
寧ろ建築費の方が上がってるだろ
資材も人件費も高騰してる >>260
建築関係の友人曰く
「コンクリートと鉄鋼は10年前の三倍以上、全体だと倍近い」と言うな。
東京五輪決定までに建てた人が勝ち組らしい。 金利がどうであれ前借には違いないのに
背伸びして皮算用する人が多いよなー マイホームを建てる時期って家族が増える時期だから金利や物価が不利でもコントロールしにくいんだよな
うちは今設計中で来年くらいに住宅ローンが始まるわ いま0.398%からこの0.196%に切り替えても、事務手数料加味したら返済額なんも変わらないみたいだった。
せめて0.5%くらい金利差無いと借り換える意味は無いのね。 考え方が変なんだよな
投資でも同じだけど
生活をして残る分しか返済に充てられないのに
返済額を大きくしすぎて生活が苦しいと言ってる人が多いような気がするんだけどなー 3年前くらいの情勢なら変動一択だったんだけど、今後はいつでも一括返済できる余力がなければ変動は怖いよ >>266
逆だろ
3年前は金利差小さかったから固定が良かった
俺もその頃に変動→固定に借換したし 金利が上がると債券が下がる
日本で債権をたっぷり持っているのが誰なのかを考えるとおいそれと金利を上げることができない うちの職場のおばさん、住宅金融公庫の時代に固定金利で借りて一度も借り換えもせずにもうすぐ旦那さんの定年退職のお金でマンションのローンを完済させるんだ~って言ってたんだけど
たぶん、そのマンション買ったのって30年くらい前で、当時の金利結構高いと思うんだ
いったい、利息だけでいくらだったんだろう… >>270
その頃なら当初2.5%、10年後から3.5%って設定が多いかな
15年くらい前に誰か教えてやれば車一台分くらい浮いたろうな >>270
だからどうしたんだよ
本人に聞けばいいじゃん >>267
刹那的に考えれば金利差少なくても変動の方が得だろ
ましてや諸費用払って固定に切り替えるとかもったいない 変動から変動、固定から固定はいるだろうけど、変動から固定に変える人は珍しいな。 >>272
そこ、ご主人が公務員で学校の先生なんだけど今は校長で、常々うちら庶民をバカにするようなこと言ってくるから心のうちで嫁のおまえが無知なだけで旦那はどんだけ無駄な利息はらわされてるんだよwって内心で笑いたいだけ >>271 教えてくれてありがとう。
>>277 なんだ、そんなのあるんだね
自分でも性格悪いって分かってるけどいつもその婆にマウント取られてるから心のなかだけでもマウント取りたかったんだけどな~ >>1
住宅ローン詳しい奴に聞きたいやけど
俺のスペックで住宅ローン組める?
38歳妻子あり。
資産=築古マンション一棟2億
株、現金1億5000万
借金=相続税残り4000万
職業=親が残した会社の代表(従業員0)
収入=家賃月200万だけどここ数年
修繕毎年してるから課税所得0円
資産あっても安定してないから無理かな? 無駄な利息払ってもなお退職金と年金で普通には使い切れないぐらいだろうな 俺も借りたことないしわからんけど
ひとり相続で5億ぐらいあったの? 住宅ローン控除もらいきるまでは上がるな
もらい切ったら一括返済するから >>48
40歳過ぎで35年ローンを組んでる人って
定年したらどうするのかと思ってる >>282
まぁ仮に言えば東京で85平米ぐらい
の欲しいから8000万から1億ぐらい?
役員報酬は、月6万。扶養の嫁8万
非課税世帯だな。スマンが。 >>284
家族がいるならば団信を生命保険だと思って
払えるうちは繰り上げ返済しない選択肢もあるよ 手数料とか保証料とかどのぐらいかかるの?
実質負担で書いてくれないとわからないよ >>273
損が得で言えば変動のほうが得になる確率が高いだろう
差額は安心料だけど、今の金利差ほどの不安はないから、今なら変動だなということ 一括で返せないのに変動選ぶのは博打だろ
35年もアクシデントなしで今のままの生活が続くとは思えん
コロナで失職とか誰も予測できなかっただろうしな >>286
現金1億持ってる富裕層でも
非課税世帯 だから 給付金 がっぽり もらえるのか 裏山 >>279
修繕そんなにしているなら資産とみなされんじゃねーの?
所得税かからなくても法人税かかるやろ?
無論固定資産税も詰みあがる
それはどうなってんだ? 変動組の7割はカツカツだろうね
1%越えたら黄色信号
2%越えたら赤信号
3%越えたら地獄絵図 >>295
まぁ借金してまで買うのはね
東京ぐらいだろ買っていいの 変動金利は短プラがベース。
短プラ最後に動いたのは15年前。
日本の景気が劇的に良くならない限り短プラはほとんど動かない。 >>285
あれなぁ…「途中で一括で返す」と言ってるけど
40歳過ぎまで建てれないしかも35年の長期ローン組まざる得ない奴が
一括で返するほど貯めれられるか? 無理して変動金利で渋谷区駅近マンション買っといて良かったわ
7年前8500万で買ったけど試しに見積もり出したら12000万
もう都心にも飽きてきたし数年したら売却して鎌倉辺りに移住しようかな >>298
退職金で一部とか考えてんじゃないのかな?
今は退職金はどこも目減りしてたりもらえないところの方が多いから
何とも言えんが
>>299
鎌倉はやめとけw
思っているより不便だぞ
渋滞が思っているより凄い
でも渋谷区駅近にしては手ごろに買えて良かったね >>285
そういうローンの組み方してる人は、相続が期待できる人だよ。
うちの会社でもいる。 変動でいいじゃん
固定より高くなりそうだったら固定に借り換えすればいいんだろ? >>303
何度も既出だが変動が上がってる頃には固定も上がっている
固定から先に上がる >>305
それまで変動で安く借りられているからトータルでは安くなるだろ >>300
第一期の販売で安いなこれ思って即決したからね
案の定第二期からキッチリ値上げしてたわ
鎌倉は嫁の出身地で友人知人が多いから老後も寂しい思いしなさそうだし
あと散歩や食事もゆっくり楽しめそう >>124
みんな借り換えしてるだろ
でなきゃ払えないわ 今は固定は上がって変動が下がってるからな
どちらを選ぶか難しい局面だよな
変動は客にリスクを押し付けてることは忘れない方が良い 世の中には高卒で年収700万~800万程度で狭いマンション買って勝ち組になったつもりのどアホがいるからな…
どうしようもないわ 変動金利と言いつつ変動幅に制限があるから
固定金利より損するのは相当難しい
変動金利でも安いというのは一番残高の多い借りた直後に効くしな >>290
失業リスクとか固定でも変わらないんだが >>312
幅なんかないに等しいぞ
変動の仕組みをちゃんと調べてみ >>315
変動金利で借りたのが下がってると思ったか?
優遇幅が拡大してるだけで既存客は金利変わらんよ
つまり変動金利とは名ばかりで、下がるときは下げません、上がるときはガッツリ上げさせていただきますというインチキ >>318
バブル後からちゃんと下がってきてるよ
上がる時は、猶予期間数年取ってから上がるから親切設計
返済のリスケジュールもかなり優しい こないだ繰り上げして返してしまったんだが
返すとまた借りたくなるな 住宅ローン組める奴は信用力あるほうだから
そういった顧客の自身の経済圏への囲い込みに入ってるだけだろう >>4
変動といっても変動幅は上限が設定されている 30年ぐらい前にローン組んだ時は5%超えてたけどな
別に普通に返してたよ
結局低金利になれてるから金利がちょっとでも上がったら返せないと思い込んでるだけで 単なる 甘えだよ >>326
一部例外はあるが、これ知らんやつ多過ぎ >>318
こんなアホまだおるんやなw
まあええけど >>326
>>328
変動の怖さ知らないんだね
上限あっても元金減らんだろ >>303
固定の方が先に上がるから逃げるのは難しいぞ?
じゃんじゃん繰上げ返済するのが一番良い >>328
それは支払い額に上限あるだけで内部ではどんどんあがってるんだぞ?
下手したら金利ばっかり払って元金減らず、35年後にローン終わったと思ったら全く終わってなくて元金一括返済しなくちゃいけなくて詰むっていう
これ知らんやつ多過ぎ 中古を一括で買ってリフォームするのが一番コスパ良いが、
頑張って新築を建てるから買ってくれよお前等。 金を借りて住む家を買う事自体がおかしい。明日大怪我するかもしれないのに、35年ローン? 身の程を知れよ >>335
潰れる前に金利上げるからヨロシク
払えない人は早く引っ越してね >>336
まあ怪我云々は団信があるから良いとして。
縦長屋を高い金で買う奴の気は知れんが。
転売するったってとにかく住む訳だろ縦長屋に。 ウチの親戚四十七で三千万円ローン組む気になっててアホかと思った
単純計算(利息無視)しても年間百万円くらいは返済しなけりゃならないのに残クレで車買ったり嫁働いてない上に収入少ないのにローン組もうと思ってる時点でこの人足りないと思った
だから十年前に建てろと言ったのに(それでも遅いくらい)アホだよ >>319
バブル後からは下がってないよ、短プラ
猶予は支払いだけで金利はガッツリ取られてるから気をつけろよ おいそこの 先祖代々 借家人 墓もなければ 甲斐性もなし
>>279
マンションが不良物件だわ
3年内売ったら相続税控除出来るし今が買い手付く最期のチャンスだから先にそっちだろね 固定金利のいいところは損得じゃなくて何があろうと借りた額+決まった利息を返せばいいってところだから
最終的に多少損だろうが精神的な安心を取りたいね 3年前に35年固定1.09で借りられたから満足してる
まだローン減税も1%受けられる時だったし 35年固定で借りる人たちって、頭悪いかお金持ちかのどっちかなんだろうなあ >>346
頭悪いかお金持ちは変動の方だろ
カツカツで借りるか
控除終わったら即返済するか >>346
こういうこと思ってるやつが一番バカなんだろうなあ
な~んもわかってない うちの親父バブルの時に家建てたんだが金利いくら払ったんだろうな
昔ローン組んだ人から見れば変動も固定も誤差じゃねw 利息をかなり余計に払える固定金利組の財力が羨ましいですわ >>351
勿論途中で借り換えしてるが7%超えの借入した人知ってる,25年で2.1倍、35年2.7倍w
今の金利で固定だ変動だの誤差の範囲。 俺んちの近所も新築沢山建ってるがここの連中と同じ悩み抱えてんだろうね
家なんか5~10年で返せる経済力無かったら建てるべきでは無い
生活に支障出るからね
俺なんか毎月固定費3万だぞ~他のお金は全部貯蓄にも回せる金だな >>354
元本の倍返済しなくちゃならんのか酷え
親父教えてくれない訳だわ最高値で買ったわけだからw
しかし親父よく返したなw まあ固定であれ変動であれ決断して買った(建てた)人達は結果オーライ
東京五輪決定後に「今は時期が悪いオリンピック終れば暴落する」
を信じた人達は暴落どころか超高騰し呆然としてる。 >>356
そのまま放置はしないだろうw 途中で借り換えているよ。
それでもバブル期だと価格安定して金利がかなり下り始めた結果的に一番お買い得時期の
2000年代初頭から比較すると軽く倍以上違うだろうな…世代の運だな。 日銀がYCC撤廃して、固定金利が上がる可能性はあるが、短期金利を上げるのは不可能だと思う。(日銀が逆ザヤになる)
金利が低いうちは変動金利がお得だよ結局。 >>357
子どもが小学校あがる時に好立地のマンション買った(10年過ぎたら売る心づもりで)
このままだと家賃タダどころかお釣りが来るわ
当時今買うのは云々言われるなか諸事情で買うことになったが、現状だとラッキーだったかもしれない感じ >>360
マンション買った知り合いでいるわ、買った価格<今の中古価格
勿論住み替えは考えていないが結果的に10年以上家賃タダで住んだことになる
その話題になると夫婦共笑顔になるって、人の運だなあ…。 AU関連のスレで実質タダってww
いかにもAUに釣られる輩の謳い文句やねww
今の中古として売って利益あったとしても新しい所に回せる程の金額でもなく、、ww
悲しいがそこに住むしか無いのが実情
ローンで住んでる奴に本当の笑顔は無いw 哀れな固定派が泣き叫んでるな
まあ変動は危険だって叫ばないと
精神保ってられないもんなあ
35年で組んで35年かけて返済する奴だけだよ
固定で組んでメリットがある可能性がある奴は れいわの地上げってNHKのクローズアップ現代でやってたな。 >>359
固定は上がり続けて変動は上がらない歪な状態がいつまで続くのか
ずっと低金利だと国力が弱って行くけど、急激に上げたら即破滅するしね
どっちにしろ超高齢化社会の日本は詰んでる 5年前、35年固定で0.8で借りた。
悪くはないよね? 新規で借りるやつはいいけど既存は借り換えしないと意味ないからな。店頭金利は変動してないぞ >>364
変動は借りてて金利下がる可能性はゼロだから、上がる可能性しかない
金利が上がらなかったのもここ2,30年に限った話で、明日何が起こるかわからないし
もちろん、変動のほうが得になる確率が高いとは思うが、誤差みたいな金利差だし、固定を選ぶ気持ちは理解できるだろ >>371
今だと建築費の変動のほうが影響が大きい、一割くらいすぐ動く。 固定と変動では、高級車が新車で買えるくらいの差があるからな まあ何を言っても固定は負けだから
上がる上がると言われてもう20年、いや30年近く上がらない
変動で借りた人もとっくに返し終えてるよ
圧倒的な金利差でな >>375
固定が上がって変動は下がってるよくわからない状態 >>5
といわれて10年以上
変動選んで正解だったわ >>9
2000年から2010年くらいで1回金利上がって固定に負けた時期がある >>14
というか、10年はローン減税控除で逆ザヤ状態だよ
借りた方が得 >>200
そしたら繰り上げ償還するだけ
もう全額返せる貯金はある
ただ、ローン減税とリスクヘッジのために完全には返さない >>360
>>361
実際に売るまで、利益は確定されないんだぜ…? >>384
気持ちの問題だよ
買った時に決断していなくて、現在同物件買ったら差額分安く買えたことになるだろう
差額は考えていいが、家で利益目論むのは余りいい考えじゃないな >>384
重々承知よ
だから「現状では」「ラッキーだったかもしれない感じ」って書いたでしょ
そもそも値下がりした状態で売る想定だったし棚ぼた
>>362
元々五輪で暴落想定だったし、今4LDKだけど次はウサギ小屋希望で郊外でも無問題だからどうとでもなるな
値上がりすればその分選択肢が増えるかもしれない 自分が住む家を購入するだけなのに何と戦っているんだって話しだな。 現金があっても10年間の住宅ローン減税目当てでフラット35で買う人が殆どなのに固定しかないから!!の人は何なの >>386
だから気持ちの問題だって、住み替えって色んな経費がかかるから
200万位の差額(値上り)じゃ動くほうが損、それこそ引っ越し貧乏。 >>361
10年以上前に港区とか渋谷区の駅近好立地物件買った人は含み益半端ないよね。
ローン組んでても売れば数千万円のお釣りがくるから精神的余裕がすごい。 >>376
ああそうそうそれだ
変動もあがるでしょ >>4
高齢化が加速しすぎて長期的に見ても短期金利は低金利が確定的
上がってもゼロ金利がいいとこ >>136
先のことは誰にも分からないと言われてはや何十年
当時から低金利継続は分かってたけど >>391
でも売ろうにも買い替え先も高騰してる
田舎に引っ越すならいいけどまあそういうとこに住んでた人には耐えられんだろ >>391
だよな時期だよな、結局建築費(取得費)+支払金利分と取得までの家賃の総額だから
バランスがいいのがリーマンショック前>2000年代初頭>東京オリンピック決定まで>コロナ禍前だと言うから
東京オリンピック決定(2013)前までに買った人(購買世代だった)人が幸運、購買世代だったけど見送った人は不運。
今から購買世代の人は超低金利の恩恵を上手く利用出来ればOK、もっと若い人たちは金利が上がらないことを祈ろう。 昨今の値上げ、数年以内の増税、人口減少で短中期的にも国内需要は低迷する
需要が低迷すればインフレ率が下がり金融緩和一択になる
その後も長期的に高齢化による社会保障費負担増で可処分所得は減少していく
よっぽど少子化対策が成功しない限りは変動有利 変動金利が20年変わらずで、固定金利が変わりまくりなのは何でなの
固定金利のがアブーねしメリット無いじゃないか >>399
ざっくり言うと変動は政府が決め固定は市場で決まるから
意味が分からないなら自分で調べろ >>402
横だけど答えてもらってるのに偉そうだなw
何で意味が分からないんだよ
俺は分かるぞ
貸す銀行が引いてんのが変動だ >>402
たしか政策金利?国債の金利が上がると政府が利子返せないからあげられないので変動が上がらないって聞いたかな >>346
それは貧困な発想だから人前ではいうなよ 今こそ何とでもなる良さげな物件を変動低金利で目一杯借りて、13年住んで買い替えでしょ?
と45で35年ローンを組んだワイが言ってみる >>407
自分で想定してる具体的な返済スケジュールが知りたい。 >>4
変動の金利は、上がった時を想定して設定されている金利率なんだぞ >>379
その頃を想定して今の変動の金利は決められてるんだよ 【考古学】福岡・八女市に弥生後期の環濠集落跡 大規模集落の一角か 吉田・辺田ノ上... ★ 2023/03/30
>>1
そもそも徳川トクチョン家康が朝鮮人(元寇の後に日本に浸入して今の群馬埼玉辺に居付いた李氏朝鮮役人の日本乗っ取り係スパイ8世)だし、関東/東海も朝鮮顔多いよ。お前もだろ?
ps://i.imgur.com/PQm1VGB.jpg
(※もっとも、数代結婚詐欺やレイプ続ければY染色体を除きほぼ日本人由来だろうが) >>4
借り換えして金利が安いところに行けばOK
変動が固定金利を上回ることなんて当分ない 50になる俺は夏に一億の30年ローン組むぜ
金利0.6って言われてるけど、もっと安いとこの審査してみるわ 変動と固定のどっちが得か、というのは永遠のテーマだよね。
結局のところ返し終わるまでは100%の答えが出ないし、その前だと人によるとしか言えない。 韓国じゃ金利がバンバン上がって、返済額が1.5倍とかになってるらしい
地理的にも近いし同じような経済規模なのに何でこの違いがうまれるのか? キャンペーンのページみにいったら
条件の確認してらたらい回しにされた >>414
余裕あるならどっちでもいい
ギリギリで変動組むと金利上がると詰む
5%上がるだけで返済額2倍 >>414
変動で組んでて本格的に金利側が上がりそうになったら繰り上げ返済するか借り換えればいいだけの話 金無いのに買う奴がバカ。
金が有ってあえてローンを組むなら理解。 20年前に借りたが全然金利上がらんやんむしろ激減しとる どっちにしようかウダウダ考えてる時間が無駄
金利が低いうちにさっさと借りてさっさと返すのが頭いい リーマンショック後で一番高い時で変動3パーだったかな >>426
2000年以降でもそんな高い時があったんだね >>407
おいらは55、6でお替わりして35年ローン組むつもりだよ
その時の金利と住宅ローン控除の制度にもよるけど
現状だと先輩方みるにつけ審査は通るっぽい >>408
一括で払えるけど資産崩すの嫌なんで、1割頭金だけ入れて残りはローン
駅近くの最上階にしときました
子供が社会人になれば、住み続けるも住み替えるもなんとでもなるかなと >>430
身動きは取れるんだな、それなら大丈夫。
40歳はおろか50歳も目前に迫っているのに「なんとかなるさ」的に
完済時設定が75歳超えるのに借りる人がいるけど65歳からどーすんのかと…
まあ貸すほうも貸すほうだけど。 >>431
返済までに死ぬ可能性もあるし、一括返済はわざわざやらないわな 普通に一括で払えるけどローン組んでたら住宅ローン控除 使えるし団信でいざという時残債チャラにできるからな
現金一括で買うやつはバカだよ 上にいたやつみたいに所得が少ない=税の免除が期待できないとか病気で団信入れないやつもおるんやで >>434
そうだよね。
金利低いってのを免罪符にして値段釣り上げてるってのもあるしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています