LGBT法案、対象狭める方向で調整「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
LGBT法案、対象狭める方向で調整 「差別は許されない」→「不当な差別は許されない」に 自民・保守派の異論で理念後退
性的少数者（LGBTQ）の人権保障法制に関し、自民党は、超党派議員連盟がまとめた理解増進法案の「差別は許されない」という表現を「不当な差別は許されない」に見直すなどした独自の法案を5月前半にも国会提出する方向で調整に入った。先進7カ国首脳会議（G7広島サミット）を控え、議長国として多様性を尊重する社会の実現に前向きな姿勢を示す狙い。だが、自民を含む超党派で合意した法案より保護すべき対象を実質的に狭め、理念を後退させる内容で、当事者や野党の反発は必至だ。
◆法案の目的や理念の表現変更
修正を検討しているのは、超党派の法案の目的や理念に盛り込まれた「性的指向及び性自認を理由とする差別は許されない」という表現。2021年の東京五輪・パラリンピック開催に先立つ自民党の法案審査では、保守系議員から「差別の内容が曖昧すぎる」「許されないと明記すれば訴訟が乱発されかねない」などと異論が相次いで最終的に了承せず、国会提出を見送る要因になっていた。
「不当な」を追加するのは、LGBTQを理由とした異なる対応や取り扱いでも一律に差別とはせず、認められる場合があることを明確化するためとみられる。「許されない」という表現を「あってはならない」に弱めたり、法律から性自認の文言を除外したりするよう求める意見もある。
自民党は25日、理解増進法案に関する党内論議を約2年ぶりに再開。修正案を巡っては、公明党と議員立法での共同提出に向けた協議を水面下で始めており、法案概要が固まれば野党にも協力を呼びかける。
公明党の山口那津男代表は、岸田文雄首相と官邸で会談。日本がG7で唯一、同性婚を法的に認めず、差別禁止法も制定していないことを踏まえて「国際社会の取り組みなどを考えると、G7サミット前に与野党で合意し、（理解増進）法案を成立させることが望ましい」と伝えた。（柚木まり）
東京新聞 2023年4月26日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/246260 憲法が差別全体を禁じてるから
今更「特に悪質な差別は許さない」とか言われても意味分からんって気分にはなるな ホモだろうがレズだろうが
あれを持っていたら俺は差別しない 「差別」と「区別」は違う
↓
「差別」と「不当な差別」は違う
すげえ世の中だわ アメリカですらLGBT法反対の州がめちゃ多いんだな LGBT法＝自称女の男が女性スペースに入れる、ではないぞ >>495
自称女性が女性スペースに入って問題が起きた事を批判すると
差別と認定されて違法になります
刑事罰はなくとも訴えられたら違法なので負けます
これが海外での事例だと思いますが日本版は本格的な議論もこれかららしいのでよくわかりません どうでもいい
もともとまともなやつはまともな対応をしてる 女の裸で勃起するしまんこにも突っ込みたいけど心は女ですが差別は許しません！
これは不当ではない！
どうすんのさ？ トランス女性差別解消のために、私たちは以下の実現を要求します。
① すべてのトランス女性の女性専用スペースを利用する権利を保障すること。
②公的な書類の性別記載を本人の希望により変更出来るようにする、ないしは性別記載自体をなくす。戸籍制度を廃止する。
③トランス女性への差別的な言説や行為をヘイトクライムとして違法化する。
④当事者が必要とする医療を適切に受けられるよう、医療施設を充実させる。また、それらの医療すべてを保険の適用対象とする。
⑤性暴力などの加害を受けた当事者への支援を拡充させる。
⑥トランス女性への一切の就労差別を禁止する。
⑦当事者のことを正しく知ることができるように、職場や学校でトランス女性についてのきちんとした知識を共有する。
https://transsabetsuhantai2022.wordpress.com
http://www.awcjapan.org/2022/202201-002.html チンコつけたオッサンが女風呂に突撃してきて、悲鳴上げる女は全員逮捕や >>497
埼玉県はこれからは男女共用トイレしか作らんみたいだけど
それはまともな対応？ デパートととかで どう見てもオッサンにしか見えないオカマが 女のカッコして売り場で接客したいと言って デパート会社が断ったら差別になって 訴えられたら会社が負けるのが今回の法案だろうね >>500
合理的な区別まで差別と呼んで発狂する奴らがいるから予防策でしょう >>504
合理的な区別まで不当な差別と呼んで発狂するだけだから
そういう人たちへの予防策にはなり得ないでしょ
むしろ今まで言われてきた「差別をやめよう」の意味が変わっちゃうからそれを悪用する輩（主に悪徳弁護士）が大量出現すると予想 >>505
「見た目が男みたいなお前が女装するとみんな怖がるからﾔﾒﾚ」とか言うと名誉毀損裁判で負けるんじゃない？
「男は男の制服、女は女の制服を着る！これが店のルール！」と言うしか言うこと聞かせられないよ。現状は >>506
発狂する人のことはどうでも良い
彼らに正当性を主張する根拠を与えないことが重要 >>508
言葉の表現が変わっただけで正当性の根拠云々は全く変わってないでしょ
これはOK、これはNGという判断基準自体を示すほかキチガイオレオレ判定を抑止する方法はないよ。 LGBTとか言ってるけど、LGBは言わなくていい場面ならわざわざ言わないし、
Ｔは変態が悪用するから公的な場では認められない
結局LGBT活動がマイノリティの邪魔をしてるんだよね 「差別」と「不当な差別」は具体的にどういう風に対象が狭まったのか示してくれんと
自己解釈で訴訟起こす輩は減らんだろうな 経産省の女子トイレ問題はどうなるのかな
差別認定をされそうな雰囲気もあるけど、あれが差別ならほとんどの事が差別だな 誰も傷つかないようにするなら
・ノーマル男トイレ
・ノーマル女トイレ
・性自認男トイレ
・性自認女トイレ
の4つを作るのが良いんだがそんな金も土地もないぞと言うことで歌舞伎町タワーで編み出されたのが
・男トイレ
・女トイレ
・それ以外の人の共用トイレ
パターン
しかしこれだと共用トイレに一緒くたにされる層が余計に恐怖を覚えるということで大批判。
そこでLGBT最先端を行くという埼玉が編み出した解決法が
・全部共用トイレ
だ
全員同じ条件になるからそこには差別はたしかに生まれない。 比較的穏健なフェミも女性に被害が出るから反対してるけど
西田の反対の理由は異常だよ
日本の国風にそぐわないとか伝統的な家族観が破壊されるって
こんな極端な意見は却下されるから
実質修正もされずに通ってしまう
害悪でしかない ポリコレカードバトルでも社会のルール改定のせいでトランス女性のカードパワーがはね上がりすぎてすぐ禁止カードになりそう
テーマ内で巻き添えを食らって大幅ナーフをくらうトランス男性は可哀想 LGBTの人達が他人に迷惑をかけなきゃ好きに生きろよって感じなのに
自分たちを特別に扱ってくれないと癇癪を起こす一部のクレーマーの存在が理解増進にブレーキをかけさせるんだよな 経産省の人も男性として入省して途中から女装になったんでしょ？
解雇されず受け入れてくれただけでも有り難い職場だと思うけどなあ
50代後半みたいだし定年まであと少しだけ遠くのトイレに行くくらい譲歩出来ないものなのかね
与えられた権利はすべて獲得しないと気が済まない精神性が理解されない所以だと思う ちょっと譲歩したら調子に乗るタイプ。
さすがにそこまで特別扱い出来ねーわというと
すぐに訴訟だなんだと騒ぎ出す
そのうち同性婚にまで繋げて養子縁組み出来るようにしろと要求し始めるぞ
ついでに戸籍制度の廃止も声高に叫び始めるぞ
（まぁ戸籍制度の廃止は立憲や共産党が待ち望んでるド本命なんだろうけど） 経産省の人にしろ、中学教師の香織さん(仮名)にしろ
戸籍性別未変更のまま男→女と雇用され続け、日本も柔軟になったと感心したが… 反道徳的な思想で人を抑圧して支配しようというやり方は
西洋のサタン思想がベースになってる
LGBTの背後にはサタン主義の組織が噛んでる 経産省の人は近く判決が出るが、それ以外のTは一体具体的にどんな権利を求めているのか >>1
はっきり言ってロリコンと同じただの性癖異常者やんか
あえて言えば、生物としての本能で異性を好み性行為をして子孫を残すという
DNAに組み込まれている本質に従ってるだけまだロリコンのほうが生物として正常な反応だわ
生物の仕組みからすれば存在してはいけない異物に何でここまで市民権を与えようとするのか理解できん
全人類が1つの身体だとしたらLGBTの連中は悪性ガン細胞だからな >>520
よくわからんけど戸籍制度に異様にこだわってるやつは何なの
宗教？ G7を前にして云々かんぬんも訳わかんない
初めてサミット開催するんでもないし
事程左様に論理なき活動家といいなりになる野党、
そしてもちろん宗主国アメリカのいいなりになる与党ってバカでしょ
…市民は投票先を失うだけだ 1+1=2ってのは現代では当たり前の常識だけど
自称トランス女性の主張は「私にとっては1+1=3！否定したら差別だ！」っていうぐらいレベルが低い
そんなのを許すのはマイノリティの尊重でも多様性でもない。当たり前のルールが破綻するだけ G7に間にあわせるために「差別は許されない」→「不当な差別ばかり許されない」に対象狭めて法案通しやすくしたんだっけか。
スケジュールありきで法案の内容を変えるのってなんなんだよ 銭湯とかトイレとか「男性」「女性」だと自称トランス女性が女性スペースに押し寄せるから
いちいち「身体的男性」「身体的女性」とか書かなきゃいけなくなるのかな >>1
パヨクや当事者が騒ごうが、「不当な」が付いてるくらいでちょうど良い
そうしてないと何でもかんでも「差別だ！」って騒いだもん勝ちの自称被差別者による差別的社会になるのは目に見えてる >>3
あって当然の区別すら「差別だ！」って騒ぐバカがいるからな
その為の抑止策だわ >>81
本来なら「差別は全面的にナシ」「区別はアリ」とすべきだが
自称被差別者たちが「被差別者が差別と感じるものは全部差別！」なんて主張するもんだから仕方ない
自称被差別者が差別と感じようが、合理的で正当な理由があれば、自称被差別者の言う差別的対応も取らざるを得ない
自称性自認女性の生物的男性が罪を犯した場合に男性用刑務所に入れる、とかな >>345
その表現は残念ながらポリコレ的にはアウトなんだわ
差別という単語を肯定的に使うことすらどうも許されないらしい
同じようなことを言いたいなら、「他社に対して優位性がある」と表現するのが無難 マイノリティを擁護しまくったアメリカは分断と貧富の差で崩壊寸前なんだけどなw その不当とはなんなんだよ
子供の声を一律騒音じゃないとしようとしたりゴミの法律量産してんじゃねーぞ 差別はゆるさない、という表現自体、入れなくていい。
許さないと書かれた人と、その他大衆の間で、人権問題の処理に差が出ることは、よくない。
平等に扱ってくれという要求ならokだが、差別は許さないを盛り込んではだめ。 >>534
不当な差別に条文変えたところで
自称被差別者が「被差別者が不当な差別と感じたものは全部不当な差別！」
と言い換えるだけだと思うんだが
「不当なとつけたら何かが変わる」と根拠なくふわっと考えるだけじゃ逆効果でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
