｢なぜそこまでＡＩ開発を優遇するのか｣…著作物利用、先進国で最も規制が緩い日本 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＥＵでは１９年、学術研究目的の著作物使用を可能とする一方
それ以外の分野についてはオプトアウトなどを設けるよう加盟国に指令を出した。
フランスやドイツなどでは指令に基づく規定が導入され、権利者の保護を図っている。
一方、米国では、著作物一般に適用される「フェアユース」（公正な利用）の規定に基づき
司法がその都度、権利侵害の有無を判断する。その際には「利用された量や重要性」「著作物の潜在的な市場または価値に対する影響」など４要件が基準となる。
カナダもほぼ同様に、「フェアディーリング」（公正な取引）の規定で個別に判断される。
米国ではＡＩの著作物使用がフェアユースにあたるかどうかが明確に判断された例はなかったが
アーティストらが今年１月、数億点の作品が学習に使われているとしてＡＩ開発企業を提訴し、訴訟の行方が注目されている。
日本では、海外の巨大ＩＴ企業に対抗できる検索エンジンなどを開発するため
著作物を自由に使える規定の導入を求めるＩＴ関連業界などからの要請を背景に
著作権法が０９年、１２年の改正で順次緩和されてきた。
著作権法に詳しい一橋大の長塚真琴教授は、日本法についてフランスの専門家から
「なぜそこまでＡＩ開発を優遇するのか」と疑問を示されたことがあると話し
「著作権法３０条の４は、商用と非商用を分けていないなど先進諸国の中で特異な規定だ。今この瞬間にも
商用ＡＩが画像や文章を大量に生成しており、たとえばオプトアウトを
取り入れるなど、権利者保護を強化すべきだ」と指摘している。
続きはソース
読売新聞 2023/04/28 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230428-OYT1T50014/2/ 学習データはお手本であって素材じゃない
乱数から生成してるのに絵師（）の絵が素だと勘違いするからパクリみたいな解釈になる >>351
お気持ちで潰されるから
海外に対しては何も言えないけど、国内に対しては国民全体でいじめ殺しにかかるのが日本人 日本はハードウェア重視ソフトウェア軽視の流れがずっと続いてるから自然な事じゃね >>356
軽視というかソフト分野がプライドが高いだけの自称有能なポンコツしかいないだけだろ
ハード分野は昔から優秀だからな >>344
学習させてる時点でたまたまって事は絶対に無い
100種類のガチャを目当てのが出るまで回してるだけ >>1
河野太郎氏 コオロギ食推進は「悪意のあるフェイクニュース」「故意に拡散した場合には法的措置も ★ 4/30(日) 11:31
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682821912/ ここ最近の流れ見ていると、AIに滅ぼされるというよりはAIで疑心暗鬼になって人間の関係がぐちゃぐちゃになるのが先だと思う
フェイク画像や動画、音声や文章などそのうち作り放題になるやろ。冤罪や風評被害続出や 使えば分かる
車が出てきてその速さを知ったのに何故車を開発しない
飛行機捨ててどうする新幹線いらないなら今から歩くか >>334
今現在著作権を無視して突っ走って得してるのはどこですかって話なんだけどな
国産AIにだけ著作物利用を緩くしてるなら勝てるがそうじゃなければ
厳しくしといて後でじっくり賠償金請求でもした方が儲かるんじゃないのかｗ >>213
職人系もFAである程度攻略できる分野では意外と無くなると読んでいる
結局は感触、感覚の部分を実地で学習させるかさせないかの違いでしかないから >>363
肝はマスゴミより先にAIを攻略してしまう事だな
あいつらがまともに使い始めると碌な事にはならない 日本でイノベーションが起こらない理由がコレ。
盗人のいいなりに合法化しちゃうバカが政府やってるから。 自分で自分を縛っていると中国ロシアのような国に置いていかれるだけだ 昨年がＡＩ革命元年。
ここから先の成長は一般の想像より緩やかになるだろう。 予算握ってる文系がなんかすげえ、って思ったからだろ
ヤバいことになってすぐ飽きるよ >>363
むしろ逆に、なにかスキャンダルが流されても受け取り側が「フェイクじゃね？」と一旦疑うようになって今のような炎上になり難くなる、行為に怒るのはいいが人に怒るのは慎重になった方がいいという考えが広まるってなるかもよ AI開発も JASRAC の所管にすれば恐ろしいほど規制が進むよ！ >>375
既にやって著作権法違反で逮捕者が出てる(米国)
AIが出したoutputの権利はAIメーカーに帰属する >>1
世界はパクリで進化した
著作権と言う概念は害悪だ 人力パクリが全自動パクリになるだけじゃん
効率上がっただけ >>295
銀行の事務方の人数なんて、電子化が進んで1/10まで減ったぞ。
そりゃ部署そのものは無くならないよ、でも働く人の数は激減している。 >>379
小説系サークルにしてみれば、表紙と挿絵が簡単に入手できるようになったのは大きい。
それがネックになっていたサークルが多かったからな。
だが著作権的にはグレーかねぇ 今後は著作権で縛られる方がおかしいというのが共通の認識に変わっていくだろうし、そうなった時にロートル世代はどこまで順応できるかね 日本の作家や会社の著作権を軽視するようにしたところで、
日本の会社や技術者が育つわけでも無いだろうに >>81
新しいもの恐怖症（新規性恐怖症）を英語で言うと neophobia（ネオフォビア） 自民のお仲間が人件費払いたくないからだろ
AIに変えたいんだよ 国産なら理解はするけどなんで米国の一企業のAIにここまで肩入してるのか分からない
日本の情報を米国に渡してなんの利益があるのか いや、技術的に可能なことが分かった以降、著作権の問題がない素材で学習させたAIモデルへの投資がどんどん進んでるから
遅かれ早かれ、著作権のある素材なんて使わなくても法的にまったく問題のないAIで生成されたコンテンツがほとんどになる
イチャモンをつけれるのもそれまでのあと数年の間だけ
その後は著作権自体が古典作品として以外、もうほとんど意味がなくなる 日本独自で開発するべきだったな
米中韓にすべての情報渡して何がしたいんだ >>374>>380
作者の死後50〜70年も保護されるとか、もうねぇ
何も描けない >>396
文化のためつっても孫の代まで食わす必要はねえわな
その作品の魅力を知ってる人が生きてる間にパブリックドメイン化して次世代の糧にすべき
作者を排除して作品のパブリックドメイン化を狙うやつが出てこないために権利消失まで十年は待つってぐらいが適当やろな >>394
今からでもやればいいんだよ。つーか実際やってるでしょ
AIに関しては作り方とその結果はもう公開されてるわけで、
それほど先行有利というわけでもないし むしろ今後、AIの程度が低いことにこそ危機感を抱く必要が出てくるぞ
データ量がAIの賢さに直結するなら、非英語圏の日本はその時点で大きなハンデを背負ってる
既にAIと協同して作業することが当たり前になってきてる中で、日本人だけ頭悪いAI使ってるね、
なんてことになったら国家レベルでの大損害だ
そうなってから「何故日本はAI開発を優遇しなかったのか」と言っても遅い そもそもAIが絵を描いたとして、具体的に著作権の何が侵害されたんだ？
パクリレベルでそっくりだと言うなら普通に今の法律で訴えればいいだけ
そうでないと言うならそれは似ていないということだし、特に似てはいないけど
AIの方が絵が上手いから規制しろ、というならそれは著作権とは何の関係もない、
ただの利権確保のためのラッダイト運動でしかない >>401
ラッダイト
の単語出して反AI批判してると杉並区議員とそのファンネルに訴えられるかもしれんので気をつけてな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
