【報道の自由度】田村淳、適切な報道を維持するには「対価を払うべきだと思う」 ★2 [太陽数千倍ほどの面積を持つガスリング★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
6日放送の『ロンドンブーツ1号2号 田村淳のNewsCLUB』（文化放送）で、お笑いコンビ・ロンドンブーツ1号2号の田村淳が、適切な報道を維持するには、受け手側が対価を払うこともときには必要だと持論を語った。
番組では、「今週の気になるニュース」では、国境なき記者団が発表した「報道の自由度ランキング」について扱った。
この調査で日本は、180か国中68位だったが、コーナーゲストの堀潤氏は「この話、日本のランキングが上がったか下がったかって毎年報道してるんですよ。僕、そんなことより、世界の報道がどうなっているかちゃんと日本のメディア報道しなさいよって思うんですよ」と話し、「そもそも日本の報道自由度が低いのは記者クラブなどもあって、政府とか経済界と『握ってませんか？』っていう指摘もあったから順位も下がったので」と日本のランキングが低いことに言及した。
（中略）
報道砂漠になると暴力などが明るみにならず、さら暴力を生むということで堀氏は「みんなに報道必要だって思われる環境作らないと、もうやられたい放題だと思います」と苦言を呈した。
また、淳は「僕はゼロ円の報道ではなくて、対価を払うべきだと思うんですけど」と持論を語り、「ゼロ円の報道でもいいものはありますけど、ちゃんと対価を払って、『僕らの代わりに調べてください』って思いを持たない限り、本当の情報には辿りつかないですよね」と情報を受ける側もそれなりの考えを持つことが大切とした。
（全文は以下より）
https://jtame.jp/jtame/105963/
────
※前スレ
【報道の自由度】田村淳、適切な報道を維持するには「対価を払うべきだと思う」 [太陽数千倍ほどの面積を持つガスリング★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1683396967/ NHKの現状見てたら大手メディアに金払う奴いねーだろ CM見させられる事が対価だろ なおnhkはいらない むしろマスコミこそ誠実さや公平さという対価を払うべき ガーシー＝豚キム＝壺＝自民
きれいにつながるやんけ NHKには払ってるというよりは払わされてるだけだからな 何が報道の自由だ
ビッグモーターの件なんか新聞もラジオもテレビもだんまりじゃないか
好き放題情報操作してるってことだろうがクソマスゴミ共が まず今の報道番組から吉本を排除しなよ
まずは現状を改善するところから 基本的にお客さんや世話になってる人の悪口は言わない
対価を払うとしても大衆迎合が進むだけで、公平な報道は原理的に不可能だろう
だとすれば、癖のあるメディアがたくさん登場するほうがマシというもの 確かに200円も出せば夕刊紙が幾らでも政府批判やってるわな
大マスコミは、担保されている報道の自由に勝手に壁を作ってるだけだよ
しかもそうしておきながら、日本の報道の自由度は非常に低いと叫んでマッチポンプやってるんだからタチが悪いよ 適切な報道なんてすでに存在しないから金を払う必要なし 対価を払っても偏向報道が酷くなる一方の放送局もあるけどな 淳「適切な報道を維持するには、対価を払うべき」
橋下徹「民意を無視する職員は、大阪市役所から去ってもらいます」
ホリエモン「俺の中に“失敗”はない」
ひろゆき「それは、あなたの意見ですよね」
日本には、有能なインフルエンサーが多いね 要するに、記者クラブ以外の部外者が自由に取材出来ないから特に海外メディアに叩かれてるのであって
勘弁してくれ田村 適切な対価とな
スポンサーが付くってそういう事だと思うのだが コイツがしたり顔で語ってんのなんかイラっとくるんだよな >>839
知識人は知識の1％くらいしか素人に対しては出さない
要するに一つの発言の背景には何冊も本が書けるくらい膨大なバックグラウンドデータを持ってる
一方のエセ知識人を目指してるらしい田村くんは、雑誌でチラ見した程度のごくわずかな知識wを連呼するだけで底がとても浅い
知識を得るための努力をせずに知識人ぶる、それがムカつく理由 >>1
. . . . . . ＿＿ つべとSNSあるから 報道は死んでいい
. . . . ／ . . . ＼
. . . ／ ─ . . ─ ＼
. . ／ . （●） .（●） .＼
. | . . . （__人__） . . |
. ﾞ ､ . . . .｀⌒´ . . ／ 公平公正なメディアなんか最初からないと思っときゃいい
世の中の真実なんてどうせわからんと思っときゃいい >>812
自民党とメディアは持ちつ持たれつの関係。
自民党以外の政党が与党になるとクロスオーナーシップ規制や電波オークション実施の恐れが高まるため、自民党にとって都合が悪いニュースは選挙が終わったタイミングでしか報じない。 新聞・テレビの猛反発は必至 総務相「新聞社の放送支配禁止」表明
2010年01月15日
「プレス（新聞）と放送が密接に結びついて言論を一色にしてしまえば、多様性や批判が生まれない」。
原口一博総務相は2010年1月14日、新聞社が放送局を支配する「クロスオーナーシップ」を禁止する法律を制定したいという考えを明らかにした。
現在は「日本テレビ＝読売新聞グループ」というように新聞とテレビが系列化しているが、先進国では異例で「言論の多様化を阻んでいる」との批判がある。
もし実現すればメディアの大改革につながるが、オールドメディアの激しい反発が予想される。
続きは↓
https://www.j-cast.com/2010/01/15058061.html >>1
パヨクが決めた順位なんか気にしてどうすんだ この田村淳って、たむけんや辛坊と同じく、
維新の会のPR要員みたいになってきたね
まあ、吉本興業が維新の会の大スポンサーだから仕方ないか >>846
何度やっても政権交代が「戦後初」と連呼されるのも自民党を応援するためだしな 言ってることが真っ当なら別にいいけど、この人芸風変えたの？ 儲けのために報道しているんだよ。
正しい報道していなければ儲からない。クソマスゴミは淘汰される。 >>851
でも金を払ってもNHKは日本国民の言いなりにはならないぞ 日本の売国左翼マスコミは、
完全にチョンの手先だと考えたほうがいいよ
↓
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
駐日韓国大使「日本の世論を主導する財界やマスコミなどを攻略する計画だ」・・・外交部予算を対日広報外交に重点配分
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1577112254/
・【韓国ゴリ押し】 韓国が日本のマスコミに仕掛ける.「#対日世論工作 >>859
受益者負担を言ってると思うが
お前が頭が悪いのでは？ 偏向報道しまくって北朝鮮の独裁国家レベルの報道だと言われてる
日本のNHKや新聞はいつから無料になってたの？ 無料で見られる地上波は報道の自由なくても仕方ないと？
んじゃ、世界の無料テレビ局はどうなんすかねー
日本みたいに自由ないんですかねー
テレビでたいからて舐め腐った戯言いってんじゃねーよスネ夫 >>862
それは本当なの？
独裁国家の報道とはどんなものか理解してるの？ >>861
対価のない報道があると思ってるお花畑の人？
タダの報道があるとしたらそれなりの価値だわ。
価値があると思うなら対価とって報道しろよ。 受信料強制徴収の公共放送NHKはもちろん
民放も、国民の共有財産である限られた電波の免許貰って放送してる公共性高い業種だからな
そんな、他業種みたいに嫌なら来るなみたいに嫌なら見るなとか啖呵切れないよ
スポンサーだって元は国民の金から利益得てるわけだし
地上波に媚び売って賢ぶった馬鹿だな田村淳 >>861
受益者には視聴者だけじゃなくスポンサーも含まれる
視聴者とスポンサーじゃ聞きたいこと発信したいことが相反する
受益者の分離ができないメディアの構造に問題がある >>861
わかりやすく言うとな。
田村の芸に金払う人がどれだけいるかということだ。 対価ってマスコミが国民に対してだろ？
あまりごちゃごや言うのならストーカー防止法を個人、組織にも幅広く適用出来るように法改正すればいい >>865,867
受益者負担ならば無料チャンネルの代償がCMってことに必ずしも賛意を示さないはずなのだが >>871
は？
もうめちゃくちゃ言ってるだけじゃん
じゃあお前がテレビをつけたら金が振り込まれる局でも作れよ 馬鹿だなあ
スポンサーがCM料払っているから
間接的に視聴者が対価を払っているんだよ >>1
1993年のテレ朝による『椿事件』以来ナンにも変わってねーよな
このマスゴミの糞業界は…… >>76
表面上タダだからこう言う奴の意見しか垂れ流さないんだろ。 >>873
CM付の報道であろうが有料であろうが正しいかどうかは受け手が判断しなければならない。
有料だから真実であるとは言えない。また報道はビジネスであるから無くなることはない。
対価を払えば適切な報道がされるのではなく報道の垣根を除くことが重要。
日本のメディアの報道は競争原理が働いていず、金太郎あめのように同じだ。 NHKは金払って適切な報道してくれてるのか？
政府に忖度と、パヨク報道ばかりじゃないの？ >>868
よく知らんがそれは結構いるのでは？
お笑いライブとか金払っていく人はそれなりにいるよね？ >>864
日本はそれに近い
まずマスコミがスクラム組んで権力と対峙するはずだった記者クラブが
既得権益化したことで、現状維持のために権力と癒着するようになった
記者質問が鑑定と打ち合わせした台本通りだったりして
ほとんど政権の自作自演みたいになってる >>876
それが問題でスポンサー批判ができないわけよ
テレビメディアがジャニー問題を一切黙殺してるのもそう
なにか大きな組織に収入を依存してると祖の組織の不正を追求できなくなるっていう
だから視聴者が直接対価を払ってメディアを維持できたら、
それが本来の意味での「マスコミ」になるはず >>882
政権批判すると特定秘密保護法違反で逮捕されちゃうからね
野党の政治家も全員共謀罪で逮捕されちゃったし
集団的自衛権を解禁した以上、日本の若者は徴兵されて今この瞬間もシリアで戦争してるはずだし
関東東北の住民は全員3.11で被爆したしたから千万人単位で癌死してるはず
なのに一切それが報道されない異常さよ 会見で反対意見を許さない小池百合子みたいな政治家もいるからな。対価払えば凸してくれるマスコミ日本に存在するのか？ >>886
記者クラブに所属しないフリージャーナリストは食い下がったり反論したり、言葉に詰まらせる質問する人多い
でもそういう事をやると今度はネットのクソウヨ工作員がギャーギャー騒ぎ出すんだ >>887
記者クラブに所属してても悪意に満ちた偏向報道するジャーナリストはいくらでもいるけどな
だから民主党政権時代は官房長官会見から産経新聞社を追い出したわけだしさ >>879
対価を払えば適切な報道がなされるとは田村淳でも言ってない
TBSラジオ「田村淳のNEWSclub」が聴きたければ金を払えとも言ってない
質の高い情報が欲しい者は対価を払えと言うのは何ら問題ない
なぜ淳が叩かれてるのかすら理解に苦しむわ >>887,885
不自由と言っても独裁国家とそれは全然違うが >>889
叩かれてるとかは知らないけど、俺は叩いてないし頭が悪いは言いすぎだし撤回するわ。
ゼロ円の報道とか人を見下しているようには感じるんじゃないかな。 >>893
情報量がゼロ円という意味であって、視聴者がお金を使ってないとは言ってない
情報を得る目的での対価を払うのが望ましいってこと
民放ではスポンサーが情報を選んでるから、視聴者は間接的にしか情報を選べないし、やはりその費用も間接的にしか負担してない >>895
対価を払う価値のある情報なら払うよ。情報を得るためにネットに金使ってるんだから。
情報側の人間が情報流すから金払えっていうのは全くの勘違いである。
youtubeとかわかりやすい。有益な情報には再生回数が膨れ上がる。
人気のあるサイトは有料会員も集まるし本もベストセラーとなる。
価値のない情報は対価など得られない。 >>895
報道で情報を得ようという考え自体が間違っている
報道とはそのようなものではない
報道機関は本質的に漁師のようなもので
視聴者、購読者は魚、記事・番組は餌だ
報道機関（漁師）の社会的使命（商売）は記事（餌）によってきた視聴者（魚）をスポンサー（消費者）に売りつけること
どこの魚が漁師に金払うんだよ？ >>896
対価があると判断してからじゃないと払わないのであれば、これまでと大差ない程度のレベルだろうね
こういうのは先行投資しないと無理なのさ
淳はそんなにおかしなことを言ってない >>898
ほう
報道は情報の一部ですらないのか？
お前はひねくれすぎ >>898
それは特に注意を払わなくても日頃必要な量のニュースが入ってるから言えること
その質いかんにかかわらず報道は情報に決まってるが
メディアがなかったら口コミだけなんだぞ
中世と同じ
だから東スポの記事ですら情報といえる >>898
その魚が情報なんだが？
何かね？
食料か？ >>902
記事や番組は餌だと書いてるだろ
情報が魚ならマスメディアはスポンサーに情報を売らなきゃならんだろ
アホか 情報を善いものとみるか悪いものと見るかだな
凡人は善いものと捉えがちだが、スポンサーが与えるものなら、それは決して善いものとは言えない
巷にあふれる情報に価値があるかどうか、それを誰が決めるかだ >>899
どこの馬の骨ともわからないものに先行投資とか十分おかしいと思うぞ。 ジャニさんの疑惑にしても
自由度がないのは
マスコミ自信のせいだろう 昭和まではマスメディアに信頼があった。正しい報道をしていたからではなく、正しい報道をしているはずだと思い込まされていた。これが洗脳だ。対価を払っていたのに、国民はメディアに特定の情報だけを押し付けられて、そうであると思い込まされていた。そしてマスメディアが一番よく使っていた手法が報道しない自由を行使すること。これだけで色付けされた情報によって大衆を特定の思想へ先導できた。 >>903
誰かにとって餌だと情報ではないのか？
詭弁だろ
お前の馬鹿話も誰かの噂話も真偽にかかわらず情報だろ
頭悪い >>907
当時に比べるとメディアの誤報や偏向は減った >>911
なぜどこの馬の骨ともわからないものだと決めつけてるんだね？
日本のメディアは偏向してるけど素性は明らかだが デマを鵜呑みにして拡散するお前らが、報道資料の一部有料化を唱えたあつしを叩くのはおかしいだろ
しかもお前らの嫌いなマスゴミwが好き勝手に取材するのではなく、クライアントの指示によって取材するのは結構なことだが >>907
少なくとも俺たちはこの記事に報道の対価を支払っていない >>912
既存メディアのことを言ってるのか。
有料配信の価値があるならすでにやっているだろう。別に反対する理由もない。俺はパスだ。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
