【🗽】米ニューヨーク市 高層ビルの重さで毎年1～2ミリ地盤沈む 水害リスク懸念も [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※5/20(土) 7:15配信
テレビ朝日系（ANN）
アメリカ・ニューヨーク市の地盤が高層ビルの重さなどにより、平均で毎年1ミリから2ミリ沈下しているという研究結果が明らかになりました。
アメリカの地質調査所の研究結果によりますと、ニューヨーク市の地盤は平均で毎年1ミリから2ミリ沈んでいて、一部の地域ではさらに早く沈下が進んでいます。
その原因の1つが100万棟以上に上る建物の重さで、合わせて7.7億トンにも及ぶということです。
ニューヨーク市は沿岸部で洪水が起きた場合に被害に遭う資産の大きさが世界3位となっています。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c70acbc20cf50b0902913d03ef2dc2d5f9f3aa3 砂状の楼閣
現代になっても通じるんだな
コンクリートも砂か 100年で10㎝
まぁそれぐらいになったら真剣に考えればええよ 温暖化で沈む分に比べりゃ誤差範囲だろ
50年後に2mだっけ？ ニューよって海抜10mだから沈むの早くても5000年後だぞ 地盤を有限とすることで排出権同様に取引対象にする気か ラスベガスの北の方も地盤沈下で住めなくなってるらしい。
１０㎜段差ができるだけで、コンクリートに亀裂が入って来るよ。
一面が１ｍｍずつ均等に下がるんじゃなくて、２ｍｍ下がるところもあれば
全く下がらないところもあるという状態でしょ。 フロリダのマンソンみたいにいきなり崩壊するとかないのかね
日本より数倍も国土あるのになんであんなとこにわざわざ群がったのか >>10
１００年近く経ってんだぞ 昭和十年あたりには高層ビルだらけだった そんな国と戦争したんだから馬鹿としか言いようがなかったが >>4
もともとポンプで排水しないと水没する場所だよ >>21
初めて聞いた話だな 岩盤だと思っていたが まぁ元からあの辺はあれだけの大都市を支えきれる地盤ではない >>9
ある意味そうだよね
コンクリートもだんだん劣化して砂に近づく
元々河川敷の武蔵小杉も砂上の楼閣 東京 1400万
NYC 850万
※面積は東京都の半分くらい
NYCの人口過密度もやばいよな
都市で言うならNYCより人口多い市は無いから全米1位の市 マンハッタンとかは強固な岩盤
沈下しているなら埋立地だろうね 最上階に住んでりゃ５０年は保つんじゃね？しらんけど >>21
日本にも埋め立て地がたくさんあるよね(´・ω・`) 地球は丸いんだから、沈下する場所があれば浮き上がってる場所もあるんだろ 地盤沈下で堤防より低くなってしまった京成電鉄の荒川橋梁も架けかえるそうだ
近くに資材が積み上げられてるよ 日本の大都市がマイナスメートル地帯ばっかりだと知ってての嫌味？ 賠償金踏み倒し男「ニューヨークでマンションを買う人、馬鹿です」 なーに1階部分が沈んだら埋め立てて地下1階にすりゃーいいんだよ あれだけビル建ててて毎年1、2ミリならいいだろ。
ずっと同じペースで進むわけもないし。 羽田も沈むから、何年かに一度、穴掘って砂詰めてたな。 一時期江東区ってこんな感じだったよね
今でも辰巳に地盤沈下観測所あるし 東京も調べてないだけでもっとひどいだろ
何しろもともと湿地帯だった土地だからな 氷河期の時代の氷の重さで地盤はカッチカチじゃないのかニューヨーク 土質改良でコンクリート杭とか
やる前の建物の重みって話なのか 高層ビル群ってマンハッタン島の硬い岩盤がある土地だけに建ててるんじゃなかったんかい 海抜の比較
全国の標高・海抜情報
https://www.hyoukou-ichiran.com/
例えば、静岡市と他地域の海抜を比較してみると静岡市は海抜5m以下のド低地があるのは港町だから仕方ない清水港の周辺くらい。しかも三保半島という防波堤もある。
一方、近隣の名古屋市、大阪市、横浜市沿岸部はド低地がゴロゴロ。
意外にも相模湾沿岸の市町もド低地は少ない。
そういえば鎌倉には頼朝が幕府を構え、駿府には家康が拠点を構えた。
鎌倉と駿府、三方を山に囲まれ比較的海抜も高く防御力の高いこの2都市。地形的にそっくりなのだ。
そう考えると鎌倉に頼朝が幕府を開き、家康が駿府を拠点にしたのは理にかなっていたのだと納得♪
三大湾の海抜ゼロメートル地帯に指定されている地域
【東京湾】
江戸川区、江東区、中央区、港区、千代田区、品川区、大田区、台東区、墨田区、葛飾区、荒川区、足立区、北区、板橋区、幸区、鶴見区、川崎区市川市、浦安市、船橋市、習志野市、松戸市、八潮市、三郷市、吉川市、越谷市、草加市、川口市、蕨市、戸田市
【伊勢湾】
四日市市、川越町、朝日町、桑名市、木曽岬町、弥富市、飛鳥村、港区、南区、緑区、東海市、瑞穂区、熱田区、昭和区、中区、中川区、中村区、西区、清須市、大治町、あま市、津島市、愛西市、海津市、稲沢市、蟹江町
【大阪湾】
東灘区、芦屋市、西宮市、尼崎市、西淀川区、淀川区、東淀川区、此花区、港区、大正区、住之江区、堺区、西区、高石市、住吉区、西城区、浪速区、福島区、北区、東住吉区、平野区、生野区、東成区、城東区、旭区、都島区、鶴見区、東大阪市、大東市、門真市、寝屋川市、守区、摂津市
因みに新潟、佐賀も海抜ゼロメートル地帯の面積は全国トップレベルに大きい。 東京駅の総武快速ホームは地下水が凄くて
ポンプで必死に水を汲み上げ続けないと水没してしまう状態
いつかはとんでもないことになっても不思議じゃない気がする >>5
クソっこんなモンで
それはさておき、都市は普通平野部、低地、低湿地に作られやすいからまぁ普通ちゃ普通 >>32
アホすぎるｗｗｗ
空港島は「地盤沈下」との闘い…深夜に行われるジャッキアップ
https://www.sankei.com/article/20180714-ICM66G3C2NIVNH7ZCOEVGGDICI/2/
夜１０時。空港の喧噪（けんそう）が少し落ち着いたころ。
第１ターミナル南ウイングの真下には、何本もの太い柱を食い入るように見つめる技術者たちの姿があった。
柱には最大３００トンを持ち上げられる油圧ジャッキが取り付けられている。
わずか数分間。筆者には目の前で何が行われているのか全く分からなかった。
柱がジャッキによってゆっくりと１０ミリ持ち上げられていたのだ。
技術者はすぐさま定規のような道具を隙間に差し込んで何度も計測確認。
その後厚さ６ミリの鉄板が抜かれ、１６ミリの鉄板がそっと慎重に挟み込まれた。 晴海や豊洲のような湾岸の埋め立て地はもっとひどいことになってそうだけど、
知らぬが仏だよねｗ ガラッ 話は聞かせてもらった、ニューヨークは破滅する！！！！ 地下水使ってる世界の大都市はみんな沈んでいってる
NHKドキュメンタリーでやってたね
タイだったか3mくらい沈んでた
世界の大都市は水害に弱くなってるってね
東京の一部は水災害時6mくらい水没する 世界最大の都市で年間1～2mmってむしろ凄いんじゃね?
世界の主要都市で最も少ないかも 上野駅の地下なんて地下水の浮力のせいで鉄塊打ち込んで重くして浮かないようにしてるんやで 中震以上の地震でもミリ単位で地盤標高変わってんじゃね？ どうせアメリカ人は「気候変動なんて起こってない！」って
イキってるくらいなんだから、地盤沈下を深刻に考えない 上下水道が破断して地下鉄も影響あるだろうな
住めない汚染地区だな >>20
当時でも今の東京以外なら圧倒する威容の大都市だよね
よく戦えると思ったわ 温暖化が詐欺だとバレて海面上昇なんてほとんどないから最近言わなくなったな なんにせよ地球で人類がまともに生活できる環境はあと100年ぐらいじゃね おいおい、俺もチンコの重さで沈む日が来るんじゃねえのか？ 考えてみれば当たり前
よく10階建て以上のビル建てる気になるよ
いつか倒壊する。バカだ >>27
セントラルパークとか見ると、マンハッタン島そのものが
巨大な岩盤だと思えるよね 軟弱地盤とか地下水の汲み上げとかじゃなくて、
南極大陸が氷床の重さで沈んでいるのと同じ原理じゃねえの？ 沈んだ先は何処へ行ったのか検証する方が今後の為になる。
沈下させ続けてみよう 何年か前に高潮だか大雨だけかでニューヨーク水没してたよね
地下に住んでる人結構いるから被害が結構出たの見た
ドバーって水が地下の部屋に流れ込んでたわ >>123
都会は水捌け悪いからさもありなんでしょ
日本も大雨降ると都市部はしょっちゅうじゃん 1年で2mmとかよく観測できるな
日本じゃ沈んでても知らないだけじゃね？ 東京はどうなのよ
岩盤じゃないから余計にやばいだろ関東平野 地盤ごとジャッキであげればいい
アメリカならできる 毎年2ミリだと２メートル沈むだけでも1000年かかる
その前に老朽化で建て直してる筈なので心配する必要無し
仮に沈んで傾いたとしてもピサの斜塔みたいに観光名所にすればいい >>136
100年近く昔アメリカはそれ町ごとやったはず 色々な国でこうなったら地球が圧縮されて変な形になっちゃう 大阪駅の一階が微妙な階段があるのって地盤沈下のせいだったんだってね 大陸は常に動いてるので水平方向にも動いてる
どうせ100年したら建て替えるのであんまり気にしなくていい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
