女川原発再稼働差し止め請求を棄却 仙台地裁 [powder snow★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/article/20230524-2IMYDIQPPVK4JOOOESYR7WIJWM/
東北電力女川原発(宮城県女川町、石巻市)の重大事故時の避難計画に不備があるとして、石巻市民17人が東北電に2号機の再稼働差し止めを求めた訴訟の判決で、仙台地裁(斉藤充洋裁判長)は24日、原告の訴えを退けた。東北電は令和6年2月、東日本大震災の被災地で初となる2号機の再稼働を目指している。
争点となったのは、宮城県が関与して石巻市が作成した避難計画の実効性だった。原告側は、原発事故で避難指示が出れば道路が渋滞し、原発30キロ圏内に何日もとどめられ、放射線被ばくの高リスクを負うなど人格権が侵害される危険性があると主張。
石巻市民は30キロ圏外の避難所へ向かう前に放射性物質に汚染されていないか調べることになっているが、原告側は渋滞で県や東北電の派遣要員が到達できず検査場所を開設できないとも訴えていた。
東北電側は、避難計画を含む緊急時の対応について国の原子力防災会議で合理性が認められていると反論。請求棄却を求めていた。
原告側弁護団によると、避難計画の実効性だけを争点に起こした原発差し止め訴訟は全国で初めて。3年には水戸地裁が避難計画の不備を理由に、日本原子力発電東海第2原発(茨城県東海村)の運転を認めない判決を出している。
女川原発2号機は、出力82万5千キロワット。沸騰水型軽水炉(BWR)で、平成7年に営業運転を始めた。23年3月の東日本大震災では自動停止。最大約13メートルの津波で海水が取水路から流入し、原子炉建屋の地下が浸水した。令和2年2月、再稼働の前提となる原子力規制委員会の審査に合格。その後、県と石巻市と女川町の議会と首長が再稼働に同意した。東北電力は6年2月の再稼働を目指している。 放射能が危険だというのは左翼のデマ
仮に目の前でプルトニウムが臨界に達し中性子を浴びたとしても 強靭な肉体を得るだけで健康上何ら影響はない
核兵器が有効なのは爆風を生じさせるからあってそれを避けた者は健康で幸福な人生を歩んでいる。
それどころか放射能は大和民族の愛国DNAに直接作用し光の戦士として覚醒させる現象すら確認されている。 ある者は巨大化し、ある者は目から光線を発射し、その愛国特性に従って変身し(愛国チェンジ)、ヒトのカタチを超えた超人ヘと進化するのだという。
時は満ちた。
全てのニュース速報+民は今こそ「愛国チェンジ」の雄叫びとともに巨大化し、朝鮮半島に向かって進撃せよ。 震源地に一番近い原発だったのに無事に冷温停止したもんな
やっぱり東京電力ってクソだわ 東日本大震災の時あそこなら安全だって言って地域の人が避難してたし避難計画云々でケチつけるのは違うわ >>4
非常用電源に切り替わっただけで別にヤバくはない。
女川原発に逃げてきた被災者も沢山居た >>56
薩長土肥系西日本系の縁故採用が消え去れば正常化されるのにな。 原発稼働でどれくらい電気代下がるもんなの?
大幅に変わるならさっさと再稼働しろよと思う NHKソースより抜粋
24日の判決で仙台地方裁判所の齊藤充洋裁判長は、「原告側は放射性物質が異常に放出される事故が発生する具体的な危険があることについて主張や立証をしておらず、事故が起きる危険性を前提とすることはできない」と指摘しました。
そのうえで、避難計画に不備があるという主張だけでは裁判で原発の運転の差し止めを求めることはできないという判断を示し、住民側の訴えを退けました。 >>62
至極真っ当な指摘・判断
「怖い・心配」だけでは決定は覆らない
そんなもの認めたら何もできなくなる >>64
この訴訟と関係ないのはその通り
でも切実な問題
先送りにも限界があって今は限界に近いでしょう? 稼働しなかったらまず電気代高騰して路頭に迷う人続出だからな反対派は物事都合よく考えすぎ
反対しているうちはランタンで生活してればいいと思う >>12
本質的な問題が違うな
東電は原子力も他の電源と同じ扱いで、コストミニマムを狙う
他の会社は原子力がこけると会社が飛んでしまう、だから大事にする
その差が色々な所に出てるだけ >>63
ま、弁護士はいい車に乗って、良い飯食って、だからどうしただろうな
控訴だよ 渋滞で何日もとどめられって流石に非現実的じゃね?
30km圏内に何千万人住んでるのよ 良かったやん。どうせ電気代で話が違うと仲間割れしとったんやろ?www >>34
なら自治体を訴えるのがまだ筋通ってるんじゃない? いつまでこんなことやってるんだよ。
原発が止まっていることで莫大な損失が毎年出続けているんだぞ。
だから、反原発はとっとと非合法化しろと言ってきたんだ。 >>70
資源エネルギー庁の資料によると
女川原発の燃料貯蔵量は2021年時点で860トンの管理容量に対して480トン
5年後の試算値では160トン増えて640トン
資料には無いがもう5年でも160トン増えるとすれば貯蔵量は820トンでほぼ管理容量いっぱい これはまあそうなるだろうなとしか
争点がおかしいもの 仙台地裁はド素人だろw
専門家『日本の原発は老朽化しており
このまま稼働した場合、格納容器がどうなってしまうのか
我々にもわからない。』
安全の定義を
個人の身勝手なさじ加減で決めるな! >>77
ならそこを争点にすればよかったんじゃ?
原告が触れてない部分の判断なんて裁判所にゃ出来んよ >>78
いやいや普通に
合理的もクソもないわけよ
爆発ありきで稼働させるんだぞw
このアホ裁判官がw
原発は爆発すれば一瞬で誰も近づけない異次元の廃墟エリアとカス! >>79
フクイチも電源喪失しなかったらメルトダウンは防げたらしい。
電源確保の点で追及していこうぜ >>80
というか日本のすべての老朽化原発には
フクイチ教訓のメルトダウン防止のための
コアキャッチャーがたったの1つも
ついてない・・w
つまりそれ絶対触っちゃダメなヤツw 裁判官も一体いつまで
ママゴトしてんだよw
最低にくっだらねー仕事だなやめちまえよ >>80
福一はそもそも廃炉予定だったのを、鳩山がCO2の25%削減なんて国連で言うもんだから延命された。
民主党政権にならなければ起こらなかった。
民主党に投票した奴らの責任。 >>16
「破局事故は世界全体で10万年に一度」のはずが、商用原発稼働から半世紀ちょっとですでに2回も起きてるわけで
で、ハザードとリスクが何だって? なんか今更こんなスレで懸命に危険性を説いてるけど
だったらそこを論点に裁判しろよって話だな
今回の件は裁判官じゃなくあほな原告を責めるべき案件 >>19
顕在化してないだけで
他に想定外要因はあるから >>81
コアキャッチャーはフランスアレバ社の特許なので
アメリカにも中国にもついてない >>77
それを主張しなかった原告団が馬鹿で無能だっただけ >>79
原発が危険だって主張と立証を馬鹿な原告がしなかったんだからね
そりゃ裁判所も稼働差し止め棄却するしかないわ
危険性を審議する以前の問題 つか何回負けたら気が済むんだ?
反原発パヨク工作員は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています