高校入試の内申点は不登校生徒の「足かせ」 不問枠設置求め署名提出(長野) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立高校の受験の調査書（内申書）が、不登校やその傾向がある子どもにとっては「足かせ」となり、不利に働くことがあるのではないか。そんな問題意識を持った市民らが高校入試に「内申書のいらない選抜枠の設置」を求める署名を集めて、22日に長野県教育委員会へ提出した。
「すべての生徒に、有利不利を生じさせない選抜を実施している」と説明する県教委に対し、市民らは「現状の選抜過程には見えづらい部分がある」と訴えている。
中心になって署名を集めたのは、茅野市の村上陽一さん（51）。妻朱夏さんと2人で学習塾とフリースクールを経営している。
2人の知る子どもたちの中には中学3年になった途端に調子を崩したり不登校になったりするケースがあった。内申書の存在が重圧となり、学校に通いづらくなっている子どもたちもいると感じてきた。
現在、県立高校の選抜で用いられる内申書には中学1年時からの必修教科（9科目）や出欠、部活動、生徒会活動などに関する記録が記入される。とりわけ一般入試（後期選抜）の選抜基準に使われる「教科の成績」は、中学3年時の必修教科の評定が用いられる。
画一的な評価が子どもたちの「壁」になる
教育現場では障害の有無にか…(以下有料版で，残り812文字)
朝日新聞 2023年5月25日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR5Q6RT5R5QUOOB00D.html >>351
時代錯誤も何も現実にそうなんだから仕方がない。
大学に行きたければ小中高でしっかり学ぶべし。学びたくない人は行かなくて良い。 >>365
少子化で高校も統廃合される時代なのに
呑気な学校だねえ
頭良くない学校ってイメージつくと不人気公立高校になって定員割れるよ
割れ続けたら廃校になる >>358
関係ないね。
高校までの管理主義は昔から変わらない。
自由を求める優れた知能を持つ子供は排除される。 >>361
ぼくのかんがえたさいこうのきょういくせいさくw 逆に、学校にはきちんと出席していて成績も良かったけど
一発勝負の高校入試当日に風邪引いたとか
思うような結果を出せなかった生徒を救済するにも内申点は必要
不登校の奴らと、当日風邪引いた真面目な生徒と
どちらを助けるべきか自明だろ >>364
なぜ？
普通の子供に記憶ものを教えるには、強制しかないんだよ。 >>370
九九や都道府県分布なんて日常的に使うよ？ >>352
俺の主張は一貫して”学校なんて無理して行かなくて良い”。
学校に行かずとも好きなことに打ち込むことで拓ける人間関係があるのならそれを尊重するよ。
でも学校の存在価値が否定されるものではないよね。 最近は少子化で納得の偏差値の併願高確保もしやすくなってるし
あとは公立高校の内申点利用がなくなれば子供の進路選択狹まらなくて理想だよ 学校は社畜生産施設なのだ
近年はますます点数外の性根の部分を見てる
この訴えが認められることはないだろう >>380
学校に行かずに拓ける道なんてほぼないでしょ
例えばゲームが好きでずっとゲームしてたら任天堂に入れるか？
任天堂は極端だから他の中規模会社でもいいが、最低限マーチ以上でないと総合職ではほぼ無理 学校にちゃんと通ったことがご褒美と思われたっていいんじゃない？ 高校になっても出席日数が足りないと、進級できない
大体2/3以上の出席日数が必要
留年→自主退学になるくらいなら、通信制にしとけ >>378
受験でちゃんとレベル分けしないと
九九もわからない奴がマクスウェル方程式の授業を受けて
「僕がマクスウェル方程式を理解するまで教えてください」とか言ってくるんだぞ
生徒の数だけ教師が必要になるわ >>377
ある程度の強制が必要な発達段階があることには同意する
そこから自主的に学んでいく段階に移行させてやるのが理想 >>379
嫌いだと使わないよ
他にも学校で押し付けられたけど忘れたことなんて多いじゃん
一番忘れたのはスポーツのルール
バレーボールとかバスケとか >>385
入試とは分けよう
大学入試もそうだし
推薦使うならご褒美活用でいいけど この点で救済のない地方はしんどいよね
北陸の人で高校から県外に子どもを逃した人を自分は複数知ってる
内申比率が高くて中学3年間いい子ちゃんしないとしんどいシステムなので不器用なタイプや発達気味なタイプが上がれる目がないとのこと
北陸とか山陰とか金持ちはその手のフットワークが軽い気がする >>1
東京だと内申出さなくていい都立がいっぱいある 学力的に文句を言わせないくらい取れば良いだろ
有利不利で言えば、真面目な一般の生徒が不利になるだろう。
馬鹿なん？ >>384
漫画の同人誌活動なんか昭和からずーっと学校外活動で
巨匠になってる人もそこから出てるわ 連続ログインボーナスだから別に良くね
保健室、教室復帰と再ログイン出来るようになれば普通レベルの評価ははいるし 神奈川県も内申不問枠（定員の10%)全高校に既に導入してて
特に問題起きてなかったっぽい
今年度から少し制度変わるみたいだけど >>388
国家資格を用意すればいい
定員オーバーの時はその国家資格である程度の点数が求められる 大学受験と全く同じシステムにして、完全に二つに分ければいいと思うわ
内申の比重が高い軽量入試の推薦型
発達や知的傾向がある子でも勉強さえ出来れば入れる一般入試型 >>394
学校によって内申点簡単に高く出す学校と
内申点を出し渋る学校があるから
真面目な生徒ほど可哀想なんだよ内申点 >>395
同人誌活動をしている人の母数を知らないが
巨匠になれる人の数は”ほぼない”といえる
レベルなのでは？ >>399
ただでさえ教師の成り手がいないのに
誰がそんか地獄みたいな仕事をするために資格取るんだよ
小学生レベルの知能のアホ高校生の相手なんてどんな拷問？ 公立高校に関しては地域によって全然捉えられ方が違うのでなんとも
都市部だと私学か上から下まで充実しているが
地方は全く様相が違って話が噛み合わない >>403
いや、今でもオンライン家庭教師がビジネスとして成り立ってるがw >>280
高校受験や大学受験の勉強してれば、余裕でとれる
30年前の公立高校でも準1級とれたからね 不登校関係無しに入試の得点だけで合否決めるべきだと思うわ >>366
そもそも部活や生徒会活動の加点なんてほとんど無いからそんなもんは無視していい。
内申点で圧倒的に影響が大きいのは通知表の評定。
不登校だと定期試験受けないから評定が付かなくて内申点0になる。 >>395
漫画家でもスポーツ選手でもそうだが、そういった職種の多くは用意された椅子が少ないんだ
そして何よりも潰しが効かない
難関大学にさえ行っていれば、仮に任天堂には入れなくても
他のそこそこの企業には入れる可能性が高い 東京の中学受験なんて今や名前と住所で入試前日に申し込んもテストが受けられる
内申も出席日数も面接もなくて点数取れれば合格
高校受験もそうなればいいのに >>406
それはその子供に合わせたレベルの目標があるから成り立つのであって
九九がわからない子に九九を教えることはあっても
勝手にうかたマクスウェル方程式を教えることはない 大多数にとって有利になるような施策を取るのは仕方がない事
それがベターだからだ
少数が有利になるようなことはするべきではない >>102
次元が高すぎわろた
偏差値４０くらいの話じゃ
せめてあがり症なかったらバカなりに楽なんだけど… ウチも内申でダメだったわ
点数下の子でも合格してるの見て
アホらしくなった
ただ滑り留めの担任が神で救われた >>411
都立は偏差値50以下は定員割れだかりなので全入だよ 登校した奴としない奴なら
した奴の方が偉いのに
その区別なくせて
シンプルに頭おかしいと思う >>412
子供の「勉強したい」って意欲を高める方法を考えればいい 社会性がないってのは減点されて然るべきでは？
数学が落第点の奴が「数学ができないのを配慮して欲しい」って通じるか？ 内申が単純なログインボーナスならいいが
中学によって違う、担任のお気持ちで違うからややこしい >>418
意欲で解決できるなら
「意欲が高まる動画」でも流しとけよw
理解にはマンツーマンが必要といいながら授業はオンラインで動画流せばいいってのが理論破綻してる >>417
じゃ登校しない奴の方がテストの成績良かったらどうする？ >>325
むしろ上位高校こそ内申点で決まる。
入試の試験は簡単だから大して点差が付かない。
内申のうち、特に主要5教科以外の成績の影響が大きい。
勉強ができても、5教科以外の成績はけっこうばらつきあるからね。 学力ある社会不適合者こそ彼らにとって数少ない輝ける職につくために進学校に行く機会を保証しないと
頭はいいが中卒の社会不適合者とか詰みだろ >>407
準１だと受験では試験免除
になるとこはないかも
英検なら１級、英検よりも
IELTS 7.0以上、TOEIC 850以上
の方が受験で有利 >>394
入試の点数+内申点(入試の点数に換算)で決まるから、いくら入試で満点取っても内申点0じゃまともな高校には受からないよ。 >>423
それは地域による
まあ都道府県によって違いすぎるのも問題ではあるか 教育ってのは国という共同体が産業を維持していくのに必要な人材を一定数確保するためにやってること
その最低限共通の知識を教えてるのが小中学校な訳だが本来はそこから自主的に学ぶ姿勢を促す方向に持って行かなきゃなんないの
ところが日本の教育は内申などのくだらないシステムで上に従うことだけを教え込まれそれを社会性だなどと勘違いするバカを量産してるのだから衰退するのは当たり前だよね >>390
選手として必要な細かいルールならともかく
簡単なルールも忘れたのなら
脳に欠陥があるとしか思えないが >>425
だから、免除の為に受けるのではなく、受験勉強してれば余裕で取れる資格だよ、と俺は言いたいの まぁ高校受験だけ内申の重要度が妙に高いのはよくわからんよな
他の受験は推薦の類でもなけりゃそこが問題になる事はまずないのに まぁ、折衷案で、募集定員の8割は入試の点数だけで合格判定し、
残りの2割は内申点も考慮して合格判定すればええんちゃう？
これなら入試本番でたまたま体調が悪くて本来の実力出せなかった人も救われるでしょ。 >>436
今の英検は、受験の延長線上では取れないよ？
なぜかというとリーディングの比率が下がったから
LWSがまともに出来ないと絶対に受からない仕組みになってる 中学までだとなあ、塾の学校のテスト対策を受けるかどうかでテストの結果が大きく変わる。
んで、だいたい先生はテストの結果で内申点を決めるから家で自分で勉強する子供が伸びないんだよな。
まあ、塾がそうするのは存在意義上しょうがないと思うけどね、
腹がたつのは学校がそれを助長するんだよな。
学校指定のテキストにない問題を出したり、テキストを予習する子を邪魔したりして。
んで、実力以上の下駄を履いた子が高校に行って、大学受験の時に当然受からないんで高校の評価が下がる。
地域の進学校が少ない地域だと高校でもそれやって内申点に下駄履くからなあ。 >>442
そういう子は高校でコツコツ努力して、推薦で大学に行けば良くないか？
要は定期テストが得意で模試が苦手ってタイプでしょ >>422
それを独自で決めたいから情報として必要やろ
休み1回マイナス1点とかな
採る側が考えることではあるが
不登校で中学トップの奴が
高校も不登校で卒業時にも高校トップ
なんて状態にはならない
大学も然り 今でも中学の成績は相対評価なのか判らないけど相対評価なら、
地域で学力が高いとされてる中学の生徒は内申点と偏差値がアンバランスで
受験すべき高校の選択で悩むんだよな。 >>436
言いたいことはわかる。
ただ、余裕でとれるレベルだと役に立たぬ
とるならもう２ステップぐらい上をめざせ
ってこと。 >>438
高校入試に内申点を使う表向きの理由は、一発勝負での失敗の救済とか、総合的に評価するとか、
入試直前だけでなく普段から勉強させるためとかあるだろうけど、
本当の理由は先生が内申点を握ることで生徒を抑えつけることだろうね。
公立中学校なんて、もし内申点が高校入試に影響無くなったらますます動物園化しそうであることはわかる。 絶対評価という名目で、もうめちゃくちゃだよ。
東京都で、ウルトラアホの学校の５は、普通校の４がやっと。下の方の４
逆に、超優秀な区市の３が、そのアホ学校に持っていくと５。
推薦入試のために、うっかり１をつけるとあかんから、うえのアホ学校ですら２をつけてる。
もう絶対評価は崩壊しているんだよ。 内申点は通信簿の評定値だろ
あんなもん中間期末テストだけちゃんとやってればで余裕でオール５取れんだろ ウラジオストック、もとい不登校とか弾き出して管理しやすい生徒だけ欲しいってのが高校側の本音だろが。 >>446
絶対評価だと学校によって先生の成績の付け方が違うから不公平、
相対評価だと優秀な学校に入ると不利になり不公平。
どっちにしても中学の成績を高校入試に使うと不公平は解消されないのよね。
まぁ絶対評価よりは相対評価の方が公平に近いとは思うけど。 >>449
マジメな精度にとっても公立高校入試に内申点を使うのはある意味人権侵害か虐待だわな
統一学力試験でよい >>450
意欲を先生に感じさせないと5は無理
先生に嫌われたら5でも3 >>451
今は通信簿で５とか余裕だよな
相対評価の時代やと５とるの難しかったが 入試は点数高い方から選ぶのが一番公平
内申点加算は必要ない >>451
俺の時は相対評価だったからな
5は上位5％、とか。
全員が良い内申ありえない時代だった。 >>>444
うーん、言いたいのは、
塾で対策するから、その塾の生徒は学校での定期テストで異様に平均点が高くなるってことなんだけどね。
んで、問題なのは学校もそのことを認識してそれを助長するようなテストを作ると。
まあ、高校まで行くと塾のクラスが同じでも学校が違う子が増えて塾も対策が追いつかなくなるからね。
中学よりかはマシな状態になるんだけどね。
いなかった？中学までは上位なのに高校に入ってさっぱりになる子が。 >>458
引きこもり「入試は点数高い方から選ぶのが一番公平内申点加算は必要ない」
そうでちゅね〜w >>461
んーなんか
塾が地域に一個しかないようなところ？ >>461
中学が塾と連携して塾でやってる内容を定期試験の問題に出してるの？
初めて知ったわ。 >>410
そら元々企業に就職したい人はね
漫画家とかアートで身を立てたいとか
職人農漁業でも
学校以外での関係を創るのが大事な職種は以外に多い >>456
ほんとか？
中間期末でクラス３位以内でも３とかになるん？
中間期末サボってたいいわけだろ？ 生徒側からしたら高校に対して情報を出来るだけ少なくしたいのは分かるが
高校側からしたら素行の悪いテストで点を取れるだけの生徒が欲しいかと言うと… >>462
内申点出し渋る中学校と内申点を安易に高く出す中学校があるんだよ
公平でないから公立高校入試に内申点を利用するのは適当ではないよ >>463
進学校が地域に一つみたいなとこだね。
田舎だと結構あるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
