高校入試の内申点は不登校生徒の「足かせ」 不問枠設置求め署名提出(長野) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立高校の受験の調査書（内申書）が、不登校やその傾向がある子どもにとっては「足かせ」となり、不利に働くことがあるのではないか。そんな問題意識を持った市民らが高校入試に「内申書のいらない選抜枠の設置」を求める署名を集めて、22日に長野県教育委員会へ提出した。
「すべての生徒に、有利不利を生じさせない選抜を実施している」と説明する県教委に対し、市民らは「現状の選抜過程には見えづらい部分がある」と訴えている。
中心になって署名を集めたのは、茅野市の村上陽一さん（51）。妻朱夏さんと2人で学習塾とフリースクールを経営している。
2人の知る子どもたちの中には中学3年になった途端に調子を崩したり不登校になったりするケースがあった。内申書の存在が重圧となり、学校に通いづらくなっている子どもたちもいると感じてきた。
現在、県立高校の選抜で用いられる内申書には中学1年時からの必修教科（9科目）や出欠、部活動、生徒会活動などに関する記録が記入される。とりわけ一般入試（後期選抜）の選抜基準に使われる「教科の成績」は、中学3年時の必修教科の評定が用いられる。
画一的な評価が子どもたちの「壁」になる
教育現場では障害の有無にか…(以下有料版で，残り812文字)
朝日新聞 2023年5月25日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR5Q6RT5R5QUOOB00D.html 高校には行かねえのに大学には行こうとするのかよwww
引きこもってろバカ 内申点は廃止でいいと思うけどな
そういうのは推薦枠で取ればいいだろ >>758
信念があって高校に行かないなら、大検受けるよな どうなんだろうね。中学不登校で、高校は普通に登校できるの？。
高校も客観的な評価欲しいだろうね。
学校来ないなら、来る生徒を撮りたいだろうし。 これは、ある程度、考慮していい話だろ
少なくとも日ごろ、ありもしない
日教組の圧力ガー、とか、すぐ言いたがる
ネトウヨは肩持ってやれよ 中学はクソ荒れてて不登校多かったわ
高校で進学校に行ったら平和やったし早めに学力で分けたらええのにな >>764
そういう子は地元の大学の教育学部に入って小学校教員になると幸せになれそう
突出した得意不得意がないオールラウンド型で実技科目含めて何でもござれ >>718
私が在籍した国立附属は田舎に住所があった先輩が県内公立トップに越境して入った早々に教師殴って退学になった為
翌年から内申重視になった
おかげで教師ウケが良い生徒が5を独占してウケが悪いと模試で偏差値75出しても3になる始末
確実にトップ校に入りたい同級生は中2の途中で公立に転校してた 出来ない者に下駄を穿かせてばかりいると、
オトナの質がどんどん下がるぞ。 成績はもちろんだが、出席や遅刻で生活態度を判断すると言ってたな 日本は平等病、平等幻想に取りつかれて競争を悪いものとしてるから衰退すんだよ 虐めやってた男女は副会長になって推薦で高校入ってたわ
田舎だと中学の力関係が延々と続くってマジよな 高校も大学も基本的に出席しなければ卒業できない（通信除く）
中学で不登校を不問とするなら、高校も同様な制度にしないとオカシイだろう
今のところ高卒を実力だけで受かりたければ、高認（旧大検）をパスするしかない
これが日本の学歴社会の仕組みだ
どれだけ歪んだ制度を通そうとしているか分かるかね
反論あるならどうぞ 内申が足枷っていうけどどっちにしろ当日点も取れないだろ
あと高校って出席しないと退学になるけど大丈夫なん？ 学校というものをそもそも勘違いしてないか
あそこは集団生活やらせて不適合者をあぶり出すための装置であって
勉強できるできないはそれを誤魔化すために用意した基準だろうよ >>733
支援学級って評価つかないからそれこそ内申点ないぞ
つまり普通の高校には行けない 実力勝負一本でいいだろ。学校に行かずに独学で受験突破できる人であれば相当な人だし逆に採用すべき >>778
その結果が有能な芽を潰すことになって日本経済は革新が起きない社会になってるんだよ。同調圧力的な 内申なんてくだらないものがあるから
子供が余計な気遣いをしなければならない
大学行くのにそんなもん存在しないのだから
普通に学力だけでええやろ
私立高校ならやっても良いと思うが公立には不要 小学校←不登校容認（義務教育だから）
中学校←不登校容認（義務教育だから）
高校←不登校ＮＧ
大学←不登校ＮＧ
社会人←基本的に常勤
つまり中学から高校への進学は不登校は容認しない社会へのスタートとなるわけだ
本件についての問題は学校の入試制度を変えるより、まずは入試で不利にならないように
本人に登校を促すことが先決だろうが普通に考えてそうだろうが 中学の内容なんて本当に頭いい奴なら1,2ヶ月でマスターしちゃうだろ。高校範囲は2,3ヶ月、大学は3,4ヶ月。こういう連中にとっては学校でアホらしくなるだろうな
ちなみに得意科目であれば上記のスピードでの余裕で学べた >>785
アホらしいと思ってる人間が学歴にしがみつくのかｗ
それと独学で大学3,4ヶ月は大嘘だな
高校まではスタンダードな学習内容が決まってるけど
大学は完全に教員による独自のものだから、基本的に出席しないと単位は取れない つか能力さえあればとか言うが個人プレーで生きてくならそれで良いだろうが
社会では基本チームプレイだろ
業種にもよるだろうが会社で能力あるから俺一人で仕事させろとか普通に無理だろ
不登校でコミュニケーションスキルも持たず成績だけ良かったですだの言う人間
よっぽどの能力無かったら普通企業も使わんと思うが
義務教育終われば選別は学校の自由なんだから不登校を入学させたくない言う
学校があるならそれはそれでしょうがないんでないの
嫌なら成績だけで入れてくれる学校探せば良いだけの話だと思うが 内申書の存在が重圧となり
・学校に行かざるを得なくなっている←これならわかる
・学校に通いづらくなっている←さっぱりわからない 中学で生徒会やってたから内申点はよくて志望の公立高校普通にうかったわ
一緒に受けた同級生二人は落ちてたが いまの立てこもり事件も長野
あまり変な県と思われないようにな 生徒会長やったとか部活で活躍したりだと有利って話より、
学校サボってるだけで通信簿が悪いのはキャベツ、謝罪と賠償汁って話でしょ しかしながら実際の入試となると、
特に進学校以上、県庁所在地の高倍率な工業高校となると
みんなが内申書は平均以上で、学力試験に至っては数点を争う中で
なぜに内申書が低い生徒を選ぶ必要があるのか
同じくらいの試験点数でどっちを合格させるかの判断は内申書が高い方を選ぶだろう 不登校ってようはサボりだろ？
サボり魔をどうして同等に扱わなきゃならねぇんだ？
SEALDｓ奥田みたいな島根の糞田舎にある全寮制の偏差値28高校みたいな不登校ウェルカムにでも行くしかねーだろ 虐めによる心身のダメージで休んでも欠席は欠席で内申に響くという理不尽さはどうにかしたほうがいい なんで真面目に頑張ってる子のプラス要素を削るんだよ
運動会で全員揃ってゴールさせることで、足が速い子の取り柄を潰すのと同じようにしてるだけじゃねえか 内申点ってほぼ定期テストの筆記の出来
先生に好かれてるからどうこうってのはたいてい筆記ができないやつの言い訳なんだよね >>31
うちの子は中3までだめで高一から学校行けるようになったわ。。。三年間マジで無駄にした
中学校の学力の積み重ねが無いから苦労してる
行けなくてもあきらめずに塾やフリースクールに通わせてあげてね >>781
そんなやつ、高校行く必要ないよな、大剣受けて大学行けばよくね？ 不登校なのに中学落第留年してないのがおかしいんであって
内申のせいで高校入学できないことは問題ではない 出席率と提出物なんて教師の自己満足でしかないしな
定期テストは外部テストを採用すべきかもな 内申点みたいな陰湿なものはさっさと無くせ
これを盾に教師が生徒を脅したり
ギフテッドみたいなのを社会から排除したり
ろくなことがない
教育をもっと流動的にしろや
軍隊かよ！いつまで大日本帝国やってんだよ！
クソ後進国が！！ >>805
全国統一の外部テストで全国順位（偏差値）で評価すべき
学校単位ではレベル差が考慮されてないから内申点に有利不利が出る
田奈高のオール5と灘高のオール5が同じな訳ないし 試験一発勝負にすると、今度は別の文句出てくるんよね
試験だけで決めるな人間力をーとかわけのわからんのが 単位制高校から入試を経て大学行ければよくない？
つまり大学側が多様な入試を用意して学校の内申を見る枠を減らせばいい 推薦でもなければ、まともな大学は卒業見込み証明用以外に内申なんか見ないだろ 学校の内申点の仕組み分かってない者は書き込みするなよ間違った情報は迷惑
内申点とは定期試験の点数、または５段階評価、客観的に数値データに基づく
内申書は他にも記録として出席数、部活、委員会など
また学級崩壊させたレベルの素行不良は記述される可能性がある
データ以外の記録を合否の参考にするかどうかは高校しだい
以上 教員から内申書で脅されたという過去の経験言ってるのが多いが
よっぽど素行不良だったのでは？
普通の生徒ならそんな会話出ないよな 中学校に通いたくないけど
高校は行きたいとはこれ如何に？ >>813
中学は近所の同年代ってだけで合わない連中もごちゃまぜに入れられて
そんなとこに強制的に一緒にいないとならんけど
高校はその高校に魅力感じて頭の出来も似通ってる連中が集まるから
底辺でなければ中学より楽しいとこだと思うよ 実際に、「高内申＋実力アリ」は多く「高内申＋実力ナシ」も一定数いるけど、「低内申＋実力アリ」のヤツなんて滅多にいない
大概が低内申つけられた発達の強がり、負け犬の遠吠え こういう一部特殊な人達のために、大多数の真面目に頑張ってる人の評価基準を変えるのは大反対。 >>8
観点別評価で顕著になったな。
とうとう高校でも観点別評価導入。
私立の進学高とかどうしてんだろ？
ノート提出ないので「C」をやってんのか？ 子供少ないのにそうやって高校行かせないようにしてる学校は無能 低内申＋実力アリって、デブとか足が悪いとかエホバとかで体育がダメ、等だな
体育２残りオール５だと、県によってはトップ校は危険ライン どうせまた不登校になるんだから高校に行かなくても良いと思うんだが
退学するだけでしょ 大学入試のようにワンチャン制度でいいやん
内申点があると、入れる高校も決まってしまい、その後のレールが確定してしまう 大検を誰でもとれるようにすれば良いんだよな
そんな内申点だけに囚われるようなシステムは社会に出ても良くない 海外ガーでいうのなら
内申みたいなポイント貯めるのがアメリカ的でいんじゃないの？ この手のこと喚き散らす奴ってゴネることに全エネルギーを投入してるな 不登校生徒を特別扱いするのは良くないから、一般生徒にも不登校生徒にも内申書を求めてるわけで
好きなんだろ、平等 内申点じゃなくて3年間の定期テストの順位を点数化で良くない？
あとは校外活動でどれだけ社会貢献したか
不登校でもテストは受けられるでしょ >>626
ところが体育会系揃いでその特定の教員が大将なら
そいつが「こうするわ」っていったらどんなに理不尽な命令でも子分は「へいっへいっ」っと頭を下げて言うことを聞く
体育会系なんて碌なもんじゃないな 要するに不登校を隠して入学したい ということか
まるで厚顔無恥 >>834
不登校だと試験資格すら無くなるんじゃ
内申点が低いから不利になるという話だと思う 進学校は少しでも進学率上げたいから不登校でもなんでも内申点は満点にするわけだが
そいう現実を知らないと騙されちゃうんだろうね >>835
キミの言う不登校って全く学校にこないこと言ってる？
自分は出席率というかどれだけ欠席したかを言ってるつもりだけどね。
正直に中学が出した上で、欠席率高くても決めるのは高校側の話だと思うがね
それを隠してどうにかしたいというのはいかがなものかな >>751
AO入試隆盛の今だと、中学不登校の生徒は大学入試でも苦労する。
文科省は一般入試でも内申点導入しろと言い始めたので、
不登校の生徒を敬遠する高校はどうしても増える >>828
文科省が「テストの点数だけで評価はNG。観点別評価を厳格に行え」と言ってるので無理。
氷河期独身おっさんたちは観点別評価のこと知らんだろうけど >>838
多様性だのインクルーシブだのと言っておきながら
障害や発達の排除がどんどん酷くなってるな
不登校や内申が不利なのってだいたい境界線の障害もちや発達もちだろ >>832
教員同士の大将だの子分だのって、同じ面子で10年も20年もやってるとでも思ってる？
公立小中学校の教員なんて5～6年程度で転勤を繰り返すのが基本。
お互いの異動時期のズレもあるので特定の教員同士なんて精々数年しか同じ職場には居ない。
そんな関係の中で殆どの教員が特定の大将に迎合する人間関係なんて生まれようがない。
校長だけはちょっと特殊な権力者となり得るけどね。
逆の意味で教員に夢を見すぎだよ。 >>840
文科省は「不登校だからと言って成績を１にしてはならない」と言う。
さらに「不登校の生徒にも協働学習の機会を与えよ」という。
遠回しに遠隔で個別学習行えと言ってるが、まあ無理だよな。
なお、不登校の生徒がテスト満点でも観点別評価のせいで「５」はつけられなくなった。 >>238
千葉県が内申点無視してたら、文科省から指導入ったんだよ しかしこのスレは「観点別評価」のことを考えてない書き込み多いな。
４０以上のおっさんだらけなのは本当だわ。 広島県なんて足かせどころか、内申でほとんど決まったからなぁ
しかも、美術 音楽 保健体育 家庭技術は、主要５科目の倍で計算される
ここで成績悪けりゃマジでヤバいことになる
５科目は入試の点で加算されるけど、配分低いわ、問題超簡単で差がつかないから
逆転不可能 どーしよーもない(´･ω･`) 最近は知らんけど >>837
欠席率は別に入試の評価にならないよ
不登校で試験だけ受けていくら順位が良くても成績が2になったりするけど いまはどんなにテストがひどくても課題出せば1はつかないて方針だから勉強できなくてもとりあえず授業出てれば2は取れるんだよね 真面目な者
不真面目な者
評価に差をつけてこそ、公平だろ。 >>846
うわあその辺りなんて完全に数値化しにくい教科じゃん
教師の好みで決まりそう 完全に不登校だったので全教科未評価でした
そもそも高校に進学していないけど テストで90点以上取り続けたのに先生に好かれなかった陰キャだったから通知表は2しか取れなかった
ちなみにイジメにもあってた
懐かしい >>850
中間 期末テストもあったけど、実技もかなりみられるから
それが苦手ながり勉君は厳しかったと思うよ
まあ、突出したやつは、国立（広大付属が２校）や私立（当時まともな県内私立は修道１校のみ）で
内申関係無しのとこへ行くからいいけど、中途半端な奴は県外私立行ったみたい >>854
都会ならそういう選択もできるけど田舎じゃムリなんだよな
学区の関係で受験できない高校もあったし 毎日学校行って勉強してた生徒
特に病気があるわけでもないのに学校行かず家でゴロゴロしてた生徒
これが同列に扱われたらかえって不公平だろう >>856
過程なんてどうでもいい
結果をどう出すか
日本が坂道を転がり落ちるように衰退している理由の一つに
結果を残しているより残業して頑張ってるやつが評価されるような
トチ狂った評価が幅を利かせているがあるように思える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
