学校だよりに｢夏のイラスト フリー｣で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市立小学校の「学校だより」に、教員がインターネットで見つけた
風鈴のイラストを載せた後、著作権者から損害賠償を求められ、市が解決金
として５万５千円を支払っていたことが分かった。（長尾亮太）
市教育委員会によると、学校だよりは２０２１年７月に発行。担当教員がネットで「夏のイラスト フリー」などと検索し、表示された画像の一つを使った。印刷して保護者に配ったほか、同校のホームページ（ＨＰ）にも載せていた。
今年１月、１７万６千円の損害賠償を求める文書が代理人弁護士を通じて同校へ届いた。
市は「２２年４月に学校のＨＰをリニューアルしたため、それ以降は通常の画面をたどって行っても風鈴
のイラストが表示される状態になかった」などと主張し、５万５千円の支払いで合意したという。
学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
Yahooニュース(神戸新聞)
2023/05/26 10:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0 ページに飛ばずに検索結果から直接DLしたんだろ
他の誰のせいにも出来ない本人のリテラシーの問題だろ いらすとやのほのぼのしてる絵柄に悲惨な内容だとツボる >>240
一党独裁は良くも悪くもそういう対応は早いな Google画像検索でCCの画像だけを絞り込むことできるけどあれ本当に合ってんのかな
CCだからフリーって訳では無いかもしれんけどこれ流用してもいいの？って画像も結構引っ掛かるんだけど >>247
その学習元に他人の作品が使われてるからどの道アウト >>105
著作権で訴えられちゃいますよ、で終わり >>239
裁判までやってないようだからねぇ
毎日の5年前の記事>>207では100万円超えてる請求もかなりあるが
自治体が払ったり払わなかったりなのでやはり裁判してないんじゃないか いらすやが放火されたらキレるけど
今日兄が放火されても悪徳滅びて万歳としか いらすとやはYouTubeで使われすぎだから逆に学級だよりには向いてねえだろｗ
もはや遊び感がありすぎる フリーで検索しても普通に有料サイトの画像が引っ掛かるからね >>237
│ _、_
│ ヽ( ,_ﾉ`)ノ 残念、それは私のおいなりさんだ。
│ へﾉ /
└→ ω ノ
> 俺ゲーム作ってるけど権利関係はほんま面倒
使う時はメモにサイト名とライセンスのurlを
保存してる >>259
日本では他人の著作物でも学習に使っていいように法律改正されてるからな
生成したものも著作物にあてはまらないから
不正競争防止法にひっかからんかぎり問題ないんじゃね？ >>6
公的機関でも使われてることがある。
ウチの市でも見かけたぞ。 >>262
なるよ
著作物の改変による同一性保持違反 イラストやも市でつかうと20点こえるから有料だろ
各部署でべつべつなのかな >>271
ライセンスは後で変更される場合があるからスクショの方が確実 >>16
著作権は放棄したくても法律的には放棄できないとか、そういう話かも >>274
学習は著作権の適用外
平成30年に改正されています リバエコ小川は来るな。
言ってることがめちゃくちゃ。 >>273
一時期はスーパーでも病院でも他でも、１日も開けずに毎日どこかで見てた印象
今はそこまでではなくなった >>105
その絵柄をAIに学習させて新しい画像を生成すればOK >>279
法律でだめってことなんだから
屁理屈言ってもだめでは 個人利用にしか許可しないよ
宗教団体とか暴力団に使われたらイメージダウン >>6
台湾のニュースにいらすとや使われてた
それも殺人事件 昔図書館にスクールカットって本があって
それは確か使えたと思う 愛知と佐賀かなるほど案件佐賀県といえばゾンビランドにロマサガRsだな調子乗ってる常識ないのにこういうコンテンツは危険な印象よね課金して使えばいいのに大した額じゃないでしょ イラストだけだとわからないから一応HPに行かなきゃダメだな
そこにフリーか有料か書いてるから >>278
著作権は譲渡出来るからキン肉マンはサンシャインとかネプチューンマンとか他多数のキャラを自由に使えるんだぞ >>285
権利問題でやらかす奴が多すぎて
もうAI作品は作品として認められなくなってきてるよ すげーな
違反してることがよく分かったな
常にエゴサしてるのか？
それとも自らフリーってワードで掲載して釣ってるのか？ その代わり、猫島商会ならたまに見かける。
猫島商会もいらすとやと同じだったような。 絵を描いてフリー素材と偽ったトラップサイトに置いておけば
引っ掛かる奴がいて儲かるな 画像に著作権の明示が必要だろ
勝手に使われたではなくそういうものが無いのは違法で
刑事罰の対象にすべきだろ
消費者保護の観点に立って居ない
弁護士も悪徳な業者の側に立っているから弁護士会追放処分にすべきだろ なんで規約読まないんだろ？
フリーでも使い方によっては金払わんといけないのに
イラスト屋のも金払わんといけない条件あるからな >>252
最近の弁護士は依頼を待つだけじゃなくてアメリカみたいに自分からネタ探している
手に入れたプリントから画像検索でネタ元を探し当て
そこに素材提供したか聞き、していなければ案件成立って感じかと ワイのパッパもgoogle画像検索で「〇〇 素材 無料」で検索してヒットして出てきた画像は全部無料だと思っていたもんなあ。google信頼しすぎかよ。 トラップサイトとか言ってるやつ
規 約 読 め
はい論破 学校とか花子つかってるだろうからイラストがついてるだろ それ使えばただだ ただじゃないけど >>309
ちゃんと条件付きフリーって書いておくべきだわな ＞佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
これ怪しくないかな
わざと引っかけて賠償請求して儲けてそう >>298
へーそうなんだ
しかしどう判別すんだろうか >>303
今の親は下手だと文句を言うんじゃない？ フォトショップの次期バージョンに生成AIが搭載される
adobeのストックフォトとCC0が学習ソースで商用利用可能
ベータ版を触っているけど日本的な画像生成はまだ苦手みたい 今回は〇〇について調べてみようともいます。
中略)
調べた結果分かりませんでした。
この記事はお役に立ちましたか？ >>305
著作権は公表された時点で自動的に交付される
つまり明示されてるのと同じ
著作者が放棄譲渡しない限り権利は著作者にある
法律知らないお前が悪い >>313
フリーという検索ワードに引っ掛かるようにしてダウンロードした相手のログを追うとかかね >>309
規約読まないで著作権フリー＝完全無料だと思ってる奴が多いから
そういう奴を狙ったトラップだとは思うけど
逆に言えば規約さえ確認すれば引っかからないんだよな
ひょっこりはんのBGM問題思い出したわ >>312
学校ならセーフにするんだろうけど
同じ素材でも商利用は有償だから気をつけな 中学ん時のおじいちゃん担任はイラスト集みたいな本からコピって切り抜いたの糊で貼ってたな
スキャンした方がよくない？って言ったら手動の方が結局は早いしきれいって言ってた
みんなそのやり方に回帰すればいいのでは
なお40年ぐらい前の本らしく電話は黒電話だしスマホどころか携帯の絵もなかった 民間はデザインが上がってきたら世に出すまで何人もが1ヵ月近く掛けてチェックしてる >>300
ワザとにきまってんじゃん
飯の種になるんだからもう目を皿のようにして検索掛けまくりだよｗｗｗ まあキーワードにフリーつまて言葉入れて有料版使わせるのはよくある手 >>306
知財に対する意識が低いっていうか
教育が足りないんだろうな
大学で論文書く時に多少は勉強するはずなんだけど
新社会人の研修で著作権とか商標権とかやるべきなんだよな
学校の先生に限らず、民間でも怪しい提案書とかたまに見るし >>332
ピンときたら110番！にしか使えないだろ うちの会社だとパワポの資料のデザインとかイラストとかは
会社提供のもの以外使うなって感じ
その方が見た目も統一されていいと思う
そういう準備ができない学校とかは
イラストはここ以外のものは使わないようにするとか
決まりにすればいいだけの話なんだけどね >>321
自動交付著作権は違法にすべきだろ
誰がこんな法律造ったんだ >>1
今の時代検索結果の内容も怪しくなってきたからこういうのもAIで出力させた方が安全だよなとなってるというやつよね >>12
フリー素材を装った詐欺でしょ
定期的にこの話を聞く
しかも相手が逃げにくい学校とか自治体とか大企業ばかりがターゲット >>337
著作物の著作権は著作者に帰属するっていうのは文明国では当たり前の法律 >>2
今の時代ほんこれだと思う。
今の所まだAI出力画で著作権侵害になった判例とか出てないはず 30年前くらいでもフリーイラスト集とかのイラストなら真似るって感じだったけどな
漫画とかは明らかに使ってはダメだと思ってたし
パロディだとしてもね
今はいらすと屋が無難 最近はタッチや画風が同じだから違法とか騒いでるけど、タッチや画風は著作権範囲外
単純なイラストはほとんど著作権主張できないとおもうけどね 例えば人描けば へのへのもへじの延長にすぎない >>324
著作権フリーという言葉がすでに誤解を招く
著作権を手放してないなら著作権フリーという言葉は使うべきじゃない >>9
「フリーじゃありません」もフリーでヒットするわけだが >>337
無知を誇っても意味がない
著作権の基本くらい知っとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
