学校だよりに｢夏のイラスト フリー｣で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市立小学校の「学校だより」に、教員がインターネットで見つけた
風鈴のイラストを載せた後、著作権者から損害賠償を求められ、市が解決金
として５万５千円を支払っていたことが分かった。（長尾亮太）
市教育委員会によると、学校だよりは２０２１年７月に発行。担当教員がネットで「夏のイラスト フリー」などと検索し、表示された画像の一つを使った。印刷して保護者に配ったほか、同校のホームページ（ＨＰ）にも載せていた。
今年１月、１７万６千円の損害賠償を求める文書が代理人弁護士を通じて同校へ届いた。
市は「２２年４月に学校のＨＰをリニューアルしたため、それ以降は通常の画面をたどって行っても風鈴
のイラストが表示される状態になかった」などと主張し、５万５千円の支払いで合意したという。
学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
Yahooニュース(神戸新聞)
2023/05/26 10:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0 まあキーワードにフリーつまて言葉入れて有料版使わせるのはよくある手 >>306
知財に対する意識が低いっていうか
教育が足りないんだろうな
大学で論文書く時に多少は勉強するはずなんだけど
新社会人の研修で著作権とか商標権とかやるべきなんだよな
学校の先生に限らず、民間でも怪しい提案書とかたまに見るし >>332
ピンときたら110番！にしか使えないだろ うちの会社だとパワポの資料のデザインとかイラストとかは
会社提供のもの以外使うなって感じ
その方が見た目も統一されていいと思う
そういう準備ができない学校とかは
イラストはここ以外のものは使わないようにするとか
決まりにすればいいだけの話なんだけどね >>321
自動交付著作権は違法にすべきだろ
誰がこんな法律造ったんだ >>1
今の時代検索結果の内容も怪しくなってきたからこういうのもAIで出力させた方が安全だよなとなってるというやつよね >>12
フリー素材を装った詐欺でしょ
定期的にこの話を聞く
しかも相手が逃げにくい学校とか自治体とか大企業ばかりがターゲット >>337
著作物の著作権は著作者に帰属するっていうのは文明国では当たり前の法律 >>2
今の時代ほんこれだと思う。
今の所まだAI出力画で著作権侵害になった判例とか出てないはず 30年前くらいでもフリーイラスト集とかのイラストなら真似るって感じだったけどな
漫画とかは明らかに使ってはダメだと思ってたし
パロディだとしてもね
今はいらすと屋が無難 最近はタッチや画風が同じだから違法とか騒いでるけど、タッチや画風は著作権範囲外
単純なイラストはほとんど著作権主張できないとおもうけどね 例えば人描けば へのへのもへじの延長にすぎない >>324
著作権フリーという言葉がすでに誤解を招く
著作権を手放してないなら著作権フリーという言葉は使うべきじゃない >>9
「フリーじゃありません」もフリーでヒットするわけだが >>337
無知を誇っても意味がない
著作権の基本くらい知っとけ >>1
どういうこっちゃ？
「フリー」ではなかったということか？ >>337
そうすると試作で作ったデザインや下書きの原稿もいちいち登録する必要が出てきて煩雑になるからな
特に絵や文章なんてのはすぐにパクれるから
登録が不要で作られた段階から保護される方がいい
ちなみに商取引を安全に行うために著作権の登録制度なんかもあるにはあるぞ >>353
検索に引っ掛かるのがフリー素材の有るサイトでも
使いたいのまでそうだとは限らないよな さっきも書いたけど
ネット公開されている学校便りを探す
そこで使われている絵を抜き出して画像検索
絵の著作者とおぼしきサイトが見つかったらそこにメール連絡
学校便りで使われていることを知らなかったら学校に連絡してお互いを協議させる
ここまでパソコンの前に座ったままでできるから
弁護士としてはアルバイトに任せてもいい仕事 いらすと屋って月極定礎ホールディングスの一員かと思うくらいどこででも見る >>350
そこは日本語と英語の「フリー」って言葉に対するイメージの違いのせいだって聞いたわ
一種の慣例だろうけどここ縛ると逆に国際的にややこしくなっちゃうんじゃないかね フリー素材でも思想宗教性的な表現とかでの使用を禁止されてる素材もあるからな
人物写真素材なんかは特に厳しい
おまえらちゃんと規約読めよ 自分のイラストページを「フリー」「無料」で引っかかる様な小細工しておいて後はカモがネギ背負って来るのを待つだけのビジネス」 >>357
その辺の事実がどうだったのか記事に書かれてないんだよね これがミ○キーに見えますか?? 私にはネズミの絵にしか見えません。 ＞学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
＞そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
もしかして組織的詐欺？ フリーで検索してもフリー素材が出てくるとは限らないってこったな
いくら忙しくても直感だけに頼ってロジックを放棄するとこうなる ぼけての画像に使われてる人とか
訴えてお金をもらうべき いらすとやもつべで21点以上使ってるチャンネルに警告してたんだっけ フリーで探して並んでた1つをそのままダウンロードしたんだろう
フリーだけどリンク踏んだ先に登録が必要ですがあったり >>5
マジレスするともう有る
しかも大儲けというほど利益は上がってない サイト運営者なら前からよくあるやつで気をつけなきゃいけないので知ってるだろう。
フリーで画像検索にかかるようにSEO施して、サイト内では著作権明記しっかりする。
画像検索で画像だけ持っててブログとかSNSに使ってるのエゴサして訴える。
1件数万円でも大量にやればそれなりになる。IT音痴の情弱が狙われる。
著作権絡みで勝とうとするとだと、個人だと先に掲載取り下げの依頼を出す
みたいな習慣もあるから、学校とか企業が狙われるようになったんだろうな。
特に公務員関係だと正論に押されやすいのと、税金だからほぼ取れる。
なので、記事にもあるが同じ弁護士だったりする。こういうのビジネスにしてる。 Wordとかでは著作権フリーの画像だけ表示にできなかった？ オフィスアプリで使われてるやつなら無問題だけど、ウェブで探すほうが圧倒的に早くてクオリティ高いからな >>3
流行のAIにも乗っかってさらなるパターンを生み出してるからなｗ そもそも著作権フリーなんていう素材は存在しない
世に出回ってる大部分は使用権フリー(ロイヤリティフリー)である
そしてロイヤリティフリーは無料って意味じゃなく有料のものもある 著作権ゴロだらけだろ
何の価値も無いものに著作権なんて付与すんなよ
大体オリジナリティも何もないのに付与してどうすんだよ
大体ｇｏｏｇｌｅなんて勝手に人の家映してるがああいうのが
肖像権や書作権の侵害だろ
こういうのを取り締まるべきだ ブログで使うのも、アフィリエイトで稼いでいたらアウトなの？
それとも稼いでないなら許されるの？
いつも使ってるやついるからさ
あしたのジョーの画像とか、古い漫画の画像見てやら
色々 >>25
(料金が)フリー
ただし著作権は放棄してないので訴えますよ >>384
パブリックドメインは完全著作権フリーだよ サイトのトップまでちゃんと飛んで規約読めば平気だろ
ググって出てきた画像そのまま使うとかやってんだろこういうのは フリー画像としているサイトは、著作権表示を画像に明示することを義務化して、課金あるは登録とかしたものはきれいな画像がダウンロードできるようにすれば、エロサイトみたいな落とし穴にならない 最初から必要経費としてお金払って使えばいいと思うが
経費通らないのかね アイドルのテレビ番組アップしてるやつとかYouTubeでおすすめで出てくるんだが >>128
写真じゃないんよ保育園とか小学生向けのイラスト
描くのは結構難しいぞ >>388
パブリックドメインも
その素材に対して著作権を誰も主張する事ができないんだから著作権フリーではない
それを二次使用したものに対して著作権を行使する事ができるってだけ 「フリー」っていうメタタグ埋め込んで引っかけたんだろうな
もう人類がまったく新しい物を産み出せる余地はほとんどなくなったし
著作権という概念自体を終わらせる時が来たのかもしれない
著作権があることで害しか産んでない 何でフリー素材最強の汎用性のいらすとや使わなかったんだ 昔はネットは無料が当たり前だった
そこで金儲けしようとするやつは鼻つまみ
そうして緩やかな成長をしているうちに”FREE”が話題になって
その手法でうまく儲けられるところは飛躍的に発展した 「イラストの仕事」をしていない人たちにとって
「イラストの仕事」というのは馬鹿がやる仕事
「イラストを描くなんて仕事じゃない 誰でも出来る」と思っている
そのくせイラストが必要になると
「ネットから拾ってこい」とか言ってくる
ネットのいいの無いとイラストレーターに
「ちゃちゃっと千円で描いてよ」とか言ってくる
そしてイラストを渡すと契約違反の使い方をして
「別にいーじゃーん 許してよ」とか言ってくる
それが日本人の庶民感覚なんですよ 奥さん知ってました？ >>52
罠だろ
フリーでヒットしやすいようにした上で使ったやつに片っ端から請求 >>388
日本においてパブリックドメインと厳密に定義できるのは
著作権が時効消滅したもののみ
つまりデジタルで書かれたようなイラストにはまだありえない
たとえ作者が著作権放棄って名言しても基本法的には認められない
著作権法も一方的に著作者有利に作られてるわけではない
>>391
違うだろ。自由って翻訳で考えるべきだろ 音楽は学校向けは権利フリーになるのに絵は厳しいな
やっぱこれからの時代はAIだは >>400
もっとふっかけただろうけど、客観的に見て詐欺っぽいし、相手は利益得てないし、
価値のある画像でもなく、大して取れなかったんだろうな。
たぶん、本当にフリー素材と同レベル画像で使いまわしてるだけ。
対企業だから5万って感じで、儲けちゃうとどんどん悪質になるから、まぁ妥当な判決。 >>398
freeは制約を受けないって意味もあるから
著作権の制約を受けない＝著作権フリーだよ
本来的にはパブリックドメインのものしか著作権フリーをつけたらダメだわな >>412
フリーで検索して出てくる画像が含む素材とは限らない
そういうトラップ 会社の小集団活動の発表とき、
いつもネタに使うアニメ画像とか切り取りまくってるけど
ダメなんな それほどイラストに需要があるとは…
じゃあ俺が完全フリーのイラストを小中高校向けに提供してあげようかな >>411
音楽に限らず「授業で使うもの」なら著作権を無視できる
絵であっても例えば美術の時間に著作権のある絵を模写するとかなら許されるはず >>403
法律の無理解による弊害だなぁ
義務教育でダンスとかプログラミングとか無駄なことやってないで
自国の当たり前の権利義務を学ばせた方がずっと有意義なのに 無料じゃねえなら公開するなよゼニゲバドクズ
何重にも注意がき書いてろ >>408
著作権は譲渡できるんだから放棄もできるんだよ
デジタルとか関係ない あとクリエイティブ・コモンズ(CC)も
CC0以外はだいたいBY(表示)が付いてるから
作品のクレジットを表示する義務がある
これ守ってないやつが多い >>418
なんでも出てくるのがこの事件でしょ
フリーで検索したのにフリーじゃないものも出てきちゃう >>412
>フリーってただなんちゃうん？
以前の例 個人使用だけフリー 学校・役所で使用→料金請求
今回は記事だけでは詳細不明
でも、同じ著作者・弁護士がペアで、何年も各所で訴訟すると訴えてカネを請求しているとまでは記事にしている。
・紛らわしいサイト の可能性
・検索タグに フリー、パブリックドメイン、とあるが有料サイトである可能性 (間違わせて、料金請求するビジネス)
なんかが疑われるような新聞記事の書き方
3000円ポッキリ、の客引きに呼び込まれたら、30万円のお店に近いケースだって想像できる >>426
AIで書いたかどうかなんてラスタ画像でもベクター画像でも分からない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
