学校だよりに｢夏のイラスト フリー｣で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市立小学校の「学校だより」に、教員がインターネットで見つけた
風鈴のイラストを載せた後、著作権者から損害賠償を求められ、市が解決金
として５万５千円を支払っていたことが分かった。（長尾亮太）
市教育委員会によると、学校だよりは２０２１年７月に発行。担当教員がネットで「夏のイラスト フリー」などと検索し、表示された画像の一つを使った。印刷して保護者に配ったほか、同校のホームページ（ＨＰ）にも載せていた。
今年１月、１７万６千円の損害賠償を求める文書が代理人弁護士を通じて同校へ届いた。
市は「２２年４月に学校のＨＰをリニューアルしたため、それ以降は通常の画面をたどって行っても風鈴
のイラストが表示される状態になかった」などと主張し、５万５千円の支払いで合意したという。
学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
Yahooニュース(神戸新聞)
2023/05/26 10:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0 >>33
そしてパクリ絵師ほど著作権や金にうるさいというギャグ >>3
いらすとやは無難な絵柄で汎用性高いけど、余所からパクリとか因縁付けられない程度には個性的で、誰が見てもいらすとやとわかるからな
ほんとにいい線ついてるわ よく考えるなあ
無料と偽って後で金を請求する詐欺サービスのようだ 検索エンジンにフリー～で引っ掛かるようにしとけば、それがフリー素材じゃなくても表示されるわな
先生はゆとり世代なんだろな フリー素材といえばソシャゲなんかもよくあるよなBGMとか フリーじゃなかったのかｗつか学校にフリー素材集置いてるだろ 誤って使われたかどうかは画像検索とログで解るんじゃね >>49
フリー素材ではありませんてフレーズでも表示されるんじゃね 来年にはAI自動作成で自作イラストが教員のスマホですぐに出来るようになるよ <丶｀∀´> ウリたちの韓西では本国同様チョッパリのものをパクるのは違法ではないニダ 保育だよりなんてピコロの最後の方のページコピーして切り貼りして作れよ >>1
職員室にイラスト集の本が置いてあるだろ
それ使えば無問題だ 絵ならいらすとや
声ならずんだもん
使っておけば間違いなし >>63
もしかしてわーくにではもうそんな予算もないのかな
給食みたいな惨状なんだろうか 新手の詐欺？
同じ弁護士って
イラストとは無関係な可能性もあんの？ ブログとかでバンバン使ってる人いるけどね
アニメとかの
そーゆーのはいいの？ >>59
それが一番目に付きやすい場所とも限らんよ
つか端末に表示される事を信用しすぎだろ
これから社会に出るz世代は詐欺師にとってはチョロそうなカモじゃん…
心配になるわ >>33
> >>1
> なんか著作権ヤクザって呼ばれるぐらい著作権が強すぎて社会に支障出てるじゃんよ、どんどんさ
>
> 著作権制度を緩和したほうがいいよ絶対
そんな必要無いだろ。
むしろ中国海賊版天国ｗｗｗ と言ってる輩が軽々しく著作権無視をやらかしてるのが現状だよ。
アクスタやアクチャーなんて個人の範疇超えて職場に配ったり、金受け取って作ってる馬鹿多過ぎだよ。 >>71
コミケの同人誌描いてる人たちはどうしてるんだろう？ フリー素材という名前を付けた著作権がある素材だったんでしょ （検索したのは）フリーだけど！（実際には）フリーじゃなかった！
これはシノギになるかもな フリー素材と間違えやすくして鴨が引っ掛かるのを待てば🦆🥬 キン肉マンで超人募集してたけど
採用された超人を書いた読者に著作権料払ってるんだろうか？
ロビンマスクとか読者が応募した超人なのに
キャラクター版権をゆでたまごが独り占めしてるのか 最初からいらすとやを有料前提で使った方が安心だと思う >>49
そもそも自分が訴えられるわけじゃないから
全方位的に意識が低い フリー素材なんて無難にいらすと屋の画像を使っておけばよいだけ。 >>84
昔はともかく今はちゃんと権利処理してるだろ 5ちゃんのおっさんレベルだとちと難しい話ではあるね AIイラストはまだ法整備進んでないから早めにモデル落としてローカルで生成しまくるのが良い ブログで、イラストの画像だけじゃなく
例えば仮面ライダーの写真とか、漫画の画像とか
ネットのニュース記事とがバンバン
引用して使ってる人いるけどね
いつも大丈夫なんか？と思ってみている >>67
学校には自治体からの学校予算の他にPTA会費とか資源回収の収入とか入学式・運動会・卒業式での来賓からの祝儀などお金はあるんだよ フリーでも商用不可とか色々あるからちゃんと使用規定読まないと >>94
合法とは決まってない
明らかに他人の画像パクりとかあるし しかしこの金額じゃ赤字だろうな
弁護士だけが儲かるっていう
まぁ同じ弁護士がそこらで訴訟そそのかしてるっぽいが 生徒に描かせて美術の教員が選んだらいいよね、クラブみたいなの作って
未来の画伯を育てないと >>83
AI生成した画像は不特定多数の合成なので著作権侵害にならないのは判例から明らか
ただし意匠権侵害になる可能性はある >>95
昔から有るんじゃね
ポイントは少額に抑えてるところ
少額なら組織の決済も降りやすいし訴訟も殆ど無い DTPオペだが、クライアントからこの絵使ってと渡されたのが
有料素材のスクショだったりすると困る >>100
定型化して数こなせばそれなりじゃね？
同じ弁護士が一括でやってるんだろ 運動会で流す音楽は無料で使えるとか聞いたけど絵はだめなのか １校で５万５千円も取れると分かったから
味をしめて日本中の学校に賠償請求いていくんんだろうな
５万５千円が前例になったんで
1000校が支払えば5500万円になるわ もうAIでいい
指の本数が違っても気にするな
賠償請求されるよりはマシだ >>20
検索条件が画像ファイルに属性されていると思ってる
ＩT情弱が使うとこうなる >>103
そんなの決まってない
パクられたと訴えてるアメリカ人の例だと
原画をほぼそのままパクってる 商用利用だと法外な請求される場合もあるだろうし
サイトの約款ちゃんと読むか安めの有償素材買うしかないな >>101
生徒「私達は書かされた」
になるのは目に見えてる >>2
余計ダメ
AIには、他人の絵を学習して参考にしつつ、著作権を侵害しない程度に改変する事は出来ない。 昔勤めてた出版社の他社の風景写真をそのまま使ってたなｗ
古い風景写真の写真集古本屋でかってきてそこの文言とか入れてた
ひでえなあ これ昔の話題で一回記事になってるだろ
なんでまた今？ >>110
学校側だよりをネット公開しているなんて
今どき珍しいけどね
徒労やろ >>107
だから弁護士は儲かるけど訴訟本人は赤字だっていってるんだけどw >>2
ＡＩが学習に使ったイラストに酷似してたらアウトだけどな。 >>96
ああいうのが駄目だって分かってないよ
昔ブログ記事の仕事やった事あるけどフツーにそこらの画像拾って～っていうやつばっかり
それだめですって返信すると「なんで！？楽○とか○mazonとかの画像でもいいから！！」って言われる
それも駄目だっつーの
何もわかってない 検索条件にフリー入れた結果の素材がフリーだと思い込んでた
なんていうのは言い訳としても苦しいな
どうせばれないと思って使ったってことなんだろう
教育用途の引用がある程度許容されてるせいで
教師の著作権への理解が低すぎるんだよ >>113
国によって法律も違うし判例も違う
日本には日本の著作権法に基づく判例の蓄積がある >>1
自分で写真撮ってそれを使えよ、なんでネットから持ってくるんだ… 俺ならそもそもウェブで公開すなと絶対に引かない。
Google検索結果が許されている時点でインターネットに著作権など当てはまらない。むしろ次から次へとコピー公開の連鎖を止めるような者こそがインターネットでは害悪である。 お、記事になったのか
書込みによると餌としてネット上に画像置いておいてアクセス履歴を調べて学校や自治体などがアクセスしてると訴えるというビジネスをやっているらしい
注意 >>125
フリーで検索するとフリーではありませんという注意書きが引っかかるからなｗ >>108
それで思ったけど運動会のダンスの曲ってその辺どうなってんだろうな >>121
一括で一つの事件あたりは割引ということだよ
定型化すれば弁護士も労力いらんし テストで使う家庭科のプリントとか普通に美味しんぼコピーして貼り付けてたよ
ここに当てはまる添加物の名前を書けとか >>101
クリエイターへのやりがい搾取だ！！技術には正当な報酬を！！と訴えられます 人権と著作権の理解が低いからなこの国
そこに寄生する利権屋は多いんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
