学校だよりに｢夏のイラスト フリー｣で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市立小学校の「学校だより」に、教員がインターネットで見つけた
風鈴のイラストを載せた後、著作権者から損害賠償を求められ、市が解決金
として５万５千円を支払っていたことが分かった。（長尾亮太）
市教育委員会によると、学校だよりは２０２１年７月に発行。担当教員がネットで「夏のイラスト フリー」などと検索し、表示された画像の一つを使った。印刷して保護者に配ったほか、同校のホームページ（ＨＰ）にも載せていた。
今年１月、１７万６千円の損害賠償を求める文書が代理人弁護士を通じて同校へ届いた。
市は「２２年４月に学校のＨＰをリニューアルしたため、それ以降は通常の画面をたどって行っても風鈴
のイラストが表示される状態になかった」などと主張し、５万５千円の支払いで合意したという。
学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
Yahooニュース(神戸新聞)
2023/05/26 10:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0 イラストやで十分だろ
ただ学校だよりももうラインやメルマガ形式でいいと思う 偉そうな教育委員会の本部が描けよｗ
なんのための高給なのか >>480
その主張が最終的に法廷で認められたということてあって異論が全くなかった訳じゃないだろ？
今でも幾何的図形の組み合わせに過ぎないと匂わせる物言いしてるものも見かけるしな。 それぐらいAIにかかせろよ
漫画家もイラストレーターもいらないだろｗｗ >>1
こんな細かい金額を受ける弁護士もいるんだな >>491
その場合は謎の外国人の責任だわな
使用者は善意の第三者 少なくともウチでは外部のフリー素材の利用を禁じている >>499
AIもソースで学習させないといけなくてな
他人の絵を丸パクリして量産して売り飛ばす輩が増えてイラスト業界ではＡＩ規制に動き始めた >>499
学習データを統計的に繰り返すことしかできないんだが 酷い記事
料金フリーソフトや素材は昔から条件付けて、その下でフリーだよ
使い方が違反条件だったのだろ
多分、個人使用に限りとかだ
無料で使えるとはそう言う物
権利まで放棄している物は少数派、悪用するアホいるからな これは計画的詐欺じゃないの？
なんとなく1杯のかけそばの人が浮かんだ 検索した画像そのままペタリと張るんじゃなくて
ＡＩに描かせりゃいいだろw >>487
すげーね
うちの地区の老人クラブのチラシはカラフルな手描きだ
カラー印刷して配るほどのものか？と思ったがせっかくカラーで描いたしな 昔はイラストブックというのがあって
絵を真似したりコピーしたりしたものさ >>363
慣例になってるのはフリー素材という言葉の使い方の話じゃね
著作権フリーなんて通常使わないと思うけど 著作物だと知らなくても民事上の責任は免れないからなあ よそのサイトから画像持ってくるのは基本NGなのに、YouTubeもブログもSNSもほんとフリーダムにやってるけど一度痛い目見させたほうがいい 権利者は悪人だと言わんばかりの論調
もう少しまともな記事が書けないかねえ >>493
えっ？今そんな感じなの？もう何も信じられないな >>509
「一杯のかけそば」って結構豪華な映画なんだなー・・・
語り：市原悦子
出演：渡瀬恒彦、市毛良枝、泉ピン子、鶴見慎吾
興収は2.5億円 adobeとかがもうAI出したから、この手の問題は解決だな SNSに関してはバカ発見器といわれたツイッターよりインスタが酷いね
著作権違反がいっぱい 授業等の学習に使う分には著作権侵害にならないから教師は著作権侵害には認識が甘くなりがち >>508
で、公立の教育機関を訴えたと（笑）
少しはMicrosoftを見習えよ AIは元画像が必要だから最終的にはアウトになると思うけどな >>487
それが素人に出来ないから編集者とデザイナーがいるわけで。 まぁ素晴らしいと思えるイラストは
創作物だから
この手の可能性を考えて極力勝手な利用を避けるべきだな
この辺のネットリテラシーを教員に周知しないとな いらすとやってこの頃よくネットで見る全体的に丸みかかった筆書きっぽいイラストかい？ 検索して出てきた画像の「掲載先のサイト」に何故いかないのか。
検索結果をまるっと信じすぎの馬鹿が本当に多いな >>530
筆書きかわからんけど、たぶんそう
見やすくて種類も多いから使う人多いね
ただ1つの物に7種類ぐらい使う場合はお金払わんといかん >>508
謎なのが訴訟で勝ちましたって話じゃなく
解決金とか言ってるとこなんだよなあ >>536
和解と同じもんだろ
使用料払いましたってこと >>534
インターネット覚えたての人は仕方ないわな >そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
なんかマスコミが、炎上して私刑に処されることを期待するような記述だな？
検索して出たから悪くないとかいう開き直りこそ燃えてしまえよ。 イラストだけじゃなくてテキスト情報もせめてネットで追えるくらいはソースに当たるようにしないとね
フェイクニュースにすぐ騙されそう >>538
つまり弁護士出してきて脅すリーガルハラスメントってやつだね 絵心のある先生にちょろっと描いてもらうのが１番かもな >>535
21点以上だと有料だぞ
動画投稿者でもなけりゃまず超えない >>543
学校なんだから美術教師が絶対に居ると思うんだけどなｗｗ >>543
でも合法画像なら２秒で終わるものを書いてもらうのもなあ >>529
正当な要求だと思うよ。
せこいと言えるのはフリーを明示している場合くらい。
そうじゃない場合は使った側の不注意でしかない。 >>549
フリーを明示してるから検索でひっかかってるんだわな >>500
過払い訴訟と同じで数をこなすんだろ
沖縄の基地訴訟なんてチラシ配って露骨に原告募集してるぞ なるほど
"フリー"で検索して出てきたんだから自由に使って良いという思考の人がいるわけか >>551
「フリー素材ではございません」も「一部フリー素材もご用意してます」も「ロイヤリティーフリー(サブスクみたいなの)」も「フリー」で検索すると引っ掛かる フリーイラスト素材集などのワードで検索して
トップページから入って画像を探す
「夏のイラスト フリー」で検索では「フリー素材ではありません」までヒットしてしまうと
馬鹿か魯鈍でもない限り気付くのではないか？
児童・生徒にものを教える教員がそんなに間抜けで務まるのか？ >>555
検索にひっかからんようにnoindexつけるべきだわな
初心者にはこんな罠だらけになってるとは思わないだろうからな 教師も不注意とはいえセコすぎる
まあイラストレーターも食うために必死なんだろう 昔みたいに素直にイラストの素材本とか買えばいいのにせこすぎんだよ 昔、仕事で描いて没になった絵を自作の薄い本に使ったら
没にした絵の発注元から賠償請求が来た話聞いた事があったわ
逃げも隠れもせずにまともな弁護士を立てて大人の対応したら
あっさり逃げたらしいけど
代理人弁護士ってまさかその時からやってた? フリー素材じゃなかったのか…うっかりするとやらかしそう >>551
フリーだからフリーとはならない。
条件がある。普通は条件を確認する。 >>402
この世に無料で続けられるモノなどない
全ては普及までの宣伝行為
単なるユーザからは金取らなくても登録情報は得てるし
法人(団体)相手からはしっかりとした金額を取る
それで大きくなった実例がマイクロソフト 危険を避けられるように絵なり人名なり載せてくれたらいいのに 使う前に使用許諾条件を読めよなあ。
学校の先生は頭が悪すぎ。 >>563
初心者がそんなトラップに気付けるだろうか？ 今ならスマホでも無料でそこそこのAI画像生成ができるだろ 「漫画 フリー」で検索したものをダウンロードしたらアウトだからｗ >>521
adobe先生が実装されたときも衝撃だったけどFireflyは驚愕だね
何年かして学習が進んだらとんでもないことになりそう >>519
無くなったのはこういう著作権絡みもあるんだよなあ みんな込み入ったところの話をしてるが
画像検索結果が100%フリー素材と思い込んでるから
それ以前の問題だろこれ >>554
フリー素材は注意書きあってさ。個人の使用ならOKだけど町内会や学校などで使う場合は金払えが大半よ。小さく書いてある注意書きを読まないでフリー素材使ったんだろうな。ネットに落ちてる気軽に使えるフリー素材には罠が多い ネットを信じるなんて
日本の教育は大丈夫なのか
ネットは疑ってかかれと教えていないのか >>198
●ネットで使う場合は教育でも免除されない
●学級だよりは授業の範囲外なので対象外
HPに載せなければバレなかったと思う >>574
これ初心者がやるミスだから初心者で間違いないわな どこでどういう検索をすると、こういう使い方してるって
発見できるんだｗ PTAに無償で頼めよ
絵心のある暇な主婦とかいそうじゃん 具体的にはどのサイト？どの画像？
むしろ有益な情報でしょこれは >>25
ソース元記事だと、それを匂わせる感じだけどね
ヤフコメは、使ったほうが迂闊というｃｏｍｍｅｎｔが多いな
自分の感じ方とはちょっと違う 日本では著作権放棄は法律上は出来ないんじゃなかった？ 自分でイラスト描いてもパクったと言われるのかなw
どれとも似ていないイラストとか描くのが大変そう >>587
風鈴買って来てソレ見て書けば問題無いよ。人の風鈴イラストを見ると真似るからな 企業に勤めてる人や教員が
条件を確認せずに使うなんて考えられない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
