学校だよりに「夏のイラスト フリー」で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市立小学校の「学校だより」に、教員がインターネットで見つけた
風鈴のイラストを載せた後、著作権者から損害賠償を求められ、市が解決金
として5万5千円を支払っていたことが分かった。(長尾亮太)
市教育委員会によると、学校だよりは2021年7月に発行。担当教員がネットで「夏のイラスト フリー」などと検索し、表示された画像の一つを使った。印刷して保護者に配ったほか、同校のホームページ(HP)にも載せていた。
今年1月、17万6千円の損害賠償を求める文書が代理人弁護士を通じて同校へ届いた。
市は「22年4月に学校のHPをリニューアルしたため、それ以降は通常の画面をたどって行っても風鈴
のイラストが表示される状態になかった」などと主張し、5万5千円の支払いで合意したという。
学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
Yahooニュース(神戸新聞)
2023/05/26 10:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0 検索して出てきた画像の「掲載先のサイト」に何故いかないのか。
検索結果をまるっと信じすぎの馬鹿が本当に多いな >>530
筆書きかわからんけど、たぶんそう
見やすくて種類も多いから使う人多いね
ただ1つの物に7種類ぐらい使う場合はお金払わんといかん >>508
謎なのが訴訟で勝ちましたって話じゃなく
解決金とか言ってるとこなんだよなあ >>536
和解と同じもんだろ
使用料払いましたってこと >>534
インターネット覚えたての人は仕方ないわな >そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
なんかマスコミが、炎上して私刑に処されることを期待するような記述だな?
検索して出たから悪くないとかいう開き直りこそ燃えてしまえよ。 イラストだけじゃなくてテキスト情報もせめてネットで追えるくらいはソースに当たるようにしないとね
フェイクニュースにすぐ騙されそう >>538
つまり弁護士出してきて脅すリーガルハラスメントってやつだね 絵心のある先生にちょろっと描いてもらうのが1番かもな >>535
21点以上だと有料だぞ
動画投稿者でもなけりゃまず超えない >>543
学校なんだから美術教師が絶対に居ると思うんだけどなww >>543
でも合法画像なら2秒で終わるものを書いてもらうのもなあ >>529
正当な要求だと思うよ。
せこいと言えるのはフリーを明示している場合くらい。
そうじゃない場合は使った側の不注意でしかない。 >>549
フリーを明示してるから検索でひっかかってるんだわな >>500
過払い訴訟と同じで数をこなすんだろ
沖縄の基地訴訟なんてチラシ配って露骨に原告募集してるぞ なるほど
"フリー"で検索して出てきたんだから自由に使って良いという思考の人がいるわけか >>551
「フリー素材ではございません」も「一部フリー素材もご用意してます」も「ロイヤリティーフリー(サブスクみたいなの)」も「フリー」で検索すると引っ掛かる フリーイラスト素材集などのワードで検索して
トップページから入って画像を探す
「夏のイラスト フリー」で検索では「フリー素材ではありません」までヒットしてしまうと
馬鹿か魯鈍でもない限り気付くのではないか?
児童・生徒にものを教える教員がそんなに間抜けで務まるのか? >>555
検索にひっかからんようにnoindexつけるべきだわな
初心者にはこんな罠だらけになってるとは思わないだろうからな 教師も不注意とはいえセコすぎる
まあイラストレーターも食うために必死なんだろう 昔みたいに素直にイラストの素材本とか買えばいいのにせこすぎんだよ 昔、仕事で描いて没になった絵を自作の薄い本に使ったら
没にした絵の発注元から賠償請求が来た話聞いた事があったわ
逃げも隠れもせずにまともな弁護士を立てて大人の対応したら
あっさり逃げたらしいけど
代理人弁護士ってまさかその時からやってた? フリー素材じゃなかったのか…うっかりするとやらかしそう >>551
フリーだからフリーとはならない。
条件がある。普通は条件を確認する。 >>402
この世に無料で続けられるモノなどない
全ては普及までの宣伝行為
単なるユーザからは金取らなくても登録情報は得てるし
法人(団体)相手からはしっかりとした金額を取る
それで大きくなった実例がマイクロソフト 危険を避けられるように絵なり人名なり載せてくれたらいいのに 使う前に使用許諾条件を読めよなあ。
学校の先生は頭が悪すぎ。 >>563
初心者がそんなトラップに気付けるだろうか? 今ならスマホでも無料でそこそこのAI画像生成ができるだろ 「漫画 フリー」で検索したものをダウンロードしたらアウトだからw >>521
adobe先生が実装されたときも衝撃だったけどFireflyは驚愕だね
何年かして学習が進んだらとんでもないことになりそう >>519
無くなったのはこういう著作権絡みもあるんだよなあ みんな込み入ったところの話をしてるが
画像検索結果が100%フリー素材と思い込んでるから
それ以前の問題だろこれ >>554
フリー素材は注意書きあってさ。個人の使用ならOKだけど町内会や学校などで使う場合は金払えが大半よ。小さく書いてある注意書きを読まないでフリー素材使ったんだろうな。ネットに落ちてる気軽に使えるフリー素材には罠が多い ネットを信じるなんて
日本の教育は大丈夫なのか
ネットは疑ってかかれと教えていないのか >>198
●ネットで使う場合は教育でも免除されない
●学級だよりは授業の範囲外なので対象外
HPに載せなければバレなかったと思う >>574
これ初心者がやるミスだから初心者で間違いないわな どこでどういう検索をすると、こういう使い方してるって
発見できるんだw PTAに無償で頼めよ
絵心のある暇な主婦とかいそうじゃん 具体的にはどのサイト?どの画像?
むしろ有益な情報でしょこれは >>25
ソース元記事だと、それを匂わせる感じだけどね
ヤフコメは、使ったほうが迂闊というcommentが多いな
自分の感じ方とはちょっと違う 日本では著作権放棄は法律上は出来ないんじゃなかった? 自分でイラスト描いてもパクったと言われるのかなw
どれとも似ていないイラストとか描くのが大変そう >>587
風鈴買って来てソレ見て書けば問題無いよ。人の風鈴イラストを見ると真似るからな 企業に勤めてる人や教員が
条件を確認せずに使うなんて考えられない。 >>593
そういのに疎い人は何処にでも居る。頭良いからといって全てに万能って訳では無いからな。よく詐欺で騙されたとか出てるよ 「フリー」と入れたからと言って使用料無料の画像を探してくれるとは限らない
AIと一緒でちゃんと使う側が検証しないとな 普通は規約とか読まなくとも、目立つところに使用条件提示してると思うんだがな
画像検索されて発覚したとかなんだろうけど、
プロや企業が客が見落とすような規約の書き方してるのってほぼないし
アマチュアやセミプロにしては請求方法や額がこなれすぎててなんだかな 風鈴なんて適当にスマホカメラで撮影した画像をレタッチすれば完全にフリーなのに。 >>25
まあ間違いなくそれだろうな
破産マップなんかと同じで数うちゃ当たるやり方と
何の根拠もない情報を信じてしまう間抜けをカモにするスキームやね ラクしたろって安易な考えでよく確かめもせずやっつけでこなしたらそうなるよね、みたいな事件
ずっと昔、ネットが普及する前はどうしてたっけな
紙の本に印刷した無料図案集とかあったからそういうの使ってたかね >>601
トラップだとしても、全国の学校や役所の広報をしらみ潰しに監視しないとダメなの大変じゃね?
やっと見つけて訴訟しても手にできる金は10万円とか割に合わない気がする 商売に使ったんならいざ知らず、学校の頒布物だろ?
儲けにもなってないのに何が著作権だよ
さっさとAIに仕事を奪われろ いい商売見つけたな
>>605
裁判まではいかずに学校側が解決金払うケースが多いんだとおもうよ
手当たり次第学校の広報を調べて文書を送るだけだしそれほど手間ではなさそう >>593
そうか?
昔から教員とか社会常識から逸脱してる人の方が多いイメージだが JASRAC様を見習ったのかな
音楽教室からも容赦なく取り立てるからなw >>610
試しにwind chimeって入れたら出た 学校だよりなんて営利目的でもないし
「フリー」なのになんでそんなことになるんだ?
フリー詐欺?
フリーじゃないのに勝手にフリーにされてたんなら、そっちを訴えなきゃ?
おかしな検索の仕方でフリーじゃないのをフリーだと勘違いして使ってしまったってことか? >>609
教員は給料もらって作業をしてるわけだし、その労務のひとつをパクることで終わらせたんだから
充分金にかえてるんだよ
そもそも著作権に営利かどうかなんて関係ないが。 >>591
風鈴デザイナーの許可は得なくていいんですか? >>605
基本裁判まではしない。勝てることをチラつかせて、和解金で終わらせる。
数打つから手間だし金もかかるし、負ける可能性があるし。
二次加工で売ってたとか、そうした商用利用に当たらないからな。
たまたま見つかっただけで、基本は自分の所持してるイラストを画像検索するだけだし。 >>3
関西地方はなぜだか、条例で禁止しているのかと思うほど街にいらすとやの
イラストがない。逆に関東はよく使われている。
最近マイブームで街にあるいらすとやのイラストチェックしているからそんな傾向
疑う人は気にして歩いてみて 昔はフリーで検索して使える画像出てきたけど
今はフリーなんて簡単には出てこないよな
いろいろな条件が付いてるのが当たり前
公開してる側もいろいろ賢く(せこくw)なったよな
かといってフリー素材のDVDって今売ってるのかな?
前は書店とか目立つところにたくさんあったのに フリー素材を使ってるところに「示談」を持ちかける手もあるな>詐欺 使う前に利用規約読まんの?
掲載サイトや素材ごとにどういう利用なら無料だとかここからは有料だとか書かれてると思うんだが…
検索結果から直に画像保存して使ってたんか…? 今って中古で2,3千円出せば良く撮れるカメラあるし
編集ソフトも無料で簡単のも沢山ある
散歩ついでに趣味作れるのになぁ 無料だけどクレジット表記が必要って
んなもん使え無いのと一緒じゃ
公開すんなカスって思うわw 風鈴のイラストなんて誰が書いても、そんなに違いは出なさそうだけれど?
どこまでがパクり認定されるんだかよくわからない。
言ったもん勝ちになるんだろうか? フリーでヒットするようにしといてアップしたところにタカるっていうビジネスモデルだろうな >>627
イラストと写真は別物だろ
昔は先生が味のある絵をガリ版に描いてたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています