学校だよりに｢夏のイラスト フリー｣で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市立小学校の「学校だより」に、教員がインターネットで見つけた
風鈴のイラストを載せた後、著作権者から損害賠償を求められ、市が解決金
として５万５千円を支払っていたことが分かった。（長尾亮太）
市教育委員会によると、学校だよりは２０２１年７月に発行。担当教員がネットで「夏のイラスト フリー」などと検索し、表示された画像の一つを使った。印刷して保護者に配ったほか、同校のホームページ（ＨＰ）にも載せていた。
今年１月、１７万６千円の損害賠償を求める文書が代理人弁護士を通じて同校へ届いた。
市は「２２年４月に学校のＨＰをリニューアルしたため、それ以降は通常の画面をたどって行っても風鈴
のイラストが表示される状態になかった」などと主張し、５万５千円の支払いで合意したという。
学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
Yahooニュース(神戸新聞)
2023/05/26 10:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0 PTAに無償で頼めよ
絵心のある暇な主婦とかいそうじゃん 具体的にはどのサイト？どの画像？
むしろ有益な情報でしょこれは >>25
ソース元記事だと、それを匂わせる感じだけどね
ヤフコメは、使ったほうが迂闊というｃｏｍｍｅｎｔが多いな
自分の感じ方とはちょっと違う 日本では著作権放棄は法律上は出来ないんじゃなかった？ 自分でイラスト描いてもパクったと言われるのかなw
どれとも似ていないイラストとか描くのが大変そう >>587
風鈴買って来てソレ見て書けば問題無いよ。人の風鈴イラストを見ると真似るからな 企業に勤めてる人や教員が
条件を確認せずに使うなんて考えられない。 >>593
そういのに疎い人は何処にでも居る。頭良いからといって全てに万能って訳では無いからな。よく詐欺で騙されたとか出てるよ 「フリー」と入れたからと言って使用料無料の画像を探してくれるとは限らない
AIと一緒でちゃんと使う側が検証しないとな 普通は規約とか読まなくとも、目立つところに使用条件提示してると思うんだがな
画像検索されて発覚したとかなんだろうけど、
プロや企業が客が見落とすような規約の書き方してるのってほぼないし
アマチュアやセミプロにしては請求方法や額がこなれすぎててなんだかな 風鈴なんて適当にスマホカメラで撮影した画像をレタッチすれば完全にフリーなのに。 >>25
まあ間違いなくそれだろうな
破産マップなんかと同じで数うちゃ当たるやり方と
何の根拠もない情報を信じてしまう間抜けをカモにするスキームやね ラクしたろって安易な考えでよく確かめもせずやっつけでこなしたらそうなるよね、みたいな事件
ずっと昔、ネットが普及する前はどうしてたっけな
紙の本に印刷した無料図案集とかあったからそういうの使ってたかね >>601
トラップだとしても、全国の学校や役所の広報をしらみ潰しに監視しないとダメなの大変じゃね？
やっと見つけて訴訟しても手にできる金は10万円とか割に合わない気がする 商売に使ったんならいざ知らず、学校の頒布物だろ？
儲けにもなってないのに何が著作権だよ
さっさとＡＩに仕事を奪われろ いい商売見つけたな
>>605
裁判まではいかずに学校側が解決金払うケースが多いんだとおもうよ
手当たり次第学校の広報を調べて文書を送るだけだしそれほど手間ではなさそう >>593
そうか？
昔から教員とか社会常識から逸脱してる人の方が多いイメージだが JASRAC様を見習ったのかな
音楽教室からも容赦なく取り立てるからなｗ >>610
試しにwind chimeって入れたら出た 学校だよりなんて営利目的でもないし
「フリー」なのになんでそんなことになるんだ？
フリー詐欺？
フリーじゃないのに勝手にフリーにされてたんなら、そっちを訴えなきゃ？
おかしな検索の仕方でフリーじゃないのをフリーだと勘違いして使ってしまったってことか？ >>609
教員は給料もらって作業をしてるわけだし、その労務のひとつをパクることで終わらせたんだから
充分金にかえてるんだよ
そもそも著作権に営利かどうかなんて関係ないが。 >>591
風鈴デザイナーの許可は得なくていいんですか？ >>605
基本裁判まではしない。勝てることをチラつかせて、和解金で終わらせる。
数打つから手間だし金もかかるし、負ける可能性があるし。
二次加工で売ってたとか、そうした商用利用に当たらないからな。
たまたま見つかっただけで、基本は自分の所持してるイラストを画像検索するだけだし。 >>3
関西地方はなぜだか、条例で禁止しているのかと思うほど街にいらすとやの
イラストがない。逆に関東はよく使われている。
最近マイブームで街にあるいらすとやのイラストチェックしているからそんな傾向
疑う人は気にして歩いてみて 昔はフリーで検索して使える画像出てきたけど
今はフリーなんて簡単には出てこないよな
いろいろな条件が付いてるのが当たり前
公開してる側もいろいろ賢く（せこくw）なったよな
かといってフリー素材のDVDって今売ってるのかな？
前は書店とか目立つところにたくさんあったのに フリー素材を使ってるところに「示談」を持ちかける手もあるな＞詐欺 使う前に利用規約読まんの？
掲載サイトや素材ごとにどういう利用なら無料だとかここからは有料だとか書かれてると思うんだが…
検索結果から直に画像保存して使ってたんか…？ 今って中古で2,3千円出せば良く撮れるカメラあるし
編集ソフトも無料で簡単のも沢山ある
散歩ついでに趣味作れるのになぁ 無料だけどクレジット表記が必要って
んなもん使え無いのと一緒じゃ
公開すんなカスって思うわw 風鈴のイラストなんて誰が書いても、そんなに違いは出なさそうだけれど？
どこまでがパクり認定されるんだかよくわからない。
言ったもん勝ちになるんだろうか？ フリーでヒットするようにしといてアップしたところにタカるっていうビジネスモデルだろうな >>627
イラストと写真は別物だろ
昔は先生が味のある絵をガリ版に描いてたな >>623
今でもそういうサイトはあるし、昔より増えてるけど、
商売でやってる側が「フリー イラスト」検索でひっかかる様にしてるから目立たなくなっただけ。
「著作権フリー（有料で金払えば一定の条件下でつかっていいよｗ）」が最早売る側のスタンダードになってる。 >>595
あっなるほど、学校狙い撃ちか
学校で使いやすそうな画像集めてフリーとうたって
でも無断使用は罰金と書いておけば確実に勝てるから（相手学校だし）
アクセスログチェックして怪しい学校は特定しておき
監視をしてるわけだね
ネットにアップする学生も多そうだし >>616
規約読まないのが悪い
大人なんだからそれぐらい知っとかんと フリーは個人利用の場合に限る、ってやつを商用利用したからだろ。
教員とか公務員は世間知らずだから「営利目的じゃないからノーカンｗ」などと勝手に解釈する可能性がある 規約読めと言ってる奴が記事読んでないんだから
こういう事故は誰にでも起こるって事よ >>616
フリー素材と有料有料を両方扱っているサイトなんかは、グーグルなどで「フリー 風鈴」で画像検索しても有料画像が引っ掛かる
大半がそうだろう。利用規約を読めというだけの話。例えフリーオンリーのサイトでも 学校便りにイラストなんていらないから、全ての情報を統一してくれ
ある行事の注意事項が学年便りとその行事単独のプリントに分かれて載っていることは日常
後からくる行事単体のプリントの方が詳しいのはわかるとして、持ち物のうちひとつだけが月初め配られた学年便りに載ってたりする
酷いときには情報違ってたりしてどっちが、正しいのかわからん
まぁ学年上がればこどもが聞いてきて準備するからいいけど
イラストなんてだれも求めてないから大丈夫やで 規約も知らぬ間に変更されてる時があるから
ちゃんと証拠残しておかないと面倒なことになるが可能性あるよ 検索なんて
フリーイラストレーターが描きました
ってだけでも引っかかるだろう
フリー素材のサイトを
ちゃんとあたれないようなら
ネットで素材探しなんかしちゃいけない 学校なんか普段から教育の名のもとに合法も違法も含めて著作物のコピーしまくりだろうからなぁ 法整備して一目で分かるようにしろ
コインパーキングも詐欺と見分け付かん こういうのが「勝手に宣伝してくれるんだからいいよいいよ」にならないのは著作権者がド貧乏だらけだからだ。
こういう所からむしらないとやっていけない連中なのだ。
坂本龍一でもそうだったんだよ。
原因は芸術と創作の報酬を作業の工程だけで算出する共産党と、芸術の価値を「神様のおかげ」と言い募る公明党が
国会にいるせい。
こいつらが芸術家を公務員か信者の身分に縛るのだ。 どこのどなたの素材か公開してもらわないと
同じ過ちをしてしまう人が出てしまう！ >>644
教員は基本的に民間企業経験ないから権利とかライセンスの意識がほぼ0だからしゃーない >>18
フリーで検索すると自分のところがヒットするようにしてどっからきたのか調べるんだよ
そこで金取れそうなところチェックする
新手の詐欺みたいなもん 昔はネチケットとか言いながら著作権含めてあれこれ教えていたと思うのだが今時はそんな教育してないの？ フリーはフリーじゃない教育の必要性が出てきたなもう >>649
×しゃーない
○金払いが良くておいしい いらすとやも実際には多数だと有料やし勘違いしてトラブルyoutuber多かったしな >>649
東武鉄道でもパクってポスターにしちゃってるぐらいだからな >>649
そういう話ではなくて、教育の場合は一般と違って一定の範囲で著作物のコピーが認められてるから、その延長で不用意にコピーしやすいって話や。 いよいよ日本も訴訟社会になりそうやな
情弱に辯護士多数いるから儲け放題やで >>656
自作のイラストを掲示してたのなら詐欺ではないな
そういう商売 社内報なんて著作権ガン無視で作っている場合あるなw超有名企業でも これ「フリー素材」で探したのに著作権者が現れて「17万よこせ→5万ゲット」だもんな
著作権者が気づいてもタダでくれてやれとは言わんがせいぜい300円ぐらいの使用料の所をコレって
騙し打ちというか新手の詐欺だろう
イラスト制作者の名前出してやれ 子供の珍回答画像でキャラクターのイラスト使ってるテスト用紙を見かけた気がする。子供的には嬉しいかもしれないけどあれもアウトだよね >>663
そんな商売になるようなレベルじゃないと思うけどな。労力と弁護士費用の無駄遣いやで >>646
自分で描くか外注するのが標準的な対処なんだよ
著作物をタダで使おうとするやつが阿呆 >>620
オンライン検索利用だともしかして
素材作成してホームページ作成してから→SEO→利用者検出
まで自動化できるのか >>663
ダウンロードして、会員登録してからでないと使えない画像のサムネイル画像から載せた >>669
フリー素材じゃないのに出てくるのも問題と言えば問題 教育用途は著作権フリーだったと思った
試験問題に小説とか使うだろ 個人利用は無料、団体利用は有料
と書いてあっても「無料」って単語で検索結果にかかるんだよね ダウンロードlogから請求してきてる訳だが
意図的に勘違いさせてるよな >>657
著作権だからサブマリンじゃないよ。
イラストのホームページに、非営利団体であっても団体は有料とか事前の申請が必要とか記載されていたはず。
教師が読まなかっただけだよ。 >>2
おめでとうございます！
本日のバカバカ大賞に選ばれました ＞学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
＞そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
これ読めないでアホは黙ってろって中卒が喚いてるが
神戸新聞さんはその著作者と代理人と弁護士さん知ってるなら教えてくれればいいのに
別に正当な理由で裁判して解決金も出たんだから公表してもいいよね？ >>672
「買えば自由に使えます」ってのもフリーだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
