学校だよりに｢夏のイラスト フリー｣で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市立小学校の「学校だより」に、教員がインターネットで見つけた
風鈴のイラストを載せた後、著作権者から損害賠償を求められ、市が解決金
として５万５千円を支払っていたことが分かった。（長尾亮太）
市教育委員会によると、学校だよりは２０２１年７月に発行。担当教員がネットで「夏のイラスト フリー」などと検索し、表示された画像の一つを使った。印刷して保護者に配ったほか、同校のホームページ（ＨＰ）にも載せていた。
今年１月、１７万６千円の損害賠償を求める文書が代理人弁護士を通じて同校へ届いた。
市は「２２年４月に学校のＨＰをリニューアルしたため、それ以降は通常の画面をたどって行っても風鈴
のイラストが表示される状態になかった」などと主張し、５万５千円の支払いで合意したという。
学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
Yahooニュース(神戸新聞)
2023/05/26 10:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0 学校関係者を撮った写真をネットにあげて、第三者が勝手にフリー素材としてサイトに登録。それを使われたら嫌だろ。公務員は頭おかしいとしか >>764
罠でも何でもなく教師が無知ってことよ
厳罰が必要 >>198
授業外はダメ
演劇部が演劇のシナリオや台本を使う時も許諾と利用料が発生する イラスト集 本
で検索したら色々出てくるけど
買っても完全フリーでは無いから
細かく注意書きを読まないと揉める
何処までなら良いのか調べないとな
こんなこと現場でやれんだろうから
教育委員会の仕事だわ いらすとやはピクトグラムを駆逐したよな
美術館の案内ですら今やいらすとやだったりするから凄いよな
そしてそんなにポピュラーになったいらすとやをなぜ使わないんだろ？ >>766
個人の趣味みたいに教諭が作ってるところも多い 結局フリーじゃないのも多いからなこういうの
もし詐欺集団みたいなのがいたら簡単にカモられる商法
変なのは使わんほうが良いよyoutubeとかも >>772
学校だよりだけなら見つからなかったろうにね >>764
利用規約も読めないバカが盛り上がってるだけ 無料って意味だけじゃないからなぁ
フリーアナウンサーがギャラゼロって訳じゃないのと一緒
でもまともな企業がいらすとやの画像使ってるのを見るとガッカリする
そこは一流デザイナーを雇うべきだろうって思う >>426
規制される予感があるなら、そうなる前にローカル実行版の画像生成AIを落としておくのが吉 子どもに描かせたらええのにな
君のイラストが学校だよりに使われるぞ！的な 自分だけでフリー素材を使用する分にはいいんだよね
他に拡散したら駄目なのよ ホームページにコピーしやすい状態で載せたのがアウト
イラスト集の本でもホームページに高解像度で利用するのは止めろと書いてる
冊子に使う程度なら許されたかもな >>93
生成って言うとあれだけど
合成してるだけだよね
たまたま元ネタの一つに似すぎたものができると
結局請求される 訴えてるやつがわざと検索に引っかかるようにしてたりしないの？ 世の中金なんだよね笑
金より信じれる物、強い物はないんだよ。 表示されて出てきた画像を使ったのかそれはダメだろ
ちゃんとサイト内の規約見て本当にフリーか確認しないと >>790
マジレスすっと、
「使用料無料」ってのはよっぽど吟味しないと無理。
めんどくさかったらアドベ使えｗ 「無料風味」とか書いておくべきなんじゃないのかな
知らんけど >>9
グーグルの検索ほんと使えねえよな
クソみたいな業者ばかり上位に来るし >>739
フリー素材って大体が購入者自身なら自由に使えるってのが多いよ。
但し、買ったイラストや写真そのものを主体にした販売はNGになってる。
例えば買った写真をTシャツにプリントして販売はNGね まぁでも００年代に就職してそのまんま働き続けてきたおじさんで
ネットに関する認識が就職前の時代で止まったままの人って割と多そうなんよな >>797
業者がネットを探し回って請求しまくってるってことだろな >>799
なんでうちだけ？って文句言われないように片っ端からやらないと PTA時代はいらすとやさん様さまだったな
当然風鈴もいらすとやさん
会社の研修資料でもいらすとやさん
いらすとやさんは当時20点までフリーと寛大で有り難かった
いくらフリーで検索しても、作者様のお約束読まないで使うのはいけない どちらかというとゆとりやZ世代の方がリタラシ弱そうだよ
何も考えずにスマホいじってる世代 いらすとやですら20点ルール確認できない人もいるらしいからフリー素材（いろいろ条件あります）はきついだろうな サイトの中には1枚数万円の値段が書いてあって、こんなの誰が買うの？って
のたまに見かけるけど、最初からダミーコンテンツ用のサイト。
中見ないで画像落として使ってる人に数万円って書いてありますよね、犯罪ですよと脅す。
誰も購入者いないから、使ってるのみたらパクリだと判断できるカラクリｗ
まぁ、駐車場とかも部外者の駐車3万円とか書いてあるよね。そしたら従わなきゃいけないっていう。 https://www2.nhk.or.jp/archives/movies/?id=D0002021258_00000
風鈴なら、NHKを使えば宜しい
ダウンロードして線画に変換が好ましい
ホームページに載せるのは確認してからが良いわな
たぶんまんまはアカンやろ お金払う必要ないけど出店明記してねってとこもあるからな
テレビでも著作権表示トリミングしてたりするしルール守らないよね >>805
そういうのは相場ってもんがあって
逸脱したものは認められないよ >>801
無料のフリーしてるだけなんです
なんちて >>781
そこそこの企業なら少量使用でもいらすとやに普通に金払ってるぞ >>810
(´･ω･`)ﾊﾟ-ﾝ
⊂彡☆))Д´) ワイ昭和生まれだけど、クラス・学年だよりは
先生が版権フリーのイラストカット集のをコピーして貼り付けて印刷してたなあ >>805
？
何いってんのかよくわからんが。
コンペ超えたら全部経費だから問題なす。
だからアタリ画像無料ってあるだろｗ 学校専用の雛形とかイラストとかのデータベースて無いのかな？ youtubeの曲もはじめはフリーだったけど
途中でロイヤリティ発生させて動画停止になるとかあるからな
フリーならずっとフリーであってほしいよな >>771
もっと質の良いものが欲しい
だが規約は読まない。タダで簡単にいらすとや以上に満足出来るものが欲しい
その結果のコレ >>806
逆かまんまで掲載はオーケーでNHKからの引用だと表示するのが条件か
変に加工したら違反なのかね はじめはフリーで数年後に突如ロイヤリティ入れるみたいな
詐欺みたいなことやってるサイトも増えてるって聞くから
注意しないといけないね >>819
職場からアクセスしたら学校特定出来るログが残る可能性あるからな もうフリーと名乗っていいのはパブリックドメインだけにすべき >>825
それは（確か）ないはず。
今使用権完全フリーで後々絞るってことは著作権法でできないはず、と聞いたことがある。
それができるってことは使用許諾ちゃんと読んでないってこと。 >>595
だよな、
要は悪質なアレと言いたいんだろうなと >>829
youtuberが使ってる著作権フリーの音楽で
申し立て食らってるっていう内容の動画たくさんあるよ >>829
使用期限が決まってるのはあるよ
著作権上の問題もないはず >>240
最近中国製のやつで単独作成モデルでゲーム用に使えるやつとかもあるみたいね
ほんとはやい 風鈴くらい自分で写メして、加工するかなぞって描けばいいじゃん いらすとやもタダだから持ち上げてるだけで条件下で金かかると知って激怒勢は多いけどな >>835
17万6千円の風鈴ってどんな絵なのか気になる 製品の写真をプロに撮って貰うだろ
著作権はカメラマンになるから
たとえメーカーでも事前に契約していた
媒体以外で流用する場合はカメラマンの
許可が必要になる
お金が発生することも 俺も「フリーのイラストレーターです」って自己紹介文で
自分のイラスト掲載してみようかな♪ 安い風鈴買ってきて写真を自分で撮る→イラスト風に変換
絵が描けないならこれが一番無難 >>809
絵の相場なんて適当だろ
5日かけて書いたら人件費込で1点ものって言えば10万超えなんかおかしくないし >>845
ストックフォトで販売している額なんかが相場になるよ
駐車場も近くの有料駐車場の額が相場になる >>829
規約変更型は法律関係ない。
フロント企業がよくやる詐欺。
最初無料でクレカ登録させて、あとから請求しだすんだよ。
クレカ会社は決済代理であって、使用者が信頼のある場所で使うものだから、
違法だから請求権を認めないってことはしない。契約した相手に請求をやめるように言ってくださいって
なるんだけど、会社はとんずらするから連絡がつかない。 >>847
いらすとやが急に有料ってやったら焼け死ぬなw フリー素材とあっても個人がただ自分用に使うだけならオケってだけで
商用はもちろんブログや学校とかでの使用は有料ってのはある
この教員はそのイラストがどの範囲で無料使用可なのか確認せず使ったんだろ >>838
使用イラスト(プリントの枚数)分じゃないの >>848
いや、実態のある会社とかがやったら逮捕でアウトだがｗ
ペーパーカンパニーで運営者とか所在地は適当なところが記載してある。
警察は民事トラブルははなかなか動かない。そして企業名、代表取変えて繰り返す。 >>850
一学級40枚としたら一枚4400円か、たっか >>853
サイト掲載分考えても高えな
どんだけ高級な風鈴だったんだ >>826
アクセスログを残した学校に、片っ端からメールを送って、
自分からゲロったところだけ追い詰めていくやり方…
ってのをイメージした。
ただの、私の想像ですので… 公務員が世間で過ごす事は無理
ましてや世間と絡んで仕事なんてできやしない ホームページに載せたらアウトだろう
今はGoogleで近似画像検索できるからな >>855
ダウンロードしたIP調べて、有料販売のイラストならそれだけで強気で行けるかも。
個人はIPじゃだれかわからんが、企業なら可能。 教職員はこういうのに疎いからな
著作権フリーとかフリーじゃないとか有料無料の判別ができてない
つまり無知
教師なのに社会的無知 >>819
Googleで近似画像検索できるでしょ
あれでドンピシャのがあったらそこ見れば分かる そもそも学校だよりに絵とかいらんのよ
そんな余計な手間隙に文句いうＢＢＡがおるのは晒しあげろ つーかさ、そんなイラストひとつでなんで危ない橋を渡るかなと思うんだけど
危ない橋だって認識が無いのが大問題なんだよなぁ…
学校だよりに穴埋めの風鈴のイラストなんて無くても良い物じゃん？
俺らの子供の頃はフリー素材の本から使ってたり
生徒が描いたイラストを採用してたりだったけど
なんでもかんでもネットからちょっと拾って来ればタダで良いやみたいな意識は
社会に出る前に一度ひっくり返さないと駄目だと思うわ いやフリーで検索したならフリーかどうか確かめてから使えよ
アホなのか >>863
世の中には勉強できてもヌケ作がいるからな
拘って拘って毎日残業して残業して
挙げ句の果てに重大ミスするやつとかいるし
まあいいやつだったりするんだが「要領の悪いやつ」ってのは一定数存在する >>863
学校でないが
そんなしょうもないイラストとか排除して書類作っておったら
かわいくない！！とか訳分からん女性の指摘で入れることになったというしょうもない事があった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
