学校だよりに｢夏のイラスト フリー｣で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 ★2 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県明石市立小学校の「学校だより」に、教員がインターネットで見つけた
風鈴のイラストを載せた後、著作権者から損害賠償を求められ、市が解決金
として５万５千円を支払っていたことが分かった。（長尾亮太）
市教育委員会によると、学校だよりは２０２１年７月に発行。担当教員がネットで「夏のイラスト フリー」などと検索し、表示された画像の一つを使った。印刷して保護者に配ったほか、同校のホームページ（ＨＰ）にも載せていた。
今年１月、１７万６千円の損害賠償を求める文書が代理人弁護士を通じて同校へ届いた。
市は「２２年４月に学校のＨＰをリニューアルしたため、それ以降は通常の画面をたどって行っても風鈴
のイラストが表示される状態になかった」などと主張し、５万５千円の支払いで合意したという。
学校だよりへのイラスト掲載に賠償を求める動きは各地で起きている。
そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
Yahooニュース(神戸新聞)
2023/05/26 10:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
https://news.yahoo.co.jp/articles/be7c142a3aae73b70166e1f10c323c076d3b0aa0
※前スレ
学校だよりに｢夏のイラスト フリー｣で検索した画像を使い著作権者から賠償請求…各地で多発 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685078780/
★ 2023/05/26(金) 14:26:20.69 そもそも絵なんざ入れる必要無いよな
親への連絡なんだから字だけ書いとけ 「夏のイラスト 著作権フリー」で検索しろよ
一番大事なポイントを抜いてんじゃねーよ 「かつみ♥さゆり」さゆり、ドレス姿が美魔女すぎる「本当に美しい」「53歳とは思えない」「このお年でこれはもう魔法なのかと思う」
https://jugdy.freshminty.net/0527/vrtc/8025de.html フリー素材と錯覚しやすいサイトの作りなのだろう
サイトの実名を挙げて注意喚起してほしいものだ こういうニュースを見ると、いらすと屋さんは神だな。たとえ1枚1円だとしても年間に軽く1億円は稼げるだろうに 学校もPTAも、著作権も個人情報もないがしろにしてるよ
昭和時代のまんま 分からんけどフリ一(伸ばし棒が数字の1)とかでも黙せるのか？ AIもあるし著作権自体見直せよ
非営利に著作権法違反認めなくていいって 下手でいいなら自分で書けばいいのに。学校だろ？図工の時間どうしてるの？
自分ができもしないことを人に教えるなんてできるの？できないよね？
だから、日本人は英語がしゃべれないとバカにされている。
おかしいと思わない奴に限って教員をやってるんですかね？
それ、学問ではないよね。 ©←このマークイラストについてたのを無断で使ったの？ 常識ないっつーかアホっつーか
人にもの教えるってレベルじゃねーぞ もう絵師に頼む時代じゃないって事よ
こいつら干上がらせろ 学校なんて毎年同じことやってるんだから
文科省がイラストレーターと短期契約結んで、各行事のイラストを4～5パターンも作って
教師に配布すればいいじゃんｗ 学校の先生って学生の頃にレポートとか書かないの？書いてりゃ画像とかの最低限の引用と商用利用の感覚は得られるだろ？ >>1
無料をうたっておきながらどうやって金を請求したんだ？
どうやってトラップを作った 検索エンジンのキーワードに「フリー」と入れたからって
表示された画像が全て無料とは限らない、ってことじゃないのｗ >>36
有名ないらすとやですら商用利用は無制限じゃなくて規約あんぞ 「夏のイラスト フリー」など
のなどが怪しな
通常はほとんどちゃんとフリーが大量に引っかかる
弁護士のHPとか利問題の解説サイトが混じってたとかか？ 学校側が適当に選んだのか、フリーかのように装った規約の罠に引っかかったのか分からん フリーで検索して出てきた割とどこにでもありそうな日常素材のイラストを、
学校だよりにちょこっと載せただけでもこれだからな
使われたら困るイラストは真ん中にでっかく見本とか有料って書いといてほしい 画像検索のみで本文読んでないとかかな
それとも巧妙に仕掛けた罠だったのかね >>1
ふつうは学校にあるイラスト集をコピーして貼るぞ
コピーフリーのイラストだから 検索してリンク先が無料素材サイトじゃなきゃ避けるわ フォントだけでデザイン組めばいいのにAdobeなら商業利用も可能 昔はシチュエーション毎にまとめたフリー素材をDVD等で店売りしてたけどな
そういうの学校に残ってないのか
一生使えるだろ これは最初からそういう罠なんだよ
フリー素材と明記してあるから騙されるがフリーなのは一見見本みたいなサムネイル画像だけだったりね 当時の明石市長はあの人だけど、担当者に激怒したのかな。
法的には勝てないのは弁護士だからわかるだろうし アホも極めるとうっすら企業ロゴみたいなの入ったサンプル画像を使う奴いるからな いらすとやだって有料になるラインがあるだろ
アレが勝てる&がっぽり取れそうなターゲットを絞ってていつかサブマリンで連続訴訟起こすっていう可能性も頭に入れておかんとダメだろ いらすとや大勝利だな。
当方もHP管理してるが重宝させていただいてます。 >>48
学校が学校だよりをHPに上げてた
んで作者が自分のイラストを画像検索したらこの小学校が引っ掛かかった >>52
アクセスしてきたIPアドレスで判明した地域の学校HPを総当りにする >>49
同感
ここでは、使った側の確認不足と書いてるレス多いけどね 利用規約ぐらい使う前に読めよ
そんなこともできねーレベルのやつが教師やってんのかよ
一般常識なさすぎだろ 教師の常識の無さは割と有名
感覚も一般のそれと異なる 年間3000～4000円で版権フリーのイラスト使い放題のサイトとかあるんだから、ちゃんとお金を使いなさいよ。 グーグルの画像検索から直接拝借してるんやろ、画像のHPに行かずに。
フリーのイラストでも許可されてない業種があるからHPの説明はちゃんと読もう。 いらすとやだって
ちゃんと契約書を締結してないと
「明日からは有料です」と言い出すかもしれない いらすとやだって完全無料じゃなくて21点以上使った商用デザインは有料って規約があったりするしな 学校だよりなんかそれこそ美術とかの授業で生徒全員で描けばよくねｗ >>64
そういう罠なんだろう
しょーもない金の稼ぎ方だよ >>19
フリーというキーワードで画像検索しただけで表示された画像を使って確認しなかったんだろ 知財、著作権については義務教育できちんと教え込まなとダメだな
美大出てパクリやってる奴なんてもってのほか >>33
日本は市町村立学校だから一律には無理。
予算とか、書類とか全部市町村別
なのに、やってることは日本どこでも同じ
めっちゃ、効率悪い
似たようなことしかしてないのに、いちいち会議とかで細かいこと決めてる。
何やらせても馬鹿なんだよなあ 著作権フリーをうたっていても
公とか法人が使ったら
料金請求されるらしい >そのうちの一つ、佐賀県白石町では明石市のケースと著作権者や代理人弁護士が同じだったという。
ああ、そういうことか いまのプリンターや紙って質が良いけど、昔はわら半紙とかいう雑な紙にぼやけたような印刷で風鈴なのか判別不可なときあった。
テストでわら半紙使われると図とか絵が何書いてあるかわからないときあって、テスト用紙に黒いのはなにか？何書いてあるかわからないって書いたことあったわ。 一人くらい、絵が好きな先生が居そうな気がするから、サッと描いてもらうとか… 小学校のHPイラストでも幅広く検索してたら引っ掛かるんだろうな
それ専門の作業を委託されてメシ食ってる著作物Gメンとかいたりして？ >>81
少子化の時代でもわら半紙は学校で使ってるの？ よく広告で検索上位に出るよう工作できるけど
有料イラストをフリーで上位に出るよう工作して勘違いしたITオンチからひたすら賠償請求しまくるとか商売できそうだな フリーで検索して元のサイトに行かずに表示された画像をいきなり保存したのかな >>90
基本フリーだけど商用や法人などが使う場合は金取るよという詐欺まがいのやり方が横行してる 学校にオタクいるだろそういう奴らにイラスト描かせりゃいいのに >>93
学校だよりならちょっと上手い程度のイラストでいいよな もうこのスレでもわかるけど
絵なんか簡単に描かせればいい
この考えが間違い
なんで余計な仕事を得意だというだけで増やされないといけないんだよ
タダ働きさせる気満々じゃん 学校だよりなんかにつかうイラスト集とか売ってるよ書店で 非営利かつ教育目的なら著作権は無視できるはずでは？ 検索に任せてるからそうなる
そなうちAIに任せてこうなる 利用規約も読めないのか最近の教師は
そんなんで教育なんてできるのか 請求狙いのサイトがあるんだな
いらすとや さんばかりになりそう もう全部イラスト屋でいいじゃん
独自性を持たせるのが悪い >>100
必ずしもそうではない
というのが
ここのスレタイの意味するところでは フリーって入れて検索して出てきたから著作権フリーって自由すぎるだろ
じゃあ俺は独身って入れて検索して出てきた女優全員にプロポーズするぞ 賠償金て市が払うんやろｗつかＨＰ作成費用って出んの？ >>83
更紙と呼んでいるが、ほぼ同じものを使っている。 子供に描かせりゃ良かったのに
親が著作権言ってくるかひょっとして フリーって大体個人利用に限るって書いてあるだろ
何でその程度読まないんだ 今回のは学校の配布物に使用したからNGってこと?
それとも純粋に、とにかく無料で2次使用してはいけなかったの?
損害賠償の金額ってどうやって決まるのかな
とか 毎回思うけどネット検索で出てきた画像はおkなん？
切り抜き画像とかよく見るけど もし1回だけ打って、それでコロナはもう大丈夫、安心して普通の生活に戻ろうと政府が言ったなら、仮に効果が無くても、多少マイナスでも協力して打ってた
はじめから2回め3回目ありきで、打っても自粛生活終わらんとか意味不明なこと言うから結局打たんかったわ 学校内で配るぐらいなら音楽と一緒でセーフとかで、保護者あてやホームページがアウトだろうか
イラストレーターは風鈴の絵のもとに許可取ってんのかという疑問ものこる ちゃんとデザインが意匠権にひっかからないのかとか
たとえばトヨタとかの車を勝手に絵にして売ることはできるのだろうか 緩くなるなども全て規約に書かれてるはずなんだから
キチンと読んどけって話 フリーというワード入れたからフリー素材のハズってか
大人がこんなに馬鹿でいいのか ｢夏のイラスト フリー｣で検索したら
「フリー素材ではありません」という画像までヒットしてしまうだろう
教員なのにそんなに頭が悪くて大丈夫か？ 「生徒に書かせるよりネット検索したらいくらでも出てきますよ。知らないんですか？無知なんですね。そんなタイパ悪いこと生徒にやらせるなんてハラスメントですよ、ハラスメント。わかります？」 >>119
そもそも学校向けの素材が格安であって
学校ごとに買ってるはずやのに 画像検索で素材集めるとかアホすぎる
こんなのが教員やってたらそら生徒もネットリテラシーガバガバよ ただの風鈴のイラストなんかつまらないだろ
俺なら「風鈴を摘んで口づけする美少女のイラスト」を自分で描いて掲載するけどな
別の問題が起きそうだけどw フリーという謳い文句なら
少なくとも教育関係に使うなら
無料だと誰しも思うよ
俺だって
今の今までそう思ってた
これからは
利用規約の隅から隅まで読まんといかんな
携帯電話会社の利用規約と同じで
油断も隙もない >>131
フリーは基本的にロイヤリティーフリーの略だからな
無料のフリーとごっちゃになるのはどうにかしろよと思うけど
商用利用の場合のみ課金とか色々あるわけだし
Googleの検索をどうにかしてもらわんとあかんのかな >>75
学校だけじゃないよ
福祉も建設もシステムすらもみんなそう
だけど地方分権うるせーからこんな非効率なことになった >>131
いらすとやですら、使えないケースがあってちゃんと書いてるのに、それすら読まないやつは救いようがない あれ、学校に使う場合は著作権とかどうでもいいんでなかったっけ >>137
それは授業で使う場合だけだから、学校だよりとかは該当しないよ
著作権法第35条だね 手を洗おうとか掲示物に鬼滅とかはやりもんの漫画使ってるけどアレは？ 稼げない弁護士さんが画像検索ソフトを使って営業活動。
そんな感じなのかな？ >>142
あれこそNGだろうなあ。
園児の描いたネズミの絵とか消せって言われるし 過払いと肝炎保証の次の弁護士のメシの種か…
なんかどんどんショボくなってね？ 配布物に使ったからアウトだったということ?
個人のサイトとかで使う分には「フリー」だった? フリーって書いてあるのに学校が保護者に配るプリント程度でも商用になるとは、フリー素材って難しいな
AIに描かせたのは今のところ著作権ないらしいからAIに描かせたら自由に使える？ >>94
美術教師に特別ボーナス数万支給して描かせるとか、図工や美術の授業でこういうプリントに使えそうなの描かせるとかが1番いいのかな...。
でも、最近の世相みると、生徒に描かせたのずっと使うと数年後弁護士がやってくる可能性もあるのか >>151
だからさ、検索して引っかかったサイトの規約くらい読みなよ、ってことで。
面倒いのはそのサイトに上がってたデータ自体が違法転載だったケース イラストを描く生徒って結構多そうだから、テーマを与えて好きに描いてもらえばいいと思うんだが
でもって、誰が描いたのか氏名を入れておけば著作権的にも大丈夫なんじゃ？ 透かし入りでプレゼンしたら通ったので買おうともったらサーバメンテ中
時間無いのでフォトショで透かし消して出したった
翌日ちゃんと買ったが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
