【杉】花粉発生量30年後に半減、スギ2割伐採 農水省の対策案 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023年5月27日 21:34 [有料会員限定]
日本経済新聞
農林水産省と林野庁が近くまとめる花粉症対策の原案が分かった。花粉症の発生源であるスギの人工林を10年間で2割ほど伐採し、30年後に花粉発生量を半減させることを目指す。花粉の少ないスギの苗木やスギ以外の木への植え替えも進める。
続きは↓
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA273450X20C23A5000000/ 杉の大木伐れる人があんまりいないからすぐにはできません 市役所とか消防警察行けばその日分の花粉症の飲み薬と点鼻薬は無料でやれるようにしろよ
それがライフラインだろ 杉を伐採して、次はもっと単価の高いヒノキを集中的に植林しますので、国民の皆さんはご安心ください こんなものはやらないといってるようなもの
岸田はあらゆるものが口だけ 過剰に植えられている人工林を2割伐採すればどうなるか
ますます人工林のスギが生育して花粉を大量にまき散らす
こんなものは過去の事例からわかってることだろ そろそろ材も採算取れるんじゃないのか
木材欲しい国なんてたくさんあるけどね 全て焼き払えば30日で片付く。日本に必要なのは中国のようなスピードと行動力 そんなことより30年後の日本の人口と年齢構成が心配だ 岸田政権になってから今まで何十年も放置されていた問題が次々と改革されようとしている・・・
憲法改正も頼んます 要するにこれまでの対策と何ら変わってない
植え替えなんて言ってる時点で人工林はなくならない
そもそも植え替え需要がない 2006/04/15 ? 対策本部は多摩地. 域から発生するスギ花粉の量を10年間で 2 割削減することを目標とし、スギやヒノキの人工林. を、持続的に木材生産を行う生産型森林と、奥山などの
http://www.f.waseda.jp/akao/InSemi08/K-E-HayFever.pdf
そらみてみろ
20年前も全く同じこと言ってるw 国産材が安くなればいいな
林業で食える人が増えて、山が整備されて獣害を減らしてと >>20
それな
ほんと糞メガネは増税しか考えてねぇ 近くにスギある地方に転勤してるけど
花粉症の症状弱くなったわ
もっと別の原因あるんじゃないの? 自分たちが辞めたあとのスケジュール止めろ
ようは何もやる気はありませんってこったろ
少子化と同じであれコイツラのやる気のなさと無計画さを露呈してるだけや スギ花粉が原因じゃねえんだわ
中国大陸から来る汚染物質のせいで喘息になったんだよ俺は
目は目ばちこ顔は出来物鼻と喉はイガイガ
クシャミ鼻水喘息と車の汚れどうにかしてくれや 花粉症の原因はスギやヒノキの花粉だけが原因ではない。
食生活も花粉症の大きな原因。食生活の欧米化が花粉症が増えた原因の一つ。
梅干しは花粉症に良く効く。あと砂糖なしのヨーグルトも良い。 アスファルトは吸収してくれないから
いつまでもダストが浮遊する 鼻チョーチン垂らして汚ネエーからアレルギーヤローも斬れやw >>26
スギ花粉と車の排気ガスなどが混じってアレルゲンになる
だから田舎の方は花粉症の症状がそれほどでもない
多摩地域とかは両方が多いのでやばい 伐採って本当にしんどいし危険やろ
人おらんと無理やな
高杉ー高杉ー 30年後って、ここのおじいちゃん達もう成仏してる罠 >>32
面倒だけど、できなくは無い
問題なのは私有地の杉を伐採できないのと
環境問題で、いきなり全部伐採すると地滑りや生態系に深刻な問題が起きる
二酸化炭素の問題もある
なので植え替えがベストなんだが、これがクソ時間かかる
単純に伐採だけなら、本気出せば一年で出来る 杉のメリット
・二酸化炭素の吸収量が多い
・大気汚染物質(NO2)の吸収量が多い
・根をしっかり張るので自然災害に良い
・真っ直ぐ育つので木材加工に都合がいい
・他の木に比べて成長が早い
・抗菌作用を利用する生き物も多い
・クマも樹皮を剥いで中身を食う(クマ剥ぎ)
・木の実は鳥も食べる 自分もだけど~三十年後に日本があるかどうかも怪しい 30年先なら嘘言っても問題ないという政治家や役人のいつもの論法 2割伐採でなんで半減するんだよ
脳水省は算数勉強やりなおせ 免疫力が激落ちするから
ワクチン接種者の唯一のメリット 杉切るのも大切だが
排気ガスの方をなんとかしないと意味ないだろ 自然破壊はやめた方が良いと思うよ
杉なくなったら黄砂がもっとひどくなる。 いや伐採だけしても搬出できないだろ
切り捨て伐採だけなら災害時に被害大きくするだけで スギ花粉の発生地でビリビリ放電してたらさ、粉塵爆発で花粉を一網打尽に出来るだろ? 大きくなった花粉大量発生するスギを切って新しく花粉の少ないスギ植えるだけ、木の量は変わらない。
今までも植えたスギが育って、それを切って植え直して育てて大きくする繰り返しだから木の量は現状維持。 業界に仕事を垂れ流さないと天下り先が無くなるとか
そんな理由で一億人以上に迷惑かけても平気な組織なんだろう スギちゃんの仕事は半減どころではなくなっている
全滅になるだろう 雑木林に戻せよ
どうせ林野庁管理の杉なんて節材だらけだし これ、維新の会が与党だったら、
別に花粉料とか減ってないのに吉本興業とかがマスコミに圧かけて
「なぜ国民の花粉症は改善したのか!吉村府知事の奇策的中!」とかいう勝手に花粉症対策大成功という記事があちこちで発信され、ヤフコメでも不自然な大絶賛コメントと、大量そう思うがクリックされと。
そして、実際には花粉症なんか治ってないのに、なんとなくの雰囲気で 維新の会のお陰でよくなってきている と年収600万円以下の層は思い込む 高砂市は、10年ほど前、誰かが山に放火して、メチャ燃え広がり、その後、生態系に大きな変化が起きたのか、花粉症がメチャクチャ改善した 杉伐採してあとは自然に任せると広葉樹林になる
でも笹藪にならないようにメンテナンスは必要らしい 30年後にはスギ花粉への耐性が出来上がっているんじゃないの 30年後でさえ半分とかやる気なさすぎるやな。ワイ生きてるか分からんw これ、中国人向けに「日本の独自病「スギ花粉症の恐怖」」とかの動画を作って拡散してやるといい
インバウンドが大事過ぎる今の日本にとって、重い腰を上げさせることができる 今すぐ半減させろボケ
都民なんちゃらの小池は花粉症ゼロの話どうなったんだよ ハーベスターやフェラーバンチャー等の高性能林業機械による伐倒伐採なら賛成だが、チェンソー等による人力による伐採なら、かなりの数の山師が死ぬよマジで
日本で一番死亡確率が高いと言ってもいい
急傾斜地で杉の大径木の切り捨て間伐とか、雪害木の処理等、一本一本が命懸けだったわ
20年以上やってるが避けなければ死んでるなんて日常的だよ
昔、拡大造林で植えた奴らが伐採しろよと、まあもう寿命で死んでるだろうが >>69
昔は新たに植林する為の地拵えは、伐跡の倒れた木々や伐跡じゃない場合、邪魔な木々を古タイヤ等を置いて火を付けて焼いてから、植林してたんだよ
自分が新人の頃に30年やってたベテランの人達がいた
消防を3度呼んで一人前だとか笑
燃え過ぎて面積外が炎上しそうなら消防団を呼んでた >>64
鹿が増え過ぎて山林は絶賛崩壊中
皮を剥いで食うから、新たに植林するなら鹿避けネット必需だし、天然更新=放置林の雑木林も鹿の群れが新しい木々や草花の芽や皮を食いまくって荒れ果てさせる
鹿と川鵜の駆除はガチでやらないと自然は崩壊するよ
川鵜がどれだけ莫大に増えて糞害が酷いか、都市部の人達どころか田舎の人ですら知らないんだよ
漁協が鮎の稚魚を放流した途端に食ってるし Ricky Ruppが風刺馬鹿のイスラム教徒に刺し殺されて爆笑。 東南アジアの森を食い荒らすぐらいなら、多少高くても国産材を使いなさい。それが持続可能な日本経済への道だ。 遅すぎ
杉は国策なんだから花粉症の人間には国が賠償するのが筋
増税しかしない無能ごみクズ聴くだけ眼鏡はまともな政策やれ >>1
まずは従来型の杉やヒノキを植えるのを禁止すべき。
これから植える木は全部無花粉にすべき。
未だにこれすら出来てない。 たった20年で植えきったんだから伐るのは5年でいけるだろ? 日本古来からの森林は雑木林だったんだから
スギを切ってブナとかナラとかクヌギを植えるんだよ
集中して何かを植えるから弊害が出てくる
雑木林に戻しなさい 小池「花粉症ゼロ!」
俺は忘れてねーぞ
じゃあ俺は
俺「世界平和!不老不死!」
で出馬するわ >>81
花粉症は製薬会社と町医者にとってはドル箱だしな
その両者は自民党と関係が深い
それに花粉症にかかっても別に出勤出来なくなるわけではないから経済活動に影響もない 日本の気候ではは放っておけば勝手に広葉樹の森林が出来上がる。
スギ・ヒノキは切って材木にしてストックしとけよ、 30年後も全く変わらないと思うよ。
これまで殆ど変わらなかった理由が
山林の持ち主が判らないとか境界が判らないとかを言い訳にしてたんだから、
30年後なんて更に困難になる。 みんな書いてるように広葉樹に戻せばいい
国産ナラやブナの材が欲しい木工業者はたくさんおるやろ それより先ずは支那にはっきりもの言って公害を無くしてもらえよ >>98
日本も中国にいろんなもの作らせてるから中国から飛んで来る汚物は日本の責任でもあるんだよ 花粉の飛ぶ季節に道路に散水車を出して洗い流せばいいだけ。 >>10
木か草か判別が付きにくいけど竹はほとんど花粉が出ない
60年に一度くらいかな 全部斬れ。売れもしない材木いつまでも残してんじゃないよ! >>109
誰が切るの?お前がやってくれるの?
火をかけて燃やした方が早い 伐採して植え替えして木材は木材として使ってちゃんと人工林の管理してくれるだけでだいぶ変わると思うけどな
古い木の花粉が花粉症引き起こしやすいって研究を見た事あるし
植えたら植えっぱなしで伐採するなんてとんでもない
緑があればそれはイイコトと思ってる人もかなりいるのが花粉症増やした原因な気もする
昔は何か作るのに木材は必要だったから特に人が住んでる近くの森や林は管理されてたのよ
一気に切ってもそれはそれで使い道ないから捨てるのは勿体なかろう
花粉症の人には一大事だろうけどスギ花粉症は対策されるだけマシじゃねえか… 林業ってコスパ最悪の産業だな
カネにもならない木育てるために公害並みの被害出して
やめちまえよ >>115
木材需要は昔からあるんだけど、外国材のほうが安いから
国産材が売れんのだよ、だから管理にも手がかけられない
国が国産材の販売になにかしら支援すればいいんだけどね
広葉樹は材として使いにくいのが多いから、これまた金にならん 花粉だけだと大した事ないけど黄砂やPM2.5他公害汚染等と組み合わさって花粉症の人爆増したのに何言ってんだまた税金か?あ?状態
未来のその頃には公害がもっと進んでて意味ねぇんじゃねーのww 寄生虫が減ったのが原因という説もあるぞ
害にならない寄生虫を開発して、寄生させても花粉症は治まる
某新聞も言ってるだろ、なぁに返って免疫力がつくって その頃になると花粉症患者は減っているが
代わりに別の国民病とかが流行って日本人を悩ませていそうだね。 スギ花粉ダメになった者だが30年後なんt恩恵にあずかれず死んでるよ >>123
生きてても、免疫力が落ちて発症しなくなる >>124
むしろ今より少子高齢化が進み、免疫力がなくて花粉症発症しないジジババばかりになり
「花粉症患者がほとんどいなくなったのは政府の恩恵だ…」
なんて自慢たらしく言われていたりしてなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています