少子化対策財源、保険料上乗せ「反対」69% 日経世論調査 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞社の26?28日の世論調査で政府の子育て政策に関して質問したところ、政府が検討する財源確保案に反対が多かった。政府が調整している医療保険料などに上乗せする案について69%が「反対だ」と答えた。「賛成だ」は23%にとどまった。
政府は少子化対策の財源に関して6月に決定する経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)に盛り込む方針だ。医療保険料は会社員や公務員の場合、事業主と個人の折半で負...(以下有料版で,残り250文字)
日本経済新聞 2023年5月29日 1:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA263CQ0W3A520C2000000/ >>667
トヨタの2021年の輸出還付金は6003億円と言われているが、
二重取りとやらの還付金が6003億円なのか? >>669
そうなんじゃないの?
左翼が騒ぎ始めた大昔には見た事はあるが今は知らない 還付金は仕入先が負担した消費税相当額も含まれてるけど、それはちゃんと取引条件に含めて還元してるんだろうか >>670
消費税は預り金ではないのに、
6003億円という数字はどこから出てきたのですか? 本来は老人年金を5000円削減して児童手当てを2万にするべきものだろ
それをたった1万で逆に扶養控除廃止で大半の子育て世帯は増税になるなど本末転倒もいいところ 最初から子育て政策なんかやらなきゃいいんだよ
なんで子育て政策はもう既定路線であとは財源…って向で話進んでんだよ >>673
引かれた物を還付しているんだよ、それだけ >>668
正しい
貧しいものに負担させるのが、おかしい。
自民党には、富の再分配という国なら当たり前の事ができない。
富の再分配とは
租税・社会保障・福祉・公共事業などにより、社会の中で富を移転させること。 国などが、
大企業や富裕層の所得・資産に累進的に課税して得た富を、👈👈👈
社会保障・福祉などを通して経済的弱者にもたらす。 👈👈👈
また、公共事業で雇用を創出し、所得として間接的にもたらすことにもいう。 >>668
「安倍政権以降、政府・与党内には『企業に都合の良いことは、日本にとっても良いこと』という
発想がはびこり、産業界をとことん優遇。そのシワ寄せが消費者に回ってくる構図です。
経団連の十倉雅和会長も『広く薄く社会で負担』と言うのなら、なぜ法人税増税は検討しないのか。
これだけ儲けていれば引き上げの余地は十分にある。実に530兆円と日本のGDPに👈👈👈
匹敵する額を貯め込んだ内部留保への課税を含め、議論すべきです」(経済評論家・斎藤満氏)👈👈👈
//news.yahoo.co.jp/articles/8362afe13580b48c03e40f9d1839e87675cbc6a2 少子化がはした金で解消する訳ないだろ
中抜きの口実だろ
消費税と同じだ >>671
ちょっと事業やってればわかる話で
売上からは毎回消費税が引かれる
それが日本では還付されて外国じゃされない
それだけの話 少子化対策に扶養控除なくして社会保険料の負担額増
日本の有識者頭おかしいんか?ボケ老人の集まり?(笑) 大企業が消費税上げろ上げろうるさいからよくわからんでもメリットはあるんだろ
消費税還付金をまるまる少子化対策にあてればいいよ >>684
それは実質法人税だね
わざわざ還付金にする意味がないし
日本に本社を置く意味を無くすだけ 医療費報酬とかの見直ししろ。特に無駄に多すぎる開業医。歯医者とか精神科クリニック。 >>675
やるって言っちゃったんだからしょうがないよ。しかも異次元なんて。もう止められない。唯一の救いは少子化対策は結果に責任は求められない。何かやればいい。頑張ったんですけどダメでしたが許されてる。 >>676,682
そもそも消費税は預り金ではないのに、
なぜ突如として還付金なるものが発生するのですか? 自民党は、
憲法9条を盾に海外派兵を断るくせに、
憲法15条を盾に賄賂は断らない。 >>689
そういえばそうだね。海外なら消費税の表示しなくてもいいだけで実質普通の取引と変わらんと言えば変わらんね。 >>689
国外と国内で分けて考えると分かり易いよ
預かり金の税金というのは消費者の個人義務で国に収めてる物だ
企業はその代行をするに過ぎない
仮に消費税が預かり金だった場合
例えば、国外支社で消費税を払った外国人は各々の義務でその国の消費税を収め、支社が代行する
という構図になる
この場合、外人の納税義務のある預かり金が国内に入って来る事はないので
そもそも納税義務がない以上消費税を払っても還付金は帰って来て当然という話になる 次の選挙で自民が大敗する予感がする( ´Д`)y━・~~ >>692
で、コレが預かり金ではないという話になると
当該の売上金から国外、国内含めた消費税を二重取するのは当然だという話になるんだが
実態としてはそれが消費税かどうか、預かり金かどうかに関わりなく
税の目的が一致しているわけで、二重取りになるのに変わりないという事で
売上金から引かれた消費税を
資産の移譲とかその辺の事業であると認定して還付金で戻すわけ 消費税は預り金ではないのだから、
今までの慣習すべてが間違っているのでは? 財務大臣政務官も国会で、
「消費税は預り金ではない」
と答弁してたで。 >>695
なんかずーっとそれ連呼してるけどさ
預かり金なんてただの概念だから金の流れとか税金に直接関係ないよ
正当性の問題で誰から取ってるのか?って説明する時のコマのひとつで
お前みたいに預かり金だから企業から取れない
預かり金じゃないから企業から取れるみたいな発想というか
頭の悪いのに押し付けて税金取る時に言う財務省のザレ事のひとつ >>6
建前には賛成するくせに具体案が出てくると猛反対する幼稚な国民性だからな
福祉も軍備も負担無しに出来るわけないのに反対反対とにかく反対 消費税は預り金ではないのだから、
モノの価格に加えて消費税が別途掛かる訳ではない。
モノの価格にすべて(消費税、法人税、儲け等)が含まれてるんだろ。 >>1
我は生まれながらにして総理大臣である!
見よ!岸田一族の組閣写真を!
我が一族こそが内閣だ!!!
マジでこれやる奴が出るとは思わなかったぜwww
ボンクラ世襲一族ここに極まれりwww 消費税は直接税だからね。
消費税だけ特別扱いする意味が分からない。 >>703
まぁ財務省に騙されないようにした方がいいよ
結局、実質預かり金であろうとも、
適当に理屈付けて輸出企業から消費税搾り取りたいという話でしかないから
お前が財務省や頭の悪い共産党の手先で工作に来ました、っていうなら別にいいけどね >>704
財務省に騙されてるのはお前らやろwww 消費税は直接税だからね。
消費税だけ特別扱いする意味が分からない。 >>705
財務省じゃなきゃ預かり金なんて言葉で誤魔化す必要ないんだよ
いや預かり金ですけど?って話
お前が何で財務省が言ってるからで鵜呑みにしてるのか
そっちの方が分からないね >>684
消費税は金持ち老人や脱税中小企業や宗教からも取れるメリットがあるから 何十年も何千万人もこの問題に取り組んで現状があるんだから
一朝一夕に解決するわけがない >>667
合衆国には付加価値税無いのになんで一律還付なの?
付加価値税は国によって違うのになんで一律還付なの? >>709
金持ち老人は消費性向が著しく低い
子育て世帯は消費性向が著しく高い
よって消費税を子育て支援の財源にするのは決定的な政策ミス
その結果が現在の出生数80万割れ
金持ち老人はキャピタルゲインの多くを占有してるのでそれに対して増税するのが合理的である >>686
あいつら天皇陛下役を教祖に土下座させるごっこ遊びやってるからな
内部告発でバレた
どっからどうみても既知外 >>711
貿易協定を結んでる以上
一律を中止すると協定内容次第で内政干渉になり、訴えられて負けて金を払うか
是正を迫られる
なおアメリカにおいても消費税に関しては州が勝手にやる分には問題ないみたいだよ >>714
州税との二重課税は地方消費税最大2.2%を還付すればええんやで
国税の知ったことではない それで本当に少子化解決するなら良いけど
気付いたら他の事に金使われてるってオチだろw >>604
抜本的な少子化対策ではないからな
金がなくて結婚できない、金がなくて第2子を作れないという現状を変えないと子どもは増えない
金満の子沢山を支援しても意味がない >>663
金額の問題ではなくて、中国の野心に対抗するためにはいくらを使わなきゃならないのかという視点で考えなければならない。
日中友好は必要だけれども、それは相手と対等であることが必要で、有効のほうが得だと思わせなければいけない。
攻め込んで簡単に落とせるとなれば攻め落としに来る。
そんな簡単なこともわからんか?
戦争するための軍拡じゃなくて、相手に戦争をする気を無くすための軍拡が必要なんだよ。 結婚した世帯の出生率は低下していないのに人口が減っているのは単純に生涯未婚が増えているから。
結婚すれば子供を作る。
生まれた子供の面倒を国が補助するのはいいけど、結婚させないことには子供が増えない。増えない所に予算投下したって無意味だ。 外国人ナマポ廃止や削れる所いっぱいあるだろ まずはそこから 結婚を諦めてる若い世代に結婚させるためには若者の所得を増やす必要があるけど、所得が増えたら税金も社会保障費も増えるから結婚して子供を作ろうとはならないという
結婚したら得する、子供を産んだら得するようにしないと増えないよ
控除増やすのがいいんじゃないか >>712
消費税で貧乏老人は年金受給アップされて現役層や子どもは教育無料になったから
消費税はほとんどカネ持ち老人しか増税されてないよ 財源議論は年末まで先延ばししましたぁ
翔太郎の件で解散時期が見えなくなったので 異次元の少子化(加速)政策
アベちゃん◯した日本人を本気で滅ぼしたいんだろうな 税金かけられるだけかけまくったから
もう財源ないだろ
後はネットの接続量くらいじゃね? 欧米は老人にはあまり医療やらない
日本もそうすれば財源できるよ 医療削減しても日本人に還元するわけねーだろ
金が余ったら議員の給料増やして友達に分配、残りは海外ばら撒きだ >>37
日本は世界ベスト3に入る重税国家なのに・・・無知は怖いな >>724
間違いなく菅二階と旧安倍派による解散阻止による岸田内閣レームダック化が進むなら >>725
そもそも財務省の増税路線の入り口が異次元の少子化対策だよ
安倍が少子化対策を先送りしてきたのは、経済を再建しないとどんな対策を打っても少子化が止まらないことを知っていたからだよな 税金上げるの億劫だから、保険料でと言うのが安易過ぎて腹が立つ。 そもそも少子化は経済的負担を減らすだけで解決する問題なのか?
金持ちの家庭が子供をたくさん作ってるかと言えば別にそんなことはないだろ >>729
それ自体は嘘だね
でも物価はOECD平均の1.2倍
実質賃金は0.8倍なので
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/4/f/400/img_4f4f377738044bbf7a8edc3e652980a7171791.jpg
https://www.stat.go.jp/data/kouri/handbook/img/03-2-2.gif
税金社会保障共に価値が1.2倍くらいある
自己負担率で言えば50%近いので実質60%近い
しかも税収自体が増えてるわけではなく、ただ賃金が低いという事
これでインフレターゲット2%がOECDのデフォなので賃金が上がらないまま行くと
20年後は自己負担率120%???
仮に社会保障費が増えなくても税金年金と保険料で年収を追い抜く???
でもこれでさえ無暗にベアなんかした日には格差が拡大していくわけで
この国はほぼ破綻しかけてるようだね >>735
経済的理由で結婚できない、結婚できても子どもは1人だけという例は多い
2000年以降経済成長がなくなってから少子化のペースが劇的に上がっているという事実をどう説明する?
勝手な思い込みを書き込むな 中受させるような家庭でも3人兄弟ぐらいならけっこういる
一人っ子のほうが少ない印象
育児環境があって経済的に余裕があれば産むんじゃん >>737
少子化のペースは抑えられても解決まではいかないだろう
経済成長してる頃から少子化は進行してるんだから抜本的な解決には当然至らない 子供手当で少子化防げる根拠示さず保険と言われてもな。見返りない保険などない。保険料に名を借りた単なる税金。 >>739
東京23区は金持ちが住む都心の方が出生率が高くて、貧乏人が住むところは低い
逆に、そういうところで子沢山だと、検診とかで無計画のバカ扱いされる 自民党と財務省の財政政策の失敗が原因で日本が少子化したのに、
こいつらに少子化対策やらせるのww?
日本人とはどこまでお人好しのバカなのでしょうかww? 経済的に余裕があっても作る子供は大抵二人か三人なんだよな
結婚しない人が増えてることも考えるとそれでは足りないだろう >>746
社会保障を国力に合わせて引き下げろ。
皆保険は廃止すべき。 >>747
そうすると日本のマジョリティの購買力が下がって、日本経済はさらに縮小するけどわかってる?
得をするのは億円単位の海外通貨建資産がある人だけだよ
(これを理解するのには小学校卒業程度の算数の学力が必要だけど) 回収して配るのやめろ
配るくらいなら集める額をへらせバカが
岸田頭蛆虫しかはいってねぇのか >>723
それがどうした
タコにタコ足食わせてるから記録上有史以来最悪の出生数なのだ オオカミ少年が遂に自分の村を疲弊させ滅ぼしてしまった。
そのオオカミ少年が自民党と財務省。 増税が原因で少子化したのに、
少子化対策の財源は増税して掻き集めるとか愚の骨頂やろww 少子化対策なのに税金上がってデートも碌に出来ません結婚出来ません子供も増えません
本末転倒すぎるww
まぁ税金取りたいだけのお為ごかしですよね で、増税が批判されると、社会保険料増額ww?
こいつらは何も分かってないし、
日本国民の善意を利用して、日本国民の眼を欺いて、日本国民を騙して、
自分たちの利権を獲得することしか頭に無い国賊が自民党と財務省。 少子化問題は最終的に人権問題にぶつかるからどうにかするには絶対に無理
まぁだからといって日本経済にダメージを与えても良い理由にはならんけどな >>89
だって文句言ってるの貧乏老人だもの
あとは死ぬだけなんだから少子化なんかどうでもいい 自民党がいくら選挙に勝とうとも、
間違っているものは間違っているからな。
それを言い続けるのが国民の義務や。 他の予算削って出せよ
まずはあのボケのボーナスと退職金からだ 選挙で自公に投票した人と投票に行かなかった人は文句を言う資格はありません。 育てられる環境がなかったら発芽しても産まないから
これなら産めるって思わせるには子育て支援を整えることが大事 中学校の公民の授業で習うと思うんだよねえ。
「景気が悪くなったら、国はお金を出して、
景気が良くなり過ぎたら、国はお金を出さない」
って。 デフレ期(景気が悪い時)に消費税増税(市中からお金を減らす)するのが自民党と財務省やでww
こいつら中学行ってないのかww? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています