少子化対策財源、保険料上乗せ「反対」69% 日経世論調査 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞社の26?28日の世論調査で政府の子育て政策に関して質問したところ、政府が検討する財源確保案に反対が多かった。政府が調整している医療保険料などに上乗せする案について69%が「反対だ」と答えた。「賛成だ」は23%にとどまった。
政府は少子化対策の財源に関して6月に決定する経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)に盛り込む方針だ。医療保険料は会社員や公務員の場合、事業主と個人の折半で負...(以下有料版で,残り250文字)
日本経済新聞 2023年5月29日 1:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA263CQ0W3A520C2000000/ 法学部脳を舐めちゃいけない。
橋下然り、吉村然り、枝野然り、稲田然り。
法学部脳は財政政策でトンチンカンな発言ばかりしている。 法学部はマクロ経済学なんてチンプンカンプンなんだよ。 >>822
いっその事安楽死させてほしい
必死に納めた血税や保険料が金持ちのガキのお小遣いにされるのは納得がいかない >>780
ミクロ経済学脳の竹中平蔵は、景気悪いのに構造改革とか公務員減らしとかやったでしょ。
それは景気が良い時にやるべき政策であり、景気が悪い時にやってはいけない政策です。
マクロ経済学の視野が無い竹中平蔵の財政政策は明らかに間違っていました。
日本のデフレをスパイラルさせたうちのひとりです。 そんなのを使ったのは政治家だよ
政治家がバカだから、そういうのに乗せられる 高齢者の3割負担と
現役の負担減を求めます
高齢者は金も人も使いすぎ 結局増税と変わらんからな
無駄を削って財源にしろって話だ >>806
効果が無くてもしようとするのは、
ただでさえ財源がないのに、弱者から巻き上げてでも、所得制限なしに配布しようとしている点で、
財務省官僚らにも、少子化対策としての金が入るように計画されているからでは?
児童手当の所得制限撤廃では、夫婦共働きで高収入の『パワーカップル』は大きなメリットを得られるが、👈👈👈
そこには実は官僚も含まれる。👈👈👈
国民負担が増え続ける背景について、前出の森永氏は「財務省が岸田政権に、負担増を働きかけているのだろう。
国民からさらに巻き上げ、日本を重税国家にしようとしている」と強調した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfa993aa4d1503af398045cdf909d34c47dc34a7 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています