【国防】ステルス戦闘機Ｆ３５、自衛隊がオーストラリアで３か国共同訓練…日米豪の防衛相会談で合意 [尺アジ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【シンガポール＝天野雄介】浜田防衛相は３日、米国のオースティン国防長官、オーストラリアのリチャード・マールス国防相と約５０分間会談した。３氏は、最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５」の共同訓練を初めて豪州内で実施することで合意した。
会談では「自由で開かれたインド太平洋」の実現に向けた日米豪の連携の重要性を改めて確認。その上で、自衛隊が米軍、豪州軍と訓練を行う際、武器を使って両軍を守る「武器等防護」を定期的に実施することで一致した。
※続きは以下ソースをご確認下さい
6/3(土) 21:32
読売新聞
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/c70253d115c173521df3fa4f340921f112efec26&preview=auto >>102
> 米空軍は大型のAWACSを廃止する方向なので、それに変わるシステムのひとつとしてF-35複数機による早期警戒システムを構築しようと考えているらしい。
ロシアは以前からMiG-31をミニAWACSとして運用してたよね
あれは大型の専用機を揃えられない苦肉の策と思ってたけど、実は時代を先取りしてたのかもなぁ >>131
まだいい加減なことばかり言ってるのか
誤った情報の垂れ流しで一つも訂正もしない姿勢に驚く
ただ貶めるだけの発言を繰り返して何がしたいんだ？
F-35よりF-15がいいと言う比較主張は電子戦等を含めた「運用」「連携」「保守整備」を考える上で全くナンセンス
空自は機材更新の時期であり、同盟国との共同作戦も部品保守の観点からもF-35導入は防衛戦略上最善の選択と考えるのが妥当だろ。F-35はまだアップグレードも控えてるしF-15の保守期間の限界もある
お前が言うような「敵地に単騎突撃して爆撃」「ドッグファイト」とかそんなシチュで使う戦闘機じゃ無いんだよ
最新の戦術データリンクの要としてF-35は陸海空一体の防衛システムに不可欠な「重要なパーツ」なんだと理解した方がいい 防衛しかしない日本の軍隊になんでステルス機が必要なのだ？
隠れて飛ぶとか敵基地を攻撃する時に必要な機能じゃん >>137
ロシアの場合はA50とか機数を揃えられないだけでなく稼働率も悪いって情報がウクライナ侵攻においても流れているので、苦肉の策としての戦闘機のAEW運用の意味合いが大きいと思う。ただ十分な機数を保有している米軍でも危険度の高い戦域ではF-14が前線航空管制の任務についたりもしていたので、決してショボい運用方法でほ無さそう。そしてNATOや米軍が将来的にE-3を廃止して新しい空中早期警戒ブーラットフォームを構築する主たる原因となったロシアや中国の長射程AAMのこともあるから今後は戦闘機やドローンがAEWネットワークを構築する運用方法が主流になっていく可能性も十分あるだろう。 F-22を売ってもらえなかったのが痛いな
F-22とF-35が戦えばF-22が勝つもん >>27
アメリカ海兵隊岩国基地のF３５はオーストラリアでの合同訓練の時は岩国～オーストラリアまで毎回空中給油機で直行してる >>139
日本の場合空対艦がメインになるからステルス居るやろ
だから地上攻撃メインのアメリカでなく島嶼防衛や海洋防衛メインの英国とF3共同開発組んだわけで >>139
最新の戦闘機はステルスばっかになってるから まぁ、ステルスって言うとなんか凄そうに聞こえるけど、要はただの迷彩服だからな
茂みに隠れると見えにくくなる程度の話
完全に見えなくなるとか光学迷彩的な物だと勘違いしてる奴多すぎなんだわｗ
まぁ、メーカーはそう言うだろうけどさｗ >>138
要だろうが何だろうが、弱いんじゃお荷物だよ >>149
レーダーに映らないってのは、目で見えなくなる光学迷彩みたいなものだよ。
迷彩服は風景に溶けこまずに単体だと見つけられるけど、ステルスは単体でもレーダーに見つけられない。 ステルスも効果的なのは奇襲攻撃くらいだしな。戦況が広がればステルス形状やレーダー吸収なんかより、サイズが小さいと言うのが最強のステルスになる。 >>141
どうかな？
F-22とF-35を両方経験したある米軍パイロットは「自分が戦争に行くならF-35を選ぶ」って言ったって話もあるし >>30
地上から発射するとなると、地平線から先が隠れて発見が遅れる
高い所に行くほど探知範囲が広がるし、目視が必要な時にも戦闘機は有効 >>160
オーストラリアさまが、おまえら猿と組んでるからだ 韓国のＦ３５は整備が出来ないから使い捨て戦闘機になってるらしい 北のステルス機（嘘）
https://imgur.com/a/0uTT2X7
発泡スチロールで機体を覆い、雲に紛れるのだという・・ >>151
赤外線は出てるし、見つけられない事は無いぞ
70年代80年代の装備では難しいってだけの話 一番はマッハ越えで移動する飛行物体は、ほぼ戦闘機しかないって事で、その辺の映像処理技術があれば
いくらでも発見は可能
昔みたいに反射したレーダー波を単純なアナログ処理する程度では見つからんというだけ >>162
問題は移動する物体のレーダー反射面なんて絶えず変化するってことだよ
F-35が少し上下左右に傾くだけでもレーダースクリーン上だと別の形状の物体になり、異なる物体がレーダースクリーン上に飛び飛びに出現しているせいで追跡が難しくなって、物体の移動速度が不明瞭になる >>162
要するに、最新に近い対空索敵能力を持つ軍でなければ対処が難しいのがステルスですね。
そしてその能力を充分に持つ国は限られてるから、ステルスの有効性は高いと言えますね。 F35なんかじゃ中国のJ20に全然勝てないんだぞ
情弱のお前らは全く知らないだろうが
この事実どう済んだよ！
数でも負けて質でも負けてるっておわりじゃん！！！ 英語だから正しいとか無いからな。
わけのわからん陰謀論なんかも元は英語で拡散されてるし、盲信するのはどうかと思うよ。 オーストラリアは日本の敵だよ
それにしてもネトウヨって白人に滅法弱いよな
何なの 空母も空中給油機も所有してないのにどうやってオーストラリアまで行くのよ 第二次世界大戦中に日本軍はオーストラリアを空爆したことがあったよな。ダーウインだっけ。
で、どうやってF-35をオーストラリアまで持っていくんだろな。いずもにのっけてくとか？ ステルス
というから
消えるのかとおもってたら
いつまでたっても消えないのでがっかり
という防衛大臣がいたらしい 日本にとってオーストラリアは味方で中国は敵
馬鹿左翼さんたちは現実を認めなきゃね >>175
航空自衛隊は空中給油機KC-767を４機保有、さらに後継機のKC-46を調達中で最終的に10機の空中給油機を保有することになる。
空軍型のF-35Aは空母に離発艦する能力は無いので、たとえ空母が有っても関係ない。 オーストラリアって遠いぞ。経度は日本とあまり変わらんから最短航路は概ね真南に南下だが
それでもパイロット一人休憩なしで直行ってのは大変じゃね？給油機使うにしても４機しか持ってない
なら足りるかどうか。
最短やめてフィリピン経由ならできるかもだけど >>180
某議員によると空母にはB52も着艦できるらしいぞ？
F35Aなら余裕だろ >> 阿呆草
どうせなら南極まで飛んで秘密の写真を激しく撮ってこい。
そして全部ＵＰせえ >>181
まぁ実際にはどっかを経由するだろうけど、意外と訓練名目で空中給油でノンストップもあり得なくもない。何せ中国による危機は迫っているからな。 >>184
じゃごついオムツは必須だな。到着後整備員は何も気がつかない振り。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
