日本、生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」へ 刑事罰の対象とも 文化庁と内閣府が見解 ★2 [お断り★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＡＩと著作権の関係等について
・ＡＩを利用して画像等を生成
・生成した画像等をアップロードして公表、生成した画像等の複製物(イラスト集など）を販売
https://www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_team/3kai/shiryo.pdf
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。
詳細はソース 2023/6/5
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685969038/ 類似性じゃ無理でしょ
同一構図の風景写真に著作権侵害は認められてないから
文化庁ちょいちょい判例みてないような見解示してるよなガイジなのか >>1
昔から二次創作とか言う著作権侵害をしまくってたTwitter界隈の絵師様()どもだけが逆ギレ発狂するスレ >>2
元々処罰は公開者だろ
これは手描きでも変わらん アルメニア人のコスさというのは
誰かがイラストを描く。
俳優とか女優とか芸人に
似たような奴を見つけて
その格好をさせて
こいつのパクリだー。
って騒ぐ手口だからなあ。 逮捕されるAI。
くっくっ…奴は地球上に数億存在する我々の一つにすぎん…！ 2次作品も終わりなのか
でも中華は規制できないから意味なしだな イワトビペンギンが
煉獄さんに
そっくりだったらまずいと思う
アルメニア人。 AIやったことあるけど、有名絵師に希望の絵を描かせてるようなものだよ AIによる生成か、生成後に加工したかどうかを判別出来ないんじゃ2次創作全部アウトじゃん
コミケ終了だな 類似性を判定するAIを国が作らなきゃ
そしてその会社に不思議な寄付がいろいろなところから 五等分の花嫁の主人公と
尾上菊之助が共通してんのは
モブキャラみたいなところ
だけ。
姉妹から選ぶというのなんて
割合大昔から普通にあるという。 何か勘違いしてる奴がいるが手描きも元々このルールなんで
AIの範囲を示しただけで何も変更はないぞ >>1
画像の場合は元ネタまで表示されるのか？
それが分からないと怖くて使えない こうして日本は衰退を続けてきたのか
さらに衰退が期待できる 時代遅れの産業になっただけだろ
馬車を作る人は絶滅寸前になってるのと同じ 人が描く絵ですら構図パクリやトレースが横行してるのに
AIの類似性をどうやって認めるんだろうか
業界で権威ある立場の偉い人が国際的なイベントのコンペに類似絵を出して採用されるのが日本という国なのに 自分達で方針決めるわけでもなく
問題起きたら各自で裁判して決着つけろじゃ、使えないし使わないし、進歩しないでしょ
自動運転と同じ なくなっても困らない業界だからな
肉体労働しとけよw >>21
なぜこれが衰退につながるんだ？
AIパクリは米でも問題になってるぞ 全く同じならいいけど類似性をどう判断するのよ
決める側の基準でどうとでもなるがな… え、AI運営してる奴らだってどうパクってるんかわかんねんだろ
皆勝手なことばっか言い出したな 類似性を判断するAIでも使って似たような絵を描く人も全員逮捕してほしい AI使ってみて絵師や創作するが嫌がる気持ちはわかるけど、AIを使いこなす方にシフトしていかないと発展していかないだろうね。だからいずれ世界の競争には負ける
便利な物を使わないのは賢い選択とは言えない まあ類似性と依拠性は判例上侵害かの判断基準だから
それがAIで書いたかどうかで変わる訳はないんだな AI使ってクソ簡単に出来る画像や動画で一儲けしようなどと考える輩が多すぎ
パクったりニコイチしてるようじゃ日本もお終いだな 裁判で類似度の判定をするプログラムを一般にも公開して
AI利用者がアップロードや販売をする前に自分でチェックできるようにするのが公正だと思う。 同人が許容されてきたのはアマチュアリズムなのよな
でもそれをいいことに好き勝手やる一部の界隈がいた訳で
金儲けが過ぎると看過されなくなる
AIはアマチュアリズムに絡まない点ではマイナスだが、そもそも同人でボロ儲けしてきた界隈に対して自浄作用がなかった >>4
これな
二次創作は何かと理由つけて正当化してんだから異常な奴らだと思うわ 佐野研二郎さんの出番だよね。
佐野研二郎さんをAIに学習させれば、やってはいけないことをやらないようになる。 >>33>>35
そういう奴らがいるから印象悪くなるわな。
結局使い手次第か。
AIも早よ超進化して自我を獲得、人類に反旗を翻してほしい。 スカイツリーのように建物の外観は元来知的財産権が及ばないが
自分であらゆるアングルから写真を撮ることで写真構図の著作権を使ってプロテクトを試みている
早い者勝ちなので悪意を持って写真を使えなくすることも可能 目が二つ鼻が一つ口も一つの人の顔は俺のモンだからな 要は似せなきゃいいんでしょ
実写系のよく見るけどあーいるいるこういう感じの子ってのまではいいんなら
絵師さんもっとがんばって お墨付きを貰ったからAI絵師は大手を振って学習データを使えるようになったな
AI絵の商業利用もやりやすくなった 類似度判定プログラムは法律の条項の一部だと思う。一般公開するのが公正。 これってアメリカあたりなら大手企業にAIが使わせて訴訟で数10億ってビジネス出てきそうＷ AIで類以度判定とかネタで言ってるんだろうけど無理だよ
間違いなく人が描いた絵も誤認されることになる
そういう事にAIを使ってはいけない 萌え絵なんて髪の色変えるだけで別人と言い張れるわな
顔のパーツなんてどれも似たり寄ったりなんだから
ツインテールの著作権誰がとってみてよw 相変わらず終わってるよこの国
HENTAI立国にAIは不可欠だというのに 二次創作は全てアウトと当たり前の事を言っているだけ 今のaiだとどこから拝借したかとかわからないのはいかんな
aiならどの部分をどこから何%頂いたとか数値化しつて表示することは可能だろ そっくりさんの写真や絵が肖像権の侵害に当たるかも裁判で結構争われてる とある漫画家に似てる画風の漫画家は犯罪者になるのか
熱いな セーフ・アウトの明確な線引きが不可能な以上実質無意味な法律 またバカな司法がIT潰そうとしてるよｗｗｗ
ホント終わってるなｗｗｗ >>40
ゆっくり実況だか劇場だかを商標登録しようとしてたカスを思い出した。 AI「税金たくさん納めたほうの勝ちにしたらいいんじゃないですかね 嫌なら紅組について白組攻めますんで >>54
実は画像内のデータに使ったプロンプト全部残ってるんだけどな
類似性に関しては手のトレスより証明しやすいぞ >>6
そのうちAIが勝手にネットに繋げて公開始めだしそう ソックリな人が存在してたら芸能人も著作権法違反にしないとおかしいやろ >>56
ジェネリックホムンクルスのエロ漫画家とかがいなくなってしまうんですか？！ AIが侵害する側を想定した文章だけど
人間がAIが生成した画像とそっくりの構図で作っても
著作権侵害にはならんって理解でよいか AIでも日本は周回遅れになるのか
馬鹿すぎて涙出てくる キャラクターパクったらアウトなのは昔からだから何も変わらない
AIが書いたからセーフという言い訳は出来ないと釘を刺しただけ そりゃそうだわ。
今まで人間が描いて、似てたら違反だったんだわ。
「AIというバカに描かせました」
は、言い訳にならない。 特許みたいにタカるために分けの分からない物を登録しとく時代が来そうだな >>73
それを判定するプログラムを公開と同時に法律にするのが公正。 自分で勝手に描く分には手書きでもAIでも問題は無いだろうけど、それを公開して収益をあげたら誰が描いていようとも問題になって当たり前だろ たまたま似たら判断つくんかな基礎学習で使った絵がパクリって事だってあるんだろうに
誰にも判断んなんてできねえと思うけどな つか萌えイラストは出し尽くした感ある
もうパクリあってパーツ変えてるだけでしょ
技術をさっさとAIに渡して、AIにできないことを始めるべき >>71
今回の文を素直に読めばAIの描いた画像も著作権を認めているので手描きトレスは完全にアウト これべつに新しい話じゃなくて今まで通り著作権の侵害は
類似性（にてるかどうか）と依拠性（元ネタ知ってて真似したかどうか）で判断されるのよ
類似性は今まで通り裁判官が判定すりゃいいんだけど依拠性をどうするかだね
人間が描いたもんなら「知りませんでした～」と言っても「嘘つけ！」ってわかるけど
AIの場合はほんとに知らないというケースが増える
その時にAIプログラムが読み込んだ画像に元ネタがアレばアウトと言う考え方と
AI使って作って発表した「作者」が知ってたかどうかで判断する考え方がある
前者なら事実上AIは終わり、後者だと・・・嘘つきが増えるかも 弁護士が萌えキャラの類似性について論証をかさねて裁判官が判断を下すとかアホすぎ なんでこういうのはものスゲースピードで決まるのに
武器の輸出は違法だからとか言って全然改変しないんだよ ほんと日本人の知性と知能落ちたな
ここでブーブー言ってる奴ら
ちゃんと著作権法くらい目を通してこいよ
1、人間が意図してパクろうがアプリがたまたま拾ってこようが、類似してたら違法。
元絵の権利が元絵の著者にあるのだから
従来通りなだけ
2、類似性はどこで判断するのか
判例読んでこいバカ共
なお創作性があってはじめて著作権が発生する。「絵柄」には著作権はない。これも従来通り
3、衰退にはつながらない
AIがやってることは所詮才気のないただの適当コラージュ。コラージュのための元情報、その膨大なお宝は人類が工夫と才能とで生み出したもの
人間がやる気なくしたら終わる
4、元絵があるのかどうかわからないじゃん？→だから素人はAIはホイホイ使えなくなる
自分でかけるならそのAI絵を踏み台に新しくリメイクできるし自分の絵から生成できるから結局自分でかける奴最強
これも従来どおり
5、二次創作は原著作権者に無断で制作、使用料払ってないから違法だけど別個の創作性は認められてる
現状手描き二次創作は内容が原著作権者から御不興を買わなければお目溢し（不興を買った例;ヤク中ちびまるこ） オリジナルの絵とか写真発表してる人たちについてはまぁ自分の絵の権利に関わるから反発するのもわからんでないけど、二次創作とか言って権利ガバガバガッバーナでやってきてそれをなんとなく許してきたオタク達が反発するのは何様のつもり感ある トランプ元大統領の覆面が売られてるけど逮捕するのか >>86
ならパクった絵を販売でもして勝手に戦ってろよ >>4
その割にはお前らってまとめサイトとかにこのスレを転載されると切れるだろｗ >>83
AIは疲れたりしないからあらゆるジャンルのいろんな場面の絵無限にかかして
ホームページに公開しとけば当たり屋訴訟ビジネスできるぜ 元になる画像を多くすれば多くするだけ
綺麗さは落ちていきそうだな
綺麗なものに限定してるから今の綺麗さを保ててるんだろうからデータが多いほど平凡化するなんて、なんて皮肉な >>84
機械が作るならあるとあらゆるパターンが網羅できるんだよ
その中で似てるものができるのは当然、本質的には知財を盾に中抜きたいだけだわな
こんな法案に賛成するのは池沼と権利者側だけだわ >>93
風景なんてほぼほぼ同じにならないと類似性取るの不可能だし勝手にやってろとw >>23
どうにもならないから日本人は絵で商売するの一律禁止でいい >>95
いや法律は何も変わってないしこれは案ではなく運用方法の確認だけだぞ
今でもこれで運用されてる >>23
むしろAIのほうがわかりやすいんじゃないのｗ
どこどこの絵を参考にしてつかったかどうかはわかりやすそうだし Winny問題から何も学んでないな
技術革新の途中にお上が余計な規制をするな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
