同性婚認められていないのは「違憲状態」 福岡地裁 [お断り★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚認められていないのは「違憲状態」 福岡地裁
同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反するとして、福岡県と熊本県に住む3組の同性のカップルが国を訴えた裁判の判決で、福岡地方裁判所は「憲法に違反する状態だ」とする判断を示しました。
詳細はソース 2023/6/8
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230608/amp/k10014093401000.html 国民の大多数が気持ち悪いと思ってるから盛り上がらない 日本には差別をする人がいる
しかし差別をなくそうとする人もたくさんいる
。__
|●|
| ̄
日本もそんな悪い国ではない 男女で偽装結婚もあるだろうが、同性のシャエアハウスしてるやつらが偽装結婚して脱税とかあるし
同性結婚するなら途中で異性好きになりましたとか、バイセクシャルですとか、都合のいい性の多様性をどう扱っていけばいいのか これこの前の名古屋地裁と同じで
夫婦としての同性婚を認めるべきではなく家族として何らかの権利与えろっていう意味だろ >>1
「日本国憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
”公共の福祉に反しない限り、” 立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている65歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の税負担が右肩上がりになっていくんだよ。
少子化対策のために同性婚に制限があるのは”公共の福祉”だよ。 >>9
当然男女の結婚と同じでしょ
浮気して離婚したら慰謝料発生するし
死別したら遺産は相手のものになるわな 偽装ホモ婚して幼女を養女にしたいんだけど
可能だよな? >>15
残念ですが、自然人および法人のみが人権の享有主体です
ニャンコを可愛いがってあげてください >>1
条文を無視する裁判所でしたw
辞職しろよ、向いてないわ 24条1項違反でなく2項違反
夫婦でなく家族として何も権利がないのはおかしいってことだよ
いつものように見出しでミスリード誘ってるけど 親子結婚できないのは違憲
兄弟どうし姉妹同士で結婚できないのは違憲
おばさんと甥、おじさんと姪がけっこんできないのも違憲
違憲よなあ まあ実態が親子関係ではないのに同じ籍に入りたいからって
仕方なく養子縁組とかの手段を取ってる現状の方が歪っちゃ歪だからな
未成年者を夫夫・婦婦の養子に取る権利とかは制限すべきだと思うが 結婚の意味って何?
メリットある?
扶養控除? 相続? >>1
日本で夫婦別姓や同性婚を導入するのであれば、
同性婚であれ、異性婚であれ、子どもを産まない(産む意思のない)婚姻はすべてパートナーシップでいいんじゃないかな?
配偶者控除や社会保障の配偶者への優遇はすべてなくし、子どもの数に応じて控除や優遇をすればいいんだよ。
法定相続権も配偶者には必要ない。直系の血縁(子や親)にだけ法定相続権や相続税の基礎控除はあればいい。
ジェンダー平等的に男女はそれぞれ自立した存在なんだし、
これは夫婦別姓から同性婚、少子化問題まで包括した問題解決になる。 結婚は子供を育てるのに有用なシステムであって
子供持たないなら結婚は枷になるだけでそう必要なもんじゃない >>27
結婚して無くても養子はとれるんですよ
むしろ同性が共有して養子とるとかのほうがあとでトラブルの元 >>27
でも海外見る限り、次の要望は子供欲しい、だろうしな
絶対に認めさせられるよ
楽しみだなぁ >>29
同意
子ども産まないなら婚姻そのものを優遇すること自体無駄 同性愛婚に関する憲法改正しろって話だろ
元々も結婚制度が、「異性同士で結婚して子供作れ」って法律だから
同性愛婚を認める必要が無いだけだもの 同性でも結婚式あげられるし一緒に暮らすことだってできる
何でそんなに国に認めてもらいたいの?
愛する人と結ばれるより国に認めてもらうことの方が大事なの? 同性愛婚禁止が違憲なら、16歳未満の女性との結婚を禁止するのも違憲だろ
憲法改正して0歳児とでも結婚できるようにしろ >>1
まとめ
札幌 憲法違反
東京 違憲状態
名古屋 憲法違反
大阪 合憲
福岡 違憲状態
※ 合憲と判断した大阪地裁も、社会状況の変化によっては今後、憲法違反になりうると言及 同性婚は別にいいけど、養子縁組だけは完全に禁止して。これだけはお願い。同性婚当事者もそこだけは理解して。 産まないのか産めないのか区別できないそれを言い出したら人権問題だよ なんでも憲法違反だーと叫んでるマスゴミとか弁護士が多いけど
そいつらに釣られてどうすんだよ 50年後には「愛し合ってる兄弟が結婚できないのは差別」とか「愛犬と結婚したいのに」とか言い出しそう >>49
いい意見だな
哲学として考えてみるといいわな 少子化対策に貢献できてない時点で認められないのが当たり前なのに
どんどんこの国が狂ってきてるな お前らも困ってるんやろ
弱男じゃマン様とはどうあがいても結婚できないし
弱男同士で結婚したいのに結婚できない…
男児カップルでは認められている様々な法的税的優遇が生けられない…これは差別だよなwww そもそも、こんな社会的影響がある事柄は裁判の対象外。憲法改正を視野に選挙の焦点として国民が決めるべき。完全に裁判法3条に違反してる。マジで地裁は何か勘違いしてるよ 民主主義も法律も無視して、裁判官が独裁者として偏った勝手な意見や感想を判決として一方的に下すのはもはや裁判とは言えない代物で、国民が平等な裁判を受ける権利を裁判官自身が不法に侵害しているだけでなく、立法権および行政権をも侵害していますよね?
憲法違反なのは地方裁判所の存在そのものではないでしょうか? >>46
抗っても無理じゃないかなぁ
どうせ次には「子供持ちたい」っつー欲求でまた騒ぐさ
女抜きで養女ゲットの夢に一歩近付いたわけだ >>1
婚姻が成立すると養子を迎える権利が発生する
つまり同性婚を認めるとゲイカップルが養女を迎える権利も発生するのだ 現状憲法が同性婚を認めてるというなら憲法を変えればいいじゃない 憲法に「両性」って書いてあるのに
違憲判決はおかしい
なぜ憲法を変えようとしないんだ? >>31
ほんま。
裁判所は司法が立法に対して意見を述べる場なの? 結婚ってのは異性の間でしか行われないという昔から世界共通の価値観で成り立ってるから
わざわざ同性を想定した文言とか入れないだろ
何で生物としての本質と本能から逸脱した欠陥生物の為に市民権を与えないといけないんだ?
こいつらはDNAレベルで欠陥がある異端児であり繁栄の本能と本質を無視した生物として存在しちゃいけない連中だからな >>15
俺はガンプラをこよなく愛している。ニャンコと結婚できるなら、ガンプラとも結婚させろ。 地裁と高裁は憲法判断をする場所ではない、最高裁しか憲法判断は下せない
地裁は憲法判断ができないので、いつも嫌がらせに逆の判断をする >>58
多くの日本人は同性婚に対して反対してないんだから民主主義的には賛成じゃない? 全国中で裁判しているんか?
却下や合憲出した所は報道しないと。 >>69
なら裁判ではなく憲法を改正して、同性婚を認めてもいいよな。 >>71
民意を取り入れてくれる政党があればいいけどな
この国にはそんなものないからな >>68
最高裁しか憲法判断は下せないというのが本当なら
この地裁裁判官は事務職に降格させないとな 婚姻というのは男女の(あるいは男女を軸とする親族どうしの)共同生活や継続的共闘のことだから同性婚というのは矛盾した言葉。
生殖や子育ての標準的な単位をワンストップ的に優遇する制度が法律婚。子を持たない男女も存在するが、それは制度のあそび(厳格にしすぎる繁雑さの回避)みたいなもの。
同性どうしの共同生活や継続的共闘に法的な優遇を要求するにしてもそれは「結婚(婚姻)」以外の呼び名で行なうのがスジ。社会的単位や経済的単位として社会の安定に益する同性カップルにも一定の優遇は権利たりうるかもしれないが、子を設けたり育てたり(の可能性)が無いのがほとんどであるから「婚姻」よりは優遇が劣って当然。
人間も動物であり繁殖しないと集団を維持できないし、動物のように繁殖はできないから社会やその代行者である政府から結婚について一定の方向づけされるのはやむをえない。 >>45
それは一応スジとしては通ってる。
憲法24条の③を増設して
24条①はこれを同性同士では認めないとかにすればもう憲法13条も14条も口出し出来なくなる。
あ、俺は同性婚賛成派だけどねw
あまりにも改憲改憲言ってる奴らのスジが悪くてね これが違憲なら、0歳児と結婚できないのも動物と結婚できないのも違憲だよな そんなに同性婚が良ければ、同性婚認めてる地上の楽園に行けば良いのに、日本の法律を変えようとするな。 >>81
それなんだわ
普通の人を巻き込まないでほしい 婚姻制度なんか辞めちまえ
税制優遇は扶養家族の有無で決めればいいんだよ 持続可能性の観点からは異性間の婚姻にのみ
特別の価値を認めることは当然のことだろうに
憲法が両性の合意を条件にしているのは
時代遅れの価値観ではなく
人間という生物の特性に基づく
普遍的価値観の表れだよ
両性のって明記してあるのに
条文を無視する馬鹿は首にしろ >>1
そうなん?
じゃあしっかり憲法改正しないとな >>14
公益性のある区別ではないと裁判所が認めたんだ。
お前の様な小学校落第が妄想したからなんだというの?カス。引っ込んでろ。 地裁で憲法判断はできませんけどw
馬鹿は嬉ションしてるみたいだけど 何で保守さんは同性婚嫌なんだ
どうせLGの人は子供作らないんだから少子化にはもともと関係なくない? 最高裁まで普通にいく案件だろうし高裁はともかく地裁飛ばしちゃダメなのか >>92
そんなやつらにも異性と結婚させて子作りさせたいんちゃうん >>92
ホモに市民権を与えた結果それに触発されてホモに目覚める子ども達が増えたら少子化が加速しちゃうじゃないですか
関係大ありですよ ホモでもレズでもいいからちゃんと家庭築けよ
それが一番、国家への圧力になる
家庭築けないなら、そこらのルームシェアみたいなのと一緒だ 憲法を違憲と言ってるに等しいことに気付かない馬鹿裁判官 >>96
海外コンテンツはLGBTが市民権得てるものばかりなんだから日本だけ逆行してても意味なくない?
だいたい今の子供が育って子供作るの何年後だよ
そんな小手先のことで被害をへらしてどうにかなるような状態じゃいから少子化は 同棲でいいじゃん
なんで結婚にこだわるん?
ウェディングドレス着たいなら結婚しなくても式あげて着れるし >>103
官僚から政治家になってる人も多いから具体的にどことか特定する必要はない >>108
金に必死で差別差別?
だからって言われてもてめぇと話すのは初めてなんだがw 配偶者控除とかもあるよな
生活に直結するんだからみとめたれよ 24条2項にも両性ってあるのに
バカ裁判官は
でこういう活動家連中は何で
パートナーシップ制度の拡充を
ちゃんと記者会見で主張しないんだ 同性婚はいいと思うけどね
トランスジェンダーの問題は慎重にすべきだが 裁判申立てして、都合の悪い裁判官に当たると取り下げ
申立と取下げを繰り返して、都合のいい裁判官に当たると続行
どうせ今回の福岡地裁の裁判官は、左翼寄りの工作員だろ 憲法が読めない人間が政治活動してるから
こうなっていく 憲法24条2項違反とか言っちゃう東京、愛知、福岡の裁判官はさすがに頭イカレテル
憲法24条
1項 「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」
つまり男女のみ婚姻が成立するという1項
2項 「両性の本質的平等」
ここでも両性という男女と明確に規定して平等に婚姻が与えられる事を規定している
裁判官って両性の意味が理解できない馬鹿がなっちゃいかんだろ >>114
あくまで異性間の婚姻と同じものを有する権利があるでしょ?と司法に問うてる。
司法に助けを求めている 変な控除とか一旦全部無くして同性婚OKにしてしまえばいいんだよ >>120
しかも賠償請求は棄却しているから勝訴したのは国の側。
つまり同性婚を認めてない側が判決としては勝っている。
こんなアホな判決は司法の自殺だよ。 同性婚テラスハウスでもやってみれば良いと思う
当然だが、実名出演でSNSアカウントを晒してな
何人自殺するか興味あるが、それ以前に視聴率稼げるかどうかだな マジレスすると
憲法を無視した判決を出したこの裁判官が憲法に違反している
憲法99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
裁判官は憲法守る義務が憲法で明記されてんの知らんの?この馬鹿裁判官 >>104
小手先しか考えてないのそっちだろ
将来を見据えろよ
ホモに目覚める奴が増えたらそれだけ少子化に拍車がかかるだろ
ホモに市民権を与えるべきではないんだよ >>2
ネトウヨの口癖「気持ち悪い」
まず鏡を見ような 同性婚認めろって主張はいいけど違憲とか言い出すのはなんなのよ >>9
偽造結婚で脱税って何?
君はまずそれを説明する必要がある 日本の宗主国であるアメリカではLGナントカの権利が当たり前になっているなんてことは全く無くて、
LG側を多目に見てもまだ国論は二分されている段階なんだけど、
なんで日本のパヨマスゴミは、世界で同性婚を認めていないのは日本だけ!日本だけ遅れている!みたいな大嘘を垂れ流すのかね。 まぁ
イカレタ裁判官がどんなにイカレタ判決何万回出そうが
憲法24条がある限りこの国での同性婚は1億%無い
不安一切無し
あって良かったね。日本国憲法w ほんと気持ち悪いな
隠しとけよ
裏でこっそりうんこ塗りあってろ >>20
包丁を購入して通行人を滅多刺しにしたいんだけど
可能だよな?
お前が言ってることはこういうことだよ。もちろん可能。一生刑務所に入る覚悟があればな ホモサピエンスの滅びへの第一歩だろ
ホモサピエンスは無茶やり過ぎた 同性婚を認めるなら対物性愛婚も認めてやろうぜ
私は東京スカイツリーと結婚しましたって言い張る人の想いも認められるべきだ そんなに同性婚ないのが嫌なら憲法改正するのが先でしょうに。憲法には両性ってちゃんと書いてんだから憲法に違反するもクソもないやん。裁判官も憲法の文言読めねーのかよ。 結婚する意味ないだろ
正常性癖ですら結婚しない奴いるのに 憲法だと?あれは紙の上にインクがその形に乗ってるだけだよww >>6
ウソ乙w
同性婚を法律で認める「賛成」71% 20代では9割超 FNN世論調査
https://www.fnn.jp/articles/-/488784 ただの子供が生まれない夫婦だろ。遺産は全部国庫に行くのかな? 同性婚訴訟の判決で、福岡地裁は憲法24条2項に「違反する状態」と指摘した上で、国会の裁量権の範囲を逸脱したとは言えないとして、結論は合憲と判断した。
>憲法24条2項に「違反する状態」
同性カップルに婚姻制度の利用によって得られる利益を一切認めず、みずからの選んだ相手と法的に家族になる手段を与えていないことは憲法に違反する状態にあるといわざるをえない
「憲法24条2項」
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。 同性愛カップルの子どもにも
異性愛カップルと同じ法的保護を与えないといけないから
やはり同性愛結婚も認めるしかないのでは >>140
そう
それが法治主義だ
いやなら北朝鮮にいけばいい
尊いキム一族の肉声こそがすべての世界だwww ダンテの神曲って知ってるか?
同性愛者は地獄で苛まれるんだよ
大罪なんだよ
なぜかって?
人類滅亡の布石になるからだよ
種の保存に反するからなんだよ
今は大罪とはならないまでも
もっとこっそり生きてくれよ >>120
異性とはかいてなんだよなー
両性というのは二人の合意であるということ以上のことはいっていない >>150
ダンテwww
ダンテが天皇の上なのかwww そもそも「両性の合意のみ」という条項を、満たしてないと思うのだが? 日本に同姓愛者ってどんだけいるんだ
毎日毎日、同姓婚同姓婚うるさいわ >>153
なんで?
生物学的異性なんて書いてないが? >>151
スゲーなw オマエの「両性」に対する魔解釈はw
「実はこの表現は具体的な『性差』を示しているわけでは無いのだ!」 www 実に凄い w >>1
損害賠償請求の裁判やって全く賠償を認められてない時点で裁判的には原告完敗だろ
あと憲法違反かどうかの判定は最高裁に行かない限りできないし
地裁判事の判断すら意訳にしないと報道出来てない
NHKの報道でさえ活動家が騒いでるということしか伝えられない状態
まぁマスコミの印象操作次第で判決の意味すら何とでも世間に広められるという証明 >>141
台湾は東アジアで唯一同性婚が認められている。日本負けたな… >>162
憲法違反かどうかの判定は最高裁に行かない限りできないしw
ばーかw >>157
同性愛者は一%らしい
年間の殺人事件発生件数は千人らしい
年間100万生まれると仮定して
殺人者の数は割合敵は同性愛者より少ない可能性があるから殺人は無罪でいいな(笑) >>159
生物学的異性とは書いてないが?
で根拠は何なん? 同性婚を認めると男女の夫婦と同じ権利、つまり養子縁組が可能になる
ゲイ夫婦が男児を養子に迎えるのは危ない >>167
「『肉体的な性差』を、この憲法条文は示すものではない!」 ←コレを魔解釈だって言ってるんだよ w www >>166
いうても5箇所ともみな同じ方向性やで。
大阪でさえ同性カップルに法的保護を与えるのは憲法の趣旨に沿うものであれ反するものではない
て言うてはるし 普通に同性婚出来るように憲法変えてくれって言えば良いだけじゃないのか >>174
国会が仕事サボってるよって判決なのに
なんで国会が関与する改憲の話すんの? >>174
都合よく解釈変えて憲法の運用してんだから、これも改正いらんだろ
ってことだったような 中国じゃ最近LGBT団体を徹底的に弾圧して黙らせてたな
日本もそういうとこだけは見習えよ >>177
ネトウヨが政治に関与すると後進国になる。頼むから日本のために大人しくしてくれ >>167
同姓婚なんて想定すらされていないどころか法律作成の関係者の意識にすら登ってこない時代に作成されたものに
同姓婚に関する概念を想定してるというのはあり得ない発想って事だな
あとの時代のやつらが自分の都合に合わせて後付けで後発の新しい概念を付け加えるとか
憲法に同姓婚の概念を組み入れて読み取るのは無理があるな 要するに同性婚できないのは違憲状態だけど
今の同性で結婚できない制度は合憲って事か 婚姻制度は異性同士でパートナーシップ制度の拡充って話になんでならんのか。
当事者がパートナーシップ制度ほぼ使ってないのもなんでなん? まわりには同性婚反対の奴しかいないんだが
世論調査とるとなぜか逆になる
よくわからん。サンプルを恣意的に選んでんじゃないの?
LGBTどもを優遇して税収が下がりそのあと増税して
同性婚を認める弊害が自身に降りかからないと
ことの重大性がわからないのかな? >>183
まだまだオープンにできるカップルは少数かも >>185
パートナーシップ制度使ったからと言ってオープンにはならなくね?
むしろ当事者間の問題じゃないかな 在日朝鮮人への生活保護は違憲と最高裁で判決が出ています
これも守れよ >>180
憲法13条がフワっとさせてあるのは時代の変化に対応するためなんだよ。
肖像権、名誉権、プライバシー権、自己決定権
なんかは判例上認められてきた >>173
まぁこんなのも居るしな
危険だからNGとか言われたらシングルマザー激おこだよ?w
【児ポ】交際相手に娘との性交を依頼、交際続けるため母は娘に性交するよう強く指示か 31歳会社員被告の男 [愛の戦士★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686206335/ >>189
イギリスや米国は同性婚を悪用されたし、議論無しにokは出来んだろ。 >>188
それはあるけど
ここに限って「両性」ってわざわざ明記した意味を考慮すべきじゃないかと 同姓婚は憲法に反すると思うけどそこはどうなんの
今まで判断を下してきた複数の裁判所は、結婚は異性のみと書かれている事には異論は無いらしいが? >>182
今の同性で結婚できない制度ってつまり今の憲法24条のことだよね?
24条は異性間の婚姻についてのもので同性間の婚姻のことには良いとも悪いともクソともなんにも言ってないわけ。
例えば同性婚を禁じるなら禁止しますという条文がなくてはならなくて
このことから言えるのは憲法24条は同性婚の禁止条項ではない、あるいは禁止条項にはなり得ない
ということ 地裁はこういう判決よくあるから
高裁最高裁に行ったらいつも通りになる >>183
例えばパートナーシップでもなんでも別制度でどうぞというのは分離すれど平等になっていませんか?
という問題があるんだよね。
でもこれを各地裁どこも考えた痕跡があんまり見当たらないんだよね。
多分原告弁護団は高裁ではここを主張すると思う 近親婚は憲法で禁じてないけど、法律でアウトになってるしなぁ。
あくまで憲法は指標でしかない。
人肉だって食べること禁止されてないけど、倫理観的にどうなのって部分だし。 ネトウヨ爺さんが死に絶えればいいんじゃないかw
安倍も死んだしwww >>30
ぶっちゃけると共同親権とかだとそもそも結婚すらしなくても子育てできるシステムだから海外は事実婚のまま子ども作ってる。
じゃあ結婚てなんなのよ?
と考えると結局日本の場合は お家 を維持するためのシステムでそんなものが形骸化しつつある今ますます婚姻制度とは何なのか考えさせられる。 >>194
確かに禁止はしてないわ
そして「異性間の合意の時は婚姻として成立する」って意味になるかな
同姓婚を成立させるには条文に加筆が必要じゃね >>204
まずいったん頭をリセットすると
憲法24条は異性婚の事のみを保障している。
ここでもう同性婚と24条は切り離されたので24条の事は忘れる(これがなかなか出来ないから話しがややこしくなる)
いっぽう同性婚の憲法上の根拠となり得るのは憲法14条のいう平等権。
なので同性婚は憲法14条に基づいて民法か戸籍法かを修正すればいけるとなる(ハズ) まぁ紙っぺら一枚の話だし別にいいんじゃねとは思うけど
少数派だってことは自覚していてほしいな
多数派が何でもそちらに合わせることはできないので ほとんどの人が嫌悪感とまではいかないけど
同性愛に対してはあまり良い印象は持ってない
と思うよ。でもそれで良いんだよ。
そしてそれが正解なんだと思うよ。
だから人類は生き延びて来れたんだから。
だから人類は生存競争に勝ち抜いて来れたんだよ。
でも同性愛者を否定はしないよ。
認めてあげれば良いよ。
社会に多様性は必要だよ。 >>15
俺はユーチューブと結構したい
寂しい時いつも俺を慰めてくれたのはユーチューブの動画達だったよ >>207
結婚すると税の控除とか優遇あるから紙1枚だけじゃないぞ >>208
そのぐらいの距離感で良いと思います。
婚姻とは当人同士の事で他人には関係ない。
隣に住んでいたら嫌かもしれないけど日本を捨てる人なんか出ないから そんな憲法あるんだっけ?
根拠何よ
犬と結婚したりゴミ箱と結婚したりするのも認めないと憲法違反になるのかな
そしたら独身でも配偶者控除受けられるな 別に結婚しないと生きていけないわけじゃないのに、なぜ同性婚にこだわるのか? >>212
憲法は何も書いてない
世の中の空気と裁判官の気分が根拠w 酷い忖度裁判だな
幸福追求権かなんかに違反しているという無理筋な判決なんかね
あのさーロリと結婚できないのは憲法違反だ >>208
いいね
そういうドライな感覚でいいと思う これじゃそのうち重婚でも何でもありになるぞ
いっそのこと法的婚姻制度を廃止すりゃいい んー、これが認められること自体はどっちゃでもいいんだが、そうなると同性同士で温泉旅行に行っても不貞行為になるってことかい? NHKはミスリードするな。
判決文全てを読むと
・憲法24条1項及び憲法13条に違反しない。
・憲法14条1項に違反しない。
・憲法24条2項に違反する状態にある。
となっているぞ。 >>223
女好きドノーマルの俺でも認めようが認めないがどっちでもいいって感じ
あっちの世界の人がやりたいならどうぞどうぞだな 異成婚だけ税金を優遇するのがそもそも不平等。子なしは同性婚と同じで生産性ゼロ。ます子無しの税金優遇を止めろ。 >>222
24条1項は同性婚はダメ。
24条2項は同性カップルの利益を保証する。
これがちょっと分からない。
24条2項も男女間の婚姻に関しての条文じゃないのか。
> 上田裁判長はまず、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立する」と定めた憲法24条1項について「男女の婚姻を想定しており、同性婚を含むものではないと解するのが相当だ」と指摘した。
> その上で、婚姻や家族に関する立法に関し、「個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない」とする24条2項に違反するか検討。
> 「同性カップルは婚姻制度を利用することにより得られる利益を一切享受できず法的に家族と承認されないという重大な不利益を被っている」とし、「こうした利益を一切認めない規定は個人の尊厳に立脚すべきものとする24条2項に違反する状態にある」と判断した。
同性婚否定は「違憲状態」 2例目、重大な不利益指摘―賠償請求は棄却・福岡地裁:時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023060800119&g=soc 日本語が読めなくても裁判官になれんの?
憲法には結婚は「両性の同意」よると書いてあんだが。 >>227
裁判官の都合のいいように解釈してるとしか思えない 憲法24条
1項…婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2項…配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
配偶者は法律上の婚姻関係にある者であって、
個人の尊厳なんだから婚姻の定義を変えていいってなったら
憲法が全体的に無意味になっちゃわないか。
個人の尊厳があるだろって言ったら何でもできる。
>>227はあまりに無理やりっていうか、ヤバイやつなんじゃないか?やっぱり。 >>104
それ全部仕組まれてるって気づかないの?
映像コンテンツなんて大手資本が作ってるわけでしょ。
特定の勢力の意思で内容が決められてるってことを認識しないと。 >>223
ほんとにな
こんなのよりNHK解体論のほうが国民にとって重大なのにそっちは完全に国民無視だもんな 違憲状態って裁判所の面子のためだけに問題意識ありますアピールする言葉で、実質は問題ないし何も国はしなくていいと認めてるパフォーマンスじゃないの? 札幌 違憲
大阪 合憲
東京 違憲
名古屋 違憲
福岡 違憲
世紀末ヤクザシティ大阪以外全部違憲判決かあw >>237
まともなのが大阪地裁だけじゃないか。憲法をどう解釈したら違憲になるんだよ
まあアナーキストのパヨクにとってみれば理解できないだろうけどねw
そもそも子供を作れない同姓カップルが家庭なんて作れる訳ないだろw 血脈が途切れるんだからw >>124
ゲイのテラスハウスなら韓国ですでにやってるよ
今日テレプラスで再放送してるから見てみ >>239
大阪地裁は憲法に書いてないことこじつけて無理やり合憲にしてるから判決文わかりにくいぞ
お前みたいに子どもがどうのとかいってるからな
憲法のどこにも子どもなんて書いてないのに >>239
さすが逮捕されまくるネトウヨさんだぜ! 後から文句が出ないように、両性と夫婦を両者に書き換える憲法改正をやればいい。
世論調査では60-70%が同性婚に賛成しているそうだし、否決されるはずは無い。 >>244
LGBTQは正義とかってに前提にして早急を狙うとか >>244
そもそも違憲だと言ってんだから憲法改正の必要がないねぇ 人間って根本的に繁殖する生き物じゃん
その持続と繁栄は根本的につがいと繁殖が基盤だ
そして単位は家族
結婚の定義と制度がつがいの男女で
世帯の基本がつがいからの家族なのは
自然であって
その根本に目を背けるのはちがうだろう
ここから離れては種として生きていけない
それが基本としてあるからこそ
子を設けない夫妻も、未婚も男女も、同性愛者も
社会に存在をしていられるわけだろ >>246
合憲と判断した地裁もあり判断が割れている以上、違憲と確定していない。 生物的観点は無視できるのなら近親婚も合法にしないとなのか? >>242
逮捕てされてた?損害賠償はされまくりだけど
在特会とかDHCとか。
ネトウヨの大好きな最高裁で 少子化加速で社会自体の崩壊さえ危惧される中
年端もいかぬ未成年者、子供に
「これも普通」と誤認させる
同性愛の「社会的公式化」は間違ってる
本当に無駄に足を踏み外す人を増やしてしまう
別にひっそり居るのは構わないけれど
社会的公認公式化、これはちがう 犬や猫など他の動物や人形と結婚したい奴も出てくるんだろうな。 >>253
少子化加速するから
どんどん認めてやれ >>249
5つ裁判して同性婚制度をつくるのが違憲なんて
どれもいってないから改憲はいらんぞ
判断が割れていない 同性愛者が結婚を認めてほしいのは、
手術の同意書にサイン出来ないとか、遺産相続させられないとかその辺の問題だろう。
逆に、この辺の問題がクリアになれば結婚を認められなくても黙ると思われる。 >>248
そういや杉田水脈も高裁で逆転負けしたし、まだまだこれからよ >>244
憲法24条は旧憲法下での婚姻における男女間(とりわけ女性)の不平等を是正するのが法の趣旨。
キミの言うとおり両者や両当事者にしようと思えば出来たのにわざわざ両性としたのにはちゃんと意味があり
これはこれで保持する意味がある。 両親が同性のもとに育つ子供(連れ子とか)が可愛そうなんだけど、その子の権利はガン無視しした判決 > 「同性カップルは婚姻制度を利用することにより得られる利益を一切享受できず法的に家族と承認されないという重大な不利益を被っている」とし、「こうした利益を一切認めない規定は個人の尊厳に立脚すべきものとする24条2項に違反する状態にある」と判断した。
配偶者に対する利益が大きすぎることが問題だよね >>255
誰もそんな訴訟はおこしていない。
同性婚が認められないのは違憲という訴訟に対して、5地裁中3地裁が同性婚を認めないのは合憲と判断している。 >>261
?
1/5だし
>誰もそんな訴訟はおこしていない。
に意味はないし何言ってるかわからん >>262
それは判決文をきちんと読んでいないから。
2/5は違憲状態であると評した上で合憲と判断している。 >>261
大阪は言い切ってないが5つともなんの法制度が無いのは違憲だぞ。 >>263
東京福岡のいってることは同性カップルの制度がなんらないのは違憲だよ
>誰もそんな訴訟はおこしていない。
はごまかすの? 憲法違反というか憲法内で矛盾してる感じじゃないのか? >>265
> >誰もそんな訴訟はおこしていない。
> はごまかすの?
同性婚が認められないのは違憲という訴訟であって、同性婚に関する法を作れという訴訟では無い。 >>268
???
法が作られていないのは違憲という訴訟だよ >>264
大阪地裁の違憲ってのは判決のどの部分? >>266
異性婚しか認めてない24条が14条に違反してる説ね。
24条は異性間の婚姻についてしか見ていない条文なので同性婚という問題が吹き出てきた今どう対応すべきかということになるのだが
そこは同性婚を24条に類推適用するのがいちばん合理的だと思う >>209
チューブならギリギリ可能
夏といえばチューブ 「違憲状態」・・是正は必要な状態。是正するために時間もかかるため、違憲と断ずるまで猶予する状態。 >>271
“同性愛者にも異性愛者と同等の婚姻又はこれに準ずる制度を認めることは、憲法の普遍的価値である個人の尊厳や多様な人々の共生の理念に沿うものでこそあれ、これに抵触するものではない”
意味としては同性カップルに法的保護を与えた場合の話しとしてそれは憲法の趣旨に沿うものでしかないよということを言っている。 >>271
役所が同性婚の婚姻届を受理しなかったのは違憲、という訴訟だよ。
それに対して、「俺も同性婚を認めないのは違憲だと思うが、婚姻届を受理しなかったのは合憲だよね。」という判断が出たわけ。
つまり違憲という見解は勝ち取ったが、婚姻届を受理して貰えた無い事に代わりは無く、何一つ解決していないという事。 同性婚を認めない方が合憲で、認めるほうが違憲だろ
憲法はどう見ても同性婚を前提としてないんだから >>281
安倍みたいにそう解釈出来るんだ!としようと思えば出来なくはないが基本的にはムリだな またこのパターン?
原告完敗の判決なのに、要旨のごく一部に「ここだけは違憲状態と言えるかもしれない」程度の文言が出ただけで「違憲だー!」と高らかに宣言。
もういい加減にしたら? >>281
両性具有という言葉の意味をググってこい >>285
この前の名古屋の全文を散々読んだ感想。
もう飽きたから今回は概要だけ読んだけど、まぁ似た様な感じというか、名古屋より更にぬるい判決だったな。
こんなんでよく勝利宣言とかできるもんだわ恥ずかしい。
国側も勝っちゃってるから控訴もできないし、困惑してるじゃん。 >>286
名古屋よんでそれなら読解力の話だったわ
ごめん >>287
いやいやこちらこそ、せっかくの妄想勝利パーティーに水を差してゴメンね。
勝手に勝った勝ったと騒いでいても誰も本気では相手してくれないと思うけど、まぁ精々楽しんでね^^ >>288
罵倒しかできないってのが君のすばらしいところ
判決文の引用とかできるような能力があればよかったね >>289
もうそれも名古屋の時に散々遊んだから飽きちゃったんだよねw
あ、もし良かったら今回の主文だけでも引用してくれたら読んでも良いよ?
裁判なんだから一番大事なのは判決主文だよね? >>290
ああボコされたからあきらめたんだ
なるほど >>291
だって君たちどんだけ完膚なきまでボコボコにしても日本語通じないんだもん。
もう疲れちゃったよw
で、主文引用どうしたの?そんな簡単な事もできないの? >>293
ああ困ったら日本語が通じないで逃げてたんだね これ高裁以上だと思いっきりひっくり返るパターンなんだよな。
地裁レベルは思いっきり左方向だけど近い将来こいつらが出世して最高裁まで左旋回していくんだろうかね。 >>294
ほら通じないw
主 文 引 用 し て 下 さ い ←日本語ですが、読めますか~? ・ホモがあなたに言い寄ってきても殴ったり蹴ってはいけません。あなたが断るのです
・ホモがあなたに抱きついてきても殴ったり蹴ってはいけません。あなたが避けるのです
・ホモがあなたのケツの穴を狙っても殴ったり蹴ってはいけません。あなたが逃げるのです
・ホモ同志がキスしていても殴ったり蹴ってはいけません。あなたが目を背けるのです
・ホモ同志が性交していても殴ったり蹴ってはいけません。あなたが目を閉じるのです
社会は変わりました。あなたが犯罪者にならないようにしましょう!
∧ ∧
( ´∀`)
(⊃⌒O⌒⊂)
/__ノωヽ__) >>295
ネトウヨと高裁最高裁でひっくり返るかギャンブルしてーわw
違憲(状態)判決に2000万賭けられるわw >>294
仕方が無いなぁ。代わりに引用してあげるよ。
>【主文】
>原告らの請求をいずれも棄却する。
これも日本語だけど、読めないのかなぁ。 違憲もなにも国がこさえた憲法だからね まず憲法改正に賛成しないと始まらないさね 何でネトウヨって差別的なん?
偏見強すぎて世間とギャップ感じないの? >>301
多分具体的には24条のこと言ってんだよね?
それはそもそもの24条の趣旨からはやらない方がよい >>302
何でネトサヨって攻撃的なん?
攻撃されたら迎撃しなきゃならないのは自明やん。
あぁ、君たちはそれ(自衛権)すら否定するんだっけ。もう地上最強ですね^^; >>296
法学部で判決主文が一番大事っていったら笑い獲れるよ
いやマジで >>304
権利を主張することを否定したりする方が攻撃的じゃない?
ゲイやレズを否定してお前の何が守られるの? >>305
主文しかみないのはともかく
主文が結論なのに
傍掄前提異論呈示を絶対視したがるあなたって 違憲だったのね!ってことは、今からでも結婚できるんだわ? >>305
じゃあ「主文はガン無視して良い」って言ったら法学部では何が獲れるのかなw >>306
長い年月をかけて培った人間社会の社会秩序が守られると思うけど、そもそも先に攻撃を仕掛けておいて、
相手が防御したら「攻撃的だー!」とか、いやいやおじさん困っちゃうな^^; >>307
判決が結論は違うな。判決はあくまでひとつの部品にすぎない
とくにこの手の権利に関わることはむしろ判決で終わりだと思わないことが大事とさえ言える
法というのは誰にとっても冷たいもので期待し過ぎるのもしないのもよくない >>312
結局他人の価値を受け入れられず変化を恐れてるだけじゃん
君って弱いんだね >>307
なんでも傍論って言いたがる人はいるけどここで議論になってるのは判決理由だから傍論じゃないぞ >>308
判例百選とかみても主文まともに引用してないでしょ
レッテルとかじゃなくて単に事実だよ >>314
何言ってるの?弱いから頑張って攻撃から身を守るんやで?
君らは強いから良いよね。強いというか怖いもの無しというか。
何せ判決主文を「どうでも良い」言っちゃうんだから、そりゃ無敵ですよw めんどくさいから認めてやったら?
いちいち出てこられるとキモいから好きに結婚でもしてひっそり暮らせよ
異常に声がでかいから無理だろうけど >>311
主文について議論しようっていってる人がいたら笑い獲れるだけで
主文ガン無視しようとは関係ないぞ 傍論や前提の中の一部異論、単に異論言及に
「裁判ででてきたもん」とやるやり方 >>319
主文を無視して議論してもねw
前提としての主文があって、その上で要旨を細かく精査していこうという姿勢なら評価するけど、
やってる事は「違憲判決ゲットー!」と騒いでるだけというね。
高尚な議論ですよ全く。 >>321
一票の格差問題で違憲状態の判決がでました
さあ主文について話そうぜ
単位もらえないですよ >>322
一票の格差問題で違憲状態の判決がでました
「さぁ前回の選挙は無効だ直ちにやり直せ!」と言っているのが君たちだよね。 >>318
別に同性婚自体はやって貰って構わん、気違い共の精神疾患が多少良くなるからな。
ただ同性愛と言う障害自体を抜きにしても一般の数倍は壊れている。
それで子供でも育てられよう物なら子供が壊れる。
しかし、同性婚が通ったら次は彼奴等確実に子供を育てようとするだろ。
となれば俺は反対する。 パートナーシップ制度でいいんじゃないの?
婚姻して配偶者控除まで得られるのは違うわ 結婚したいなら認めてやれば良いんじゃね
みんな大げさなこと言ってるがなんか不都合なことあるのか >>321
例えばこの訴訟の場合だと憲法24条が同性婚を認めていないことにより同性カップルが結婚出来ないことに対しての損害賠償請求。
これ見て、ああお金払ってもらう為の裁判なのかぁと思う人はどうなのか。
これはあくまで裁判上の請求の趣旨に過ぎなくてぶっちゃければお金なんかどーでもいいのは間違いない。
そのぐらいは分かるよね >>2
お前みたいな社会のゴミが偉そうに発言できるようになった
なんて本当に世も末だよな >>327
あなたのそれって
テンプレートになってるね >>327
それを主張するならそれを納得させるために
判決後の流れを積極的に公開するといいよね >>98
ヨコだが
現状、配偶者間だと相続の減免額は1億6千万まで
その他の法定相続人だと基礎3千万と1人あたり600万しかない、大きな不公平。
しかも相続人が配偶者のみの場合は一切相続税はかからない。
これは仕組を変えるべき。 >>332
配偶者の寄与はそれだけ大きいということだよな
まあ、
我が儘こなしに対する制裁はないとおかしいが どう考えても外国人がより簡単に日本国籍取るためにやってるとしか >>325
それでもいいかもしれないし裁判所がそう判断したならそうならざるを得ない。
ただ裁判所がそういう判断をする場合は当然そこに合理的な理由がなくてはならないのでそれをどう説明してくるのか >>1
小児性愛を認めない刑法や条例も違憲状態ではないのか? >>331
日本はそういうとこが弱いんだよね。
アメリカは新聞読めば判決の内容まで詳しく分かりやすく載ってる >>337
判決の詳細をしられたくない人
部分誇張でやってる人が嫌がるのだろうな
そして、それの方がマスコミ似近いのかもな >>325
パートナーシップ制度でも同性婚制度でもいいけど
控除みとめないのは違憲って言われる可能性はあるぞ >>324
自分に関係ないところで勝手にやってくれる分にはどうでも良いかなあ
子供はかわいそうかも知らんがほんとそれも知らん
こうして声を上げて目立ってくるのがキモいだけなんよw >>327
分かるよ?訴訟自体が極めて恣意的に歪められたものであるという事ぐらいはね。
そんな卑怯な意図に乗っかって同じ土俵で争う必要は無いよねってだけ。 >>337
ハフポストとかみれば全文でるけどな
まあニュー速+民はハフポストとか嫌いだけど >>340
まあ政府がいじめるのやめたら声あげることもなくなるからな >>343
「政府はいじめてる」w
国相手なら誹謗自在だもんな >>343
いじめてるって考え方がもうねw
なんで被害者意識あんのかわからんの まず憲法24条の 「両性の合意」って文言を改正しろよ。 あのアメカス民主党とエマニュエル米大使が着任してからマジおかしくなったわ
お前らあのテロリストユダヤ系大使を許すなよ 無能のくせに偉そうに内政干渉するエマニュエル米大使を許すなよ
日本から追放しろ >>333
寄与を考慮するならまだいい。
赤の他人が結婚した瞬間から得られるよ。 >>339
男女だろうと控除自体がなくなる方向だから >>327
多分このスレに書き込んでる人の多くが
「日本では抽象的に法律が違憲かどうかの裁判は起こせないから
損害賠償のような形をとらないとそもそも同性婚がないことが違憲であることを裁判にすることができない」
ということを知らない気がする 同性婚したいんなら、勝手に事実婚しとけば良いだろ。 >>302
それは逆
日本には元々LGBT差別なんてないのにLGBT法案とかつくることでLGBTの印象が悪くなって却って差別を生んでしまう
だから反対してるんだよ >>353
ネトウヨが差別しとるがな
気持ち悪い!寄るな!主張するな!とかな >>345
?
被害があるって判決でもいってるのに意識って言葉がなんでつくんだ? G7で同性婚を認めてないのは日本だけ。
このままだと欧米諸国と協調できないので国益に反します >>323
いやさっさと法改正しろっていう話してるんだけど >>354
世の中に一人でも差別する奴がいたら差別ありとして対応が必要というならそのネトウヨも差別されてるんだから対応が必要になるな
そんなこと言ったら世界中差別のない国なんてないだろ
そんな話をしてるんじゃないんだよ
ゼロか1かの話ではない
日本はLGBT差別なんかゼロではないにしろほとんどないのだから余計なことしてかえって差別を助長するようなことはしない方がいいという話だ >>340
まあそうだろうさ。
俺としても、子供を守れるなら誰が生きようと死のうと知ったこっちゃない。 >>358
1じゃないだろ
国会でも取り上げられるくらいの問題児やがな >>358
ネトウヨもパヨクも差別ではありません。
ただの罵り合いです
よくネトウヨはなんでもかんでも差別差別と言いやがって!とか差別と言えばなんでも通せるんだな!とか言ってるけど
まさしくそれになってますよ >>363
婚姻制度そのものを同性カップルにも開くのか、それともパートナーシップの全国版みたいなのを作るのか
パートナーシップの全国版にする場合はどのぐらいの権利を認めるのか
この辺は国会の裁量に入ってくるかと >>362
無理
今度通りそうな自公提案
維国修正のLGBT法はジェンダーアイデンティティなんていう実質的な役人丸投げ文章を乗っけてる
この意味合いは違憲状態の解消ではあるけど
本質は役人解釈に丸投げした時間稼ぎに過ぎない
最高裁に行くのはこの法案が通って次に問題が起きた後 >>353
言いたいことはわかるけど法案が通ることで、なぜ印象が悪くなるのかわからん
ただの個人的な杞憂でしかないから根拠を示して欲しい >>361
それを俺に言ってどうする
だから差別なんてないよねって俺は言ってるんだってば
差別だーって騒いでる連中に言ってくれ LGBTQは障碍者の一種だから、
健常者の人たちはLGBTQをいじめてはいけない。 >>367
だから同性婚制度つくっておしまいでいいのにねー なんで地裁が新しい法律作ってるの?
禁止はされてないけど認められてもいないとしか読めないんだが >>371
諸外国において同性婚制度等を導入する国が広がりをみせ始めたのは,
平成12年以降といえ,我が国における登録パートナーシップ制度の広がりはそれよりもさらに遅く,
平成27年10月以降である。また,近時の調査によっても,
60歳以上の比較的高い年齢層においては否定的な意見が多数を占めており,
国民意識の多数が同性婚等に肯定的になったのは,比較的近時のことと推認できる。
らに,証拠によれば,国会において同性愛者のカップルの保護に関する議論がされるようになったのは,
平成27年に至ってからであると認められる。このような事情に加え,
同性婚に関する制度がないことの合憲性についての司法判断がなかったことにも照らせば,
本件規定が憲法14条1項に反する状態に至っていたことを,
国会が直ちに認識することは容易ではなかったといわざるを得ない。
???
なんで嘘ついた? >>370
立法不作為の違憲というのがあってな
憲法上で「こういう法律を作れ」と要請されているにも関わらず国がそういう法律を作ってない場合は違憲となる
5つの地裁のうち大阪を除く4つは憲法上で婚姻によって与えられる権利は同性カップルにも与えるべき要請があるとして
同性カップルにそういう権利を与える法律をまったく作ってないのは違憲または違憲状態とした >>372
それのどこに「同性婚を認める法律を作れ」と書いてあるの? >>373
うんそれは「人権を保護できる何らかの法制度を作ると良いね」と言っているだけで、
「異性婚と同様の仕組みを同性に認めなさい」とは誰も言ってないよね。 >>374
?
時間的猶予がなかったので違憲じゃないっていわれてるのに
将来的に法律つくれという意味じゃないって読んでるの?
主文だけ読んでるとそんなおもしろいこというの? ようするに合憲
なぜなら
同性で結婚していいなら
親子でもダメの根拠なし
あほ 結婚とは男女の結婚のみが
憲法でみとめられてる
同性結婚だと
在日朝鮮勢力の偽装結婚方式で違法 子を作る気がないやつには社会福祉とか一切消させたくねーわ
つか国から出ていけ気色悪い >>374
司法「同性カップルに法的保護が無いのは違憲(国会の方を向いてチラッチラッ)」
てこと。
これを受けて国会がどうするか。良識的な判断が待たれる >>369
だから同性婚を認めるだなんて余計なことはしなくていいのにねー >>381
ああなんだ日本に差別あるって言いたい人だったのか >>376
あれ?日本語難しかったかな。
>どこに「同性婚を認める法律を作れ」と書いてあるの?
ちなみにさ、この前の名古屋の方がまだ多少は議論の余地がある判決要旨だったと思うんだけど、
今回の福岡は正直なところ原告側が喜ぶ様な要素殆ど見当たらないんだよね。
だからスレがいまいち伸びないんだよね。
その名古屋ですら
>同性カップルに対して、いかなる保護を付与する制度を構築するのが相当かについては、
>現行の法律婚制度をそのまま開放するのが唯一の方法とは限らず
とか言われちゃってるのが現実なんだけどさ。 >>383
ああそういや君最初のほうに日本語読めなくてボコボコにされたって言ってた人だったわ
ごめん健常者扱いして
>>380と俺は一致したから君もういいや
妄想勝利パーティー楽しんでくれ >>383
婚姻によって与えられる権利を同性カップルにも与えるような法律を作るよう国会に対して促してるわけだから
訴訟を起こした側としては十分喜べる判決だと思うぞ
具体的な法律は国会が動かない限りどうしようもないんだから
裁判所が国会に動くよう促してる内容ならば原告も十分なわけで >>384
やっと解放してくれる?良かった^^
せめて名古屋の要旨を拠り所に、「現行の法律婚制度とは異なる何らかの保護制度」ができる事をお祈り致します。 >>386
あ、ごめん
まともな人が385にも来たわ
よかったよかった >>386
原告側はあくまで現行の婚姻として認めろという主張は下ろしてない。
司法側が別制度にしなさいと言うならそれは仕方ないが >>385
あなたの意見には概ね賛同。
「現行の法律婚制度とは異なる何らかの保護制度」ができる分には国会で議論して頂ければ宜し。
断じて「同性婚合法化」ではナイ。 >>389
裁判所は現在の婚姻制度を同性カップルに開くことを排除してるわけでもないでしょ
現在の婚姻制度を同性カップルに開こうが、同性カップルのための特別法として同性婚の法律を作ろうが、パートナーシップの拡充をしようが
その辺は国会で決めればいいという話で
同性婚をストレートに認めるか別制度にするかは国会に任せるけど何もなしはダメってのが裁判所の態度でしょ >>388
司法は広範に裁量を認めるっていってるから
司法が別制度にしろとかいうことはない
ただ裁量で今の婚姻制度以外の法律を作った場合に他の差別問題にならないかというリスクはある >>390
>在の婚姻制度を同性カップルに開こうが、同性カップルのための特別法として同性婚の法律を作ろうが、
>パートナーシップの拡充をしようがその辺は国会で決めればいいという話
正にそういう事だよ。
決して「同性婚を認めないのは違憲」という判決ではないのに、何故か原告は「違憲判決獲ったどー!」と騒ぐ。
国会は同性婚を合法化する必要なんて全く無く、現行のパートナーシップ制度なんかをもう少し進めてあげればそれで良い。 まあ立法作業でどっちが楽かといえば
婚姻制度を同性カップルにも開いてしまってどうしても適用できない条文だけ但し書きで適用除外にするほうが
同性カップルに認めるべき権利を逐一チェックして取り上げて条文化するより楽だと思うが
夫婦に関する条文なんて色んな法律にあるからそういうのを全部チェックするのは大変だし >>393
実務考えるとそうするのが一番いいんだよな
どうしても適用できない条文ってのも正直別になさそうだし >>392
それだと結局また話しが司法に回るだけで同じこと。
現行婚姻制度でOKなのか別制度でOKなのか司法の決定を貰うか
その判断を待たずに国会で民法か戸籍法の改正して現行婚姻制度OKにするか
この2択 >>393
役人や国会議員が立法作業を面倒くさがったりしないから心配しなくて大丈夫。
それが仕事なので。 結婚ってそもそも社会の持続に必要不可欠である人口再生産を行う者らに、不貞行為への罰など夫・関係への法的保護、宴帰や嫡出子の保護や子育て家庭への社会的利益や扶助を付与する為に設けられた制度なんだから
同性愛者は勝手に結婚すりゃいいけど人口再生産もしないのに国からの保障を受けられうと思うなよ... >>395
というか単にパートナーシップ制度に無知なだけでしょ >>395
都合5つ(?)も似た様な裁判全国で起こして、いずれも
裁判所「同性婚又は現行の法律婚制度とは異なる何らかの保護制度を作ると良いよ」
国会「現行の法律婚制度とは異なる何らかの保護制度作るわ」
裁判所「おk」
という結果。
これ以上どうしろと^^; >>382
どんだけ日本語不自由なのさ
逆だよ
差別なんかないって言ってる >>396
商法から会社の部分を独立させて会社法を作ったとき
商法の会社に関する条文は色んなところに引用・準用されてて全部をチェックしきれなくて
会社法を作った後に山ほど見落としが見つかって修正が大変だったとかいう話があったかと
あの地獄を見聞きした官僚は「勘弁してくれ」ってのが本音だろう >>400
差別している人が差別なんかないっていっても何の説得力もないでしょ >>399
>国会「現行の法律婚制度とは異なる何らかの保護制度作るわ」
妄想でてますよ 結婚はただの記録上の話なんだから勝手に結婚すればいいだろ。
それともなにか?
社会保障受けたいのか? >>401
役人の本音は知らんけどそれが仕事なんだから仕方が無いね。
ましてや今回は会社法より遥かに一般の注目する分野。手を抜くわけにはいかないでしょう。 >>403
>国会「現行の法律婚制度を同性カップルに開放するわ」
これに比べたら全然現実的でしょ^^ >>402
俺は差別なんぞしとらんぞ
それともあんたのことかい?
別にあんたが差別主義者だったとしてそれで日本が差別者だらけってことにはならんぞ >>399
国会が先に別制度持ち出してきたら
原告は「裁判長!こんなんダメでしょ?」と司法に持ち込むことになる。
だから結局原告と被告のどちらかが司法のお墨付きを貰うか
司法の判断の前に国が原告の要求を飲むかの2択だっつーの >>406
?
いや君が嘘ついてることは他人の嘘を指摘してもどうにもならんから >>404
その記録をちゃんとするのが国の仕事だからちゃんとすればいいんでない? 裁判所は違憲判決が大多数
世論調査でも同性婚に賛成が大多数
今反対してるやつって日本人じゃないんだろ べつに禁止する理由はないからな
養子縁組とかの件について以外は好きにすりゃいいんじゃねぇの >>408
いやいや現時点の判決で裁判長から「別制度でも良いで?」と言われてるんだから、
>「裁判長!こんなんダメでしょ?」
と持ち込む根拠は無いよ。 同性で一緒になることは憲法で禁止されてないんだから
「同性パートナーシップ法」みたいな感じで婚姻制度と全く同じものを作っちゃえば解決だよね 別に同性婚認めて何一つ俺は困らんし影響もないんだが
反対する理由ってなんなんだ?
少子化ガーいうやつのがこどくおじで結婚すらしてないヤツが多い感あるんだが…… >>416
同性婚で少子化とか言ってるバカ沢山いるのがすげぇよな
ひろゆきとかが言ってたんだっけ?
ネットのアホ発言を盲信する奴って脳みそ足りないんだろうなと思うわ 同性婚が許されるなら二次元との結婚も認めないとな! >>409
嘘じゃなくて予見だね。
よほどどこかの政党が電撃的に政権奪取でもしない限り、
国会「現行の法律婚制度を同性カップルに開放するわ」
となる事は無いので、今回の関連判決に従って何らかの対応をするなら
国会「現行の法律婚制度とは異なる何らかの保護制度作るわ」
となる。
まぁ結構な確率で
国会「とりあえずしばらく放っとこ」
が現実路線な気がするけど。 >>419
嘘を指摘されたらいや予見なんだーw
そら日本語通じないわな >>420
予見を勝手に嘘と言い張る。困った人だね^^; >>420
ていうか解放してくれたんじゃなかったんか?w
あんた>>385に賛同したんでしょ?
んで俺も>>389で>>385に賛同してる。もう争点が無くなってるじゃんw >>414
だからその時は裁判所は合理的な理由に基づいてこの別制度を認めますと判断するわけだ。
そしたら白黒決着。
今はただ可能性の話しとしてそれも含めてるし国が民法改正して現行婚姻として認めますわ!と言うのも含めてるしなにもはっきりしてない。
はっきりしてるのはなんにも無いのは違憲ですよということ >>419
国は最高裁までは法改正しないかもしれんが
最高裁も地裁同様に違憲(あるいは違憲状態)と判断したらさすがに国も動く
非嫡出子の相続分が嫡出子の半分なのについては違憲の意見も多かったが
国会では「愛人を保護するのか!」という保守層の意見が強くて改正に至らなかった
しかし最高裁が違憲判決出したらすぐに改正した
最高裁が違憲判決出したのに国が放置し続けたのは尊属殺人の規定だけ
これは検察が普通殺人で起訴するようになったために改正しなくても不都合が生じなかったから放置できたわけで >>423
え?
嘘をスレに書く限りつっこまれるぞ
嘘つかなきゃつっこんでないじゃん
嘘つかないってそんな難しい? >>424
まてまて。国会が立法した時点で一々裁判所がその法律の良し悪しを判断したりしないから。
さらに言うと、裁判所が国会に向かって「具体的にこういう法律を作りなさい」と命令する事もできない。
仮にまた今回の集団が新法を以て裁判所に駆け込んだとしても、訴えを退けられるか、
良くて今回と似た様な判決が出るだけでしょう。
一生延々と話が進まないだけなので、それならそれでまぁ構わないんだけどね。 >>421
困る困らないの話ではないよ
認める必要のないものを認める必要はないってだけの話 >>429
認める必要がないということが否定されているスレでそれをいっても困る困らないの話を否定できてないんだよな >>429
あ、とおもったら単に差別主義者の人だった そもそも現行の婚姻制度を同性カップルに認めるのか同性婚の特別法を作るのかは形式だけのもので
要は同性カップルに婚姻で与えられる利益が与えられるような法律を作れというのが裁判所の宿題なんだから
どっちの制度であろうが中身は似たようなものになるはずなわけで
同性婚だ別制度だと形式を議論するのは不毛なような 地裁はリベラル判事にあたるまで繰り返し訴訟おこすからな >>432
そこは単にイデオロギーとしてどうしても同性婚を認めたくないから
パートナーシップにしてくれっていうキリスト教の熱心な信者とかがいる国だと大事になる
日本だとキリスト教の人って最近話題の統一とかが熱心に同性婚反対運動してる >>432
そうでもないよ。
婚姻制度には子供の問題が付いて回るから。
特定の人達がその一代限りで個人の権利、幸せを享受する分にはそれ以上ごちゃごちゃ言う気も無いけどね。 >>432
いや、これは別制度のススメだと分離すれど平等になりはしないか?という事で
差別問題とした場合にはまあまあ重要。
だから原告側も引き下がらない 裁判官って人を裁くくせに社会人経験もなくいきなり裁判官になるんだぜ。
社会のこと何も知らないのに世の中の揉め事を裁くんだからな。
お勉強ができるだけの世間知らずの奴が裁判官やるなんてのがそもそもおかしいのよ。
裁判官は弁護士か検事を10年以上経験した社会人経験のある者だけがなれるようにすべき。 >>437
現行制度でも養子は法律的な身分は実子と同じで離縁があるかないかの違いだけなので
同性カップルでも養子を取ることができるわけだから親子関係の法律も大体は同性カップルに適用できる
同性カップルで問題になるのは嫡出推定の規定と特別養子制度の規定ぐらいだろう
これは適用を除外するのであれば各条文の但し書きで対処できるだろうし >>440
まあでも特別養子を同性カップルには認めない
とする論理を組み立てるのも難しいな そこまで曖昧な状態と言うなら、憲法を改正してスッキリ同性婚を認めさせたらいいのに
国民投票で否決されたら同性婚推進派も諦めるだろうしさ
可決すれば反対派を黙らせることが出来る >>443
別に曖昧とはいっていないし
お前をスッキリさせるために改憲することはないぞ >>416
統一教会だよ
別スレで反対書き込みしてるやつが統一教会ソース持ち出してた >>441
特別養子ってのは実の親との関係を法的にも切って子は養親を実親として認識して育てられるようにする制度なので
子が自分が養子であることを理解できない年齢のうちにしか縁組できない制度
同性カップルだと絶対に自分が養子であることに気付いてしまうため特別養子制度の趣旨に反してしまう >>443
安保法ですら会見せず通したんだからへーきへーき この福岡地裁のロジック(個人の尊厳が最も大事)に従えば、少なくとも成人した兄妹や親子が結婚するのは同じように違憲状態だと判断しないと矛盾するよな。 >>449
特別養子って6歳未満じゃなかったっけと思ってググったら
少し前に年齢引き揚げられてたのか
それは知らんかった >>10
地裁ごときが憲法に介入するとかどーなってんだろね >>440
無理無理。まず
>同性カップルで問題になるのは嫡出推定の規定と特別養子制度の規定ぐらいだろう
これが”ぐらいだろう”では絶対に済まない。それこそ何年議論する事になるか。
そして同性カップルに育てられた子供の心のケア。
「どうしてウチはパパが2人でママが居ないの?」
普通の家庭ですら問題が起きるのに、そんな環境で皆が皆幸せに育つと思うか?
頼むから余計なハンデを負わせないでくれよ。 >>434
君がよくいる差別でないものを何でもかんでも差別差別言う人だってだけだよ >>450
そうそうだから特別養子制度についても問題ない
あと嫡出推定の規定は今も精子提供による不妊治療の特例があって
それの流用すれば足りるんだよな
なんか議論を引き延ばそう引き延ばそうとする人いるけど
たいした問題はないw >>448
まぁ極論そうなるな
禁止に合理的な理由があると言い切れないからな >>454
区別する合理的理由がないって判決で説明されているのに
何の反論もなく差別はないんだーっていう人が差別主義者ってだけだよ 地裁の裁判官てどんなアホな判決出しても上級審が修正してくれるから楽な仕事だよなあ そもそも差別の事よく分かってない人が多いな
差別ってのは合理的な理由もなく公が私の権利を侵害する事だから
で合理的理由ってのは他人の権利を侵害してるかどうかが問われる
同性婚がされてようが無かろうが誰の権利も侵害しない
だから禁止される理由はない
同性愛者が結婚してたら誰のなんの権利を具体的に侵害してるのかと言う話 憲法改正手続きして
国民投票負けても片手落ちのパートナーシップの権利くらいあげてあげれば良いんじゃないか
社会制度大きく変えるんだから単なる法改正だけでは済まないでしょ >>457
この判決では違憲って言ってるみたいだけど合憲と判断してるところもあるわけでね
それは差別をしているのではなくそういう判断に至ったということ
あんたが自分の気に入らない違憲を差別差別言ってるだけだよ >>64
違憲立法審査権って奴だ
まあ地裁ではなく最高裁の権利だが
自由に判決を出す権利はすべての裁判官にある
要するに法の条文なんてお経みたいなもんで
どう解釈するかは裁判官に委ねられてる
だからNHKとの契約義務なんてキチガイじみた判決が出る場合もある >>462
381 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで[sage] 2023/06/09(金) 13:33:42.04 ID:nW5Vl/R30 [5/5]
>>369
だから同性婚を認めるだなんて余計なことはしなくていいのにねー
その判決でも同性婚を認めることはいいことっていってるからね
残念でした なぜ同姓愛者なのに「結婚」するの?
子供できないのに。
別に結婚しなくても一緒に暮らすのに支障無いでしょ… >>464
別に差別で同性婚は不要だと言ってるわけではない
必要ないから不要だと言ってるんだよ
必要ないものを必要ないと言ったら差別だなんてそれは横暴だわ >>466
必要ないとは大阪地裁もいっていないから
必要ないと思うなら理由説明しないとね
合理的理由がなければ差別だよ >>466
本当に分かってないな
必要か必要でないかなんて人権に一切関係ないんだよ
むしろそれを理由にするなら充分に差別になり得る
必要ってそもそも何?そんな理屈で良いなら「お前は不要だ」とかで障碍者施設で虐殺した奴も正当化できるよ
この手の話で人権を一切理解してない人が沢山いるのが逆に怖いわ >>14
“公共の福祉”っていう法律用語を“国家の利益”と勝手に読み替えてるからそういう解釈になる。
知らない言葉は検索して調べような。 >>63
アニマルライツを尊重するなら、肉食は難しくなる。まずヴィーガンになってどうぞ。 >>465
現代において、妊娠と出産しないと子どもが授かれないわけじゃないから >>470
それそれ
まさにそれ
なんか知らんけど「公共の福祉」っていう人権を無視できる全体主義的な価値観があると思いこんでる奴が多いよな
同性愛どうのよりも世界でもトップクラスの民主主義国家の国民がこの人権理解だからな
むしろその方が恐怖だわ 人権ビジネスで貪る利権はうまいか!
弁護士ども くそが 単に「同性婚を法制化しないのは合憲。当たり前やん憲法は同性婚なんかまったく前提にしてない」
「憲法のほうを改正しろ」って言ったらいいことでしょ
でも、そうなると改憲しなきゃいけなくなるから言わないだけってわかりきってるやん >>477
裁判所に改憲しろっていう理由がないしな
ほんとすごいこという人多いよなあ >>469
たとえば同性愛者が嫌いだからとか気に入らないから同性婚に反対だというならそれは差別だな
そうではなく必要性がないから反対だと言ってる
それは差別でもなんでもない
たとえば兄弟で結婚したいとか虫と結婚したい奴がいたとしてそれを認めないのは別にそれを国が認める必要がないからだし別にそれは差別ではないだろ? >>479
書いた通り
「必要かどうか」は人権と無関係
逆にそれを基準にするならどんな人権侵害も正当化できる
人権の規準は「他人の権利を具体的に侵害してるかどうか」だけ
同性婚は誰の権利も侵害しない
だから禁止される合理的理由は存在しない >>480
それなら兄弟婚だの動物婚だの人形婚だのを反対しても差別になる
ナルシストが自分と結婚したいと言い出してもそれを反対したら差別ということになるな
世の中レイシストだらけになる >>478
改憲しろっていうのはただの意見にしかならない
判決としては「同性婚を認めてないのは合憲」で終わりの話だろ
そんで、付帯意見として「憲法が同性婚を認めれば当然ながら同性婚は政府が法制化することになる
従って早期に憲法を改正することが望ましい」というだけ >>482
裁判所はその権能の限りで判断する
改憲しろっていうのは裁判所の権能ではない
判決としては同性婚を認めてないのは合憲ではなくて
同性婚又はそれに類する制度がないことは違憲
付帯意見とかではない >>481
ハッキリ言って別に兄弟だろうが動物だろうが二次元だろうが構わない
誰の権利も侵害してないのだからむしろ何が問題なのかと言う話
それが人権
「気持ち悪い」とか「道徳」とか「必要」なんて幾らでも好き勝手な基準を作れる
そんなものを振りかざすなら幾らでも人権侵害できる
「お前は気持ち悪い」「おまえは必要ない」「お前は非道徳だ」
こんな理由で個々人の権利が侵害できるわけだ
論外だろう
だから合理的理由を明らかにしなければならない >>482
裁判所「違憲です」
ネトウヨ「合憲だ!」
裁判所「・・いや違憲です」
ネトウヨ「合憲だあああアアアアアアアアアア!!」 >>1
年齢自認18歳の子供と結婚できないのは違憲状態ですね? >>485
残念ながら大阪地裁は合憲判断。東京は違憲状態だけど裁量権でもあり合憲。 >>480
二次元婚も動物婚も他人の権利を侵害してないから認めるのか?w
際限無しだな。 >>487
違憲状態は憲法に反してるけど是正には時間が必要だから猶予したるってだけだ
お前らネトウヨはひねくれ曲がった邪悪な解釈しかできないから裁判で100戦100敗するんだよ🤭 >>488
むしろ何がダメなのかと言う話
何がダメなのか説明できる? >>484
なら世の中差別だらけだ
どの国にもどの地域にも差別だらけで差別のない場所なんてどこにもない
差別だなんて批判は形骸化してもはや意味を持たない 差別があるなら改善されるように努めるべき
「差別が沢山あるから差別を放置しよう」
なんの筋も通ってない
泥棒が沢山いるから泥棒を無視しようとはならないでしょう
この判決もそういう事を言ってる こういうのは要するに解釈改憲だよね
憲法には全く同性婚を認めると書いてないのに「同性婚を認めないのは違憲だ」と無理やり言う
憲法改正はさせたくないから
でも、解釈改憲って差別を強化しちゃうんだよね
自衛隊がそうで、共産党なんかは「自衛隊は人殺しの練習をしている」って堂々と差別してくる
憲法ではどう見ても自衛隊は違憲なのに、解釈改憲で認めてる状態だから
そういう、ねじれた状態で存在してるものって差別されやすい
だから素直に憲法で「異性同性に限らず婚姻は両者の合意のみに基づいて決める」
と憲法改正したら誰一人文句言えなくなるからね >>493
解釈改憲って以前あった解釈をかえるってことなんで
今回は解釈かわってないから解釈改憲じゃないですね 性的障害者じゃなくてもお友達同士で偽装結婚
夫婦と同じ権利よこせと各種控除や優遇うけて ウマー
悪用する気満々の犯罪者 >>490
とりあえず、扶養家族手当をどうするかとか
全員に出すか辞めるかしかないが、迷惑かけてるよね? >>487
憲法24条に関してはどこも全部合憲。
違憲出してるのは14条についてだろ? >>493
解釈どころか何にも無い状態の所に新たな問題が芽生えたてことだろ?
そんなのは他の事でもいくらでもある >>499
扶養家族手当を同性婚には出したくないという君の差別意識が困っているだけでは 寧ろ同性婚など法律違反であるべきで
LGBTQの暴走にはウンザリ いっそ少子化対策のために多夫多妻制でもいいかもな
ウカウカしてて愛想つかされたり、頑張って順位が上がったり 裁判官になるには現行の司法試験はやめて国民に自分の主張をさせて国民の疑問が無くなるまで質問に回答させて国民投票で3分の2以上の指示を得てから採用しろ。
無理ならAIが裁判官しろ。 >>429
困らないならいいよね
認める必要のあるものを認めるってだけの話 >>495
小学生とは出来ないけどその子とは結婚できんだろ
そのわけわからん屁理屈やめたら? >>3
パートナーシップさえないのは違憲と言うだけで
婚姻と認めたものは一つもないけどなw 何の生産性もない婚姻関係になんでカネを注ぎ込まないといけないのか?
全く持って理解不能
それなら子供を持った婚姻世帯だけに扶養控除等の補填をしてやれ 憲法が出来たときに同性婚なんて考えなかったんだから
違憲もくそもないだろ >>513
子供控除
有っても良いと思いますね
陳情されたらどうでしょう >>509
認める必要のあるものは認める
認める必要のないものは認めない
大昔から結婚はあったし同性愛者もいたのに同性婚なんてものがなかったのはする必要がなかったから >>517
そんで価値観が変わって多様性を認めるって世の中の賛成増えてんだろ? >>489
憲法解釈は最高裁がすべて
地裁でもなければましてやオマエでもない >>518
価値観の問題ではなく意味がない
何の為にわざわざ国に認めてもらう必要がある?
認めてもらう必要があるのは国ではなく当人同士や親族にだろ
家族ではなく国に祝ってもらいたいのか?
それは一体誰の為の結婚だ >>439
一般の社会経験がない奴は裁判官にしちゃだめだと思う。 よく考えると性の対象が同性ってだけであとは正常ってのもほんとおかしな話よなあ。
そんなピンポイントに異常になる? 体は男でも心は女だから
性別を女として認めろ、っていうのは
実年齢は13歳で未成年でも心は大人だから
成人として飲酒や喫煙、結婚を認めろ、っていうのと同じぐらい馬鹿げている >>489
違憲なはずなのに婚姻と認めた判決が一つもないのはどう理解してるの? 婚姻と認めろと言う争いだと思ったのだが
一度も婚姻と認められてないのに何故か勝利宣言
一体どう言う頭の構造をしたら勝利宣言ができるのか? 基本的人権は尊重すべきだが
基本的であって際限なく変態どもの
変態行為まで際限なく権利を拡げるって
どういうことよ
人間の生存にとって欠くことのできない権利および自由
をはるかに超えているやろ 大半の人は「赤の他人なら後勝手に」
「自分の家族は嫌だ」と言うのが本音じゃないの
自分の両親が離婚して父親がゲイをカミングアウトして男と再婚した時に
自分の結婚式の披露宴に実父とその再婚相手♂を自信を持って招待出来るかと言う話 同性婚の次に養子の子供持ちたいになるのは分かり切ってる。
同性婚の間に育った子供達が将来ちゃんとした家庭を築けると思うか? 近親婚も重婚もロリ婚も獣婚も二次元婚も認められてないけども?
★異常判決の手法★
Q)ポリコレ真理教徒が「裁判で認められたニダ!」とはしゃいでいるけど
A)昔からよく行われる手法です。裁判官は3000人ほどいるので中にはおかしいのが居ます。
教徒がおかしな裁判官がいる裁判所に告訴状を出します。そして正常な裁判官になったら、
訴状を取り下げ、その異常裁判官に当たるまで続けます。そして裁判となり教徒の期待通りの
判決を出させる訳です。
Q)なるほど
A)過去にも「生活保護費減額「違法」判決」や朝鮮人への非難を封じるための「ヘイトスピーチ」判決など
多くの事例がありました。決して司法全体がそういう判断をしている訳ではありません。真に受けないようしましょう。 >>524
だから時間的猶予って元レスに書いてるじゃん >>523
面倒臭いのは身体が男で心も男だが、男が好きだから性別は男として同性婚させろって奴も居ること >>528
異性の結婚だって大昔は一々国が関与してはいなかったわな
それが現代では国が関与してくるのは国が国民を家族単位で管理把握したいから
家族が増えずその代限りで終わる同性カップルは国がわざわざ関与する必要がないのさ >>537
それで無茶苦茶したから
憲法に当人だけのための婚姻制度にしろ
って怒られたのが日本の歴史であり現憲法だからな >>537
お前は国の都合しか言ってないけど
当事者の人権問題として違憲判決が複数出てるわけであって
国の都合で同性婚を認めないのは違憲ということだよ 同性どうしが愛し合うなんて普通じゃないからです
それは人類が子孫を残さない組み合わせだから全世界で想定外だった
それは人間として極当たり前の事
自分達が異常だと気付いたのなら治療しましょう エマニュエル大使らアメ豚がLGBT法や同性婚をどうしても成立させたい理由
アメ豚とチョン勢力は完全に組んでいる。
アメ豚・チョン連合はLGBT法で在日チョンの利権を作って、
同性婚でチョンといった敵性外国人を大量に日本に入れる気だ!
アメ豚・チョン連合こそ日本が叩き潰さないといけない最大の敵!
↓
https://i.momicha.net/momicha/1684099036402.jpg
千石杏香
@Sengoku_Kyouka
尾辻かな子について呟いたところ、ある人物からタレコミが。
一枚目の中央は、「しばき隊」リンチ事件の隠滅に深く関わった内田優。(右が尾辻。)
二枚目に写ってるのは李信恵。三枚目の左端は、リンチ隠滅の中心に立ったコリアNGOセンター代表の郭辰雄。
LGBT界隈は「しばき隊」とズブズブである。 エマニュエル駐日米大使 同性婚「早期に法制化を」本紙(東京新聞)に強調「排除する社会は未来を築けない」 [蚤の市★]
↑
反日勢力は同性婚というシステムを利用して、日本に大量の敵性外国人を入れたいんだよ
同性婚なんて同性愛者は誰も求めてない
同性婚が欲しいのはアメ豚やチョンといった反日勢力
日本に悪法を押し付けてこようとする反日勢力に騙されてはいけない
日本はちゃんとアメ豚を批判していく言論体系にしていかないと大変な事になってしまう
自民はアメ豚と韓国の奴隷だから全く役に立たないし
エマニュエル大使くらい内政干渉しまくる最低最悪の大使は史上初だろう。
エマニュエル大使のTwitter見ると、アメ豚が韓国と関係改善するように日本政府に圧力をかけ続けたのがよく分かる。
でも、一番悪いのはアメ豚と韓国に絶対服従の自民党という売国政党。
岸田ほどの売国奴が存在している事に驚いたけど、
岸田に限らず自民党って売国政党に期待するのはもう止めた方がいい。
自民党は歴史的経緯から絶対にアメ豚と韓国には逆らえない。
自民党以外の保守政党が政権につかないと。 >>539
結婚なんて元々親族や周囲が認めればそれでいいものを国が国民を管理したいという都合で関与しているだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています