同性婚認められていないのは「違憲状態」 福岡地裁 [お断り★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚認められていないのは「違憲状態」 福岡地裁
同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反するとして、福岡県と熊本県に住む3組の同性のカップルが国を訴えた裁判の判決で、福岡地方裁判所は「憲法に違反する状態だ」とする判断を示しました。
詳細はソース 2023/6/8
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230608/amp/k10014093401000.html >>96
海外コンテンツはLGBTが市民権得てるものばかりなんだから日本だけ逆行してても意味なくない?
だいたい今の子供が育って子供作るの何年後だよ
そんな小手先のことで被害をへらしてどうにかなるような状態じゃいから少子化は 同棲でいいじゃん
なんで結婚にこだわるん?
ウェディングドレス着たいなら結婚しなくても式あげて着れるし >>103
官僚から政治家になってる人も多いから具体的にどことか特定する必要はない >>108
金に必死で差別差別?
だからって言われてもてめぇと話すのは初めてなんだがw 配偶者控除とかもあるよな
生活に直結するんだからみとめたれよ 24条2項にも両性ってあるのに
バカ裁判官は
でこういう活動家連中は何で
パートナーシップ制度の拡充を
ちゃんと記者会見で主張しないんだ 同性婚はいいと思うけどね
トランスジェンダーの問題は慎重にすべきだが 裁判申立てして、都合の悪い裁判官に当たると取り下げ
申立と取下げを繰り返して、都合のいい裁判官に当たると続行
どうせ今回の福岡地裁の裁判官は、左翼寄りの工作員だろ 憲法が読めない人間が政治活動してるから
こうなっていく 憲法24条2項違反とか言っちゃう東京、愛知、福岡の裁判官はさすがに頭イカレテル
憲法24条
1項 「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」
つまり男女のみ婚姻が成立するという1項
2項 「両性の本質的平等」
ここでも両性という男女と明確に規定して平等に婚姻が与えられる事を規定している
裁判官って両性の意味が理解できない馬鹿がなっちゃいかんだろ >>114
あくまで異性間の婚姻と同じものを有する権利があるでしょ?と司法に問うてる。
司法に助けを求めている 変な控除とか一旦全部無くして同性婚OKにしてしまえばいいんだよ >>120
しかも賠償請求は棄却しているから勝訴したのは国の側。
つまり同性婚を認めてない側が判決としては勝っている。
こんなアホな判決は司法の自殺だよ。 同性婚テラスハウスでもやってみれば良いと思う
当然だが、実名出演でSNSアカウントを晒してな
何人自殺するか興味あるが、それ以前に視聴率稼げるかどうかだな マジレスすると
憲法を無視した判決を出したこの裁判官が憲法に違反している
憲法99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
裁判官は憲法守る義務が憲法で明記されてんの知らんの?この馬鹿裁判官 >>104
小手先しか考えてないのそっちだろ
将来を見据えろよ
ホモに目覚める奴が増えたらそれだけ少子化に拍車がかかるだろ
ホモに市民権を与えるべきではないんだよ >>2
ネトウヨの口癖「気持ち悪い」
まず鏡を見ような 同性婚認めろって主張はいいけど違憲とか言い出すのはなんなのよ >>9
偽造結婚で脱税って何?
君はまずそれを説明する必要がある 日本の宗主国であるアメリカではLGナントカの権利が当たり前になっているなんてことは全く無くて、
LG側を多目に見てもまだ国論は二分されている段階なんだけど、
なんで日本のパヨマスゴミは、世界で同性婚を認めていないのは日本だけ!日本だけ遅れている!みたいな大嘘を垂れ流すのかね。 まぁ
イカレタ裁判官がどんなにイカレタ判決何万回出そうが
憲法24条がある限りこの国での同性婚は1億%無い
不安一切無し
あって良かったね。日本国憲法w ほんと気持ち悪いな
隠しとけよ
裏でこっそりうんこ塗りあってろ >>20
包丁を購入して通行人を滅多刺しにしたいんだけど
可能だよな?
お前が言ってることはこういうことだよ。もちろん可能。一生刑務所に入る覚悟があればな ホモサピエンスの滅びへの第一歩だろ
ホモサピエンスは無茶やり過ぎた 同性婚を認めるなら対物性愛婚も認めてやろうぜ
私は東京スカイツリーと結婚しましたって言い張る人の想いも認められるべきだ そんなに同性婚ないのが嫌なら憲法改正するのが先でしょうに。憲法には両性ってちゃんと書いてんだから憲法に違反するもクソもないやん。裁判官も憲法の文言読めねーのかよ。 結婚する意味ないだろ
正常性癖ですら結婚しない奴いるのに 憲法だと?あれは紙の上にインクがその形に乗ってるだけだよww >>6
ウソ乙w
同性婚を法律で認める「賛成」71% 20代では9割超 FNN世論調査
https://www.fnn.jp/articles/-/488784 ただの子供が生まれない夫婦だろ。遺産は全部国庫に行くのかな? 同性婚訴訟の判決で、福岡地裁は憲法24条2項に「違反する状態」と指摘した上で、国会の裁量権の範囲を逸脱したとは言えないとして、結論は合憲と判断した。
>憲法24条2項に「違反する状態」
同性カップルに婚姻制度の利用によって得られる利益を一切認めず、みずからの選んだ相手と法的に家族になる手段を与えていないことは憲法に違反する状態にあるといわざるをえない
「憲法24条2項」
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。 同性愛カップルの子どもにも
異性愛カップルと同じ法的保護を与えないといけないから
やはり同性愛結婚も認めるしかないのでは >>140
そう
それが法治主義だ
いやなら北朝鮮にいけばいい
尊いキム一族の肉声こそがすべての世界だwww ダンテの神曲って知ってるか?
同性愛者は地獄で苛まれるんだよ
大罪なんだよ
なぜかって?
人類滅亡の布石になるからだよ
種の保存に反するからなんだよ
今は大罪とはならないまでも
もっとこっそり生きてくれよ >>120
異性とはかいてなんだよなー
両性というのは二人の合意であるということ以上のことはいっていない >>150
ダンテwww
ダンテが天皇の上なのかwww そもそも「両性の合意のみ」という条項を、満たしてないと思うのだが? 日本に同姓愛者ってどんだけいるんだ
毎日毎日、同姓婚同姓婚うるさいわ >>153
なんで?
生物学的異性なんて書いてないが? >>151
スゲーなw オマエの「両性」に対する魔解釈はw
「実はこの表現は具体的な『性差』を示しているわけでは無いのだ!」 www 実に凄い w >>1
損害賠償請求の裁判やって全く賠償を認められてない時点で裁判的には原告完敗だろ
あと憲法違反かどうかの判定は最高裁に行かない限りできないし
地裁判事の判断すら意訳にしないと報道出来てない
NHKの報道でさえ活動家が騒いでるということしか伝えられない状態
まぁマスコミの印象操作次第で判決の意味すら何とでも世間に広められるという証明 >>141
台湾は東アジアで唯一同性婚が認められている。日本負けたな… >>162
憲法違反かどうかの判定は最高裁に行かない限りできないしw
ばーかw >>157
同性愛者は一%らしい
年間の殺人事件発生件数は千人らしい
年間100万生まれると仮定して
殺人者の数は割合敵は同性愛者より少ない可能性があるから殺人は無罪でいいな(笑) >>159
生物学的異性とは書いてないが?
で根拠は何なん? 同性婚を認めると男女の夫婦と同じ権利、つまり養子縁組が可能になる
ゲイ夫婦が男児を養子に迎えるのは危ない >>167
「『肉体的な性差』を、この憲法条文は示すものではない!」 ←コレを魔解釈だって言ってるんだよ w www >>166
いうても5箇所ともみな同じ方向性やで。
大阪でさえ同性カップルに法的保護を与えるのは憲法の趣旨に沿うものであれ反するものではない
て言うてはるし 普通に同性婚出来るように憲法変えてくれって言えば良いだけじゃないのか >>174
国会が仕事サボってるよって判決なのに
なんで国会が関与する改憲の話すんの? >>174
都合よく解釈変えて憲法の運用してんだから、これも改正いらんだろ
ってことだったような 中国じゃ最近LGBT団体を徹底的に弾圧して黙らせてたな
日本もそういうとこだけは見習えよ >>177
ネトウヨが政治に関与すると後進国になる。頼むから日本のために大人しくしてくれ >>167
同姓婚なんて想定すらされていないどころか法律作成の関係者の意識にすら登ってこない時代に作成されたものに
同姓婚に関する概念を想定してるというのはあり得ない発想って事だな
あとの時代のやつらが自分の都合に合わせて後付けで後発の新しい概念を付け加えるとか
憲法に同姓婚の概念を組み入れて読み取るのは無理があるな 要するに同性婚できないのは違憲状態だけど
今の同性で結婚できない制度は合憲って事か 婚姻制度は異性同士でパートナーシップ制度の拡充って話になんでならんのか。
当事者がパートナーシップ制度ほぼ使ってないのもなんでなん? まわりには同性婚反対の奴しかいないんだが
世論調査とるとなぜか逆になる
よくわからん。サンプルを恣意的に選んでんじゃないの?
LGBTどもを優遇して税収が下がりそのあと増税して
同性婚を認める弊害が自身に降りかからないと
ことの重大性がわからないのかな? >>183
まだまだオープンにできるカップルは少数かも >>185
パートナーシップ制度使ったからと言ってオープンにはならなくね?
むしろ当事者間の問題じゃないかな 在日朝鮮人への生活保護は違憲と最高裁で判決が出ています
これも守れよ >>180
憲法13条がフワっとさせてあるのは時代の変化に対応するためなんだよ。
肖像権、名誉権、プライバシー権、自己決定権
なんかは判例上認められてきた >>173
まぁこんなのも居るしな
危険だからNGとか言われたらシングルマザー激おこだよ?w
【児ポ】交際相手に娘との性交を依頼、交際続けるため母は娘に性交するよう強く指示か 31歳会社員被告の男 [愛の戦士★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686206335/ >>189
イギリスや米国は同性婚を悪用されたし、議論無しにokは出来んだろ。 >>188
それはあるけど
ここに限って「両性」ってわざわざ明記した意味を考慮すべきじゃないかと 同姓婚は憲法に反すると思うけどそこはどうなんの
今まで判断を下してきた複数の裁判所は、結婚は異性のみと書かれている事には異論は無いらしいが? >>182
今の同性で結婚できない制度ってつまり今の憲法24条のことだよね?
24条は異性間の婚姻についてのもので同性間の婚姻のことには良いとも悪いともクソともなんにも言ってないわけ。
例えば同性婚を禁じるなら禁止しますという条文がなくてはならなくて
このことから言えるのは憲法24条は同性婚の禁止条項ではない、あるいは禁止条項にはなり得ない
ということ 地裁はこういう判決よくあるから
高裁最高裁に行ったらいつも通りになる >>183
例えばパートナーシップでもなんでも別制度でどうぞというのは分離すれど平等になっていませんか?
という問題があるんだよね。
でもこれを各地裁どこも考えた痕跡があんまり見当たらないんだよね。
多分原告弁護団は高裁ではここを主張すると思う 近親婚は憲法で禁じてないけど、法律でアウトになってるしなぁ。
あくまで憲法は指標でしかない。
人肉だって食べること禁止されてないけど、倫理観的にどうなのって部分だし。 ネトウヨ爺さんが死に絶えればいいんじゃないかw
安倍も死んだしwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています