【スシロー】湯呑みペロペロ少年に6700万円訴訟 父親、涙の謝罪「本人は反省」でも巨額損害賠償請求という現実 ★16 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※6/9(金) 11:15配信
NEWSポストセブン
回転寿司チェーン大手「スシロー」の岐阜県の店内で、醤油ボトルや湯呑をなめて元の場所に戻すなど客による迷惑行為が映った動画がSNSで拡散された問題で、スシローの運営会社「あきんどスシロー」が問題を起こした少年に対し、約6700万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴したことがわかった。
提訴を報じた読売新聞オンライン版（6月8日配信記事）によると、少年側は請求棄却を求める答弁書を提出しており、迷惑行為は認めた上で「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と主張しているという。
動画は1月29日頃、SNSに投稿された。内容は以下のようなものだった。
ボックス席に座った金髪の少年が、キョロキョロしながら、手にしていた備え付けの醤油ボトルを舐める。撮影者は「えっ、キモっ」と呟くが、止める素振りはみられない。
金髪の少年は指を口の中に入れ、レーン上の寿司になすりつけようとするものの、寿司が回ってこず、「来い早く。来うへんなぁ」と苛立った様子を見せる。すると、レーン上に積み上げられた湯呑みを手に取り、ベロベロと飲み口を舐め回し、再び元の位置に戻した。
寿司が回ってくると、幾度となく指先をペロペロと舐め、レーン上の寿司に何度もなすりつけた。48秒の動画は、カメラ目線の少年がキメ顔でグッドポーズをする姿で終わっていた。
この動画が大きく報じられて社会問題になったあと、少年は反省していたようだ。2月、少年の父親が「週刊ポスト」の取材に答えていた。最寄り駅から車で40分ほどの山間にある一軒家で呼び鈴を押すと、その父親が対応した。
──謝罪に行かれたのは事実でしょうか？
「そうですね。すみません」
──あれはお友達が撮影したものなんでしょうか。
「（うなずきながら）そこまでも言っていいものなのか……詳しいことは本当に何も言えないんですよ…。僕も弁護士さんの方にお願いしてありますので、何も話さないようにと言われておりますので」
父親は記者の目をしっかり見ながら話し、実直な性格であることが窺えた。息子本人の話になると、目に涙を溜めていた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/8376ee618247271b2ec0cf3a03e408addfd86fdc
関連スレ
【スシロー】しょうゆ差しなめた少年への賠償請求額を増額予定 ６７００万円請求訴訟 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686295294/
※前スレ
【スシロー】湯呑みペロペロ少年に6700万円訴訟 父親、涙の謝罪「本人は反省」でも巨額損害賠償請求という現実 ★15 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686468956/
★ 2023/06/10(土) 09:48:07.65 ttps://i.imgur.com/f3KXoLk.jpg
ペロペロしたい？ ネットリンチ
この手の掲示板ってまさにこれ
大人になっても定職に付けないクズが憂さ晴らしかのように謝罪した元高校生を叩いてる
好感が全然持てませんよ
キチガイってのを自覚して下さい スシローが事件後からペロペロ対策設備投資した金額は
スシローの決算書(勘定科目明細付)から推察可能で
裁判所は請負工事契約書と請求書を見れば一目瞭然です
裁判ではその費用負担割合が争点だろうけど
設備投資費用対効果と原価償却費を考えて
せいぜい設備投資額の5割程度が加害者負担だとスシローも考えていると思う
全店舗分の改修工事が必要か否かを争点にしたら
加害者はあっさり裁判で負けると思うよ
顧客の信用回復には事件時点での全店舗改修が絶対必要条件で社会人のおまいらもそう認識しているだろう
スシローも当然そう考えた
不法行為で加害者が引き起こした社会問題解決に
勝手にスシローが全店舗改修をやったから
加害者には関係ないと云う無職の主張は全く通らない話です
また加害者が回転寿司店の衛生問題の潜在リスクが表面化しただけで
回転寿司は衛生上そもそも問題あると主張したら
管轄保健所が怠慢だと主張することになり
敵を増やすだけで悪手
厚生労働省が回転寿司の店舗営業を認可している時点で
無理筋です
ちなみに弁護士の中には
保健所の衛生検査をパスしている状態を
イタズラへのリスクと書く騙しのテクニックを使うのがいますが
イタズラの問題は衛生問題のことなので
単語のすり替えで誤魔化しているだけで
これに騙されているのはただのアホです 損害は計算できるが
反省したかどうかは他人からは分からんものな 多少の抑止力になればいいけど
でもまた同じような事案は発生するとは思ってる 長嶋一茂の6700万訴訟についてのコメント
「罰は提訴っていうところだと思うんですけども、まだ少年ということもあって更生できる余
地も残さないといけないと思う。実際に提訴するというのは今後の事故防止の観点からい
っても致し方ないのかなと思いますけども、弁護士立てて提訴したら少年側も戦う姿勢を
見せちゃうってこともあって最終的には今までの事例でいうと、示談金みたいなもので和
解になると思うんですけど、果たしてそれでいいのかなと。更生の余地ですよね。個人的
にはスシローであれば皿洗いがあったり掃除があったりとか他に荷物の搬入があったり
とか、いわゆる下働きというか裏方さんの方の業務みたいなことをやらせるのも1つの手
じゃないかなと。そうするとスシロー側にも企業としての少年を教育するという観点からも
イメージが上がる。少年も自分を見つめ直して罪の重さを感じる」 いいんだよ反省したとか言わなくても
これからも何度でもペロペロしていいんだ
その度に代償は払ってもらうけどね よっこらよっこらよっこらせっと
>
> > 弁護士の見解
> > https://news.yahoo.co.jp/byline/fukunagakatsuya/20230202-00335377
> > 「仮に今後、寿司レーンを改善して新たな設備導入を行ったとしても、それは元々リスクのあった寿司レーンのリスク解消を図ったに過ぎず、本件問題動画との因果関係の立証はやはり難しいだろうと思います。」 ペロゾー登場前まで主役張ってたはま寿司の他人寿司横取り奴は続報ないん？ お前らこの少年1ヶ月スシロータダ働きで許してやってくれないか？
そうすればスシローのイメージもよくなるし少年の更生にもなる
一石二鳥だと思うんだ >>9
ってここでほざいてないで訴えたいことあるならスシローに電凸でもしてきたら？ >>1
調子こいて誹謗中傷しているペロウヨもいずれこうなるんだなぁwww こんなぺろぺろ馬鹿を生み出したのは馬鹿親の責任。
馬鹿親と馬鹿息子 馬鹿2人で償っていくんだぞ。 たった6700万かよ
誰でも払えるじゃん
スシロー優し過ぎるわ
よしんばペロ蔵が払えないとしても家族親類縁者が協力すれば簡単に払える
たかが6700万程度払えないとか言う奴は無能貧乏人確定 >>19
例えタダでも、こんなヤローを雇うとか出来る訳ないだろ。
出禁だ出禁。 >>11
スレ毎に得意げにそれ貼り付けてるけど自分の主張に自分で納得してるだけで全く説得力ないわ 未来あるとか言ってるやつ
6700万も稼げないゴミだってわかってんよな
そりゃあの容姿でやってること小学生以下だもんな スシローへの反省謝罪動画でもユーチューブに
あげてみたらどうだ？
閲覧数稼げるんじゃないか？
6700万円分の閲覧数は無理かもしれんが 普通に学歴ある人達なら
6700万円の請求額は安いと言うはず
低学歴や社会に出たことがないアホ学生は高いというだろう >>29
払えない
現実的な額で借金漬けにされそうな金額で怖いw 営業への影響として一番悪いのは
無断転載で拡散し金儲けしたインフルエンサーたち
無断転載禁止の原則守ってれば
ここまで大事にはならなかった
インフルエンサー連中は金持ってるし
ここに請求するのが妥当 アメリカで言ったら強盗ドッキリやって殺されたのと同じくらいアホな出来事だろ
ああいうので撮影者側を擁護する人なんてあんまいなさそう
ただの自殺行為という意味では一緒 >>29
ペロ蔵が無資力だからほぼ回収はムリ
法定代理人（親）も支払う必要ないねん残念ながら 人並以下の生活送る覚悟でいけばギリギリなラインかもね6700万
実際は減額されるだろうけど >>19
ただ働きさせたら違法行為だよ
前スレでも指摘したけど 法律に詳しい人がいたら教えて
前スレで
店で働かせて給料を払ってそれを全て回収
という話に対して
全額回収が違法 とレスが付き
スレはもう1000で終わってしまってた
どう調べていいか分からないが
それでも調べると
「一方的な相殺は違法」は分かった
というかそんなのは当たり前としても
・・まあ6700万という金額は置いといて
ウチで働いて12万ずつバイト料払います
12万全額を賠償金に 48ヶ月でどうですか
という事はできるんじゃないの？ 親は凸取材に応じても息子は反省文も出てこないからな
結局息子次第なんよ >>42
親まで見捨てたらいよいよペロ蔵君居場所無くなるなw 泣いて謝ったから許して？
躾すら出来ないのに？
親が親なら子も子だ >>31
反論あるならちゃんと書いてみたら？
反論出来ないのは知ってるけど >>27
お前の親もそう思ってるだろうなｗｗｗ
で、お前は親の気持ちを考えて自殺するの？ >>45
それヤクザの取り立て、って言えば分かるやろ >>3
これって自分たちでネット使って拡散してたからこその損賠賠償請求なわけでねぇ 企業として毅然とした態度求む！甘やかしたらいかんぜよ >>45
君が勤めている企業の社労士に直接訊いてみたら
無職だったらごめんね 実際は減額ありきで費用全部ひっくるめて1000万とかなんだろ？
余裕じゃん
家と余分なもん売ってあとは分割すればいい
ペロ蔵だって10年もすれば笑い話で済むよ
高い勉強代だったな 未だにイタズラなんだから許したれって言ってる馬鹿おるのがやばい 6700万円の根拠って何？株価に関してはコイツら関与してるわけじゃ無いじゃん スシロー事件はほとんどに知られていると思うよ
取引先でも話がでたなw
こういうことをしたらヤバいという感覚がない時点で人として終わりだよ
自分の責任は自分でとらないとな
働いて返せ 生涯年収2億のサラリーマンが自分の収入の三分の一差し出して、ようやく6700万とやらだからな。
6700万、そのまま認められればいいねぇ。 ごめんで済むなら警察は要らない
徹底して損害額を請求するべきだな >>45
従業員が受け取った賃金を何に使おうがそれは勝手だが企業側が賃金を全額返済をすることを条件に雇用したりすればそれは違法だね そりゃ反省したり泣いて謝ったりしたらスシローの損失が減るってのであればスシロー側だって考えるだろうけどさ、謝りますでも被害は補償しませんじゃ意味不明過ぎるだろ。
まあ、実際には100万いくか行かないかくらいになると思うけど。 >>52,53,57
知ってるなら教えてよ
その方が話がずいぶん早いと思うのだが・・ 慰謝料100万になったー！って喜べる人がある意味羨ましい笑 >>60
訴状も見てないのにそんなの分かるわけ無いじゃんっていう >>67
理解する気がない人に法律の読み方から教えるのが早いわけ無いだろ >>60
6700万円は通過点、スシローは第2第3の損害賠償訴訟起こす言うとるで。 それなりの金額を払わせないとまたやる奴出てくると思うんだがな
100万だとしたら100万払えばやりたい放題だしもうめちゃくちゃになるでしょ ペロペロによるイメージダウンで売上もダウンだとしてもその立証はめちゃくちゃ難しいしその立証責任は原告のスシローにある
だから実際にかかった費用を請求してるだけ これだけの損害を引き起こした責任は少年よりもむしろ動画投稿者や動画を転載して拡散した連中の方が大きいと思うんだけどな
まぁその辺も裁判で争われるだろうし楽しみにしてる >>3
違う違う
叩いてるのはお前みたいな頭のおかしい擁護派ね
擁護派単発多いからあれだけど面白いやつは面白いからなぁw 中国でもフル動画で報道されてるね
これで和解金数百万だとスシローもう駄目かも 寿司や湯呑ぺろで賠償金６７００万円っておかしいでしょ
人殺したのと同じレベルの額じゃん
スシローには人の心がないの？ 賠償額の判決が確定するまで待とうぜ
現時点での状況はスシローの提示額に対し妥当性がないと判断したペロ君サイドが請求棄却（請求額の一部に不服があるから見直して下さい）を求めている状況で賠償金の支払そのものを拒否しているわけではない >>75
それってつまりバレなきゃいいって読めるが >>80
損害額は9300万だが誰でも払える6700万にしたのはスシロー側のや、さ、し、さ >>82
一生をスシローのために
､､､
とんだプラックだなw >>50
じゃあ
>>3
>不法行為で加害者が引き起こした社会問題解決に
>勝手にスシローが全店舗改修をやったから
>加害者には関係ないと云う無職の主張は全く通らない話です
コストダウンのためにもともとこういう食品テロを起こしやすい業態だったという点は
ペロペロ動画前後で変化したわけじゃないんで「まったく通らない」ってのは根拠がないんでは？
直接的な関連があるとすれば動画が拡散したことで模倣犯が現れる危険くらいで。 見せしめ金額だから実際の判決金額はずっと低くなるとみてる こうして少年は後に動画配信は危険だと活動家になるのであった >>65
それはたとえば
6700万は無理です
なら働いて12万x48ヶ月ではどうですか
というような提案でもやっぱ駄目なの？
悪用できてしまう可能性は分かるが
6700万→6000万免除 という膨大なメリットがあるわけで
それでもやっぱそれとこれとは話が別で
6700万は負債 減額も雇用も別
というガチガチな話になってしまうのかね ま、ひとつの見せしめ公開処刑みたいなもんやな。今後の抑止力の為にも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
