【大阪】実は学校にとって負担増 大阪府“高校完全無償化”のカラクリ 「学校の特色失われる」懸念の私学も [はな★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実は学校にとって負担増 大阪府“高校完全無償化”のカラクリ 「学校の特色失われる」懸念の私学も 担当記者が解説
6/15(木) 12:14 ABCニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9876f2df0add5a4a8277eccc8e9b2b098957e23
大阪府が検討している高校の「授業料の完全無償化」は、実現すると所得や子どもの数に制限なく、公立・私立を問わず授業料が無料になる制度です。
どのようなところに問題が潜んでいるのでしょうか？ 取材した大阪府政担当・宮本華記者の解説です。
所得制限の撤廃で、負担は学校へ
まず、大阪府の授業料の無償化について整理します。
大きく変わる点は「世帯ごとの負担」分です。
現状は、世帯年収に応じて、一定額をそれぞれ負担していますが、新制度では世帯年収や子どもの数に関係なく、高校の授業料が「完全に」無償になります。
一方、議論されているのは授業料が60万円を超えるケースです。
大阪府では現在、国と府の補助金をあわせた上限額を60万円と定め、それを超える授業料については年収800万円未満の世帯を対象に、私立学校側が負担する「キャップ制」という制度が敷かれています。
超過分を学校が負担する「キャップ制」は大阪府のみ
今後、所得制限が撤廃されると、これまで保護者が負担してきた分も合わせて、すべて学校側が負担することになるのです。
他府県でも行政からの支援制度はあるものの、支援額を超えた分を負担するのは「各世帯」で、学校側が負担する「キャップ制」が適用されているのは大阪府のみです。
授業料60万円超えは41校 新制度で最大8000万円負担増の学校も
年間授業料が60万円を超える私立高校は全体の約半数にあたる41校になります。支援制度に加入していない1校は除きます。
もし実現すると、年間で最大約8000万円の負担増となる学校もあり、41校で合わせて8億円の追加負担が生じるといいます。
※全文はリンク先で 60万て高すぎだろ
俺のときは30万くらいだったぞ 成績と世帯年収は相関あるからな
賢い生徒集めるほど学校負担が増える仕様か
私立から公立への回帰でも目指してるのかな 学校に特色とかいらんだろ
教える勉強の内容ほぼ一緒なのに 同じ税金なら、無能公務員教師飼っとくよりましでしょ。 兵庫の田舎にある7割推薦のすいせん学院の付属に行けばいい
すいせん学院が排出ｗした英傑達
・原爆ドーム折り鶴放火野郎
・東名煽り運転キモトさーん
・高槻保険金殺人のアメフト君
・コロナ給付金詐欺の寝屋川市議
・コロナ給付金詐欺でドバイに逃亡したものの逮捕（寝屋川とは別件）
・特殊詐欺出し子で逮捕のバスケ部○本君
・副業で運営していたサロンで客（20代）の下半身を執拗に触って逮捕 高校の授業料自体は大したことなくないか
私立大学は大きいだろうけど ドイツを見習って、偏差値50未満は職業訓練校に行け 学校なんて行かなくていいんだからどうでもいい
要は偏差値
どの大学に行けるかが全て これで授業料じゃなくて施設利用料や制服などの備品代
寄付金などが爆上がりするだろ
貧乏人がますます私学に行けなくなる >>6
いや大阪は一部の名門以外公立は沈んでいるんだよ
同レベル帯なら私立のほうが進学実績が良いし支援が手厚い なんで負担増になるんだよ
その負担は大阪府が無償化でやってくれるんじゃないのか >>12
偏差値60台前半から半ばあたりの公立に進学していた層が大阪桐蔭に流れている 大阪はすでに高校を潰してまくってると読んだけど
今さら大差ないんじゃないの？ 偏差値70のトップ層は東大寺や名門公立に当然行くけど中の上から上の下の層が私立に行く傾向がここ10年 関関同立の教員は対談で今の国からのケチな補助金もらうくらいなら10万円授業料上げても独自性打ち出す方が良いとも言ってたな。経営者はいい顔しないとも。 >>32
そもそも関学は完全に斜陽だから今さらどうこいしようが無駄 >大阪府では現在、国と府の補助金をあわせた上限額を60万円と定め、それを超える授業料については年収800万円未満の世帯を対象に、
>私立学校側が負担する「キャップ制」という制度が敷かれています。
寄付金とかでハードル作るしかないだろうな、親の年収尋ねて選考する訳にも行かないだろうし むしろ高校大学なんて要らん
学歴社会こそ日本のガンだろ
全部誰でも観られるテレ授業をネットに放流して定期的に各自治体とかで行うテストに合格したら高卒大卒の資格与えればいいだけ >>34
産婦人科でおぃているような補助金ありきの値上げ対策として正しい 年間授業料が60万円を超える私立側が制度加入する判断をしたってことは負担以上にメリットがあるってことだろ
メリットなく負担しかないなら加入しなければいいだけなんだから ８９条で私学助成を禁止している理由の１つとして言われていることが
私学に 金を出すから口を出す
このようにならないようにするため 気に入らなければ無償化制度に加入しなければいいだけやんｗ
無償化制度のメリットのほうがはるかに大きいから99％以上の私立高校が加入してるんだよ 竹中平蔵がアドバイザーやってる維新さん、さすがっすｗ >>7
教え方にだって特色出るでしょ
エース教師を高給で呼んだりするだろうし ちなみに大阪桐蔭は文科省からの天下りを拒否ったから進学実績の水増し問題で矢面に立たされた >>1
不満なら制度に参加しなければいいだけだし
最後の41校の負担額を足す意味も不明
選挙の噂があったから、なんとか維新を非難したいだけの記事 全部を無償化する必要はないでしょ。
金持ち用の大学が作りたければ作ればいい。いくらでも授業料をとればいいさ。 外国人ハーフ、差別語らしいけど、在日と外国人がナマポもらって結婚して
できた在日ハーフの子供たちを無償で日本人学校に通わせたいらしい
朝鮮学校も行く人がいなくて、日本の学校に無償で通わせろというのも同時並行なんだと >>3
大学まで無償化すれば学歴コンプレックスも緩和できてイジメも減ると思って以前提案したんだが
何だか政府系の会議にも名を連ねる権威ある方々に真っ向から駄目って言われちゃったな >>47
大産大や
それを言うなら洛南や西大和はどないやねん >>47
修道も福大も國學院も付属学校はなかなかの進学校だぜ
大学は微妙だけど高校までは進学校というパターンは多い >>54
修道は上に上がる人が少ないが国学院は殆どが上に上がるんじゃ？だから馬鹿にされやすい 高校無償化って民主党が始めたけど、民主党にしてはよく考えたと俺は感心したんだよ
それはあれは形としては、一応は生徒（保護者）に出すってことなのね
そのへんを省略して実際は学校に出すんだけど、あくまでも生徒がもらう奨学金ってわけ
この形なら学校の特色が失われることがない
しかしそのあと都道府県で追加のようなこと始めてるけど、設計がだめ、詰めが甘い >>58
國學院高校と久我山は内部進学が少ない
國學院高校出身のふかわりょうがそのまま大学に上がるのは1割程度だと言っていた 学校の負担増ってことは生徒と親の負担減ってことだから良いことじゃないか >>17
そもそも授業料無償化されても年間学費は公立の倍くらい掛かるから貧乏人向けの対策でも無いわな
中間層を私立に流して公立を受け皿にするって狙いなのかねぇ こんなのやめて消費税減税した方がずっと日本のためになるのに 私立に60万って出し過ぎだろ
私立は金持ちが行く所だろ >>62
公立一校運営するのに私立数十校分の税金負担
公立廃止して私立に補助金出した方がコスパは良い
これは大学も同じ
大阪公立大の運営費は関関同立産近甲龍の8校が受け取っている助成金の合計よりはるかに多い BやZや貧乏人のDQNと同じ学校になりたくないから私立に行くのに、差別化無くなったら意味ねーだろ
学費がふるいの役割りになってんだよ >>64
60万円までは補助金で支払われるから各私学が学費を60万円まで上げて入学金や入学後の費用の1部の補填をしてたようなもん >>64
最近は不登校がちの子向けのリモート併用校もあるからなんとも >>1
むしろ無償化するのでなく
学校を半日制にし部活を強要しないで
高校生の労働を認め、自主的に学費を払う場合はそこを評価する仕組みを作ったほうが官民共に幸せになれる
しかし維新は自民党野党だから人的投資しないのは知ってる 社会が欲してるのは即戦力になる人材やスペシャリスト、天才だろ
稼ぎ方が学べ、専門の技術、資格を会得できる専門学校を無償にすべきだろ >>56
大学目指してる学生のうちはまだ成人ではないよ
無償化なら家にお金が無い層の子でも大学入るために勉強するからイジメをする暇も無くなる >>60
そもそも久我山クラスなら國學院と学力が釣り合わないだろが それより大阪は学力上げる方が先なんじゃねーの
ほんと低いからなぁ沖縄か大阪かって醜い争いやってるレベル >>53-54
なんでそんなところに進学するんだろ？
頭いいなら万が一のための保険で同志社香里とかのほうが高校でコケたとき内部進学でどうにかなるだろうに >>66
むしろ名門私立こそ金持ちのBやZタイプが多いんだが
関西のエリート校には昔からスパルタ教育を受けたZの子がいた 学校の特色ってなんなんだろうな
灘とか高1で大学受験の勉強全部終わるとかいうけど
先生と生徒の能力の話であって、授業料とかに何も関係ないし 埼玉県もすごくてね、私立高校平均の入学金、施設整備費、学費は３年間合計でで平均２０１万円です
これが世帯年収５００万円以内の子の場合、３年間での負担金は１４万８６１７円
５００－５９０万だと一気に上がって ７４万８６１７円
５９０－６０９万で７４万９７１８円、６０９－７２０万で８４万９７１８円
７２０－９００万だと１６５万４３１８円です >>70
むしろ高校を2年制にし専門学校を義務教育的立ち位置にし、その後大学進学と流れを作ったほうが成長するだろ
もちろん直接大学進学も認めていい >>74
あれは公立小中の学力な
大阪のめちゃくちゃ頭良いやつは府外の私立に行く
また都道府県別の旧センターの平均点で大阪は全国トップクラスだぞ >>75
同志社の附属は進学校じゃないし内部進学ありきで大学受験対策はしてくれない >>79
成金中国人のガキどもが増えてるらしいじゃん
どうなってんだよ壺自民と維新の売国政治はw >>84
灘はずっと昔から中国系や韓国系の生徒が多い どこの大学に進むか以外は高校なんてどこでも無償でどこを選ぶか自体はさしたる意味もなくなる
高卒なんてのは「無償だから行った。それだけだ」的な空虚な存在になる >>76
そういうのは大阪の私立行くか？
府外の最上位私立か府内公立最上位じゃね？ >>71
準備段階に金は出ない（高校無償化に出てる）
学費を払う時点では成人 関西は知らないけど関東の私立は悪い友達が出来るのが嫌だと考える親が多いから学費は高ければ高いほど喜ばれるし女子高は特にその傾向が高い >>88
大阪女子の最上位は私立の四天王寺だぞ
関西女子の中学受験で四天王寺の医志が偏差値トップ 上位校は、この枠組に無理に入らなくて良いのでは？
底辺私立を競争力のある公立的な
就職支援校にする意図なら、理解出来る。 >>93
関東で高校募集がある女子高のトップは慶應女子だと思うが悪いこがいないとは思えない >>38
とっくにホザいてるよ。
大阪では維新施政になってから、朝鮮学校への補助金は完全に排除されたから。 >>19
だから名門私立の負担増で上位層だけで固めにくくして、公立に生徒を流すつもりなのでは？
成績上位層だけで固めて高実績維持したければ負担増受け入れ
負担軽減したければ下位層も受け入れざるを得ない >>90
成人だろうが大人成り立てじゃ高額な学費は払えないだろうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
