他人がＳＮＳ中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難★2 [煮卵オンザライス▲★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2023/06/22 10:58
テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがＳＮＳで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による捏造とみられることがわかった。
投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。
（田中俊之）
「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対し、そう語った。
花さんは、テレビ番組での言動を巡り、ＳＮＳ上で相次いで中傷され、２０２０年５月に自殺した。
母親は、投稿者に対して刑事や民事の責任を追及。複数の投稿者が侮辱罪や名誉毀損(きそん)罪で略式起訴されたり、損害賠償を命じられたりしている。
母親は２１年８月、ツイッターへの投稿で花さんが中傷されたとして、大阪府内の女性ら一家４人を相手取り、約３００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。訴訟はその後、大阪地裁に移された。
訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写したとみられる画像を入手。
花さんが亡くなった直後の時間帯に「花さん息してるー？ ってもう遅いかＷＷＷ」「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」などと送った投稿とされる。
母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。
投稿者のＩＰアドレス（ネット上の住所）の開示を受け、さらにプロバイダーに対して氏名や住所の開示を請求した上で、女性ら一家が投稿者であると判断し、提訴に踏み切った。
女性側は訴訟で、こうした投稿を否定。
女性側の代理人弁護士が調べたところ、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、投稿に使われたアカウントは非公開で、５か月前に開設されてから投稿は２回しかないことがわかった。
一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在しないものだと主張した。
これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。
女性側は今年１月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に８８０万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。
母親の代理人弁護士は「中傷の投稿はすぐにツイッターから消去されることが多く、ネット上で誰かが保存した画像を証拠とするしかなかった」と話した。
一方、女性側は訴訟で「提訴された当初は家族の中で誰が投稿したのかと疑わざるを得なかった。平穏な生活を送る権利を侵害された」と訴えている。
ＳＮＳでの 誹謗ひぼう 中傷を巡り、国は花さんの問題を機に対策に乗り出している。
投稿者の特定まで複数回必要だった裁判手続きを原則１回で済むようにしたほか、刑法上の侮辱罪の罰則も強化した。
続きはリンク先で
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/
★1 2023/06/22(木) 12:16:15.84
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687403775/
証拠とした中傷投稿の画像のイメージ
https://tadaup.jp/2211565486.jpg
訴訟の経緯
https://tadaup.jp/2212030454.jpg このレスだって改変されて
キャプチャ画像で訴えられるかもしれない恐怖 見に覚えのない書込みで因縁付けられて300万よこせとか言われたら普通にだるいな
仕事だってあるだろうに これ大問題だよな
多額の賠償命令が出てトップニュースになって
法改正されてSNS会社にログの長期保存を義務付けるべき 木村響子Twitterはこの件に関してはだんまりだな。
謝罪するわけでも釈明するわけでも居直るわけでもなく。 >>1
>一方、女性側は訴訟で「提訴された当初は家族の中で誰が投稿したのかと疑わざるを得なかった。平穏な生活を送る権利を侵害された」と訴えている。
木村母のせいでなんの罪もない家族が崩壊しかけたということ
とんでもない話だよ ３年前かぁ
記事が上がった頃も見てたけど
（リアリティーショー見てないしツイッターも見てない）
エンタメやそれに利用される子どもという根本原因を正さずに馬鹿な視聴者だけを相手取って延々と戦ってるのが
なんちゅーか……
企業側の対策や子どもや親に対する理解も進んでるのかね？
話題は推しの子でリアリティショーが出てきて話題が盛り返してたからか？ 花が鼻につくと視聴者を煽った山里を
訴えないのか？ なんで自分がやった時は素直に認めて賠償しないんだろう >>10
家族を疑う日々は辛いわなぁ
反訴した金額が認められればいいのだけど >>1が冤罪確定したので花さん中傷して有罪になったやつ全員男 >>4
まじそれ
裁判所の担当者に相当な懲罰が必要 986 ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/06/22(木) 13:36:37.60 ID:DcNq2Ooo0
>>971
どっちが大変だろうなぁ
自分だけ訴えられる状況か
家族の誰かがやったかもしれないって状況か
家族を信じられなかったら家庭崩壊一直線だよ
↑一人なら面倒だし弁護士に任せてスルーかな
下は酷い >>4
裁判は労力と時間がかかるからねぇ…
しかも弁護士費用は馬鹿にならないし 自分が間違った時は素直にごめんなさいしないと誰も共感や支持しなくなるよ これは業務上、法律の専門家である弁護士が気づくべきことだからな
母と弁護士の折半で慰謝料と損害賠償を支払うとかそんな感じになるのかね これから開示請求はどうなるんだ
裁判所は真贋を判断できんだろ
SNS等のサービス提供側に削除修正を認めないようにするのは現実的でないし
相手の個人情報を得たいなら損害賠償上等で偽造も出てくるわ しかもその匿名アカウントでもし
「TENGAの新作買った〜！気持ちいい〜！」
とかツイートしてたら家族に全部見られるんだぞ
地獄だわw いやいやまず情報開示請求の段階で気付けよ
Twitter社もその時になんか言えよ SNSで事実誤認して人を非難、あまつさえ訴訟って
SNSに踊らされて自分の娘を殺した連中と何も変わらないw
人に賠償求めるなら自分も素直に払うべきだろ そもそも捏造画像一枚で起訴できちゃってるのが意味わからん
鍵付きだから間違いない（？）で通るもんなの？
そうなるともう、なんでもアリにならん？ 間違って訴訟起して反証されて請求の棄却求めるのはちょっと違くないないか？
それやったらネット叩きを正すみたいな大義名分無くなるよね インターネットで誹謗中傷したかったら捏造しろってことだな
酷い世界になったもんだよ 捏造された人に誠心誠意謝罪してその捏造した誰かを共同訴訟するとか出来ないんかねえ
まあこんな訴訟起こされてる時点で無理な話だろうけど >>1
これは、赤の他人が無実の人の回線に入り込めるという事なの？ しかも、テレビ局呼び付けて記者会見して
こんな酷い中傷がネットでー、と大々的に宣伝までしたわけで
娘がネットでやられた、ということを
自分たちはテレビ新聞ネット、全てのメディア使って
同じ事やったわけだね
で、弁護士費用支払うから表沙汰にしないで、ってか 大手マスコミがこの母親を持ち上げまくってたよな
政官財からすれば、こいつを持ち上げネット書き込み規制を強める法改正を進めたかったからな
うまく世論誘導の材料にしてたな、こいつを
というか、この母親もおかしい
外見からしておかしい
まず、女が自殺したのは自分にもあるのではないかと自責の念はないの？父親の件とかもう、、、、 これかなりヤバい事例よね
書き込み捏造したら誰でも好きな奴の開示請求できるのはアカンやろ ほんと頭おかしい奴ばっかりだな
なんで誹謗中傷なんてするんだよ 冤罪被害女性側は家族内で疑心暗鬼にさせられただけでも精神的なダメージは大きかっただろうな わざわざ捏造スクショ作る奴おるんやな
かき回したるわwってか人間性ゴミやのう 母親擁護派が捏造したやつが悪いと言ってるけど
訴えてきた方にヘイトが向くのは当然の結果なんだ >>36
コラ画像にひっかかった、ってことなのでは？ >>33
推しの子騒動の時点でアレと認識してる人は多い >>27
真贋が判断できないなら棄却するしかないのでは
裁判所から投稿者の特定と権利侵害の明白性のお墨付きを得てそれを根拠に訴えたら実はそれが別人で逆に訴えられましたというのでは何のための発信者開示請求訴訟だということになるし ゴーンがイエメンに画像投稿サイトを作れば
追跡不能な誹謗中傷の量産マシーンができるのでは 配信者に捨て垢で他人の名前使って成り済まし、アンチ粘着してる奴はかなり見るな
あれ全員逮捕されねーのかな？ 一般人相手の名誉棄損の裁判は相手が碌に証拠も揃えられないと高を括ってるからな
いざ相手に証拠をそろえられたら何もできないのは、ネットだけで話題のcolabo絡みの裁判でも同じだったからな こんなん一番慎重になって相手を訴えないといけない事例なのに安易すぎる
弁護士費用払うからゴメンしてねで済むわけないだろ 捏造した奴が作ったコメントならそいつ訴えればいいじゃん >>26
弁護士A「木村母が捏造画像で訴訟仕掛けようとしてるから反訴で慰謝料山分けしようぜ」
弁護士B「賛成」 弁護士が無能過ぎる。
反訴請求全額払ってやれよ。
弁護士どこなんだ？ミモザ？ これに関しては木村母は満額払ってやれと思う
捏造犯にその金額を請求すべきであり、それが見つからなかったら泣き寝入りするしかない >>45
回線業者に開示請求したら、無実の人に辿り着いたんだよね・・・としたらコラ画像で何とかなる話？ 神原元といいスラップ弁護士は無能だからスラップするんだろうな >>27
それなんだよ最大の問題点は
捏造画像で裁判起こせるという前例になってしまった 事実確認もせずに端から端まで全部訴えてたらそりゃこうなるよテレビだって誤った情報を報道することあるんだから 裁判所の誤った判断で損害が発生してるけどこれ国賠案件なのでは >>39
その通り
ぶっちゃけ、嫌いな奴を陥れるために画像を捏造してそいつを犯罪者にする事だって出来ちゃうからな 番組の流れを作った制作ｻｲﾄﾞ
それを演じたご本人
それに批評したﾈｯﾄ民
この３点を交えて話さないと何も解決出来ないだろ >>21
それでうちも被害者だし～みたいな態度取られたら正気でいられる自信がないな 間違ったので弁護士費用だけ建て替えますって、そりゃこうなるわ
この相手に対しては加害者側なんだから、そんな上から目線じゃダメに決まってんだろ 木村母「勝訴したぞ125万払え」
↓
被告「無職無貯金なんすよ…」
↓
木村母「」
「やっぱ投稿したのはお前の妻だ。妻よ125万払え」
↓
被告妻「」
裁判所「いや棄却」
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66193037.html
> 令和４年ワ2425 49 乙合議
> 原告 木村響子
> 被告 T妻
> 村田一広裁判長
>棄却
> 同じ投稿について、既に被告の夫を訴えて125万円勝訴している。
> しかし、夫には資力がない。
妻名義のプロバイダーによるログインがあったため、妻を訴えたという事件。 >>63
お前は知能が足りないから負け続けてるんだよ
人生もネットのしょうもない諍いも そうか。二年前って事はこれって時系列的に推しの子の騒動より前の争いになるんか
そうなると推しの子での騒ぎがなおさら馬鹿らしく見えてくるわ…… >>61
>>1に書いてあるやん
>訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写したとみられる画像を入手。
中略
>母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。 流石に訴えといて間違えちゃったごめん和解ねでは済まされんだろ
あやふやな根拠で訴えられた相手は余計な時間と労力食って精神的な負担もかかったんだから見合った代償を支払うべき >>54
簡単に開示できるようになってしまったのも関係してると思う 娘「お父さんでしょやったの！」
父「ふざけんな、お前が一番あの番組に興味持ってただろが！」
息子「だよな」
娘「はぁ？てかネットばっかりしてる兄貴も怪しいよね最悪、陰キャだしさぁ」
息子「いやおかんのが昼にネットしてるだろ」
母「してないわよ！忙しいんだから！」 IP開示請求したとしても
wifiタダ乗りしてやられたら擦り付け可能
そこを分かってないからIPで住所特定したら思い込みで犯人だと決めつけちゃう
ごく基本的なインターネットの知識があれば防げる話 21年8月に訴えられて今でも訴訟続いてるって
全く関係なかった一家は大変だな >>67
画像をどこに投稿したかによるでしょ
その国で日本からの開示請求が通るかどうか 訴訟やりすぎなんだよ
余程悪質なもの以外はほっとけ 自分きっかけで出来た法律の問題点を自分で提示する神とも言えるけどな >>80
応訴負担だけこっちで持つから許してくれと言われても普通は許せないわな
心労だって相当なもんだったろう 間違えて訴えちゃった側は訴訟取り下げはしたの？
訴訟取り下げや裁判費用、弁護士費用を請求しないなんてのは
相手側と交渉する事じゃなくて自主的に行うべきこと
それもまだなら誠意を疑われても仕方ないが… >>32
民事は訴え自体はいくらでもできるから
証拠でっちあげて訴訟詐欺とか普通にあるよ 開示簡略化は悪法になりそうだね
投稿元のプラットフォームの内容確認もなくただ命令で情報開示させるって捏造や間違った情報でも歯止めが効かないってことじゃん >>80
訴訟というものがどれだけ訴訟される側にとって重いことか理解してほしいよね そりゃ相手からしたら自分達が誹謗中傷されたわけだから反訴するわな 木村母「弁護士費用だけ払うね、ごめんねーw」
こんな感じか >>79
なるほど、Twitterのアカウントが無実な人のじゃなくてか・・・所謂プロバイダーへの開示請求じゃなかったんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
