他人がＳＮＳ中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難★2 [煮卵オンザライス▲★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
読売新聞 2023/06/22 10:58
テレビ番組に出演していた女子プロレスラー木村花さんがＳＮＳで中傷されて自殺した問題を巡り、母親が中傷の投稿をされたとして損害賠償を求めた訴訟で、証拠とした投稿が第三者による捏造とみられることがわかった。
投稿内容の捏造は技術的に容易とされる一方、それを偽物と見抜くのは難しい。ネット上には真偽不明のものが出回っており、対策が求められる。
（田中俊之）
「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対し、そう語った。
花さんは、テレビ番組での言動を巡り、ＳＮＳ上で相次いで中傷され、２０２０年５月に自殺した。
母親は、投稿者に対して刑事や民事の責任を追及。複数の投稿者が侮辱罪や名誉毀損(きそん)罪で略式起訴されたり、損害賠償を命じられたりしている。
母親は２１年８月、ツイッターへの投稿で花さんが中傷されたとして、大阪府内の女性ら一家４人を相手取り、約３００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。訴訟はその後、大阪地裁に移された。
訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写したとみられる画像を入手。
花さんが亡くなった直後の時間帯に「花さん息してるー？ ってもう遅いかＷＷＷ」「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」などと送った投稿とされる。
母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。
投稿者のＩＰアドレス（ネット上の住所）の開示を受け、さらにプロバイダーに対して氏名や住所の開示を請求した上で、女性ら一家が投稿者であると判断し、提訴に踏み切った。
女性側は訴訟で、こうした投稿を否定。
女性側の代理人弁護士が調べたところ、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、投稿に使われたアカウントは非公開で、５か月前に開設されてから投稿は２回しかないことがわかった。
一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在しないものだと主張した。
これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。
女性側は今年１月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に８８０万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。
母親の代理人弁護士は「中傷の投稿はすぐにツイッターから消去されることが多く、ネット上で誰かが保存した画像を証拠とするしかなかった」と話した。
一方、女性側は訴訟で「提訴された当初は家族の中で誰が投稿したのかと疑わざるを得なかった。平穏な生活を送る権利を侵害された」と訴えている。
ＳＮＳでの 誹謗ひぼう 中傷を巡り、国は花さんの問題を機に対策に乗り出している。
投稿者の特定まで複数回必要だった裁判手続きを原則１回で済むようにしたほか、刑法上の侮辱罪の罰則も強化した。
続きはリンク先で
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/
★1 2023/06/22(木) 12:16:15.84
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687403775/
証拠とした中傷投稿の画像のイメージ
https://tadaup.jp/2211565486.jpg
訴訟の経緯
https://tadaup.jp/2212030454.jpg >>1
自分の娘がやられたことを全力で他人にやるから訴えられて当たり前 >>859
SNSを真に受けるなってことなんだな
けどSNS中毒になってる人間には難しいんだろう
関わらなきゃいいのにエゴサしたり自分で不快感を仕入れてる >>558
都合が悪くなると害悪の告知かw
木村母側が書き込んでるのかな?
不都合な書き込みは害悪告知やスラップ訴訟で対応か？
よし、勝負だ！w
この木村母、こいつ、どれだけ周りにいる人たちに迷惑かけたら気がすむんだ
こいつ、どこかに隔離しとけよ
本人は反省もせず、 弁護士費用だけ払うねー と開き直ってるんだろ、クズすぎ
女が自殺した理由がわかるよ
公益のためにどんどん書き込まないとな >>895
それはハナハハの仕事でこの裁判とは別件だな さすがに
自分で見つけて自分でスクショしたものを
証拠ならまだわかるけど
会ったこともないどこのだれかもわからんやつから
送られてきたスクショで
数千万円の訴訟の証拠は無理があるだろ
弁護士さんが 女は頭悪いしすぐ感情的になるんだからSNSやらない方がいいよ >>877
TwitterがRTの機能つけてるのも、ツイッター内のコミュニケーションにおける捏造スクショの防止のためだったのかなぁと
今思った SNSをここの書き込みみたいに一度書き込みしたら消せなくすれば捏造は難しくなるが
まぁやらないだろうな >>853
騙されたというか「裁判所から開示命令が出た事項においてそれを元に訴えたら実はそれが誤りで相手に損害を与えましたという事実」についてそこに不法行為が存在するかというとちょっと微妙な気もする >>895
なんの罪になるの？
事実確認せず勝手に信じて訴えたのが悪いのに ひでー話
マスゴミまわりの邪悪さは本物の悪魔なみだな これ欲の皮が突っ張らかった連中相手にひと芝居打って爆釣とかいうなんかのマンガみたいな展開だな
弁護士も気付きそうなもんだが言われるままに提訴したんかな >>904
言われてみればそうだよな
自分でみつけたならまだしもなあ >>893
そうかもしれないけど
まだ反訴される前だったら真っ先に謝罪するけど反訴されてしまって係争中だったら担当弁護士の判断と指示に従うかな >>870
スクショ募集したら身元不明のDMで捏造スクショ送られてきた！
も併せればセーフかも 困難じゃなくて画面キャプチャなんぞをソースにしようとするからそうなるんだよ馬鹿かよ ぶっちゃけ担当弁護士も嫌々やってんじゃないかと思ってる 2chネラーでさえレスバトルごときでも相手に少し調べられて突っ込み返されるのを恐れて嘘を嘘と見抜くためにソース確かめに行くのに
訴訟関係でプロである裁判官や弁護士がスクショを元にろくに確かめもせず情報開示請求しちゃうとかビックリだよね 愛知県知事のリコール署名偽造事件もなんだか真相謎だよね 知らない相手をネットの情報だけで攻撃してはならない
良い勉強になったね >>879
そのままSNSにマイナンバー登録必須化の流れ >>910
アカウントを騙った側からも名誉毀損になるし
木村側も名誉毀損だろ ただこれは裁判所の開示命令って言うより弁護士照会での開示だと思うな >>631
地裁が一番駄目だな
ソースはスクショで開示命令出すとか反ワク並みの知能だわ
芸能人や資産家の個人情報ゲットし放題になってしまう
逆に芸能人や資産家の開示だけ慎重にしても問題だし この家族の中の誰かが疑いをかけられて自殺していたらどうするんだろうね？ >>739
名誉棄損呼ばわりして訴えたやつが訴え返されるのは当たり前の話だろ >>895
そうだな
母親がこの反訴してきた家族に賠償をし
母親が捏造したやつを訴えるのが正しい
がんばれ >>886
なぜ判断しなければならないか？
憲法第21条第2項には通信の秘密が保障されているから
無闇矢鱈に秘密の開示を認めてたら法治国家とは呼べなくなる
民主主義は徹頭徹尾手続きだよ
法に従って処理できないならもうそれは民主主義とは呼べない
それから疑わしきは被疑者の利益だよ
訳の分からない訴え全てに応じるとか裁判所の役割ではない 捏造かどうかを判断できるのはTwitterしかいないしな、ログの保存を義務付けるべきだな >>907
捏造したヤツの氏名住所年齢IPアドレスを全部調べてくのが最高に難しいんだが晩飯のおかずを買いに行けみたいに簡単に言うなよ この前の推しの子もそうだったけど、バックの訴訟正義マンがあまりにも放火させようとしてないかね？ >>735
何のためのってこの事件を契機に
改正プロバイダー法が無理くり成立したんだが かあちゃんは悪くないだろ
弁護士がやれると思ったから
弁護士が行動してるんじゃないの？ 悪口言われたら黙ってブロックが鉄則
悪口＝その人の事が好きって心理学でも言われてる
注目すらされないより良いってプラス思考になれないとしんどいよ 情報開示請求が簡単に通りすぎという問題はあるね
今回の件から察するに実質ザルだろう >>904
誰とも知らん奴が送って来たスクショを
元に開示請求して裁判起こしたの？
あほか 誹謗中傷訴訟ビジネスなんてこんなもんだろ
ドロヌマでしかない
案外侮辱罪厳罰化の法案通したかった政治家サイドの差金なんじゃねーのか >>932
こんな為体でマイナンバーとか信じられる人はお花畑すぎるな >>810だけど、あれは誹謗中傷じゃなくて殺害予告みたいな書き込みだったと思うわ、訂正
でないといきなり逮捕はないもんな >>938
いや、母親が悪いなぁ
弁護士はあくまで依頼人に従うだけだからな これは被害者が可哀想
自分は他人のプライバシー侵害して300万請求しといて間違ってたら弁護士費用だけで勘弁とかふざけすぎだろ >>940
改正プロバイダー法のきっかけとなった事件でこういう話が出てくると
法的根拠も最早あってないようなものだろ >>931
アカウントを勝手に騙られた人もその犯人訴えりゃ良いのにね この母ちゃん正義の暴走というか正義に酔ってしまって冷静じゃなくなってるよね弁護士と取り巻きもあーやっぱりみたいな人のようだし利用するだけされて使えなくなったらポイされそう 賠償は当然必要だよな
弁護士費用だけとか意味わからんのだが あのヘアスタイルで身に覚えのないことで訴えられたら怖いな
訴えられた被害者がかわいそう マイナーカードであれだけ適当やらかされてもワクチンは信じてるワク信並のバカっているからな
自信満々な顔で「問題ないです！」と言われるのに弱いんだろうな >>777
捏造だったときの調査費用負担までプロバイダに課す事に正当性は無いように思うが >>950
CHATGPで爆発的に増えるだろ
こんなケース >>942
こいつ、最近のSNSの状況に不満タラタラな財界の意向を受けて吼えてたよなあ >>938
情報の正誤を確認せず裁判に持ち込もうとする姿勢は批判されて然るべきじゃないんか >>886
自分で書き込んでて矛盾を感じない？
裁判所で判断する必要がないのになんで裁判所に申し立てしてする必要があるの？判断の必要がないなら裁判所要らなくない？w 訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写したとみられる画像を入手
画面を写したと見られる画像を入手
だから
自分で画面を写したわけではないんだろ >>909
「裁判所から開示命令が出たこと」は
その後の損害賠償請求提起が無過失であること
をいっさい担保しないよ。
開示請求の裁判では
その元ツイートが確かに存在したことも
そのツイート内容が損害賠償請求に値することも
一切担保されないからね
なぜなら、通常の裁判とちがって、要求される立証のレベルが非常に低く設定されてるから。 >>953
それは別途やれば良いが
母親を訴えるのは当たり前だな 宝くじ当たったようなもんか
俺のツイートも捏造してくれたら良いのに 欧米の ネットの情報なんてそんなもん という社会
中国の 名誉毀損とか個人情報を理由付けにネット規制強化の社会
日本は中国式を選んだからな
今後は、この手のトラブルが続出して関係機関がパンクするぞ 誰かに嫌われてるやつがいて他人に画像作られたんかな
わからんけどそっちもいやな奴かもね 大阪府の女性が気の毒ですな
これ完全に冤罪ですよ…
木村さん、これ完全に冤罪ですよ かあちゃんの弁護士が無理っす
ってならなかったんだろ
でも
訴訟された側はかあちゃんに訴訟されたんだから
かあちゃんに責任とってくれませんか？
ってなるのは筋だよね >>966
低く設定されてるという客観的な法要件は？なんの法律を根拠に低く設定されているとされてるの？ >>966
>そのツイート内容が損害賠償請求に値することも一切担保されないからね
発信者情報開示請求訴訟では開示の要件として権利侵害の明白性も当然判断される上に請求に係る正当な理由も審査されますよ でもこれって捏造が本当に精巧につくられていて、捏造である事が判別できなかったら無実の人も訴えれるんだな。
AIがドンドン進化してるからその内、第2のガーシーみたいなやつが現れて捏造告発合戦が起こるかも。 これとんでもないな
880万なんて実害に比べたら安いもんだろ
払ってやれよ >>953 画像がネットに公開されてたらそうしたかもしれないが
画像を入手したのは母親だけだから無理でしょ これ防ぐにはサイト運営側にログを確認させてからIP開示かな
ログがなくなってたらお手上げにするしかないね
犯罪に利用される前に何とかしないとやばすぎる >>977
スクショに限れば精巧もクソもないペイントで切り取り貼り付けするだけ >>966
そんな設定はない
あるのは憲法で保障されている通信の秘密を守るという大前提だけ
犯罪の構成要件も満たさないのに請求に応じるという通りは存在しない >>972
はよ2人で協力して真犯人見つけて欲しいわな >>971
休眠ロック垢は画像だけ取れるから
それを使った捏造が蔓延してるよ >>224
imgurに up元の情報開示請求って日本から応じて貰えるのか？ これから暴露は関係ない
第三者騙ってやるのがTrend
ログ保存期間もデータ量が大きすぎるから
何年も保管できないから消えてしまう >>990
主張・疎明でも「判決」には変わりがないので いずれにせよ、弁護士や裁判官の過失でどうのこうのは
絶望的にハードルが高い
やればやるほど司法村がぼろ儲けするだけなので 相手に相当痛手負わせたんだからしっかり償ってくれよ
被害者が加害者になってちゃ世話ないな >>988
無理だろうなあ
もう互いに相手に対して悪い印象しか持ってないと思う これはこれから模倣犯が出そうだな
訴訟する側も慎重に行動する必要がある >>993
疎明はレベルが違う
というのは民訴1回生レベル レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
