葛西臨海公園立て替えの開示請求殆どが何故か｢████｣落札額431億円 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京湾を望む癒やしスポットとして親しまれている東京都立葛西臨海水族園（江戸川区）の樹木が大量に撤去されるのではないか
との懸念が広がっている。老朽化した施設の建て替え計画を巡る都民の情報公開請求で環境負荷計画などの大半が、小池百合子知事がかつて「のり弁」と批判した黒塗りにされたためだ。
情報公開の専門家は「公共施設の整備内容は早い段階で公開しないと、神宮外苑のように最終段階でもめることになる」と警告する。（三宅千智）
◆「税金で整備するのに隠すのはおかしい」
建て替え計画では、現在の水族園本館の北の土地約1万3000平方メートルに新施設を整備する。
開園は2028年3月を予定する。新たな建物の敷地とされる場所の一部に樹木約1400本がある。
日本建築家協会が「30年かけて育てた樹木の保存に不安がある」と懸念を表明していた。
一方、2月の都議会環境・建設委員会で都側は「樹木への影響を極力減らすよう配慮し
樹木が支障となる場合、困難なものを除き移植を前提に設計する」と答弁した。
建て替えは民間資金などを活用するPFI方式で実施され、入札には2組が参加。
NECキャピタルソリューションなどのグループが約431億円で落札したが、都が説明した計画では樹木保全の具体策は明示されなかった。
このため、日本建築家協会メンバーの村松基安さん（66）が昨年11月、入札時の提出書類を都に開示請求したが
落札グループの案は全85ページのうち76ページがほぼ黒塗りで、樹木への影響の考え方も公開されず。
落札できなかったグループの案は非開示だった。村松さんは「都民の税金で整備するのに隠すのはおかしい」と問題視する。
続きは東京新聞 2023年6月24日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/258576 いい加減にしないと████で████████な事になるぞ？ｗ 情報公開請求で黒塗りが許されるのが謎
公開されてねーじゃん 変な国だけど何で誰も国防でもない黒塗り問題にしないの
見られたくない奴らは参加させるなよ いやいやこれは当然でしょ
樹木にも個人情報があるから公開したらまずいでしょ
樹木の気持ちを考えろよ 落札内容や企業名・担当名を公開すると尾行されて個人や家族が特定される危険があるからな
白のり弁なら公約に反しないしな 開示請求で出させた金の
3倍ぐらい返せって言いたくなるな
デジタルデータで出したならともかく
紙ベースだとしたら無駄でしかなさすぎる 東京って本社税で税金貰うだけ貰って
そういう事ばっかしとるよね オリンピックとか
迷惑だよ君たち 神宮と同じで小池百合子は評判落としたよね。
まさか坂本龍一が反対しながら亡くなるなんて想定外。 隠す時点でやましい事があるのはバレバレなのになぜ隠す 国民は黙って納税してりゃええんや
思考しないのが幸せへの道 自民党が黒塗りしていいって法律つくったから何でもかんでものり弁状態ｗ
日本の行政まじ終わってるｗ 海浜公園の職員なんて縁故採用が未だに残ってるからね
仕事内容、超楽 都民に知られたらまずいことをやってますと自分で言ってるようなもの 築地なり、この葛西にしても開発なんてせずに広い公園のままにしてくれよ。 まだ計画案が公開されていないんだからほとんど黒塗りになるのは当たり前じゃね？
決まっていない所もあるだろうし決まっていても著作権があるから黒塗りにされるだろ >>125
賄賂もらってんだ
無理に決まってんだろ
そんな議員選んでるからそうなるんだ
戒めと思いなよ 都民1000万人いるのに何してんの
テレビ見て思考停止になってたら役所のやりたい放題やぞ キックバック キックバック 中抜き 中抜き 落ちぶれじゃぽん きゃはははははははははははは >>131
1989年に植えてようやく
様々な野鳥が繁栄して
自然環境が育って来たというのに 金額の部分を隠してるわけじゃないだろ
紛らわしいタイトルにするなよ >>119
黒塗りならやましい事があったと証明出来なくなるから 樹木があると人工的な日よけより涼しいのに都民は灼熱が好きなんだな
もう再開発で無機質な空間作る時代は終わったよ
まあ日本は遅れた後進国に成り果てたから仕方ないか この日本建築家協会の村松さんとやらは自分の設計図を他人が公開しても何も思わないのか？
どうみても設計部分が黒塗りになっているが >>119
やましいから隠してるわけじゃなくて
不開示にすると定められている種類の情報だから不開示になる 始まりの7つのゼロ
そしてのり弁ゼロから達成ゼロへ コラボの開示文書もほとんど黒塗りだったけどそっちは批判しないのか東京新聞 隠すってことは不正してますって言ってるようなもんだ 役場いたからわかるけどわざとどうでもいい個人情報載せまくって請求対策してるからな
実際はほぼ議員の建設屋とかの中抜きだよ 見どころは「百合子ブーメラン」であって、建て替え云々そのものは割とどーでもいい。 >>112
デジタルデータは何かあれば消えて無くなる
紙媒体より記録の劣化が早い 与党は好きな事できるし、国民は調教済みだし。
帝王学なるものが存在してるんでしよ。 いい加減、小池は降りろよ
何もやってねぇじゃないか 都庁記者クラブのブブズブマスコミが今さらノリ弁批判か？ NECキャピタルソリューションって、環境を配慮した公共事業の実績有るのか？天下りを受け入れる約束をして、事業を受注して下請けに丸投げしか出来ないと思うが。 >>134
植えたりしないでも30年完全立ち入り禁止にしてほっとけばよっぽどいい自然環境できる 東京オリパラの電通やパソナ、アベノマスク、タスポ、GoToなどなど……
これらは全て既得権益だからね。
自民党と公明党連立の弊害。
自民党と維新が連立すればチェック機能が働く
この国人達はソコに気づかないと無駄に税金を払い続けるだけだよ…… そんなに樹木が重要か？
田舎と違って東京都心は土地の集約化で公開空地に木植えまくってんじゃん 立場が変われば白いモンも黒になるし 黒いモンも白になる 政治屋とはそういう者だ >>13
葛西臨海公園のあの水族館作った人なのな。 >>150
対策ったって「どうでもいい個人情報」が塗れる以上の意味はないと思うが
バカ役場の発想はわからん >>164
東京なんかこうやって騒いでくれる人がいるからまだいい
郊外なんか無秩序に住宅マンションばっか建ちまくって
ろくに公園もなくて道路ばっか広くて酷いもんだよ >>166
ほかで同種の事業が行われる際に企業ノウハウが模倣されるおそれがある、で不開示だろうね >>170
騒がなくても第二六本木ヒルズみたいにバカみたいに広い土地確保できるんだから公園なんかいくらでも造れる >>166
他の場所に作れるだろ
それで権利を主張されたらややこしくなる
最終的に勝てるかどうかもわからん >>170
東京はマスコミのお膝元だし、政治案件化しやすいけど
地方でやってもなあ バカは植栽って自然だから放置でも大丈夫だと思っているが
草刈りや剪定、落ち葉の清掃で結構維持費高いんだよな >>144
貸借対照表を公開すると女の子の個人情報、
弁護士の名前を公開するとシェルター所在地がバレるもんな
今回は何がバレる恐れがあるんだろ？ 駅降りてから歩道橋渡ってくまで15分くらいかかるのどうにかしろよ
地下道作るとか 落札されなかったグループの案が非開示なのは当然だろ この公園、手入れされてない奥の方とかバードウォッチング出来る建物辺りでスズメバチが大量にいてこわい
鬱蒼としすぎてるから、ある程度大きい木は減らしていいと思うけどね ホント酷いね
こんなんじゃマック赤坂でも選んだ方がまだマトモな行政やってくれるだろ ホント東京ディズニーリゾート作る為なら仕方ないだろ 東京都知事がアレやから、こんなもんや
トップの姿勢が役所に出てくる一例ですわ 都お得意の中抜き事業
都民がバカだからこんなバカみたいな事業がまかり通るんだろうな 大抵、中抜きとディベートで公表出来ない
安倍しぐさ 入札時の資料を請求すれば当然だろ
作成した業者の同意が無ければ公表なんてできない
権利が都のものではないのだから
決定した業者との契約書類や建築計画を請求しなくちゃ 東京新聞社員を書類送検 知人女性への強制わいせつ容疑 警視庁 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687579176/
東京営業所にしても
わいせつ行為をした社員の名前と処分内容を公開してもらわないとダメだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
