葛西臨海公園立て替えの開示請求殆どが何故か「████」落札額431億円 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京湾を望む癒やしスポットとして親しまれている東京都立葛西臨海水族園(江戸川区)の樹木が大量に撤去されるのではないか
との懸念が広がっている。老朽化した施設の建て替え計画を巡る都民の情報公開請求で環境負荷計画などの大半が、小池百合子知事がかつて「のり弁」と批判した黒塗りにされたためだ。
情報公開の専門家は「公共施設の整備内容は早い段階で公開しないと、神宮外苑のように最終段階でもめることになる」と警告する。(三宅千智)
◆「税金で整備するのに隠すのはおかしい」
建て替え計画では、現在の水族園本館の北の土地約1万3000平方メートルに新施設を整備する。
開園は2028年3月を予定する。新たな建物の敷地とされる場所の一部に樹木約1400本がある。
日本建築家協会が「30年かけて育てた樹木の保存に不安がある」と懸念を表明していた。
一方、2月の都議会環境・建設委員会で都側は「樹木への影響を極力減らすよう配慮し
樹木が支障となる場合、困難なものを除き移植を前提に設計する」と答弁した。
建て替えは民間資金などを活用するPFI方式で実施され、入札には2組が参加。
NECキャピタルソリューションなどのグループが約431億円で落札したが、都が説明した計画では樹木保全の具体策は明示されなかった。
このため、日本建築家協会メンバーの村松基安さん(66)が昨年11月、入札時の提出書類を都に開示請求したが
落札グループの案は全85ページのうち76ページがほぼ黒塗りで、樹木への影響の考え方も公開されず。
落札できなかったグループの案は非開示だった。村松さんは「都民の税金で整備するのに隠すのはおかしい」と問題視する。
続きは東京新聞 2023年6月24日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/258576 >>102
公開請求すればすべて公開する義務がどこにあるのか
俺がお前のおち■ち■を公開せよと請求したところで
お前はプライバシーを盾に拒否できるだろう >>238
サイト見るのにいつも「ホモ弁」でググってるわ 東京土人wwww
東京のような没落地帯はどうなろうと知った事じゃない
これからは大阪名古屋福岡の三大都市が日本を牽引する時代だ 東京都民より千葉県民が沢山来るんだから、千葉にも負担して貰おうぜ。 漆黒の開示請求公開のターンなんてはじめからカイジしない方がいい気がする。数年後公開などでいいんじゃないか 300年でも微妙なのに30年の木に何の価値があるのか >>257
不開示の不当を訴えて審査請求を行うことも行政訴訟を起こすこともできるよ
こんな真っ黒出てきたムキーって怒ってみせるのだけが目的な場合はしないだろうけど 谷口さんがやるんじゃないんだ。何処かのゼネコンがやるんだ。
水族館とレストハウス谷口さんなのに、
それにゼネコンの建物くっつけるのは、無謀じゃね。
あの時代は、お父さんの友人のイサム・ノグチも健在だったからね、
アプローチはその匂い感じる。それに合わせられるのかね。 >>75
知る権利は尊重されるべきだが、妨害する権利まで尊重すると戦国時代の再来になってしまうからね・・・ 法律で黒塗り禁止しろよ
脱法的な手口をふさぐ必要がある >>257
開示していないのと同等だからな、常識的には >>263
なんの脱法もしてないじゃん
なんでも請求すれば開示される制度なんか世界中どこにもないよ >>265
いや開示しろよ
例外なく全て開示するのが税金使ってる奴の義務だろ 一時はパヨクが称賛してた小池の情報公開も
いつの間かなかったことになってるからな >>266
おまえの税金の申告書も誰か他人に役所が請求されたら全部開示しなきゃいけないのか? >>268
当たり前だろ
住民票も戸籍もマイナンバーも全て公開しろ
税金使ってるんだから当然だろ 今の小池って何にもしてないから他の奴に代わっても良いだろ
都議会とバチバチやるのを期待されたのに、今じゃ同じ穴の狢になっているのだから
昔の青島幸雄みたいに利権をぶっ壊すみたいな勢い有る奴にでも挿げ替えれば
いいんじゃないか? >>272
青島幸雄は都市博中止以外には文字通り何一つしなかったが?
あいつ知事室で趣味の絵描いてたらしいじゃん 関東人は信用出来ないな
関東の奴等は自己中心的で自分勝手な人が多い 東京都「下々の者は税金の使い道なんて気にしないで黙って税金収めておけ」 昔葛西臨海公園で大麻を栽培していたジャンキーがいたな 黒塗りがほとんどなら、会場棄却すりゃいいんだよ、めんどくせぇし余計に疑念抱かられるだけ >>275
俺黒塗り上手にやるからさぁー
どこで雇ってくれる? >>277
信用出来るかどうかは置いといて創造性がないな
そんなコストで商売上手く行くと思ってんのってビジネスモデルで勝負し出す
縁故で一定数の規模になるけど世界的なビジネスモデルにはなり得ない 樹木の管理費おかしいからな
デカくなったのに同じ価格で剪定やらせる
落札不調になると植え直し根本から伐採して
寿命もあるし
森林じゃないんだから無理があんのよ植木は生き物 下品な関東の土人
半島土人と恐ろしいほど生態が似通ってる
一度遺伝情報を調べて欲しいホント 裁判所を通して、開示請求出せばいい
中抜きがバレバレになるよ >>288
裁判所を通して開示請求する根拠となる法令は? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています