【鹿児島】溺れかけた妹を救おうと…ホテルのプールで女子大学生が溺死、遺族が提訴 ホテル側が争う構え ★5 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２２年７月、鹿児島県指宿市の指宿シーサイドホテルのプールで、福岡県の女子大学生＝当時（２１）＝が溺死し、遺族がホテル側に約１億４８００万円の損害賠償を求めている訴訟で、ホテル側が請求棄却を求め争う構えを示したことが２５日分かった。
溺れかけた妹を救おうと…ホテルのプールで女子大学生溺死 遺族が1億4800万円の損害賠償提訴 「安全管理に不備」 福岡地裁
ホテル側は１３日付で福岡地裁に答弁書を提出、２０日の弁論準備手続きで双方の主張を確認した。ホテル側の代理人弁護士によると、９月の次回手続きで具体的な反論内容を示す見通し。
訴状によると遺族側は、「目視では水深が分からず危険性が極めて高い」などとし、ホテルの注意義務違反が死亡につながったと主張している。
溺れかけた妹を救おうと…ホテルのプールで女子大学生溺死 遺族が1億4800万円の損害賠償提訴 「安全管理に不備」 福岡地裁
https://373news.com/_news/photo.php?storyid=177653&mediaid=1
https://373news.com/_photo/2023/06/20230629D105637-OptimizedCNTS2023062900470-20230629105538-1_M.jpg
2023/07/25 22:13 南日本新聞
https://373news.com/_news/topic.php?storyid=179151&topicid=1
------
※関連ソース
■ホテルのプールで女子大学生水死、おぼれた妹助けようと 監視員不在
24日午後3時20分ごろ、鹿児島県指宿市十町の指宿シーサイドホテルのプールで、福岡県筑紫野市の大学生、山田絢子さん（21）がおぼれ、病院に運ばれたが約2時間後に死亡した。指宿署によると、山田さんは家族で旅行に来ていた。おぼれかけた妹を助けようとして深さ約2メートルの場所にいきおぼれたという。
当時プールにいたのは山田さんと妹だけで、監視員はいなかった。妹が自力でプールサイドに上がり、山田さんに浮輪を投げて助けようとしているのにホテルの従業員が気づいた。近くにいた男性客が飛び込んで山田さんを引き揚げた。プールは浅いところで1メートル、深いところで2メートルあるという。
朝日新聞 2022年7月25日 15時10分
https://digital.asahi.com/articles/ASQ7T51N9Q7TTLTB00W.html
■「絢子の死が無駄にならないよう」両親語る“再発防止”への思い ホテルプール溺死
https://bunshun.jp/articles/-/56493
前スレ
【鹿児島】溺れかけた妹を救おうと…ホテルのプールで女子大学生が溺死、遺族が提訴 ホテル側が争う構え ★4 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1690352279/ >>16
海とプールの区別が付かない馬鹿こそタヒねや >>133
単に被害者ポジを確立するためよ、大概は。騒いでる面々の状況見りゃわかる。責められたくないから先手必勝被害者アピ。自己利益のためなのに、同じことが起きないように他人のために我々はやってると責任転嫁までがセット >>137
海とプールで溺れるのは変わらないぞ
流されて死んだわけでもない 幼稚園？保育園？のバスに閉じ込められて死んだ子のお父さんは、事故がきっかけでルール整備が進んだことについてメディアに感想を求められて、制度整備のためにうちの子は生まれてきたんじゃないってきっぱり言ってたわ。親に全く落ち度がなく、完全に被害者の場合はこうなるんじゃないか ＞絢子さんの父親：
義務が法的にも無いと言うことを知りませんでした。絢子の死が無駄にならないように、しっかりと原因を究明して、監視カメラを置くとか何か次善の策を講じていく必要が、やはりあるんではないかなと思います。でなければ、私たちのような悲しい思いをする家族というのが増えていくんだろうなというふうに思います
監視カメラで溺死を防げると思ってるのか？まじで？！ >>143
管理者がいると気管に水が入らなくなるのか？
ノーベル賞ものだな 監視カメラつきのプールや監視員つきのプールで溺死したんだとしたら、ホテルを訴えなかったってことですか？と確認してほしい 妹一人監視できないのに他人には監視責任問えるんだな >>1
看板は理由にならない
日本の女を舐めない方が良い
奴らは、目の前にあっても読めない ＞泳ぎはできた姉妹…それでも助からなかった命
両親によると、泳ぎはできたという姉妹。
どのくらいのレベルで「泳ぎはできた」と言ってるんだろうな
100メートルは泳げないと泳げるとは言わないと思う ＞絢子さんの母親：
妹は泣きじゃくって、私にごめんなさい、ごめんなさいって。私が先に溺れたから、姉ちゃんが助けてくれてっていうのを一生懸命言っていました
妹がかわいそう
裁判することが妹のためになるのかな
裁判が続く限り、何度もフラッシュバックするだろうに >>147
お前の娘は所詮カクリコンだったとみんな思ってるのにな 浅くすると飛び込んで底にぶつかり死ぬからな。１メートルなら普通は立てるだろ。それで溺れるなら風呂でも死ぬ。 >>15
身長150センチあるなら底に足がついたところでジャンプすれば浮力で水面に顔出せるだろ
それの繰り返しで浅い方に行くだけじゃん
流れるプールならどうしようもないけどさ 弁護士にそそのかされたのか
入管でハンストして死んだスリランカ女みたいだな >>43
もしこの裁判で遺族側の請求が100％認められるとしたら、君はそれが再発防止に繋がると本気で思ってる？
その後起こるであろうことをよく考えたほうがいいよ >>160
普通に監視員を置くようになったりして、事故防止につながるんじゃね？ >>161
あえて目を瞑ってる？
それとも想像力が足りないだけ？ >>160
現にこうして記事になって人々の目に止まっとるがなw このホテルとこのプールって何十年と無事故で続いてるんでしょ
事故多発で溺死者が年に何回も出てるとかなら再発防止のために何か改善しろって主張も分かるけど
50年に１人、百年に一人の割合で言い方は悪いがちょっとどんくさい子が溺れただけで構造の不備だとか言って水深が深いプールが街から消えるのは嫌だなぁ >>163
意味なくね
数日前に監視員4人いるプールで子供亡くなってるし
一番の再発防止はプールを無くすことだな
いい世の中だな >>40
飛び込むと水深浅いと頸をいわす
学校での飛び込み事故の多数を占める 50年間誰も死なずにみんな2mのプールを楽しんでいたのに
たった一人が溺死しただけで
プールの構造にケチつける
そういう人間が社会を駄目にするんだよ >>166
過去がどうでも別に関係ない
リスクを考えると今まで運が良かったか客層を選べていたかってだけだよ >>171
過去がどうでも、、、
今までは、、、
なんじゃコリャw プールといえば排水口に吸い込まれると脱出不可というのだけはやばいと思うけども いやマジでホテル側が勝ちますように
なんで訴えるの？ホテル側は全く落ち度がないけど >>176
妹ちゃんが溺れたときに、お姉ちゃんが救助に飛び込まなくていいように、監視員とかおいておくべきだった。
お金をとってプールを利用させている以上、その程度の安全管理措置はとっておかないとダメだろ、って話。 >>177
妹は浮き輪投げたみたいだぞ
お姉ちゃんも飛び込まなくてよかったんじゃね なんでホテルのプールで溺死して
ホテルが訴えられないかんの？？？？
わけわからん >>180
プールだけじゃなくって、各部屋に監視員が必要な時代来たな！w 助けに行った監視員が溺れたらどうすんの？
アメリカみたいな馬鹿な社会になりつつあるな ２ｍって怖いな
人並以上に泳げるけど足のつかない深さは恐怖しかない 背後に回って片手で支えてやれ。
しがみつかれたら思いっきり息をしてわざと沈んだら
相手は苦しくなって離れる。
もっとも、立ち泳ぎできない人間は
助けにいってはならない。
溺れそうになったら息を思いっきり吸えば
肺が浮袋になる。手足ばたばたさせたら浮くだろ。 ホテルのプールで2メートルは深すぎる
飲酒して入る奴もいるだろうし 浮輪もせずにプールに入って溺れる方がどうかと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
