福島原発処理水、今月下旬にも海洋放出を検討 政府関係者 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出について、政府は今月下旬にも放出することを検討しています。これは複数の政府関係者が明らかにしたものです。
岸田首相は今月18日の日米韓首脳会談にあわせてアメリカを訪問し、現地で韓国の尹錫悦大統領に放出についての計画を説明し、理解を求める方針です。
その後、帰国し、関係閣僚などと協議して最終的な時期を決める方針で、今月下旬にも放出することを検討しています。
政府内では、来月からは地元で沖合底引き網漁が解禁されることから今月中に放出すべきとの声があります。
岸田首相は放出に反対の立場の漁業組合のトップ、全漁連会長との会談も調整していて、安全性や風評被害対策について説明し、理解を求める考えです。
一方で、放出に対しては中国などの周辺国、国内の漁業関係者の反発は根強く、時期がずれこむ可能性もあります。
日テレニュース 2023年8月7日 11:56
https://news.ntv.co.jp/category/politics/22bb823782e34e8895cbd5c39a99d3d4 >>177
辛抱ってよく知らないがウヨ系の人かと思ってたらまともなこと言うんだな >>177
処理水放出は安全だとする韓国政府の宣伝資料では、日本のトリチウムの年間放出量として2019年の数字を使ってるらしい
日本の原発は一部しか再稼動してないんだから韓国の方が多くなって当たり前だろっていう
https://news.yahoo.co.jp/articles/a975186109ed692ba603ddab5ff7cba93a680cfd 韓国政府自身が排水量多いって認めてるのか（少なくともトリチウムについては）
（放出についてどういう立場取るにせよ）やっぱ放射性核種だけ騒ぐのは、習近平か李在民のポチ確定だな 韓国はトリチウム以前に牛豚の糞尿さえ垂れ流しだから やってることはカルト宗教と一緒だからね。カルト宗教に後で返すからと言われて一千万預けるようなもん。
そのうち日本人は悪いことをしたとかなんとか。金払ってる側が痛め付けられる。
風評被害じゃねえのに福島の魚を食べないから逮捕されたりさ。
汚染水違法投棄したら110番通報が1番身近な解決法かな
ガーシーも逮捕されたんだ
他にあるか？ >>185
君がやってることが、風評被害拡散行為。 >>187
処理が実行される保証など何もないのに、科学的などと称するのが風説の流布な。口約束だけで現地人をはめる奴隷契約だ。 >>176
「処理水」は福一だけでしか発生していないという事実を無視しちゃいけないよ
スリーマイルでもチェルノブイリでも汚染水は発生したけど処理して場外に出す選択はしていない
原発では処理を行う工程がないから処理水は発生しない メヒカリとか好き
お店で見つけた時はよく
唐揚げにして食べました
安くなったらラッキー
いっぱい食べられる 近くで釣った魚や捕ったものを食べて大丈夫ですよね？って質問したら政府はどう答えるだろうな
安全と語っていながら検査してくださいと言うかな？ >>188 >>190
憶測で風評煽るだけなら、もう昔の某自民党議員（故人）の言ってた、広島・長崎の被爆者全員断種しろってのと変わらん
（あえて自分のことは棚に上げるが）匿名板だからこういう福島ヘイト煽る人権蹂躙レスが出るんだな
（前にも言ったかもしれんが）真に放出反対って言えるの、（こんなクソパヨどものヘイトのせいで）風評再発恐れる地元漁民の人達だけ >>194
モニタリングするのは希釈後放出してそれが外の海水と混ざった後だからおかしな数字が出るわけがないのよね
しかもトリチウムだけしか見ないことになっているはず >>196
あっ！それヤバイ核種だからノーカンね😅
えーと、プルトニウムは飲み込んでも大丈夫🤗 >>195
＞モニタリングするのは希釈後放出してそれが外の海水と混ざった後だからおかしな数字が出るわけがないのよね
IAEAがそれしかモニタリングしなくてよい言っているのですか？
であればそれで十分だという根拠が、IAEAにあるのでしょう。
そもそも測定用センサーはそのモニタリングポイントにしかない、ということはあり得ないですし、
AIAEAが必要と判断すれば、他も公開することになるでしょう。
＞しかもトリチウムだけしか見ないことになっているはず
「見ない」ってどういう意味しょうか。
トリチウム専用のセンサーがあって、それしか設置していない
という意味でしすか？
そうではありませんよね。ではどういう意味でしょうか。 >>198
海水中のトリチウムはセンサーで簡単に測定できるものではないよ
前処理も合わせて分析には数週間〜数ヶ月も掛かる
他の核種の分析方法とは全く異なるので、トリチウム以外を見たいなら別に分析しなくてはならない >>194
そのモンドセレクションみてえな奴らがなんだって言うの？
何処の馬の骨だよ
危険厨なめんな。
そいつらがフグスマ産の魚口の中に入れるのか？
ただのポジショントークの糞外人やん
広告塔な。
株で言うとこのチラシ記事、宣伝。
却って怪しくなるから止めておけ
危険厨に有名なのが、べぐれでねがってサイトの管理人かな。
その人に一旦海洋放出分をプールして調べてもらったら？
ゲルマニウム測定器な。
危険厨はもう何百万も自己犠牲してるし、資本家周りの連中は却ってじゃまだよ。
そういう草の根の人達のを真の情報と言うんだ。
危険厨は金のありかを探してるんじゃない、放射能物資が今何処にあるかだけ見てるから。
フィルター系は維持費が大変なので、通さない。Bやヤクザに処理させた方が早いですから。
外人な。いくらでも買収できると普通は考える。
だから万が一不正が起きたら東電の社長を死刑にするという法案を通したらどうだ？
罰則規定は国内法によるしかないので、自由民主党がその覚悟があれば信用されんだよ。 魚も食べ納めかな
ドンドン食えるものが無くなっていく >>199
＞他の核種の分析方法とは全く異なるので、トリチウム以外を見たいなら別に分析しなくてはならない
それは「トリチウム以外」を分析しない理由にはなりませんよね。
IAEAはトリチウム以外を見る必要はないと判断している
という意味でしょうか？
そんなはずはないと思いますが。 >>53
トリチウム以外測らんのかい！
形だけ処理して、実態はたれ流しとかじゃねえの
実際ALPSじゃ放射性物質処理し切れない見まいじゃん >>203
放射線をセンサーで測定すること自体は簡単なので、
処理水に、危険性があるほどの放射性物質が含まれているかどうかは
簡単に測定できます。
放射線の総量を監視していて、トリチウムの放射線が圧倒的なのであれば
放射性物質単体としては、トリチウムの量だけを分析していればよい、という考え方は可能です。 大前提として東電はトリチウム以外の核種はALPUSで除去することとしている
厳密には０にできるはずはないけど、環境放出基準値以下にできるめどは立っている
要するに「あの東電が」やると言っていることを信用することからスタートしているわけで
そこに不安を覚える人はけっこういると思う >>205に追記
福一のタンクにある汚染水と処理水のうち、初期にALPUSを通しただけのものは
トリチウム以外の核種を基準値以上の濃度で含んでいることがわかっている
そうした汚染水は再度ALPUSで処理して希釈すれば海洋放出できる「ALPUS処理水」に変える必要があるけど
その作業をどういうスケジュールでやって現実の放出がどうなる予定かを東電は明らかにしていないのよね
そこを明確に示してALPUSでの再処理が済んだ段階での水質検査をIAEAの立ち合いを求めて行えばいいだけなのに
どうしてそうしないのか不思議 最近増えたブラ公の産廃処理野郎ならどうするだろ。
産廃処理場に行きすらしない。
走りながらお漏らしして終わりだよね
たまにそういうトラックがいる。
雨の日ならば万全
な～にがIAEAだ。お前さんでもそうするやろ
ただの水なんだし。海どころか陸でも分からんわ。
そういうの全部ひっくるめた溜め込みだからね。
これ以外の解決策がないからこうして来た >>204
いや簡単じゃないから
処理水に含まれる程度の微量な放射性物質はガイガーカウンターで測れるようなものではないし、
トリチウムはエネルギーが低すぎて普通の測定器では測れない
じゃあトリチウムって安全だろ、って言うかもしれないが、内部被曝した場合の危険性がないわけではない
簡単な話じゃないんだよ 薄めて放出するのが許されるのなら
無限に海洋投棄できるな。
こんなデタラメを許すな。 https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/500191347.html村山稔のデータ改竄に係る神戸地裁第6民事部令和5年（レ）第51号の判決が言い渡されました。神戸地裁第6民事部の合議体裁判長裁判官 島岡大雄、裁判官 植田類、信吉将伍も大馬鹿。システムが全く理解できないよう。必要な情報は全部提示してますが本人訴訟なん書面を全く読み込まなかったんでしょう。法令違反のみの判決です。村山稔の思う壺にはめられた？というより村山（アホ弁護士）の主張通りの判決の結論を出そうとして法令違反を犯しまくったよう。追って損害賠償請求訴訟提起。 今日すればいいのに
実は今日してるってことでいいだろ >>208
しきい値から考えて全く問題ないってことだろ >>207
逆に韓国や中国が流す側だったら文句を言うだろ。 >>213
放射線防護を考えるときLNTを仮定するのは普通のこと >>215
「仮定」ってどういう意味で言ってますか？説明してください。 暑いから打ち水に使えばいい
濃度が上がって何が含まれているか分かりやすくなるから丁度いいだろ 実は今も関東は放射性物質が降り注いで汚染され続けてるんじゃないの？
情報が隠蔽されてるだけで >>12
だからドイツは安全処理フクシマの水ペットボトルを輸入してくれるんだよな でなきゃ無責任だからな飲めドイツ人全員で飲めゲロマンミンジョクがぁ >>218
採用 明日東京の上空からバラ撒いて熱中症対策完璧やんか復興税 >>219
セシウムの半減期が50年だから舞い上がった核汚染物質が再び関東を襲ってる現状
自然界で分離が進行して重金属は東京に集まっていく風向きも悪い 汚染水は30年プラス50年環境破壊しまくる >>222
もうこれ言うの確か3度目だけど、この類いの「恐怖症」が正しいんだとすりゃ、昔とある自民党議員（故人）の言ってた
「広島・長崎の被爆者1人残らず断種」
ってのも正しい
マトモな処理水放出反対論
「汚染より（反対派の流す）風評が怖い」
って言ってる福島漁民達だけ トリチウムはもちろん、それ以外の核種についても希釈して海洋放出すればその影響は無視できる程度でしかないのだろう
しかしながら、あの東電がやることだから「うっかり流しちゃいました」と
再処理が必要な汚染水（まだ処理水と呼べないモノ）を流しちゃいそうなのが心配
環境に対する悪影響そのものよりもそうした日本の信用を毀損しかねない作業を任せるのは心許ない >>224
ALPSで取り除けないものを薄めたらOKとか詐欺やろ
トリチウムはどうでもいい また風評煽り
トリチウムどうでもいいってのは、中国原発擁護したいだけ 工作員確定
信用出来るのは国内外の原発問わず、全ての排水等しく科学的に問題にしてるのだけ 無理だよ。IAEAには保健所の役割はない。万が一食中毒を出した場合、営業停止処分だの、業務上過失致死罪ね。
人為的なミス、下請けの不正な、あと賄賂を渡してデータ改竄なんてのも想定しないと。
あとから実は～の物資が発癌性があったとかさ。そういうのを予め見越すのを危機管理というんだよ
菅直人が溜め込みを選択したのも危機管理。応急処置と思われがちだが、公害の後処理は100年は見ないと。
イタイイタイ病のように。
12年で気を抜くというのは日本らしくない。
たかがタンク増設すればいいだけの話だろ？
もうちょっと誠意を持ってフグスマ民の為にやらなきゃ
電気を我慢すりゃいいだけの話な 福島第一原発の汚染水が海洋放出されるせいで、また福島産の海産物が食べられなくなる >>228
イタイイタイ病というより水俣病を思い起こさせる展開だよね、これは >>225
モニタリングするのはトリチウムだけだから東電がやらかしてもわからない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
