国会答弁の作成1時間超短縮も 続く官僚の深夜勤務 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣人事局は、今年の通常国会で官僚の答弁作成が終わった平均時刻は午前1時42分と、去年より1時間15分ほど早くなったと発表しました。
内閣人事局が通常国会が開かれていた今年5～6月の官僚の働き方を調べたところ、国会議員の質問に対する最後の答弁作成を始めた平均時刻は委員会前日の午後6時26分で、終わったのは午前1時42分でした。
前回の調査よりいずれも1時間以上早くなりましたが、依然として深夜勤務が常態化しています。
霞ヶ関の官僚をめぐっては若手の離職率の増加や志願者の減少が課題となっています。
「職員の負担感の大きい国会対応業務の改善に、継続的にこれからも取り組んでいくことが重要であると思いますので、定期的に状況を把握していきたいと思っております」（河野国家公務員制度担当大臣）
（ANNニュース）
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9a75f67aa90d5998a3203c002762b111ea59dfe こんなの議員にヤラせればいいだろ
くだらない質問の抑止になるわ
質問者が作るのが当たり前だろ
勉強にもなるし 官僚が作る答弁は
時間稼ぎや誤魔化しばかり、首にして
AIか議員自分で作ればいい >>5
質問者が答弁書を作るのか？
糖質がやってることみたいだな ってか答弁くらい国会議員自身で準備させろよ。
イギリス議会見てみろ。議員は紙なんか読まず、自分の意思で自分で考え議論してるぞ。 回答する奴が用意しないから
原稿の棒読みになるだけ コネバ官僚しか居ないから時間がかかるし誤字だらけなんだよな
学校行事と同じでコネバカ無能が集まると仕事進まず逆に人手不足になる 無能世襲なんて選ぶから行政がおかしくなるんだろ
答弁書用意させたら大臣の地元に罰金を取るようにしろ 議員様は政治資金パーティーやら海外視察旅行やらで忙しいんですよ！ ワイみたいに毎日定時で上がってテレワークやから通勤ゼロで即遊びに行く方が楽しいぜ >>2
野党が前日の夜に下らない質問書を出してきて、その答弁書作成のために徹夜で作業の繰り返し
官僚になるような人材は、民間だとめちゃくちゃ待遇がよい
そりゃ離職しますわ 読む役、作る役で精神的に楽なシステムなんだろな
自分で作って自分で発表とか責任重くて辛そう 答弁書くらい大臣に作らせろよ
そんな能力もないなら大臣するな
大臣として結果出せば選挙活動なんかしなくても当選するだろ 無能な国会議員が増えれば閣僚である国家公務員は苦労する えー、残業代出るんでしょ?
いつでも交代してあげるのにえり好みしないでくれ 省庁どうし、GPT任せって暗黙にすりゃええやん
あほか 議員って本来なら超優秀な奴しか務まらない。
特に大臣とかは自分の担当の分野の事は大学教授レベルで知っていないといけないし、質問されたらオドオドせず雄弁かつ分かりやすく演説する能力が必要。
だから当選◯回で年功序列で専門知識なーんもわからんけど大臣なりまーすw とかあってはならないんだわ。 何かで読んだけど松本清張作品で官僚が出てくると
間違いなく悪人なんだってね
世の中見てると現実も同じだね >>16
罰金払えば済むなら金持ち自民党は慶んで作成させるな 国会議員が答える言葉は議員に一任させるのが筋
答弁で公務員の原稿を読み上げるだけの国会は税金と時間の無駄 今井絵理子を見習え！
ガッツリ観光できるほどミニマムに仕事をこなしているじゃないか！ プロレスやるためになんの意味もない仕事をひたすらこなす あんなもの与党議員で書かせればいいだけだよ
それができないってのは己の国の法律を知らないってことだから チャットgpなるもんつかえば一秒で導き出すぞ
ほぼすべての官僚を分限免職で財政再建にも貢献だ 事前に質問内容伝えておいての官僚のカンペ読書会とか何の意味あるんだ
質問内容教えてないとキレられるとかさ そもそもがおかしい 大臣は官僚の原稿を読むアナウンサーか
政府答弁は大臣が自ら用意して自分の言葉でしゃべらないといけないだろ
こんなので公務員どんどん厚遇させて増税繰り返すだけなら政府はAIにやらせたほうがまし 深夜に対応する職員は、夜20時～朝6時のシフト勤務で対応しろ
朝から出るなよ、時間の無駄 そもそも政治家が自分で答弁書書けよ！
書けないんだったら答えるな！
官僚が答えりゃ良いんだよ！ 野党の役割は
官僚を無駄な仕事で疲弊させて
日本の国力を落とすことだから 官僚に資料を作らせるって、じゃあ議員連中が雇っている秘書は何をやっているの
秘書に作らせればいいではないか
または、議員自らが作成すればいい、官僚に押し付ける必要なし 質問は政治家、回答は専門家の官僚がすればいいんだよ
なんにも知らない政治家が答える意味なし 一部の野党議員が官僚憎しで嫌がらせをして、でも政権交代したらその官僚に頼らなくちゃいけなくなる
この自己矛盾に気付かない限り自民党が与党に居座り続けることになるだろうね もう生成AIを使い始めたのかな？
少し前にMSの協力を得て答弁、議事録づくりに使うのを
検討中という記事もありましたね。 >>0042
何にも知らなくて役に立たなくていても無意味だったら
大臣になるなってことだ >>20
パターンが決まってるなら最初から夜勤者決めとけよ
馬鹿なの? >>47
読み上げるだけならゆっくりで充分だよなｗ 事前通告なし答弁書なしで国会やったらどうなるんだろうな？ >>51
即答できない、確認して回答する、で
結局今みたいな形式になるだけ 質問数が10年前の3から４倍になっていることと、質問通告の締め切りルールが破られてて作成開始が遅れるのとが主でなかったっけ
（因みに土日祝日を除く質疑２日前の正午までとなってる）
作成開始と終了が1時間早くなったというなら、量が維持され提出がその程度早くなったということかな もう野党とか要らないだろ
自民党と維新の会だけあれば良いよ
国会も不要 役人は統計情報とか活動報告なんかの客観的事実だけ議員に伝えればいいわ >>20
質問所の提出期限を前日の朝までに変えれば良くね？ 質問の通達を締め切り厳守にしたら良いだけだよ
1秒でも遅れたら全て「期限が守られてない質問ですので白紙回答とさせていただきます」で終わらせろ >>58
いや、二日前に出すルールがあるんだけど、そのルールを守らない野党議員が多いんだよ >>57
それだと馬鹿な大臣がちゃんと答弁できないんだよ
上から怒られる 自分で作らないから理解できない
議員なんて仕事のことわかってないだろ
結局、いつまでも同じ問題でわたわたするｗ
古臭い法理改正しろよアホ議員 >>65
議員というか、大臣・閣僚だろ
閣僚は議員である必要無いしな 政治主導なんか民主党が始めたことなんだから
自民党は真っ先に否定して答えるのは官僚、に戻せばいいんだよ 2日前提出のルール徹底でいいでしょ、
答弁の前夜に提出とか却下で >>61
もう全部公開すればいいと思うよ、この答弁はA議員が〇日□時×分に提出した質問書に基づいて回答します、って
そうすれば野党議員にとっても仕事してるアピールにもなるし、皆賛成するでしょｗ >>71
23時に提出して
仕事してるぞアピール！ そもそも与党の質問がいらなくね
あれ茶番でしかないだろ そもそも担当なのに事前に回答作んなんないと返答できないってのも変な話だけどな 自分が言い出したことですら答えられないからな
スガの答弁とか酷かったろ あるソフトウェアですごい時間短縮できたらその作業を限界までやるようになったんだよね
人間ってそういうもの
国会答弁も同じで１時間短縮できても１時間もっと働いて品質を上げろってことになるだけだろ
どこかで切り上げないといけないがその基準が時間しかない
いい出来だとしても野党につっこまれない完璧な答弁が存在しないわけで与党が許さない
国は答弁作成者の残業禁止を厳格に守るべき
たぶん公務員は徹夜すべきだと思われてるし、徹夜して頑張ったから許してやるかってことになってる >>78
そーだよ！
芸能人みたいな無能が人気投票で選ばれるだけだから 「おっぱいでっか」谷まりあ、バストライン際立つスタイル抜群ワンピコーデ！ 「可愛いさがエグい」「理想の体型」
https://ghuki.chrismac.org/0809s/7d1pq29q.html >>77
トラックの待ち時間問題じゃ無いが、質問者の通告遅れがそのまんま残業に繋がってるって話かと
加えてここ10年２０年で件数自体が増えてる
>>79
議員は質問側 答弁は内閣側な >>79
答弁書作るのは政府側だぞ笑
さすがに質問書は議員側が作ってる >>1
期限を守れないアホ議員に対する答弁なんてchatGPTで済ませればいい >>77
官僚の出世レースは熾烈だから、喜んで徹夜する人間が一定数はいる
もちろん、そいつらが出世していくから、それ以外の人間は待遇のよい民間に転職するわな そもそも事前通告もいらないだろ。
その場で答えられない閣僚はクビにすればいい。 事前に質問内容を教えてもらって
あらかじめ大臣のために答弁の原稿を書かないと答弁できないとか
質問者の国会議員の問題じゃなく、大臣の資質のなさが原因だろ >>82
> 質問者の通告遅れがそのまんま残業に繋がってる
そういう意見があるのは知ってる
与党は野党に原因があると他責にしたがるんだよ
それは視野が狭いし騙されてると思うよ 民主主義としては黒塗り作業の労力、費用時間を算出して国民へ説明しなければならない？ 通年国会したらこんな事無くなるらしいよ。
急に政府が法案提出や審議日数が短かったりするから
質問が深夜になるだから。 民主主義としては「お答えすることは差し控える」「危機感をもって注視している」「そのような指摘はあたらない」も官僚が言ってるのか注釈をつけなければならない？ >>70
審議日数が長ければそれで良いだけどね。
後急に大臣が可笑しなことを言ってそれの整合合わせで深夜になったりする。 某大臣は官僚のペーパーをチェックして添削して再度作らせるらしいね。 >>90
えーと、貴方と違って私は議員による通告遅れとは言ったが野党ガーは言って無いよｗ >>90
23時に翌日の質疑内容送るのは常識的におかしいと思うけどな >>1
官僚は自民党政治屋の奴隷だが、どうしてプライド高い官僚が奴隷として
自民党政治屋に仕えるのか？
結局、自民党が用意した天下り利権だろうね。 >>92
通年国会したら国会が休会しないからエンドレスで答弁書を作ることになる
そもそも中身のない質問ばかりだからもっと時間減らしてもいいくらいだ 今日発覚した不祥事を明日の国会で質問したいっていうのは
まあわかる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
