【宮城県警】車が近くにあると思い込み、呼気検査拒否の男性を誤認逮捕 1時間半後に釈放…釈放後も検査拒否 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮城県警は１９日、塩釜署が道路交通法違反（飲酒検知拒否）容疑で多賀城市の無職男性（６７）を誤認逮捕し、約１時間半後に釈放したと発表した。
発表によると、１８日午後６時半頃、同市八幡の路上で、住民トラブルで駆けつけた署員２人が、男性から酒の臭いがしたため呼気検査を求めたが、応じなかったことから現行犯逮捕した。
男性は軽乗用車でその場を離れ、約５分後に徒歩で現場に戻ってきたところだった。署員は近くに車があったと思い込み、署で男性を調べている間に、実際には車がなかったことが判明したという。
飲酒検知拒否の構成要件は乗車中か、車に乗り込もうとしていることが明確な状況となっている。交通指導課は、署員の思い込みが原因とし、「指導を徹底して再発防止に努める」としている。
ただ、男性は釈放前、署で「夕方に酒を飲んだ」と答えたが、釈放後も呼気検査を拒否しており、同署は同法違反（酒気帯び運転）容疑で捜査している。
読売新聞 2023/08/20 12:49
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230820-OYT1T50098/ https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/500404848.html
神戸地裁第6民事部令和5年（レ）第51号損害賠償事件でその合議体裁判長裁判官 島岡大雄、裁判官 植田類、裁判官 信吉将伍が言い渡した判決が法令違反と憲法違反であることを理由としてこの3ばか裁判官と国を被告とする損害賠償請求訴訟を提起しました。当然、国と相被告です。 ドアホは 徹底的に叩き潰します。二度と立ちあがれないように。
しかし被告裁判官は原告提出の甲1号証の1及び甲2号証の1の書面、証拠等を一切読み込まず甲2号証の3判決（控訴人の主張）さえ「弁論主義違反」で「甲1号証の2 村山稔答弁書から捏造」して記載する始末。当然、被告裁判官の審理は全くの審理不尽である。被告裁判官は端から弁護士である村山稔の主張にそった結論の判決を言渡せばいいという明白な憲法76条3項違反の姿勢で裁判を行い、原告が虚偽であると立証している村山稔主張をそのまま鵜呑みにして、全く誤った結論の甲2号証の3の 判決を言渡した。
なんとこの被告裁判官が捏造した判決の（控訴人の主張)と同じ記載内容の
「まず、一つ目は、甲1に記載のある乙10の作成日時・更新日時・アクセス日時についての指摘である。」が村山稔 甲1号証の2 答弁書 第2請求の原因に対する認否 3 (1) にそのままあるのである。
つまり被告裁判官は甲2号証の3 判決の（控訴人の主張）さえ、別件訴訟における原告の主張、甲1号証の1及び甲2号証の1の書面、証拠( 甲2号証の1控訴状第3 控訴の理由 3 （１） 7ページ 冒頭 等）ではなく、村山稔の甲1号証の2の書面 から捏造・作成したのである。単なる弁論主義違反による審理不尽ではない。公平な裁判を行う姿勢が全くなく、端から、村山稔主張にそった判決を言渡すべく行われた不公平そのものの審理・裁判である。明白な憲法76条3項違反である。
次に再び弁論主義違反の重大極まりない捏造である
「控訴人は本件画像データの作成日時が本件写真の提出時期より後であることをもって被控訴人の説明内容を論難するが 」
に続く。 車がどこにあるかわかんないうちに呼気検査しようとするのかｗ
警察って面白いなｗ >>1
呼気検査を拒否するやつはやましいこと多いから
呼気検査拒否罪つくれよ
懲役１年未満罰金50万未満で >>112
もうあるけど、その要件を満たさないのに逮捕したから問題になってるんじゃねーの >>44
夕方に飲んだって言ってる。
5分前に車乗ってた、と言ってる。
まあ運転時の血中アルコールの確認できんから飲酒運転で逮捕できんけど、酒飲んで車運転したのは間違いない。 >>111
反則金事業を10兆円産業にするのが目標だったりするんだろう。 捕まえたパチンコップはノルマで頭いっぱいだったんだろうな
こいつぜってえ酒飲んでるよっしゃあ！で基本的な確認もしないで逮捕 誤認逮捕でもなくね
現行犯で抑えられなかっただけやろ >>115
軽自動車運転して帰り5分後に現場に戻ってきたとあるから間違いなく飲酒してたんやろな
現行犯逮捕が嫌だから拒否ってこと
これ警察の権限が弱すぎることが根本的な問題なのよ 公務執行妨害で良いだろ
嫌なら警察が命令口調で強制出来る法律に変えてやれ
善良な市民は何も困らん なぜ名無し
いい加減、在日チョンの名無し報道を規制しろ なっるほど。
そりゃ逃げる奴がいるわけだ。
いったん逃げれれば勝ち確じゃん >>106
何言ってんだよ
飲酒運転を重罪にしないとその辺歩いてる歩行者危険過ぎるだろ 釈放後の呼気検査に何の意味があるんだ
この爺さんも警察も何を考えてるのかわからん これは酒飲んでたから警察来る前にクルマ置いてきたんだろ
つまり車絡みのトラブルだったわけで
警察が近くに爺のクルマがあると思い込んだのも無理はない 記事を読んで感じた事をそのまま書くぜ。何を言ってのかわからないと思うが俺も何を書いてるのかわからない
車に乗ったとか車がないとかそんなチャチなもんじゃ断じてねえ
何か得体の知れない片鱗を味合わされたz、 仲間からねずみ取りの情報が入って、爺は車を置いて車から離れ、その隙に仲間が車を自宅に移動したと言うトリックを考えてみた >>135
だわね、こんな感じの流れだろう
酒入った状態で車乗って誰かの家に押しかけてトラブル起こした
→てめえ通報すんぞと言われたのでヤバいと気づいて車をどこか離れた場所に置いてきた
→そこにようやく警官到着、トラブルの相手があいつ酔ってクルマ運転してここに押しかけてきたんだぞ逮捕しろと警官に迫り呼気検査
→検査拒否を貫くので連行して取り調べたが駐車した場所は逮捕の現場から結構離れてることが判明して警官の上司真っ青 ゴネてる隙に置いてきた車を身内が移動したんやろな。 男性が現場から軽自動車で立ち去った。
男性が徒歩で戻った際に酒の臭いがしたため、呼気検査を求めたが応じなかった。
同署は車の有無を確認しないまま、飲酒運転の恐れがあると誤認し、道交法違反の疑いで現行犯逮捕した。
男性は「夕方に酒を飲んだ」と話しているという。 要は、現行犯ではなかったということだな
誤認っちゃ誤認だが、酒を飲んで運転したことはほぼ間違いないみたいだから
強く非難されるような失態とまでは言えないだろう 飲酒運転してたのに現行犯じゃないからセーフってこと？なんだそりゃ コロナ前に警察官に直接息を吹きかける検問に遭遇したことあるが、今はやってないんかな。
めっちゃ恥ずかしいからやめて欲しいんだが。
女なら尚更だろうし。 >>112
エンジンかかっとる車に乗ってる時なら
強制ですよ。
拒否ったら呼気検査拒否罪として「
3か月以下の懲役又は50万円以下の罰金」
に処せられること >>122
運転中なら強制なんだけどね。
呼気検査を拒否した場合は呼気検査拒否罪として
「3か月以下の懲役又は50万円以下の罰金」です >>145
主要国道の平日朝は酒気帯び運転だらけな？ 久米宏
「疑われた時点でやましいトコがあるのです」
「火の無いトコに煙は立ちません！はい、ＣＭです」 >>149
道路交通法 67 条 3 項は，「車両等に乗車し，又は乗車しようとしている者が
第 65 条第 1 項の規定に違反して車両等を運転するおそれがあると認められるときは，
警察官は，次項の規定による措置に関し，その者が身体に保有している
アルコールの程度について調査するため，政令で定めるところにより，
その者の呼気の検査をすることができる」としている
車の中にいないとか、近くに車がない状況で「運転するおそれ」というのは
警官が説明できないから呼気検査を求めるような状況ではない >>144
問題はそこではなく現場の警察官が呼気検査拒否罪の成立要件を理解していなかったことだな
まあ俺も知らなかったわけだが、交通課が知らんのは不味いだろう 他のスレに書いたのをそのまま投下する
二俣事件の内部告発者・山崎兵八刑事を、静岡県警が精神障害者にでっち上げて、告発を無効にして、社会的に抹殺していた問題が俄かに再注目を浴びているけど
「精神病」のレッテル 告発者、名誉回復できず【最後の砦 刑事司法と再審④／第１章 二俣事件の記憶③】
2023.1.10 静岡新聞
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1175915.html
＞ 山崎さんは証人としても出廷。しかし、須藤少年に死刑判決が言い渡された１９５０年１２月２７日、
＞山崎さんは偽証容疑で逮捕されてしまう。精神鑑定で「妄想性痴ほう症」と無理やり診断されて不起訴となり、
＞警察を追われた上に車の運転免許も取り上げられた。
＞ 「おやじは（精神鑑定時に）医師から変な薬を注射されたと言っていた。夢に出るのか、死ぬまでうなされていた」。
＞山崎さんの次男、正二さん（７３）は振り返る。
この件に絡んで、2009年にツカサネット新聞から報道された「やりすぎ防犯パトロール 特定人物を尾行監視」という記事と、それに関連して「警察官から防犯活動だと言われて嫌がらせとしか思えない行為をさせられた」という市民達からの告発が、
どうやら警察が防犯名目で組織的にガスライティングを働いて、警察の不正を告発しようとした市民や、内部告発者を精神障害者にでっち上げて、告発潰しをしようとしていただけである可能性が俄かに高まってるけど
伊丹警察署地域第一課の警官が起こした犯罪を隠蔽する為に被害者をストーカーにでっち上げた2021年に兵庫県警同署と同尼崎東警がしでかした不正、2022年10月に表面化した交通事故での警官の非をなかった事に偽装する為に監察官室まで関与して行われた愛知県警のパトカードライブレコーダー・音声ファイル消去事件とか、
警察の不正、不祥事、そしてそれら隠蔽工作が、常軌を逸して異常になりすぎてる
まずはやりすぎ防パト問題の真相＆全容解明が必要だけど、その他の警察の不正、不祥事を全て表面化させて警察官の処分と刑事告訴をした上で、警察の浄化を徹底した方がいい
特に地元組で警部や警視、警視正になった警察上層部の腐敗が酷すぎる 誤認逮捕認めただけでも宮城県警としては大進歩。
ちょっと前まで普通に証拠捏造してたし検事調べ前の交番で普通に拷問かけて供述とってたからな。
しかし署員2名ってこたあ交番勤務の地域課署員だよな？込み入った案件だってのは無線聴いてりゃ分かるだろうが。
交通指導課が何で他人事なんだ？真っ先に臨場しろよ。
そういうトコだぞ？さらに言えば交通課長、副署長、署長の処分が無いのはどういうことだ？
報告無しとは市民も現場の地域課署員をも舐めてねえか？尻尾斬るのが仕事ならアホでもできる。そういうトコだぞほんとに。
で、定員割れしている現状をまーた国民のせいにすんのか？最近のわけえのは根性が無い気ままだ生意気だ日本人は劣化しているとか。
てめーらがそんなだから優秀な警察官から先に辞めていくし、
口ばっかりの時分じゃ何もできないしない他人任せの自称根性マンしか残らねえ。
募集掛けてもずっと定員割れなんだろうが。少しは反省しろよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
