【釣り】ブラックバス漁業権、免許更新認める 「脱バス」で返上検討の漁協も [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富士山ふもとの湖で例外的に放流が認められているブラックバス（オオクチバス）の漁業権について、山梨県は28日、来年から10年間の免許更新を地元漁協に認め、公表した。生態系への悪影響が懸念される特定外来生物に指定されていることを念頭に、次回の更新時までに免許返上を目指すなど、各漁協が「脱ブラックバス」の意向を示しており、県はこれに対して一定の評価をした。
釣り人に人気のブラックバスは、2005年の外来生物法施行以後、全国で放流が禁じられた。だが、県内の富士五湖のうち、河口湖、山中湖、西湖と、神奈川県の芦ノ湖の4湖に限っては、法施行前から各漁協が漁業権を持っていたため、「特例」として免許が認められてきた。
免許更新にあたり、3漁協は「脱ブラックバス」に向けたロードマップを県に提示。すでに放流をやめた西湖漁協は今後10年で免許返上を検討する。山中湖漁協は放流量を33年にゼロとする目標を設定。ブラックバスの遊漁料収入が約8割と突出する河口湖漁協は放流量の漸減を目指す。（羽場正浩、池田拓哉）
朝日新聞デジタル
2023年8月29日 11時15分
https://www.asahi.com/articles/ASR8X7G6WR8XUZOB005.html 河口湖はそれなりにきれいかもしれない
だが、そこにいるバスはバカ―がハゲ散らかしたワーム、つまり水と相性の良いプラスチックで腹パンパンだぜ 美味しいらしいが見た目がグロテスクだからな
釣るにはパワフルだしカッコいいし楽しいけど ヤクザが足を洗うまでみかじめ料の要求を認めるようなもんだな 免許制ってとりあえず全員禁止にするってことだからね
条件を満たした人だけ認めるという制度
簡単に考えてるわ
自由の国、日本において相当な理由がないとやってはいけないことだ
運転免許、医師免許
まあ無免許でやられたら国民の生命、財産が失われてしまうよね
でも今回は魚だろ
風が吹けば桶屋儲かるみたいな理論でいけば影響は大きいけど免許制にするほどのことか？ >>216
芦ノ湖の定食屋でバスフライ定食くったことあるぞ 富士五湖くらい綺麗なとこだと食べることも考えるが印旛沼とか霞ケ浦だとなぁｗ
まあ今まで通り釣ったら殺処分でやっていく
バスを釣ること自体はまだ面白い 漁師が取りもしない魚になんで漁業権設定してるんだよ もう百年も定着しているのに殺処分なんて馬鹿げているが…
自然の生態系を偽善に謳うなら社会の生態系も守れよ
移民入れてんじゃねえよ
バスやブルーギルになるぞ ここでいう漁業権は、バカ―がバスを釣る権利じゃなくて、漁協がバスを漁魚の対象とするかという権利
・対象とするなら、漁協はバスに対しそれなりの保全責任（例えば定期的放流など）がある
・対象としないなら、普通に湖のギャングは皆殺しにしろ！でノープロブレム
つまり、更新と言うことはバカーさんウェルカム大歓迎！ということ ＞ブラックバスの遊漁料収入が約8割と突出する河口湖漁協は放流量の漸減を目指す
もう生態系なんてとっくにブラックバスで成り立ってるんだろ
あとは収入もあるんだから別に減らさなくても >>223
ラージマウスには経緯からして目の敵にされるのは思うところあるけどスモールマウスお前らは駄目だ 汚染水、ここらに撒いたら？どうせバス釣っても食わへんやろ！ 放流止めたら バスは減少するの？
うちの近所のクリークは、バスとアカミミガメ以外 ほとんどいなくなってきたけど >>228
放流された外来種ニジマスの餌として放流された在来外来種ワカサギを放流された外来種バスが食ったところでだな… 最近は日本各地の川にコクチバスってのも密放流されてるんだろ？ ワカサギなんて、淡水魚ですらないからな
ちなみに、ブラウントラウトは丹沢湖にいます
県の施設で年間ランキングまで作ってたはず 悪趣味な遊びだな
針を口に引っ掛けて釣って逃がし、また釣って逃がす地獄絵図 自然河川利用した漁協運営管理釣り場が原因だよな〜虹・ブラウン・ブルック等外来種鱒類は。
荒川でストライカーだかスポッテッドが釣れた時は朝霞から出たらしいけど。
アメキャだって養殖網から出た個体が繁殖してるだけだし。
行政・漁協・業界が利権で許可して日本を汚してるのさ💢 何年前から居る魚を在来種と呼ぶのかわからんな
Ｚ世代とか産まれた時からバスが居るのが普通だろうし騒いでんの老害だけなんじゃねーの？
自分達が環境破壊した事を隠す為にバスを槍玉にあげてるだけでわ？ >>236
少なくともバスは外来種だな。ギルもテラピアも。
WW2以降に入ってきた生物・植物は外来種。
アメザリだって元は食用カエル（ウシガエル）の餌として一緒に輸入したけど、アメザリなんか食べなくても固有在来種が溢れてるから食べなくて繁殖した結果だし。
ミシシッピー等のアカミミや他の亀もテキ屋ペット屋利権で許可した結末。
クサガメは半分固有在来種に近い歴史あるし、イシガメとは上手に交わらない比率で今に至る。
ニッポンバラタナゴとタイリクバラタナゴの違いって高水温耐性・年／繁殖と腹鰭に白い線があるか無いかくらいで、DNAレベルだと誤差の範囲らしい。
団塊世代が好き勝手にやった尻拭いを俺達がしなきゃならない🖕
早く逝けと思うよ >>237
ウシガエルもヌートリアもラージマウスバスも流入したのはWW2以前なんだけどねw
以降に流入したのはブルーギルくらいだわ一体誰だよあんなの入れたやつ 環境団体が川の清掃活動してしじみだかあさりが採れるようになったら
漁協が出てきて川への立ち入りを禁止したの好き なんで食べて応援しないんだろうな
特に刺身はそこらの海魚よりよっぽどうまいのに 釣ったら持って帰るか、
その場で頃せや
バス釣りしてる人間ってアホなの？ バス釣りは産業だからな。漁協も地元も潤ってる。やめられないんだわ。 近所の湧き水の池に絶滅危惧種のトンボが何種類もいるんだが
いつの頃からかバスとギルとライギョとコイが増えてきた
ほんとクソ
一掃したいがもう無理なんだろうな >>238
あなたの一族は、ギルよりも前から日本に生息していますか？（ＡＩ風） >>243
※バス釣りもアユアマゴイワナニジマスワカサギ釣りと同じように漁協にとっては入漁券を売る産業です >>240
釣りをする知人が食用に持ってきたブラックバスを捌いているのを見てたら
内臓からゴムいたいなルアーが何本か出てきた
さすがにその知人も食べるのを止めた >>21
>>136
ホントは食ったことないだろう 産業として経済まわしてるなら別にいいけどな
生態系云々いうけど、必要だったらその種も養殖して増やせばいいんじゃね Q：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
A：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。そのため、バスを駆除しております。 Q：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
A：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 Q：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
A：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 Q：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
A：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 Q：キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが？
A：有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。 Q：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
A：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが,バスの食害が過小評価されるものではありません。大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 Q：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
A：本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 Q：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
A：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 外来魚駆除対策事業
https://www.pref.shiga.lg.jp/ippan/shigotosangyou/suisan/18681.html
外来魚問題に対する県の方針
外来魚が琵琶湖で大繁殖した時期に、春季に沿岸帯で産卵するニゴロブナ、ホンモロコ、スジエビ等の在来種が加速度的に減少しています。これは、外来魚の生息域とこれら在来種の産卵場が重なり、孵化した在来種の仔稚魚等が強い食害を受けたためだと考えられます。一方、アユやビワマス等の秋季に河川で産卵する魚種は外来魚の影響が少ないと考えられます。
このように、外来魚は重要な水産資源を食害する他、琵琶湖の生態系に歪みを生じさせるため害魚として捉え、徹底して駆除を進めます。 漁協、観光、ホテル屋、そうかそうかなるほどへー
こと河口湖に関しては、現状脱バスの選択は難しいと思います
下手したら、芦ノ湖以上に苦難の道かもしれません
脱バスとなれば良いのですが >>18
富士五湖はカルデラ湖だからいる魚は全部外来種
お前はただの水たまりにしたいのか？ 食えるのは知ってるが下処理が大変で売れないんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
