手続き簡略化から1年、ネット中傷の発信者開示請求が急増…男子大学生「弁護士に頼らなくても自分でできる」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
匿名によるインターネット上の 誹謗ひぼう 中傷に対し、発信者を特定する開示請求手続きが大幅に簡略化されて１０月で１年になり、裁判所への申し立てが急増している。新制度は特定までの時間を短縮し、速やかな被害救済が期待される一方、対応する事業者側の負担は重くなっている。裁判所の開示決定に事業者が対応できず、制裁金を科されるケースもある。（田中俊之）
「誹謗中傷の文言がネット上から消えることはない。手続きが楽になり、弁護士に頼らなくても、自分でできるようになった」。安全保障についてネット上で自身の考えを発信する男子大学生（２５）はそう新制度の利点を語る。
大学生によると、今年に入り、自身のＳＮＳなどに容姿を 揶揄やゆ する匿名の投稿が寄せられるようになり、新制度で２５件の開示請求を東京地裁に申し立てた。
最高裁によると、新制度の申立数は、全国の地裁で今年８月末までに計２７６４件だった。ＳＮＳ事業者などの所在地で請求するため、このうち約９５％（２６４４件）が東京地裁に集中。同地裁の専門部では、新制度がなかった２０２１年の申立数は８９４件で、新制度は既に３倍近くになっている。
■開示までの期間短縮、業者の負担は増加
発信者を特定するには、〈１〉ＳＮＳ事業者が管理するＩＰアドレス（ネット上の住所）を取得する〈２〉その情報で判明したプロバイダー（ネット接続業者）に発信者の氏名や住所の開示を求める――といった２段階の手続きが必要だ。
従来は２回の手続きが必要だったが、昨年１０月施行の改正プロバイダー責任制限法で導入された新制度では１回で済むようになった。法廷で争う一般の訴訟ではなく、裁判所が被害者からの申し立てに基づいて発信者情報の開示の可否を決定する。申し立て手数料（印紙代）は１件１０００円で済む。
新制度を利用する弁護士らからは、開示までの期間が短縮されたと一定評価する声が上がっている。特にプロバイダーの対応が素早くなり、「旧制度の訴訟であれば少なくとも３か月かかっていたが、新制度では早ければ１か月以内に開示される」という。
一方、ＳＮＳ事業者やプロバイダーの負担は増している。１件の請求で投稿は複数に及ぶケースが多く、求められる発信者の数が数十人を超えることもあるという。
プロバイダーは契約者に氏名や住所を開示していいか意見照会をしており、日本インターネットプロバイダー協会（東京）の野口尚志理事は「人員的にも経済的にも過重な負担になっている」と話す。
■Ｘの対応「あまりに遅い」
裁判所の開示決定に迅速に対応できない業者も出ており、複数の弁護士によると、新制度導入後、特にＳＮＳ大手のＸ（旧ツイッター）の遅れが目立つという。
こうした中、従来の手続きに回帰する動きも見られる。新制度では事業者が開示に応じない場合、その後の手続きにより時間がかかる一方で、従来の手続きでは、制裁金によって開示を促す「間接強制」の手続きに直ちに移行できるからだ。
裁判所から間接強制が認められれば、制裁金の発生前にＸ社が開示するケースが多いという。
しかし、Ｘ社の対応が遅く、実際に制裁金が科される例も出ている。中傷被害を受けた男性は、従来の手続きの方が最終的に早くなると聞き、５月に東京地裁に開示を求め、認められた。それでもＸ社が開示せず、間接強制を同地裁に申し立て、１日につき１０万円の制裁金をＸ社が男性に支払うよう命じる決定を８月以降に計３件受けたという。
Ｘ社が開示したのは９月で、うち１件の発信者の通信記録は「ない」と回答があり、消去されてしまっていたという。今後、Ｘ社が男性に支払う制裁金は少なくとも３００万円に上る。男性は「対応があまりに遅い」と憤る。
Ｘ社に対し、取材を申し入れたが返答はない。
開示制度に詳しい田中一哉弁護士（東京弁護士会）は「Ｘ社の対応は被害者の早期救済という制度の趣旨に反する。制裁金が実際に発生するという状況も異常事態だ」と指摘。その上で、「新制度で事業者側の負担が増しているのも事実だ。そもそも悪質な投稿をさせないようにＳＮＳ事業者が削除対策に力を入れたり、利用者の個人情報の登録を厳格化したりするなど、改善策の検討も必要ではないか」としている。
読売新聞 2023/10/16 07:22
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231016-OYT1T50063/
https://www.yomiuri.co.jp/media/2023/10/20231016-OYT1I50023-1.jpg ルールを守っていく大人たちの姿を見せて行きたいって思ってますので
どうか、どうか落ち着いてお願いします イーロンマスクからかっぱげるんかこれ
ならみなどんどん間接強制やったりゃええやん バカウヨカルトの暇アノンが、安倍さん大好きでイギリス留学してる堀口さんを
バカみたいに中傷して、
開示請求されて暇アノンの敗訴が始まってる件かｗ
刑事事件レベルのこともワンサカやってて、これから逮捕者出るの確定の状況だしなｗ >>1
SNS事業者がIPを管理してる訳じゃない。履歴として保存している。最終的にはプロバイダに請求しないと アホみたいな数の開示請求してんの
ヒデトティーだけやんｗｗｗ
しかも、開示請求通るまえから
賠償しろって脅迫しててるやつやん こいつは普通の大学生じゃなくてかなり賢いやつなんじゃないの 本日(2023年10月16日)付け読売新聞の報道に係るお知らせ
堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
2023年10月16日 07:28
https://note.com/hidetoshi_h_/n/n2c1e967e48b6
このたび、本日(2023年10月16日)付け読売新聞朝刊(紙面での掲載は西日本地域のみ)および読売新聞オンラインに、当方による発信者情報開示命令の申立てに係る記事が掲載されましたので、お知らせいたします。 >>19
そもそも暇空茜の尻馬に乗って、やめろと言われても誹謗中傷続けてたから堀口くんに示談金請求されたんだろ？ Twitterのガバガバ開示のせいで悪用されて見ず知らずの人が訴えられてたじゃん
それで逆に訴訟返しされて数百万の賠償請求されてた奴いただろ
開示制度ガバガバすぎるんだよ >>26
暇空とか信じたやつにまともな思考力とかないから もはや匿名での掲示板なんて存在しない
この書き込みも、やろうと思えば俺にたどり着くorz 裁判歴なんてない方がいいのに争いたがる、ヤクザ稼業かと思うぐらい 基本的に開示申立てしちゃえば通ってしまうって事かいな
それって悪用されないのかね 知らない人も多いと思うからこの記事の件は、テラハ、余命、恒心教、はすみとしこ等を濃縮した酷い事件だからな
なりすましで幼稚園に犯罪予告とかしてるんだから近々大きく報じられるんだろうね >>19
お前も開示やろなぁ、堀口さんにDM送っておくわ >>32
100ワニやはあちゅうみたいに半分くらい蹴られる人もいるよ 暇アノンしてる奴で中高年弱者男性もしくは精神障害ある人間ばかりなんだよなあ >>32
内容精査して通すかどうか決めてるから通るかどうかは内容次第 >>37,39
ちゃんと精査はしてるんだね
当然だけど良かった 今お勧めのお小遣い稼ぎ
ネトウヨに誹謗中傷される投稿をし大量の誹謗中傷が来たところで開示請求をして
ネトウヨからの賠償金とプロバイダーへの制裁金を得るというやり方 本を読まなくなったから言語化や論理的な批判が出来ず誹謗中傷に走っちゃうのかな これって、友人２人で内緒で中傷合戦して
開示が遅れると、プロバイダーからお小遣いが貰えるって話？ 自民党の工作員バイトが大量にいるから大儲け出来そう これが「ケンモの王」にして
「迷い箸おじさん」「コロナ隔離中のアパホテル絶対許さないおじさん」と呼ばれたあの男の実力だ！ 間接強制はこの人の方だね
大学生の方は4月から始めたから日付けが合わないし
https://i.imgur.com/PjPSUTt.jpeg 他人の目に触れないDMでの攻撃とかなら処罰もやむなしだろうけど、公開された誹謗中傷なんかはその人の意見として発言機会の尊重をおこない法による処罰は受けないってすべきだと思うがなぁ
匿名同士ならいざしらず、名前を出してる人間にたいしては意見への反論や批評も結局は相手の名誉を傷つけかねないのだし 馬鹿サヨはなんで現実自民党支持が
多いのか
いまだにわからないらしい
お前らみたいなのが嫌いな一般人が多いからだよ 本体を引きずり出したら刺されたって逆恨みによる
報復ニュースはまだ増えてへんのか？ 開示請求はただの第一歩だからな
ネットの誹謗中傷という物凄い被害を与える行為に対して被害者が出来る事が少なすぎる
書き込みという明確な証拠が残るんだからもっと迅速に裁判に持ち込めるだけの手続きの簡略化が必要だろう そもそも誹謗中傷は本来は本人が目の前にいる様な状態を想定してるから微罪なんだよな
誰かもわからない上に、下手すると世界対一人、延々と続くみたいになりかねない状態で微罪のままなのがおかしいんだよ
簡易に迅速に裁判で対応出来るようにしないと被害者の負担が大きすぎる 「targeted community（標的にされた地域社会）」と「危機管理としての人文学」
2020年、国連の人権機関（OHCHR）では「拷問等禁止条約」を背景として、拷問・虐待に関する意見募集が行われました。その結果、世界各地に蔓延する「ギャングストーキング」についての情報が多数寄せられ、精神上・身体上の深刻な被害の実態が浮かび上がってきました。「ギャングストーキング」とは、集団で一人の人間を対象に様々な嫌がらせを行う拷問・虐待的犯罪の一種で、「コミュニティーストーキング」「オーガナイズドストーキング」とも呼ばれます。その嫌がらせ行為は狭義のストーキングに収まらず多岐に渡るため、総称的に「targeted individual（標的にされた個人）」とも呼ばれます。最終的に被害者は死に至ることもあります。
https://www.shudo-u.ac.jp/research/doors/furukawa.html
社会性お持ちの方は既に御存知ナチスな集団ストーカー置いておきます
御存知無い方は目を通して下さい >一方、ＳＮＳ事業者やプロバイダーの負担は増している。１件の請求で投稿は複数に及ぶケースが多く、求められる発信者の数が数十人を超えることもあるという。
>プロバイダーは契約者に氏名や住所を開示していいか意見照会をしており、日本インターネットプロバイダー協会（東京）の野口尚志理事は
>「人員的にも経済的にも過重な負担になっている」と話す。
ＳＮＳ事業者やプロバイダーも書き込んで手間取らせる人間に事務手数料もしくは損害賠償名目でお金を請求したら >>62
大事だと思う
・誹謗中傷は立派な犯罪で「やって良い理由などない」「これくらいなんて範囲はなくバカでも成立する」
・被害にあった時の裁判に至るまでの手続き
この辺をちゃんと教え込むべきだろうな
ネット社会に適応するだけの人材の育成をちゃんとしていくのが大事だね お前まじおかしいから精神病院行け
これで開示請求からの賠償請求
拒否したら民事裁判おこされた
まじこんなのでこんな事なってる
30万って高額な和解金請求されたからな
流石に高すぎるし裁判面倒だしどうするかな >>58
ぎゃくに、本人が眼の前にいるのを想定してるからケンカ扱いという印象がうまれて罪とされたんやろな
今の時代、「誹謗中傷」は不特定多数にたいして意見を伝えるようなものなのだから、言論の自由としてそれをいう権利は保証されるべきや 25歳って渡英してる人？
25件って2桁違くない？ >>65
言論の自由は他人の権利を侵害しない限り許される
・特定個人を明確に分かる形で
・公然と
・誹謗中傷した
こんなものは言論の自由の範囲を完全に逸脱してる
罰せられて当然だよ
そもそもとして人権をみんなまったく理解できてないからこう言うことになるんだろう >>65
言論の自由って権利があるけど
誰でも裁判を受けれるって権利もあるからね >>66
事件番号が同じなら何百人、何千人だろうが一件として処理 一般論として、そもそもSNSで自分の顔をさらさなければいいのでは？ 誹謗中傷するならＸかyoutubeでという書き込みはマジだったのか？ JAPが急に行き過ぎただけで外国の考え方は変わらないしなぁ >>64
そんな悪意のある投稿したら仕方ないでしょ
30万なんて弁護士費用払ったら何も残らないと思いますよ
相場はもっと上がってほしいですね 某自殺タレントの親族が捏造された誹謗画像を元に無関係な人の氏名や住所まで知られたことは問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
