日本、世界初、艦艇にレールガンを搭載、洋上射撃試験 秒速2297m(マッハ6.75) 極超音速で弾頭も小さい為、迎撃も探知も難しい [お断り★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
秘密にしなくても動くものには当たらない玩具だし電力バカ食いするから連射も出来ない 連射できんの？
射程が長いなら船上スナイパーレールガンみたいな？ 波動砲みたいにエネルギー充填、完了、撃て
なんてカッコいいな
実用になるかは知らん >>21
今気付いた。アップされてるね。8秒だけど >>5
瞬間的に大電力が必要だから
バッテリーに貯めても行けるで
だから連発はできないけどな
発電設備的には、そんなにしないよ
制御が難しいけどなｗ つかレールガンって弾薬飛ばせんの？
小さい弾飛ばせて穴空けれても被害は限定的じゃね
それとも動力部やらピンポイントで貫通できる貫通力と精度があったりするの？ うわああああ
軍靴が、軍靴の音がきこえてくるぞおおお！ B52を何十機も撃ち落とした兵器を搭載するなんて反省していないと思います 兵器搭載するより劣化しない御坂美琴のクローン乗せたほうが安上がりなのに アメリカがやらないものをやって大丈夫なのか ガラパゴスか 今どき艦船で撃ち合いなんてするかね？バリアとかホーミングレーザーとか作って欲しいな かなり昔から聞いていてとっくに米が実戦配備かと思っていたが世界初なんだ
そんな軍事開発してたんだね
次はコロニーレーザーでも出てくるか >>24
その使いスレバッテリーの運用が数億って話だろ 運動エネルギーは速度の二乗に比例するんで、速い分弾丸小さくても同じ威力出せるってことかと。対ドローンとしても低コストで迎撃が期待できるし、いいんじゃないかと >>36
いや戦争になったら艦船の撃ち合いになんてならないよ 威嚇用でしょ >>15
まさかレールガンで艦艇を沈めると思ってんの？ 要はただの大砲だろ。弾頭が軽く小さいと言うことは直射可能な近距離用。
連射も無理そうだから命中する直前にイチかバチか撃つかくらいで、ミサイル迎撃とかは無理ではないのかと >>12
アメ公は代わりに高出力レーザービーム作ってる >>15
運動エネルギーの恐ろしさをわかってないな 理論的には摩擦がないはずなのに冷却が必要とも聞いた >>45
速いということはそれだけでも命中率向上に繋がるし、CIWSとは逆の発想なんだと思うけどね。一撃必中狙い。照準から射出までの速度と精度を高めていけば、それに近づくね >>3
わざと発表して相手を怖じ気させる
ってのも手じゃないかな
戦争になっても冨士川の合戦みたいな結末にもできるし >>42
速度上げれば航空機やミサイルも落とせるようになるかな？ アメリカが捨てた兵器に意味ないとか言われてるけど、ヨーロッパも中国も今のところ計画進めてるんだが 意味あるの？
ある程度接近しないと使えないんじゃ
むしろ戦闘機とかヘリに搭載するべきでは 射程は？弾体の口径は？
何を攻撃することを想定してるの？ 全部筒抜けだから１年後には中国が実戦配備してるんだろ >>71
日本は遅れてるアル！っていう具合に同じ形状のを黒色火薬で飛ばすやつ動画だしそう カーブが曲がれないリニアモーターカーと同じで、
目的が中抜きチューチューのためのスキーム
これで30年食える。 >>9
まさにハリボテ兵器の典型
ハリボテならモーターショーにでも出してたま方がマシかも >>85
核を持つということ自体であれこれ言われるからコスパ良くないぞ >>45
近年増えてる中型ドローン対策じゃね
あれを高性能なSAMで落とすのはコスパ的に良くないし ミサイルなどを撃ち落とすなら取り回しと速射性が必要
遠距離ならミサイルの方が有利。弾速も落ちていくし
大質量を超高速で撃てるな空母キラー的に使えるのか？ ミサイル迎撃用なんだろうけど装填時間では全く使い物にならんだろうな はあ？勝手にそんなモン作って中韓の許可取ってるの？ >>78
そこらへんも議論された上での研究〜導入検討なんだろーな。
核弾頭持てないし、撃ち落とせる武器があるんだぞ、って誇示するだけでも心理的にダメージ与えられるとか総合的な判断もあったとおもう
少ない予算でやってるんだし、十分だと思うけどな
中華露助にしちゃたまったもんじゃねーだろーけど 放て！心に刻んだ夢を
未来さえ置ーきー去ーりーにしーてー♪ >>59
極超音速ミサイルが突っ込んでくるときに、風とか気温とか一生懸命計算するのか
初速の速い小口径軽量砲弾で、命中率を高め大口径砲と同じ威力ってコンセプトは過去にあったが
戦ったら大口径砲の勝ちだったから一発必中なんてのは何か信じられん
対テロ船と遅いドローン対策くらいで、それも電力の問題で艦船でしか使い物にならんと言うだけでは なんでどこの国もやってないかちょっと考えればわかることだろうに
こんな単発主義で連射効かないもの実用性あんまないだろ
しかも水平線までしか射程ないわけだし（レーダーの問題で）
今の時代艦砲なんて防衛、しかもメイン防衛のミサイル潜り抜けてきたやつ撃ち落とすぐらいにしか使わないんだし
まじでレールガンとか意味不明な長物 >>100
連射間隔を秘密にしておくための動画だと信じたいw 砲身の冷却が必要だから最初の頃は連装砲にするんじゃないかな
ただ最初の段階でこの完成度はかなり期待出来る 当たらなければどうということはない
(^。^)y-.。o○ >>3
公表することで抑止力になると思い込む愚民の国 >>95
ミサイル外すとは誰も言ってないし
設置する場所も今は殆ど使われてない5インチ砲の代わりに運用するものだろ 動画じゃ豆鉄砲にしかみえんが大型化したらすごいんだろうか？ ダグラムじゃえらい速度が遅い描写だったが
現実では近接戦闘には不向きだよなぁ。 現状の火薬式の弾丸でも回避できるような代物じゃないと思うが何か意味あるのか？
ミサイルと違って空気抵抗がある以上どんなに弾速を上げても飛距離上がらないだろ >>95
地球は丸いから直射出来る距離は限られるだろうね
速度と到達距離、重力の影響を上手く計算すれば水平線の向こうから当てる事も出来るだろうけど
ミサイルで水平線の向こうから一方的に攻撃するための観測機として海自がF35Bを導入するんだから、それを安上がりでやるためのレールガンかな >>91
技術向上過程で致し方なし
各々、自身の仕事分野で研究開発頑張ろう 留学生を装うシナチョンと在日がとっくに持ち出し済み 原理自体は19世紀からある
だがこれまで多くの国が実用化を目指したが
未だに実現の目処さえ立っていない
米英仏中露などの軍事大国が潤沢な予算と人員でも開発出来ていないレールガン
それを今のような満足な開発予算もない日本が実現？
俄には信じがたい >>36
いまだに塹壕戦やってるし
実際に起きてみないと分からないよね 運用となったら戦国時代の鉄砲運用みたいに数艦で交互に撃つんだろうか そんな弾当たるんか？
基地攻撃とかでかい目標じゃないと無理だろ >>132
速度が上がれば精度が段違いに上がる
同じ重量のものを飛ばすにしても速度が上がれば威力ははね上がる >>123
撃てなくはない。
破壊とかはできないだろうけどな。 昔のストロボみたく「チュィーーン」って、ランプ付いて、発射！
みたいな感じかね >>142
高速鉄道も実用化
運用面においても死亡事故0ですが >>110
そこは照準から射出までを自動でやれる現代では分からないんじゃないかい？あと近接信管使えばさらに良い 我が韓国の肛門癌は屁によってウンコを光速で発射スル💩。 レールガンは日本が実用化に向けてるのにアメリカがやめた理由はGPS砲弾の実用化に決めたから 出力変えられるなら連射モードとかできんじやね
逆に複数艦艇から電力を集めて最大出力とか燃える展開だ 世界初といっても実用に足るのかどうかはよく分からんな
試験的な意味合いの方が大きそうね こんなロマン兵器でなく秘密裏でいいから核兵器を作れよ リニアとレールガンで超電磁大国目指そうぜ
宇宙時代には必須技術だし >>157
GPS誘導は固定目標にしか意味がないんだよなあ 俺の肛門から発射される光速ウンコの破壊力には勝てない >>146
砲塔を複数用意すればバッテリーの容量しだいなんじゃないですかねぇ 発電に原子力でも使わないと実用化なんて無理なんじゃないの？ >>162
核兵器の方がたぶんもうすぐ実用性無くなるぞ
対空兵器がレーザーとかになるともう空からは撃ち込めない レールガンは弾に火薬が無いから貫通力だけで破壊力は低い コレって隕石がぶつかった時のような
破壊力あるのかな まだ試験段階だし、連射能力は後々付与していけばいい。極端な話、砲身増やすだけで連射能力も上がるんだし >>157
どうせ日本が実用化したらよこせと言ってくるジャイアン なんか連射心配してるやついるけど、レールガンのほうが連射しやすいと思うんだが違うのか？ >>174
使えない氷河期のお前らでも肉壁にでもするのｗｗｗ レールガンに電力使うくらいならレーザの方がよくね？ｗ >>177
玉に火薬入れればいいんじゃないのかね諸君。 今は小口径でデータ取りして中口径の開発もするのね
動画で近くの海上に着弾しているのを観たかった >>24
バッテリーじゃ放電能力足りないからスーパーキャパシタだろう こういう隠し玉を何個も用意しときましょ
それが脅威となる 弾丸を飛ばすのか
ウクライナ戦争で榴弾砲の砲弾にGPS付き砲弾使ってほぼ正確に狙い撃てるようになってるけど
流石にただの弾丸でGPS付きとかは無理なのか？ 飛跡はバチバチと電気を纏ったようなエフェクトをつけてほしい >>186
レーザーは他所がやってるから出来たら買うんじゃね
うちはこれ作って売ろうぜ 空気抵抗あるから結局通常砲よりたしょう弾速が早いだけだろこれ
もっと巨大化して大質量弾を打ち上げ、空気抵抗のない成層圏まで飛ばす、つまり弾道ミサイルと同じ運用にできたらそれなりに安価に弾道ミサイルに置き換わるのでは？
問題は装置が巨大すぎて艦船か固定の施設からしか運用できないだろうし、結局は着弾速度と落下速度もパターンも弾道と変わらないから余裕で迎撃されそう
滑空翼とか付けて工夫すれば、射程や軌道の問題は解決できそうだけど、結局そこまでメリット無いのでは？ >>155
近接信管じゃ探知してから爆発までの間に通り過ぎたりせんのか
直射じゃないなら火薬でよくないか？連射できるし 素人には威力が想像しにくいな
射程と威力と連射性能どんなもんなんだろうな
未来世界では宇宙の艦隊戦争なんてレールガン全盛なんだろうけど 電気だから連射超早そう、オンオフ切り替えればいいだけだろ。 弾に火薬を仕込むなら通常の大砲でいんじゃねになる。
レールガンは大電力を必要とし発射装置のコストが高くなる。 >>3
なんかカタログスペックすごそうだけど実はたいしたことなかったり使い物にならない兵器は宣伝しないと意味ないじゃん
中共の空母やステルス？戦闘機なんかも極秘にしてたら存在意義がなくなる
レールガンの場合はまあ実際にすごいのかもしれないけど恐らく必要電力考慮すると実戦での実用性は低い レーザーはレーザーで気象条件やチャフのようなもので減衰されそうで
物理(運動エネルギー)最強に帰結するんじゃないの？ これは発表デモ用にわざと低レベルのものだしてる可能性もあるからな
高性能だってバレると工作員が大量に集まってきて情報漏洩の危険高まるし 極超音速ミサイルと同等の速度で
運動エネルギー兵器としても質量小さいし
ミサイルみたいに近接爆発で標的に
ダメージ与えられないから
直撃できないとダメージ与えられないし
ミサイルに開発集約したら？ >>204
弾が安いのと発射装置自体はそこまで大型化しなくても良い気がする
要はケーブルでんなんでん電力確保さえ出来たら良いんよ アメリカが筋の良さそうなレーザーやってるから、
日本は筋の悪そうなコレやらされてるんだろ
こんなもん使えるわけないわな くだらねえことにリソース割かずに
ミサイル作れや(^。^)y-.。o○ >>1
アメリカでは仮に開発できても誘導砲弾とミサイルの中間でしかなく、性能的にもコスト的にも意味がないとレールガンは凍結された。 貫通だけか
貫通だけならウオータージェットで
兵器作れないかな
鋼板の厚いのでも穴あけられるよな
潜水艦に張り付いてウオータージェットで穴あけて沈没させる >>217
その電力含めた「装置」なんだが？
何十キロもケーブル伸ばすわけにはいかんだろうが >>211
砲弾発射用の装薬が不要になるから体積としては半分で済む
問題は発射に必要な電力を得るための燃料をどのぐらい必要とするか >>216
ハッタリかまして中国の対抗心を煽って役に立たない兵器の開発に予算を浪費させる作戦 >>211
爆発で発射と当てっ爆発。電気で発射当たって爆発のがコスト安いだろ。 こういう新兵器は持ってて凄いぞーと、思わせることに意味がある。
使っちゃ駄目。 高速で発射すればするほど弾道直線になって、水平線の向こうは狙えなくならないの？
放物線描いて当てようとしても遠距離なのに発射体回転させないと安定しなさそうに思うんだが >>218
レールガンは弾が砲身に接触しないので冷却や磨耗は考えなくて良い >>219
レーザーのがよさげだねえ
兵器はメンテ命だから物理装置が少ないのがいい >>208
それはセンサーの能力や設定次第だと思うが、一つの弾丸が途中から着弾前に分裂するとかしておけばいいかと。榴弾をひとまとめに撃って途中から分裂、みたいな これからの空は無人機が飛び交うから、小型弾のレールガンが最適解
そういう意味で今回の成功は実に喜ばしいね
あとは砲身の耐久性だよな、何発撃って交換なのか >>232
最近の戦車砲もライフリング無いよ
弾に安定翼が付いてる まあ弾が出るほうが光学兵器よりはダメージは出せそう 電力どうしてんだ？
コンデンサー積みまくっても
連射性能あるんか？ アメリカは使ってないんだろ？ もう答えで照るやんｗ 弾を電気で飛ばすか、火薬で飛ばすかの違いになるなら
メンテや電気を使わない通常砲のほうが便利で大量生産に向く そうだよ、核持つとギャーギャーうるさい奴が多いから、核以外で核以上の兵力を持てばいいんだよ
ハイメガ粒子砲とか波動砲とかな
まあでもそれより列島全体をカバーするプラズマシールドを作って欲しい
衛星と日本最北、最南、最西、最東の地下にそれぞれ玄武とか朱雀とかの名前をつけたシールド発生設備を配置して、それぞれを頂点に繋げてボックス型かピラミッド型のシールドを張れるようにする 微妙だな 何に使うのかいまいちわからん 320gの弾丸を連射できるなら使い道がありそうだがね
威力はどのくらいなんだろう？スナイパーライフルよりちょっと強いぐらいかな？ 火薬だと速度固定で照準しなきゃならん。レールガンは速度可変なんで照準の難度が下がる。人間脳では追いつかないが、コンピューターならやれるだろう >>183
連射の心配してる連中は多分電力供給能力の心配をしてるんだと思う。
レールガン開発する人間がそんな問題見逃すわけないのにw 艦船へのレールガンの搭載（とおそらく実射試験）は中国が何年も前にやってる
https://i.imgur.com/yPHiNt5.jpg
米国防総省次官補は、先月、中国の軍事技術開発と実戦配備ペースに対抗するほどの財政的余裕を我々はもはや持っていない、と言ってる
つまり中国の軍事技術の開発速度はアメリカさえ上回っているのだから、我が国が技術面で対抗するのは非常に困難だということだ
かといって徴兵制取って数で補うこともできないし、そのための予算もない
なのに国民は増税には反対してるわけだから、もう詰んでる 質量小さくても加速力が強いからエネルギー量は多いよ >>204
推進装置が不要で弾頭だけになるから
それなりにメリットあんじゃね？
小さくて熱も出さないなら捕捉されにくいし
つまり撃墜もされにくい 海を横断できるような中型ドローンが今後増えてくるから
ミサイル以外の安価な迎撃手段は艦船に必用なってくるんだよ まだ試作段階で実用化されてもいわゆる初期型だよ
その時点でこの完成度なのはなかなか良い >>249
発射するとバーンとなって岸田と麻生が入れ替わる 携帯ミサイルやハマスのロケット弾のようにレールガンでは使えない >>257
>推進装置が不要で弾頭だけになるから
間違い >>183
アニメとかそういうわかりやすい弱点作るんじゃね？
知らんけど >>1
中国に技術を盗まれなければ良いがな。
横流しは時間の問題だろうな。 レーザーは直進しかしないから地上(艦上)からの照射じゃ、地球の丸みに抗えす射程に限りが >>71
構造上つーか原理上の問題が大きいからね
・銃身になる電極(所謂レール部)が撃つ度に損耗していく
・発射に大電力が必要、キャパシタの数＝連射速度、キャパシタが糞デカイ20ftコンテナ並
・長大な射程だが、その長大な射程先の目標探知ができない(OTH探知ができない)
・長大な射程ゆえに目標までの大気の状態が命中率に大きく作用する、射線上のそれら情報を得る手段がないので命中率が高くない
・命中率が高くないのに連射ができない、できないので当たらない
で、米軍はイラネとした
米軍はSurrogate high-energy laserを将来兵器と位置づけいる
予算ねーのに遊びでアホ開発すんなよｗ >>40
バッテリーだと放電速度が足りないので
クソデカいコンデンサだな。
コンデンサというかキャパシタって名称になるが。
まぁ数撃てば弾代としては安くなるが
まあそんなに撃たれる事は無いと思いたいので
弾代で億って感じになるかもな。
あと使用で劣化するのは砲身の方なので
たぶんそっちのほうが金かかると思う。
戦車砲より劣化が早いらしいで >>224
質量を持った物が音速の壁を超えた時の衝撃波ってのは凄まじいもので、空母くらいなら一発当たれば撃沈出来るほどの威力はある >>243
アメリカさんは「戦艦の砲をレールガンで作る」的な巨砲主義に走ったので大失敗した
湾岸戦争の成功体験を引き摺りすぎた これで速射出来るなら迎撃に使えそうだけどまだまだよね ゲームやアニメみたいにおまえの兵器いつも新品だなとかじゃないんだから現実は
一発うったらプスンもあるよこんなの 昔と同じ大型戦艦作ってジェット戦闘機作れなくて負けたのと同じ >>175
どれだけ技術が進歩しても、水平線の向こう側と交戦できず、天候や大気の状態にも威力が左右されるレーザーは
高射兵器としては短射程の分類に留まり続ける
雲の上から落ちてくる弾道弾や、水平線に隠れながら高速で飛来する極超音速ミサイルを迎撃するのには向いてない
空中や軌道に配備してもこの問題は根本的には解決しないしコストも相当かかる 標的が大きく動きの遅い艦船はレールガン導入で例外なく無力化
中国海軍＼(^o^)／ｵﾜﾀ >>283
結局運用コスト半端ないことになるじゃないか >>250
レールガンの一番のメリットはそこだと思う
制御通りの出力が安定して得られることで従来ではできなかった射撃が可能になる
AIなんて陳腐なことは言いたくないけど、状況と目標のデータから機械学習で最適な出力と照準で命中させるなんて時代が来るかも知れない イレイザー、アームズ、超電磁砲、メタルギア
おっさんヲタのレールガンとか反物質の知識なんてフィクション準拠 >>289
君はコストコスト腰とコストコストココストコストマン。
一緒言ってなさい。 >>257
着弾時は弾頭だけなんだけど…
さいごまで燃料タンクとかブースターとか着けたまま落下すると思ってた？ >>125
今時レールガンを秘密にしておいたって、びっくりしてくれるのはお前の大好きなアニメの登場人物くらいなもんだよ…
実用化が時間の問題ってなった時点でもう対策取り始めてるに決まってんだろ >>86
スパイ防止法ないからなあ
金に目が眩んだやつが捕まり覚悟で中国へデータ送信ボタンポチッとな！ 軍事大国日本の本領発揮なんだよな。やはり日本人は凄い 連射精に問題があったはず
爆速でレールを交換するのか? 隕石で人類滅びる威力あるからな
速度と質量を上げながら省エネ性能と小型化を極めていけば、やっすい弾丸で撃ち放題はロマン
ドローンからレールガンを応酬する戦争が標準化とかな
もはや漫画世界 >>286
レーザーだと速度的に雲から弾見えてから迎撃余裕でしただけどな
もう人間が狙う訳でもないし 丸い弾丸じゃなくて
ブーメランのような形状のものを
レールガンで打って変化球のように飛ばせば レールガンの射程が、対艦ミサイルや艦隊防空ミサイルよりも劣るなら、結局主砲の代替ぐらいのニッチ兵器でしかないが
もし地上軍に自走砲サイズのレールガンを配備できるなら、陸戦のゲームチェンジャーになるかもしれない
レールガンを搭載した車両は、戦車と自走榴弾砲と自走高射砲（および短距離SAM）を統合して置き換える新しいカテゴリの兵器になりうる M61バルカンの弾速が約1000m/sだから、今回のレールガンの弾速はざっくり2倍
1発で確実に撃墜できる……と良いねｗ １０分で一発なら意味ないよなぁ
ドローン発射機なら面白いかな >>308
発射後に軌道変更出来る有翼砲弾はあるから
同様の事も出来るだろうね 漁船で大挙して押し寄せる中国には無意味かなでも大きめの船なら 宇宙戦艦ヤマトの波動砲か男性の射精か分かりませんが、準備するエネルギーの膨大さと速射性に課題は残るな。 世界がびっくり
でも、目標に命中したとは記事には書いてない。
まず発射だけ？ 何しろ4年後までに防衛費を毎年5兆円余分に使う必要があるのでもう防衛予算は今や三十年ぶりのバブル状態
使うものを見つけるのか大変
バイデン様々 我がチンポの鬼頭砲をくらいやがれ、一発しか打てんが威力はスゲ。 ミサイルだって初期の奴は性能ビミョーだったし
まずは作って実用化しないとはじまらんのよな >>321
まあ喫水線近くにある程度の穴が開けばどんな大型艦でも戦線脱落 >>307
近過ぎると慣性を帯びた残骸が降ってくるじゃないか 電磁ビームを打つわけじゃないんだな
相変わらず石ころみたいなの飛ばすのか そーいやなんでメタルギアってレールガン作って核兵器撃てば最強！なんて理屈を展開してたんだっけ？
普通の弾道ミサイルとのの違いなんかないはずだけど… 結構凄いな
この速度なら宇宙空間の弾道弾にも当てれるな >>281
エネルギー弁閉鎖。 エネルギー充填開始。
セイフティーロック、解除。ターゲットスコープ、オープン。
電影クロスゲージ明度２０。
エネルギー充填１２０％
対ショック、 対閃光防御。
最終セイフティー、解除。
レールガン発射。 >>321
撃沈するとなると弾の質量がいるからな
質量増やすと電力もまた膨大に必要だからドローンやヘリ破壊するくらいジャネ？ｗ >>188
プラズマ化する。
当たれば衝撃と熱で標的バラバラ。 バチってショートした時のエネルギーで発射出来ねえのかな。 初期におけるジェット戦闘機のメリットは性能より粗悪な燃料でも飛ばせるって事だった
高価な火薬じゃなくて発電機回せる安い燃料でいいってのも大きいかも 砲身を進歩させればさらなる速度アップも図れるしロマンはあるよな 巨大なバッテリーが必要だな
敵にここを狙われるとレールガンが無力化されてしまう >>321
この試作品の弾頭全長16センチだぜ
今後どれだけ大型化出来るかだろ >>325
レールガンで水中の目標を撃てるのかな
超音速で撃ったら弾が水面にぶつかった衝撃で砕け散りそう これでシナは日本に手出し出来なくなる。素晴らしい事だよ レールガンって水平線の向こうの目標に当たるもんなの？ レールガンでパチンコ玉飛ばすのは３０年前からやってる。 >>307
レーザーは標的への到達こそ光速だが、破壊には一定に時間を要する
運動エネルギーを用いる既存の迎撃弾頭と比較すると、レーザーに対しては防御手段を弾頭に持たせることが比較的容易
MIRVの搭載弾数を減らして耐熱タイルを取り付けた弾頭なんか使われてしまうとまずい 現代の軍艦に装甲はない
https://i.imgur.com/hmEYO5H.jpg
正面から見たらペラペラの金属板が貼られてるだけなのがよく分かる
その辺のカーフェリーと何にも変わらない厚さ 今はドローンとの闘いだからな。
支那は1000台の爆弾積んだ特攻ドローンで一斉に突入してくるだろ。
1発で1機のドローンを小型弾頭で落とすのは埒が明かない。
面で広範囲で炸裂して一発で数十~数百機を一度に落とさんと。
これは馬鹿みたいに電気を食うから、
実質的に原子炉を搭載した空母や艦艇じゃないと運用できない、って聞いたけど？ これ大気圏に撃って落下エネルギーで落としたら最強じゃね? >>197
あと、空気の揺らぎ（蜻蛉）で衝撃波も表現して欲しい >>28
運動エネルギーで破壊するんだよ。弾速2000kmの物体が当たったら、その衝撃波と破壊物の破片で周囲に大きなダメージがある。 >>355
軌道はフツーの弾道軌道だから届くだろｗ
そこまでの距離だと破壊できるかは微妙だな 日本の直後に、技術で後れを取ってる韓国がなぜか開発に成功して
韓国が世界に輸出するんだろ？Ｋ9自走砲みたいに 速射だと電力供給が追いつくのか？
原子力艦じゃないと無理じゃね そんな高速だと空気の断熱圧縮とかプラズマ化とかでややこしくならないの？ >>183
理論的にはその通り
実現させるのが難しいが、どうも日本はそこら辺に勝算ありとして開発を継続している >>362
瞬間的に大電流が必要なだけで大電力が必要というわけでもない 射出後あまりに高熱になってしまい砲身が使い捨てになるからアメリカ軍ですら開発やめたレールガンを今更開発してるゴミ国家はどこですか？ >>201
>>186
レーザーはレーザーで日本も開発している 戦争では使い物にならんで
レールガンの最大の欠点は連射できないこと
1度撃つと高熱になるから、再発射まで10分かかる
だからアメリカはレールガンの開発をやめて、
イスラエルとレーザービームの共同開発に変えた >マッハ6.7
ヒューッ!おれの股間のサイコガンの方が速いぜ >>378
そうなの？
リニアも熱くなるのかな？超電導磁石は超低温でなりたつのに 3連装レールガンを3つくらい搭載したら単艦で最近流行りの極超音速弾道ミサイルも迎撃できそう >>3
テレビで自衛隊の特集とかやるとボカシ入るじゃん？
潜水艦のハッチの形状から性能や用途がバレるからって
おれがテレビ局のスタッフなら映像加工する前のオリジナルをコピーして中国とかに安く売るけどね
そうやって細く長く何十年も機密漏洩させれば欲をかいてボッタクったあげくに暗殺される心配もないし
退職する頃には一財産できてるだろう
食品加工機械も企業秘密とかボカシ入れるけど、あれ絶対韓国とかに漏れてるよ
日本の自衛隊さんはほんとバカだよなあ レーザー兵器に対しては、もし支那がドローンの表面を鏡面加工したらレーザーを反射して効果が薄れる。
肝心の的中精度はどうなのよ
思い切り空気抵抗を受けそうなんだけど レールが摩耗する？パリ砲みたいにさ、一発撃つ度に砲身の摩耗を計算して砲弾が一発ごとに少し大きくなるようにすれば、レール交換は不要！ まあその欠点を日本が克服したんですわ
艦艇につけて敵を攻撃するというより
地上に置いてミサイル防衛には効果があるから日本にはうってつけ まあ、精密攻撃できない時点で、
攻撃性の兵器としては実用性は低そうだな
散弾で出せるようにして、防御装備の一つにするしかなさそう
発射直後の弾道ミサイルとかでも撃ち落とせそうだし 今でも電力チャージしてから発射だろ
リチャージ時間あるから
連射とか原子力艦でないと無理では 非接触で弾丸に電流を流せれば、高温の問題は解決できるんだがな >>377
パルティアンショットに使えるな
携行火器でええわw 原理としてはパチンコ玉を高速で飛ばすのと同じ
小さい穴は開けれるが撃墜までは無理
パチンコ玉で車を爆発させることはできないだろ？
それと同じ >>362
例えば
アメリカのズムウォルト級駆逐艦では2基のガスタービン発電機により、
最大80メガワットの電力を発生させる。
この電力は全速航行時には70MWまでもが推進に使われるが、
常時最大船速を出す訳ではないので、
速度を落としている際に余る電力が利用されると考えられており、
15〜30MW程度をレールガン発射に回せれば、毎分6 - 12発の連続射撃が可能だという。
（Wikiからの引用） >>378
アメさんの6倍の120発撃てるようにしたから
実用化実験にまで来たわけだが >>3
ザルな日本ではすぐに盗まれるから公開したほうがいい 初速マッハ6.75なのかよ、すげーな。
弾道軌道取るのか、ほぼ直進し続けるのかどっちよ。
地平線オーバーで当てられないと目視範囲で迎撃するってことか。 初速マッハ6.75なのかよ、すげーな。
弾道軌道取るのか、ほぼ直進し続けるのかどっちよ。
地平線オーバーで当てられないと目視範囲で迎撃するってことか。 >>378
そこら辺解決出来る＆解決したから開発を続行してるわけだが 簡単に言うと走るリニアモーターカーのレールを途中でぶった切るとその先で車両が飛んでゆく原理
レールが電磁砲身、車両が弾丸 秘匿兵器にしておかなきゃ
公表してたらロシアみたいにスペック詐欺に見られる ちょっと性能のいい機関砲という認識でよろしいかと
ミサイルや無人機のようなゲームチェンジャーではない あとロシアの極超音速ミサイル「アヴァンガルド」はマッハ10
マッハ7では追いつけない
つまり、迎撃できないってこと >>394
接触してるわけじゃないよ
電気流すと熱が発生するのが普通
短時間でクソ高い電圧かけるからなおさら >>25
バカじゃないの？ありもしない兵器でもあると思わせとけば抑止力になるだろ？核兵器と同じで無くてもあるかもって思わせとけばいい。 >>412
追いつくって後ろから追いかけないだろ
角度とか >>393
ストーンヘンジみたいに複数用意すれば弱点は克服できる >>386
日本が技術漏洩しまくってるから
簡単な事のように思ってるようだけど
日本の技術が流れてる先はいつも同じだろ？
アメリカの本当の敵国（中南米）やＥＵの敵国（イスラム）には、
流れない。つまり、アメリカが日本の技術を中国や韓国にあげてるだけ >>52
だったよね
武器製造大国アメリカが諦めるんだから武器として運用するのに合理的ではない理由があるからなんだよね
日本しか使わない無能なガラパゴス武器になる可能性を秘めている
しかし、それでも御坂美琴を艦に載せたいというオタク心がそれを推し進めるのだ >>99
弾丸てなんでこんなの?
真ん中の部分だけのことかな エヴァとかでもなんか結晶みたいなの相手にビームガン打ち合ってたよな
あれが現実になるんかかっこいいな
同じようなの打ち返されたらきれいに交差するんでしょ🤔 多数のドローンやミサイルの飽和攻撃に対抗できる兵器開発した方がいいと思うの(´･ω･｀) ズムウォルトて空母並みの大型艦で
建造費も高すぎて失敗作と言われてるの
比較に出されても
日本は使える金に限りがあるからねえ >>1
＞日本、世界初、官邸にレールガンを搭載、洋上射撃試験 秒速2297m(マッハ6.75) 極超音速で弾頭も小さい為、迎撃も探知も難しい [お断り★]
岸田首相はそこまで生命の危険に瀕死ているんだな
いつ暗殺されてもおかしくないことばかり殺ってるからな これは電磁カタパルト作れるよってアピールしてるの？ 支那、半島、ロシアのならず者国家の連中は怯えて眠れないだろうな
どこから血祭りにすべきかな？ アニメ脳 原子力アレルギー
辛抱我慢 利権
なんか日本を象徴する軍艦だな このような兵器開発は日本の行く末を危うくするから学術会議は断固反対します。 >>378
アメリカが出来ない事を、数々やって退けてる日本と言う国が有るのだが？ >>403
その辺うろついてる戦車でも、初速マッハ5あるんだと聞いたら、急にどうでも良くならないか？ >>403
その辺うろついてる戦車でも、初速マッハ5あるんだと聞いたら、急にどうでも良くならないか？ 今の戦車砲でもマッハ5近い初速なのに
発射体は120ミリのAPDSFSより軽かったら笑い話 >>412
その辺は、本当か嘘かって感じだけどな
そして、どれだけ現存してて、追加で作れるのかどうか 地上なら分かるけど船に載っけて電源どうすんだ？
原発積まないと無理なんじゃないの？ 今回のハマスの戦術でわかっただろ
迎撃率90％でも、5000発撃ちこまれたら、
10％の500発は街に落ちるんだよ
この5000発が核だったら？
ロシアは核を8万発持ってる
つまりレールガン、迎撃ミサイルは全く意味ないってこと
作るなら核、一択 >>1
素晴らしいな
尖閣諸島にいる支那の艦船にお見舞いしてやれ！ 確か、飛距離100~200 km でマッハ6以上を狙っているはず。
運動エネルギー弾にするならば、小口径のタングステン弾。
離島における接近阻止目的なら、侵攻側にとってかなりの脅威になる。 >>424
だからドローンに対するレールガンが対応策の一つって事だろ
低速のドローンに一々SAM撃ってたら、すぐ枯渇するしコスパも悪い
かといってCIWSだとバイラクタルtb2の程度だと、射程圏外から攻撃くらう恐れがある
ドローンの普及でミサイルとCIWSの間の対空攻撃手段が必用になってきてる レールガンってアメリカですら膨大に必要な電力問題を解決出来ずにケツ割ったんじゃなかった？日本すげーな 90式の120ミリ砲が自動再装填で
マッハ5の砲弾を4秒で連射できるんだが 戦車砲マッハ5、ロシアの超音速ミサイルがマッハ10
と聞くと
超樽速ミサイルって大したことないのかと思えるw
こないだパトリオットに撃ち落とされてたしなぁ。 >>442
今回は射撃する場所が無かったから
船に乗っけたみたいだから
艦隊の装備にはならんのかもな 種子島だって弾ごめから次弾発射まで時間がかかる欠点を、3段うちで解決した。
艦隊でレールガン装備した艦は一隻だけじゃないだろ。
複数艦で充電と冷却時間のサイクルで次々にうつんだろ。
3~4巻あれば艦隊全体から見れば途切れなく弾が発射できるんでは。
武田の騎馬隊を織田軍が撃破したみたいに。 大して速くないな。通常弾でもマッハ5くらいだぞ。これから速度上げてくのか? レールガンとリニアガンの違いが分からない(´・ω・｀) 中国もとっくにレールガン搭載して試験してたけど何が世界初なんだ？ >>453
火砲は相手の相対速度によって発射速度を変えたりできないから、対空迎撃には不向き >>460
戦車砲でも初速1800m位だぞ
通常の砲弾がそんな早いわけないだろ 軍事力で先進国になくて日本ごときが世界初ということは
使えないということだろう 洋上太陽光で蓄電して機雷形ミサイルして使えそう。敵機を感知してオートマチックに撃てる 数年後 改良された コンパクトなレールガンが完成するが
あっという間に 支那に 技術を盗まれる までが セット >>421
作れないものを諦めるのは合理的だが他の国にもそれが当てはまるとは限らない 小型ドローン強襲でレールガン撃つ間もなく撃沈じゃね？ レールガンが迎撃に使えるかというと
弾幕も張れない再発射に時間がかかる
使えんの？これ？ >>378
アメちゃんのは対地攻撃に使う艦砲としてデカい質量飛ばそうとしたから無理が出たんよ
飛翔体迎撃特化とのコンセプト違いよ 中国の発表は基本的にプロパガンダの嘘が含まれているから世界初って事で良いよ やっぱ日本は大砲ぶっ放す戦艦が好きなんだよな
わかります 電力消費が大きいって話には
失敗作と言われた巨大艦出してくるし 記事の続きより
>レールガンを搭載した艦艇に関しては明らかにしていません。
どの艦に搭載したのかはないしょです。 レールガンの射程はせいぜい300キロ
Ｆ35爆撃機の限界高度は1万5000キロ
ミッドウェーで連合艦隊が欧米の爆撃機に爆撃されて全滅しただろ？
レールガンがあろうが同じ結果になるだけ 日本よりはるかに技術力高いアメリカや中国も実験してたけど辞めたって事は実用性ないんだよレールガンなんて
誰もやれない事じゃなくて誰もやらないだけの事して喜んでるだけw そういえば一般人もレールガンを自作で作ってる動画あったような
小さいのは作れるけどデカくなると難しいのかな？ >>427
アレのメインの失敗原因は運航戦闘その他、艦の全てを統合した化け物システムの開発に失敗したことだからハード的な意味ではそこまで問題じゃないよ まあ大型狙撃銃と考えればいろいろ使い道はありそうだが >>480
そういや、沈没したって言われてる原潜
どうなったんだろうな >>465
チャイナは発射実験を公開していないから先に公開した日本が世界初という理屈
悔しければ中国も映像を公開しろってメッセージ >>3
中東がやばくなっていつ台湾に飛び火しするか分からんから、あえて公開に踏み切って抑止力にしたいんじゃない？
「こっち強い武器もってんぞ、だから台湾攻めるのも日本に手を出すのもやめろよな」って奴では >>438
その戦車砲が射程数百キロだったらどうでも良くないだろ >>490
日本であの建造費の艦を何隻も
作れるかね ゴルフボールのように
弾にディンプルつければ
さらに遠くに飛ぶなよ 迎撃には向かないだろうね
黙って攻撃するのには向くけど
撃たれると探知と迎撃が難しいから
え？防衛用ですよ？やだなぁw ミサイル迎撃用ってマジかよ
米粒に米粒当てるようなものだろ
小さいから風の影響受けやすいだろうし無理じゃね レールガンか…
昔は銀英伝とか連想したが、今はルーズソックスのJCが頭に浮かぶ >>412 ばか。
後ろから追いかけるんじゃないんだぞ。
向こうから近づいてきてんだ。 レールガンの欠点はまだある
射程が短すぎるんだよ
今は射程300キロ
今後、伸びたとしてもせいぜい1000キロだろう
上空5000キロ〜7000キロを飛んでる戦闘機や爆撃機には、
全く無意味 >>1
それアメリカが失敗してぶん投げた兵器やん
実用化したんか？ 数百キロ先で運動エネルギーの
距離減衰考慮したらどの程度の
威力なんだろうねえw 砲身１０本くらいでワンセットにすれば連射可能な砲になるな
陸に設置したら事実上のアイアンドームじゃないか
軍事はいきなり大展開するから面白い 遺憾砲という名前にすべき
有事に
遺憾砲が命中し中国海軍のフリゲート艦撃沈
とか アメリカを見るとレーザーやミサイルの方がいいんじゃないの？ 中国は0から1は出来ないけど
1から100は作れるからな
パクって改良は世界一だぞ >>514
核兵器を無効化できるのが大きいな
都市防衛には持って来いだ >>3
予算取るためには世論へのアピールが必要なんだよ
ガチで必死だぞ >>514
ガトリングみたいに高速回転して連発して
砲身使い捨てなら許せる気がする 射程うんぬんの前に誘導できない弾なんでしょ?当たるの? >>497
この実験の40mmでそんな射程でないぞ
射程を100km超えたいなら、同じ初速で200mmくらいの口径がないと出ないんだけど？
実験とはいえそもそも40mmで初速2300msってそんなすごいことでもなんでもない
戦車なら120mmで1750msでるって方が余程凄いわ これ出来るんなら超短距離カタパルト空母できるじゃん！
おっしゃああ！第3次大戦じゃあ！ >>399
こいつでテストやってたと思ってたんやが、実際に積んだわけではなかったのか >>519
アホか？
中身の無い似て非なるものばかり作って資源の無駄なんだよチャンコロ製品は >>509
戦闘機やミサイルは今まで通りにSAMで迎撃すればいいんじゃない？
今問題になってるのは海渡れるような中型のドローンだろ
徘徊ドローンに一々SAM撃ってたら、SAMが枯渇するし ミサイルは距離による威力減衰が
全く無いし、ものによっちゃ
回避機動とかもできるからねえ
高いことを除けば >>519
100から50の間違いでは・・・
1から100にできるのは100回に1回くらいだろ >>450
電気系、特に弱電周りは米国より日本の方が得意だよ。レールガンが弱電分野には入らない気はするが。
あと、米軍は推進まで電気に切り替える総合的な武器の電力化を画策している関係で、電力があっちもこっちも大量消費して足りないって特殊事情もある。
なんでもエンジンで直接プロペラ回すよりは、発電機で電気作ってモーター回す方が、エンジンの位置が限られる直接スクリュー方式に比べて、船内のどこにでも発電機設置できるから設計の自由が増えて
防御面だとかステルス性能とかその他機密の理由で色々と都合が良いんだと。そういうんで電力消耗して見送ってるという話らしい。
もっとも、兵器性能が余りにも強大すぎるので、下手したら核兵器こえるかもだから危なすぎて表立っては開発中止してるんじゃ？って半分冗談気味なご意見もあるらしいが。 >>519
パクって改良世界一は日本だな
1から100作れるのは日本
それで今日の地位を築いたんだし
中国は1から50か頑張っても70程度を超大量に作るｗ >>509
国際宇宙ステーションより遥か高い所を飛んでるのか
今の航空機は凄いんだな
F35の航続距離が2200kmって書いてあったけど >>447
レールガンじゃ多数のドローンやダミーが一度に飛んできたら対抗できないだろ
発射ギリギリまで爆散時間決められる三式弾みたいなやつの方が有効と思われ
ラインメタルとかが開発している
tps://youtu.be/bdwjcayPuag ミサイル迎撃用っても。
支那が一発だけミサイルうってくるわけ無く。
数十から百発のミサイルで飽和攻撃してきたら、いくらレールガンとて。
電磁砲の口径から推測すると、この砲の大きさは
105mm戦車砲に近い大きさかと思われる。
思ったより小型化が進んでいるようだね。
後は、電源の大きさ砲の強度かね。
船に搭載されて、命中率が高ければ、一発で
敵艦船の環境は火の海となる」。 レールガンは、
・射程が短い
・連射できない
使い物にならないからアメリカが捨てた技術
日本は「1発のコストが激安だから」っていう理由で、
何十年もレールガンにしがみついてる
アメリカはその間にイスラエルとレーザービームを開発
完成させた ドローン迎撃の心配してるやつはさ、そもそもドローンが探知出来ないって点を無視してるよね
見えてないものを何で迎撃するというのかw 迎撃はレーザーのフラッシュみたいなやつを米が開発中だとか >>519
パクって改良は日本のお家芸で
中国や韓国はパクって劣化版を作るのがお家芸 アイアンドームが飽和攻撃で
やられたとかタイムリーな
ニュースあったな
あれ1ユニットに60発のミサイルだから
それを超えると迎撃不能 >>542
小型弾頭のレールガンになんの意味があるのやら 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。 レールガンで人工衛星撃ち落とせるようになったらすごいよな
近い将来できそうだけど >>541
そんな時には波動砲でたくさんのミサイルを一掃ですな。 >>509
最大の欠点は大電力が必要なことと、そのため高コストになる
またガンには変わらないので砲身が消耗する
つまり強力であるほど砲身がもたず高頻度なメンテや交換が必要 >>536
まぁ、大質量を宇宙空間までレールガンで飛ばせるなら、事実上、隕石を相手国の所定の位置に落とせるのと同じことだからな botレベルのハッショなら引きずり落としてダンピングしてケツアナハッテンしてるのにね レールガンってミサイルみたいに誘導できないから当たらないのに馬鹿みたい
大和46センチ砲と一緒 >>509
いやもう無理ｗってみんなが諦めてたのが青色発光ダイオードじゃね
奇跡の大日本帝国復活あるぞ！ >>549
だからアイアンビームの開発なんだろう
間に合わなかったが 本当に作りたいのはレーザー用のバッテリーだからね､適当にレールガン作ってますポーズでええねん >>503
まあ一生治らない精神障害者に無駄な餌代かけるよりは遥かに良い使い道だよ 日本の空母（持ってないことになってるが）にレールガン付いてるの？ヘリだけ？ >>524
実験の話じゃなくて実用想定はそのくらいって話
全く用途の違う戦車砲とかどうでもいい >>540
そのビデオに出てくる小さいやつはレーザーで良いんじゃないかな
てかレーザーの開発はレールガンより古くて実用化寸前まで来てるよ
https://www.youtube.com/watch?v=1fSbxMazRGM >>559
砲身が50ｍ超のレールガンを想像してみ
おそらく重さ１キロの鉄の塊を海を超えて相手国に撃ち込める アメリカのようにレーザーでレンチン攻撃の方が合理的だと思うけどね
光だから着弾までの時間差は無いし風の影響を受けない、雨や霧には弱いけど何より安いし対象物を選ばない 今の自衛隊はアニオタの巣窟だしな
今後もこんなのが続くよ 戦艦大和が秘密のまま終わっちゃった過去があるから公開した方がいい
46cm砲搭載だって知ってたらアメリカは交渉に応じたなんて話をする人もいるし
（個人的には同意しかねるが）
新兵器なんて威圧効果の方が高いだろう
と言うか陸上より先に艦載型なのか？
レーザーやレールガンはてっきり陸上でミサイル防衛に使うものかと思ってた 大戦でドイツも試したけど
デカすぎて移動が大変だったみたいだけど
船なら輸送が楽だね >>499
ズムウォルトは軍艦にできること全てを詰め込んだ米海軍よくばりセットみたいな艦だからなぁｗ
そこまで詰め込まず従来型にレールガン運用能力付加くらいなら、あそこまで高騰はしないんじゃないかな お前ら落ち着け
あくまでも試験中だ
実用化出来るのかは、これから見極めだぞ
でも発射コストが安いのは日本向きだと思わんか？ 一発二発くらいしか撃てなくても弾はちっこくても空母に命中させられれば大破するくらいの威力 軍事的な実用性は素人でわからんがレールガンという名前の響きにロマンを感じる
にしてもどんだけのエネルギーいるのか計算する気もおこらんな 迎撃って・・・怪しい艦艇がいれば直接艦艇を狙うんじゃないの？ 一昔前まではアニメの兵器が使っていた武器なのになあ >>570
ピカピカに磨かれてたら効かないんだろ？ >>544
レーザーの方が激安で1発100円くらいでしょ
しかも目に見えない、音もしない、届くかは別として月まで2秒の速さ >>567
大掛かりな装置でドローン（おもちゃ）を打ち落としてもね･･･ ロシアやイランは、
ダンボール製の自爆ドローンを何十万機も作ってる
レールガン、レーザービームとか無駄 >>569
砲身５０ｍのレールガンって電磁カタパルトかなｗ デカい艦船から真っ直ぐ飛んでくるんだろ
艦船側を叩けばいいんじゃないの迎撃なんて 艦搭載になると波で照準ブレるからそもそも当たらないという問題もある
プログラムで補正するつもりかもしれないけどどうなるか楽しみだな >>566
実現できたらいいね
まあ船にさえ積めないけどねそんな射程数百キロの弾体を発射できるレールガンなんて 日本の海岸線長いのにクラスター爆弾使えないし、精密誘導できるようなミサイルはお値段高いので山奥から海岸に向けて散弾銃的な感じで撃てばええんでね
めちゃ安いでしょ一発あたり お前ら実験につかうレールガンに効果薄いとかアホだろw
射程400km飛ばすわけにいかねえじゃん どういった相手を想定してるんだろう？
連射難しいなら使いにくそうだけど。 ミサイル撃ち落とすならパチンコ玉程度の大きさでもいいだろうし、
弾速が早ければ早いほど撃ち落としやすくなるのは間違いないが
結局は近接防御兵器だろうし、CIWSを越えられるとは思えんなあ >>569
無理かな
一キロの質量にそんなエネルギもたせたら、発射後すぐに大気中で蒸発するか砕け散る 海上で射程1000キロまで近づいての戦闘なんかない
本当にバカとしかいいようがないな
勝つ気あるのか >>567
だから多数同時攻撃にはレーザーでは対応無理 船体に小さい穴開けるだけなら沈めるまでに何万発撃ち込むことになるんだよ >>592
ついにレーザー戦艦が現実のものに！
なお進行方向に水平にしか撃てない模様 1945年に千葉の山掘って、固定式電気砲作ってから６８年の艦砲搭載！
技術的ブレイクスルーはここまで、か。
（と号計画で歩兵用携帯式電気砲まで試作した、わが国日本は何気に装備先進国
だったのよ、WW2までは）
（……戦闘機のジェットエンジン問題（お粗末なモンしか作れない！）もだ、
いまだに解決されてないってのに。ロールスロイスにまた騙されるのかね？） 1945年に千葉の山掘って、固定式電気砲作ってから６８年の艦砲搭載！
技術的ブレイクスルーはここまで、か。
（と号計画で歩兵用携帯式電気砲まで試作した、わが国日本は何気に装備先進国
だったのよ、WW2までは）
（……戦闘機のジェットエンジン問題（お粗末なモンしか作れない！）もだ、
いまだに解決されてないってのに。ロールスロイスにまた騙されるのかね？） 支那人、北朝鮮人スパイが狙ってるからハニトラやハッキングに気を付けろよ
>>579
検索すると防衛省の目標としては2028年以降に配備を始めること
とは出ていたよ。 え、九九式普通実包より弾速低いけど、これでレールガン名乗るとかマジかwww >>550
銃弾や大砲は重量と速度、ミサイルは燃焼の炸薬だから体積×化学的性能が着弾時の衝撃力だけど
レールガンは注入したエネルギーが熱と速度に換算されるから、小型弾頭でもエネルギー注入して摂氏１００万度とかまで超高温状態になれば
着弾時にその熱エネルギーで小型で質量低い割には、巨大なダメージを狙えるぞ。ただし、エネルギー不変の法則よろしく、巨大な被害だす弾撃つにはそれ相応の巨大な電力注入が必要だから現実は困難だが。
理論上は、核兵器を超える攻撃も可能だよ。原発何百基も繋げればだから現実的ではないが。 >>579
コストが安いは弾の価格であり全体システムは高コストでは？
発電所2か所分の電力が必要とされるそうでアメリカはズムウォルト級の開発のために3兆円もかかっている この速度の放射だと直線上にある程度敵機数がいても
貫通出来そうだけどな >>592
86 - Eighty Sixと言うラノベアニメに登場する電磁加速砲型〈モルフォ〉みたいなのｗ
ググったら射程400キロという設定だった よしこれで大惨事世界大戦もらったな
やっと戦勝国の地位を回復できる >>509
こいつ最高に馬鹿だな
単位を理解してないのか？ レーザーとレールガンは別用途だろうに。。
確かに近接防御はレーザーの方が有用な域まで「きつつある」
（現時点の出力では対艦ミサイル迎撃で、破壊の破片で被害を受けるとこどまり）
レールガンは遠方の目標を破壊するためで、BMD用。
海自だって近接防空火器はレーザーの方向だし、ドローンの飽和攻撃はエスコートジャマ―で行くよ。 世界初って中国が駆逐艦に載せて試作してなかったか
あれは射撃試験まで行かなかったのか？ >>588
表面を鏡面処理しちゃうとレーダー波跳ね返しちゃってステルス性無くなっちゃうね
レーザーが主流になったら実験でそういう飛行機出てくるかもね なんで核を作らないのか？
もう平和ボケしてる時間はないぞ
第三次世界大戦はもう始まってる
今から開発しますでは遅いんだよ 実装すれば駆逐艦一隻でアメリカの空母打撃群に匹敵する戦力になると言われてる奴だね だれか>>619がなにいってんのか分かる人いる？
なんかレールガンは弾頭を加熱するテクノロジーみたいなこと言ってるの？ ドローン群に打ち込んでソニックブームで落とすとかできる？ >>544
完全に間違ってて草
・米軍のレールガンの最大の利点は火薬を超える加速度（＝燃焼速度）で得られる超長射程
・米軍がレールガンを諦めたのは連射に耐えられる砲身の素材が開発できなかったから
（数十発で砲身が傷んで予備の砲身との交換が必要になり「大量の砲弾を搭載できる」というレールガンのメリットが台無し）
・連射速度はそもそも艦砲なので砲塔を複数積むので問題ない
冷却のために間隔を開ける必要があるのはそう
・レーザーとは目的がそもそも違う
レーザーは近接防御のCIWS
レールガンは巡航ミサイルに換わる艦砲射撃 試験したのはわかったが
成功したの？失敗したの？
最近の記者ってバカしかいないのかな ・第一次世界大戦
・第二次世界大戦
いつから始まったかとかは、
50年ほどたって、過去を振り返ってわかること
リアルタイムではわからない
第三次世界大戦はロシアのウクライナ侵攻からだろう
すでに始まってる >>570
>アメリカのようにレーザーで
レーザーは別途並行して開発中、陸自用(高射機関砲の置き換え)、戦闘機搭載用、護衛艦用。 空母に発着できるB52とこのレールガンでもう西側諸国の勝利は間違いないな ついこの間まで電力と砲身の寿命の問題が何一つ解決されず
アメリカ様も、もう知らねーわって捨ててた気がしたが
俺が知らない間にものすごいスピードで技術が進歩したのかな？
さすが技術立国ニッポンだね ラジコンで済む世界になってきたのにんなもんに金かけてんじゃねえよ 予算欲しいだけの技術屋の口車にのせられやがって 要は金かけれないけど当たればいくらかダメージを恒久的に与え続けれる代物ってだけで
殺傷力も精密性もないから〇〇の武器に比べて劣るは趣旨が違うんでない？
ただのスピードと飛距離の伸びた現代版大砲でしょ >>618
九九式普通実包などの火薬式の銃弾は、質量×速度がエネルギーとなり敵に打撃を与える。
レールガンは注入した電力が、弾をプラズマ化して打つので、プラズマ（≒質量）×速度×温度がダメージになる。
まぁ、なんだ、超遅い軽い火の粉でも熱々のかぶったら痛いだろ？あれと同じで、ダメコンが難しいんだよ。
まぁ普及して研究され対策されたらどうなるか将来の話は分からないが。その前に普及するかも分らんが。
なにせエネルギー不変の法則だ、つまり打撃あたえるには電気が大量に必要で大変。
へにゃちょこ弾ならエネルギー大して要らないが、へなちょこ弾はいらんのだろう？ >>631
何を言ってるか理解はできるよ
内容は夢物語を語っているけどね >>633
ちなみに火薬を使った場合の最大射程が30〜40km
レールガンの最大射程が150〜200km
洋上から内陸を砲撃できるステキな兵器だった
結局ミサイルと空爆のほうが安いということで打ち切り >>550
物体の運動エネルギーは、物体の質量と速さの二乗に比例する。
つまり、 使い道が分からん
先に射程外からの誘導弾でその船壊せばいいだけじゃん あと連射速度のハードルは、供給電力じゃなく砲身の冷却だよ。
供給電力は、艦艇ならば実用域まで増強が技術的に可能。 より多くの弾を積み込めるのが最大の利点になるのかね
替えの砲身も必要だけど 最近のアメリカは、すでに日本外しを始めてる
・第6世代戦闘機
アメリカは日本との共同開発を拒否
日本はイギリス、イタリアと共同開発するハメになった
・レーザービーム
アメリカは日本との共同開発を拒否
アメリカはイスラエルと共同開発
日本はレールガンを独自開発するハメになった でも、子供の学校給食は戦後並みのわびしさだってなww >>551
たまに見て最後の行でクスッとする
考えたやつセンスあるわ
感心する 5MJだから一秒に一回撃って5MW。
まあこんごう位だったら一秒に一回くらいは撃てるんじゃね。
艦内の電気全部つかえば。 >>620
ズムウォルトが高くなったのは安い単機能艦を造ろうって構想に
後からどんどん機能追加させられていったからだぞ
ついでにレールガンも安く爆撃しようってのが
精密誘導出来たら良いよねって言い出して弾のコストがミサイル越えたせい >>355
戦艦大和の主砲、射程40km以上
水平線、めっちゃ遠くに見えるけど標高10ｍから見てもたった12km先なんだぞ ゴルゴ13が宇宙で地球直撃予想の巨大隕石をこれで狙撃するビッグコミックは来年あたりかな 高速なんである程度威力あるやろうけど、打撃与える有効射程距離が問題やろね 高速なんである程度威力あるやろうけど、打撃与える有効射程距離が問題やろね >>655
情報漏えいする奴とは誰だって組みたくないでしょ… 米軍が開発中止した、艦砲射撃用のレールガン(大)
と
防衛省が開発している、近接防御用のレールガン(小)
は
基本コンセプトからなにから完全に別物の兵器なので
「米軍が開発断念したから云々」は当てはまらないので要注意
まあこっちも失敗するとは思うけど >>663
宇宙に出て弓で人工衛星だかデブリだかを射抜いた話はあったから
そういう話ができても不思議ではない 米ユダ公「誰の許しを得て作ってるんだ勝手な事するな」 >>627
アメリカのテレビ局が伝えて産経新聞の2019年1月の記事に
>艦船搭載型のレールガンの発射試験を今月実施し、
>２０２５年までに実戦配備できる見通しとなったと伝えた。
というのは見つかったけど、どこまで信じていいものやら 一方敵国はダンボールドローンを使って
この艦艇を沈めに来た 第二次世界大戦で、
ミッドウェーで連合艦隊がなんで全滅したか？
全く学習してないな
第三次世界大戦でも日本は負けるの確定だわ 主砲の復活か。汗だくで海自のゴーグル付けた若手士官が引き金引いて発射するんだろうな。 >>551
ﾜﾛﾀ
ミサイルだから撃墜はしても撃墜はされないよなw >>674
ゴルゴ13は宇宙での狙撃は3回やってる
朝鮮半島ではただの1度も狙撃していないのに >>3
アメリカとガッツリ組む他に選択肢がない
国防も経済も そういえばちょっと前に騒いでた山火事？は結局何だったの？兵器じゃないかとかって言われてたけど それはすごいけど、盗まれないように気をつけろよ
悪い国に渡ったら大変なことに >>683
プレステのコントローラーみたいのだったりして やっと電磁投射砲出来たのか
アーヴとしては胸アツである 今の軍事力って、
日本は韓国、北朝鮮に負けてるからな
自衛隊の質がいいとか自画自賛してるけど、
たった25万人しかいない
残りの日本人は拳銃の弾の装填の仕方すらしらない
韓国の兵士・・500万人
北朝鮮の兵士・・1000万人
3年間の兵役が強制で国民全員が元兵士
日本が勝てると思う？ >>638
アメリカ様はこんなのに構ってないであの気持ち悪い犬ロボットの更なる開発に全神経集中させてほしいな >>646
確かに夢だな。原理は違うが物質を超高温にする事で起こる物理現象は興味深く、未知の世界となる。
核融合発電、一歩前進 プラズマの電子温度6400万度達成
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/05228/
イギリスの核融合ベンチャー、トカマク・エナジー。民間初・プラズマ温度｢1億度｣達成
https://www.businessinsider.jp/post-251580
１００ｋｇの金属を１億度まで熱してそれを投下した時に、いったいどういう物理反応が起きるか興味は尽きないね。
まぁ、実現できないからこそ夢で済まされるが、実現されたら悪夢だろうが。 超近距離レールガンか まぁ中国も手持ち小銃型あるみたいだしこんなもんだろ。 >>691
盗みに来たやつをこれで撃つんだろな。赤い血煙になっておわりｗ レールガンって原子力じゃないと電力賄えないんじゃないの 世界初じゃないだろ、嘘をつくな。
何でこいつらは嘘をつくの？ まあ電力や保守的に無駄というのは米軍実験で明らかになってなかったか。そもそも公開してないだけで世界初ではないだろ。米軍は10年以上前から実験しているらしいし。日本報道初くらいなのでは。 >>551
戦闘中に1〜2割増殖するF22がこえーよ スーパーキャパシタでいけるんじゃね？超電導テクとかな。日本にしか作れんだろう。 徴兵といえば韓国って定着するほど宣伝されてるけど
徴兵してるアジアの国って山ほどあるんだよな
珍しくもないことでもマウント取ろうと思ってるのか気持ち悪い >>1
数を揃えるのが重要なのに新兵器一門用意したところで何も意味ない 運用コストが高すぎて米軍は諦めたってなんかで見たけど違ったか どうせ実用化するまで何年もかかるんだろ？
その前に他国に先越されるよ レールガンやるなら相性の良さから原子力あった方がいいわけだが、どうするのかね？
日本は駆逐艦やイージス艦の大きさで原子力やる気なん？ >>537
中国の強みは非合法な手段でパクるメンタルを持ってるところだな 電力はデカイ乾電池やろ。マガジンに入ってて一発撃つ事に排莢(排電池？）されるわけだ。わかりやすく例えるならスコープドッグが相手ぶん殴ると腕から薬莢が飛び出す感じ。 電力のコンデンサが必要みたいだからそれを洋上に詰めるかどうかが鍵となる
普通に載せると結構大きいからこれを小型化しないと艦艇に詰めないそうだ 世界初なのは、バカすぎてどの国も開発してないから。
戦争で射程300キロとかなんの意味もない >>704
第二次大戦中にナチスドイツが実験していたとか何かで見た気は駿河ｗ 一応日本は超伝導技術については世界最先端だから自信はもっていいぞ
リニア新幹線さっさと開通させないと >>710
あれはもっと長射程も視野だからそもそも必要エネルギー量が大きい
３３MJ 最終的には１００MJが目標だった。
日本は今５MJ 最終的に使うエネルギーも目標値２０MJ。
使いどころが全然変わってくる別次元の武器。 >>701
ズムウォルトは洋上では試験してないから洋上試験は世界初だぞw >>708
韓国軍は戦略的に動けないから弱い。北チョン軍は食い物がないから弱い。
睡眠薬入りの残飯を全土に撒き散らすだけで終了する国な。 欠陥兵器に予算かけてまた世界中から馬鹿にされるのか・・・
CIWSの国産化でも進めてろよ >>716
流石に乾電池は無理かな。直列に繋いでも限度あるしな。電力もそうだけど砲身の摩擦熱が凄くて一発打つと次撃つまで冷却時間をかなり取るとか何かで見たな。 これ何発打てるんだろうね弾はいくらでも積めるだろうけど問題は 電力だろうね
まさか数発撃って終わりって事じゃないだろうね >>714
ガセネタをつかませて自爆してもらうのが諜報戦。何度も爆発してるよねｗ >>729
２０２０年に中国が超至近射撃の手持ちレールガン出してた。
ケースバイケースとしては有用性がある。 全体のシステムの総重量はどのくらいなんだろうね特に電力関係の >>716
三菱重工、トラック輸送できる超小型原発 30年代商用化
tps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC27DQN0X20C22A1000000/
空母化の時もそうやけど、全部裏で着々と進んでるんやで >>16
5隻作れば5連射できるだろ。
10隻作れば10連射だ。 どうせ使わないから少しだけ作って終わり
通常の弾薬の方がコストも安上がりになるんだろ あとレールガンには誘導性はない
電磁波でコンピュータが搭載できないから。
本当にパチンコ玉を撃つ感じ。
つまり、ターゲットに対して正確性がないってこと >>721
空母だが電磁式カタパルトを作れて実用化しているのはアメリカだけだぞ
そもそも何式だろうが実戦に耐えるカタパルトを作れるのがアメリカしかないが... 劣化ウランの弾頭にしたら
物理攻撃力としては最強クラスじゃね？
マッハ6とか レールガンとレーザー兵器はともに弱点をカバーできる
兵器だね。共用すると１００％迎撃可能。 電源は原子力じゃないの
中国ですら原潜持ってるんだから
いまさら日本には核アレルギーがーとか騒ぐマスコミもいないだろう >>729
砲弾の代わりに原油たくさん積んで電気作ればいける これ省電力化して沿岸部とか各市町村役場の駐車場とか日本国中に配備して防衛相の核シェルターから遠隔操作すれば
支那畜、露助、南北キムチのミサイルも航空、海上戦力も物理的に日本の領土、領海、領空に近づけなくなりそう。 アメ空軍は、軍用機の計器を液晶に替えようと液晶パネル工場を作ったんだよ数百億円かけて
でも不良品ばかりで対策会議を何度も開いたんだ
会議の結論は
ある若い将校が言った「日本製液晶パネルをストック分も含め買えばいい。6億円で30年分買える」だった >>695
例え半島から攻めてきても日本は勝たなくても海で足止めできればいい
今の日本に半島に攻めるメリットは無いし バドミントンのスマッシュが時速400kmで飛んでくるみたいなもん 徴兵が今の日本で復活したら
日本人の不満が爆発した時に戦場で戦える人間が抗議デモするわけだから、そのまま政権転覆まで突き進むかもしれないな
体鍛えられて自信を持つ男が増えることで抗議デモする人間は確実に増えるだろうから良いことなのかも >>655
最先端兵器の技術は昔からないから
日本が経済大国時代は用心して日本が独自開発するのを邪魔してただけで
日本が小国になりつつある今は関心がない >>747
だからアホなんだろｗｗｗ
液晶なんて進化し続けるものにストック３０年分っていったい何の意味があるんだよ(。´･ω･)? 兵器なんて総じて運用しだいやろ。凄そうな割りに使えないと言われてるAA-12フルオートショットガンだって対ゾンビ戦ならかなり使えるって話だし。まあゾンビなんていねぇんだけど。 みことを乗せれば最軽量超威力 連射可能さらに エネルギー不要な最強のレールガンになるぞ
まあ 飯と寝床はいるけどさ >>747
30年前にフロッピーディスクを30年分ストックすれば問題ない 安上りだ！っていってるようなものｗｗｗ
当時はいいだろうなそれでｗｗｗｗｗ 砲弾みたいに山なりに飛ぶの？
一直線じゃ水平線の向こうは狙えないしょっぺえ武器だろ 砲身は流石にダメージを負う部分は簡単に交換出来るようになってるじゃろ
なっていないならアホとしか言えんがの 核落とすと脅されたらお終い、同等の悲劇を返す力が無いと抑止力にはならんよ >>742
あるふりをして実は使えないという見栄でやってるのが諸外国軍。
ないふりをしてサクッと準備しちゃうのが日陰者の自衛隊の戦術。
前者は平時では有効、有事ではボロ負け。後者は有事では最強、平時では大問題。その違いだねｗ こういう話になるとチョンは夢を見るよなｗｗ
歴史の表舞台に一度として立ったことがないのに >>739
川重が電磁カタパルト用バッテリーを売り込んでることからもわかるとおり日米でかなり技術共有している
だが
中国の空母福建が採用した技術が米国は日本から流出したとみていて激おこしてるとこ >>330
二足歩行だからどの地形からでも戦術核が撃てる
移動可能でロケット煙が出ないから探知されないとかだったか >>99
>弾丸部の質量320gなんだが、これでも良いのだろうか
>https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2310/17/tm1636144_10176_6_w490.jpg
やっぱりそういう落ちかwww
弾体はAPFSDSに見えるが、
https://ja.wikipedia.org/wiki/APFSDS
1961年、ソビエト連邦軍で世界初の115mmのAPFSDS実用弾であるBM-3の運用が開始された。BM-3はタングス
テンカーバイド製の侵徹体を持つ4kgの飛翔体がT-62戦車では砲口初速：1,615m/secで発射された。1962年には
BM-6が登場した。BM-6は加工の容易な鋼鉄製となり砲口初速：1,615m/secでRHA換算で236mm（距離2,000m）
の侵徹力を備えていたが、有効射程は1,600mであった。
みたいな、大昔の対戦車戦車砲の1/10以下の重さ、同じ初期運動エネルギーを得るには三倍以上の速度が必要、
何の役にもたたんな
>>273
>・長大な射程だが、その長大な射程先の目標探知ができない(OTH探知ができない)
運動エネルギー兵器だから、当たればいいわけじゃなく高速で当たらないといけないわけで、有効射程はもっとずっ
と短い、重力での落下が効くような低速は論外だからOTH攻撃は無意味なんだよ 最近映画トランスフォーマー見たけどあのレーザーみたいなレールガンだと思ったw >>12
レーザー砲の方がコスト安いらしい
あちらさんは動力に原子力使えるから発電力も高い ジェネシス(SEED)を現実で開発しようず
サイクロプス(SEED)は現状でも可能っぽいからす CIWS並みに連射出来れば恐ろしい兵器になるんだがな >>765
そう簡単に核が落とせるなら各国使ってるっての >>755
レールガンは簡単に言ってしまえば「火薬じゃない鉄砲」というだけ
鉄砲が「火薬が燃焼してガスが膨張するスピード」まで弾丸を加速させられるのに対し
レールガンはそれを5〜10倍も上回った速度まで弾丸を加速させられる
当たるかどうかはレーダー次第
まあ迎撃に使うのであれば「自分に向かってくる」ものを撃つので楽ではある >>756
兵器は案外古い技術製品で動いていたりする アメリカ軍は1930年代から電磁波の研究をしてた
実験中に机にあったチョコレートが溶けた
その研究でできたのが世界初の1947年に発売の電子レンジ
軍事では使えないと判断して捨てた技術
日本は100年遅れで開発中 >>738
電磁波対策は射出時のみなので対策はできるだろう >>756
家電みたいに買い替えないので30年使うなら30年分の確保が必要だぞ
数年ごとに改修や大規模改修もやってられない
しかも軍事パーツは量産品ではないので、在庫がなくなるともうありませんがありえる >>778
原子力っていっても原子力湯沸かし発電だろう？そんなもの５０年前のテクだからな。
イノベーションがないよねｗ >>765
だから核やミサイルを迎撃するための兵器なんですよ >>770
こういうのは徹底的に調査して犯人吊るし上げるべきよね
日本は中共と通じてるスパイが多過ぎる >>785
電磁波兵器じゃないんだけど
何言ってんだこいつ どんなに強い兵器を持っても撃たなきゃ意味がない
犯罪者すら撃てない日本
目の前で被害が出ていても、撃たずに日本人を見殺しにする日本
指を咥えている間に船は沈む >>785
アメリカがレールガンの開発を断念したのは2021年。 現代の戦闘は安全な場所から目標を撃ち抜く事が最良とされてる
その主役はミサイルだ
なんでミサイルが主役たり得るかというとロケットエンジンという推進力を持ってるから
慣性で飛んでくレールガンはそれが無い上に空気抵抗で速度は減衰していくつまり初速が速いだけ
致命的なのはレールガンは直線に飛ぶので有効射程もミサイルと比べると比較にならないほど短い
ロマン砲ではあるが実戦で有効な場面はかなり限定される
しかし重力も空気抵抗も無い宇宙ならワンチャン有るかもしれんね >>789
防衛省が開発してるのは小型レールガンなので多少の改修でいけるはず >>781
それな。５寸釘を湯水のごとくマッハ６で連射すればいいだけｗ 普通の艦砲も回避も迎撃も不可能だけどな
メリットは炸薬が要らないぶん弾頭をたくさん積めるとか？ >>791
>だから核やミサイルを迎撃するための兵器なんですよ
誘導弾じゃねーのに、ミサイル相手に当たるわけねーだろ >>801
イスカンダルからまだ波動エンジンの設計図が届いていないので。 >>793
そいつは>>487,509で恥晒してる人なんでスルーでいいよ 艦船搭載で試射は世界初ですか。
モノになるのかどうか。 >>788
原子力蒸気タービンを超える低コスト大電力発電技術を生み出せたらノーベル賞取れるから頑張ってみて 本当に日本ってバカばっかりだよな
動かない実物大ガンダム作って喜んで。
アメリカはもう人間以上に動けるロボット開発済みなのに >>810
まあ無理やろね・・・ロマンもへったくれもないけど 発射までにどれくらいかかるん？
充填80、90、100、発射
とかやるんかな コスパ悪いからアメリカは放棄したプランを日本がって
アメリカと違ってやたら撃てないから逆に有りか >>787
だから軍事予算なんて軍産複合体の利権や自国産業界の研究開発費の肩代わりだったり
金目の話で政治的配慮がもとめられるんだよ >>784
それもあるしアメリカは退役させても、なるべく廃棄せず保存しておく
戦争になったら兵器は損失していくわけだし最新兵器はすぐ補充できない
骨董品をどれだけ備蓄してあるかは重要 >>43
>>いや戦争になったら艦船の撃ち合いになんてならないよ
キモいミリオタが決めつけんなよ
どうせ雑誌を鵜呑みにしてんだろうけれど
大砲がついてんだから使うときは使うにきまってんべよ
近くにいたらミサイルより大砲使うべよ 空気ってのはムラがあってな
そこかしこで気圧の違いがある
そこに軽量高速度な物質をぶっ放したら
あっという間に空気ムラによって軌道が変わってしまう
レールガンの射程が短い理由だ >>811
工業技術ではノーベルは無理だよ。物理学でもむりだろう。とっくの昔に理論はあるからなｗ レールと玉の間にプラズマが発生しレールを傷めるんだっけ
日本はこの問題を解決したとかなんとか アメリカから迎撃ミサイル（パトリオット、サード）
買わされまくったけど、
今回のハマスの攻撃、ミサイル5000発で、
迎撃は全く意味がないことがわかっただろ >>785
日本はマイクロ波を「殺人光線」としてとっくに開発完了していた。 >>821
それにしてもロシアの戦車の保管はやりすぎですわ。
どんだけ昔の戦車がでてくんねん。 >>811
>原子力蒸気タービンを超える低コスト大電力発電技術を生み出せたらノーベル賞取れるから頑張ってみて
事故の確率と被害を加味したら超高コストの原子力に負ける大電力発電技術なんかねーぞ
軍用に使う場合は、敵地で破壊されたら敵側の被害甚大っていう圧倒的なメリットがあるけどな 構想に書いてある運用だと戦闘機には有効そうだけど
遠距離にいる艦艇の装甲ぶち抜けるかは甚だ疑問だな >>1
ドローン対策にも有効なんかな？
中露が完全に連携して資源もある程度の技術も揃ってこれからヤバいぞ ちょん うりが発明した
ちゃん われのぱてんとある >>835
本当かどうか知らんが
米国が諦めた理由を克服してるそうな 日本は少ない予算でコツコツケチケチ積み上げてきたから
なかなか損切りできないだけ >>192
スーパーキャパシターをバッテリー代わりにするのは、充電速度が問題になるときだろうに。 >>818
米軍のレールガン(大)と防衛省のレールガン(小)は別物
米軍のはかつて戦艦に積んでたような長距離砲撃の大砲
防衛省のは艦の防衛の近距離用の小口径の速射砲
プランの根っこ自体が違うので成否の基準も米軍とは違う >>811
ジワジワ充電するだけなら
2種類の電極を地面に刺すだけでも貯まるらしいぞw マッハ25、秒速8500m
時速3万キロくらい出そう
マッハ6、秒速2000m程度だと
20km先の敵艦に届くのに10秒もかかって逃げられた後だから >>846
10秒じゃ急停止も急発進も旋回も不可能じゃね？
レジャーボートじゃあるまい >>839
まあステルス塗料もアメリカには無理だったからね。あらゆる点雑なんだよな。
そのわりにハイテク大好きだからすぐ壊れて実戦で恥をかくというｗ >>814
馬鹿か。歩行ロボットなんか足引っ掛けて終わりだよｗｗｗ スーパーキャパシターは即充電出来るのと
充放電回数の耐久性が数万回レベルで丈夫 >>217
パチンコ玉でも良いんなら
大量供給出来そうだなw >>814
バカはmとkmの区別がつかないあんただよ >>849
40kmレベルだと20秒もかかってしまう
面舵や取舵で逸らされてしまう >>839
電力問題克服したってこと？
発電の方は簡単には革新進まんだろうから省エネというか高効率化したってことかいな 電力どうすんのｗ
原子力船開発で失敗してるから充電池でも積むのかｗ >>857
あれは空気抵抗がでかすぎで真っすぐとばないから無理な。当たるのは安倍ちゃんくらいなもんだろうｗ 使い物になるのかよ
アメリカは無理て判断して放棄したが >>850
おまえ、いつの話してるの？
いまのアメリカのステルス塗料はアメリカが独自で作ってる
Ｆ35はハエ1匹と同じ探知レベル 左の人がｵｽﾌﾟﾚｲｶﾞｰみたいに騒がないのが不思議 >>860
そもそも米国みたいな馬鹿でかい長距離砲ではないからね
まずは数発打ったら砲身使えないってのをとりあえずは10倍くらいに引き上げたようだよ >>853
将来的には誘導装置を付けることが既定路線だよ >>852
まあロマン兵器だけど
弾丸速度が速いとそれだけで威力は強いから
当たれば強いかな >>865
開発の歴史をいっている。初めに作り出したものが最高なのだ。 いずれは宇宙から発射するんだろ
宇宙法で禁止されてるんだっけ?まあ戦争なんて勝てば官軍よ >>859
そのために探知が難しいレールガンなんじゃ？ >>853
できるぞ
たとえるなら
走り回る俊敏な犬を捕まえるのは大変だが、同じ速度で自分のいるところに真っ直ぐ落ちてくるファールフライは簡単にキャッチできるだろう？
迎撃ってのはそういうもの >>861
電源はガスタービンエンジンの発電機では？
高出力だぞ
規模にもよるが原発より小型高出力 >>429
俺もそう見間違えたｗ
キッシーも安倍チョンに続き地獄逝きになって欲しいわｗｗｗ >>874
まあそうだけど
無誘導だと弾道予測されそう 独自で戦闘機すら作れない国 日本
日本は第三次世界大戦でボッコボコにされるからな
天皇の家系は全員、斬首
ロシアか中国の植民地になるのは確実 レールガンより核砲弾の方が領海を空母で包囲された時役に立つ >>882
どこまで探知出来ないのかによるけど
撃ったタイミングがわからないなら相手も艦艇ならほぼ避けるの不可能では？ >>877
正解。CO２（笑）が出ないものすらある。エネルギー転換効率も異常に高い。
しかしこれが普及すると原発が終わるんで話題にならんなｗ >>878
文末にw使うのってやっぱりチョンなんだな 早速実技で試してみなくっちゃあ
ユダヤ人を１００匹並べて機銃掃射ｗ 射程距離について何も書いていないことについて、実戦での性能について疑惑を感じさせられる。
発砲させた直後の速度が2000m/sだったとしても、どれぐらいの距離でその速度を保てる？
ターゲットに当たった時、どれぐらいのダメージが期待できる？
めちゃくちゃ近い敵じゃないとあまり使えなさそうだけど、今時に近距離の戦闘はあまりないと思う。 ドカーンて発射じゃなくてプシュプシュって感じだった
砲身も意外とコンパクト まぁ最終的には衛星で宇宙空間から攻撃するようになるけどな >>863
艦首の軸線方向に装備しよう(; ・｀ω・´) >>879
それでは次は目標に命中した時の動画を公開ですね。 まだ機関砲程度の弾丸だからな
ドローン程度の迎撃用くらいしか用途が無いけど
そのうちに実用的なのも出て来るだろう 将来的に5インチ砲から置き換える計画なのかな 威嚇に使えないから日本では使い勝手悪そう >>806
上に書いていた人がいるけどパチンコ
無茶苦茶初速が早いパチンコみたいなものかと
>>821
アメリカの砂漠にアメリカ空軍のでかい戦闘機置き場があるね
国土の狭い日本はそういう意味で不利 >>894
ミサイルもマッハで飛んでくるので
それもムービング運動で動きながら
当てるのは至難の業では？ 数日後発狂した人民解放軍が日本のしょぼいレールガンを超える大型レールガンを開発したとイキリ発表するんだろなｗ 戦艦に近づいた戦闘機への対空防御ぐらいにしか使えなそう >>903
着弾が近づいてきたら急に動くとか無理だから
そんなにミサイルは遅くない この仕組みでバズーカー砲作ろう
上神様も安倍チョンしか殺せなかったけれども
このシステムを使ったバズーカーだったら韓鶴子も殺せただろうな レールガン発射体を誘導するための技術開発はすでに終わっている
使い物になることが確認できれば当然誘導弾として開発を進めることになる 良いなぁバカでかいでくのぼうより大事にされるはずだね？ >>85
最悪だよ、調べてみろ
俺は、ロシア中国には、使える状態の核兵器は無いと睨んでる。 >>893
まあそんな無駄なテクに執心するより温暖化対策でそ。気候変動は太陽活動の変化なので
人為とか思い上がりも甚だしい。食い物がなくなったら戦闘も不可能だからな。
それが軍オタの間抜けなところね。化石燃料も高騰したら馬鹿みたいに戦費がかさんで
戦争どころじゃないし。やったほうが経済デフォルトで自滅ｗ >>892
コンパクトなら冷却も簡単だな
米軍のレールガン大砲は撃つたびに砲身が加熱して数十発で「焼きなまし」状態になってダメになってしまう問題が解決できず開発断念したからそこはクリアしている 連射速度が課題かな
バルカン砲並に速射出来れば使えそう 何を標的として開発してるん？
水平線の向こうにいる敵艦には使えないし、有人機なら射撃管制レーダー照射された時点で回避行動取るだろうし、
比較的近距離のドローンや水上艦でも狙うのか？ >>398
中国軍が動物実験したところ
弾丸は1,000～3,000m/sの速度では貫通
しかし、4000m/sの速度の場合は貫通はしない
熱で溶けて弾丸が崩壊し衝撃波によって着弾点は大きなクレーターのようになる。
といってるから
車なら当たり所により爆発すんじゃね 別にいいけど邪魔になるだけだろうね
ハッタリにすらならなそう >>913
持ってるだけで威嚇できるからそんな事は重要じゃない ユダヤ豚を横に１０００匹並べておいて一斉射撃したいな >>904
動画見てくるといいよ
バヅッ！って単発で撃ってるやつ
ふつうに3.5インチ速射砲くらいの感じ >>927
動画上がってるから見てきたら良いよ
想像してるのとおそらく違うから 米軍がレールカノンの実装を断念した一番の理由は
安価で大量にばら撒ける超長射程の兵器として
レールカノンを艦船の主砲として実装する事が
困難だと判断したからだろうからね。
俺も一時期は期待してたが仕方ないね、
砲身の劣化を考えるとどうやってもコストが高くなる、
電力供給の為に巨大な発電蓄電装置を艦船に搭載しなければ
ならなくなるとリスクも高くなるという話なんだろうから。 >>913
広島と同じシンプルなガンバレル型なら使える核持ってると思う
高度な核反応が必要なのは撃っても不発弾の可能性大 >>925
お前を的にしてレールガン撃ちまくりたいわw レールガン・・・アメリカで開発失敗した奴なの
レーガン・・・・でも失敗してるねアメリカ大統領の 安価にマッハ10ぐらいで大量連射できる兵器ならミサイルに勝ててしまうね
これが進化していけば各国がミサイル開発を諦めるかもしれん (-_-;)y-~
制服が似合う●●婦警ガオー！(｀□´)ちゃん
(*´Д｀)ﾊｱﾊｱ ドローンの飽和攻撃（同時に数百機のオーダー）
偽装漁船の飽和攻撃（同時に数千隻のオーダー）
対中国で、こうしたものに安価に対抗できるなら、効果絶大。
スペック馬鹿な軍事オタクは、艦対艦の一騎打ちの勝敗しか考えない。
戦争は騎士のトーナメントでもなければ、武士の果し合いでもないし、格闘技の対戦でもないのにね。 >>931
じゃあ近接防御ようにしようぜってのが自衛隊なんだから発想が違う。
大陸ボケだから進歩がないんだよ。雑なんで素材レベルでオワコンだしなｗ >>927
中国が「周辺国の安全に多大な影響を与える」と言い出せば
本当に出来たと解釈しましょ ミサイル防衛兵器として研究しているけど
そのうち日本本土から中国本土まで飛ばせるレールガンが開発されるんだろ (-_-;)y-~
●●婦警ガオー！(｀□´)ちゃんって、
制服着てて髪型がマホモット先輩で身長が戦国お見合い許婚という、
俺の性癖全開バトルやねんなぁ… 問題は電源だろ
この問題は解決したのか
原子力船でなきゃ実用にならないんじゃないの？ 世界初！ 自衛隊向け「レールガン」洋上射撃に成功
近未来最強兵器の一角になるであろう、レーザー兵器は、高出力の持続性が大事だが
それには、バッテリーでは心もとなく、連続照射にはかなりの発電装置が必要
諸外国は、原子炉を艦船に搭載出来るが、現在の日本では搭載は後ろ向き
レールガンは、物質弾丸を電磁誘導力で飛ばす仕組みで
ドイツの名作兵器、88mm対空砲と同じく
高速弾道は、他の兵器よりも重力に逆らって直線を描こうとする
一時的に高電力を必要とするが、その瞬間に集中できれば 威力と飛距離は更に増す
日本の次世代兵器にはうってつけなのだ
小型化すれば、ドイツのレオパルドに搭載出来るかも？ >>938
AIの遅れが致命的よね
AI搭載の中国ドローンの大群に日本は人力で対応？
無茶だよそんなの レールは発射するたびに取り換えだから、速射とか論外だし、敵ミサイル
飛んできてからコンデンサに充電始めても手遅れ
で、戦車の装甲すら貫けないレベルの超軽量弾体
何の役にもたたんよ でくのぼうみたいに大きく拡げてケツアナハッテン実態は子供部屋で介護要因シロップにつける栄養素
てやつじゃないの まぁ数十年前に技本が試作機作って問題点洗い出してたから現代の技術と素材を使ってようやく克服出来たって事だろう
アイディアと理論は昔から最先端突っ走ってたからな 当たったクルマとかが粉々になって爆発しないと納得出来ないw >>950
いつの時代のレールガンだよ
今やHVの電池でも殺傷力のある弾打ち出せるぞ なんの役にもたたないものベーシックインカムに上手く儲けられるもんだね 砲身(レール)に実用性がないのなら地上試験の段階で開発ストップかかるだろw おお
実験段階から試験段階になったのか
たしかアメリカはレールガンから手を引いたとか
これで日本が原子力空母・潜水艦でも作った日には無敵艦隊だな
日本保守党なら原子力艦船の配備も議論してくれそう >>960
捨てたもん勝ちのツバ吐き捨てかけられだからね >>938
日本は自衛の為のクラスター爆弾は持つべきだよな (-_-;)y-~
新幹線沿いの道を走っていたら、前から運転手のいないパトカーが…
よく見たら、●●婦警ガオー！(｀□´)ちゃんが運転していた恐怖(*´Д｀)ﾊｱﾊｱ 要は大電力を必要とする兵器を洋上兵器として運用できる電源システムを開発したところに意味がある。
レールガンが発射(連射)出来るのなら高出力レーザーや電磁パルス兵器も運用可能性になる。 >>948
レールガンは
これまでの兵器では対処が難しい「極超音速誘導弾」などに対する防空や、
艦艇や地上目標に対して回避が困難な打撃手段として使われる見通しです。
ということでした。 絵見る限り多分貫通弾を使うつもりなんだろうけど対艦戦闘で有用とは思えないな
豆鉄砲いくら貫通させた所で敵艦は沈まんだろ
数発で砲身ダメになる問題もあるし 必要な電力は25メガワット程度
イメージでいうと風力発電タービン4基くらい程度で実は大したことない
もちろん別途大容量のバッテリーがいるけど 荒巻義雄の要塞シリーズじゃ九州の地下からわりとポンポン撃ってたな 今の艦砲に代替できる様にするのが当面の目標だろうな
100km以上先の地上を攻撃できる様になれば更に良い >>1
洋上でレールガンに必要な膨大な電力はどうすんだろ？
日本には原子力船も無いしな。 >>140
コリオリでズレるんじゃね？
>>149
日本の変態エンジニアの事だから、球状弾丸に縦回転与えて
野球のドロップボールみたいに曲げるくらいはやりかねん気がする。
砲身の方向をずらして敵を油断させて命中させるみたいなアニメの世界
>>177
APFSDS 「ふーん」
>>183
瞬間的にとてつもない大電力を喰うから
数トン規模の超低ESRキャパシタに数分かけて充電したのを瞬間的に放電する感じかな
しらんけど 宇宙衛星からピンポイントで人間が狙えるようになればいいな >>3
前に研究機関で艦載用レールガン作ってますって
NHKが放送してたw
こんな早くに試験するとは思わんかったけど >>979
小型の原子炉が実用化されればで万事解決 >>979
三菱がトレーラー(コンテナ)サイズの移動可能な小型原子炉実用化目指してるやろ >>982
>>>177
>APFSDS 「ふーん」
>>776
>>>弾丸部の質量320gなんだが、これでも良いのだろうか
>みたいな、大昔の対戦車戦車砲の1/10以下の重さ、同じ初期運動エネルギーを得るには三倍以上の速度が必要、
>何の役にもたたんな >>3
現代では公表しない兵器にほぼ意味なんかないぞ >>970
>レールガンは
>これまでの兵器では対処が難しい「極超音速誘導弾」などに対する防空や、
>艦艇や地上目標に対して回避が困難な打撃手段として使われる見通しです。
その目的なら、コストや連射性や破壊力等、あらゆる点で、戦車砲に劣る >>535
今の工業製品のグローバル市場見るとわりとそんなことないよ >>224
機会に詳しいふりの文系って邪魔なんだよなぁ
敵艦に張り付いて工作するような技術があるならスクリューか舵をぶった切れ 秒速2kmということは、地平線まで2秒
自衛隊が地平線ぎりぎりを攻撃した場合
敵がレールガン特有の電磁波を検出できたと仮定すると
発射と同時に検出してから自動防御装置を作動させるのに
2秒の猶予があるといえる。まだ理論的に防御不可能とはいえない。
しかし地平線の外側から曲射できたら電磁波は検出出来ず
防御は不可能だな こういう事実はうれしい。
だが、日本のダメなところは、軍事技術情報を秘密保護する法的手段がない事。
こんな情報は中国や北朝鮮ならずともどこの国でも情報管理すると思うけど、日本国では社民党やら共産党やら中国・北朝鮮の工作政党が情報管理を妨害する。 >>972
数発でレールがダメになるってどこ情報？
レールの抗堪性は実証済みとあるが
あと40mmはただの実験用だぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 34分 9秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
