日本、世界初、艦艇にレールガンを搭載、洋上射撃試験 秒速2297m(マッハ6.75) 極超音速で弾頭も小さい為、迎撃も探知も難しい [お断り★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秘密にしなくても動くものには当たらない玩具だし電力バカ食いするから連射も出来ない 連射できんの？
射程が長いなら船上スナイパーレールガンみたいな？ 波動砲みたいにエネルギー充填、完了、撃て
なんてカッコいいな
実用になるかは知らん >>21
今気付いた。アップされてるね。8秒だけど >>5
瞬間的に大電力が必要だから
バッテリーに貯めても行けるで
だから連発はできないけどな
発電設備的には、そんなにしないよ
制御が難しいけどなｗ つかレールガンって弾薬飛ばせんの？
小さい弾飛ばせて穴空けれても被害は限定的じゃね
それとも動力部やらピンポイントで貫通できる貫通力と精度があったりするの？ うわああああ
軍靴が、軍靴の音がきこえてくるぞおおお！ B52を何十機も撃ち落とした兵器を搭載するなんて反省していないと思います 兵器搭載するより劣化しない御坂美琴のクローン乗せたほうが安上がりなのに アメリカがやらないものをやって大丈夫なのか ガラパゴスか 今どき艦船で撃ち合いなんてするかね？バリアとかホーミングレーザーとか作って欲しいな かなり昔から聞いていてとっくに米が実戦配備かと思っていたが世界初なんだ
そんな軍事開発してたんだね
次はコロニーレーザーでも出てくるか >>24
その使いスレバッテリーの運用が数億って話だろ 運動エネルギーは速度の二乗に比例するんで、速い分弾丸小さくても同じ威力出せるってことかと。対ドローンとしても低コストで迎撃が期待できるし、いいんじゃないかと >>36
いや戦争になったら艦船の撃ち合いになんてならないよ 威嚇用でしょ >>15
まさかレールガンで艦艇を沈めると思ってんの？ 要はただの大砲だろ。弾頭が軽く小さいと言うことは直射可能な近距離用。
連射も無理そうだから命中する直前にイチかバチか撃つかくらいで、ミサイル迎撃とかは無理ではないのかと >>12
アメ公は代わりに高出力レーザービーム作ってる >>15
運動エネルギーの恐ろしさをわかってないな 理論的には摩擦がないはずなのに冷却が必要とも聞いた >>45
速いということはそれだけでも命中率向上に繋がるし、CIWSとは逆の発想なんだと思うけどね。一撃必中狙い。照準から射出までの速度と精度を高めていけば、それに近づくね >>3
わざと発表して相手を怖じ気させる
ってのも手じゃないかな
戦争になっても冨士川の合戦みたいな結末にもできるし >>42
速度上げれば航空機やミサイルも落とせるようになるかな？ アメリカが捨てた兵器に意味ないとか言われてるけど、ヨーロッパも中国も今のところ計画進めてるんだが 意味あるの？
ある程度接近しないと使えないんじゃ
むしろ戦闘機とかヘリに搭載するべきでは 射程は？弾体の口径は？
何を攻撃することを想定してるの？ 全部筒抜けだから１年後には中国が実戦配備してるんだろ >>71
日本は遅れてるアル！っていう具合に同じ形状のを黒色火薬で飛ばすやつ動画だしそう カーブが曲がれないリニアモーターカーと同じで、
目的が中抜きチューチューのためのスキーム
これで30年食える。 >>9
まさにハリボテ兵器の典型
ハリボテならモーターショーにでも出してたま方がマシかも >>85
核を持つということ自体であれこれ言われるからコスパ良くないぞ >>45
近年増えてる中型ドローン対策じゃね
あれを高性能なSAMで落とすのはコスパ的に良くないし ミサイルなどを撃ち落とすなら取り回しと速射性が必要
遠距離ならミサイルの方が有利。弾速も落ちていくし
大質量を超高速で撃てるな空母キラー的に使えるのか？ ミサイル迎撃用なんだろうけど装填時間では全く使い物にならんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
