法人所得、過去最高の85兆円 税額はバブル期の8割 22年度 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国税庁は１日、２０２２年度に決算期を迎えた法人の申告所得額が前年度比７．０％増の８５兆１０６億円に上り、２年連続で過去最高を更新したと発表した。サービス業や卸売業などを中心に伸び幅が大きかった。
申告税額は同７．１％増の１４兆９０９９億円。過去最高だったバブル期の１９８９年７月〜９０年６月と比べ、８割の水準にとどまった。法人税の基本税率は当時４０％だったが、現在は２３．２％まで下がっており、黒字企業の負担は大幅に軽くなっている。
申告件数は３１２万８０００件で、黒字の割合は３６．２％だった。地方法人税の申告税額は前年度比３．５％増の１兆８１３１億円。
時事通信 2023年11月01日16時11分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023110100869&g=eco アベノミクスは下から上への富の再分配だからな
総量は変わらず一極集中が進んだだけ
壺自民の目論見通り大成功だよ
上級国民側に金を移す事で自民党の支持基盤を確固たるものにした >>4>>25
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
社会保障費を大幅に削減しないと消費税の減税はできないよ。>>1>>61 共産パヨは理系いないから
産業メーカーの利益は関係ないからな
パヨもトヨタの期間工やれよwww 賃金が上がるのは物価が上がった後だと緩和派が主張してたっしょ
物価が上がるのは企業が儲かった後
今もなお緩和派でいる派は、それを延々やりたいそう
さてここで、
「物価が先、賃金は後」を異次元の規模で何年もやるとどうなるかは積分も要らない、経験から考えてオッケ
で先に書いたように「物価が先、賃金は後」をまだやる気でいる緩和派はいて、
そして「物価が先、賃金は後」には緩和して企業が儲かるという前段階がある トリクルダウンが起こらないことははっきりしたから、法人税を上げて再配分すべきだな 何故か俺なんかにも出処不明なタクシーチケットが回ってくる
なんて現象は今回まだ起きてないけど じでぁ
>>24
つまり経済成長な何の役にもたってない
これまでの法人優遇を修正すべきだな >>1
岸田政権の海外ばら撒き総額
（2023年5月時点）
インド5兆円
途上国8兆8000億円
アフリカ4兆1000億円
フィリピン6000億円
スリランカ46億円
ウクライナ7370億円
インド太平洋地域9兆円
合計28兆2500億円
10月現在再集計中だが35兆円を突破したもよう
※「これは投資だ！」とか「貸してるだけ！」とかいう的外れなレスは止めてね。
今は国内に注力すべき。 そりゃ安い賃金で労働力を搾取すれば会社は儲かるわなって話だろ？
早く最低賃金2000円にしろよ
払えない企業は潰れてよし >>16
それが消費税なんすけど…
当時の大蔵省や政治屋が、むりくり導入するために随分歪めてくれたおかげで、見る影もないけどさ 消費税って税収20兆円ぐらい？
もう廃止しても良かろう >>1
こんだけ円安でまだ負けてるとか終わってるなw >>99
日本のgdpは個人消費
中間層を無くしたんだ。金を使う人が減っているだけ >>120
どんな企業も1年かそこらで体制整えられないでしょ 法人税を倍にして所得税を半分にしたら税額変わらんやろ
やってくれ 全体のパイが大きくなったのもあるけど、
所得税や法人税の累進率高かったバブル時代とほぼ同じ額を
消費税やら中間層以下に重い税で引っ張ってくるようになったってことかね。 >>124
足りないから税収の半分くらい国債刷らないとダメになってる アベノミクスの成果の果実は一般国民の血肉と涙を栄養にして生っている >>125
所得税の1億の壁同様、法人税も大企業の方が各種優遇制度使えるので
実効税率は大企業の方が低かったりするんだよな このガメツさなら既に内部留保1000兆円くらい行ってるんじゃねぇｗ インフレに対して実質賃金を増加させてないなら、法人税増税で所得税減税やろ！ 過去最高益連発してるのにバブル8割ってどう考えてもおかしい。
法人特に輸出大企業中心に税優遇してるのよくわかる。
輸出企業がいくら利益出そうと国民には全く還元ないんやで インボイスで小規模事業者の免税無くすより大企業の税優遇見直した方が良いのに 金融緩和で世の中に金が溢れてるはずだから順当
底辺には回りませーん🤪 >>105
税金の額と国の支出の額って関係ないよね。 日本は企業を儲けさせるために消費税を増税してきた
国民がどうなろうと企業さえ良ければそれでいい 儲かってると言いながら、庶民の税金から補助金もジャブジャブ貰ってるからな、
儲かってるなら補助金外せとww 自民党
財務省
経団連
コイツらを皆殺しにして日本を変えようとは思わないかおまえたち？ >>146
そいつら殺してもそのあとがパヨパヨになるのは嫌 >>143
税は日本が生み出した付加価値の中からどのくらいの割合で社会投資するかという指標。
国債は日本が将来生み出す付加価値の前借。
中国やアメリカのように経済成長している（付加価値創造が増えている）国が
雪だるま式に債務が増えていても将来の支払いに疑義は持たれないけど、
日本のように少子高齢化によるデフレで内需が縮小している国の国債は
雪だるま式に債務が増えていけば将来の支払いに疑義が持たれ誰も所有しようとしなくなる。（破綻する）
国債を使って付加価値を産まない人たちにお金を配れば、なおさらに破綻へまっしぐらだよ。>>1 経団連は自分たちの内部留保を増やすために
消費税率の引き上げを事あるごとに叫んでる
当面の目標は税率19%だとか
ふざけるなっつーの >>149
デフレということは需要が足りないんだよね？
付加価値を上げると上がるのは供給と需要どっち？ >>151
日本がデフレなのは社会保障（税）に生活を依存する人が増えたから。
年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。
そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。
内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることでデフレに対応してしまう。
日本がデフレを乗り越えるには社会保障で生活を支えてもらう付加価値を産まない人を減らすしかないよ。 >>152
デフレということは需要が足りないんだよね？
付加価値を上げると上がるのは供給と需要どっち？ >>153
グローバル経済のいま、日本経済は瓶に閉じ込められたような閉鎖系の経済ではないよ。
社会保障に頼る人という付加価値を作ることで所得を増やすことができない人たちは
社会保障で得たお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。
そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。
内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることでデフレに対応してしまう。
社会保障費をばらまいてもデフレを加速させるのなら、
社会保障費を削減してその分を現役世代の負担軽減したり、経済成長に資する分野に投資したほうが経済は成長するよ。 >>154
デフレということは需要が足りないんだよね？
付加価値を上げると上がるのは供給と需要どっち？ >>155
社会保障に生活を支えられるという
付加価値を産むことで生活の質の向上ができない人の増加が
付加価値を生むことで生活の質を上げることができる人のお金を税として奪って
日本から需要を奪っていると言えるね。
あなたの論理でいくと。 >>138
一番の悪党は社用車で通勤用のクラウン買って計画赤字にして税金逃れしてる中小企業のクソ親父だよ >>90
それやると何かいいことあるの？
無職は気楽でいいな >>157
あなたの論理？こっちはただ質問してるだけですけど。
デフレということは需要が足りないんだよね？
付加価値を上げると上がるのは供給と需要どっち？ >>160
需要は足りないだろうね。
社会保障に生活を支えられるという
付加価値を産むことで生活の質の向上ができない人の増加が
付加価値を生むことで生活の質を上げることができる人のお金を税として奪って
日本から需要を奪っているだから。 >>162
付加価値が上がると供給ではなく需要が増えるということですか？ >>163
付加価値を生むことで生活の質の向上ができる人が増えれば
生活の質の向上を目指す限り需要は増えるだろうね。 >>110
少し消費税率を下げて、その分少し法人税を上げればいいのに。
消費税率下げれば、消費が増え、消費税率下げた分ほどは消費税税収減らない。
消費が増えれば、企業も儲かる。
昔ほど輸出企業は多くなく、内需型の経済になっている。 >>164
何で回りくどい言い方をするんですか？
付加価値が上がると供給ではなく需要が上がるんですよね？ >>166
揚げ足取りをする人がいるから、
なるべく短い文で記そうとしても回りくどくなるんだよ？ もうちょっと取ったら消費税下げられるよね
タカ派の人は増税しなくても防衛費増やせるよ
法人税をもっと取りな >>167
いや別に説明はいらないので、付加価値が上がると供給ではなく需要が上がるんですよね？と聞いてそう思うなら、
そうです、供給ではなく需要が上がります、というだけでいいんですよ？ >>170
付加価値を生むことで生活の質の向上ができる人が増えれば
生活の質の向上を目指す限り需要は増えるだろうね。 >>171
付加価値が上がると供給ではなく需要が上がる
１はい
２いいえ
どっちですか？ >>172
付加価値を生むことで生活の質の向上ができる人が増えれば
生活の質の向上を目指す限り需要は増えるだろうね。 >>173
では１のはい、ということでいいですね。
違うなら違うで言って下さい。 >>174
私の答えは
付加価値を生むことで生活の質の向上ができる人が増えれば
生活の質の向上を目指す限り需要は増えるだろうね。
だよ？ >>175
つまり付加価値が上がると供給ではなく需要が上がるということでいいですね。
わかりました。ありがとうございました。 法人税上げれば人件費や事業投資に回すようになるんじゃないの？ 大企業は円安ですげえ儲かってんだよなあ
法人税高ければ人件費に使ったり経費増やすのに
儲かった金は全部内部留保になるだけ >>17
嫌味でも皮肉でもなく
彼らの目的はバラまき中抜き横流しなんだから
とても上手にやってるでしょ 立ちんぼとかホストが年収5000万円
そろそろ日本も共産主義にしようぜ
共産主義だったら立ちんぼもホストも違法になる
ハメ撮りも違法になるし流出しない
中国は共産主義だったのにGDP世界2位
テンセントの創業者ポニーマーの資産は10兆円
バイトダンスの社長は7兆円
ひたすら資本主義の日本はGDP世界27位
もう共産主義しかない
自民党統一教会に搾取されるな
統一教会朝鮮人に勝てるのは共産主義だけだ
資本主義ではマルハンや三共やパソナや創価学会だけが儲かる
資本主義は在日が儲かるだけだ
これからは共産主義しかない バブル期は会社が儲かってたから経費としてバシバシ使ってたから経済回ってたんじゃねーの？
税金払う位ならボーナス出しちゃえ！
宴会で使ってしまえ！ 利益が出た大企業は海外投資をするお決まりの流れかな >>105
社会保障関連費約５５兆円って年金医療も含まれてるよね。
６割が保険料じゃなかったっけ。
金に色はついてないんだから社会保障の税金負担分の全部を消費税にする必要があるのかって話で
消費税下げる代わりに法人税でなぜ駄目なのか。 立ちんぼとかホストが年収5000万円
そろそろ日本も共産主義にしようぜ
共産主義だったら立ちんぼもホストも違法になる
ハメ撮りも違法になるし流出しない
中国は共産主義だったのにGDP世界2位
テンセントの創業者ポニーマーの資産は10兆円
バイトダンスの社長は7兆円
ひたすら資本主義の日本はGDP世界27位
もう共産主義しかない
自民党統一教会に搾取されるな
統一教会朝鮮人に勝てるのは共産主義だけだ
資本主義ではマルハンや三共やパソナや創価学会だけが儲かる
資本主義は在日が儲かるだけだ
これからは共産主義しかない >>187
これは国の財政の一般会計の話で、社会保障給付費とは別だよ。
全額税金の話。 ベーシックインカム制度は企業の生産力がテクノロジーの進歩でバカ高いことを前提とする
当然社会は失業者で溢れるか、本当は無価でしかない仕事、所謂ブルシットジョブに就くことになる
社会のベースとなる企業は低コストで最大の利益を生み出すが、一方で格差が広がる
その富を再分配し調整する作用は政府にしかない
つまり消費税を財源にしようと提言している奴は詐欺師 従業員の給与は上げないわ、円安で物価高
経団連が献金スポンサーだから仕方がないか 法人税はずっと下がりっぱなしなのにこれ
税が必要なら上げろ >>61
消費税20％（食品・日用品5％）にして、増収分を社会保障に回して社会保険料を減らせばいいのでは >>196
>>1
法人税って、税率を下げたら税収が増えたんだよね。
法人税は利益に課税する税で、赤字企業は支払わないんだけど、
節税するよりも納税した方がコストが安くなったから。
税率を上げれば法人税収が上がると思うのは経済を知らない人のたわごとだったんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
