【福岡】ランニング中に歩道のコケで滑って男性骨折、280万円の賠償命じられた那珂川市「承服できないので控訴した」 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
福岡県那珂川市が管理する歩道をランニング中に、こけで滑ってけがをしたのは市が安全管理を怠ったのが原因として、県内の男性が約１６５０万円の損害賠償を求めた訴訟で、市は約２８０万円の支払いを命じた１０月の福岡地裁の判決を不服として、福岡高裁に控訴したことが同市などへの取材でわかった。１１月２日付。市は取材に対し、「判決に承服できないので控訴した」とコメントした。
判決によると、男性は２０２０年、同市内の下り坂を走っていた最中にこけに滑って転び、 肋骨ろっこつ を折るなどした。判決は、市が対策を行うことは可能だったと判断した一方で、避けて走ることもできたとし、男性側の過失を４割とした。
読売新聞 2023/11/08 18:37
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231108-OYT1T50126/
※関連スレ
【こけ】ランニングをしていた50代男性、苔で滑って肋骨を折る重症 市に280万円の賠償命令 福岡地裁 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1697709015/ 家の外で怪我したら自治体の責任というのは改めた方がいい 避けて走らないといけない道なんか税金で作るなよボケ
>>1 こればかりは画像を見ないと分からない
排水溝とかほんと酷い所は酷いからな 自身も分らんでその上を走るようなコケなんて行政は知る由もないやろ ええやん、道路管理名目で市税増税できるじゃんｗ
なんかあっても、男性のせいにできるし 歩道の雑草群を放置してる県や市には効く
酷いと2mのセイタカアワダチソウを放置してる 転んでもただでは起きない
じゃあそのまま土に帰れよ 手摺りが腐って怪我したならともかく
責任はねえだろ >>11
暇空みたいなスラップ訴訟やりまくってる輩とかな 今も認められるかは知らないけど、
スーパーの濡れている所で派手に転んで
入院して金を強請る人たちがいた。
当たり屋みたいな感じ。 人も車も道路に合わせて走るんだよ、苔が有ればコケないように走ればよいだけ
舗装は単なるサービスなんだよ、だから国道だの市道だの言っても舗装する法的義務は無いんだよ
サービスを良くしろな要望や苦情は言えるが、単なる要望だからね すげぇな、こんな訴えで地裁勝ったのかよ
一生分の運使い果たしたか？不運と釣り合っただけか？ 280万円は結局市民が負担することになる
コイツから市税280万回収しろ 脱輪してタイヤがパンクしたって市に苦情の電話入れてタイヤ料金払わせた友人がいたけど
その話を聞いてそいつとは距離を置くようになった スリップして車で事故ったら今度からは市に責任取ってもらいましょう そりゃ責任だろ。あと電信柱が高いのも郵便ポストが赤いのも市の責任。 今までも管理が完璧じゃない道路とかいくらでもあったし、そこで怪我されるたびに賠償責任とかキチガイじみた判決
故意や重過失による火災発生での被害は責任なしとする失火責任法みたいに
道路管理者の責任を制限する法律が必要だろうな 栃木県には那珂川町という全く同じ字の町があるんだぜ 昨日ランニングしてる女が歩行者信号無視して走っていった。
日中走り回ってる奴はろくなもんじゃねぇな >>25
うちの私道、水道管とか掘ったあと
アスファルトあった家の前だけ綺麗に現状復帰舗装してくわw
砂利のとこはそのまんま 面倒くせぇw
なんか昔バカにしてたアメリカ人みたくなってきたな…今の日本人 前に俺も山ジョギングしてこけたけど、金取れたのか！
骨が折れなかったからチクショウ！ 運転してても歩いててもランニングしてる奴のウザさは異常 >男性側の過失を４割とした。
俺が裁判長なら、男性の過失は10割だけどな 町中でランニングやらウォーキングやらをやるなとは言わんが事故は覚悟してやってくれんかの よく訴訟起こす気になったな
日本人ならコケた自分の恥と考えるところ
もしかしてそのジジーは帰化人か？ >>50
もはや弁護士も増えすぎて仕事の取り合いや変な案件使っての仕事創出が起きてんじゃないの まぁこれが罷り通るなら霜でスリップして事故っても道管理してる奴の責任になるしな コケで怪我した！市が悪い！って思考にならんと思うんだが
ボーダーとかそういう人？ この男が安全管理を怠って滑って転んでけがをしたんだろ？
だから、この男が１６５０万円を自分に支払うべきだな なんか自分がドジであることや無知であることに開き直って被害者面する奴が増えたよな ここは韓国風に「市の業務を著しく妨害した」という事で逆提訴しないとダメです。 ぜぇはぁ煩いランナー本当に嫌
観光地ランナーとか本当に最悪 アスファルトの苔を除去する義務があるってか？
もうさ、アスファルト全部はがして砂利道に戻せよ、苔を生やさないように
裁判官頭おかしい ＞男性側の過失を４割
裁判官の頭の中はなんとも分からんが、自分なら過失8割やと思うけどなあ
犬の糞を踏んで滑って転んで怪我をしたらどないなんの？ 税金で維持管理してて勝手にいじると
罰金なのは某企業の除草剤で周知のことになっただろ
逆にいけば管理してないと当然こういう結果になるってこと
これは正当な訴えだし勝って当然
歩道に飛び出してる街路樹とかで子供怪我したら当然賠償
むしろ賠償されなかったらおかしいでしょ？ よくわからんけど北海道民なので
冬に凍った道で足滑らしてころぶたびに
お金もらえると考えてよろしいの？(´･ω･`) >>58
こけで滑るシューズが悪い
メーカーを訴えるべき まぁ歩道に草ボーボー生えまくってて歩行困難なレベルのとこもあるし、あんなんは自治体の管理不行き届きだとは思うけどな >>70
なにもおかしくないよw
市が管理する歩道だぞ 早朝深夜家の前を走るランナーの足音が響いて迷惑
コケ敷いてやりたいわ >>15
ついでに道路にこいつの名前を冠してやればいい。
標識にでかでかと「◯◯通り骨折」とかw >>29
クレーマーの相手したくないからって平気で無駄金使う役所にも腹が立つ
どう処理したか知らんが >>75
国とか電力会社が管理するダム湖に落ちて溺死した方が金になるよ 道路管理の瑕疵に厳しいのは法律関係者ならみんな知ってる話 司法って昔もひどかったが今もひどいよな
稼ぐ手段見つけるとホントしつこい 前に天ぷらで滑って転んで膝の骨折って悔しくて店訴えたバカがいたけどそれと同レベルのマヌケだな 苔って危ないよな。海岸の岩場とかも。
うっかり足場にすると勢いよくヌルって滑る。 雪でも転ぶしマンホール蓋が雨で濡れても滑って転ぶ
みんなみんな始末しない行政が悪い >>45
コーヒーこぼして火傷したら、これからは賠償金とれるのか >>11
道路の管理者は安全に通行できるよう整備する義務があるから仕方ない案件。 市が税金で作って管理してるもんなんだから
場合によって過失が認められるのは法的にも倫理的にも当たり前
こういうのをすぐ自己責任とかいう阿呆は
そんな阿呆だから人生うだつが上がらないんだよ >>64
アホが自然淘汰されないくらい社会が安全になった事の弊害 >>98
濡れた猫を乾かそうとレンジアップしたら死んだ訴訟も >>98
店員がコーヒーこぼして火傷したら賠償金とれるぞw 公道でランニングするの禁止にすればいいんじゃないか 国賠の2条ね
第二条 道路、河川その他の公の営造物の設置又は管理に瑕疵があつたために他人に損害を生じたときは、国又は公共団体は、これを賠償する責に任ずる。 キチクレーマーと、それに迎合する阿保裁判所。
世も末やな。 本来は歩道であり、歩いていて躓いたとかならともかく
ランニングについては使用者の自己責任になるんじゃないの 一連の裁判で自治体の責任が確定したら、条例に「ランニング中にコケを踏んではならない」という条文を付け加えとけよ >>105
名案
ランニングするのも免許必要にするか
税金をもっととろう！ アホか
何が安全管理だ
こんなの「ランニングでこけても自己責任です」の看板立って終わりだろ プライベートでも仕事でもいつも思うけど他人に対する要求が過度なんだよ
平和や経済成長の結果、自己中や怠け者が増えすぎたんだろうな
己のことぐらい己で管理しろカス >>108
だから走っていた人に4割の過失があるて判決でしょ >>45
アメリカ人よりも日本人の方がバカなんだがお前って本当のバカ？ そら控訴するわと。
こんなん認めたら日本中、毎日、左翼がこけまくるわ
対応できるわけがない 「歩道は走ってはならない」ってしとけば全て解決か？ 歩道で転んだら役所の責任か
日本もアメリカ並みになってきたな これからコケ屋が増殖するな
いたるところでコケるぞ 2条はいろいろ判例あるから面白いですよ
河川氾濫は過渡的安全性とか
道路管理は瑕疵が放置された時間とか
穴が空いてて車が傷付けば管理者は賠償義務はあるしね
そして下裁は最高裁判例に反する判断はしない
上告理由を満たすから最高裁までいってしまう >>23
かぼちゃの天ぷらで派手に転んで裁判してのもいたような これが最高裁で認められたら街路樹の落ち葉でコケたも通るよな これ、過払い金訴訟みたいに
弁護士の飯のタネにしようとしてるだけじゃないかな。
裁判官だって定年後は弁護士で喰っていくだろうから、
こういう判決は法曹界全般にとってありがたいだろうし。 >>117
道路の管理義務は国家、公共団体にあって国家賠償法もあるんですがガイジですか？ 自宅付近の歩道も坂道だし、タイルみたいな材質だから
雨が降ったら苔が出てきてツルツル滑ってやばい 苔が多そうだなと感じたら用心すればいいだけなのにそこまでは世話できないよな 当たり屋並の図々しさ
この間側溝にけつまずいて転んだけど普通にドジったなで終わったぞ コケでコケた？
市の管理する歩道ならば
ある程度は安全に利用できるよう配慮する義務はあるのだろうけれども
コケすらも許されない範囲なのだろうかという争い？ これさ～、道路の舗装の状況を全て完璧に管理して苔が無い様に管理するとなると歩行者からも通行料取らないとやってらんねーだろ。
海外のぬかるみ、泥だらけ水溜まり、窪みだらけの道と比べたら舗装されてるだけでも有難い事だろ。
苔があるなら走らず歩けよ。
自分で路面状況把握して気をつけろ。
何がジョギングで転んだだよ。
テメーの趣味やってて怪我したのいちいち構ってられるか。
こういう輩は雨に濡れた落ち葉踏んで滑って転んでもいちいち賠償金請求するんやろな。 悪いのは自分じゃない！隙あらば訴訟！みたいな輩が増えるからやたら注意書きの多い施設は増えるわショボい遊具しか無い殺風景な公園が増えるわろくなもんじゃない >>125
通常有するべき安全性を欠いたならね
落ち葉を1か月放置して事故が起こるような状態を放置したとかそう言う場合ね 歩くための安全性を確保すれば十分であり
ランニングにまで対応する義務はないような？ 路面状況も判断できん奴がランニングすな
ジムでマシン使っておけ いいことだ
近頃ゴネ得があまりにまかり通り過ぎてたからな そりゃそうでしょう、そんなの認めたら全ての市民の行動の結果に因縁つけられて責任負わなきゃいけなくなるじゃん >>136
男性にも過失があるけど市が安全管理を怠った結果の事故だからな 普通の舗装路面で苔があったのなら単に通行量が少ないから仕方無い。
ただ、歩道に何故かツルツルのタイルを貼って、しかも通行量少ないからさらに表面に薄ら広範囲に苔が生えまくりの場所が実際地元にある。
ここ歩いてて転んで怪我したら流石に賠償金請求してもいいと思う。
施工の時にツルツルのタイルを路面に使うとかその考えが既に滑ってるからな。 これ、苔が物質だからこういう判決になったのかな
道路が凍結しても滑る危険性は上がるし
今の季節なら特にそうだが紅葉した後に散った落ち葉が朝露で水分を含んでも滑る原因になる
こういう判決を出すのなら具体的にどの事例が他にも当て嵌まるのか所見を聞きたいものだ いかにも地裁の裁判官らしいアホな判決に笑う
控訴でどうせひっくり返るだろ 片や管理できてない(勝手に枯らされた)街路樹からは賠償金獲ろうとする行政
こういうのはケースｂｙケース仔細な状況が解らないと判断できないし
だから裁判が必要な訳だろうし歩道の幅殆どに苔が生えてたのなら避けるために
車道出なければならないしそうなると歩道は何の為にとかなるし 御堂筋のイチョウ並木も昔は銀杏のなる木だったのに
今は銀杏のならない木に変えられてしまった。 歩いてたならともかく、歩道をランニングにつかうなら使用者責任だ。
全ての歩道をランニング向けに作り変えるのか。 >>11
ヤクザくずれの当たり屋的なのが増えそうだな >>145
まともに働いていない市議会議員、県議会議員に数百万、数千万円払われるくらいなら、司法の場で認められた賠償金に税金使われた方が遥かにマシだよ、物事の本質を見ろガイジ 条例で歩道でのランニングに過料5万取って
歩道整備の財源にあてるしかないな。 マヌケが転んで怪我したら280万払えとか承服してたらキリねーわな >>167
コケが生えてるのに市が管理を怠ったのが原因だからな じゃあなんだ
街に生えてる雑草踏んでコケたら訴えることができるんか? 国賠は6条しかない法律
議員立法で作られた
成立後に即施行
書いてないことは民法に従う
面白いのは相互主義
被害者が外国人の場合には日本人がその国で同様の賠償が受けられるのならその国の人には賠償を認める
第六条 この法律は、外国人が被害者である場合には、相互の保証があるときに限り、これを適用する。 >>125
役所が街路樹を潰したいのはこう言う事態をなくしたいからだからな
街路樹をなくすのに反対する人はこう言うので訴えるアホを批判するべきだと思う 道路の穴ぼこ裁判でも８割は認められなかったのにコケごときで認めるってよっぽど酷い状態だったのか >>159
こんなの認められるわけねえだろ
これが通るならスラム街の貧困層がコケまくるわ そして街中が「ランニング禁止」区域に指定される未来が… そこを通る人間が複数ケガをするなら道路のせいだろうがな
単にこいつがバカなだけ イキった車が暴走したらサーキットで走れってなるやん
イキったジョギングしてるのは運動場借りて走ればええやんせめて公園とかさ
歩道とか道路とかでダラダラ走られたら邪魔でしかない こういう裁判官がいるから現代人はどんどん幼児化していく
通常通行できる道路を維持する義務にコケを除去するなんて含め
てしまたら保守管理するだけで税金どんだけ引き上げ必要と
思ってるねん 明らかな苔まではいかなくてもヌルっとする道あるじゃん
あれでわざと転んでケガしたら賠償金取れんの？w その場所でジョギングもウォーキングもしない人から見れば「全く自分に関係ない行政コスト」
その上高額訴訟とか…元々街中で嫌われてる奴なんだろw
反社？ 下り坂を走っていた最中にこけに滑って転び、 肋骨ろっこつ を折る
あばら骨？手を付けろ。頭を丸めて回転しろ
出来ない人はランニング禁止の立て看板 >>156
同じ事故起こしても、一般人なら有罪、特定地域の人なら無罪とかそんなん多いよ
歌舞伎役者は殺人も無罪 >>140
批判されておった
ビッグモーターが正しかったことが証明されたな >>1
反日パヨクが訴えて
反日弁護士が弁護して
反日裁判官が裁く コケでコケた男のせいでコケにされたから徹底的に戦います 冬場にブラックアイスバーン踏んで事故った車とかも賠償金取れそう >>183
取っても利益はないけどな
怪我は完全に治らないかもしれないし
過失を問われれば認めらる金額も減ってしまって金銭的にも赤字 >>11
日本もアメリカ並の訴訟社会になりましたな 人通りのある場所ならわかるが
現地情報がよくわからん 別に訴えが通らなくてもいいんだよ損しないから
万が一通れば超お得 金属製の側溝のフタやマンホールが雨や雪で濡れて滑り、怖い思いをしたことは誰でも経験があるだろう。
昔このような事故はほぼ全て自己責任で片づけられていたのだが、最近では自治体の非を認めて賠償を命じる判例が増えている。
そのため金属に松ヤニなどを塗るなどの滑り防止対策を取る自治体も現れている。
超高齢化が深刻化している日本では、インフラや法制度もそれに合わせて変化・最適化すべきという考えがこれらの根底にあると言われている。うした流れを汲んだうえでの判断なんだろ。 これが全国でまかり通ったら歩道で走るの禁止になるな
それはそれで悪くないかも 市役所の職員が毎朝オイルでも撒いてたのかね
それなら賠償は当然だが 当たり屋大喜びだな
もうわざわざ車に轢かれる必要はなくなった この程度で280万も貰えるのかよ
おれこれ以上の怪我したけど貰ってないけど今度から貰うようにするわ 歩道で走る馬鹿は死ね
走るための施設で走ることも出来ない馬鹿 苔の上で走れば滑るのは当たり前なんだから苔がある所では歩けば良い
骨折した奴の過失100%だろ >>125
つーか鳥がきて大量のウンコおとしてくし落葉はひどいし街路樹なんかいらんわ
役所の連中掃除なんかしないぞ
植えたら放置 (･∀･;)毎日同じ所走ってるとすれば滑ることを予見できたよね この前の雨でゴムの革靴で滑りかけたけど
訴え先は「市」じゃなくてシューズメーカーもあったんじゃ これめっちゃ苔が広がってて避けるためには車道まで出なきゃダメ、って話だろ？
行政の責任をゼロにするのは難しいと思うわ >>209
地裁は、社会常識が全く備わっていない奴らしかいないから、こんな非常識極まりない判決が多発されている。
裁判官になる条件に社会経験２０年以上を盛り込みする必要がある。 道全てのコケを常につかないようにしろとか無理ありすぎだろ
倍賞命じたということはそういうことだろ
これで結果負けたとしたら道のコケ対策のために税金上げないとね ランニングは歩行行為ではない。
公道での運動行為は監督官庁への届け出及び許可をもらうことが必要。 >>203
オイルじゃ苔育たないから
自然保護団体が熊の餌のために苔を育てたのかもしれない
熊は雑食ですし >>216
コケで道路が覆われても滑らないとか宣伝してない限り無理筋だろう ジョガー対策必須だな
公道でジョギングしないでくださいの条例制定は近そうだな >>225
もらっとけ
公僕どもは植えるだけ植えて何の掃除もせず
近所の住民の慈善に任せきりだし懲らしめてやってくれ これを認めると自分の敷地外での怪我の殆どがその管理者の責任になっちゃうよね 隅々まで手入れが行き届かない自治体なんて山ほどあるけどな
人口（税収）の割に面積だけ広い過疎地とかさ
そこで怪我したって言えばはい１０００万なんて認めたら当たり屋がこぞって真似するよ 大学時代にはあちこちで落ち葉で滑って
尻餅ついてるの見かけたわ
体幹鍛えられた そんなので金取れるの？
近所の歩道草生えまくってるわ
しかも280万円も取れるってw >>217
苔がはえてて危ないなぁ、車道に出て回避するのも車怖いしなぁ…
仕方ないから慎重に歩いて渡るか、あと道の相談室に電話でもしてみるか→解る
まぁいいか！走って突っ切ろう→！？ 市全域の公道からコケを取り除く費用をこの訴訟バカに負担させろ 苔だけにコケたってか。因果関係に植物の自生状況まで含めるのか
自室内で転けて怪我しても施工主に損害賠償請求するタイプだな 歩行者も滑って怪我をする危険があったのなら、市側に過失があるね
道路の穴を放置して怪我をしたのと同じでは？ >>225
通常有するべき安全性を欠いていたことを立証できればな
そしてそれが例えば一晩で出来た落ち葉じゃ無理、2日3日でも無理かな
危ない状態が2週間くらい続いてたなら認められる可能性あり 当たり屋天国(笑)
そもそも那珂川町は・・・(笑) いやー、コレだと全部の歩道禁止しないといけないよなあ
介護施設賠償にも思ったがアホ裁判官増えてるの？ 山でもそうだが
登りより下りに気をつけろと習わなかったか この手の裁判お越してるヤツはほとんど中年ハゲオヤジ…ソースはないがそうに決まってる >>242
ホウリツ的な意味でなくてだが、
その日数って
滑る時の理由になるんだろうか
日数経ったほうが認知されるし、だが、毎日通らない人が認知しにくいし 狂った裁判所をきちんとチェックしとかなきゃな
この裁判官非常に頭悪い コケで賠償なら山走る小さい市道なんて清掃費かかるし全部閉鎖しなきゃ コーヒーが熱すぎて火傷をしたとマクドナルドを訴えて勝訴し３億円を手にした米国人女性を思い出した 走る！(すべる) 見事に！(ころぶ)
を地でいってるのか ええーコケで滑ったのが道路管理者の責任になるのか
そんなこと言ったら人があまり通らない歩道の路面凸凹だし何より草ぼうぼうで車道脇走る自転車で引っ掛けそうになるのも言えばいいのか こんなので税金が使われるのはオカシイ。
自分の敷地にランニングコースでも作れや。 こんな頭おかしい判決出すから余計にカス共が付け上がる 近所のマンションの道路に生えてたコケ、剥がして貰ってきちゃった 控訴でひっくり返さないと
悪しき前例ができちゃうねw 那珂川自然が豊な所だよね五ヶ山ダムの所好きやからよくドライブするわ時間がある時は早良区と繋がってる山道ドライブしたりもする >>206
冗談じゃなくそんなとこまで責任負いかねないトンでも判決だわｗ 県と市が連携して
賠償金と弁護士費用をこの判決を命じた裁判官に支払わせる訴訟裁判を起こしたら？ 全ての市道を完璧に整備することなんて無理じゃないですかね？
それも道に大穴が空いていたとかいうのならともかくコケすら許さんとか とりあえず公道で走ったら怪我するのね
クルマもスリップしそう
じゃ、那珂川市行かないっとｗ へーそうなんだ！公道で怪我したら賠償金もらえるとか最高 ランニング保険義務とか出そうだから止めてくれ
自転車ですら今は、保険と整備義務化で年間1万円なのに 人としての尊厳を切り売りしてでもお金が欲しい
なんか韓国人みたいな日本人が増えたな うーん公道でランニングしなきゃ起こらない事故ではあるな
ちゃんと陸上トラックなりある場所で走ってそのうえで怪我したなら施設の責任とかあるが >>280
たったの1万円で文句言うなよ安いもんだろ 苔が生えてるの目視できるのに
ランニングで突っ込むのすごいよね
ちょっと横にずれたら生えてない場所あるんだし 走るという行為は転ぶリスクを負っているとは考えないのか 道のコケ一つまで管理しないといけなくなったら税金ふえまくりだろ。 >>7
裁判官なんて世間知らずだからね
民間業務経験を必須にした方が良い これはだめだろ
求めるべき相手はコケを生やした地球さんだろ 何が何でも他人の所為。
何が何でも金にしようｔｔか。 これ見た人にどう思われるか本人もわかってるだろうけど
もうそれでもお金はほしいって事なんだろうな 三年峠のようにゴロンゴロン転がって得しようとするアホがでてくる 人が歩く可能性があるところはすべて管理する義務がある
これ実現不可だろ 雪が降ったあとの凍結した道で転んで怪我をしても管理している自治体が責任を取らされるのか？ >>293
昔から苔って売られておるで
酷いのになると他人の山に入って乱獲するのもおるし 地裁の裁判官ってどのぐらいのレベルの人材がやってるの？早稲田の文系とかそのあたり？ 道歩くときは犬のフンと苔には気をつけろ
だんだん訴訟王国のアメリカみたいになってきたな こんなもん承認されたら馬鹿親がうちの子供が歩道で転けたから賠償金よこせとかやりそう これでこの自治体負けたら模倣犯大量に出ちゃうから
各自治体は今のうちに条例で市道を通行する時は
最大限植物や段差に気をつける義務でも市民に課しといたほうがいい 歩道の苔w
これが通るなら白線で滑ったライダー全員280万円もらえるなw >>111
「此処は歩道です、走るな！」も付け加えよう 市に管理責任があるならランニング禁止か苔の警告看板出すか定期的に苔を除去するしかないよな
この判決でここ以外にも何らかの対策を取らないといけなくなるので影響が大きいはず すまん、大元の原因は俺が生まれてきたせいかもしれん… コケにしてくる不特定多数のストーカー嫌がらせ業者すら訴訟出来ない間抜けな愚鈍餌多目的被害もいるのに行動力あるね しょーもないこと言うから余計に税金がかかる (´・ω・｀) ランニング専用路なら管理不足の訴えも分からんではないが歩道だしなあ 福岡地裁のこの裁判官はアカなの？
別に公道をランニングしてくれと頼んだわけじゃあないだろう
行政はこいつに公道使用料を請求したらどうーーーーこいつどっちみち税金納めてないだろう 歩きスマホしてたら電柱にぶつかってたんこぶできたから280万円ちょうだい >>305
個別判断だよ
瑕疵があったかどうか
通常有するべき安全性を欠いていたか
道路から雪は無くなっているのに影の所だけ何週間も凍ったままの状態で放置してあるとかならワンチャンあり
その上に落ち葉があって氷が見えないとかなら過失も小さくなるかもね これが賠償されればいろんな道路で苔を探してイチャモンつける輩出てきそう 普通に歩いていて転んだならまだ納得できる部分もあるけども 一般民間人の「勘違い、過失、無知による不作為によるミス」→ 結果は結果！責任は責任！性悪説スタンスに基づき悪質な反社行為とみなし社会的制裁！
寄生虫ゴキブリ公務員による「怠惰、不手際、意図的な汚職」 → 性善説スタンスに基づき不問！公務員は実直誠実な筈だから悪意なんかある訳ないよねテヘペロッ！！
埼玉県新座市で、1986年以降約27年間にわたり市内に住む60代の一戸建て住宅に固定資産税を誤って過徴収し続けていたことが発覚しました。
本来年額43,000円のところが119,200円も課税されていました。
同税の滞納金などを支払い切れなかった夫婦の住宅は2013年10月、市に公売にかけられて売却されましたが、誤徴収が発覚したのは長年住み慣れた家を失ってから半年後でした。
夫婦が滞納していた額の総額は約800万円で、このうち約6割が延滞金でした。
まるで高利の延滞金に追い立てられて家を失ったようなものです。
ミスが発覚したきっかけは、公売物件を落札した不動産業者が土地・家屋の固定資産税が高すぎることに気づき、
土地・家屋の固定資産税などの調査を新座市に求め、その結果、過大徴収のミスが判明しました。
2013年度の税額は、本来年額43,000円のところが119,200円も課税されていました。
あってはならない課税ミスの発覚に新座市は、
★持家を失ってアパートに転居していた★夫婦に謝罪し、
20年前の1994年まで遡って取りすぎた固定資産税や延滞金など★約240万円を返還★しました。
「２７年間過剰徴収し続けてしかもそれを根拠に延滞税まで上乗せ請求、外部からの指摘で渋々認めて
７年分は時効でチャラ、２０年分だけを延滞金も慰謝料も入れず真水分だけ返金」ｗｗｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員は何もペナルティ負わず当然の如く賞与昇給退職金満額で〜すｗｗｗｗｗ まんまアメリカの30年遅れで訴訟大国になりはじめてるな
次に流行るのは親から賠償金を取る訴訟だな
なんたって賠償金は非課税だし >>1
これは行政は徹底抗戦すべき
日常生活で大人しく通行する道路にコケが生えて
安全に通れなくて怪我した、ってのならまだ話は分かるが、
自分の余暇でランニングしてて勝手に転んで怪我した馬鹿まで賠償する必要なんか無い
日常生活に必要ない事を危険な場所に自分から突入して行って自爆してんだから、
自分で危険を避けるべき話 苔生えていないかの確認と除去を市内の歩道すべてで定期的に行うことは出来ないから
市管理下の歩道や公園は歩行者通行止めにするしかないね 苔ではないけど道路のマンホール部分がめちゃくちゃ盛り上がっててバイクで通ったら衝撃で転けたんだけど訴えてたら賠償金取れたのかな 今回の読売新聞の記事は「下り坂を走っていた」との新事実が出てきたな
ジョギング趣味もトレラン趣味も経験したことあるオレに言わせると
そもそも下り坂は気を付けて走れってことだろ こんなもの認めたらそこら中でお小遣い稼ぎの訴訟起こりそうだな 自己責任論は嫌いだがこれはどう考えても自己責任の範疇だろ
コケで滑って損害賠償ってアホかと >>8
避けて走れば済む話の道なんかで勝手に走って転んで自爆してんなよボケ 市道ってのは、国道と県道以外の公道の大半が市道なんだよ、道路の大半が市道よ
農道とか路地とかを地元が頼んで市道にして舗装とかしてもらっているんだが、、今の市の予算とかでは市道を完璧に管理は出来ないから増税かねェ ランナーってカスが多いよ。
車道走っている馬鹿もいたよ。 市道を使ってランニングする人から「ランニング利用費」の徴収が必要だな
歩くだけの人にとっては過剰な設備だし ランニングで脳汁楽しんでたらコケなんて見えないしな だよな
いちいちこんなことまで気を使って補修してたら金がいくらあっても足りん
固定資産税とかを大増税しなきゃならなくなる
遊びで走ってたんだから原告が気をつけるのが正解
世間知らずのバカ裁判官によるとんでも判決 >>123
アレって、スーパーを訴えた方が結局は負けたんだっけ？
スーパーに安全管理義務を過剰に負わせるな、って感じだったかな？ 誰かが転ぶたびに２００万払ってたら自治体はやっていけないだろ 雪降って路面凍結してる下り坂は瑕疵にはならない、雨の後路面が濡れてる下り坂は瑕疵にならないとして
ではコケは通常ではないってのが裁判官の瑕疵と認めた理由だけどそれってあなたの感想ですよねって奴じゃん
下り坂である以上、注意深く走るのがジョギング趣味の人間なら常識でしょ 映像で見ないと何とも言えんな。
酷い道はあるからな。
俺もガタガタの市道で車の下回り傷付けて、修理が必要になったから市役所に文句言いに行って、
修理代払わせたわ。
翌年、同じ場所でフェラーリがやっちゃって、300万の修理代払う事になってニュースになって、
やっと道を整備してた。 俺、台風の次の日に原付で走ってたら
前日の強風でトラックからばらまかれたのか路肩が砂があって
ブレーキとハンドル操作が効かなくて派手に転んでバイクのライトとウィンカーと腕が血だらけになるほど怪我したんだが
管理してた市に賠償請求ってできるのか？ これは控訴するのが当然。
地裁の判事が基地外すぎる 寒くなって道が凍ってすべって怪我した場合もいけるんかな。
道路で雪を溶かす水が凍ってしまってスケートリンク状に
なった道路で事故ったことあるけどこれも自治体、いや国道だから国の
責任やったんかな >>125
銀杏踏んで臭くなったから靴のクリーニング代出してもらうわ 普通は責任問えないけど
逆にそれでも市が悪いやろってレベルで
クソみてーな道路が放置されてたのかもしれない コケって結構滑るんだよね
去年、何でもないと思ってたらコケで転んでしこたま内出血した
コケって一見すると何でもないように見えるんだよな
以後コケには十分注意している 結局てめーの不注意と危険予測が出来てないだけじゃん
そこまで自治体も面倒見切れんよ >>17
人の滅多に歩かない歩道まで管理したら税金マシマシにされるか他の予算減らされるだけやぞ
自治会レベルで草刈りするんが普通やったけど最近は自治会自体が機能しとらんからね これ認めたら
コケや葉っぱで滑ったバイクや車でも賠償可能やろ
無駄な清掃費用発生するやん >>353
てか、裁判官なんて全部AIの方がいい
どうせ判例に従ってるだけなんだから、むしろAIの方が正しい判断ができる 国や自治体って言うけど結局のところみんなの金で直す訳だし
例えば村の道で同じことがあったとして
村のみんなで金出し合って直すべきかどうか、ってところだと思う
こんなの村の長老にお前が気をつけるか勝手に直せと一喝される話だと思うが >>90
ここにいるような人らは国賠2条なんて知らないから >>365
歩道を走る権利→市税1000円UP
ゴミ捨て場を使用する権利→市税1000UP
とかになりそうで草 >>369
街路樹なら公の責任かもだが個人宅の庭木の落ち葉で滑って云々で難癖つけられそうで怖い >>377
DNAでどの個体から落葉したか分かるから
可能性としては、０じゃないかもね >>282
那珂川町 人権 とかで検索してみな(笑) ランニング専用シューズなんか靴裏ツルツルで砂利ですら滑る欠陥靴やぞ？
アスファルト限定の競技靴を普通の歩道で履くな、履くなら気をつけて走れ >>9
同意
穴が空いてたり雑草で埋もれてたり
歩道の用をなしてないところあるもんな
280万の賠償が適切かは知らんけど
管理はきちんとして欲しい これって歩道と車道に段差があって転んだので訴えたら億万長者じゃね？ >>372
今週末の行政書士試験の勉強で知った、行政に無過失の管理責任を求め安心して道路使用できる法律で一般市民に得しかないと思った >>380
ソメイヨシノはどうする？
全部同じDNAだぞw どんくさく転んで市を訴えるっていう思考回路がわからん >>354
オイルと同じで溢した奴の責任や
高速道路での落下物での事故もやけどね 道路はきれいに整備してて歩道は亀裂に雑草生え放題で放置してる田舎自治体多いから判決自体はいいんじゃないか
歩きにくいんよね田舎の歩道
まあ下りで走るのはどうかとは思うが >>347
それはよかった
ただそういう訴訟があると
スーパーも濡れた床を頻繁に拭いたり
注意の看板立てたりするようになるから
たまには訴訟あってもいいかなと思う >>354
これと同じ論理で瑕疵なしだね
昭和40年10月、和歌山県内を走る国道170号線で、大型貨物自動車が事故を起こし、路肩に駐車した、これを放置し、約87時間後、Aは、原付自転車を運転し、故障車の後部に激突、即死した
国道の中央線の近くに、故障した大型貨物自動車が約87時間駐車したままになっていたのに、道路管理者はこのことを知らず、道路の安全保持のために必要な対応を一切しなかったという場合は、道路の管理に瑕疵があるというべき >>386
個人宅で、そんなに植えてなかろう
それに個人狙うなら金持ちじゃないと陸ねもらえないでしょうが！ 歩道を走るな
てめえの都合で安全確認もしないで走っておいて
歩いていれば回避できたこと アホのアメリカじゃねえんだからさあ
こういう事する奴は死んでくれ >>398
あいつら責任がないことはまったくやらないからな 海外のサッカー選手なんか日本に遠征に来た際にはこれやって
一儲けたくらむようになるな これで訴えられてたらきりがないと思うがね
訴えた奴おかしいじゃないか？ >>383
税金いくら取っても足りないんだよ
ランニングコース閉鎖したいくらいだろ 地裁はバカな判決出して控訴させて高裁の仕事作ってるんだよ 水たまりが氷はってたとかじゃないんだから
市が管理する歩道なら滑らないようにメンテナンスしないと
そのために税金上げてもいいだろう >>391
安い賃金で働いてるんだ
あまり無理させんなよ そもそもの土地柄(笑)と、町を市にしたくて「生活保護天国」にして近隣自治体から大量に生活保護希望者を集めた欠陥が、これ。
人数集めないと市に昇格できないからね(笑) 逆に歩道走ってる馬鹿にぶつかって怪我したと言えば💰取れるよ
歩道走る馬鹿が100%悪いからな 事件の内容を被害者の名前と共に碑文に刻んで道を塞げよ
こう言うバカが居るし、メンテする金もねえから我慢しろって 歩道の苔チェックとかいちいち出来るわけ無いだろ
何なんだこの判決は >>367
整備新幹線を解放した効果だね。
仕事であの路線1回だけ乗ったけど、博多駅まで10分で行けるのだから、利便性一気にアップだし。 裁判官にも家族があるんだよ(笑)
察してやれ(笑) えっ、これ賠償認めたの？
やべーな他にも転んだからって金とるやつでてきそう 全部きれいに整備出来るわけないのは当然なので利用者がそれを受け入れて自分で注意するのが当然
橋の欄干が落ちかかっているのに放置とかなら別だが苔なんか自治体の過失はゼロでいいと思う ジョギングや自転車のスポーツ走行はよそでやって欲しい。
通常の生活での歩きや自転車を走らせる用途には造られていないし、周りにも迷惑この上ない。 市が健康促進のために提案したランニングコースってわけじゃないんだろ この裁判官のせいで世が乱れて税金上がるのか
たまったもんじゃないな なぜ馬鹿は原告を批判するんだか
判決出したのは裁判官なのに とんちの効いた訴訟に裁判官も思わずニッコリで被告の勝ちにしてしまったか
頭お花畑かな？ 極論、この裁判官隣の国なら国家転覆罪で捕まってもいいレベル >>369
落ち葉は福一の放射性物質と同様に無主物扱いだろ。 元々歩道なかった所に歩道作って管理せずに放置とかするのやめてくれ
雑草、はえまくって結局狭くなった車道に歩行者が歩いてるし コケただけで骨折するようなやつはランニングじゃなくて ウォーキングから始めような >>17
BM「自主的に草木を取り除いておきました」
実際これのせいで勝手に除去出来なくなったよね こんなの無理だろ
自然の中にあるもんだろ
当たり屋かよ 今どき表走ってるのはジムに入会できない刺青野郎かド底辺、または両方だろw これジジイが弁護士に喰われていってるだけだよな
まぁ裁判長がアホでこうなっちまったが、弁護士の勝てますよの一言で、勝てばラッキー負ければ残念、でも弁護費用はいただきますねに利用されてるだけやんw 整備されたランニングコースならともかく
歩道を勝手にコースとしてたんじゃ流石に自己責任だわな
全部に対応してたんじゃ行政はパンクする 地方の裁判官は引退後に弁護士になりたいから弁護士会の顔色うかがってこういうアホな判決をしがちだとさ この程度のこともわからない知能しかないのに情報機器使わされてるとかほんと虐待だな かわいそうに そりゃそうだ。
これが敗訴確定したら全国でわざと転ぶヤツ続出するわ >>122
高知落石事件とかならわかるんだけどコケ生えてんのが瑕疵とまでいえるのか？
結局程度問題だから現地の写真なりがないとわかんないけど 苔がないとおまいらの大好きなクマムシさんが生きてけないんだぞ～ >>448
まさか地裁もグル？とか考えちゃった
高裁まで行けばさらに儲かるよね？弁護士 歩いていてなら、まだわかるが
ランニングしててか
ジム料金が惜しかったのか >>394
判決文を書けよ
書いてるのは原告の主張だけじゃね？ ランニングマシンでコケて怪我したらメーカーを訴えるのかな？ こう言う無理筋な裁判起こすのを犯罪としてもいいくらいだ 日本中に「コケ注意」の標識が出回るのか・・・（笑） 俺も工事中の穴に落ちたり公園入口のチェーンに引っかかって転んだりしたけど
訴えれば良かったと後悔してるわ これ、那珂川市民が裁判長を訴えるべき案件じゃね？
市民の税金からこのオッサンに金が払われるんだぞ
自分の腹が直接痛まないからいいや、じゃねえ
立ち上がれ！市民！民意から乖離した司法の横暴を許すな！ 三権分立だから判決なんか無視すればいいのに、司法のために無駄な金使うなよ。 公道でのランニングは原則禁止
希望者は誓約書をかけ
になるだけ まあ一番はとしのせいだよな
２０代の時ならこけてないだろ
岡村さんがアキレス断裂したけど
５０代って体動けた時期の記憶残った状態で
肉体だけは衰えてるから危険
特に運動神経良かったやつほど怪我しやすい >>442
歩道が無かったらもともと車道歩いてるから変わらないし、
その雑草生やしてるのは道路じゃなくて隣の民地だろ
所有者に言え 学校で廊下を走ったら怒られるのに
公道では自治体が金を払わにゃならんのか オッサンがチャリで歩道から２０cmぐらい段差から落ちるのにそのまま直進してきて１回転した。
高速の真下なのに街頭ないし真暗
下敷きになってるチャリおこしてあげて大丈夫ですかって言ったのに無視してたから覚えてるがあそことかいっぱいありそう。苔どころじゃない >>23
ヨー○ドーの赤羽店であった事故
キャベツの1cm角くらいの欠片に滑って転んで骨折したお婆さん
最初は治療費＋見舞金でOKと言う話だったのに後になって1千万請求して来た
多分身内に唆されたんじゃないかと思ってる
その後どうなったのかは知らない >>477
ここは小倉北区のトライアルの近くの高速の下やから普通に市とかが管理してるはず 公道を走ってるキチガイは全員心臓麻痺にでもなって死んでしまえ
危ないし迷惑なんだよ >>53
それは事故の種類によるだろうね
まぁこの事故に関してはランニングしていた男性側の過失が４割というのは少なすぎると思う 異性に全く相手にされず結婚すらできないキモヲタ童貞独身男が「俺が結婚できないのは年収が低いせいだから給付金よこせ！」と政府に言ってる奴と同じだな こんな話が通るなら、あらゆる所で転んだら全て他責にして金寄越せになるだろ
アホか おー、やれやれ
裁判後に市道でのランニング禁止にしとけ へぇ市が管理するとこでコケて怪我したらお金貰えるのか 那珂川市の市道で怪我したら市に請求書を回せるのか。 >>475
車道の幅減らして歩道作ってるんだから変わらないわけないだろバカかw 滑って転倒し背中から打ち付けて5ｍ下まで坂を滑ってろっ骨を骨折したと
判決
「歩道が山地を切り開いたものであることを踏まえても、舗装された歩道の表面に約5メートルもこけが広がっていることが通常であるとは考え難い。事故の発生を予見し、回避することは十分可能であり、安全性を欠いていた」
コケって生育速度遅い方だからな
5ｍも広がるまで放置していた方も問題だろ 舗装道路に穴が空いていてつまづいたのではないのか
滑ったとはどういう状況なのか
控訴は当たり前だわ 転んだだけで肋骨折るなんて70代以上かと思ったら50代かよ 自治体は弱気になることはない、突っぱねろ、こうした判例を飲んではいけない
自分の予測能力が劣っているだけ、大抵の人は「苔がある、滑るかもしれない」と
判断する。 つまり自転車乗ってて段差や溝にタイヤ取れてコケたらそこの道路管理してる行政や個人から賠償金もらえるんか？ 木が倒れて２０００万ぐらいする20
2000GTが大破して全額市に請求あったのレベルなら分かるがそきらへんのとこで苔だけにこけて２８０万貰えるんなら転けまくるやつ出てきそう こんなんで訴えるくらいなら転倒リスクを考えてランニングするなよw
出歩くなじじいwww >>500
段差は分からんけど道路が陥没してたりマンホールが外れてたりすると可能性はある まあ当たり前だな
このおっさん以外に複数がコケてるならまだ理解できるけど こういうのって治療代のみとか実費賠償であるべきだよな
慰謝料とか含めるからおかしなことになる 馬鹿なだけでは「訴えてやる」とはならない。
馬鹿で恥知らずが重なると「訴えてやる」が発動する。
賠償金をせしめて対策に税金が使われるようになる。
馬鹿が大量発生しないように教育はあったはずだが…詐欺には引っかかるし、とりあえずで訴える奴も出てくるし、どう転んでもこいつらも生かし続けないといけない社会の未来は暗い。 苔まで整備するなら１００兆円あても全然足りないだろ。苔だからな。ビッグモーターの除草剤レベルの管理を全国の道でやてってこと そのコケってのがどういうレベルだったのか画像出さないと、にちゃんねらーのアホウどもはみんな勝手に自分の中で妄想した情景を元にジャッジするぞ
画像なしを承知で判断すると、こんなん転んだ奴の不注意１００％だろって思うけどな 排水溝の蓋取れてて車のタイヤパンクしたけど、うちの親父は行政呼んだりしなかったな。
税金滞納してたからだろうがww 歩道を走るのは他の歩行者に危険だから禁止させよう
ランニングは許可されたグラウンドでやればよろしい >>515
そりゃな。いくら自治体の管理物だからと言っても、現実的にすべてを安全管理することは不可能
例えば、事前に直して欲しいという要望が何度も挙がっているのに無視してきたとかならまだしも、
このジジイだけが滑って転んで骨折ったとかなら、実費賠償が妥当だわな
その代わりに危険箇所補修の努力義務を負うとかならいいんじゃねって思うわ そもそも、苔で滑って転んだ瞬間を誰も見てないので、
証明できない チャリやバイクとかだとマンホールやアミのフタとかで滑って転倒とかあるけど、これだとどうなるのw >>2
>>50
裁判官も選挙義務付けたらええのにな
行政訴訟の民事裁判も裁判員やるとかな >>511
高裁でひっくり返ってるやん。良かったな。 >>522
この画像見たら
見通しが良いし気をつけようと思えば気をつけられた
坂だしなおさら走るやつが気をつけなければならなかった
雨の後だったらしいし尚のこと走ってるやつの不注意だった
事がよく分かる
https://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20231020/5010022209.html 真っ暗な道で真っ黒な服でランニングしてるのも当たり屋なの？ ランニングコース以外でのランニングは全面的に禁止にしろ こんな感じの転倒なら例えば、
レンガを敷き詰めた歩道なんて躓き放題だよね
転んで捻挫したらお金もらえるようになっちゃうじゃんね。
結果賠償、対策費として市税、県民税を爆上げするしかなくなるんだが
その点どう考えるよ？ やるのは良いけど自己責任って風潮なくなったよな
公園然り 50のじいさんはジムでドレッドミルで走っていたら？ こんなのがまかり通ったら浮浪者に怪我させて国からむしりとる貧困ビジネスが捗るようになるじゃない そもそもランニングするための道路じゃないんで使用用途以外に使われてもね
あくまで歩道であって走道じゃないんで フェラーリかランボで、段差で底面擦って賠償より酷いな ちょっくら
いい感じのジョギングコースいってくる（´・ω・｀） 嫁「おじいさん健康には坂道のランニングがお勧めよ、熱中症防止に日陰でジメジメした所が涼しいんだって」 道路の保守管理に苔が入るか？という裁判
これを認めるときりが無いと思うわ
道路の隅々まで苔を一年中除去するのは不可能 俺も昨日ランニング中にちょっとした段差でコケて右脚と右肩に擦り傷負ったわ、公道で
裁判したら勝てる？ 岡山県人喜べ 用水路に落ちて怪我したら行政にたんまり賠償金払ってもらえるぞ 歩きたばこ禁止なんだから、ランニングも禁止でいいと思う
歩きより二酸化炭素多く出すしな キッシー「これは管理に金が掛かりそうだな、よし増税だ！」 日陰とかコケが生えやすい場所があるなら
「滑りやすいので注意！」くらいの看板はあってもいい
いつも下見てコケがあるかどうかなんて確認しないからな 日本衰退の一因は裁判所にある。
この判決、自転車でコケたら賠償、高齢者がゼリー詰まらせて死んだら賠償。
自己責任で解決すべき事を賠償に求め、社会全体が萎縮していく 裁判的には痛み分けなんだな
原告の方も裁判所から「お前も避けて通れよ」って言われてるし 管理仕切れないからこうやって立ち入り禁止場所が増えていくわけ？ >>7
歩道でランニングは禁止でいいよな
車道も当然禁止だけど >>561
これを悪用して故意に転倒骨折して裁判までする奴はいないだろうしね こんな賠償市民としても納得できん
最近の裁判所がアタオカすぎてもう 滑って転ぶ様な路面状況でコケた人は視覚か知的障害でもあってその状況を判断出来るだけの能力がなかったのか ５ちゃんらしいスレの流れだなｗ
苔がある、危ない、除去してくれと事前に行政に申し立てしていたらどうだったか？
行政はなんもしないんだよ、義務規定がないから
対応してくれないからといって実害が発生してなければ訴訟も起こせない、せいぜい行政不服申立て手続
苔ではなく陥没ならどうか？これも放置で許されるのか
道理管理者としての適正な道路状態の具体的規定は無く、義務規定も無いのだから行政モラルハザードが起きる
道路管理に金を掛ける必要は無く、道路はゴミで溢れ陥没しまくり草が生い茂る
どこかで歯止めをかけなきゃならない
日本は異常に行政裁量が広く強く認められている法構造になってる
まぁせめて実害のあったものは責任を負わせないとバランスが取れない
ここまで自己責任を言い出すと行政はなにもしなくなるよ
ちなみに似たようなケース１９８０年代ニューヨークで陥没訴訟ブームがあった
その背景と顛末を調べてご覧
俺はこの判決は妥当だと思うよ この裁判官、救いようのない馬鹿だな。那珂川市、頑張れ! >>570
苔や氷があったら滑って当たり前、ただの自然現象
なんで構造物の欠陥である陥没と一緒にしてるわけ？ よほど盛大にコケたんだろうな
ビッグモーターに依頼しろ >>570
陥没は明らかな瑕疵だろ
苔は瑕疵とまでは言えないんじゃないか >>573,575
陥没も人は認識して避けることができるだろ？
自然現象なら許されるべき、人工物ならダメって理屈がわからん
それ言い出したら行政側は舗装しなきゃいいじゃんまで落ちるよ
舗装したら責任が生じるが天然の土のままなら責任は生じない
なんか違うだろ？ 苔は滑りやすいから普通はその上を走らないもんだと思うがなぁ >>6
コケがあるのが見えてない視覚障害者だったら話は違うけど健常者が見えてる状態でそこを走り抜けてるからな >>580
まだ薄暗い早朝4時にランニングとかならワンチャンあるかも こんなので賠償金取られたらそこらの公道はことごとく閉鎖しないととんでもないことになる
テキトーな保全の道でもあったほうがいいに決まってる
文句言いたい奴は完備された道だけ通行しとけ >>578
陥没は車両が通れないから
苔は通れるだろ 管理者なら歩道のコケまで把握しておけとか鬼畜過ぎないか これなんでこういう判決になるかわかる？
行政の土地って行政が管理しなさいって事なんだよね
だから各種税金を徴収して使用できる権利があるのね
その管理を怠ったわけでこういう判決になるのは仕方ないんだよ
嫌なら売り払って私道にすれば良いけどそうなれば議員なんて簡単に吹き飛ばされるわけ >>559
おまえみたいなのは注意看板も見ないから意味がない まぁでも、額が280万なのがまだ救い
アメリカなら280億ぐらいの半ケツ出そう >>578
舗装しない選択はそれで必要だと思うよ、行政は漠然と道路を作るんじゃなくてその後の管理までを考えて計画するべき 道路自体の破損じゃないからな
これ認めたら管理費用膨大になるわ >>584
陥没ってイメージしてるサイズが俺と違うようだけど
足がひっかかる程度の小さな陥没なら？
避けて通ればいいじゃん理論なら苔も陥没も同じだよね？
道路法に道路の維持は規定されてるんだけど、「維持」には清掃も含まれてる 苔なんてすぐ生えてくるから遊歩道や林道なんて全部立ち入り禁止か閉鎖しないとやってられないなw 実際にその道路を走ってる人が滑る事を予見できてないのに
行政が予見して対策しろなんて無茶な話だよな 日本もマクドナルドコーヒー火傷事件のアメリカみたいになってきたな。 >>29
自治体が払ったのか！？
ソイツ、ドーワかソーカかソーレンだろ 湿ったコケの上を走れば滑る
きおつけてゆるゆる歩くのが常識である >>593
基本的に歩き、自転車が標準の注意を払って通行するのに支障がなければ問題ない
お前は行政に対して求めすぎてる >>1
管理責任問うのはいいと思うけど、金額多すぎない？
治療費慰謝料込みで100万いかないやろ >>17
あんなもん大して害はないって判明したからなあ
昭和の昔には盛んに駆除が叫ばれたらしいが >>7
住民投票でランニング時の怪我は自己責任って条例を作ろうとしたら賛成多数にはなると思う とにかく市は頑張ってくれ
ランニング基地外は
信号無視も多いし ランニング自体はよいけど
ランニング基地外は
止まるのが嫌、ペースを変えるのが嫌
という理由だけで、信号は無視するし
歩行者、自転車、自動車の通行のじゃまをする すげえ混んでる道を臭い息撒き散らしながら走るオッサンまじで消えてくれねえかな 老人は外で走ってると何の拍子に倒れたりするかわからないから見かけると警戒する
ウォーキングマシンでも買って自宅でTVでも見ながら歩いてた方が良い
疲れたらすぐ休めるし汗かいてもすぐシャワー使えるし >>607
歩道ランナーは朝から本当に邪魔だよな
｢歩｣道なんだから走るなよ
自転車に続いてランナーも車道にさせようぜ 公道はランニングするためのものじゃありません
自身が気をつけなければいけないものを人のせいにするな >>570
同様の疑問を持ったわ
これ陥没だったらぜんぜん反応違うだろうなと まぁでも面白いのは
この人治療に健康保険つかってるだろうけど
訴訟で加害の主体が行政であると認定されたわけで
治療費は遡って１０割負担になるんじゃなかろうか
ならん？ｗ >>607
そういえばこの前10キロペースで走ってたら後ろから自転車にベル鳴らされたな
無視したけど。理論的に10キロを追い抜く存在は歩道には存在しないからな 280万って治療費より多そうだけど仕事に影響あったとかかな 怪我したやつを叩いてるバカが蒟蒻ゼリーのとき
「じゃあ餅はどうなるんだよ！」とか喚いてたんだろうなw
ひとつのメーカーが出してる餅商品で何人も死んでたら発売禁止になるんじゃね
この件も市が市民のために市民の税金で管理してるものなんだから
状況によっては責任問われるのは当然
なんでバカって物事をありえないぐらいに大雑把にしか捉えられないかつ感情論100%なんだw >>570
海外行ったことあるか？
日本の道でつまずいたりすっ転んでたら外国じゃあ歩けないぞw ビッグモーターの社員でも雇えよ
植物を駆除するプロフェッショナルだぞ 裁判官が言うようにコケが異常なほど広範囲に広がってたなら、遠くから見て路面の異常が分かって速度を予め落とせるわけじゃん
瑕疵があったとしても１割の賠償でいいだろ なんつーか、アメリカはまともに働くより訴訟で儲けたほうが儲かるからあんな社会になったんだが、日本も不景気になっておなじ末路をたどるのな ランナーもコケでコケるくらい解るだろ
危機管理できないなら外にでるなや >>607
俺たち市民ランナーは目的なくダラダラ走ってるんじゃなくペース走とか毎回目的持ってジョギングしてるんだよ。大通りとか迷惑になるような信号無視はやらないし歩行者がいたら避けてやってんだから文句言われたくない。 こういう奴らがいるからどこの公園も何も出来ないただの広場と化してる
柵張り巡らせて入るのも一苦労 >>614
ならんけど、どれだけ掛かっていたとしても高額医療費制度で手術1回10万まで
残りの通院があっても30はまずいかないだろう
治療費請求もこの金額までになるから280は流石にもらいすぎ
自分で何かしらの保険掛けてたらそこからもキックバックあったはずだし 小さな障害くらいさくっと避けて通ればいいじゃないか
これを行政に許しちゃうと際限が無いよ
１ｍにつき５ｃｍの陥没一つまでは許す、みたいな規定はできない
１つも１００個も同じ、つまり無限に陥没は放置される
草やゴミは放置され苔や凹凸による水たまりの氷もセーフ
避けて通ればいいじゃない理論
行政は法に義務がなければやらない、やっちゃダメ
レギュレーションが曖昧なものは司法でジャッジしなきゃしょうがない
道路法では管理者は「適切」な維持管理が定められているが
「適切」の個別具体的な定義は無いんだよ
実害が生じたものについては保険的な意味で救済補償をみとめ
行政側の揺り戻しを期待した判決でバランスを取るのが妥当 >>619
このスレで叩いてる対象は殆どが裁判官だろ この判決で行政が反省して管理を完璧にこなすようになるとか考えてるの頭御花畑すぎるよな
ランニング規制や管理費増大による増税に進むとしか考えられなくて金をせしめた爺以外は誰も得をしない >>619
俺は別に叩いてないぞ
金額がおかしいだけで管理責任は市にあることは事実だし
これが会社の廊下で転んで怪我したって話なら間違いなく労災が出る
会社がゴネて裁判になったとしたらまず間違いなく会社側が負ける
管理責任はその設備の保有者にある
責任取りたくないなら通行止めにしておけばよかったんだよ >>625
俺もランナーだが
文句を言うやつの言うことも分かる
歩いてる奴からしたら邪魔よな
ただ生きてればお互い多少の迷惑をかけることはある
走って駄目なわけも無いんだから何言われても堂々と走るわ >>635
会社の廊下でてめえの趣味して労災はねえよwww >>627
いいんじゃないのそれで？
だって整備にしろ保証にしろ血税を使うんじゃん
無駄な税金をなくしていくにはリスク管理して金の流出を防ぐのが最も合理的
それが嫌なら嫌だというやつが寄付すればいい
でもこの国で自腹切ったやつがいるって聞かない
みんな不便よりも税金抑えるほうが大事なんだよ 現状の過失割合は
市側責任６割、ランナー責任４割
せめてこの逆の割合じゃないとな >>614
理屈では、そうなるね
判決がでるまで供託、それまでは自己負担 大雨で道が冠水するたびに道の端に砂利が溜まるんだよ
それで自転車でコケそうになったことあるけどそれで怪我したら訴えてもいいの？ >>619
どうしても蒟蒻ゼリーを禁止にしたい奴がまだ居たのか… >>637
それでほんとうに論破できてると思う？？
会社で転んで怪我したら労災でますかって上司に聞いてきなよ
まあお前の会社は出ないんだろうけどｗｗｗ >>635
労災は「業務中」というのが要件だぞ
それこそ出勤途中で事故にあったら労災だ >>625
俺たち？ 胡散臭いなーーー
基地外ランナーって言ってるのに
その反論？ ランナーって周囲への配慮が大嫌いだよな 地方はお金も人もないからそこまで手が回らないんだよな >>646
ああうんそうだよ
業務外でなんて俺一言も言ってないよね コケでコケたのは自分が安全確認を怠ったからでしょう 悪意があるわけでも無いしな
こんなので金払ってたら登山道とかどうすんだよ
時々ある濡れてるととんでもなく滑る処理してある歩道などは責任問われても仕方ないと思うが
そいつが履いてるシューズとの相性もあるし 歩道のタイルで雨が降ったらやたら滑るやつ使ってるところ許せねぇ >>628
第三者行為による傷病届って高額医療費制度の対象なんだろうか？
てかこの人は転けて怪我したのは苔のせいで
つまり道路管理者の過失を想定してんじゃねぇのかと
それなら第三者行為による傷病届を出してなきゃおかしい
その上で判決が出て市の責任が認定されたなら加害主体が確定したわけだから
いずれにせよ１０割負担で治療費が右から左に金が流れるだけじゃねぇかなぁ
とか思ったの
もちろん慰謝料分若干残るだろうけど、訴訟費用まで考えたらプラスになってるとは思えんよ >>645
馬鹿じゃねえのこいつw
てめえが会社の廊下で用途外業務外の趣味して怪我したけど労災出るか聞けよw
どんな顔されるか見ものだわw >>651
だから登山道は何が起きても自己責任って看板出てるぞ
そういうことしてないクライミングの遊具がこの前訴えられてたでしょ
責任取りたくないなら所有権を手放すか、最初からダメって宣言しとかないといけない
このスレで言われているようにランニング禁止も一つの方法だよ
賛成するやつの方が多数だろう 本気でランニングしているやつは転ぶと派手に転ぶからな
道路を競技場と思ってるアホが一部いる >>649
「企業が管理してる場所」とか関係ないよって話をしてる
通勤途中の道とか企業の管轄に無いだろ
従業員が企業の業務に従事してる中で負った怪我についての補償だから さすがにランニング用には作ってねえだろw
歩行者の怪我人いるのかよ >>653
少なくとも裁判で認定されている以上、”偽物”っていうのはお前の言いがかり
最近は名誉毀損での訴えも多いし訂正しておいた方がいいんじゃない？？
ランナーにムカついているならランニング禁止しろって主張をしてる方が個人叩きなんかよりまだ随分と冷静だよ >>24
今、那珂川市が猿の襲撃を受けているのはそのせいか?
コケた猿の復讐か? コケがむさないように、莫大な税金が浪費されることになる >>622
結局それらを考慮してこの金額ってことじゃないの
ちょっと多い気もするが どう転んだら肋骨折るんだよ
受け身も取れない骨もスカスカのオッサンはジムでウォーキングしてろ >>2
地裁は脳みそカラッポのクズばかりしかいないのか。ホント呆れる >>668
その過失が4割なんだとさ
それが不服だから控訴するっていうソース 歩道をランニングって、著しく使用目的外な行為では
ランニングするならランニングコースを走らないと >>670
となりにビッグモーターを誘致すればよい >>163
どうせお前低学歴低能なんだろ。黙ってていいぞ🤣 >>610
自転車が歩道走っていいって法律がおかしくて日本でもやっと車道いけになりだしたが
やむおえず歩道を走行するなら最徐行が求められる
自転車や電動キックボードが最徐行を求められてるのに人間なら自由に走っていいなんておかしいよな >>535
この映像見る限り整備を怠った感じはしないな 日本人ちゃうやろ
ランニング道だろうが苔が生えてようが下りで転んで怪我して
市のせいだ！！！
なんてまともな人間ちゃうぞ
普通にそうは決してならん 福岡はヤバイ
旭川、大津と並んで絶対に住みたくない 歩道の苔は植栽
踏み荒らした賠償として一億円を請求 >>683
まあ現実的には規制は不可能だ
急いでるときは誰でも走る
そんなもん禁止にできるわけが無い >>693
移動の際の急いで小走りするのとは別に
禁止に出来なくてもランニング目的のやつを社会的に追いやることはできるだろ >>22
公園で子どもが遊ぶのが禁止されるのなら
歩道を走るのも禁止だな
なんなら歩くのも禁止しよう >>694
区別のしようがない
そんな曖昧な法律は作れない 貧困さんは車の前に跳びだす当たり屋なんてやめて転び屋やればいいのに >>696
だから法律なんか作らないくても社会的に追いやることはできるだろ
マナーの範囲でやらなくなったことなんかいくらでもある >>683
自転車が歩道走って良いって法律は未だかつてなかったろ
昔から車道を走らなきゃダメ
自転車走行可の標識があるところは徐行で走って良いってだけで >>14
地裁って頭のおかしい判決が多いからな
弁護士と癒着してんだろ 勝手に走って転んで怪我したら市の責任？おまえがドジッたのが原因だろｗ >>62
流石に地裁廃止はないだろう
異様な判決がでた時にだけ5chでスレが伸びるから地裁に悪印象が残るだけで、殆どの場合は話題になる事もない普通の判決だから >>698
妄想だな。それで満足するならいいんじゃないか >>702
俺がドジなのは教育のせいなので
自治体を訴えます、とか？ >>700
歩道を走っていいっていう法律というより
条件付きなら走れるという法制度な じゃあ滑るような状態になる場合は踏みたくなくなるように設計を改善して、
ぬかるみが生ずるように改良工事しとけwww
不便？知るかwンなことwww
安い場所の道路は、安いのが相場なのだ。
これにて一件落着！wwwww 道交法を言うならｗ
７６条４項２号を見てご覧
「道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。」
罰金５万円ね
念のため先に書いておくけど「方法で」だから妨害の「事実」は構成要件に含まれない
しかもこの条文但し書き（例外規定）が無い
簡単に言えば誰もいない交差点で信号待ちで立ち止まっても違反が成立するの
んなアホなと思うだろうがそれが法律
一方で道路で走っちゃイカンという規定はどこにも無い
ランナーうぜっと思うだろうが、実は法的には道路で立ち話してる奴の方が悪なんだわ
今日から信号待ちでは足踏みを続けるように、法律は守るべきだよね？ｗだよね？ｗ >>704
ああなんかおかしいやつだと思ったらランナー()かw
妄想でもなんでもない
社会問題になればそれらしいことしてるやつは一発で白い目で見られるからな 滑らないようにって雨降っても滑るし路面凍れば毎日滑るし、積雪が磨かれてもこける。これは道路管理者の責任ではなく路面を通行する人が転ばないように注意する案件。 ランニングシューズの底がすり減ってた可能性は無いかなあ
ってとこまで地裁は既に考えてるか つか司法に幻想抱いてる人多いね
行政訴訟で２８０万円なんて大赤字にしかならんよ
民事裁判で３００万円以下、行政訴訟は１千万円以下は無駄裁判なの
メンツ提訴なんだよ、採算度外視で自分のプライドのために私財投げ売ってやってんの
転んで怪我したのは俺が悪くないってね
弁護士費用だけで足出てるよ
あのね、日本の司法は慢性的にリソース不足なの、金も人も足らない
こんな少額訴訟を大量に持ち込まれても困る、処理できない
だから訴訟太りができないように制度運用されてる
行政訴訟の件数は先進諸外国のざっくり１０分の１も起こされてない
勝っても意味ないし赤字にしかならないから誰もやらない
この裁判で原告が儲かったと思ってる？
こんなんで儲かるなら濫訴社会になるわｗ
ネタはいくらでも転がってる >>710
前提分を含めて自分で引用しながらあえてそこだけ無視して不安を煽るのは良くないぜ？ スーパーで落ちてた揚げ物で滑って裁判して負けたやつの裁判官の方が素敵 >>719
「交通の妨害になるような方法で」
が前提部分ね
信号待ちは当てはまらんわな
幅が十分なら立ち話等もあてはまらん 文面だけなら転んでもただでは起きぬだが
裁判所までが払えっていうんだから
それなりの理由があるんだろ >>721
方法で、だから妨害の事実は構成要件に含まれない、とまで書いてやってるのに理解できない？
あてはまるんだよ、残念ながら
まさかと思うだろ？
そんなので捕まった人聞いたことがない、違反なはずがないと思い込みでレスってるでしょ？
まず、捕まった人は大量にいる、７０年代安保闘争の時代に警察の便利条文として乱用された
道路で立ち止まるだけでとりあえずしょっぴいて４８時間の身柄拘束ができるから
まぁ国会で問題になり乱用は終わったけどね、条文そのものが変わったわけではない
どういう状況が「妨害になるような方法で」と判定されるかは行政（警察）、裁判所の裁量
実務上はかなり広く認められてるよ、幅が十分な道路での立ち話もアウト
信じられないならとりあえず道交法の逐条解説読んでご覧、ネットにはないから図書館にGO 28万円なら控訴しなかったかもしれんのに
バカだよなー
どうせひっくりがえって終わりだし >>721
ちなみに「交通」って自動車のことだけと勘違いしてない？
歩行者も「交通」の一部だからね、念のため >>1
岸田政権の海外ばら撒き総額
（2023年5月時点）
インド5兆円
途上国8兆8000億円
アフリカ4兆1000億円
フィリピン6000億円
スリランカ46億円
ウクライナ7370億円
インド太平洋地域9兆円
合計28兆2500億円
11月現在再集計中だが35兆円を突破したもよう
※「これは投資だ！」とか「貸してるだけ！」とかいう的外れなレスは止めてね。
今は国内に注力すべき。 コケて骨折ったは聞いた事あるけどそれで市を訴える奴とかはじめて聞いたw >>619
これよ
コケたやつ叩いてるやつは義務教育受けてんのか？ >>724
横からだが
そもそも信号待ちは車なら左側歩行者なら道路端の横断歩道前で停まり法定事項だから正当行為（信号待ちでも車が右側で歩行者が真ん中で停まったらNG）
妨害の事実が発生しなくとも可能性を生じさせる状態はそりゃ常識感覚でもNGだ、今車が居なくともそのうち車が通るからな
ところが道路の真ん中でデモと称して通行を妨害する目的で塞げば道路交通法の交通の円滑（1条）妨害で法目的的にNGだし常識感覚とも合致 >>729
除雪や注意喚起不十分として何割かは取れると思うぞ これからは皆故意にコケるチャンスを伺うようになるな 道の状態が悪くて危険だと思ったら、市民は管理課に連絡すべきなんだよ
連絡しても放置されてたなら市に責任問えると思うけど、危ないと思いながら通り過ぎてたならその人にも責任はある 工事を増やせるから訴えられた側も実はうれしい
国民は税金が増える もし暗がりで見えなかったってなると、街灯の整備義務まで発展するのだろうか 凍った道を持ち出す人がいるけど
裁判はそんな四角四面なものじゃない
寒い冬の朝に道路が凍結していることは一般常識や経験で予見できるでしょ？
凍結に注意しなさいと行政も注意喚起はしてるでしょ？
例えば市報なんかに書いてあったりするんだよ、誰もあんなもん読まねぇけど
でも裁判ではそういうアナウンスも危険予知、周知活動の一つしてカウントされる
山道や遊歩道もそれぞれ状況が違うことも大人なら判断して然るべきで
それぞれに応じた注意強度、個人の対策は問われる
裁判官はそーゆーのも個別に加味して過失を認定するんだよ
では、一般道路に滑りやすい苔があることまで予見できるか、その過失はどの程度か こけでコケたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ロードバイクとか乗ってるジジイと一緒だろ
ほんと迷惑なやつら 歩けばいいのに、公道でドリフトして事故ったのと同じことだろ >>732
オマエも勘違いしてるだろ？
道交法の交通ってのは自動車だけを指すのではない
歩行者の歩行往来も「交通」なんだよ、まずこれ認識して
つまり立ち止まってる人が他の「歩行者」の妨害になるうる方法ならば同条は引っかかるの
だから逐条解説と判例を読めって、書いてあるから 路面にある落ち葉も条件によれば滑るからな
銭ゲバと法律文面が全てと思ってる馬鹿は落ち葉の上を歩きまくって滑ってくれ
願わくば打ちどころが悪くて惨めに死んでくれやw 転んでも無料では済まさないその精神あっぱれ
やっぱこれくらいやれない奴らは淘汰されていくよな～ >>710
アホか信号待ちは交通の妨害となる方法じゃねえだろ 朝鮮人に肩入れするキチガイ裁判官を日本から追放して欲しい >>747
だーかーらー
この条文に但し書きは無いんだってば
つまり信号待ちであるか立ち話であるか、個別シチュエーションは問われないの
文字通り「交通の妨害になる方法」だけが構成要件なんだからこれだけ満たせばアウトなの
この条文に「ただしやむを得ない場合は除く」みたいな例外規定があれば議論の余地があるんだけど
ないんだよ
で、どうせ読んでないだろうから念のために繰り返すが
「交通」ってのは自動車だけを指すのではなく歩行者の通行も「交通」だからね
立ち止まって他の歩行者に妨害になりうるならアウトなんだよ
いいから黙って今日から信号待ちでは足踏み続けろ、コンプラだ ランニングのための施設を市が用意していたっていうならまだしも
その辺の道を勝手に走って勝手に転んで金よこせって
そりゃ納得いきませんわ 肋骨骨折で280万なら模倣犯が出てくる可能性があるな >>724
それ本当何も妨害してないのに有罪判決出たの？
デモとかじゃなく？
本当に自分何もしてなくても違反という警官でも弁護士でもいたら連れてきて
小一時間説教するから >>752
信号待ちは交通の妨害ではないからな
アホに俺も言っておこう 若い人でもそうだけど
特に40代以上なら舗装された道で走るなよ
足首や膝や腰痛めるし
俺の場合、近所の公園まで歩いて行き、土の地面のエリアで走ってる ランナーの八つ当たりも甚だしいな
そんな危険察知能力持ってないようではこの先ももっと大怪我しそうなタイプ
せいぜい怪我の治療代くらいにしとけばいいのにさ >>752
当該条文自体に但し書き例外が書いてなくとも、道交法内に信号で停まれと書いてあろうが
それが正当行為っていうんだ
ほんとに法学部卒の司法実務家なのか知らんけど 普通は訴えようと思わないよな
自分の注意不足とか自省するもんだが 道路 歩道を完璧な状態にするには管理費莫大な予算いるからな。
増税しかないよ
訴えたら金もらえるはアメリカだけにしろよ 日本も段々アメリカみたいになって来たな
悪い意味で >>752
馬鹿かこいつ
信号待ちは「交通信号」に従う行為で交通を円滑にするためにしている行為であって
「交通の妨害になる方法」をとっていゆわけではない
信号に従っている時点で交通の妨害行為の意図は排除される >>754
試しにやってみ、大赤字だから
弁護士、訴訟費用だけで２００万はかかる
裁判費用は敗訴側負担ってのを勘違いして弁護士費用も負担してもらえると勘違いしてる人がいまだにいる
自己負担やで
かつ、第三者行為による傷病になるから治療費は１０割負担、賠償金で賄いなさいって理屈だから
肋骨骨折なら２００万はかかるだろ 道路交通法第7条「道路を通行する歩行者または車両等は、信号機の表示する信号または警察官等の手信号等に従わなければならない」
これがあるからな
他の法で例外があるとかあたりまえすぎて
こいつは法学初心者どころかただのアホ コケがあったとか（本人は注意すればわかる）自然のことだろ
むしろ管理しろとか神様でも不可能だ
むしろランニングしてた方に問題がある
あるとすればね
これは事故なのだから この男性って上級国民だったのか?
それとも裁判官の知り合いか 地裁は高確率で馬鹿
高裁は中確率で馬鹿
最高裁は最高確率で馬鹿 なんでも人のせいにするクズ野郎とそいつに味方するキチガイ裁判官 >>772
裁判官もその辺無駄に走ってるんだろう
自分がこけて被害者になったときのための判例をつくっておかないと やはりそうなるよな
よほどの上級でないと裁判は勝てないだろ
その前に上級様には何らかの補償がされてウインウインだろうけど >>767
足踏み続けても信号手前で待機できるでしょ？
他の条文を守るためなら他の条文の違反が阻却されるなんて理屈はないんだよ
んでさ、俺は条文厨への皮肉でこの条文を持ち出してるだけだよ？
スレの文脈も理解してよ
この条文を守れなんて主張してないよ、皮肉だよ
実務上は可罰的違法性やらで違法性阻却されてて、法律なんてそんなもんで
社会なんてそういう曖昧グレーなものも包括してて、それで成り立ってるんだからそれでいいじゃないの
ってのが俺の言いたいことね 裁判は上に行くほど国寄りらしいから公園となると庶民に勝ち目はないだろうね 仙台で視覚障害者がいつも歩いてる道が工事で2cmくらいの段差がある鉄板置かれててこけて数百万貰ってたよな。
訴えればもらえるのはたくさんありそうだけど、結局税金と保険屋が儲ける時代になる >>1
>歩道をランニング中
アホか？
ビタ一文払う必要なし
最高裁まで争っていいよ 裁判官は道路歩いたことのない殿上人なんだろうな。
こんなのまかり通たら、道路の水たまりやヒビに足突っ込んで
わざとこけるやつ続出だろ。 >>768
>肋骨骨折なら２００万はかかるだろ
ですよね。
もらった金で治療費足りないくらいと思うよ
保険適用しない場合の医療費はものすごく高いからね。
自分がこけた怪我だから保険使って治療したほうが
安上りになっただろ。
思ったほど金額もらえなかったが大きいようだね。 ５０代でその足腰の弱さ
ウオーキングにした方がいいよ だだの自損事故でよかったんじゃねえの
予測は誰にもできないわ、勝手に走ってすってんころりん
事故でいいのに無駄な司法使うな とことんやればいいよ
お互い裁判で争える国に生まれて感謝しないと >>696
日本に２０００以上ある法律やその下位法令を深く読んだことないのか
わーくにの優秀な官僚ならカテゴライズして言語化してくるよ 道路に穴が空いていてその穴のせいで自転車がこわれて落車してケガもしたら自治体の責任？ 日本の民事訴訟、行政訴訟は被害の穴埋めしか認めないんだよ
懲罰賠償もないから訴訟太りはまず無理なの
そんなもん可能なら訴訟ゴロが黙ってない、裁判しまくるわ
民事訴訟ならまだしも行政訴訟で本人訴訟はまず不可能
向こうは青天井の予算で最強弁護士軍団連れてくるから勝ち目なし
本件はかろうじて勝てたが、案の定控訴、そりゃあっちは金はいくらでもあるんだから
原告側は追加費用ちーん 過失４割負担だと、健康保険の３割負担のほうが安かったのか。
それとも過失分の４割のうち７割は保険きくのかな。
これは弁護士１人勝ち案件なのか。 争うのは権利だから当然なんだけどこういう主張されるとどうなのって思う 当然の判決結果ですね。
なので道路封鎖するのが一番です、もちろん管理する全ての道路もです。 4割だと100万くらいになるから
裁判やらない方がマシだな >>778
おまえこそ自分が書いたこと理解しろよw
＞道交法の交通ってのは自動車だけを指すのではない
＞歩行者の歩行往来も「交通」なんだよ、まずこれ認識して
歩行者が信号待ちするのはやむを得ない状況でも交通妨害でもなんでない 歩道にロープが張ってあって夜自転車で腹にロープが食い込んで自転車はすっ飛んで俺は10分ぐらいうずくまって七転八倒してたことあったわ 強姦の冤罪で5年服役してから真犯人見つかって無罪判決でた人が国相手に訴訟起こしたけど
国賠の金全部使って訴訟して敗訴無一文ということになったらしい
まあ地獄の罠な司法かな 既にインフラはボロボロで道なんざ雑草まみれズタボロに劣化しまくってりゅよ
そんなんで訴えとったらキリがないわ >県内の男性が約１６５０万円の損害賠償
弁護士が本人に損得勘定教えなかったのがこの判決だろ。
頑張っても損害の実費だからな。
利益出るのは無理だからね。 公の営造物の「設置又は管理の瑕疵」とは、公の営造物が通常有すべき安全性を欠いていることを言います。これは、客観的な瑕疵が存在すれば足り、損害の発生に関して設置者や管理者の過失の有無は関係ありません（無過失責任）。
教科書通りの判決だけど笑へんな裁判官がいるな
これを認めちゃうと、転けて怪我した人がみんな訴えるだろう スーパーの野菜売り場でこけた人は結構もらう結果だったと思うがあれも控訴したのかな 肋骨折ったぐらいで1600万円請求するのがわからない
10万ぐらいだろ お前らも道路の窪みで怪我したら訴えたら勝てるんやで
後危ない箇所見つけたら通報すれば直してくれるよ >>797
論理的な思考ができない人？
日本語が理解できない人？
歩行者が赤信号で立ち止まるとする、それが他の歩行者の通行妨害になりえる可能性がある（方法）ならば
７６条４項２号は成立しちゃうの
まして他の歩行者が邪魔だなぁと感じたならば完全アウト、こういうシチュエーションはいくらでも起きてる
そもそも立ち止まる必要が無い、足踏みを続ければ立ち止まりにはならない、合法的に赤信号の待機は可能
赤信号だったからってのは言い訳にならない、それがを認める例外規定は無い
みたいに条文を文字通りに解釈して完全に守るべきだーと主張する人がいるから、ならばこの条文守ってみなさいよって話
無理でしょ？法律をすべて文字通りに守って社会生活を営むってのは不可能なの
守ってるつもりなら法律を知らないだけ、日常の何気ない行動が厳密に言えば法律に引っかかるなんてのはいくらでもある
法律がぁ、何法の第何条でぇ、みたいなアホがいるでしょ？
だからなんだ、うっせぇ法律なんてテキトーでいいんだよ、捕まったらごめんなさいでいいだろうがよ
ってのが俺の言いたいことね >>798
それはロープ張った奴を訴えたらいけるんじゃないの？ >>810
やっぱ底なしのアホだわ
歩行者が自動車と同じなら車と同じ止まることも交通の要素な
そこに邪魔だの何だの感情は関係ない
交通を円滑にするために止まる行為は交通妨害ではない
そこまで主張を曲げないならこれを裁判したらどうなるか言ってみ？ 地裁の判事はアホバッカだろ。
はっきり言って地裁はAIで即日結審でいいと思う。今の裁判官は公園の便所掃除でもしてれば良い。 >>811
七転八倒してもしばらく痛いだけで後遺症ナシなら
全面勝訴しても十万円も取れないだろ >>816
後遺症あるとかないとかまで知るかよw
そこまで細かい話してないわww >>813
だから逐条解説読みなさいって
キミの勘違いや疑問は全て書かれてるから
俺の意図的な嘘と皮肉の意味もわかるよ
ちょっと大きな図書館なら置いてるんじゃないかな
「執務資料 道路交通法解説」
繰り返すが、ある条文を守るために他の条文の違反は見逃される
なんてことはないの、法律ってのは論理的に全て同時進行で守れるように設計されてる
まぁたまにバグはあるけどｗ >>820
>>710は意図的に交通の妨害となるような方法を取っている時のみに限定しているのに勝手に「立ち止まっていれば交通妨害！」と曲解してるのはおまえだけ
その思い込みを前提に「他の条文の違反が阻却されることはない！」とかw
何回言えば分かるんだよ
信号待ちで立ち止まることは交通の一環だ
この世のどこに止まらない交通があるか言ってみろ
止まらない交通を前提に法律作ってるわけないだろ
てか早く裁判でどうなるか答えろ
答えられないならもう無駄なレスはするな 下り坂のほうが苔とか関係なく足とかもつれやすいからな
単なる不注意だろ 良い判例になるといいね。わざとかのように危険な所がある。子供らが罠に掛かるか自分らが老人になった頃ひっかかって喚くのかよく考えたほうがいい >>9
すべての歩道を、絶対に苔が生えない頻度で清掃することを義務付けたら、どれほどの道路清掃費用がかかることやら。
ましてやその基準を、税収が少なく逆に苔の生えやすい山間地の道路が多い田舎にも適用できるの？
ほとんどの田舎の自治体が道路清掃費用だけで財政破綻するぞ。 道路の危険を調べるのに人を雇って調査する必要があるな
那覇市はそこに税金使って福祉が死んだ都市になるな
裁判官おめでとう
日本を酷く出来たね >>831
実はすでにやっている。
国道は週一回、県道は半月に1回、市道村道は数ヶ月に一回定期的に、
「行政職員が道を車で通行して通行できるか確認」している。
だから行政に管理されている道路は、どれほどの酷道でも最悪でも数ヶ月前には通れたはずだ。
ただしこの基準は「車で通行できるかどうか」だけ。
歩いて調査するほどの手間はかけられないし、ましてや「苔の生え具合をチェックして除去せよ」なんて
無理ゲーもいいとこ。 後遺障害もあるっぽいからこれ以上下がるんかという気がしないでもないけど下がるんか？ ランニングって思った以上に危険らしいな
心臓発作に交通事故で亡くなる人も多いらしいし >>837
下げるというか
変な判例出来て真似されると困るからだろう >>839
そこまで変とは思わんけどなぁ
真似するんは好きにすりゃええけど肋骨骨折は肺にぶっ刺さったりするから気を付けてね ランニングは危険なんだよ
ジム・フィックス
1977年に出版した著書『The Complete Book of Running』（邦題：『奇蹟のランニング』）でその名を知られており、
ジョギングに励むことによる健康上の利点を強調していたが、ジョギングの最中に心臓発作を起こして倒れ、そのまま死亡した ランニングするなら下見ぐらいして事前に報告すべきだわな 勝手にやるとたしか犯罪になるとかだった
街路樹の銀杏が落ちて臭くても勝手に掃除すると窃盗とかだった >>823
頭悪すぎて呆れたｗ
もういいよｗ
キミの勝ちってことで
キミの人生に幸あれ こういうのがあるとランニング禁止歩道が増えるからいいよね
ハッキリ言って歩道走る奴は歩行者には危険だから地方自治法でもいいから禁止して欲しいわ 高裁で判決覆った場合は地裁の裁判官は1ヶ月業務停止にして社会勉強時間にあてさせろ
もちろん無給で。 登山道をトレラン中に滑落死したら山の所有者訴えるのかって話 >>847
アホがよくやるしょーもない捨て台詞でワロタw
反論出来ないでこのパターンは一番恥ずかしいw すげーなこんなんで金もらえるなら
俺とっくにミリオネアになってるわ >>849
裁判官は全員ブラック企業で一年間働くことを義務付けるべき。 >>848
皇居の周りは本当に邪魔だからな、あいつら。そのくせ歩行者を邪魔者扱いしやがる。
邪魔なのは用もないのにチンタラ走ってるお前らだよ。 この人が、提訴するのは別にいいんだけどさあ
何か起きるたびに、「行政が～」ってワイドショーのコメンテーターが言うけどさ
行政がコミットするには、人とお金というコストが掛かるんだよね
その原資は税金なんだよ
でも、コメンテーターは
じゃあ、公共サービスを充実するために増税します、っていうと反対なんだよ 転んでも只では起きない
を実行しようとしてるのであろう
まあ、あれな人だと言うことはわかるよな >>17
セイタカアワダチソウは喘息の原因じゃないし
生えていても問題なし こんなのどうせ保険からの支払いだろ
ちゃちゃっと済ませて次行けよ行政も >>625
避けてやってるって何様なんだよクソランナー >>13
それな
昔は町内やその周辺の道は町内会で定期的に掃除してくれてたけど
強制参加ガー老害ガーで縮小した結果どこも荒れてきてる 登山道なんか岩場はあるは崖はあるは石は転げるわ 動物との遭遇もあるかもで 障害があることが当たり前なのにな その心構えで入る >>867
歩行者速度制限で3km以上は罰金な
市がコケ処理まで年間何億も金出せるわけねーんだから結果的にこうするしかないよな 市民の連中も署名集めるとかこんなクレーマー門前払いの態度示さないとお前らに跳ね返ってくるんだぞ
こんなのでもコケないよう全部の道路を完璧に管理しろとか限られた予算で絶対無理なんだから、こんなので一々賠償金払ってたらもう市道通行止めしかないとなるの分かってんのお前ら？
乞食のせいで日常便利に道路使えなくなる不便味わうことになってもいいって覚悟してんの？ 那珂川市って町じゃなかった？
いつの間にか市になってる >>60
全く違う
必要な排水対策もしないで5メートルにわたり苔が生えた状態
道路管理が杜撰過ぎるわけで >>856
本当に公共利益に直接繋がってるのであれば反対は少ないんじゃねーかな >>867
ランニングしてる奴の8割は幸せそうに見えない >>878
まともな大人はそんな広範囲の苔の上を走ろうと思わないよ、気を付けて歩く
この程度の苔なら無事に走れると思って失敗したんだろ、自己責任じゃん >>875
全く違う
必要な排水対策をしないのが原因で、5メートルに渡り苔が広がってる異常な状態だったわけで
道路基準に適合しないのを放置したって事
市は、怪我に至る原因にならないとアホ主張してるだけ 苔が生える道なんて田舎にはたくさんある
そのすべてに側溝を作ったらエライ費用かかるわ 雨水みたいのでじゅくじゅくしてるやん
こんなところ走るのは馬鹿すぎるw
ここはゆっくり歩けよ
ps://news.yahoo.co.jp/articles/e8c13bda61ae94b75e3d4c7cc85b09c3c1b23dd6 >>886
せめて歩いてて転んだとかなら印象も違うだろうにな
ランニングなら運動場とかジムですればいいのに >>625
先日市民マラソン大会に遭遇したが皆道路を逆走してたぞ。 コケでコケたって、要するに馬から落馬したみたいな重複表現なのなの？ 塗れた落ち葉もすべるから判決確定したら大変な事になるね。 昔、マクドナルドのコーヒーで火傷した、と訴えたアメリカのBBAみたいなやつだな。日本人もここまで劣化したのか。こういう年寄りには転倒なんて生やさしいものじゃなくもっともっと苛烈な天罰がくだるとよいのに。行政は徹底抗戦して訴訟費用もこいつが負担する判決が出るよう頑張ってほしい。 >>1
すげえ神経してるジジイやな
アメリカは費用弁護士持ちだから解るが 市民マラソンというただの趣味のランニング大会で交通規制してもらえるのが当たり前だと思ってるアタオカな連中だからな
そら道でコケたら保証せんかい！と喚く輩も一定数いるだろね
マラソン、ランニングなんかに1ミリも興味ない
大勢の市民の大迷惑なんて考えたこともない
経済効果？
殆どねーよバカw どんどん立ち入り禁止区域が増えて、つまらない街になるじゃねーか 市内の市が管理する土地及び市道では走らないでください。 責任はおいかねます。
って看板が必要だね。 >>905
流石のアメリカ人でも道で転んだのを自治体のせいにしたアホはいない >>1
道路を走る時って、路面を見ながら走るのではないの？ >>368
道として整備しなけりゃ管理も要らんだろ
余計な仕事して放置かます方が問題 園児なら分かるが、良い年したオッサンがコケ踏んだら滑るって知らないとか馬鹿だろ、今まで何で転けなかったんだ？ 市側の過失が大きいとまでは言えない、てわいいだろ
なんなんこのアホ判決
ちゃんと仕事やれよカス >>888
うわーこれは大分でかいね
男性側の言い分も分からなくも無い >>910
ランニングする時は、車の運転してるネェちゃんや、前に居るネェちゃんやすれ違うネェちゃんの尻や胸見て走るのが通なランニング。 世論ばかり気にする南鮮の裁判
被告の貧富や文句言わなそうかで判決変える日本の糞裁判官
陪審員で有罪無罪を決めちゃうアメリカ
本当の公平を考えてる裁判の国って有るのか？
英仏とかってどうよ スーパーで天ぷら踏んで転んで金せびった事件思い出した 車でスピンして崖下落っこちたら賠償求められるってことか？ >>919
無いよ、どの国でも特例って絶対罪にならない制度がある 人口が減り税収が減り整備の予算も減り
どんどん環境が悪くなるぞ
昭和の凸凹道だらけになるから
だからこそこんな判例はダメ 俺も福岡で子供の頃から数え切れないほど転んだぞ
俺も勝てるのか! Googleナビ使ってたら崩落した橋案内されてそのまま渡って落ちて死んだやついたよな
家族が裁判起こしたけどどうなったんだろ
てか崩落した橋なんて案内された時にわかるだろうに >>45
企業に何をされても個人は文句が言えない泣き寝入り国家の日本より
アメリカのやり方は数段まともなんだがｗ
まあ、おまえのような他人が金を得るのを妬む気の方が大きいやつは
そこには気づかないだろうがなｗ 工事はするが責任は持たない
予算消化して枠を維持するためだから 原告みたいな人は、道に落ちてる動物(人を含む)のウンコを踏んで転んでも
｢ウンコを片付けない市が悪い｣
たって訴えそう。 ウンコは１平米あたり３００ｇまでならセーフ
数値基準が必要 >>570
俺もそう思う
その判決はそこまでおかしくない >>1
ランニングとはチャリカス禁止だな
あいつら邪魔で仕方ない >>891
「馬から落馬する」とは違うものを選べ
1 腹痛が痛い
2 今の現状
3 下に落ちる
4 病院から退院する
5 フランスに渡米する 運動すると心臓酷使するからな
だから激しい運動より適度な運動の方がいいとされてる
活性酸素が出まくってもよろしくないしな >>884
５mコケってwなおさら気をつけると思うけどなw イチャモンで敗訴した場合は裁判費用と迷惑料を義務付けろよ。 ランニングなんて不健全でいかがわしい行為をコソコソやってるからだろ。自業自得の自己責任だよ。
ジョギング提唱者の某とかいう外人も、ジョギングの最中に血反吐吐いてアスファルトを掻きむしりながら悶絶死しているけど、不健全でいかがわしい行為をやった結果の愚行として世界中の笑い物になった。
この馬鹿も世界中から嘲笑されているのに気がつかないのかな？
酸欠で脳が萎縮してそういうこと考える能力が無いんだろう。 タンスの角に小指ぶつけてメーカに1億ぐらい請求したら妥協で100万ぐらいくれるのかな お前らってこういう訴訟は擁護するのにｗ
増税には反対するのｗ >>1
国道で滑ってコケたら国が賠償を負う
県道で滑ってコケたら県が賠償
町道で滑ってコケたら町が賠償
私道で滑ってコケたら所有者に賠償 正直、草ボーボーで整備する気がさらさら無い道路が多すぎるのはなんとかしろって思う
五日市街道添い走ってると、武蔵野市のあたりやべーもんマジ これが通るなら今の倍以上増税しないとだめだな 今の予算じゃそこまでの道路の保全なんかとても出来ない >>7
歩いてコケたらドーすんの？通行禁止にしないとダメだろ >>1
おれ毎日10ｋｍ走ってたけど、道路は運動場ではないって自分に言い聞かせてたわ。
歩行者を脅かしてはいけないし、自動車の邪魔になってはいけない。
しかし犬の散歩でリードを歩道の端から端まで伸ばしてる奴だけは許せない。 >>2
同感すぎるわ
というか裁判官は馬鹿だろ
というか韓国の野党支持者だろ
要するにクルクルパー
道の苔からでも金を取りたい乞食の仲間 こんなので賠償認めたら岡山市は水路に落ちた人達への賠償金で財政破綻するんじゃね？ 裁判官責められすぎててかわいそう
国家賠償法2条がある限り行政の責任が問われるのは仕方ないのに えーだったら近所の小学校からはみ出てるイチョウから落ちた葉っぱと銀杏で雨の日に滑って転んだら小学校と自治体に賠償請求出来るってこと？ 例えば>>888の状態のところを小さな子供が走ってて転んで意識不明にでもなったとする。
その時、世間の反応はこのおっさんと同じだと思う? こんなのまで賠償しないといけないなんておかしいだろ
国や自治体の税金を何だと思っているんだよ
そんな人はランニングは庭でしたらどうかな 最終的に賠償金取れる判決が出たら全国に同じコンディションの道とかいくらでもあるから良い感じｗ どんくさい上になんでも他責のカスランナー
こいつ何歳なん？ これ仮に高裁まで争って裁判で勝って280万で確定したとして弁護士に一体いくら取られるの
1650万の裁判起こすのに着手金で50万円ぐらいは取られてるのかな
そして280万円の勝訴判決で
成功報酬2割としたら 56万円
もろもろの調査とか必要経費で15万ぐらい取られたとしたら合計120万ぐらいかな
差し引き 160万ぐらい残る感じ？ >>975
もっと取られるんじゃねーかな。面倒くさそうだし
相場感が分からんから完全なイメージでしかないけど。 市内の道路の苔を全部除去しないといけないの？
できるわけねーだろ で、こんなアホアホ判決出したアホアホ裁判官の名前は？ 苔を除去しろとか喚いて税金上がったら、このおっさんの責任になるな 札幌辺りで冬に転んだら道路凍結をそのままにしてた怠慢だ管理責任が有ると訴え放題w >>985
当然だろ！！
路面凍結は県のせい
凍らない道路を作る努力義務を放棄してる コケでこけるとか靴底ツルツルだろ
整備不良を道路のせいにしてるようなもん
コケでこけるなら野球部なんか年中コケてるわ コケでこけるとか靴底ツルツルだろ
整備不良を道路のせいにしてるようなもん
コケでこけるなら野球部なんか年中コケてるわ ランニングハイでぼんやりして足元見なかったんだろ
酔っ払いがこけて怪我したのを税金使うのか 良いビジネスはじまるなこれ
怪我したらそこでコケたって言って賠償金貰いに行くぞ
あと医者とグルになればめちゃめちゃ稼げる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 57分 7秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
