【埼玉】「寝耳に水」具体策なく小学校廃校発表、住民反発 全児童数54人 白岡市 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県白岡市は１３０年以上の歴史がある市立大山小学校を来年度いっぱいで廃校とする方針を固め、市議会全員協議会で、１２月定例市議会に条例改正案を提出する考えを示した。市は今夏に保護者説明会で廃校の方針を示したが、当時、廃校時期や統合後の通学先について具体的な説明はなかった。保護者や地元住民からは、「『来年度いっぱいで廃校』は寝耳に水」などと、反発や戸惑いの声が上がる。【鷲頭彰子】
大山小学校は１８８９（明治２２）年設立。最寄りのＪＲ新白岡駅からは車で１５分ほどで、周囲には国道１２２号や圏央道白岡菖蒲インターがあり、校区内には工業団地も立地する。
一方、ナシ栽培など農業が盛んだったため市街化調整区域に指定され、宅地建設が制限されている地域も多い。就農者が減るのに伴い子育て世代も地元を離れ、児童数は年々減少が続いた。
市は２０１９年、市総合教育会議で議論し、「（少人数で）細かな指導が可能」という同校のメリットを重視し、市費で加配教員を付け、複式学級を解消することになった。「小規模特認校」に指定し、学区外からも通学できるようにした。
だが、児童数減少には歯止めがかからず、今年度の全児童数は５４人。４年後の新入生はゼロとなる見込みだ。
市教委は２２年、小規模校として存続させるこれまでの方針を変更し、廃校の検討を開始。２３年８月、市は保護者と地域住民への説明会を開き、廃校の方針を表明した。
９月には保護者に廃校の賛否や廃校時期などを問うアンケートを実施。市教委によると、「統廃合すべきだ」１９％▽「やむを得ない」３９％▽「決まれば受け入れる」１２％▽「どちらとも言えない」１５％▽「存続させるべきだ」１５％――だったという。
同月後半に開かれた説明会では保護者から廃校時期や今後の通学先について質問が出たが、「廃校決定後に決める」と明確な回答を避けた。一方、１０月の市議会全員協議会では、２５年４月１日で廃校とする条例案を１２月市議会に提出する考えを示した。
大山小に児童を通わせる保護者は、「児童が減っていくデータを見せられたら『統廃合も仕方ない』と思うのが普通。市が選択肢を作らないから、アンケートで『やむを得ない』と回答するしかなかった」と反発する。別の保護者は、教育内容や少人数学級に不満はないといい、「『なぜ早く統合しないのか』という保護者もいるのは確か。だが、うちの子は卒業まで通いたい」と話す。
地元住民は、「いつか廃校になるのは仕方ないが小学校は地域の拠点。地域振興策も含めて示すのが説明会だ。市が行ったのは一方的な方針発表で、説明会とは言わない」と批判している。
三輪定宣・千葉大名誉教授（教育行財政学）は「小学校の廃校は子どもたちの就学状況が激変する大変なもの。文科省も統廃合の留意点として地域住民等との『十分な理解や協力』など『合意形成』を求めている。今回の保護者アンケートでは『統廃合すべきだ』が１９％で８割以上が消極的または反対であり、住民合意に反している。市教委が統廃合を進めたいのなら、慎重に納得が得られるまで話し合う必要がある」と指摘する。
以下全文はソース先で
毎日新聞 2023/11/24 14:15（最終更新 11/24 17:18）
https://mainichi.jp/articles/20231124/k00/00m/040/081000c 寝耳に水も水の内！寝耳に水も水の内！寝耳に水も水の内！ 一年以上も前に知らされて寝耳に水って表現はおかしくね？ 確か新入生が5人以下になると廃校になるはず
寝耳に水でなくこいつらが無知なだけ またマスコミが下手な記事を書いて税金無駄使いを増長するのか 子供としては、友達たくさんできるし、人数多い所と統合した方が嬉しいのでは? 埼玉出身、地理を知り尽くしていた自分でさえ初耳の地名 全児童数54人も居れば、少ないとはいえそのくらいの人数は田舎だと珍しくはないけどな。 >>6
いきなり結論のみ言うから拗れてると思う…
段取りとして、廃校を検討→検討期間→廃校として、検討段階からオープンにしないと拗れる。
結論が変わらんとしても「意見を言いたかった（聞いてほしかった）」と言う人は結構いるからね。
プロセスを誤った。 お前らが選んだ自治体だろ、反省するなら自分の選択を恨め 私立に転向させたら？
５４人で私立の引き受け手なければそういうことだし、５４人（将来減るよね）で維持する学費は血税ではなく、補助金以外は当人負担でやって。 >>19
その前に議員の後援会に入ってロビー活動してもらうべきなんだよ >>21
仕方なく住んでるだけで（思ったよりは）住みやすいだけ この学校卒業たいとか言ってんのは親のエゴじゃねえの 出生率
2005年1.26
2022年1.26
出生数
2005年106万2530人
2022年77万747人
日本は世界一高齢化が進んで産める世代の人数が激減してるから、たとえ出生数が他国と比べてマシに見えても実際の子供の数は激減していく >>19
決定事項だからむしろ直前まで黙って無意味な反対意見を聞く期間を短くしたんかな
初期段階から廃校公表しても反対だぎゃあぎゃあと言ってくるのは変わらないだろうし 千葉埼玉は東京よりしか栄えてない
神奈川は東海道あるから比較的全体的に栄えてる > いつか廃校になるのは仕方ないが小学校は地域の拠点。地域振興策も含めて示すのが説明会だ。
廃校後の地域振興策は
むしろ住民側が思案して自治体に施設の使用許可や払い下げを提案するのが基本だと思う >>24
公費負担での普通初等教育を全国民に提供なんて先進国じゃなきゃ無理だわな
途上国なら自己責任 >>30
子どもの数は少ないと成人した時に就職で大事にしてもらえるからいいよね
子ども多くてもその子どもが就職時に就職氷河期になって相応の職に全然就けない上に子育て支援も全然してもらえない 鳩間島は子供を受け入れるプログラムで頑張っとる
白岡もなんかで頑張れ 低学年は早く統廃合して次の学校に行きたいだろうし、高学年は卒業までってなるよね 「うちの子は卒業まで通いたい」
こいつらの意見は聞く必要なし アンケートで７割が統廃合すべきかやむなしと答えてるんだが…
反対してるの15%しかいないのにすごい多いみたいな書きっぷりだな >>42 だから急だと感じた廃校決定の連絡に
反発意見が出たんだろうな。 埼玉には新座警察の西風彩子巡査４５歳がいるのが原因だ、犯罪者から５００万円もらって証拠改ざんしている。こんな警察官がいる県には住みたくないし危険だ。 いきなり廃校だと言われて統合先も決まってないじゃあ反発受けるのも当然だろう。
デリケートな問題だからもっと緻密にやらないと。 子供の運動会に行くことさえできなかった。
（離婚して子は妻側へ）
廃校になっても、自分の子供が居ないんじゃ
あまり関係ないな。老人ホームになって
入る可能性はあるが。実際、近所の小学校は
建て替えて老人が入居してる。 >>41
せやね
氷河期世代の老後を支える人間は全然足りないけど、まあ氷河期世代なら自己責任論に慣れてるから大丈夫だろうって政府は思ってるだろうな
2040年、氷河期世代が65歳になる頃には介護人員が69万人不足する見通し
これじゃ特に未婚者は本当に切り捨てだろうな 今を遡ること60年くらい前かな？
日本中がまだまだ子供が増えて豊かになると信じていた時代に小学校の統合を断行した自治体があった。
子供たちに対する「飴」はバス通学だった。 >>47
アンケートはやり方によって変わるよ
統廃合すべき やむを得ない 決まれば受け入れる→肯定
どちらとも言えない
存続させるべき→否定
肯定vs否定が3:1の時点でこのアンケート自体が恣意的なのは否めない オイラの小学校は当時、生徒数1400人いたけど、今は370人だよ。子供数減り過ぎだろ！ >>57
子供が面倒でも見てくれるとか甘い考えの既婚が1番やばい
アメリカよろしくお金が一番の文化になった時点で未婚も既婚関係なく貧乏人は切り捨てに遭うだけだが >>1
10ヵ年計画とかで出てないの？ちょっと調べてみようかな 文科省も統廃合の留意点として地域住民等との『十分な理解や協力』など『合意形成』を求めている
プロセスを誤った市長リコール運動がはじまるな。 >>65
既婚さんは体動かなくても子供に買い物やら掃除やら手伝ってもらえる可能性がある
公共交通機関の縮小は既定路線だからな
病気になっても看病してもらえる可能性がある
家族が最強のセーフティネットっていうのはマジだったと思うよ
これから体にガタがきていく中で、コロナどころか風邪でも命取りになるんだろうなと思うと怖い
ひとりじゃ救急車すら呼べない可能性だってある
お前らはちゃんと自衛で備えろよ あの近辺を通勤路にしてるけど
近隣の市区町村では普通に廃校増えてるよ
白岡住民は自分のとこだけ永久存続とか考えてたのかな >>62
自分が卒業して何回分校したん？はい論破w 埼玉県はそこら中で廃校が続いてるから
なんら不思議ではない
ていうか、５４人で廃校になってなかったのが不思議 >>20
韓国という単語をみると血圧や心拍数が上がったりしないか、冷静な判断が出来なくなってないか、
医師免許を持つ人に相談するのも一つの手です。
差別、というより何か思い通りにいかない日常の八つ当たりになってないか、誹謗や中傷的な投稿が問題になっている今、胸に手を当て深呼吸しながら考えてみましょう。 >>65
絶望的に介護士が付属してるから、今後親族による介護を義務に近くする案がある
未婚氷河期は親の介護を義務付けられた上に自分は見捨てられるかもな
本当に最後までババを引かされる世代だよクソが 今いる小学生を少子化が止まるまで留年させ続けたらいいんじゃね 130年も続く学校の歴史とか、なんの意味も無いけどな
誰か有名人が卒業してたんなら、それなりに価値あるけど >>13
登下校の時間が長くなるからな
下手したら親や祖父母が送り迎えしなければ成らなくなるし この前の子供留守番禁止条例といい埼玉の議員はアホしかいないのか >>78
方針だけじゃなく
廃校に成った時の転校先やそれに伴う予想されるトラブルや対処法とか
そう言うのを“一緒に”検討して話を進めないと駄目だろう この流れで次は病院、消防、警察が統廃合されて過疎が加速する、次に知らぬ間に異民族居住者が増えスラム化していく。 >>83
選んでるのは埼玉の一般人だろ
会社勤めして「社会常識」つけた人が選んでるんだろ 学校を維持出来ないならしゃあないやろ
学校は施設維持や教師への人件費とか色々金かかるしボランティアじゃなく経営だし >>84
記事だけで勝手にしてない想像しすぎだな
そういう部分はこの記事からじゃわからない >>1
130年て普通だろ
日本の小学校のほとんどが創立150年だぞ
1872年（明治5年）8月3日の学制発布により始まった日本の近代教育制度において、初等教育は当初、小学校尋常科という名称の学校で行われ、1873年（明治6年）1月15日に設置された官立の東京師範学校附属小学校（現在の筑波大学附属小学校）を皮切りに、1875年には、ほぼ現在並みの約2万4千校の小学校が全国各地に設置された
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%e5%b0%8f%e5%ad%a6%e6%a0%a1 >>25
小規模校はイジメが発生してもクラス分けができないから延々とくすぶり続ける >>69
未婚男性の平均寿命が著しく低いのは、退職後に軽い病気になってもヘルプ出せずにｻﾖﾅﾗのおそれがあるからなんかな 生徒数54人しかいないなら
数年間スクールバス運行で統合先に通学させた方が
学校維持より費用が安いだろ 市街化調整区域が元凶だろ
梨を取るか子無しを取るかの選択で子無しの方を取ったんだから諦めろよ
嫌なら引っ越せ 当事者である保護者は賛成7割
外野の地元住民が反対 そもそも全児童54人とか少なすぎて通学する児童もなんのために学校行ってるか分からんレベルやんか
塾じゃないんだから子どものため思うなら普通の学校通わせてやれ >>89
その当時に出来た学校は町村内で1校ってレベルだよ
あとは人口増加に伴って後代に建てられた所だらけ（高度経済成長期～団塊ジュニア就学期） >>1
2019年協議→2024年統廃合も充分あり得る期間だし、半数以上が仕方ないと答えたんだろ
ゴネるにしてもゴネ方が違うと思う
近隣でも実際に統廃合だらけだろ
何でここだけ特別に記事になったのかよくわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
