【盛岡市】生活保護費を市のミスで50年超過大支給か 約2500万円返還求める市方針に「責任転嫁すべきではない」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
会計検査院が今月7日に公表した2022年度決算検査報告で、盛岡市が生活保護費を支給する際の「障害者加算」の認定を誤り、国からの交付金を過大に受け取っていた問題で、市が1965年から50年以上にわたって認定を誤り、生活保護費を過大支給していた可能性があることがわかった。市が24日の市議会全員協議会で明らかにした。
障害者加算の認定は本来、障害者年金の年金証書に基づいて算出されるが、市は障害者手帳を利用するなど認定要件を誤って運用していた。65年と95年の2回、厚生省(当時)から障害者加算の認定に関する通知があったが、今月、会計検査院から指摘を受けるまで誤りに気づかなかったという。
昨年6月までの5年間に過大支給された約2492万円について、市は受給者に対し返還を求めている。
24日の全員協議会で、市議からは「市側の 瑕疵かし であって、受給者に責任を転嫁すべきではない」など、返還を求める市の方針に否定的な意見が多く寄せられた。
読売新聞 2023/11/25 07:06
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231124-OYT1T50212/ 差はあるだろうけど大体一人頭どれくらいになるんだろう? いや、専門値のある行政ってかお役所のお上がが間違ってたから
よりにもよって生活保護受給者、1ミリも本件ににゼニを返せって
それは無理筋な話だろうよ。こんなの常識で考えるべきだよ。
行政の公金に穴をあけたって言うならそこはミスった役所が払うってことで
ノーカンとそういうもんだと思うよ。
しかしねえ、記事を見る限り杜撰な話だよなあ。
天下の会計検査院(根拠法の究極は日本国憲法!)の指摘を受けるまで
なんと1965年以来の半世紀も気が付かない。プロであるべきお役人がだよ。
さらには記事にあるけどさあ
>65年と95年の2回、厚生省(当時)から障害者加算の認定に関する
>通知があったが、今月、会計検査院から指摘を受けるまで
>誤りに気づかなかったという。
って記事にある市議の声のように
>「市側の 瑕疵であって、受給者に責任を転嫁すべきではない」など、
>返還を求める市の方針に否定的な意見が多く寄せられた。
ってこれは当然のことでね、議会議員の良識を評価したいね。
全国どこでも地方の議会議員は主権者たる国民住民の代表であり
地方行政…役所からのこもごもを批判的に見るのが仕事なんだよ。
だから国会と同様ね、予算とか条例とか質疑を通じて
行政、首長を筆頭に役所役人の為政を監視監督吟味するわけだよ。
まさにその機能が十全に発揮されることといえよう。
なんぼなんでもね、税金や給付の算定が間違ったって役所が頭下げて
返還を求めるのはTPOとか個別あると思うけど一般的にはアリとは思うんだよ。
よりによって生活保護受給者に役所の半世紀にわたる間違いを理由に
ゼニ返せってこれはさすがにどうかと思うよ。テヘペロ案件とは違うわけでねえ。
なぜ生活保護制度があるかと考えれば答えは明らかだろうよ。
対するは圧倒的な力のある役所役人が間違えた案件だぜ。
今回のミスはミスとして公金で補填すべきであろうよ。
イーハトーブたる岩手県の県都たる盛岡市当局の良識と常識な判断に期待したいね。 お前らが支給されている手帳だけの障害者加算は今後なくなりますww
物価も上がってるけどせいぜい頑張ってくださいww
ま、ガイジに節約なんて無理だろうけどなww
障害者加算取り消しで餓死するしかないねw 過払金があるなら今後支給予定の保護費から減額したり給付停止したりすりゃいいだろ。 >>629
今後の保護費を減額して返済するか、支給停止するか好きな方選んでくれ。 >>639
お前日雇い労働者には厳しいけど公務員には優しいんだな >>641
お前みたいな不正受給者に厳しいだけだな。 一人頭でみたら法外な額ではないんだろ多分
本気で返させるつもりなら判決取って今後の支給額から天引きするしかないでしょ
裁判もしてないのに言われるがまま返すアホがおるわけないやろ >>643
判決取ってって市が負ける事もあるんだぞ?
ましてやこの件は100%市の落ち度なのに ミスした方が一切の責任問われず
ただ返せ!じゃ納得いかないでしょ
トップ含め市職員は当然減給するなりして
穴埋めするんだよな??何もしないとか言わせねー ええと、昨日カキコした>634の文章が異様なことになってるんで訂正謹告
人力バグというかなんというかw 早書きするとろくなことがない。
634の2-3行目の
>よりにもよって生活保護受給者、1ミリも本件ににゼニを返せって
>それは無理筋な話だろうよ。こんなの常識で考えるべきだよ。
ってところを
>よりにもよって生活保護受給者、1ミリも本件に咎のない善男善女らに
>役所が半世紀以上にわたり漫然と長年ミスってたからっといってさ
>今からゼニを返せと突然言われたってそれは無理筋な話だろうよ。
>こんなの常識で考えるべきだよ。
という具合に訂正。
まあ以下は余談だが、2ちょんねるの世論では官尊民卑の役所無謬(?)主義の
それでなくても昔から生活保護制度にやたら厳しい目をむけている文化があるんで
…文化というか蛮習弊習因習陋習があるわけで、例によって心ないカキコが乱舞し、
ひたすら皆さんお上を讃えているわけだが、やっぱりそれは変だよw おかしいよ。
>1の話題見てそういう立論が横一線で出るってのは2ちょんならではだろうね。 >>336
電子マネー普及したから
半分はペイペイとかでいいだろ 50年って凄いな
俺来年50歳になるけど、凄い長期間だな >>645
負けたら返ってこないだけだから別にいいじゃん
アホ職員のボーナスから天引きすりゃいい >>652
そもそも判決取るって発想が馬鹿だって言ってんだよ
買収でもしない限り市が勝つことはない >>653
その理論なら一番の馬鹿は役所になるわけだが
そもそもお前みたいな法律何も知らないど素人が何を根拠にそこまで言い切れるの? やっぱナマポは不要
本人のみ使用可能な券にするべき >>655
> その理論なら一番の馬鹿は役所になるわけだが
いやそうだろ >>48
公務員はまじでこういうの多い
めちゃくちゃな仕事して移動していくやつも多い 逆に税金取りすぎた場合は時効とか言って過去5年までしか払わないくせに、都合良すぎじゃね? >>1
2500万円の50年10%利子複利付き元本返済額は29億3477万円になります。来年度予算で福岡県へ交付する地方交付税総額から29億3447万円を減額すれば他の自治体に住む全ての人に税金負担が及ばない。 これ役人側にペナルティないなら受給者と結託すればいくらでもせしめられるじゃん >>666
いくらでもは無理
ナマポ以下の知能だなw 本当に「ミス」だったかどうか私が調査員ならそこから調べるけどね
浅い調査で出した結論なんだろうね この問題で
今年、初当選した盛岡市長が陳謝してたけど
現職市長関係ないのに
可哀想www >>667
つい勢いで書いてしまいましたすみません 最低限しか出してない設定なのに返せとは?
返せると思うならまずは減額しろ >>669
請求放棄を決める権限はあるからね
議会で揉めたってことは住民訴訟のリスクがあるだけでこの件の請求放棄案を出せば通りそうだし >>11
日本が先進国であるためには社会保障が必要で
その中には国が国民の生活を保証する制度があるか?って条項があるんよ。
世界先進国首脳会議とか
もし生活保護を廃止すると参加権無くすんだが・・・君は隣国の人モドキか何かか? >>205
もしそれで何か問題が起こった場合賠償先が国になるんよ
あまりにもリスクが大きくやる価値がない。
フードクーポンもアメリカがやって速攻で偽造されて莫大な損失出しましたとさ。
結局現金支給が一番ローリスクなんよ >>660
考える力が無い人間がこう言うレスしちゃうんだな >>96
過払い金は相手がいる以上、返金を求めるのがあたりまえやん。
泣き寝入りして黙って従業員の給料から差っ引くなんて、どこの底辺ブラックだ?
民間人やったことある?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています