【京アニ公判】「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [香味焙煎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１７回公判が２７日、京都地裁（増田啓祐裁判長）で開かれ、量刑を巡り３回目の冒頭陳述が行われた。検察側は事件を「類例なき凄惨（せいさん）な大量放火殺人」と位置付け、被害の大きさや犯行の悪質性を主張。弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えてほしい」と裁判員らに訴えた。
事件の重大性に鑑（かがみ）み、事件全般、責任能力、量刑の３つに分けて審理が行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。
冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐（ふくしゅう）として及んだ類例なき大量放火殺人事件」と指摘した。事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを考慮すべきだとし、「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。
一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。
これまでの公判で検察側は、事件は被告のパーソナリティーに基づく犯行だとして完全責任能力を主張する一方、弁護側は事件当時、精神障害の影響で心神喪失や耗弱の状態だったとして無罪や刑の減軽を求めている。
産経ニュース
2023/11/27 12:41
https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/ 法律があるからね
てめーらの主張以前に、気に入らないならまず法改正頑張れ
それまでは、現状通り、死刑は合法だ 死刑によってしか、青葉が死で汚した社会は浄化されないので。 そんなこと言い出したら人を拘束することも
悪いことだけど収監するのはなぜ正当化されるのか
とかなんでも言えるだろ。 どこが目には目をなんだよ
何人死んだと思ってる？それに対してたった1人の被告のさほど苦しみの長引かない死刑だぞ
全く釣り合ってないのに こういう弁護士の名前公表してほしいわ
いくら仕事とは言え被害者を馬鹿にしすぎ
お前の家族同じ目にあっても同じこと言えるの？ 弁護士って自分の子供が殺されたとき犯人の弁護とか引き受けるのかな？ 見てみたい これもう最後の手じゃん
死刑は回避不能だって認めてるな弁護士 民主主義だから民意だよ
何でこんなに馬鹿なの
弁護士とも有ろう者が なんだ？
また自分の死刑制度反対思想に事件を利用するキチ弁護士か？ そういや、ドラえもんがどうとか言ってたクソ弁護士、まだ元気に活動しとるん？ 法律で決まっているからでしょ
弁護士なのに知らないのかな？ 青葉一人死刑にしても足りないからイミフな事言う弁護士も一緒にいっとけ そういう裁判ぶち上げてやれよ
ここで言うことじゃない 裁判でする話じゃねーだろ
それだけ死刑回避が難しいってことなんだろうけどさ >>19
馬鹿というよりそれが仕事だからだと思うけどさー 殺人を起こした奴は世間で何て言われるのか知らんのか、この弁護士は
『人でなし』だ！
殺人犯なんて人じゃないんだから死刑で結構 >>2>>1
精神病で無罪になるのなら、
管理監督者を設定して精神病患者が犯罪を犯したら業務上過失で管理監督者を逮捕できるようにして欲しい。
管理監督者がつかないような精神病患者は施設に入れて外に出さないようにして欲しい。
法律上、彼らは野生動物と同じように責任をとらないのだから。 >>13
両方とも13時18分スレ立てだしほぼ同時なのにそこまで目くじら立てる？ 死刑反対派の日弁連の副会長が
自分の妻を殺されて犯人が無期懲役になったら
アッサリ死刑反対反対派に鞍替えした事があったよな 弁護士はこれが仕事だから仕方ない。弁護士が「被害者のこと考えると死刑が妥当」とか言い出したら裁判にならん それ遺族の前で堂々と言ってみろ
日本は加害者と被害者の天秤がおかしい 人権派は自分の家族が殺されても死刑は反対というやつがいるが
眼の前で家族を犯され嬲られ燃やされ等虐殺の限りをされたとしても相手を許せるんだろうか
許せるとしたらどういう考えでそう思えるのか知りたいぜ まぁオカルト的にいえば、青葉は死後、壮絶なことになるから、無期でできるだけこの世にいた方がいいかもね 目には目をって過剰な復讐防ぐために作られたのに使い方間違ってない？死刑妥当だって自分で言ってるじゃん 復讐で放火殺人をやってもいいと思ってたんだから死刑でもいいだろ
やっちゃダメだと思ったけど放火したならちゃんと判断力あるから死刑でいいな 俺は青葉を死刑にせずに
死ぬまで火傷治療の人体実験に使って欲しいと願ってるよ >>41
許さないといけないという思いこみからだろうな >>36
そうだよね
被害者に寄り添った弁護士とかチャウシェスクの裁判の時みたいになってしまう
弁護士は依頼人の利益を守るのが仕事だからいいんだよ 青葉は山上と違って、共産党や西早稲田がやる、応援のメディア工作が無いからな。
草加の宗教二世で、身内はバタバタと自殺。
悲惨さでは、裕福な身内の援助があった山上の比ではないのに。
メディア工作が無いってのはこんなもんよ。 >>36
だよな。被告の側に立って被告を弁護するのがお仕事だからな
仕方ないんだけどやはりムカつく 現行の刑法で裁くんだよ
いやなら国会議員になれ
こんな弁護で恥ずかしくないのか？ 中間評議入れたから仕方ないが
３回目の冒頭陳述っておかしいよな
既に青葉の責任能力は評議されたんだよ 人の形をしただけのモンスターだからね
人の心があればこんな事件起こさない >>41
嫁はん殺されて手のひら返しで死刑賛成派に寝返った弁護士いたよね
いや、人間臭くて好きだよ 死刑なんてダメだ
死刑は青葉を人間の犯罪者と認めて実施するものだ
青葉のごとき人間未満の害獣には殺処分が相応しい
生きたままヒグマに食わせろ >>13
こっちの方が早くね？
ばーどはちゃんと重複の場合移動書くのは素晴らしい
とはいえ住民は聞かねえからあっちの方が伸びそうだが
17 名前：ばーど ★[] 投稿日：2023/11/27(月) 13:21:27.15 ID:vuhuoemy9 [2/2]
重複したのでこちらでお願いします
【京アニ公判】「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701058700/ >>36
胸糞悪い弁護で明らかに加害者が悪なのに判決が覆る事あるけど
弁護士としては超有能だよな、って思いながらも納得がいかない時がある >>60
ロシアは死刑は実質廃止だけど最前線へ送り込んでウラー特攻させている >>1
それはあんたが弁護している人間がたくさん人を殺したからやで
人を殺さなければ死刑にはなりませんよ
被害者は家族にお別れも言えず突然無惨に殺されたにもかかわらず死刑囚は丁寧に死なせてもらえているのに
「目には目を」なんてふざけたこと言わないでください 責任能力の判断は既に終わってる（判決まで非公開）
この冒頭陳述の内容からすると無罪はなくなったと思う
心神耗弱は一部でも認められ死刑回避でいくパターンかな 弁護のしようがないから、ドラえもんショーにするしかないもんな そうだな殺すのはかわいそうだから死なない程度に苦痛を与え続けて天珠を全うしてもらおう こういう事言う弁護士たちは
市井のバカに対して詭弁を弄してるのか、マジでそう思ってんのかどっちだ？ >>67
なぜ？
人間の社会のことを人間が裁く以外に
秩序を守るすべはあるの？ >>71
青葉は即刻死刑執行してほしいと願う人間は多いと思う
あまりにも自分勝手すぎる言い分はもう聞くに耐えない 心神耗弱等で無罪になった場合
自由になるわけではないんだよな
重篤な犯罪犯したやつは無罪でも処置入院処置になるんだよね >>1
「人を殺すことは悪いこと」
哲学とか倫理学からすれば人を殺す事自体は中立の行いとのこと
悪いのは自分の欲とかエゴとかで人を殺す事
頭良くて法律知ってる弁護士がこんなことも知らないとか >人を殺すことは悪いこと
確かに落ち度のない人々を殺すことは悪いこと。こいつは落ち度だらこだから殺してよい 何の罪もない人を３６人●し３２人重軽傷を負せた輩とか
人の皮はかぶっていても人の心は全くないでしょ。 犯人弁護にかこつけて己の政治闘争をしてるだけ
被害者遺族からしたら犯人並みのドス黒い悪
■ 死刑制度は残酷
↑
最も残酷な目にあったのは、
落ち度もなく殺された被害者と、突然残酷な人生に突き落とされた被害者家族だろ！（怒り）
■ 死刑囚の改悛の情
↑
文芸的才能のある死刑囚が有利ってだけ。
光市での母子殺害事件みたく、残虐な犯罪を犯してもなーんの反省もしない鬼畜もいる。
改悛は部分例でしかなく、それをもって全体適用、つまり普遍的な廃止論の根拠には成り得ない
■ 冤罪防止
↑
いかに誤審を極力減らすかという裁判手続きの問題。
自動車の存在が交通事故死の原因だからって、
自動車そのものを廃止しようという議論にならないのと同様、
死刑の是非とは直接関係ない（嘲笑）
死刑制度とは罪と刑の一致！
極刑には相応の罪を与えなければならない。
取り返しのつかない極悪非道な犯罪に対して、きっちりと罪を償わせるってことな！
その執行は、被害者やその遺族に代わっての 「正義の執行」であり、国家意志の体現。
日本は国民主権国家なので、国民そのものの意志の体現な！！
もうこんな手を使わざるを得ないとは
半分諦めているのでは 確か40人くらい焼き●したんじゃないの？
これは極刑しかないだろうなあ。 死刑反対なんていい弁護士だな
『目には目を』って被害者を受けた苦しみを味せて徹底的に苦しめろって事か 弁護士ってのは別に正義の味方でも何でもない
減刑させてナンボの法律ゴロだからね
言わせておけばいい
問題はこれで死刑以外の判決を出すような裁判官 >>30
政治家と同じやな
やりたい放題中抜き海外バラマキして責任は取らない >>35
あの弁護士さんは
所謂『超上級企業』お抱えの方だった記憶
三井だったかな？
延伸性の見込まれる案件を当事者になってしまわれたのだと
もし逆ならば奥様はどうお考えになったろうか？とかね >>1
そうだな、日本では二人以上殺したら死刑になるわけだが、これからは一人でも殺したら死刑にしないとな。
目には目でやめておくのだから、合理的な話。
で、死刑制度に反対する者たちは、その多くが革命の望む連中。
だから、テロ革命計画失敗時に死刑になりたくないという虫の良いところからの発想だもんな。
俺の命だけが大切という思考なわけだから、笑かしおるわ。 死刑じゃなくても刑務所に入れて軟禁するのも一般的には悪い事だけど 法で決まってるからだろ
計画的に殺人道具を集めて持ってってより広範囲に被害が出るように撒いて着火だろ
こんなテロ行為を極刑で裁けない社会とかありえんわ
死刑廃止の国はその場で射殺可能だしな
それが出来ない以上＆全くの反省も示してない以上
法で死をもって償うべき いやー参ったなぁ
そこ突いてきたか
法定主義の建前論で行くかなぁ… 34人を焼き殺すという罪はもはや
人類の刑では罰せられないから
地獄で裁いて頂く。そのための死刑。 死刑って人を殺すからダメなんであって、食事を与えずに自然死するようにすれば良い 何の罪もない人を３６人●し３２人重軽傷を負せた輩とか
人の皮はかぶっていても人の心は全くないでしょ。
むしろ
政治家、特に自民界隈と親しい歌舞伎界の歌舞伎芸人が男性にセクハラパワハラだけじゃなく
両親に睡眠薬１０錠飲ませビニール袋かぶせて●しても自●幇助で即保釈の上、懲役３年執行猶予５年
壺カルトとズブズブ自民に草カルトとズブズブ増税メガネがお気に入りの
不倫愛人隠し子持ちで違法風俗大好きナカキタ元官房副長官の妻の前の旦那の事案に関する忖度もみ消し疑惑やら
上級事案は事実上おとがめなしの日本の司法に物申せば少しは説得力あるのにね。 自分勝手な逆恨みで30人以上殺して
どこに情状酌量の余地があるのだろうか？ 逆に考えると
もうそれくらいしか弁護しようがないってことか…
奇跡的に一命を取り留めても結局吊るすというね 別に日本の法律は目には目を、という理屈で作られてるわけじゃなかろう
当のハンムラビ法典もメインは復讐の連鎖が拡大するのを阻止することだし、
それだって、純粋なアクシデントならまだしも、意図的に加害して「目には目を」で
損害がイーブンならむしろ刑罰としてはぬるいくらいだよ 死刑の正当性云々を言い出すとか
マジで弁護出来る部分が無いんだろうな
つまり弁護士ですら情状酌量や精神疾患云々も通りそうに無いと考えてて
もはや死刑制度云々で場をかき回す位しか手が無いんだろう？ > 「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」
「目には目を」なら火あぶりなわけだが >被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい
増税で国民を苦しめて自殺者を増やしてるクソメガネ一派も死刑なんじゃね？ あんまりトンチキな発言してると弁護士の社会的地位を下げるんじゃないかい 死刑の是非は法廷で議論することではないので無視するしかなくね おまえらより勉強を頑張ってきた偉い人の言う事だから素直に聞けよ？ 逆に青葉自身は償いに何が相応しいと考えているのか
命の他に差し出せるものがあるのか 死刑がなくなったら死刑が復活するまで誰もが殺しまくるよな普通 裁判員裁判なので
シロウトを情で騙せば有利になれると思ったんじゃね >>14
死刑執行される日まで、廊下の足音聴きながら怯えて暮らすんやでw
これこそ最高の刑罰やろwww 死刑でも軽過ぎるくらいだ
最高裁で確定したら即日執行してくれ >>113
青葉は同じ基地外でも、心神耗弱とかよりは異常性格タイプだからな
逆恨みの理屈や感情が他者から共感できないだけで、それ以外の部分に関しては
十分に合理的で計画だった行動をとっている。情状酌量の余地もないし、このままじゃ
それこそ十回分くらい死刑判決が出る勢いだよ 弁護士が死刑囚の飯代をだすというなら生かしといてもいいんだよ
でも弁護士は自腹は嫌だろ？ｗ >>121
自らの行いでなくなった天才たちの分まで自分が脚本考える 弁護士の親兄弟がガソリンぶっかけられても訴えないし争わないそうですw
いやぁ〜、覚悟が据わってらっしゃるなぁ〜w >>122
そんな普通はないし、そう考えるやつは間違いなく異常者
ただ実際にそういう異常者はゼロではないわけで、それなら
抑止力としての死刑も必要だろうな 人を殺すのは悪い事という前提が間違ってるからな
そんなもん裁判で持ち出す時点で
無能弁護士 抑止力になるのはある程度ないマトモな脳みその持ち主だけ
拡大自殺みたいな大量殺人
死刑になるために皆殺しするってタイプには効かない
そして犯罪者って大体が頭に問題あるだろ >>135
今の日本情勢がよろしくないからな
死刑がなくなったらメチャクチャにしてやるというサイコパスが必ず出てくるだろう。
今の日本人って倫理観が欠如している人増えてると思う >>138
じゃあ数は限られてるかもだが抑止力になるならないよりはいいんでね？ かけがえのない命を奪ったのだから
取り返しがつかないのだから
せめて自らの命を差し出して償え 死刑囚って故意に殺人を犯した者に限定されてんじゃん？
人殺しを絶対してはいけないと思ってないわけじゃん？
何でこんな事言うのかな？ >>30
ほんとそれ
人が守るべき法を守らなくていいなら
それを許す法が「人」として扱ってないってことだよね
法の外にいる者が独りで自由に行動できるってなぁ…
何があっても誰も責任も賠償もしてくれないのに 法廷映画の主人公にでもなった気分で自分に酔ってるのかよ 殺人犯しても10～25年で出て来て世の中には殺人者が何食わぬ顔でそこらじゅうにいるんだ
そして再犯でまた殺人をする
こんな連中は即時殺処分する必要がある それに疑問を持つなら弁護士を辞めて政治家になればいい 日本で一番重い刑罰が死刑
それに該当するかを判断するだけで死刑制度を考える必要はない
パヨクの論点ずらしに付き合う必要はない ハマスとイスラエルは四日間の停戦に入った。
しかしどちらもまだまだやる気やで。
弁護士は何ちょろ言ってるのかわからない Q.なぜ死刑は必要か
A.青葉みたいな奴がいるから なんで犯人犯行のことじゃなくて死刑制度に話題を変えるの？
それは別のところで青葉君抜きで議論すればいいでしょ。または法曹フォーラムとかで。 もう時間も金ももったいないよ
コイツがやったってことははっきりしてるんでしょ？
全身にカメラをくくり付けて福島のメルトダウン跡に行かせるとか
開発中の薬の副作用調べる検体にするとか
コイツのためにも最後に何かしら人類のために役立てら様にしてやれば？ お前の家族が殺されてから言えよ
それでも同じこと言うならお前の姿勢を認めてやるよ 目には目をどころか100回殺してもお釣りが来るだろ わざわざ遺族が手汚してぶっ殺すより国が責任取って始末してくれる方がいいよな 基地外認定されなかったら死刑しかない裁判やからな
そら弁護士も焦るよ 日本の法律には、人を殺してはいけない、とは書いてないしね
人を殺したら懲役何年とか、刑法に書いてあるだけ
死刑執行は、執行者には刑法が適用されない、とかで死刑執行人への刑罰を回避してるのかな？
それに、死刑制度云々言うなら、戦争では敵を殺していい、というのをどう説明するんだろう？
軍人だって人間だし、軍人のときに殺したら、民間人に戻れないし 世の中には、死刑制度にもいろいろあって、俺がびっくりしたのは中世イタリアの都市国家の死刑制度
行政が殺すのではなく、市民は誰もいつでも手段を問わずそいつを殺していいという判決
日本にも似たような死刑制度があって鋸挽き（のこぎりびき）というのがある
罪人の体を鋸で挽く刑罰
縛り付けた罪人の首に浅く傷をつけ、その血をつけた鋸を近くに置いて、被害者親族や通行人に
一回か二回ずつ挽かせ、ゆっくりと死なせる刑罰。
とはいっても、実際に通行人が鋸を挽くことはなく、見せしめ刑みたいなもんだったんだが
あるとき通行人が鋸を挽こうとしたら、横で座ってた役人がびっくりして、「ちょっと待った」と止めたのは有名な話 >>1
人を殺すことが悪いんじゃ無くて
主に殺した理由と殺し方で刑が
決まるんやん。
単純化してごまかすなよ。 >>165
ひろゆきの発言パクってドヤ顔されても困っちゃうなぁｗｗｗ 日本でこういうまどろっこしい裁判をしている間にも、ウクライナやガザでは大量に簡単に人が死んでるし 殺人でも正当防衛と快楽殺人では罪の重さ違ってるだろ なぜ死刑が正当化されているか
青葉みたいなやつがいるからだろw 結局、京アニは青葉のアイデアをパクってたのか？
一人でも似てると言う人がいればそれはパクリにあたるぞ 死刑でも全然足りないんだよ
殺された36人の多くは、人類全体で見ても上から何番目レベルの貴重な才能と技術の持ち主
犯人ごときゴミクズとでは、人としての値打ちが全然違う
大きさで言えば被害者の方々をアンドロメダ星雲とするなら、犯人はコロナウイルス
36の大星雲を消した罪をウイルス1個殺処分して許せは無茶な話 この裁判の中で言うなって人がいるけど日本には憲法裁判所がありません
こういった具体的な事件の裁判以外では司法判断をすることはできません は？じゃあ何で懲役はokなの？そんなん言いはじめらた全ての刑罰はダメじゃん Q.人の監禁は悪いことなのに、なぜ懲役禁錮刑は正当化されているのか
A.正当な手続きを経た上での刑罰は必要だから >>167
すぐに死なないように鉄ではなく竹製の鋸という念の入れよう >>177
バカは黙れ
それ以上戯言ぬかすなら侮辱罪になるぞ これが死刑なら日本政府も死刑やろ、増税物価高で多くの死人出してるやん。間違い正してくれると思った岸田もゴミやったじゃん、なぁ？死刑でしょ そもそも死刑と終身刑
どちらが重い罰かそれすら議論されてない >>180
服役することに同意があったり
更正の為だけど
死刑はそのどちらの理由でも正当化出来ないから 才能でいうなら身の回りにあるもので36人も殺した犯人の殺人の才能は頭抜けている 弁護士本人も国選弁護人で仕方なくやってるんだろw
にやけながら戯言聞いてあげるがよし それを言うべき相手は立法府であって司法の場ではないと思うのだが 殺したら死刑というのは当たり前の話
これを否定するならもう人が人を殺してもおっけーとするしかない >>183
もしも犯人をノコギリ引きの刑にするなら竹のノコギリでも甘いな
新品で全く傷の無い竹の物差しでやるべき >>197
青葉と同じ理由で
殺して死刑を正当化されるのかって話だろうな むしろどういう死刑を執行するか争った方が良さそう。絞首刑じゃ
生ぬるい気がする 大量殺人犯に言われてもなぁ
私刑で死刑にしたじゃんよ ルールは守るもの
ルール守らないの大好きマンに弁護士なんかやらせちゃダメ 個人がそれをやったら悪いことだから正当化されないと言うなら
凡そあらゆる刑罰が正当化されないのだが 死刑制度の是非に訴えるくらいしか弁護のしようがないんだろうな
被告の刑が軽くなるように務めるのが弁護士の義務だからやってんだろうけど >>172
最初の被害者に直接ガソリンかけて「死ね!」と叫びながら点火したから
その言い訳は通用しない
仮にそこで燃え広がらなかったとしても十分死刑 >>194
三権分立において立法権を抑制するのは司法権ですので正当な場所かと いい加減、精神鑑定結果によっては無罪となるなんてことは無しにすべきだろ
特に、酒や薬での酩酊状態での犯行なんて
誰かに強制されて摂取した以外は酌量の余地なしで、むしろ刑を重くするくらいでいいんじゃないのか？
精神病の場合は治療目的での措置入院などをしないなら、更に再犯の可能性を否定できないのでは？
少なくとも犯行に至る状況無視して、精神状態だけでの情状酌量をするのなら
死刑など重いものについてに限り１段階下にする程度で良くね？
犯行に至る状況によって減刑するのは普通にあるだろうからそれは別でな >>208
中身が灯油やサラダ油だったら良かったのにな >>190は死は回復補償ができないから絶対悪って意見だろうと思われるが
懲役でも時間や人間関係が回復可能と言われると違和感あるし
民事的なものを含む死亡時の損害賠償とかをどう考えるかという話にもなる 善人を殺すことは悪いこと😥
悪人を殺す死刑は 正義であり 人類の知恵😎 >>203
では貴方様の知性溢れたレスをよろしくお願いします 国選弁護人なのかな？
こんな事件の弁護なんかやりたくないだろうなぁ >>1
猿之助みたいに２人殺しても執行猶予だもんなwww
殺したら皆悪いなんて疑問に思うのが普通www 死刑制度存続はクソだと思うが、ここでその不当性を持ち出してもまったく意味ねえな。
この裁判はあくまで最高刑としての死刑のある制度の下で量刑を決める場なんだから。 >>212
取り返しがつくかどうかだね
何か他のモノやお金でもいいけど 場合によっては殺人も正当化されるやろ
本当に弁護士かこいつ 人殺しを擁護することは悪い事なのになぜ弁護士なんかやってんだよ お前みたいなのが居るからっていう
完全な解答があるのね この詭弁師に対する回答は立法府の管轄と思う。
光市母子殺害事件みたいに詭弁は逆効果だと学ばなかったのか。
死刑or精神異常によって精神科へ一生措置入院2択。 なんとか弁護士業務としての成果をだしたい感がひどい 人を殺すことが悪いことでは無いのだよ。
正義の名の下に人を殺してるだろ
決められた手続きを取らずに殺すのが悪いこととされるのですよ。
裁判や生贄、戦争とかの手続きを経て殺すのは悪いことでは無いとされる 制度への訴えを個別の裁判でするとかアホなの？
それぐらいしか弁護する余地がないとしてもさ ちなみに、医者や電車の運転手は人を殺しても捕まらないしな
間接的な殺人なら、国民の生活を左右することを決める政治家は、大量殺人をしてるだろうし
池沼や精神障害者も犯罪を犯しても無罪だし 戦争は正義の戦争しかない
敵を殺して英雄になる人はいる
正当な手順で敵を殺して裁かれるのは敗戦国だ 「アテンション！この人は精神がおかしいのでその点を考慮してあげることを推奨します」などと書かれたプレートを罪人のそばに立てて通行人にノコひかす権利を与える刑
これで責任能力問題解決 人を殺したから死刑にしますっておかしいよな
生きてこそ償いができるのに
罰を与えるべき犯罪者に安息を与えてどうするんだ？ >>1
あれ、弁護士は池沼で減刑狙いを諦めたのか？ ０．００００１秒思考して死刑
アホか何人殺した思とるんや 他人事みたいにいってくれてるけどその青葉のやらかしが死刑制度を肯定する材料になってんじゃないの >>231
この国の司法制度はそういう設計です
憲法裁判所は認められていません >>237
そういう裁判だよw
基地害無罪を争ってるんだからwww 妥当なんだけどマジの池沼だから
執行するのは嫌な気分になる 安倍ですら人を殺す予算と言われて侮辱だの被災地だの言っていたからな
狂犬マティスやドゥテルテみたくクソ野郎を殺すのは楽しいって言える様にならないと
戦争のできる普通の国にはなれない >>244
関係ない人が死刑制度を裁判所に訴えても取り扱ってくれないもんな >>231
そうだね
法の関係者なんだから個々の案件は現行法でまず対応をして
全体に関わることなんだから
まったく別の場で、有識者を招いて
議論する話だわな
真面目にいうと 殺したら死刑
これで一定の殺人抑止、遺族への慰留、法を犯したことへの罰
刑罰の目的である諸条件が満たされる >>233
戦争ってちゃんと手続きや書類や監視があって殺しあいしてるんだっけか 京アニが青葉さんのアイデアをパクらなかったら起きなかった事件なんだよなぁ
喧嘩両成敗って事で青葉さんを釈放してやれよ 死刑廃止論者が代わりに終身刑を提案するが
個人的には終身刑のが残酷な刑罰だと思うんだがな >>221
なので非常に限定的な場面でなら
死も金銭等他のものに代えられるし、そういう意味で取り返しがつくものとして扱っていい
と俺は考える
まあこうなると信念の話で、倫理や合理とは趣がちがうんだろうけど 罪を犯した罰でしょ？
弁護士なのにこの考えはやばくねｗ >>254
お前事件前から同じ様なこと言ってただろ?
それ殺人教唆の疑いがあるぞ
犯人はそれ真に受けて放火したんだから 「人の自由を奪うことは悪いことなのになぜ懲役刑・禁固刑が正当化されているのか」
こんな弁護士しか受けて貰えなかった、ってことか 世界最高の弁護士なら今回のケースでも勝たせられるの？ >>216
国選
ただしSSR
裁判所が選定したのは、無罪請負人
有名どころでは、舞鶴高１女子殺害事件、Winny裁判などで逆転無罪を勝ち取ってる
青葉の裁判も高裁からが本番
舞鶴高1女子殺害事件
2008年（平成20年）5月に京都府舞鶴市で発生した殺人事件。
2012年（平成24年）12月12日、大阪高裁（川合昌幸裁判長）は京都地裁の無期懲役判決を破棄し、逆転無罪の判決を言い渡した[3]。
2014年（平成26年）7月10日、最高裁判所は検察側の上告を棄却し、これにより二審の無罪判決が確定した
Nは舞鶴の事件で無罪が確定した僅か約4ヶ月後の2014年11月5日に大阪市北区で知人女性を刺したとして殺人未遂で現行犯逮捕された。
Winny事件
2009年10月8日、大阪高等裁判所は、一審の京都地裁判決を破棄し、金子に無罪を言い渡した。
2011年（平成23年）12月19日、最高裁判所第三小法廷（岡部喜代子裁判長）は、最高検察庁の請求を棄却し、無罪の確定判決[34]。 >>258
皆同じ資格持ちだぜw
法曹家のやり取りだからw >>1
最後の手段だな
死刑違憲で最高裁まで行くぞ 人を殺すのは悪い事だけど、死刑囚を法務大臣の命令で殺すことは必要なことだからですね。
以上です。 死刑廃止を正当化したいなら殺された人間を生き返らせてからほざいて >>1
>事件の重大性に鑑（かがみ）み
なんでわざわざふりがな付けて、それが間違ってるんだよ産経新聞 >>1
被告人の利益は諦めて法曹論法だけの虚しい裁判
憧れの合衆国さまなら死刑にするのに何年掛かるかね？ 正当化っていうかやむを得ずでしょ
社会復帰を期待してないんだし一生面倒見るのもお金の無駄
ってことで死刑ね 生かすコストに対してペイできるのか？
刑務所が詰まっているのに >>230
すごく納得がいった。
上白石萌音「ハラオチしました！」 本当にアイデアパクられたのか単に本人の被害妄想なのかは純粋な好奇心として気になる ミステリと言う勿れ
に人殺ししてもいいんだけど、みたいな説明があったんだけど、ネットで全文が見つからない >>30
概ね賛同する
が、
施設といっても費用がかかるし、
国としては無償でなど受けれないだろうし
難しいところだね>施設での「完治するまでの」隔離 >>257
死んだら人生やり直せないのでは？
そもそも身体や時間の自由と違って
自分で自分の生き死には選べないから自殺含めて取り返しのつかない殺人が悪なのでは 人を監禁することも悪いから拘置所や刑務所も廃止しろと訴えろ 目には目をなら殺した数の分だけ死刑になる必要があるんだが 害虫と 益虫。
悪玉菌と 善玉菌。
悪が善を 殺したら 悪は 同じ罰を受けるのは 至極当然。 >>259
罰としての死刑は正当化できないのでは
正当化するにしてもどういう屁理屈なのか？
被害者の復讐権みたいなのを認めて国が代わりに執行するような屁理屈なのか >>74
死刑なんて単なる人殺しだよやってることは
偉そうに裁くなって話し キチガイ無罪はなぜ正当化されているのか？
ヤられた人達にサーセン一言で済むと思ってんのか、やはり時代は天誅 >>233
戦争じたいが犯罪なんだよ、かつての昭和天皇が物語っている、白旗もあげずに特攻して原爆落とされた無能天皇。戦争責任とって死ぬべき人なんだよ、けして崇める人じゃない 事件前にネット上で京アニをパクリ呼ばわりした連中も死刑にすべき
犯人はそれを真に受けて放火したんだから事実上の放火殺人教唆だし
第一犯人ごときゴミクズ1匹殺処分では引き合わないし ちなみに、死刑を回避して無期懲役になったとして、無期懲役の方が嫌じゃないか？
死刑よりも無期懲役の方が軽くていい、という検証していない固定観念に囚われている弁護士や裁判官等もおかしいよね >>266
人殺しを必要不可欠とする理由ってなかなか出てこないだろ… 犯行当時の青葉に責任能力が問えるかどうかが本来の争点だろ 裁判官は実名出てるのに弁護士は何故
実名が出ないんだ？
他人を苛立たせることに関しては
剛腕だなこの弁護士 >>282
法律上心身のあり方で減刑される仕組みだろ？w
青葉はまともじゃなかったから量刑の裁量を問うのは間違いでは無いwww 逮捕されて牢屋に監禁するなんて
人権侵害だし悪い事だと思うの
正当化されるべきではない
こうですか 絞首刑を異世界流し（電車に轢かれる刑）に変更しよう。
彼は別の世界で生きているので人権守られます。 死刑制度は、
つまり、人間社会における
必要悪である。 >>270
やむを得ずって
殺す以外の選択肢が無いような場合だろ？ >>284
でもそれ以外の死刑の存在理由がわからんのだよな
死刑＝復讐 じゃねえの？ >>280
死なない程度に火炙り→蘇生の無限ループを一生繰り返してやるのもいいいかもしれんな >>274
京アニに提出前にパクりっていってる箇所削除してるから完全に妄想 でもさあ、遺族による報復感情を国が引き受けて、社会秩序を守るために国が代行的に犯人を殺す、ということがあってもいいと思うんだけどね。
社会制度の中に野蛮な部分を残していても別に恥ずべき事でも悪いことでもないだろう？ 死刑が、というが問題はそこじゃない。
人間が人間の判断で人間の人権を制限、停止して良いのかという問題だ。死刑は一つの究極の制限だわな。生存権の制限。
死刑を廃止したら次は収監が独房が刑期が云々、実際これはもうヨーロッパで問題になっている。どこまで緩和すれば良い？
俺はハンムラビ法典方式が一番合理的だと思う。目には目を歯には歯を殴ったら殴られる殺したら殺される、何もおかしいことはない。 >>274
あの供述見てパクリがあったと思うなら
精神科に行くことをお薦めするよ これ答えられない弁護士っているの？
懲罰には加害者の反省を促す事と被害者の心を癒やすという2つの側面があるから
死刑は後者の意味合いが強い
それだけ それに、死刑が最高刑だとして、青葉に殺された京アニの人や交通事故で日々亡くなる人たちは、みんな死刑になった、ということなのか？ 悪いことしていないのに
とか、いろいろ考えちゃうよ 死刑に関して論じるなら日本の法律は犯罪者に対して最終的に更生させることを目指してるのに
唯一死刑だけ明らかな罰則として例外的に認められてるとか突っ込みどころは一応ある
まあ別の裁判中に話し出すのは阿保だが >>15
死刑反対派だったが妻を理不尽な理由で逆恨み殺人された弁護士が死刑推進派になったのがあったよね
つまりは「あんたのキモチは分かる」という言葉はホントにそんな体験したﾔｼのみがｲｯていい言葉 世の中には想像つかない思考のやつが五万といんだよ
死刑反対するならそいつらを責任もって反対派の奴らで面倒みろや
今の世の中言うだけいうけど責任な取らない奴らばかりだろ >>304
野蛮だって分かってるなら、野蛮なことは止めましょう、となるのは当然やろ 日本は遡及効じゃないから
死刑が廃止されても青葉は死刑執行されるだろ で、このガラクタの修理代にどれだけ国民の血税が使われたの？ >「なぜ死刑は正当化されているのか」
そんな事は自分の頭で考えなよ
陳述をとっとと進めろｗ 死刑判決になると被告側弁護士はガチで仕事が来なくなるらしいから必死だと思うけど死刑回避はできんよ >>290死亡者6人、負傷者14人の新宿西口バス放火事件は無期だったけど自殺したな >>278
人を殺すことは悪である、から出発して
広くあらゆる意味での殺人禁止、と考えるか
その禁を犯した者には特別な対応=死刑が許される、と考えるか
どちらも最初の想定と矛盾しないよ >>311
そんなもんだろ
俺の嫁を殺したやつは無罪でもいいけど >>309
言ってみれば青葉による死(私)刑だよな
完全にそれ狙ってやってるわけだし >>319
反語って知らんの？
今の日本の義務教育どうなってんだよ ガンジーも助走つけて殴るレベルってこういう時に使うんだな 死刑制度なかったらもっと殺人事件増えそうだし
社会秩序を保つためにも必要な制度だろう >>304
あるよ
復讐代行、犯罪・再犯抑止、法の順守
刑罰はこの3つの目的から成り立ってる
代行しないなら復讐権を与えないと筋が通らないからね 逆やろ
死刑をさっさと執行しないことが、なぜ正当化されてるの？だろ
正当化の理由が冤罪が～やろ？
冤罪の証拠を並べ立てる検察、犯人だと決めつけた警察、それらまとめてジャーナリズムが全く機能しないクソゴミ
それらが問題なのであって、むしろ死刑はさっさと執行しろ
後で冤罪だと判明したら関係者も全員死刑にしとけ >>301
現代人でそんな考えの奴いないだろ
中世の自力救済じゃないんだからさ
─────────────
中世ではそんな簡単に警察に訴えたりしないんですね。また、そういった警察という組織も出来てないんですね。
そういう時は自分の力で被害を回復する。
殴られただけ殴り返す。
領地を武士が侵害されたら、自分で領地を奪われた分を奪い返す
。
こういうものが「自力救済」といいます。
これが無くなれば平和な社会になる訳です。
逆に言えば、江戸時代はそういう「自力救済」がある程度禁止
されて平和な時代になる訳ですけれども、中世社会ではそれが世の常識であったということです。 自分の勝手な思い込みで何人も殺した人間への正当な刑罰を述べてからこういうこと言ってね >>230
初めて納得できる意見に出会えた
さすが集合知 >>321
量刑の話だぜw
一人殺しても死刑になるしw
沢山殺しても死刑回避もあるw
線引どこよwww 一方的な逆恨みで突如命奪われた犠牲者はきついだろうよ
青葉も通り魔に命奪われる恐怖感じないと無理かね 遺族が死刑を望まないならそれでいいし、
望むならどうしようもなと思うぞ！ ならば遺族にどんな償いができるのか
ずっと生かしといて謝罪させ続けるだけなのか？
死刑がダメなら遺族に敵討ちさせてやれよ
それ以外にどんな償い方があるんだ？ 刑罰に復讐代行が入ってないとか考える人もおるんやね >>331
実際に未成年でそれわかって人殺したやついるからな そもそも、京アニ以前に半額弁当ネタをパクったのは青葉の方だろ 法廷で「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」10話を上映すれば済む話
あれ見たら裁判官も裁判員も傍聴人も全員検察の味方になる >>341
死なない程度に人体実験されるぐらいでしか貢献できなさそう >>1
じゃあおまえの子供が筋違いの恨みで殺されてみろバーカ >>323
許されるとする理由次第でしょそれは
どうして死刑だけは特別なのかっていう これが死刑にならないなら欧米のように私刑が蔓延するだけ 弁護士「（アカン…ドラえもん持ち出しても厳しい…？せや！）そもそも死刑制度がさー！」 >>334
そりゃ殺したら二度と元に戻らないからだろ >>325
さらっと面白いこと言うなよ。そんなに憎らしい嫁なのかw 被害者の中には入社して数か月の人もいたらしいから
完全にとばっちりだな 現在、死刑は法律に則って与えられ執行されてます、よって正統性はあります
この裁判は死刑制度について争う裁判ではありません >>335
そう？ たいてい殺したあいつムカつく！殺せ！復讐だ！って思うもんじゃねえの？
ここの論調だってそうだろ
むしろそれじゃない死刑存置の理由ってなんだろか そいつの残りの人生分の他人への共益を超える迷惑が発生する場合は
排 除 が 妥 当 。
おめぇさんwww
弁護士でこの程度知らんとか、
チェンジでいいぞ？
あなたの代わりは、居るからさ。 >>353
青葉は精神疾患認定されてるんだよw
この事件前になw
社会がどうにか出来なかったのかの側面もあるんだよw まあ弁護側からすれば100%負け戦だから死刑回避できれば実績つくって考えなんだろ >>343
いんや、弁護側は死刑回避のために一通りあれこれ言ってるだけ。
マスコミがその中で注目を浴びそうな単語や文節を切り出して報じているだけのこと。 えっ、この弁護人やばない？
死刑制度について語り考える場じゃないでしょ？？ 逆に何でダメなの？
冤罪の疑いのない凶悪犯罪だろ？ >>350
それはもう重度火傷の人工皮膚移植術という形で貢献した >>339
公開処刑で大勢の人に罵られつつ
刑場内を這い回って逃げるのを執行人が棒でつついて追い回し
動かなくなったらハンドバーナーで炙る
みたいな刑罰が妥当かな これはそう
とりあえず死刑でとか短絡的過ぎるよ
人権剥奪刑とか作って一生じわじわ拷問し続けるべき >>358
まるで無実の罪で50年投獄されてた人間が
無印だとわかって釈放されたら50年若返るような言い方だな これこの件の弁護は一切してないよね仕事ぶん投げたんだろうか >>364
極刑にしろとは思うけど殺せ！っていうのは青葉と同じキチガイ予備軍だと思うわ たしか仇討ちの連鎖を止めるために出来たんだよ
仇討ちが禁止になる代わりに国が処刑することになった >>290
無期懲役だとホッとすると本人達が言ってたよ
YouTubeで動画がある >>373
治験とか色々使いようはあるやん？
死ぬまで実験体になるか今すぐ死ぬかの選択肢ならアリだと思う >>271
死刑に処すに対して国民に説明が必要
まぁ現在は事後承諾ですが何にしても報道義務があって隠蔽などとんでもないと 山口のドラえもん殺人の旦那が「この死刑で死刑という制度が残酷で、いずれ無くなるための布石になれば」みたいなこと言ってだけど、結局死刑になった奴に対して国民のほとんどの反応は「ザマァ」でしかなく、日本の世論では死刑が残酷って風潮になるには程遠かった
それだけ死刑というものが納得されて行われてるわけだ
殺されて当たり前とか同じ犠牲者を産まないための犯罪者なんていくらでもいるが、建前だけの綺麗事で世の中がおかしくなることなんていくらでもある
LGBTとかな 死刑反対論は別のところでやってください
その思想が間違ってるとか思わないのでとにかく別のところでやってください こういうのがいるから犯罪者がつけあがる人権を盾にして犯した罪から逃げる口実にするから
悪の道は善意で舗装されるこれは青葉の更生の道を閉ざしているし被害にあわれた方をもう一度傷つけている
弁護士の主義や信条の為にね悪人を手助けするのは悪人だよな 弁護士「法がおかしい」
裁判所「何言ってんだお前」 >>378
それでもやり直せるよ
逆にその考えだと寿命間近や老人は殺しても良いって考え方になっちゃうし >>356
抑止効果はあるよ
頭のねじが飛んでるやつはそれでもやるだろうけど、そんなのはごく少数
ソースは俺 薬物注射
吊るす
ギロチン
拷問後に処刑
罪の凶悪度でこれくらいランキングつけるべき >>374 死刑は憲法違反の可能性があるからな
最高裁判所大法廷1948年（昭和23年）3月12日判決
「死刑制度は憲法第36条で禁止された『残虐な刑罰』には該当せず、合憲である」 死刑の賛否は別のところで争って貰うとしてこの件には関係ないな
そもそも論は相手しないのが一番なんだ >>394
やり直せると思ってるのは判決をくだした側だけだよw 死刑廃止論争を個別の量刑判断に持ち込むなよ
この弁護士さんはもう己のキャリアの為に争ってないか？ 人を殺すのは悪いと法律司法は言っていない
そんな穏やかな道徳の授業や倫理観の宗教ではない
法律とは暴力である
一つの暴力を圧倒的な社会暴力で抹殺する機構が司法 この事件は、被告のためにも、死刑判決と速やかな執行を実現してほしいわ
まかり間違って無期懲役なんかになったら、本人はもとより
ともに過ごす受刑者の負担が、半端ないことになる、まさに生地獄
もちろん被害者遺族にとっても、いつまでも区切りがつけられないので、誰も救われない。 目には目をなら３６回死刑にしないと釣り合わないだろ
それを１回で済ませるんだから文句言うな >>395
抑止になってる？犯罪する時に死刑になるから人殺しするの止めようって踏みとどまる方がレアケースなんじゃ >>381
いやいや、人殺しに向かって殺せ！くらい誰でも思うって
それでキチガイ認定されるようなそれほどヤバい発想じゃないわ
そう思うことさえ危険思想っていうのはそれこそヤバいですわ >>393
青葉は死刑回避出来る資格持ちだぞw
国が精神疾患患者と認めてたんだからwww
弁護士も青葉じゃなきゃこんな事言わないわなwww >>368まあ救えなかったのは社会の責任なのは間違いないけどね
ただこんな凶悪事件起こしちゃったら精神病も人格障害の診断しか下りないからね
やっぱ被害者感情の方が強いのよ
気持ち切り替えて次行こ 法律って社会秩序維持の手段だからなあ
戦争も自国守る手段としてあり
相手があることだし
禁酒法で社会は混乱した
良い法律だけどね
社会主義は理想に燃えた美しい思想だが実際は相互密告監視監獄社会
場合によっては自国民大量虐殺
それで社会がどうなるかが基準
この男を許したら社会は混乱する
応報刑じゃないとね >>394
それに気がつけるなら
20歳の人間を終身刑にするのと
70歳の人間を終身刑にするのは
罰の重さが違うのわかるよね 人を監禁し自由を奪うのも悪いことだから
もし無期懲役判決が出ても不服として控訴するんだね？ >>401
可能性があるのと可能性０なのではだいぶ違うからな >>414
上の前では人はみな等しく罪人だぞ
あんたは自分が神にでもなったつもりですかね 法廷で居直らなければお得意の神経薄弱もあったのに
事前にガソリン購入したり入念な準備とは別口ｗ 正当化というか法律で決まっていることだからだよ
法治国家に生きている以上これを否定したら何一つ成立しないだろ
こいつらは三権分立から勉強し直した方がいいな お前みたいな奴がいるからだろｗ
死刑がなかったら警察なんて一切信用せず皆自力で殺すようになる
どれだけ多くの人の恨みを買ってるか自覚ねえな 人類というものは、元々 善人ではない。ゆえに法律も形を変えた暴力でしかない。
刑執行じたいも 軟禁 強制労働 死刑という暴力そのものである。
だが その暴力がないと 人間社会は破綻する。
例えば、幼児は 怒られると察すれば平気でウソを付く、誰にも教えてられないのにも関わらず。
つまり、人間は善悪両方とも持ち合わせており、善人が普通に生きていける社会は、
これまでの人類の歴史と学びから来ており 暴力である死刑制度は 必要悪であるという事だ。 弁護士の自業自得だな
冤罪のスペシャリストの人権派()弁護士が偶然国選で回って来る訳が無い
おそらく自分から志願したんだろう
さらに名を上げる為に
あとキチガイ無罪余裕と踏んだのだろう
だがいざ犯人に会ってみれば、ただの他責思考で無駄に雄弁なバカだったので大弱り
というのが現状なのだろう >>386
狭い意味で治験というと健常者に薬品を投与して副作用の程度や安全な用法容量を確認するものなので
健康でない青葉には適用不能かな
精神疾患の臨床研究としてなら1ケースにはなり得るかもしれないし、もうなってるとも言えるかも >>411
人殺しだから殺せ！咄嗟に感情的になって出るのは仕方ないけど
これよく考えたらかなりおかしいと普通は気付くハズ >>399
時間が経てば変わることもある
少ない可能性に賭けるのも弁護士の仕事
死刑の確率が高いからな うちの実家とかそうだけど、底辺の生活環境や思考がどれほど世間離れしてるか全く理解できてないやつ多すぎる
北九州の監禁殺人事件とか根本的に社会に馴染めるような育ちしてない
自己の利益が全てで他人は食い物でしかない
死刑反対なんて甘えたこと言ってるお花畑はドンキホーテの駐車場清掃でもやってみろ 殺す必要がある人間を死刑にするのは合理的判断によるものだと思う。 一生檻の中にいるのなら社会にとって脅威ではない
殺すより研究した方が社会のためになる 余計なことしなくても青葉は病気だからで死刑回避出来るだろ
あれ、どう考えてもおかしいもの >>427
法律よりも人権が優先するんだぞ
人権から見て認められないから、あっても適用されない法律ってものがあってだな よくサスペンスで複数殺人犯した犯人に
待ってるからって言うセリフやめてほしい
それ高確率で死刑やんｗ 死刑じゃなくて、真っ白い部屋に一本ロープ下がってるだけの部屋に、1日二回水とカロリーメイトだけ支給されるだけの、何もしなくても良い刑、みたいなの作れば良い この事件が裁判員裁判なのかと驚いた。裁判員の情に訴える戦略はちょっと後味わるいな >>429
死刑判決が確定してもw
死刑執行されない理由を述べよwww >>419
犯した罪の軽重と
どんな罰か相応しいかは比べられないでしょ すぐ死刑なんてもったいない
日本がすぐに死刑執行しないのは色々人体実験ややってるからだろ 仮に死刑が無かったら
殺された人の家族は犯人を殺しに行くし
そうするとさらにその犯人の家族も犯人を殺した人を殺しに行くってこと 今の法制度を無視して感情論か？
それとも欧米ではー先進国ではーか？ >>423
正義は一人一人価値観が違う
司法は貴方の考える正義なんてクソほどどうでもいい 今回のケースは反省もしてないし
する可能性も無い人間なんだから仕方ないね まぁ重度熱傷患者の皮膚移植の人体実験もさせてもらったことだし、それに免じて死刑だろうなw >>394
その場合の殺人は極端かつ適切でない例えだろう
しかし、例えば損害賠償で被害者の年齢を考慮するのは普通だし合理的だ 貴方は代理人、つまり被告は殺害を悪と認識していたと言うなら事でよろしいか？
とか言い返せ >>407
しかも遺族の方々の多くは高齢者だから
このままズルズル長引けば、被害者の墓前で死刑執行の報告が出来なくなる
現に既にお一人遺族の方亡くなられたし
タイムリミットは長くても5年ぐらいだろう
だが下手すれば10年かかりそう >>439
人権に関しては他国が干渉してきても内政干渉にはならないからね >>439
権利ってのは義務を履行して初めて認められるんだよ
権利ばかり要求する奴の言うことが通るわけないだろ
社会の認識甘いよ君 >>431
まあ治験だけに限らず未食のキノコ食わせて毒性計ったりとかやりようはあるさ 大量殺人かます人でなしを税金で飼育する方がおかしいだろ。 >>444
裁判員の判断で人一人が死ぬって考えると死刑の判断が出せるのか >>405
医者に行って脳徹底的に検査してもらえ
あれでパクリと思うなら頭おかしいわ 京アニ公判、青葉被告、事件発生日を問われ誤答
https://www.sankei.com/article/20231127-KDA4LZ3O7ROOPE6T7YYTFPTZR4/
検察側から「一人一人がどのような亡くなり方をしたのか、記憶に残っていることはあるか」と聞かれると、青葉被告は「全部は名前が出てきません」と語った。 >>456
精神疾患障害者だからなw
反省出来るなら犯罪なんて起こしてないよwww >>432
まあな
でも死刑制度は現実にあるんだよな
復讐じゃないならなんであるの？って思う
復讐だからあるんですって言えないからいろいろ理由付けしてるとしか思えないわ そんなこと言ったら監禁も犯罪なんだなら、刑務所が存在できなくなるだろ >>453
１人１人違う価値観を公平に裁き分配するのが司法の役割なのでは 目に目を、歯には歯を。
古来バビロニアより、害を為したる者への
対処としての決まり事。左様心えよ。
現に、今現在においても、聖地エルサレムの地で
行われてるハマスVSイスラエルの戦いも、その
形を崩していない。 倍々返し、１０倍返し♪ >>472
火に巻かれて死んだのに一人一人の名前やどうやって死んだかなんて分かるわけ無いだろ
検察はアホかよ >>405
青葉の主張する盗用の事実はない、これは弁護側も同意見
ただし青葉は誤った信念を真実と思い込むだけの事情があったとは言ってる 犯人がそれ以上他の人を殺さないように
無期は税金の無駄 別に人を殺すことが悪いわけでは無く、殺すことに対して法律で制限されてるだけじゃね？
死刑についてはその法律の範囲内で行われてるんだし。 >>405
仮にパクリだとして人殺ししていいってことにはならないからな
そんなこと争うよりもキチガイ無罪の一点突破が、死刑回避の可能性一番あるんじゃないか >>482
シャチョウひとり夷せばする話
従業員を大量殺戮して無罪なんてありえないよ >>444
どれだけ情状酌量に訴えて仮にそれが認められたとしても
罪の度合いが大きすぎて何年か差っ引いたところで極刑は極刑だと思う
心神喪失耗弱を除いて 弁護士も特に言うことないし一応言っときますかぐらいのもんやろ もう弁護士さん、やけ起こしてんな。まあ、気持ちは分かる。 >>484
だから量刑の話になって弁護してるんだろ？w
人は死んだら終わりだからなwww >>437
では貴方の知性溢れたレスをよろしくお願いします >>494
日本はもう先進国とは呼べないほど落ちぶれてるので... そもそも「青葉を殺せ！」って言ってる奴らは被害者じゃないでしょ？ 面白い論点だとは思うが、事故の行為を正当化することにはなりえないよな。
加害者の人権より被害者の人権のほうがはるかに重い。 >>507
死者に人権はないんよ
遺族にはあるけどね 人殺しの歴史があったからこそ我々は生まれてこれたんやで
ハイ死刑🫵👹 >>506
憲法に死刑合法って書いてあるんだっけか >>505
関係大有りだろ？w
心神喪失や心神耗弱なら死刑回避何だからwww >>504
被害者は全員死んでるのでこの場合被害者遺族だな 死刑制度の話すんなって言われたら、特に言うことないしなんの弁護もできんやん
仕事なんだからしょうがない >>504
被害者が生きていれば見れた京アニ作品を奪われたと考えれば視聴者は被害者 >>494
無期懲役大量投獄したいなら
合衆国国内刑務所を３箇所ほど借受けて
あの広大な土地で終身刑専用にする手もある
日本国内で米軍基地受入れているのだから
本気で考証すればできるでしょ 裁判で食べてる、司法関連の人達の
仕事を維持するためだろ？
てな事やってる間に、ウクライナやガザ地区では
毎日人が虫けらのように命を奪われてる。
理屈こねるより、大勢の遺族の気持ちに
そえよ。 別に死刑じゃなくても
青葉なら火傷の後遺症で地獄の生活やで
それはそれで死刑よりエグいという
生きるってなんやろなあ 死刑が重い罰だと思ってないから死刑にしろ派の人の気持ちがわからない >>494
つまりこの事件の場合なら
現場に来たお巡りさんが犯人即射殺でいいということだね?
死刑廃止ってのはそういうことだよ? >>504
すまん32人生き残ってたわ結構多かった >>494死刑廃止して終身刑導入して弊害が起きてるんだって
死刑、有期刑だと反省するけど終身刑だとどーせ出所できないからって全然反省しないし言うこと聞かないんだってさ
無期懲役にして出所できるかもって希望持たせて一生出さないが最適解 他人の金を寄越せと求めるのは悪い事なのに、なぜ買物代金の請求は正当化されているのか
まで読んだ
ドラえもんとか言い出さないだけマシなのか？ 被告の大量殺人は正当化して国の殺人は非正当化という弁護士かよ >>479
違います、司法は社会の秩序維持のために
社会にとって害悪な者をつまみ出し排除する仕組です
米についた害虫を取り出して踏み潰すのが司法 死刑制度の是非を問う裁判じゃねーんだよ
死刑制度がある現行法制度の下での裁判でしょうもないこと言ってんじゃねえよ >>524
いや、違うよ
犯人を射殺してるのは刑を執行してる訳じゃない 秩序紊乱したら人権も糞もあるか
殺人は人権の根本否定
人権を否定した人間には応報が相応しい >>528
いやー日弁連様の死刑廃止に関するサイト見ても
詭弁ばかりでついていけないもんで
自分たちの望む結論が出ない＝議論されてない
でしょ？廃止派の方々は >>472
青葉の場合その質問はあまり重要ではないと思うんだけどな
事件当日に統合失調症の妄想がどれだかあったか
全くなく死刑にできるか、若干のあって無期懲役や有期刑になるか、ありすぎて無罪になるか
今反省の弁述べても量刑は変わらんと思うし
日付間違えたり被害者の名前間違えるもどうでもいいことかなと 殺人は悪いコト
悪いコトをしたから法で裁かれる
死刑は殺人ではない秩序維持
死にたくないのなら人の命を無意に奪うな
なんのお咎めもなしに奪った側にいられると思うな
死刑は刑罰である 殺人ではない >>1
国が死刑にしなくても被害者もしくは被害者の家族に復讐を認めればいいよ 青葉は家系的に現代まで存続してたら駄目な家系だろ 親戚も近所で色々なトラブル起こしてそう 弁護士「法がおかしい」
裁判所「それはお前の仕事じゃねえよ」 なんなら死刑の身代わり制度作ってやれ、身代わり志願者何人かで被告本人無期にするくらいの
ここで逆張りしてる連中なら犯罪者の生きる権利のために喜んで身代わりになるよな？ >>535
量刑の裁量で死刑回避出来る裁判だよw
死刑がおかしいと言ってないがなw なら死刑廃止して、死なない程度の拷問とかがいいのか？
なんで加害者だけその後も楽に生かせようとするんだよ。 生きるとは戦いだ。
その戦いでルール違反をやった。
退場処分(=この世からの退場、つまり死刑)は
当然の処置。
著作権侵害が正当なものなら、同じく法的な手順を
踏んで飽くまで裁判で戦うのがルールだろ？ 憲法
第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
第三十七条 すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
残忍な刑罰は憲法違反だし
公平な裁判かは微妙だし迅速な裁判でもないから憲法違反 >>546
なるんじゃないか？
万引きしたら死刑だったら万引き激減すると思うよ これ問答始めると難しいよな
人殺しは絶対にやってはいけない最大の罪だ
悪い事したから死刑（人殺し）にする
解決策は、人殺しは被害を受けた場合によっては有り
これを共通認識にさせる
いじめられたら殺して良い
騙されたら殺して良い
だって相手が悪い事をしだんだから
これでどう？
青葉の場合は作品をパクられたから殺して良い
パクリかどうかの審議をして京アニが冤罪かどうかの裁判にする
冤罪なら思い込みによる殺人という悪い事をしたので死刑
みんな幸せ >>544
ほんこれ
死刑反対の議員に投票して政権交代させりゃいい 死刑は人権侵害だからなあ
死刑がアリって言うなら、凌遅刑もやっていいことになる
青葉にやるのかい 死刑以外ないんだから、
さっさと死刑執行しろや
ったく税金の無駄遣いばかりしやがって >>536
そういうことだよ
どうせ死刑にならないのに命がけで生け捕りにするのも馬鹿馬鹿しいから
警官は簡単に犯人射殺するようになる >>546
なるに決まってんじゃん 大半の人は罰があるから余程のことがない限り法を犯さない
死刑なら尚のこと。多くの人には理性の歯止めになる >>552
残虐か否かはこれまでも判例出てるっしょ？ >>519
被害者遺族の希望に沿います
それこそ保守本流正統派
他は総て詭弁である ＞自分たちの望む結論が出ない＝議論されてない
パヨク政党の常套句でもあるな。
あっちは正確には、議論が「尽くされていない」だが。
「議論するのはお前らだろ」とツッコまれないように。 ＞残虐な刑罰
これが具体的に何を意味するか？
条文のどこにも書いてない。
時代により人により解釈は変わる。
この点について納得できる説明をせよ。 >>533
米と害虫の違いは見た目で分かるもんなの？ 論点ズラさないでもらえますかと言われんかったのかな 被告の弁護は不可能だから法に因縁つけることにしましたってか
法廷舐めすぎじゃね？ 凌遅刑が人権侵害なのはわかるよね？
じゃあ死刑も人権侵害だ
つまり違憲ってことだ >>561
裁判員裁判だからなw
心を揺さぶるならいい弁護法だよw ストローマン論法（藁人形論法：Strawman）
相手の意見をわざと歪め、それに対して反論する詭弁のこと。
相手の主張を歪曲して主張の弱点を即席で作り、それを反論に利用する。
この場合の藁人形はカカシなどの「人間のフリをさせるための等身大人形」を指す。
内容とは無関係な部分に反論するのが特徴。
例1
A「子供が道路で遊ぶのは危険だ」
B「子供を一日中家に閉じ込めるとは何事だ」
Aは「（車が通る）道路は危険」だと主張している。
Bは「屋外が危険だからと子供を監禁するなと」と拡大解釈している。
例2
A「私は雨の日が嫌いだ」
B「雨が降らないと干ばつやダムの枯渇で死ぬぞ？」
Aは「（雨に濡れるから）雨が嫌い」だと主張している。
Bは「水不足で皆が困る」と拡大解釈している。 >>540
死にたくなければ殺すなって脅すセリフが犯罪者だよね >>565
大昔、朝日新聞取ってた時によく目にした常套句だな そもそも死刑の存廃は国会で議論する話だし
死刑制度の違憲審査するなら別途憲法訴訟をすべきだし
こういう被告人の利益にならない主張に時間を費やす弁護士は
解任した方がいい >>315
被告は自殺を計っており、死刑は本望を遂げさせる事になる
よって弁護側は終身禁固刑への減刑こそが刑として妥当と考えます！
とかどうよ >>556
お前の中で懲役は人権侵害にはならないのか？牢屋に閉じ込めて強制労働させられてるんだぞ
そもそも罰とはそういうもの >>36
引き受けなかったらいいだろ
明らかな殺人犯を擁護する必要がない では、狂犬病ウイルス投与の刑で。
運が良ければ生き残るチャンス。 まだ死刑判決も出てないのに、この弁護士はフライングしすぎじゃね 弁護しきれないから制度のせいにするしかないわけだな なぜクマは殺処分なのか、されるべきではない
と言っているのと実は似ている気がしてきた。
違うけど 死刑そのものの是非の議論したいなら国会議員になってくださいね >>560
まんがの読み過ぎ
>>558
審理を尽くすのが裁判
証拠に疑問なければ当然絞首刑
死刑反対意見は冤罪疑惑のアリバイづくり以外の効能はない
今件は動機が解明されていると考察される この事件に死刑は馴染まないな
無期懲役で治療に専念しなさい 罰として妥当では？
取り返しがつかないことをしでかしたんだから生まれてきたことを後悔しながら死ねばいいんだよ >>556
懲役も人権侵害定期
そもそも裁判無しで人権を侵害された被害者よりは遙かに人道的だろ 死刑賛成派だったけど、最近死刑という刑罰は必要なのかと思い始めてきた
凶悪犯なら一生檻から出さなければいいだけの話だし、何より国家が人を殺めるのは許される行為なのかと考えるようになった >>587
吉良上野介が討ち取られたら
皆んな拍手喝采するだろ >>574
裁判員が感情で判断することはあるだろうからな
死刑、無期懲役、有期刑、無罪、どんな判決が出ようが本番は高裁かなと >>578
日本では独立した憲法裁判は認められていません 金のため、制欲の為は直ぐ死刑でいいと思うよ
実際に強盗殺人、強姦殺人は死刑が早い
再犯率高い犯罪だしな
こいつの場合はどっちでもなく病理的な被害妄想という難しさ 何か死刑廃止論者は死刑廃止国が犯罪ゼロのユートピアと勘違いしてるな
アメリカの死刑廃止州の現実を見ろよ
・警官は原則現場で射殺
・それでも刑務所は常時満員
・寝るとこ無くてハンモックで寝てる囚人がいる
・刑務所内の喧嘩や殺人や暴動は日常茶飯事
・刑務所不足で廃船再利用や砂漠にテント貼っての簡易刑務所も
・スリーストライク法採用してる州は、罪軽い者から早目に釈放されてしまう
その結果再犯して終身刑になり、さらに刑務所満員の悪循環
スリーストライク法
前科三犯で罪状不問で終身刑になる法律 >>598
檻に閉じ込めるのにも税金かかってるんだぞ >>576
違う。害悪や損害を与える行為をやった以上
責任を取れということ。それが大人だ。それを
逃れようとするのは子供だ。
いいか、大人として認められない事のほうが
人間として恥辱なんだわ。 大人なら腹を切れ。 なんの落ち度もない人間が殺されたんだ、極刑は当たり前
何も悪いことしてない人と大量殺人をした人間を同じ条件だと思うな
処罰としての死刑だわな 言葉遊びで誤魔化してるクソ弁護士も殺処分でいいわ 「目には目を」なら火炙りの刑にすべきなのに
絞首刑なんだからだいぶ優しい対応なのでは >>578
死刑執行は確定判決から6か月以内にって話なんだけどなwww
法務大臣が馬鹿なのか？www >>332
法の遵守
市民への奉仕
これ半分ロボコップだろ こないだのルフィー強盗団もそうだが、日本は死刑が少なすぎる
もっと強盗犯や詐欺にも積極的に死刑をだせば、犯罪が減るんだから日本のためにもそうすべき 被害は甚大だし
家庭環境もさほど可哀想とも思えないし
下着泥とか性犯罪寄りの前科はあるわ
知能も教養も大してないから
令和の永山則夫にはなれんのよな青葉は 下手に詭弁を弄さずに素直に精神疾患一点掛けで行けや
裁判員の心象悪くなるだけだろうが >>604
閉じ込めて経費を0にしてはどうだろうか？ 個人的には死刑制度は改めるべきだと思うが
正当化されている理由は犯罪人への刑罰として最も重いものとして定められているからとしか言えない >>599
そりゃ赤穂浪士の切腹込みの他人事だからでしょ 冤罪の可能性無いならダラダラと生かしていないで半年以内に執行しろ 法務大臣が法律守ってないなんて国民に示しつかないだろ 15人の殺意→青葉→36人killだからでしょ
集団ストーカーも段々バレてきたよね〜 日本の現行憲法下において極刑が死刑なのはそう制定されたから。
不満なら国会で刑法改正して死刑に関する項目を排除して修正完了後に
施行されてから裁判所に訴えろ
間に合わないとか言われても殺人犯に殺された人たちに対して
犯人が司法の場で命乞いしても お前が言うかそれとしか思えない
死刑執行担当者への各種ケアは必要だとは思うが.. この弁護士が死刑制度に疑義を持っているのは結構だが、
受け持ってるこの裁判ではまったく関係なのない余計な話。 欧州で死刑が廃止されてるのは
人道的な理由もあるだろうけど
キリスト教では極悪人でも
懺悔してから死ねば天国に行けるんだよね
そこが問題あるんじゃないかなって思う
宗教的な理由が強いんじゃないかね >>512
>>547
法定減軽と酌量減軽がごっちゃになってるから、頭を整理してから書き込むように そもそも、人権が保護されるのは人権を大切にする人だけでいい。 憲法守って国 滅ぶー
法よりも日本国民の安全や生活が第一である。
憲法改正されない現日本は 憲法後進国なのは間違いない。 >>605
責任取るのが大人なら
そうはなってないんじゃないか 死刑を無くすなら、一生刑務所内で働いて罪を償う終身刑で なんかよくわからない弁護士だな。殺人を犯した場合の刑罰は明文化されてるけど、一切の殺人は禁止ですよなんてどこかに書いてあるんだっけ？倫理的、そして社会通念上でも殺人は忌避されるってだけでしょ。死刑を含めて殺人がいい事か、悪い事か、どちらとも言えないか、なんてケースバイケースだって社会的なコンセンサスがあるから、裁判という場があるのでは？ このゴミを血税で生かすのかよw
さっさと殺処分が妥当 >>608
むかし絶対ハンコ押さない大臣いたよな
任命するほうも理解不能だが 死刑廃止になったら網走に冷暖房のない刑務所作るだけやろ 話が通じない生き物っていう意味では、兵庫県の弁護士会の長が朝鮮人なのも頷けるなw とにかく責任を取れ。
それに尽きる。
社会人として当たりまえだろ？
何をやっても責任を取らなくて良い。
そんな人間社会は有り得ないだろ？
お前ら何を云ってんだ。
基本的な道理を無視して、現代法規について
詭弁を弄するな。 人を、それも複数人あやめた時点でただの畜生
人じゃないから人権は考慮されない >>623
実際問題w
この裁判ってそこを争ってるだろ？w
心神喪失や耗弱なら死刑回避何だからwww 弁護士は「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」全話見ろ
テレビシリーズだけでなく劇場版2本もだ
人間ならあれ見たら犯人は存在自体が間違いと気付くはずだ >>621
日本はお上主義でお白州と刑場と獄門が習わし
今見ても割と合理的で明治維新で西洋刑法に差替えただけ
死刑廃止したいなら刑務所予算を倍増しなきゃいけないよ >>628
終身刑あるなら死刑廃止でもいいよ
人殺しが許されるシステムがおかしい >>610
実行犯じゃないから難しいんだよなそいつ
北九州南京事件の変態も自分で手を下してなくても死刑で確定したけど
何年も経つのに執行されていない
自分は直接やってないけど命令を下した罪で死刑になったの麻原ぐらいかな >>1
青葉みたいなのが居るからだよ。
素直に死刑になれや そもそも論に持込んじゃう弁護士さんってイケナイと思うの >>625
どういう事？人権にも資格や階級があって
相応しい人とそうじゃない人とを区別するのか >>628
せいぜい木工家具作りとリネン作業しか無いのだが 人権奪うような輩は国が責任持って処罰するのが当たり前
加害者は何人もの人権を無くしてるんだからな
なのに加害者側の人権だけ考えるとか頭がおかしな人の発想 人を殺すのが悪いことなら、外科医は全員悪人って事になる >>555
民主党に政権交代したら死刑反対派の法務大臣が早速執行しましたｗ >>648
他人の人権を裁判無しで侵害した奴とそうじゃない奴を区別するんだろ >>631
社会や秩序維持のためにやむを得ずだよ
人を殺しちゃいけないってのは社会の常識であってそれを破るやつに社会の常識を当てはめるのは都合が良すぎる >>622
生きていれば脱走の可能性はゼロではない
犯人自身は動けなくても、外部の人間が連れ出す可能性がある
ネット上には犯人のようなゴミクズでも崇拝するバカがいるから >>610
それは死刑廃止した国がどうなっているかによるかと
廃止前後の増減で判断すべきじゃないかな
自民党女性議員が美少女マンガというかあの手が増えたら犯罪はなかった時よりかなり減っていると統計で示した
欧米とかは刑が重いから無惨なことになつているという投稿があったが
とにかくそれで社会がどうなったかじゃないかと >>647
弁護士は詭弁屋だからね
厄介な仕事は政治活動家じゃないと引受けないよ >>603
でも死刑存置州も似たようなもんじゃね？ 青葉と同じく妄想、統合失調症の先月と先々月無罪判決（裁判員裁判で無罪。片方は控訴しさらに無罪）
青葉がこれらと同じかどうか
精神鑑定も異なる見解でどうなるか
神戸5人殺傷、2審も心神喪失で無罪 被害者を「哲学的ゾンビ」と妄想
https://www.sankei.com/article/20230925-BJGMLERUDVJ5VPYNJEA7UHGOLM/
争点は、妄想下においても善悪を判断する能力や自身の行動をコントロールする能力が残っていたか否か。
犯行内容や、周囲が人間と同じ姿で自我や感情を持たない「哲学的ゾンビ」とする妄想を被告が抱いていたことに争いはなかった。
東京家裁で妻殺害、「心身喪失」で無罪 妄想・幻聴が原因と認定
https://www.asahi.com/articles/ASRBN6D4JRBNUTIL017.html
判決によると、男性は統合失調症を発症し、18年7月ごろから妄想や幻聴の症状が悪化。
妻は息子に危害を加えられることを恐れて、息子と一緒に家を出た後、離婚を求めていた。
NHK
京アニ裁判 被告の妄想の事件への影響 医師2人が異なる見解
「京都アニメーション」の放火殺人事件の裁判は、青葉真司被告の精神鑑定を行った2人の医師の証人尋問が行われ、
被告の妄想が事件に影響を与えたかどうかについて、それぞれ異なる見解を示しました。 青葉を仕上げた集団ストーカー達が集団殺人
鬼になっちゃうからぢゃないの？ >>636
偉い人ほど責任を取らないもんだからな
立場の弱い人ほど自己責任を押し付けられて苦しんでるし これとは違うが死刑になりたいって理由で犯罪する人もいるから
抑止じゃなくて犯罪の助長になってたりもするよな 限られた被告の時間で死刑制度の是非を問うって
弁護士は被告の味方じゃないのか？ >>653
国が人権を取り上げるのか？
与えてた訳でもないのに？ >>656
存置も廃止もバイアスかかったデータしか出さないからなあ 論点ずらしはだめ
死刑論は別メニューでやってくれ
きちんと罪は償うべし >>673
死刑という刑罰は罪を償う為なのかっていうと >>622
死刑廃止国みたいに刑務所内でころしあってもらうのがいいかもな 敵討ちを合法にすると私刑の応報になるから
公的機関が刑の代行を行ってるのが裁判であり死刑ってだけだろ ハンムラビ法典に基づいているのだよ。
目には目を歯には歯を骨には骨を弁護側はハンムラビ法典を見て見ろよ。
弁護側の親兄弟親族が殺されたら黙っているのか？黙ってないじゃん。
青葉もガソリンをかけられて火炙りの刑が相応しい。
青葉の一族36名も同時火刑、誰も異論は唱えないよ。 >>669
そう思うだろ？でも裁判って憲法と法律を使ったゲームだぜ
死刑は違憲なんだから言い訳してもムダ 人権とは誰の人権が尊重されるのだろうー
大量殺人犯の人権？
それとも最愛の人を殺された被害者の人権？
最高刑を望む被害者の 人権を無視には出来ない。なぜならそれが正義を良しとする日本だからだ。 >>670
そりゃ好きで死刑にするわけじゃないだろ
裁判官も法務大臣も執行人も好きで死刑にしてると思ってるのか？ 弁護士も大変だね
２６人も焼き殺して２０人もケロイド状にしたクズ野郎を弁護だなんて >>677
償いというよりは罰だな
他人の命を理不尽かつ一方的に奪った罰 >>679
復讐という正義に基づいて
死刑を正当化するのは
説得力があるものとは思えないけど 失われたものが大き過ぎて
犯人1匹殺処分ぐらいではとても引き合わない
事件前後にネット上で京アニをパクリ呼ばわりした連中も死刑にすべき
犯人はその書き込みを真に受けて放火したから、事実上の放火殺人教唆だし 死刑が嫌なら私刑の方がお望みなのかと。
私刑なら青葉は公の場でみんなからボコボコにされて殺されるんだよ。
弁護側はそれでも良いのか？ >>685
必要不可欠で他に手段がないとは思えないけど >>688
その言い方って死刑を除外するために認めたくないだけでしょ 死刑がなくなったら喜んで殺しに行く奴は多くなる
金もらっていくらでも殺人する
警官、裁判官、検察やその家族は格好のターゲット この弁護士は、被害者が自分の家族だった時にも同じ事言うのだろうか？ > なぜ死刑が正当化されているのか
刑を執行する事によって他の犯罪者（予備軍含む）に
躊躇させる、もしくは加害を留めさせるため
> 目には目を
これは目を潰されたら加害者の目しかやっちゃダメ
歯を折られたからと言って相手をぬっ頃してはダメ
これを考えるべきはむしろ加害者
呼吸不全で死なせたのなら二酸化炭素を充満させた
ガス室にでも送ってしまえばいい
焼死させたのであれば生きたまま端の方から焼いて
行けばいい
頚椎損壊からの心停止なんざ大サービスでしょう >>673
結果論で死刑はもっと駄目だろ？w
検察は結果の重大性で死刑を求めてるw
何人殺したら結果が重大なんだ？w
青葉は精神疾患患者だぞwww >>1
監禁は悪いことなのになぜ禁錮刑が許されるのか。
財産権の侵害は悪いことなのになぜ罰金刑が許されるのか。 >>692
少なくとも8割の日本人はやむを得ないと感じているわけで >>672
統計もまた精査しなきゃならないが
でも社会の問題、わたしたちの問題だからきちんとやってほしい >>692
じゃあ他の手段考えて法務省にでも意見出してくればいいのでは？ >>687
つまりむち打ちとか市中引き回しの懲罰だと
見せしめの為に死刑が必要だから正しいと
そう聞こえるけど >>688
じゃあ何で正当化してるん？
説得力のあるの知りたいわ >>666
処刑法を火炙りにして公開処刑にすればいい
それ見て受けてみたいと思う重度の変態なんて10億人に1人ぐらいだろう >>686
死刑反対派なら死刑になりそうなやつの弁護は喜んでやるだろ だいたいキチガイ無罪なんて法律理論も
再考の余地はあるね。
キチガイは云わば壊れたクルマだろ？
しかも直せない。直せると精神科医が
エエ加減な事を言ってるだけ。
直せないとすると、また同じ行動を
やるのが精神異常や精神高弱なんだわ。
犯罪者への対処のポイントは再発防止だ。
クマ被害だって、放置しても再発の恐れが
無いのなら、熊を猟銃で駆除する必要などない。
しかし、クマは人間への害悪など理解できない
精神異常者のような存在だから、また同じことを
繰り返すと予想されるのがが科学的な判断だろ？
よって、存在を消す。
１００％再発は無い。 死刑はもったいないね
人の命は尊いものだ、無駄にするべきものじゃない
あの東海村バケツ臨界事故でとうとう被爆した人を助けることができなかった
あれからだいぶん時間も経って技術も進歩してるだろうし青葉を被験者にしてもう一度重度被爆の治療にチャレンジしてみるのはどうだろう？
科学の進歩の礎になっていつの日か殺めた命より多くの命を救うのだ 死刑廃止して代わりに人権剥奪刑つくろーぜ
手足の健を切ってGPS埋め込んで誰が何しても無罪って放流しよ
直接的な被害者が優先権を主張したら譲らないといけないのと簡単に死なせてはいけない位の制限つけてさ >>693
どんな屁理屈こねても正当化するのに無理があるってだけよ
復讐が必ずしも正しいとは思えないもの マジキチ無罪ならせめてロボトミーでもせんと遺族やってられんやろ >>695
この弁護士さんは知らんが、昔自分の嫁さんを殺された途端死刑廃止論者から死刑是認に意見を変えた弁護士はいたな。
その方が人間的でいいよ。 凶悪殺人は許して凶悪殺人犯の死刑は許さないという主張を得意気に話す弁護士の精神が恐ろしい 今の日本の死刑は見せしめになってないから犯罪抑止になってない
死刑囚の首晒して全国巡業して晒すべき >>701
まあそれは妥当だし客観的な分析ができるのであれば望ましいけど、
それ以前に日本では「8割の人間が死刑存置やむ無し」と考えてるわけで、
資料を収集する必要性すら疑問だよね 死刑廃止だけなら別に現行の死刑囚でも出来るから
そっちでもええやない？お試しで
代わりに青葉には36回絞首刑チャレンジでもすりゃええんや >>703
そうだよ？悪いことすればそれ相応の罰が下るという知らしめ、マイルドヤンチャはそこで思い留まる
それの何が悪いの？ >>668
国が犯罪者の人権を管理することのどこが悪いんだ？
被害者は加害者個人の判断で人権を取り上げられてるだろ
国が然るべき手続きを踏んで人権を取り上げてるだけ遙かに人道的 死刑制度は根本からおかしいよ
みんな人間の命は平等なの >>697
ただのバカだよ
他責思考で自己チューで思い込み激しくてキレやすい
精神科医の診断は誤診
あの人たちはめんどくさい患者来たら精神病認定しちゃうから >>706
飛び降りとか事故とかもそうだけど
みんなスマホで撮影するくらい日本人はそういうの好きやぞ 死刑は廃止でも良いよ
その代わり懲役10年以上の犯罪者は一度解体して
パーツを組み直して再生産する事とする
つまり身体をバラして臓器移植として有効利用するという事
それぞれ新しい肉体に生まれ変わる
自作パソコンも不具合出たらパーツ組み替えて組み直すだろ
それと一緒
一度バラしても組み直す訳だから死んでも居ない
生まれ変わるだけだ それが更生するって事だ >>681
犯人が反省しているかとか法と関係ない要素も大きいけどな 死刑廃止論でも、主要な論拠は「冤罪の可能性」だからな
こういう冤罪の可能性がゼロの事件で、尚死刑に反対するなら
とにかく「人が人を殺してはいけない」と繰り返す以外に方法がない
でもそれって、一種の信仰だよね、という
法律論争とかとはまた全然別次元の話 >>710
実験用のマルタにすればいい
100人くらい死刑囚を費やせば人工心臓なり被爆治療なりでブレイクスルーが得られるかもしれない 死刑にしてくれないなら俺がやってやるという被害者は必ず居るだろうな
そういう人を生み出さないためにも死刑は必要 >>680
日本はいつからイスラム教になったんだよ
日本が仏教的な国とするなら輪廻は断ち切り解脱の世界が善しなんじゃないのか
日本の仏教はバラモン教だから血統主義に墓と墓守文化と世襲で輪廻の坩堝だけどさ >>702
言論の自由があるし
裁判で使う弁論内容が正当性があるか決めるのは裁判官だろ 死んだ方がマシな気持ちになる重犯罪刑務所を作った方が犯罪抑止になるだろうw 人を殺したら死刑になる国で
人を殺してるんだから青葉も納得してるはずだろ 心神喪失か死刑制度のあれこれしか弁護できる材料がないからなあ >>719
人権は国から与えられるモノじゃないんだよ 今の日本で死刑制度はおかしい
頭いかれてんのかこの制度 死刑は良くないよ
遺族の前に放り出して、リンチ黙認が一番良い >>709
逆だね。
科学は兵器開発で発達を遂げた歴史がある。
この世は人間同士の戦いなんだわ。
ただし、ルール遵守の下での戦い。
スポーツだな。 >>738
国が人権を与えてないことと
国が人権を管理することは矛盾しないだろ >>547
「なぜ死刑が正当化されるのか」って死刑はおかしいといってるのと同じじゃん >>723
青葉はこの事件前にも服役してw
国が精神障害者認定与えてるんだがw
妄想で事件を起こしたのか否かを争ってるんだよww >>711
どんな屁理屈を捏ねても死刑廃止はお気持ちなだけで正当性無いでしょ 遠い未来にタイムマシンが発明されたら死刑は廃止されるよ
死刑になるような凶悪犯罪は、事件起こる前の時間に戻って犯人を未遂罪で逮捕するから >>708
そう思う
他人に危害を加える可能性のある人は
一定の制限下に置かれるべきだろ
普段の行動に制約がない人が
健常者と同等の刑罰を受けるのは当然の事
早く刑法69条を改正して頂きたい 最低でも2人以上殺してからの死刑だからね
相当甘々な制度にしてあるのよ 青葉に言わせれば入口に火をつけただけなのに中にいるやつが勝手に死んだだけの話だからなｗ >>8
警察官も自衛官も犯罪者やろ
しかし力こそパワーなのだ >>732
つまりここで何言っても変わらねーから大人しく裁判の結果待ってろってことでいい？ 論点反らししてんな
少なくともこの裁判では関係ない話
弁護士これもう勝ちを諦めてるだろ >>746
それも誤診だよ
あの人たち面倒だと精神病にしちゃうから >>734
納得してるかなんて関係ない
単なる復讐心から無駄に殺すのは野蛮だし命の無駄遣い
青葉をこの年齢まで活かすのにどれだけの資源やリソースが消費されたか考えてみるといい
人体実験用のモルモットにして有効活用すればいいんじゃね？ >>718
暴力に対して暴力に訴えてるだけで
正義や正しさとは無関係すぎるだろ？それ うるせえ身勝手な理由で何人も殺して生きてて良いわけねえだろ死ね 前に死刑反対と言ってた弁護士だかが身内殺されたらいきなり死刑にしろ！とか言ってたよな？
その先輩に聞いてみたらどうだ？
被害者にしかわからない気持ちがあると思う 安倍晋三殺した奴だけは死刑にすればいい
他の人の死刑はおかしいのだよ 冤罪要素も同情要素もないから
青葉で死刑廃止論を掲げるのは悪手なんよな
むしろ弁護側は死刑肯定論者ってレベル >>724
さすがに人間が苦しみながら燃えてく動画は日本はなかなか撮れないかも 死刑を廃止したければ 参政権を使って死刑を肯定してるヤツと戦って勝てば良いだけなんだよ 酷い論点ずらしだな
弁護士の家族も青葉に殺してもらったらどうだ？ >>668
国が人権を制限したり奪ったりするのがダメなら禁固刑も懲役刑もNGになってしまう >>744
管理する権限や根拠がない
犯人や犯罪者が刑に服することに同意してるならいいけど >>749
え、いやこれはあなたの意見を聞いてるんじゃなくて
今の法律で死刑を正当化している理由を知ってたら教えてほしいって言ってるんですよ >>768
火事でもスマホで取るし
焼身自殺の時もスマホ向けてたろ？ 死刑は酷い人権問題だよ。これだから日本の司法は腐ってるんだよ 責任能力の判断結果を弁護士が伝えられてるなら死刑の是非については弁論されないだろうから完全責任能力が認められたのかな
心神耗弱でも死刑にはならんし 論点をすり替えて裁判を引き延ばして少しでも長く生き延びようとすんなよ、大量殺人のクズが
一刻も早く死んで償え
つっても、こんなゴミ1匹死んだところで被害者やその家族には何の償いにもならんけどな >>759
精神科医全否定するのかよwww
それなら心神喪失とか耗弱を減刑対象にしてる法がおかしいなwww >>761
全身火傷を治す練習にはなったみたいね
クソほど金掛かってるけど ＞＞716
八割ですか
ユダヤの法則思いだしました w
存続派ですがやはり客観的根拠は必要でしょう
減ったときちんと証明されたら廃止派に転びます こいつの死刑を回避するには死刑制度を廃止するしか手はないってことだろｗ
弁護士が弁護を諦めたってことだよ 国選やろ？誰が見ても死刑が妥当だしこれぐらいしか弁護しようがなくね？仕事なんだし弁護士叩くのは違う気がする 弁護士風情が主張する問題じゃない
口出したきゃ政治家になれよ
お前の仕事じゃねえ はいはい、…じゃ死刑でw
しーけーい！しーけーい！っそれ！
ってコール裁判員全員でやって
アタオカ弁護士笑ってやればいいのに… ちょっと無理筋で苦しいよなあ
まあ青葉だとこんな作戦しか無いのかもだが >>781
それで基地外に対するヘイトが高まりすぎるとナチスのようにそれなら居なくなれとなる 青葉が死ねば次の時代の教訓になる!!
無駄死にではないぞ!!!🫵👹👍 そもそもこの内容で死刑を否定するのは
被害者の方々に対する侮辱罪だろ
遺族の方々はこの弁護士訴えるべき そもそもこの内容で死刑を否定するのは
被害者の方々に対する侮辱罪だろ
遺族の方々はこの弁護士訴えるべき >>782
次は放射能被爆による皮膚の壊死にチャレンジしよう 『目には目を』って理不尽だよね
殺人を犯さない程度には善良な複数人の命と
殺人犯1人の命が等価だなんて 死刑制度とか遅れてるにもほどがある
人には自由な人権があるのだよ >>785
これは弁護してないだろ
システム批判してるだけじゃん むしろここまで殺しておいて生かす制度がある方がすげぇわ
時代が時代なら一族皆殺しだろこんなん 死刑の正当性やりたいなら法律論の場でやるべきだわな
今決まってるルールでやってる裁判で難癖つけるような真似しても意味ないだろ 死刑制度が無くならない限り青葉は死刑確定
弁護のしようがないっす、はよ終わろって感じやろ 良いこと考えた
人を殺した死刑囚は、もれなく戦場に義勇兵として送ればいいんだよ
殺したい欲求も満たされるし一石二鳥だ 良いこと考えた
人を殺した死刑囚は、もれなく戦場に義勇兵として送ればいいんだよ
殺したい欲求も満たされるし一石二鳥だ >>405
パクリを争点にしてもいいけど
立証責任は青葉側だぜ 死刑になる事を何とも思ってないから
いわゆる「無敵の人」なんでしょ
生温いんだよねマジで
こんな極刑くらうくらいなら死んだほうがマシだ
と思うようなグロい刑罰がないと抑止力にならない。 擁護不能で法律の不備を訴えるしか手がない状態なんだろうが被害者多すぎて死刑容認派を援護するような事件でそれやってもなぁ >>750
あるよ
生き返せられたり元に戻せるなら死刑も本人の同意あれば執行しても正当化できるけど
死んだ人を生き返せたり元に戻せるなら
人殺しは例外なく取り返しのつかない事なんだから >>761
モルモットがどう、みたいな余計な話は不要だよ
粛々と法に則って死刑にして、さっさと世の中から風化させた方がいい
下手に世間を刺激しても裁判が長引くだけ >>785
誰がどう見てもキチガイなんだから罪には問えないだろ？ >>752
それはない。
タイムマシンができるのとほぼ同時期に過去を変えることを禁止する法律ができるから タイムマシンなんて、その可能性すらゼロに近いもの。
それに比べて、数光年先の別の惑星に低コストで
移動できたら、たぶん死刑は無くなるね。理由は
争いが無くなるから犯罪も起きない。
太陽系の中だけに限定しも、トテツモナイ資源が
眠ってる。 それを石油のように掘り出し活用できる
ように成れば、人口が数１０倍になっても養える。
さらに、地球に似た別の惑星に移住できるように
なれば、数千倍数万倍の人口でも養える。居場所が
無い犯罪予備軍の野郎どもは新たなフロンティアで
豊かに暮らせる。 >>803
ですのでそれが裁判です
日本では法律問題のみを扱う憲法裁判はできません >>772
そんな事ないよ
同意があったり更正や取り返しつくんだから >>763
ホントそう思う
暴力装置である自衛隊警察を廃止しよう
泥棒が入っても話し合いで解決しよう 死刑は当たり前なんだから
どう処刑すべきか議論すべきだろ
岸田総理よ
支持率回復させたいなら特例法でこの犯人は公開で火炙りにしろよ それより青葉は宗教の話をした方が今後の日本のためだろｗ >>60
多いから何なんだ
日本の場合はこういった凶悪事件にしか適用されない >>747
死刑判決を書類上受けるだけで実質死刑にはならない
愛犬家殺人→物的証拠なし、透明ボディーで遺体は一体も見つからず老衰獄中死
座間の変態→被害者は自殺願望者、金銭や制欲なし→たぶんならないと予想
北九州の変態→これは異質過ぎてマジ分からん、なるかも
植松さん→ねじ曲がった思想犯、多分ならない
死刑にならないというより死刑判決で執行されないパターン >>800
現行の制度だと死刑確定。弁護しょうがないお手上げって感じやろ。この裁判で死刑制度が変わるわけもないし敗北宣言みたいなもん 基本、人の命を奪ったら死刑でOK
被害者との過失割合で減刑してけば良い >>801
拷問刑も無い
終身刑もない
死刑廃止だと日本は最高でも無期懲役しかない
でも模範囚だと10年20年で出られる
終身刑で一生刑務所みたいな刑罰は必要 >>763
暴力にたいして暴力じゃないよ、理不尽な暴力にたいして法で決められた刑罰で応じてる
他人の命を理不尽に奪うという前提が無ければ死刑という結果は訪れない、正しいだの正義だのという言葉が入り込む余地なんかこれっぽっちも無い
死刑の無い世界作りたきゃ死刑相当の犯罪をどう防ぐべきか考えるべきだな、後出しジャンケンでは支持は得られん 人間の形をしたどうしようもないエラーを処理するため むしろ死刑判決出てるのに
何十年も執行されないのか？ >>814
それ言ったら人を殺すやつなんて全員キチガイだよ >>801
日本の死刑おかしくねw
法務大臣がサインしなけりゃ執行されないんだよwww
法律上死刑判決から6ヶ月以内に執行しろと書いてるのにwww
量刑って何？www 安心しろ
日本は永山基準があるから精神病も人格障害になるから死刑だよ >>802
死刑を正当化する理由や根拠は無いんだから仕方ないだろ
人を殺しても良い理由なんてどこを探しても見つからないんだからさ 殺人は正当化されてないだろ
殺人の罰は死刑でも軽いんだぞ
殺された人はもう生き返らない もう自力で歩けないんだっけ？
介助なしでは生きていけないからだ >>803
そのルールが憲法に反してたら無効なんですよ >>838
いやドを超えたキチガイなんだから法律上は罪には問えないだろ 要は弁護士にとって犯罪者はお客様で死刑は完全敗北だから死刑に無くなってほしいだけ
ただ、死刑を分かってても弁護に行く弁護士は死刑になりそうな訴訟から逃げる弁護士より根性あると思うぞ 死刑は報復的で、実によろしく無いと思います。人類愛の観点に立ってあくまでも改心と反省を求めるべきであります。 >>811
だったら60歳の犯人に
懲役20年も取り返しがつかない事では？ こいつも死刑反対弁護士のオモチャか？
死刑禁止にしたいなら改憲訴えればいいのに >>816
救える命は救うだろ普通
何のためのタイムマシーンだよ >>818
だったら憲法裁判所を作る運動でもしろ
それがないから個別案件で憲法論議をしようなんてそれこそ司法の冒涜だ 心神喪失で法的に無罪って話になるならもはや人間に害を為す熊を処分するようにこいつも処分するだけなんだよな
人の形してるだけの害獣なんだし >>835
殺人は殺人なんだから
人を殺してはいけない理由を同じように犯人にも適用されるべきでしょう
さもなくば同じ殺人者と変わらなくなるんだから 「人を殺すのは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」
死刑廃止論者は死刑囚がその悪いことを大量にやらかしたことについてを論じずに棚に上げるからいつまでたっても平行線のまま
死刑は人殺しだから反対というならなぜ残虐非道な人殺しを庇う？ 青葉の場合、量刑より、責任能力があるかないか
あり 死刑
一部なし 無期懲役など
なし 無罪
検察の冒頭陳述でも統合失調症と診断されたことと精神科に通院は述べられている
冒頭陳述詳報（上）「京アニ監督と恋愛関係」と妄想、過度な自尊心と指摘
https://www.sankei.com/article/20230905-QYGQ5OHO6NITDABABUH5TYNTOI/
小説の執筆を始めた後、２ちゃんねるの掲示板などで、有名な編集者や京アニの女性監督とやりとりをしていると誤解するようになった。
被告はやりとりを通じて編集者にほめられ、女性監督とは恋愛関係にあるという妄想を抱くようになった。過度な自尊心が要因と考えられる。
コンビニ強盗後には、掲示板で女性監督から「レイプ魔」と書き込まれて前科者であることを嘲笑されたと思い込み、投げやり感を強めた。
こうした妄想も疑り深いパーソナリティーがみられる。
また、掲示板に政治的な書き込みをした後に、ある政治家が死亡したことをきっかけに、公安から監視されているとの妄想も抱くようになった。
冒頭陳述詳報（中）前科受刑中の目標は「作家デビュー」 〝金字塔〟落選に失望
https://www.sankei.com/article/20230905-4C36ALZKCZLDNCEJVVVMZYWUR4/
被告は（平成２４年に起こしたコンビニ強盗事件で服役した）刑務所で違反行為を繰り返して懲罰を受け、統合失調症と診断された。
受刑中も小説のアイデアを書きため、出所後の目標は「作家デビュー」としていた。
出所後は、生活保護を受給してアパートで１人暮らし。訪問介護・看護のサポートを受けながら精神科に通院。
受刑前からの構想に、受刑中のアイデアを加えて小説を完成させた。１０年かけた渾身の力作・金字塔で、人がまねできない努力をしたと感じた。 こいつは殺した人数が多すぎだし家族も母親くらいしか残ってないんだろ？
その唯一の家族である母親の事を嫌ってる
決まったらすぐに執行されるよ >>855
対象が青葉だからw
いい機会だよw
こんな珍しい裁判ないからねw とりあえず、親族を殺された側の人一人一人に
同じこと言って納得させてみてほしいわ
納得させることができたならまとめて良いんじゃない >>854
そんな事ないよ
可能性は０じゃないんだから
同じじゃない
全然違う そりゃ無期とかじゃ釣り合わないから存在してるんでしょ 弁護人の冒頭陳述
冒頭陳述詳報（下）「闇の人物と一体で嫌がらせ」と認識
https://www.sankei.com/article/20230905-ETBFCJFHDVJIJFHBGMSPC6NGXE/
被告にとって、人生をもてあそぶ「闇の人物」への反撃だった。
中学時代、人のいない道を選んで通学した。人がいるとその人が話しかけたり、寄ってきたりすることがあったからだ。
２０～２８歳のとき、コンビニでアルバイトをするが、人間関係がうまくいかず行き詰まった。気持ちが乱れ、窃盗や暴行などの事件を起こした。
（以下有料会員） >>856
救った時点で過去が変わるから未来も変わるぞ
要は今いる未来が消えることになる このアホ弁護士は「目には目を」の誤用の方で使ってないか？
正しい意味の「報復に上限」の意味なら殺した人数よりはるかに少ない人数を殺すだけだから何の問題もない。 >>861
庇ってるんじゃなくて
人殺しと死刑の違いは明確にすべきってだけ
人を殺しても良い理由なんて無いんだから ロリコンが犯罪扱いなのもおかしい
少子高齢化の根源はロリコンの犯罪認定にある 犯人の家庭環境が悪いとか、犯人が精神病とか
そんなことは被害者には一切関係無いんだよ
「たかがその程度のことで殺されちゃたまらない」の一言で一蹴出来る >>869
青葉の屁理屈や妄想と何が違うんだよそれ こいつ下着泥棒もしてたっけ。性欲強いキチガイとかきっついな >>869
自由を制限できるのは他人の自由を侵害したときに限られる……
ミルを超える思想はいまだ生まれてない
なんちゃって正義論はいっぱい生まれてるけど >>878
死刑にした所で被害者は救われない
被害者や遺族救済やるにしても民事でやれ >>857
実際の事件で争うようにと憲法裁判所を禁止しているのが日本国憲法です
ぜひ憲法を改正してからにしてください 中学のときから幻聴が聞こえてたらしいけど
兄か誰かにそのこと話したら、気持ち悪いと一蹴されて終わりだったらしいな
その時に医療につながればよかったのに >>842
人を殺していい状況なんていくらでもあるだろ >>866
そういう1%の詭弁に頼るから
日本国内で多数派になれないのでは？ >>1
弁護士って人間として大事なネジが10本くらい外れてるよね
死刑の何が悪いの？ 今も後遺症で苦しんでる生存者の存在も忘れてはならない >>883
遺族は救われるぞ。はよ死刑にして終わらしてほしいと思ってるから >>860
だからそれをどうやって実行するんだと聞いてるんだが？
やった者勝ちじゃ一億歩譲って遺族の心情抜きにしても被害者本人は殺され損だしな 普通に仕事して暮らしてた人を殺すのと何人も殺した犯罪者に死を持って償わせるのを同列に語られて心動く裁判員いるのかね
この弁護士って弁が立たないタイプじゃね？ こういうのって裁判所で言うんじゃなく
国会でいう事じゃないの？
裁判所は法律に基づき判断する所
正義や悪とかで判断しない >>785
国選だけど無罪請負人
京都舞鶴やWinny事件など無罪判決を勝ち取っている
京アニ放火の青葉容疑者、SSR弁護人を引いてしまう 舞鶴女子高生メッタ刺し事件で逆転無罪を勝ち取った弁護士らが選任
京アニ放火犯・青葉容疑者、無料ガチャからSSRの有名凄腕弁護士を引いてしまう！！！
弁護士会が優秀な弁護士を推薦して裁判所が選定しただけかと 死刑反対弁護士共の愛する北朝鮮の将軍様は死刑しまくってるがよいのか？w まぁ「こんな奴」でも法に則って手続きする以上こういう仕事をする人も必要ってことだろう。 >>885
死刑制度がある反面w
基地害無罪も認められてるんだからw
量刑の話になるわなww 死刑は「殺人」ではなく「刑」
子供でも理解できるわ >>863
少なくとも11人ぐらい親族はいる
・犯人の父親が以前に結婚していた妻と子供6人
・犯人の兄と妹
・犯人の母親とその再婚相手とその子供
犯人と同じ遺伝子を受け継いだ兄弟が、少なくとも9人はいる >>842
犯罪者はそもそも人権を制限されて刑務所等で服役します。
死刑囚は、人権を剥奪されているので害獣扱い。
つまり死刑とは害獣駆除と同じなんだよ。 >>30
ほんとコレだよな
そもそも人殺しまでする奴は精神的におかしいからするわけで
過失だとしても罪は償うべきだと思うね、医者は別としても わざとヘイトを買って怒りで判断を鈍らせて死刑回避する戦略やろ 身体はボロボロ好きなことも出来ずに他人のせいにし続けるだけだろうから活かしても地獄だろう 医療費むだだから吊るしてもいい まあ流石にこれくらいしか言う事無いんやろ弁護士も
大変な仕事やな >>891
すべてを満足いくように解決できる保障は何一つないけど
殺して物事を簡単に終わらせるよりかは
はるかに意味のある事だろうよ これも子供の頃の疑問だったけど
「なぜ法律を守らないといけないのか」という疑問のほうが先だった >>899
理想の国家だよな
共産主義万歳！
大量虐殺万歳 死刑制度廃止させる以外に死刑を逃れる方法がないからか 今まで死刑にされた人がかわいそうだし死刑で
不平等ダメ絶対 >>893
ほんとうに合憲かどうかを裁判で決着つけましょうってこと
かつて尊属殺もずーーーっと合憲とされてたけど1973年に違憲判決が出て無効となり刑法200条は削除された 前に京アニの経済的損失を試算したことがある
少なく見積もってもざっと100億円になった
これに亡くなられた方々1人1人の補償も加算すれば200億にはなるだろう
死刑回避したければ弁護士よ、最低200億払ってもらおうか >>916
裁判員裁判だからなぁw
心揺さぶる戦術としてはありだなwww むしろ何故こんな残虐な殺人鬼が拷問の刑にならずに済むのかを考えてほしい 殺人犯は死刑にしろ!ってのが一番感情的に単純だからな 裁判員裁判だろうが余裕で死刑だろ
なんも同情出来る点がない >>909
訪問看護側も命がけ
検察の証拠によると精神科の訪問看護やめて４か月後に事件起している
これやめてなければ事件起きなかった可能性はある
その間薬なんて飲んでないだろうし
薬減らす時が一番やばい（薬続けてもやべえけど）
青葉真司被告、訪問看護師に包丁突きつけ「やめないなら殺すぞ」…京アニ放火の１年余り前
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230907-OYT1T50139/
青葉被告は１６年１月から、さいたま市の精神科クリニックへの通院を開始し、訪問看護を受けるようになった。
供述調書によると、看護師は１８年５月に訪問した際、玄関先で青葉被告から胸ぐらをつかまれ、
「しつこいんだよ、いいかげんにつきまとうのをやめろ。やめないなら殺すぞ」などとすごまれた。
青葉被告を見ると、包丁を持ち、振り上げていた。看護師は包丁を渡すよう説得し、けがはなかったが、以降は複数人で訪問するようになったという。
青葉被告は夜にゲームをするなど昼夜逆転の生活を送り、騒音で警察沙汰になることもあった。通院していたクリニックに不満を漏らすこともあったという。
検察側の証拠によると、青葉被告は１９年３月下旬以降、訪問看護に対応しなくなった。事件はこの４か月後の１９年７月に起きた。 >>919
あれも裁判中に問題になって条文削除されたんだっけか？ この手の弁護士の二枚舌は信用できんな
お金のためだけでそもそもこんなのを生かそうが死のうが何とも思ってもないくせに >>909
というより、心神喪失無罪の本来の趣旨は脅迫や洗脳、拷問などによって自らの意思に関係なく、
殺人を犯してしまった、あるいは殺人以外の方法を取れなかった者を救うためのもの。
それ以外は病気だろうが飲酒だろうが、責任はすべて本人にあるから無罪になんかしちゃアカンのよ。 >>921
実際には一般人の方が死刑賛成なんだよねw >>925
裁判員は青葉の生い立ちから見るわけでw それは国会で国民含めて議論する話で
木っ端弁護士が裁判の中で言うことではない。
分をわきまえろよｗ ちなみに死刑が合憲判断出たとき
死刑が嫌なら憲法改正して禁止にするはず
って裁判官の意見有ったけど
改正反対派が死刑廃止運動してるのアホだよなぁ 何度も言ってることだけど
被害が大き過ぎて死刑でも全然引き合わない
それなのに死刑で勘弁してやろうって言うのだから
ある意味死刑は温情溢れる寛大で大甘な刑罰
それをさらに負けろと言う弁護士図々し過ぎ 実際、冤罪の可能性がない、しかも何十人も殺してるこの事件で
尚死刑に反対する人間って国民の何%くらいいるんだろうね
5%？もっと多い？ >>935
実質改憲不可能な制度で民意が反映されないのに
憲法判断している最高裁の矛盾がバレちゃうよなｗ
LGBTとか一票の格差とか
憲法制定時に想定もされてなくて改憲で民意を反映されることもない事案を
勝手に憲法ではこうと言ってるペテン師が最高裁判所の裁判官。 >>1
アホか
殺人犯を死刑にしないと、殺し得を国家が認めることになる 弁護士も大変だな。
勝ち目のない勝負でも仕事な以上投げるわけにもいかない。
控訴したら手を引くんじゃないの。 >>933
下着泥棒、女性への暴行で余計印象悪いな >>947
弁護士は、ダメ元でも死刑はやめてと言わないと、弁護士会から懲戒される >>948
殺した人を刑罰で殺せなくなったら殺したもん勝ちになるだろって普通理解できんか？ >>949
前科2犯の時点で更生なんて不可能だろ
前科2犯で死刑にする法律があれば、この事件防げたのに >>2
無罪にするなら精神病院での監禁もセットでないとまたやるだろこいつ
自分のやった事の重大さも分からない獣を野に放つなよ
無罪の判決出すなら弁護士と裁判官は責任を半分負担するべき
青葉が次なにかやったら弁護士と裁判官も罪に問え >>913
解決手段考えることから逃げるならケチつけんな 故意的に残酷な方法で人の命を奪うことを加害者はどう償うのか死刑しかないね
遺族は加害者が死んでも憎しみは消えないだろう
しかし加害者は死んで詫びる事以上に何ができるのか？
だから加害者は死ぬしかない、命をかけて詫びるしかない >>951
殺すのが得？
死刑はその利益を取り上げる事で正義の再分配してるって理屈なの？ そういうのは国会で２／３の賛成を得て、国民投票でやってください
本件とは無関係です >1
言えてる。
もっと現場判断で射殺してもいいよね 100%死刑なんだから無駄な時間使わなくていいのに >>957
殺した方が解決したかのように勘違いできるもんな >>1
お前らの身内が同じ事されても同じ事言えんのか？ 人を殺したら死刑になるのが妥当だと
死刑制度を国民が支持しているから、かな
裁判で言っても仕方ないよね まあこいつの場合死刑確定から即執行でもだれも文句は言わないだろね だったら、放置刑でよくない？無人島か隔離した部屋に放置して絶望死させる。なんでこれやらないんだろ。 絞首刑でなくともよい。
ファラリスの雄牛でも火炙りでもよい。
好きなの選ばしたれ。 >>958
そんな事言い出したらw
もう絶対に助からないがん患者にw
手術を勧めて殺すのはいいのか？www >>959
バカに諭そうと試みた俺が間違ってたわすまんな この弁護士は放火大量殺人を正当化しようとしてんの？ 死刑は確実としても
さっさと刑を確定させて、さっさと執行してください 毎日、今日は死刑のお知らせが来るのでは？とドキドキしながら暮らすのが一番苦痛 弁護士の家族を◯しても俺の人権を擁護刷るなら支持してやるよ 目には目を歯には歯を、火炙りには火炙り、ハムラビ法典です 無罪にしても閉鎖病棟から出る事はもう無いだろう
どちらにしても娑婆には出れん 極悪な有罪の犯人を無罪にしたり刑を軽くする弁護士いらない。人間のゴミクズ 植松の聖君的には青葉も心失者なのかね。
キチガイ同士で戦わせたら面白そう。 >>970
いやスレ終わりそうだからアレだけど
得ってなんだ？その利益に死刑関係あるのか？ >>1
まあ、死刑は良くないな
死んだ方がマシだと思うような刑を考えろ
自ら死を選ぶ権利は認めない >>971
そりゃまそうだろう
一方で誰も殺してないのに自分から死ぬやつもいる
世の中いろいろ >>981
罪の重さと刑罰の重さが一致してない分加害者側は得してんだろって日本語わからんのか？ >>974
無期懲役囚も同じだよw
いつか出られると体鍛えてるからなwww
終身刑を作るべきだわwww こんな奴外に出したって殺されるだけだろ死なせてやれ >>1 弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」
死刑は刑罰だろう、それと人殺しの犯罪を一緒にするな
弁護側の弁護士は何をお勉強して何の資格を取ってきたんだ？
マジで
そこは弁護士として基本中の基本なのではないのか？
もし刑罰と犯罪を一緒だと考えるのなら、弁護側の弁護は弁護という犯罪者の言い訳でしかないぞ
それに青葉のやった事は検察側の言う通りに『復讐』という殺人という犯罪だからな
本来日本では復讐や仇討ちといった事は法的にも禁止であり
国民がその法を犯さない、その為に警察や裁判所などがあるのだからな
弁護士がその辺の解釈を捻じ曲げたり、間違った解釈は
弁護士としてやってはいけない事なのではないのか？
もし法を無視して感情で物を言っているのであれば、そんな弁護士は法治国家である日本にはいらない >>967
国家が死刑にする、国家の責任で手を下す、というのも必要な手続きだと思うよ 死刑の存在が争点になるわけないだろ
前から言っとけよボケ どこか広い会場で公開で火炙りにするのが一番だな
見たくない人は見なくていいように入場料取ればいい
あとネット配信で配信料も
その収益を遺族や京アニにあげればいい 俺からすると死刑でさっさと処刑してあげた方がよっぽど人道的だと思うけどね
仮釈放無しの懲役100年とかの方が絶望でしょ むしろ社会的にはこいつが死刑の存在意義を強化しちゃったんじゃないかな
実際にあの事件でライト系死刑廃止論者の中から
死刑賛成に転向したやついたし >>963
解決法提示することすら放棄しといてその言い草とか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 20分 21秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
