【京アニ公判】「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１７回公判が２７日、京都地裁（増田啓祐裁判長）で開かれ、量刑を巡り３回目の冒頭陳述が行われた。検察側は事件を「類例なき凄惨（せいさん）な大量放火殺人」と位置付け、被害の大きさや犯行の悪質性を主張。弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えてほしい」と裁判員らに訴えた。
事件の重大性に鑑（かがみ）み、事件全般、責任能力、量刑の３つに分けて審理が行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。
冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐（ふくしゅう）として及んだ類例なき大量放火殺人事件」と指摘した。事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを考慮すべきだとし、「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。
一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。
これまでの公判で検察側は、事件は被告のパーソナリティーに基づく犯行だとして完全責任能力を主張する一方、弁護側は事件当時、精神障害の影響で心神喪失や耗弱の状態だったとして無罪や刑の減軽を求めている。
産経ニュース
2023/11/27 12:41
https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/ 法律があるからね
てめーらの主張以前に、気に入らないならまず法改正頑張れ
それまでは、現状通り、死刑は合法だ 死刑によってしか、青葉が死で汚した社会は浄化されないので。 そんなこと言い出したら人を拘束することも
悪いことだけど収監するのはなぜ正当化されるのか
とかなんでも言えるだろ。 どこが目には目をなんだよ
何人死んだと思ってる？それに対してたった1人の被告のさほど苦しみの長引かない死刑だぞ
全く釣り合ってないのに こういう弁護士の名前公表してほしいわ
いくら仕事とは言え被害者を馬鹿にしすぎ
お前の家族同じ目にあっても同じこと言えるの？ 弁護士って自分の子供が殺されたとき犯人の弁護とか引き受けるのかな？ 見てみたい これもう最後の手じゃん
死刑は回避不能だって認めてるな弁護士 民主主義だから民意だよ
何でこんなに馬鹿なの
弁護士とも有ろう者が なんだ？
また自分の死刑制度反対思想に事件を利用するキチ弁護士か？ そういや、ドラえもんがどうとか言ってたクソ弁護士、まだ元気に活動しとるん？ 法律で決まっているからでしょ
弁護士なのに知らないのかな？ 青葉一人死刑にしても足りないからイミフな事言う弁護士も一緒にいっとけ そういう裁判ぶち上げてやれよ
ここで言うことじゃない 裁判でする話じゃねーだろ
それだけ死刑回避が難しいってことなんだろうけどさ >>19
馬鹿というよりそれが仕事だからだと思うけどさー 殺人を起こした奴は世間で何て言われるのか知らんのか、この弁護士は
『人でなし』だ！
殺人犯なんて人じゃないんだから死刑で結構 >>2>>1
精神病で無罪になるのなら、
管理監督者を設定して精神病患者が犯罪を犯したら業務上過失で管理監督者を逮捕できるようにして欲しい。
管理監督者がつかないような精神病患者は施設に入れて外に出さないようにして欲しい。
法律上、彼らは野生動物と同じように責任をとらないのだから。 >>13
両方とも13時18分スレ立てだしほぼ同時なのにそこまで目くじら立てる？ 死刑反対派の日弁連の副会長が
自分の妻を殺されて犯人が無期懲役になったら
アッサリ死刑反対反対派に鞍替えした事があったよな 弁護士はこれが仕事だから仕方ない。弁護士が「被害者のこと考えると死刑が妥当」とか言い出したら裁判にならん それ遺族の前で堂々と言ってみろ
日本は加害者と被害者の天秤がおかしい 人権派は自分の家族が殺されても死刑は反対というやつがいるが
眼の前で家族を犯され嬲られ燃やされ等虐殺の限りをされたとしても相手を許せるんだろうか
許せるとしたらどういう考えでそう思えるのか知りたいぜ まぁオカルト的にいえば、青葉は死後、壮絶なことになるから、無期でできるだけこの世にいた方がいいかもね 目には目をって過剰な復讐防ぐために作られたのに使い方間違ってない？死刑妥当だって自分で言ってるじゃん 復讐で放火殺人をやってもいいと思ってたんだから死刑でもいいだろ
やっちゃダメだと思ったけど放火したならちゃんと判断力あるから死刑でいいな 俺は青葉を死刑にせずに
死ぬまで火傷治療の人体実験に使って欲しいと願ってるよ >>41
許さないといけないという思いこみからだろうな >>36
そうだよね
被害者に寄り添った弁護士とかチャウシェスクの裁判の時みたいになってしまう
弁護士は依頼人の利益を守るのが仕事だからいいんだよ 青葉は山上と違って、共産党や西早稲田がやる、応援のメディア工作が無いからな。
草加の宗教二世で、身内はバタバタと自殺。
悲惨さでは、裕福な身内の援助があった山上の比ではないのに。
メディア工作が無いってのはこんなもんよ。 >>36
だよな。被告の側に立って被告を弁護するのがお仕事だからな
仕方ないんだけどやはりムカつく 現行の刑法で裁くんだよ
いやなら国会議員になれ
こんな弁護で恥ずかしくないのか？ 中間評議入れたから仕方ないが
３回目の冒頭陳述っておかしいよな
既に青葉の責任能力は評議されたんだよ 人の形をしただけのモンスターだからね
人の心があればこんな事件起こさない >>41
嫁はん殺されて手のひら返しで死刑賛成派に寝返った弁護士いたよね
いや、人間臭くて好きだよ 死刑なんてダメだ
死刑は青葉を人間の犯罪者と認めて実施するものだ
青葉のごとき人間未満の害獣には殺処分が相応しい
生きたままヒグマに食わせろ >>13
こっちの方が早くね？
ばーどはちゃんと重複の場合移動書くのは素晴らしい
とはいえ住民は聞かねえからあっちの方が伸びそうだが
17 名前：ばーど ★[] 投稿日：2023/11/27(月) 13:21:27.15 ID:vuhuoemy9 [2/2]
重複したのでこちらでお願いします
【京アニ公判】「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701058700/ >>36
胸糞悪い弁護で明らかに加害者が悪なのに判決が覆る事あるけど
弁護士としては超有能だよな、って思いながらも納得がいかない時がある >>60
ロシアは死刑は実質廃止だけど最前線へ送り込んでウラー特攻させている >>1
それはあんたが弁護している人間がたくさん人を殺したからやで
人を殺さなければ死刑にはなりませんよ
被害者は家族にお別れも言えず突然無惨に殺されたにもかかわらず死刑囚は丁寧に死なせてもらえているのに
「目には目を」なんてふざけたこと言わないでください 責任能力の判断は既に終わってる（判決まで非公開）
この冒頭陳述の内容からすると無罪はなくなったと思う
心神耗弱は一部でも認められ死刑回避でいくパターンかな 弁護のしようがないから、ドラえもんショーにするしかないもんな そうだな殺すのはかわいそうだから死なない程度に苦痛を与え続けて天珠を全うしてもらおう こういう事言う弁護士たちは
市井のバカに対して詭弁を弄してるのか、マジでそう思ってんのかどっちだ？ >>67
なぜ？
人間の社会のことを人間が裁く以外に
秩序を守るすべはあるの？ >>71
青葉は即刻死刑執行してほしいと願う人間は多いと思う
あまりにも自分勝手すぎる言い分はもう聞くに耐えない 心神耗弱等で無罪になった場合
自由になるわけではないんだよな
重篤な犯罪犯したやつは無罪でも処置入院処置になるんだよね >>1
「人を殺すことは悪いこと」
哲学とか倫理学からすれば人を殺す事自体は中立の行いとのこと
悪いのは自分の欲とかエゴとかで人を殺す事
頭良くて法律知ってる弁護士がこんなことも知らないとか >人を殺すことは悪いこと
確かに落ち度のない人々を殺すことは悪いこと。こいつは落ち度だらこだから殺してよい 何の罪もない人を３６人●し３２人重軽傷を負せた輩とか
人の皮はかぶっていても人の心は全くないでしょ。 犯人弁護にかこつけて己の政治闘争をしてるだけ
被害者遺族からしたら犯人並みのドス黒い悪
■ 死刑制度は残酷
↑
最も残酷な目にあったのは、
落ち度もなく殺された被害者と、突然残酷な人生に突き落とされた被害者家族だろ！（怒り）
■ 死刑囚の改悛の情
↑
文芸的才能のある死刑囚が有利ってだけ。
光市での母子殺害事件みたく、残虐な犯罪を犯してもなーんの反省もしない鬼畜もいる。
改悛は部分例でしかなく、それをもって全体適用、つまり普遍的な廃止論の根拠には成り得ない
■ 冤罪防止
↑
いかに誤審を極力減らすかという裁判手続きの問題。
自動車の存在が交通事故死の原因だからって、
自動車そのものを廃止しようという議論にならないのと同様、
死刑の是非とは直接関係ない（嘲笑）
死刑制度とは罪と刑の一致！
極刑には相応の罪を与えなければならない。
取り返しのつかない極悪非道な犯罪に対して、きっちりと罪を償わせるってことな！
その執行は、被害者やその遺族に代わっての 「正義の執行」であり、国家意志の体現。
日本は国民主権国家なので、国民そのものの意志の体現な！！
もうこんな手を使わざるを得ないとは
半分諦めているのでは 確か40人くらい焼き●したんじゃないの？
これは極刑しかないだろうなあ。 死刑反対なんていい弁護士だな
『目には目を』って被害者を受けた苦しみを味せて徹底的に苦しめろって事か 弁護士ってのは別に正義の味方でも何でもない
減刑させてナンボの法律ゴロだからね
言わせておけばいい
問題はこれで死刑以外の判決を出すような裁判官 >>30
政治家と同じやな
やりたい放題中抜き海外バラマキして責任は取らない >>35
あの弁護士さんは
所謂『超上級企業』お抱えの方だった記憶
三井だったかな？
延伸性の見込まれる案件を当事者になってしまわれたのだと
もし逆ならば奥様はどうお考えになったろうか？とかね >>1
そうだな、日本では二人以上殺したら死刑になるわけだが、これからは一人でも殺したら死刑にしないとな。
目には目でやめておくのだから、合理的な話。
で、死刑制度に反対する者たちは、その多くが革命の望む連中。
だから、テロ革命計画失敗時に死刑になりたくないという虫の良いところからの発想だもんな。
俺の命だけが大切という思考なわけだから、笑かしおるわ。 死刑じゃなくても刑務所に入れて軟禁するのも一般的には悪い事だけど 法で決まってるからだろ
計画的に殺人道具を集めて持ってってより広範囲に被害が出るように撒いて着火だろ
こんなテロ行為を極刑で裁けない社会とかありえんわ
死刑廃止の国はその場で射殺可能だしな
それが出来ない以上＆全くの反省も示してない以上
法で死をもって償うべき いやー参ったなぁ
そこ突いてきたか
法定主義の建前論で行くかなぁ… 34人を焼き殺すという罪はもはや
人類の刑では罰せられないから
地獄で裁いて頂く。そのための死刑。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
