【京アニ公判】「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１７回公判が２７日、京都地裁（増田啓祐裁判長）で開かれ、量刑を巡り３回目の冒頭陳述が行われた。検察側は事件を「類例なき凄惨（せいさん）な大量放火殺人」と位置付け、被害の大きさや犯行の悪質性を主張。弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えてほしい」と裁判員らに訴えた。
事件の重大性に鑑（かがみ）み、事件全般、責任能力、量刑の３つに分けて審理が行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。
冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐（ふくしゅう）として及んだ類例なき大量放火殺人事件」と指摘した。事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを考慮すべきだとし、「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。
一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。
これまでの公判で検察側は、事件は被告のパーソナリティーに基づく犯行だとして完全責任能力を主張する一方、弁護側は事件当時、精神障害の影響で心神喪失や耗弱の状態だったとして無罪や刑の減軽を求めている。
産経新聞 2023/11/27 12:41
https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/
■他ソース
京アニ裁判の量刑審理 検察側「前例ない凄惨な大量殺人」弁護側「なぜ死刑が正当化されるのか考えて」
https://www.ytv.co.jp/press/kansai/detail.html?id=9e10f27ea5ec48028febce85baa6fd73 もうなにも弁護できることがないから言ってみました感 なら、やったもん勝ちだな
北斗の拳かマッドマックスの世界へようこそ > 人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか
ん?
これおかしくね 重複したのでこちらでお願いします
【京アニ公判】「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701058700/ 死刑をやめろと言ってる傍らではガザ地区でパレスチナ人を虐殺しまくるイスラエルを支持する死刑反対国があったりと矛盾だらけの世の中だぜ
誰かを殺したのなら死を持って償わせるのが一番スッキリ 戦争では人殺し自体は罪に問われない
如何なるものも状況により変化するトコは自然なこと
無能弁護士よ 社会的に害しかもたらさないなら
消すしかないだろ？ > 「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」
過剰な報復禁止で、同じ程度までは許されるべき
という論点がねじ曲がってる！？ こういう内容は個々の案件で述べるべき場でもないし、全くの論点そらし
弁護なんぞにあたりもしない発言 人を監禁して自由を剥奪したり無給で労働させるのは違法なのに、なぜ刑務所が正当化されているのか この弁護士やその家族を殺しても死刑にはならない
そういう意味だな まあ弁護士も、無茶苦茶言ってることはわかるだろ
制度を作成、変更を行う国会で言うならともかく
それに則って審判を行う裁判所に言っても無茶だしｗ 話をすり替えんな
死刑は日本国民の９割が支持してる
嫌なら日本から出て行け こいつはやるべきことをやっているだけなのだろうが、
ポーズだけにしておけよ？ それだったら懲役は監禁か？馬鹿馬鹿しい。
罪と刑罰を一緒にするなよ。 >>30
控訴上告も視野に入れてるなら、
量刑判断の論点として、今の時点で洗い出しを求めるのは詭弁として妥当よ どのみちこんなの野放しに出来ないんだし処分で良いだろうにな >>14
両方とも13時18分スレ立てだしほぼ同時なのにそこまで目くじら立てる？ こんな被告の弁護やらされたら、これ位しか言えんだろうな。 あれだけの人数を殺して残りの人生を生きて何をどう償えるの？
死んだ人数分繰り返し殺されても足りないでしょ >>1
論点をすり替えるな
罪なき他人を殺した人間が、なぜ殺されることを拒否できるのかだろ まあ極刑は免れないから責任能力で争うが部が悪いと何でもありだな
しかし良い大学でて司法試験合格して恥ずかしくないんかねえ 万が一青葉が主張する盗作が真実であってもまた重度の精神病だったとしても
30人以上殺したら法を捻じ曲げてでも死刑以外有り得ないから何の心配もいらない。 弁護士は何とか頑張ってると思う
自分の仕事を全うするのは大事 簡単だよ
殺人は個人の問題
死刑は司法で極悪人を裁く方法
個人の殺人と国で定めた司法による刑罰としての死刑ではその意味はまるで違う
更には死刑囚には人権もない
相手の人権を無視して恐怖と死を与えたので人権はないので人間らしい発言はしてはならない
死刑に出来ないならとりあえず刑務所内で原因不明の病死をしてもらうしかないな
病気なので１ヶ月くらいかけて拷問…いや、病気で苦しむことになるが… 客観的検証によって明らかな凶行に及んだ事実がある犯人を処刑するのは悪いことじゃないです じゃあ無罪でいいから一生そいつの面倒見てよ弁護士さん
娘とか居る？結婚もさせてやりなよ 死刑になったら再び犯罪を犯す事はないが死刑廃止になればその犯罪者が出所して再犯罪を犯す事でで自分達の仕事が増えるとでも思っている そんなこと言ったら
監禁したり強制的に働かせるのは悪いことだから
禁固刑も懲役刑もダメになっちゃうだろ バカにもわかる説明
Ｑ なぜ人を殺してはいけないの？
Ａ 誰も殺されたくないからです。嘘だと思うのなら死んで見てください。
Ｑ なぜ人殺しは悪いことなのに、死刑は許されるの？
Ａ 悪いことをしたので悪いことをされてしまうのです。 サウジみたくホモや不倫で死刑になる国もあれば
ノルウェーの77人殺しても刑務所でプレステ三昧な国もあるから不思議だ たしか、本人は、しけいになってもかまわないことはないようなことを言ってたような？
対してべんごしは、職務的に避けたいのか、生き長らえさせてけいむしょで一生罪をつぐなう
生きたまま苦痛を与えたいのか？べんご基準とうか方向性はどっちなんだろうか？ 日本は特攻や1億玉砕とかやってたあたおかな国だからね
気に入らない奴は死刑で当然って野蛮な考えが多い 弁護士は死刑執行人を殺人者として悪者にしたいのね？
そして死刑執行人も殺人者として裁くべきと言っているのね？ 目には目を歯には歯を
死刑反対派の奥さんや娘をレイプして殺してそれでも死刑反対だと言えるなら認めてあげてもいいよ 弁護士は青葉の主張を代弁してるだけかもしれないｗ。 どうせ自分の身内が殺されたら
コロッと肯定派に変わるのにね >>67
極左老害っていつまで戦争引きづってんの？気持ち悪いな 2017年の神戸市北区5人殺傷事件は3人が殺害されたけど無罪が確定した
この事件も弁護士がどんなストーリー作るか次第だな 自分の欲望のまま身勝手に人を殺すのと、その罰として命で償うのはまた違うだろ
なんで一緒にしてんの
命を命で償うだけの話でしょ
等価交換と言いたいところだが、殺人鬼の命の価値なんて無に等しいからなぁ
せめてもの償いの形を表すのと、そんな奴を生かしておく価値はないしな
社会に放たれても困るし、税金で食わせ生かしとく価値もないんだから まあ先進国ではほとんど死刑は廃止されてるけど、
中世ジャップランドではまだ廃止されてないからなんだよね 弁護士だからって別に殺人を擁護する必要はないだろ
何かしら酌量の余地を弁護するだけでも構わんだろうし実際軽犯罪なんかそんな感じだろ
結局売名したいからこういう事言い出すんだよ 死刑は必要。
頭のおかしい弁護士はそれを遺族に向かって言え！ 同じ痛い目を見るには死刑は生温いくらいなんだが
火刑でいいよな その主張はわからんことはないけど、今は死刑制度がある前提で裁判してるんだから
この裁判と関係ないところで訴えろ 今こそ中国と歩調合せるとき
まずは足がかかりとして死刑継続からだな。 なら殺したもん勝ちだろ
この弁護士頭狂ってるんか？ 青葉が言ったなら解るが、弁護団の主張なら、注目度の高い裁判の場を借りたプロパガンダだろう 自分の身勝手な都合で無差別に人を殺すのと、そういう世に出たら害を及ぼすだけの極悪人を合法的に殺すのが一緒なわけねーだろう(´･ω･`) うんことカレーは見た目同じなのにカレー屋はあってもうんこ屋はないのはなぜなのか？🥺 人を殺すことを抑止するために死刑制度はあると思います たくさん人を殺した悪い奴だから死刑になるのは当然
冤罪の可能性もないしな な。さっさと吊るすか見殺しにしとけばよかったんだよ
基地外の言うことなんか聞く必要ないんだよ。裁判とかすんな 弁護士である以上あ～コイツ死刑にしたほうがいいっすねw
なんて言えないもんな 殺人は罪で
死刑は罰だろ
アホか、この弁護士はバッチ返納しろ >>1
キレイゴトを言ってんじゃねえよ
被害者にしてみれば自分の手でくびりころしてやりてえと思ってるだろ そういう事、いつまでこんな野蛮な真似やってるんだ
未だにこんな原始人みたいな事やってる国は世界中で1/3でマイノリティ、それもその殆どがアジアに集中しているからな >>88
コッチが青葉らしき過去ログで
http://hissi.org/read.php/jinsei/20181110/dWRQdHMrWHE.html
コッチが集団ストーカー
大切な事なのでもぅ一度書きますね
((((((((自殺に追込む集団ストーカー)))))))) また一休さんが出たか
いい加減弁護士という名の一休さん規制しろよ >>67
うんうんそうだよね
その日本のおかげで1000年ぶりに支那から解放されてソウル独立門建ててお祝いしたのにね
お前らほんと忘恩背徳で人倫のかけらもない恥ずかしい恥ずかしい低知能精神障害極左だよね
お前らの祖国も
保安同盟事件
済州島4.3虐殺
朝鮮戦争
と国のためなら国民殺しまくりだよね
でお前ら逃げてきて日本で保護してもらったのに
なにをとち狂ってヘイトだ差別だと暴れて泣き叫んでるの？
お前らは今すぐ祖国と日本に向かってひたすら感謝感激の土下座百万回謝罪だろ？
全財産を放棄して寄付しろ、わかったな愚民 >>78
頼みの外国ガーｗ
アメリカは普通に残っていて先進国全てと言えないのがつらいよなｗ 人を殺すことが悪いのに何故許されてるのかって論点なら監禁拘留だって一般的には悪いことですよねはい論破で終わるじゃん 前科ありの 刑務所あがりの
まさに犯罪者の代表みたいな人です 青葉
こうゆう人を更生するのは
ほとんど皆無だと思うけど 麻原彰晃は秘書が勝手にやっただけかも知れないけど
カルロスゴーンの最強弁護団はコスプレ覚えさせただけじゃないか？？
文系で1番最強な日本人であれなのかって衝撃よ 死刑は悪くない
売国奴を生かしておけば他国に逃亡しクーデターを起こす
売国奴を死刑にするのは国家の利益だ 弁護士は死刑にすべきと言ってはいけないから（言ったら損害賠償というのが判例）
こう言うしかなかろう わざわざ金と時間をかけて死刑はよくない、現場で射殺すべきだ。
って事でしょ。 勝手に解釈するなよw
日本では人を殺すことは悪いことではなく
罪のない人を殺すことは悪いこと
だから死刑が存続されているんだよw まぁ弁護の余地もないと思うけど大変だよな
死刑反対派が殺人鬼達と暮らす生活も見てみたいが 死刑がありかなしかって議論はそれはそれで勝手にやればいいと思うが
現行の法律で罪状を決める裁判の場でそれをやるのは間違ってるわな その一番悪いことを自分自身がしたんだから
死刑になるんやろ 人を殺すことは悪いことだから死刑が正当化されてんだろが 現行法に死刑があるから死刑を求刑してるのだろうに、認められていない制度を持ち出すなら遺族の中には
仇討ちしたいと思ってる人も居るだろう。 世の中には確かに証拠はないにしても
人を殺すかもしれない遠因的な人の事象はある
しかし、それが成立するには相応の人の関係性がある >>1
量刑の判断だからw
死刑選択はおかしいって話だろw
青葉は基地外何だからwww 死刑自体に疑問を投げかけるとか最高裁まで争うために入れてるのか？ 目には目をのナニが悪いんだい？
こいつは36人分の苦痛を味わわせなくちゃいけないのに一回で済むの有情すぎんか？ 何語り出してんだよ
こんな奴の弁護引き受けるだけはあるな 成立し得ない論理を展開する程度の白痴が最もタチが悪い 法律を扱うのが仕事の人が、死刑になるとこの法律はおかしいってのは矛盾してる 沢山一頃しといて自分は命乞いとかどこのアニメの悪役だよ 人を殺すのは悪いこと、なんて法律あるか？
ペナルティが定められているだけだろ ゼレンスキーが執拗にグルジアの元大統領サーカシビリの釈放を求めていたのは記憶に新しい
欧米は敵国周辺に傀儡売国政権を建て失敗したら国外に逃がし高待遇でもてなす
そのために死刑制度が邪魔なんだ
連中の人道主義なんか侵略の手段でしかない 死刑が正当ならボタンを押す職員は一人でいいと思う
関係ない奴に手当で２万円も払うな 裁判員裁判を導入した法曹界のパヨクの思惑と違って
裁判員って裁判官よりも厳罰志向なのよね
>>148
無駄無駄 こりゃあれだな？
光市母子殺人事件のどらえもん系の、実は死刑推進派の！
普通の弁護士だと駄目だが、こいつらがついたら確実に
死刑になるという仕事人の闇の仕事師の？ >>154
国選弁護だろ
弁護士抜きじゃ裁判できないから誰かがやるしかない 精神的理由にするのかと思ってたら
ナニコレ？だったw それは罰として法律が認めているからだよ、弁護士さん。
この裁判は被告の罪だけを議論するところだから
それを議論したいなら別の訴訟でやってくれ。
こんな無能な弁護人では被告が可哀想になってくるな。 人が人を殺すのは悪い事だが、法が殺すのは正義だからだが 死刑制度に問題があるというなら
違憲裁判とやらでしっかり議論すればいい
大麻で捕まった人が海外ではーっていってるのと変わらん 本人は まさか
こんなに死ぬとは思わなかったと
言ってるしな
死刑にはならないんじゃないかな 税金の無駄だから
さっさと殺せ
カネと時間の無駄
逆恨みで36人殺して死刑以外ないだろ
はよ殺せよ この手筋は最高裁専用でしょ
地裁の裁量じゃないことを俎板に載せようとするな
時間稼ぎ目的か さっさとドラえもん召喚して死刑確定してくれ
時間の無駄 殺したら殺されるのは最低限の刑だろ
更に苦しめる必要がある 当初この弁護士は誰もやらない弁護をやらされてるだけって解説もあったけど 他人に危害を加える猛獣は駆除する
危害を加えなきゃいいだけ むしろ36人殺したのに１回死ぬだけでいいんですかって聞きたいわ 人を沢山殺しておいて寝言を吐ける奴は生きてる資格なんてない >>176
死ぬと思わなかったでナイフ刺しても殺人だから
ガソリン撒いて火をつけて、死ぬと思わなかったは筋が通らんよ 人を監禁して強制労働させることは悪いことなのに、なぜ懲役は許されてるのか。
↑
これをどう論破するんやろ？ >>172
審議が量刑についてのものに移ったという記事があったから
責任能力の有無についてはもう裁判の中で結論が出てしまったんだろう まだやってんの！？
もう無駄だからさっさと確定させろ 死刑でも全然足りないんだよ
36人殺害だよ?
しかもその多くは人類全体で見ても貴重な才能と技術の持ち主ばかり
犯人ごときゴミクズ1匹殺処分したところで、落とし前としては全然足りない
その足りない落とし前で勘弁してやろうという大甘大負け寛大判決をまだ負けろって
どんだけ図々しいんだよ弁護側
■ 死刑制度は残酷
↑
最も残酷な目にあったのは、
落ち度もなく殺された被害者と、突然残酷な人生に突き落とされた被害者家族だろ！（怒り）
■ 死刑囚の改悛の情
↑
文芸的才能のある死刑囚が有利ってだけ。
光市での母子殺害事件みたく、残虐な犯罪を犯してもなーんの反省もしない鬼畜もいる。
改悛は部分例でしかなく、それをもって全体適用、つまり普遍的な廃止論の根拠には成り得ない
■ 冤罪防止
↑
いかに誤審を極力減らすかという裁判手続きの問題。
自動車の存在が交通事故死の原因だからって、
自動車そのものを廃止しようという議論にならないのと同様、
死刑の是非とは直接関係ない（嘲笑）
死刑制度とは罪と刑の一致！
極刑には相応の罪を与えなければならない。
取り返しのつかない極悪非道な犯罪に対して、きっちりと罪を償わせるってことな！
その執行は、被害者やその遺族に代わっての 「正義の執行」であり、国家意志の体現。
日本は国民主権国家なので、国民そのものの意志の体現な！！
無罪は無理だけど無期懲役はいけるいける。
弁護士頑張れよ。 結局、京アニが青葉さんのアイデアをパクらなければ起きなかった事件なんだよなぁ
青葉さんは被害者だと思うわ >>114
おいおいこの愚民
ここまでの大量殺人は心神耗弱でも死刑だろ
発言が支離滅裂でも電車に乗れて
合目的行動が出来たんだから責任能力あるわ
で、おまえの大好きなアメリカも支那も韓国も死刑廃止してませんがね？おまえ脳梅毒だろ？w
そろそろ耳から防腐剤入れないとおまえの脳は崩壊するよ？
こういう愚民はさあ、
犯罪発生したら警察の盾になって犯人と刺し違える覚悟あるんだよな？無責任に戯言述べてんなや
死刑がない国は、終身刑だとほんとに死ぬまで出てこない
それをやらない国は死刑を廃止してはならないわ
な愚民はとっとと死刑のないところで暮らせば？ 弁護士は国選だけとすごい人なんだろ
死刑求刑から逆転無罪を勝ち取ったことがあるらしい >>1
お前の主義主張の場じゃ無いんだよ死刑廃止論者
弁論ならもっとこう…何かあるだろう！ スピード違反で捕まった後、警察官に
なんで制限速度が30kmなんだもっと早くするべきだろ
と主張するくらい意味のない行動
まあアホにならないとこいつの弁護できないんだろう まぁ動物とか殺しまくって食べてるわけだし
凶悪犯の命が軽んじられるのは一定の合理性はある >>1
確かに
それでみんな猟奇テロには文句を言わないんだな
矛盾はないわけだ
目からウロコや
大量殺人犯なかなか深いな 人と人は関係性、社会性で繋がるものだから
人を殺す事は悪いのは確かだが
その遠因、近因を考察するのは、今後の人の為になるのでは？ 死刑にしないで、犯罪心理学の研究対象として生かし続ける方が社会のためになる
刑罰は被害者の復讐のためではない >>204追記
32人負傷者がいるのだが
あの火災の被害規模から考えて、重大な障害や火傷痕や後遺症が残った人も当然いるはず
事実まだ通院続けてる人がいると聞くし
その分も考えたら死刑は当然だし、死刑でも全然足りない 「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」
海外のように終身刑や懲役300年みたいな仕組みがないからです なるほど
監禁することも悪いことだし、強制労働も悪いことだよね
なら、刑務所もダメでは？ もはやコントｗ
現場の写真とか公開してくれんかなぁ
カブキ判決見せつけられたから
この国なんでもありなんだよなぁｗ
被害者がおとなしいからねぇ
ちっとも改善されないね 人をころすことが悪いかどうかは倫理観の問題で
ころしてしまったら罰を受けるような社会の仕組みになっており
その罰により最悪命を絶たれる場合もあるってことだな >>1
最初に自分で言ってるだろ
人を頃すことは悪いことだからだよ 大量に殺しても自分は死なないで済むなら今後そういう犯罪増えちゃうね
正直、殺した人の回数死んでほしいわ 被告人「裁判官はアホやのぉ～ｗ」裁判官「ムキキーー！ムカついたから懲役８００年」
日本の司法なんてこんなんだぞ でもまぁ、冤罪の可能性0%で極刑100%の弁護だとこうなるのかな >>223
あのなあ
お前ゆとりだろ
応報刑論で終了なの
被害者の代わりに国が処罰する
以上 死刑廃止の思想や主張を持っている弁護士や判事連中の自宅近くに
殺人歴のある出所者を一定期間居住させる法律でも作った後なら
その意見に聞く耳持つで
独善的な綺麗ごとだけ言って、結果的リスクは社会で負えは通じん 馬鹿を治す方法としてよく知られてる
治らない場合もあるが 法なんてのはいつでも変われるものだろう
私たちは神様じゃないのだから
過ちを犯すこともある 核は使えないのにどうして保有するのか
核を使われたら報復核使用していいのか まあ死刑囚使って人体実験しろよとは思う
せめて人の役に立って◯ね >>25
だなw
控訴もしないんだろう。
立派な志と覚悟じゃないかw
日本から村八分にされても同じ事を言い続けられるかな？ 『目には目を』って本当に公平な理屈だと思うんだ
やった本人かどうかハッキリしてなければまずいけど、青葉の場合は間違いないし
他に償う方法もないでしょ そっちか！
まぁ正攻法だよね
さて、どうしよう、困ったな じゃあ、親族が殺された人たちはどうすればいいんだろうか。
こればかりは、家族知人が被害に遭ってしまった人たちに聞くしかないんだろうけど。 なんで青葉を治療したのかわからない
どうせ死刑なら放置した方が良かったんじゃ無いか？ 無差別テロは死刑です 加藤
サリン 宗教家は死刑です 麻原
障害者は正義です 植松
自殺志願者をバラバラにしました 白石
京アニに恨みがありガソリン 青葉 気持ちの悪いアニヲタを私人死刑できる法律を作るべき
アニヲタを製造した親も私人死刑できる法律を作るべき 確かに死というものを真剣に考えるとな
人が人を裁いて殺すということは本当に正しいことのなのか考えちゃうね これで済む話だろ
犯人みたいなゴミクズは人じゃありません
はい論破 死をもってしか償えない、それでも償えないほどの罪を犯したからだと思う
人を殺す悪で罰せられるほどの罪を >>270
刑罰は復讐じゃないから
目には目を歯には歯をの考え方？ 青葉のケースに限って言えばむしろ死刑は勿体ない
一生涯かけて皮膚再生医療の人体実験モルモットとして
身体を捧げるべき では死刑以外でどうやって死んだ人たちの償いをするのか具体的に示してほしい。
命をもってしても、今回ばかりは償い切れないでしょさすがに。 >>240
南米で9-12歳の少女を120人殺した殺人犯は
懲役800年だったけど
いま出てきて行方不明らしい 死刑反対派では無いんだけどさ
彼に関してだけ言えばもう十分な罰を受けてると思うんだよね
全身重度の火傷で死ぬ可能性の方がかなり高い状態だったのに奇跡的に助かった
せっかく神様が生かしたのに人が殺すべきじゃないよ 人殺しは大罪ですから
大罪を犯した者は法律によって殺されるのです これって国からやれって言われるんだから弁護士としてもてきとうになるよな
民事はともかく刑事は有罪率ほぼ100%だし形だけのもんだろ また屁理屈言ってやがんなぁ
こんなこと言ってるから左翼はバカにされるんだよ あからさまな犯罪者を擁護する弁護士もセットで死刑でいいぞ え？、なんで人を殺す事は悪い事なんですか？
そこから説明して。 36人がお亡くなりになったのはw
京アニの建物が吹き抜け構造で屋上の鍵も絞まったままだったのをw
お忘れなくwww >>1
低能弁護士さんたちへ
もう一度、高校「政治経済」の教科書を熟読してみましょうｗ
特に政治の最初の章を熟読してねｗ >>1
しかしこれ短い文節だけ取り上げられても、どういう流れでどういう意図で言った言葉なのかさっぱりわからんな。
そもそも日本は単純な応報刑ではないので「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」とか言われても「いや、その話は関係ないです」となるだけだろうに。 また人殺す可能性がある奴生かす方がリスクあるからだよｗ 弁護側の親族が被害になれば分かることだ
他人事ではわからないのだろう 冒頭陳述の件は承りました
それはさておき本件は死刑ね
でいいだろ 寧ろ被害者と同じ目に合わせた死刑にしないといかんよなぁ。
32回火炙りの刑。 >>288
犯人が鍵を開けないからだろ
罪が増えたな 要するに殺人は絶対悪ではないということだな
戦争時以外にも緊急避難や正当防衛
時には肯定される場合もあるってとこがまあ人の勝手な都合よ
そこを誤魔化しながら死刑は云々捕虜は云々とやってるのがアホなとこ
人は殺していいよ。制裁するけどね。とはっきり言っとけ こいつ生かしたらまず間違いなくこいつ担当した看護師ストーキングして殺すだろうな >>1
人道から外れた人は既に人に非ず
よって死刑は妥当です どうせ青葉は死刑回避できても
一生寝たきりだし
自分の意思自由に身体動かすのもままならないんだし こういうネタが出るのは要するに弁護の余地がないって事でしょ >>267
それを否定したら法律を否定するのと一緒
罰があるから抑止になってる
この弁護士は司法そのものを否定してんだよ 人を殺すのは悪い事だろうが、悪人を殺す事はいい事だろ
仇討ちは世界中で当たり前 <><>260
それでは生ぬるい。大変な治療を乗り越え生きる気力も希望も沸いてきたところで執行ですよ。死刑とは反省して真人間になってから執行されなきゃ意味がない 裁判官「死刑は法で認められた公的な刑。それはあなたの意見ですよね。法的知見からの見解をどうぞ。」
弁護士「」 山一証券代理人弁護士夫人殺人事件とかあったねw
(´・ω・｀) なこと言ったら監禁（禁固刑）も悪いことだぞ
つまり罪人をまったく罰するなということになる >>318
www
死刑が無い国は沢山あるぞwww >>1
その悪いことやって何人も殺したからだろーに。 >>304
モノを盗んで捕まったら同じ金額を払えば無罪放免？ 小学生こんなレベルのこというやつも死刑にしろよ有害だからだろ >>309
いまは悪いんじゃないか
死なない前提でやってるし
増やすことが出来なくなる >>281
神の元に送るから平気平気
なんなら青葉を神の側近にすればいい この法律がないと、やられたらやりかえす、果し合いの状態が横行するんだよね。
まぁ、やられた側が泣き寝入りするしかないんだよ この人の生い立ちには心が痛むんだよねぇ。本当に悲惨だから。。。だけど、３０人だっけか？焼き殺すってのはなぁ。。 禁止しているのは人が人を殺すこと
死刑で死刑囚を殺しているのは法だから殺人ではない 一番考えなきゃいけない側からそんな事言われても、全く響かない
そんな事言えるのは被害者側だけだよ >>330
捜査費用とかあるし逸失利益を考えると
刑に服してくれた方が早い 青葉さんだって全身大火傷を負った訳だしもう許していいと思う たしかに
大火傷から助けといて殺すのは理不尽ではある
担当医師も何のために働いたんだ… 死刑になりたいから人を殺しまくる
これがある限り死刑は正当化できない
死刑は抑止になるどころか逆効果 ・「人を殺すことが悪い」がどの状況で当てはまるか
・死刑は「人を殺す」に当たるのか
この2点から考えると死刑の妥当性が明らかになると思う 弁護士も仕事とはいえお手上げってことだな
死刑なのはもうほぼ明白じゃね？
これ以上つ図けても時間とコストの無駄 >>336
間違い。抑止になるかどうかが証明できないだけ >>344
イスラエル叩いてるお前がこの弁護士
アオバはヒャッハーテロリスト 公開仇討ちなら多数の被害者遺族も気がまぎれように… 悪いとか良いとかどうでもよい
やられたらやりかえすのが基本 >>348
死んでも良いやつだから先進医療の実験台にしたんじゃなかったっけ？ >>22
現場で射殺してるしな
こっちは時間をかけて審理している >>1
そんなん言い始めたら
金を払わせたり、監禁したり、労働させたり、
全ていけないことだろうがw超絶外れ弁護士だな 殺しではなく「刑罰」な
法的根拠に基づいて死以外に償えないと判断されるだけ 死刑は人が殺すのではない
人の集合体である国家が総意のもとに殺すから正解なんだ
総意とは多数決のことな
はい論破 >>336
予防にはなるだろ。
一般予防の効果については色んな見解があるが、特別予防という意味ではこれ以上はない。 >>170
ありますけど
過去に死刑が怖くて自粛した犯人がいた >>348
それは解明が必要だからだよ
お前はアホすぎる
履き違えもいいとこ 弁護士の家族身内虐殺されてそれ言えるなら凄いですね >>337
仇討ちの権利を返上させて現行の刑罰体系に移行したんだから
グダグダ言うなら仇討ちと決闘はまた認めろってだけだわな >>351
人の命が等しいとでも？
安倍晋三の命>お前の命
お前1000人分でも足らんよ >>336
なる
実際に少年法で守られてるから殺人したガキが
少年法に守られてるから死刑にはならないって豪語していたケースがあった
結果的に死刑になったが、死刑は抑止になる実例 36人コロしたんだから36回シ刑にしないと駄目だろ >>5
死刑廃止どころか、この主張が正しいのなら
「拉致&監禁はダメなのに、なぜ連行&懲役は許されるのか」ってことになるな >>1
「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」
自分で答え言ってるじゃん、悪いことしたから罰せられて死刑になるんだよ 被害者の遺族に「ボタン押しますか？」って聞いて「押す！」って答えたら死刑で「押さない」って答えたら無期懲役でどーよ？ >>370
でも死刑になりたくてやるやつもいるしな >>348
青葉自身は死刑回避なんてどうでもいいと思ってるよw
基地害だからなw
ただパーソナリティ障害をどう扱うかって話w >>231
日本で終身刑とか懲役300年とか導入したら脱獄が増えるだけだと思うんだよね
上手くいけば逃げられる、失敗しても300年が400年に増えるだけで射殺されたりしないんだし >>1
人を焼き殺した人を死刑にしないことを正当化してるのはあなたたちだ 国家が国民を殺すとかあってはいけないこと。
いけないんだけどそうしないといけないほどのことをしたんだから殺されるのは仕方がない。
身体を拘束されたり監禁されて自由を奪われるのも本当はダメなだから今度はそれを主張してみたらいいかも 弁護士もこんなのどうやって弁護しろってんだって気持ちなんだろうな >>370
そんなこと言ったら死刑になりたいやつもいる キチガイ無罪狙う以外死刑は回避できんだろ
実際青葉はそんな証言ばっかしてるし なぜ人を殺すのが悪い事なのか→社会秩序が混乱するから
社会秩序＞殺人 ドラえもんと同じで弁護のしようがないもうお手上げ状態ってことだろうなｗ 「目には目を」って実際には確か階級によって差別がされてたんじゃなかっけ
金持ちの目と貧乏人の心臓が等価みたいななんかそんな感じで 死刑廃止の国の犯罪率と容疑者その場で射殺してる件数出してから言ってこい
無理筋でも通ればそういった弁護依頼が来るからな
人としてのモラルは失くしても仕事とカネは欲しいもんな
さすが賎業の代表格 Q「なぜ死刑は正当化されているのか」
A 存在自体が社会にとって害だから ほんと殺された人の人権無視だよな パヨチン弁護士w 人を殺すと刑罰を受けるというだけで悪いこととは言い切れない >>348
担当医師は「正しい裁きを受けてもらうために治療した」って言ってた
そのまま死んでもらってもいいところを億単位のお金かけてるんやで 死刑反対しといて自分の家族が殺されたら
死刑にしてくださいとか言うんだろ >>2
いやもうこれ弁護士も弁護する気がなくなってんじゃねーの
でも仕事だから弁護しなきゃいけないから、もう適当なこと言っておけばいいかみたいになってるとか また何か来たな
注目度の高そうな弁護を引き受けて死刑を持ちだすというね >>384
そうだな
アイツはわけわかってない
俺ら次第だけの話 >>357
遺族に余計な負の感情を持たせたくないよ
後にもっと苦しむことになるかもしれないじゃん >>390
それいったらいくら殺しても死刑にならないから大量殺人するヤツが出てくるよ なんとなく解る
殺しは駄目と言いながら
裁判官は個人的な接点の無い赤の他人を殺す指示を出せるって
なんか変な気はする >>341
別に刑法は殺人を禁止しているわけではない
殺人を犯したら罰を受けると言ってる
第１９９条 人を殺した者は，死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。 >>392
恨み晴らせてよくないか？
それで殺したくなら無期懲役でいいし AKIRAの作画もやって実質京アニを育たてた天才アニメーターや競争率が高い京アニに入れた喜びを母親にメールしてた女の子も焼け死んだよ こういう事か？
死刑▶殺人
逮捕▶暴行と拉致
懲役▶年単位の監禁
小学生みたいな考えだな 弁護側もやる気ないんだろう。本気で青葉の減刑を訴えるなら
こいつは単独犯じゃないよとかうっかり言っちまうんじゃね？ｗ >>395
ドラえもんとは違うだろwww
青葉は国が認めた基地害何だからwww >>401
ブラックジャックでもあったな
瀕死を死刑にするために助けろみたいな話 かわいそうな生い立ちだけど情状酌量には弱いし弁護のしようがないもんなｗ
弁護士だって何か言わなきゃいけないから言っただけ この国の司法の人間がこの国の法制度を否定してて笑った
なら立法府へとどうぞ これは一理あるどころか全てだわ
司法は神でもない人間がつくったもの
時と場合によると人コロスこともオッケーってことなんだよな
なぜか上級の罪は軽いとかツッコミどころ漫才 法治国家の裁判は今の法律と判例に従って裁くのであって、今の法律の是非について討論する場ではないと思うが じゃあお前の親族全員●すから、死刑にすんなよ
それは嫌だ？
はぁあああああああああああああああああああああ？？？？ ご遺族の方々は納得できなくても死刑が最低限な落とし所だし諦めてさっさと判決喰らって執行されろよ罪深きケロイド屑 一人殺してもそんなに死刑にならない
過失致死はほぼならないし意図的に殺したのだとしても滅多にならない
複数殺したり殺しの他にも悪質なことを複合的にやってないとなかなか死刑にならない
殺すよりもっと酷いことをしたから最も酷いことをするしかなくなる
それでしか贖えないことをした人が死刑になるんだわ
死刑ってのはそういうこと
死刑をなくして殺すよりもっと酷いことをした人に刑罰を与えるとするなら死ぬより辛いことをするしかなくなる
それは倫理を超える
倫理の最果てが死刑だ >>408
まあだからいるんで
それをどうするかという話をしてる そういう主張は余所でやれよ
法律に納得してないなら弁護士辞めちまえ 他人の生存権を侵害しておきながら、
自らの生存権を主張するなどという虫のいい話はないわけで、
人を殺したら、その時点で自らの生存権も放棄したとみなすべき。 死んでもいいやつだから先進弁護の実験台にされたのです 謝っても許されない事がある、というのを形にしたのが死刑
日本人はこないだ逮捕された
私人逮捕YouTuberみたいな事はしない大人しい民族性だから、余計に無くすべきではない >>409
ソノ理論だとそもそも懲役とかも出せなくなるぞ？
国家による監禁だし >>408
死刑になりたくて犯罪するやつの数と、死刑になりたくないから犯罪やめる奴の数が分からない 弁護士ですら死刑前提でしか話せないの詰んでるよなぁ 弁護人がこんなことを言い出すとは
完全な責任能力があったと判断されたんだな お金を奪う事は悪い事なのに
なぜ罰金制度があるのか 人を殺したら相応の罰を受けてもらうというのが法の趣旨であって殺してはいけないなんていうのは単なる倫理の話だ いいたい事はそれだけか？
反省の色なしで死刑やな
笑笑笑笑 この弁護士バカですよ。死刑は殺人ではなくて行政執行な。 日本以外では凶悪犯はその場で射殺される事が多い
日本は凶悪犯でもよほどで無い限り生きて捕まえる
だから日本は死刑があるんだよ 人を殺すことは悪い事
死刑が正当化されるのか
一つの難題が投げかけられた！ 再利用できないものって廃棄するじゃん
それと同じことだよ
解決 >>412
他の遺族が許してたらそいつもだんだんそうせざるを得なくなる
お前のは死刑廃止論 いっぱい人を殺すことはどうしようもなく悪いことだからこそ
死刑にするしかないんだろ？
何人殺そうが人殺しが死刑にならないのなら
いずれ人殺ししかいない世界になってしまって
人類滅亡じゃないか？ この弁護士に比べればいわゆる恒心教の尊師とやらの方が遥かにマシだな あー、そっかアメリカなんかでは死刑制度がないかわりに凶悪犯は射殺される可能性があるのか
ほぼ確実に裁判してもらえる日本めっちゃ有情じゃん 死刑は殺処分みたいなもんだから厳密に言えば殺人には当たらない そんな面白い弁護をしなくてもｗ
アニオタに配慮したのか？
現実は厳しいんだぜ、別に死刑だろうと死刑じゃなかろうと
大勢の人はどうでもいい、でも社会正義とか処罰感情を考えたら
３６人も殺した奴を生かしちゃおけないのは、子供だって分かる
死刑のない国だったら一生刑務所だろうけど、日本は死刑があるんだ
大体死ぬまでこのブタを飼うのにいくらかかると思ってそんなヌルいことを言うんだか
死刑廃止になったら、死なないならいいやってどんどん犯罪者が増えるかもしれんというのに
そしたら刑務所パンクするぞ あんまふざけた公判ダラダラやってるとしまいには遺族が暗殺しに来るぞ 死刑はやめて遺族がナイフで一回ずつ刺すとか銃で何発か撃つとかにしよう
死ぬかは本人の生命力次第 国が人を殺すことは悪いことではない必要悪である
じゃあ戦争は？ってなるだろ 注目集めるから糞みたいな感想混ぜるんだよな
人権屋弁護士だろ 人を殺すことは悪いことじゃないよ
だって、1人くらいならたった十数年刑務所の中で生命の保証をされて生きるだけで許されるからね
つまり1人くらいならペナルティ背負えば自由に殺して良いよって事や
殺人のペナルティが低ければ、他者を虐めれば殺されるリスクが高まるから抑止力になるしな 人を甘やかすことは悪い事なのに
なぜ生活保護制度があるのか？ そもそも被告人は死刑になるのは嫌なんだろうか？
たまに被告人が死刑になりたいと豪語しているのに
弁護人がそんな被告人の利益のために死刑を避けようと弁護するが
それが本当に被告人の利益になる弁護なんだろうか？ >>453
遺族の中で一人でも「死刑を望むしボタンを押す」って人が現れたら死刑にすりゃあ良いんだよ
そうゆう人が居ないなら死刑にしなくて良いじゃない？遺族も望んでないのなら 刑務所に監禁することだって悪い事だろ
そんな事言ってたら何も罰与えられなくなるんだよ >>442
やめる奴の方が多いでしょ
でもヤクザや半グレ系犯罪者だろ
抗争とかやるやつはまた別枠 >>462
裁判員裁判（一般人を裁判員として拘束してる）だし別にダラダラやってない。始めからの予定通り
来年1月とかに地裁判決の予定 死刑制度を無くすと被告が亡くなるまで刑務所で世話しなくてはならないので増税になります。国外追放したら他の国から苦情来るだろうし。
あ、中国は死刑囚が日本に行くなら釈放制度があります この人の弁護は普通過ぎる
控訴したらドラえもん弁護士キボン >>448
死刑が悪いなんて言ってないだろ？w
死刑選択は重大な判断w
本当に死刑と判断すべきか考えてほしいw
基地外無罪を争ってるなら当然の主張だと思うけど…w 自らの死を覚悟で 犯罪をおかし
やりとげる 達成する 満足
加藤 植松 白石 青葉？ 山上 >>472
人権派弁護士で身内が殺されて死刑賛成派に乗り換えた人がいたよね そういえば 何をやっても死刑より上の刑はなくて、
心神衰弱で1段減刑で無期懲役だよ。 人の形した獣だから熊のように、その場で駆除してもいいよ お前ら冷静に国選弁護士の立場を考えてやれ
逆にどうやって弁護しろと？
このくらいしか言うことないやろw
お互い分かってやってるよ 社会全体で罪を背負ってでも排除しないといけない存在があるからだな
制度化されてるが正当化されてるわけじゃない 精神障害者の死刑判決って今まで日本で判例あるんかな >>474
生活保護を受けないとならんような知的、人格、発達障害者や病児抱えた母親や老人がおまいさんの職場にいっぱいいたら困らんか？ これ俺が子供の頃の疑問だけど
「人間社会の秩序を維持するため」という結論に至った。 どうしようもない輩の最終的な処置だからだろ
カジュアルに死刑判決なんておりないわ 人殺したからじゃないかな
真面目に弁護する気ないのはわかるけど
本気で言ってるなら弁護しやめちまえ シンジは耐えたよねナチスだからね集団ストーカーは
376 ：マジレスさん[]：2012/06/20(水) 00:42:27.35 ID:7x116VPF
>>375
もっと面白い事書いてあげようか？
確実削除みたいな
【人生】誰かがあなたの悩みに答えます502【相談】
348 ：マジレスさん[]：2012/06/20(水) 00:45:31.41 ID:7x116VPF
もう、さすがにウンザリ
何かし始めると確実に潰しにくる
しかし、潰した後は笑顔で「また頑張れや」
こっちは生活立て直したり、仕事覚えたりするのに大変
だから、他人とは戦わねばならなくなる
【人生】誰かがあなたの悩みに答えます502【相談】
349 ：マジレスさん[]：2012/06/20(水) 00:46:19.93 ID:7x116VPF
さすがにこういった事はこれで最後だろう
これからは、まじめに生活できる
毒親というほど酷くはないが何かｲﾋﾞﾂな親子関係３
163 ：マジレスさん[]：2012/06/20(水) 01:06:38.32 ID:7x116VPF
>>162
もう全ては手遅れだぞ
http://hissi.org/read.php/jinsei/20120620/N3gxMTZWUEY.html
僕はコンビニ強盗ホヤホヤの香具師を見たんだよ
恐らくこの前からナチスなのかな こういう弁護士も生きる価値がない
こんな社会なら法律がある方が害悪であり誰もが好き勝手に殺す社会の方がいい >>485
死ねないように治療しながら拷問とかだな
まぁ拷問は見る人の心をむしばむからやらんだろうけど 法律でそうなってんだからだろ。
この弁護士は自分の足元攻撃して得あるんか？ じゃあ死刑じゃなくて焼いてみてはどうだろうか？
生きてれば無罪成立！ それを裁判で言わなきゃならない程に苦しいってことだけ伝わったよ >>1
そいつには目には目をじゃ足りねえんすよお宅の頭と同じで 死刑回避が防衛ラインなのは分かった
精神で無罪は諦めたかな アニメや漫画って復讐劇の殺し合いみたいなのが多いからな 刑務官がボタン押したくないなら遺族に押させればいい ある意味、弁護士の敗北宣言みたいなモンで、どうか死刑だけは勘弁してくださいと命乞いしているようなもの
ひとまずはキチガイ無罪を回避したことは、喜んでいいと思う >>496
少なくとも日本では
個人の都合ではなくて
事前の枠組みがあった上での適用だからな
それも対応不可能な無理なんてない範囲だし それか今ならウクライナかロシアか好きな方選ばせるから兵士としていかせるとか >>512
そりゃそうよw
検察も結果責任論なんだからwww >>503
弁護士はお前らみたいな仕事だから
とりあえず言ってみる
自分が思ってることとも違う
言葉のパズル >>400
ほんそれな
そもそも仕事をするって、結局の所、他者から富を奪って独占してるだけだからな
リソースに限りがある以上、良い仕事をする事は他人の生命を奪ってるのと同義なのである
つまり殺人とは最も効率の良い仕事なのである 死んだら負けなんだよ
生き残った方が正義！
よって、勝者、青葉！！ 京アニとかの作家連盟か何かの宝塚イビりみたいなもんはどーけじめとるの？ もし死刑から終身刑に最高刑が変わったとして、なんで終身刑者を税金で養わならんのか
受刑者に゙労働させても赤字なんだぜ 死刑執行のボタンを本人が見ている前で連打してあげたい 自分の主義主張をご開陳したいだけじゃん
Xでやってろ >>496
やべー奴が忘れた頃に野に放たれるとか社会不安煽るだけだしな >>459
アメリカでは州ごとに死刑有無違うぞ
半分は死刑あり
ちなみに世界一死刑執行が多いのもアメリカ マスダーさん
これはとっても深いからねアフラ=マズダから始めてみて下さい
それでは京都府検察庁はん
餡子無しも大丈夫ですから自分
寧ろ… 罪のない人を殺すのと
殺人鬼を処刑するのを
一緒くたにするバカ弁護士 それは裁判で言う事じゃなくて、国会でやること
法律を決めるのは裁判所じゃなくて立法府だからな
越権行為だ 死刑がなくなったらこの犯人と弁護士は真っ先に抹殺対象者 >>524
死刑反対する人って死刑そのものよりも執行に至るまでの金の事とかをひっくるめてそうだよな
後は自分の周りの大事な人がいないかその人が何も恨まれるような事してないのに無慈悲にころされた時とか想像してなさそう
死刑囚は刑務作業無いみたいだし
就労指導の無い生活保護みたいなもんかしらね こういうの見てるとアメリカとかじゃ弁護士は金稼ぐけどカスのやる仕事だと言われるのもよく理解できる >>459
テキサス1州だけで日本全体よりも死刑執行してる 無職なのになんで所属もなく給料も貰ってない様な所の金儲けの出汁にされなきゃいけないの？
ダウンジャケット作り？
お疲れ様 >>507
仇討ち出来るメンタルがあればいいが常人は無理
自ら志願したウクライナ女兵くらいのメンタルが無いと じゃあ時期場所時刻を正確に告知した上で野放しにしてみろ
正当化されるにたる理由で報いをうけるだろうよ
30分いないに拉致されて殺されるわこんな輩 そういうことは小学校の道徳でやってろ
裁判の時間を無駄にするな もうこいつは救えないと見て
裁判を活動家のスピーチの場に使うことにした >>545
不法侵入私物窃盗犯罪組織は何が目的でやってんの？
鬱陶しい 人を殺したんだから死んでつぐなえってことだよ。
そもそも人殺すな ・弁護士がいなければ裁判できない
・弁護士は死刑もやむを得ないと言ってはいけない（言ったら損害賠償と懲戒）
・責任能力については別に主張している。これは量刑に関する主張のみ
以上の前提を理解した上で考えてくれ
弁護士が他にどんな主張すれば良かったのか それ青葉の言葉じゃないよね
弁護士が私利私欲のために弁護するって許されるんですかね 人を殺してはいけないという決まりはありません
ただ刑罰があるだけです
って菅田将暉がなんかのドラマで言って >>546
あと政治不安な国だと
北朝鮮とかは将軍の悪口言うと死刑とかあるからでしょ
将軍が死んだら釈放されるから
なるべく執行させたくない でも こんなに燃えるとは 思わなかったって
言ってるんだよな
青葉 自らも近所に助けを求めたわけだし >>504
権力はワイルドカードだから
例えば国家権力で戦争やってよその国の人殺しまくるだろ
ジャニさんはヤッてることは昔から知られてたけど死ぬまでそれを抑え込む権力があった
権力があれば法を作れるし >>517
子供数百人犯しても死刑にならんのか？こりゃやる人増えるな >>557
いじめられっ子が反撃したら故買の善意の第三者てのが死んじゃったんでしょう
しかも沢山 人を殺す奴は、人扱いされないということ
ただそれだけ 頼みの綱の精神鑑定は重度の妄想性障害だから弁護のしようがないもんね おいおい弁護士なのに感情論に訴えてんじゃないよ
無理矢理な理論でも良いから依頼者の為に弁護するのが仕事だろうに あとアメリカって州で死刑廃止にしてても連邦法で死刑だ！って出来るからマジで詐欺みたいな制度なんだよね
実際にボストンマラソンの爆破犯人は死刑廃止のマサチューセッツ州なのに死刑判決 >>546
日本の死刑制度自体正しく運用されてる？w
法には判決から半年以内に刑を執行じゃ無かったっけwww 不法侵入私物窃盗犯罪組織が全員惨たらしく死に絶えますよう
壊滅しますように AI裁判官「人殺しはまごうことなき悪です。他人の人生を奪う。そこで死刑判決関数ですが、
1人名殺したら無期懲役以下（B）、2名以上殺したら係数が跳ね上がって死刑（A）、精神障害なら
一段階マイナス、本件では36人が死亡し、32人が重軽傷、再起不能の方もいらっしゃいますので、
A評価×３６、B評価ｘ３２、精神異常の可能性でマイナス３、育った環境が悲惨なのでマイナス５、
Ａは10点、Ｂは5点で計算して520ポイントマイナス８で512ポイント。
36ポイント以上で死刑ですから51回死刑になるわけですが、1回にまけておきましょう。
以上です。ごきげんよう」 殺人と死刑は違うからな
そんなこともわからんのが弁護士やってるって恥さらしもいいとこ
国家は不適格な弁護士資格をはく奪しろ >>564
だから許してやれって言うにはあまりにも死にすぎた 自分が殺されない為に、公に殺すことを禁止しているわけで。
自分や周りに危害を加える、人殺しをためらわない人はそのルールの外に居るので、殺されないは適用されないよ。
だってルール違反のチート野郎だから、社会と言うゲームから除外しないとゲーム自信が崩壊してしまう。 新しい戦術なのだが
それ以前に日本は法治国家なので事後法は許されない 猿之助の判決に納得する奴おんの？
向精神薬数錠で人は死にますか？？？
【向精神薬数錠で死ぬか】ハッキリ証拠出せや！
有耶無耶にすんな！ >>564
まぁ想定外なのは事実だろうね
でもなきゃ自分も死の瀬戸際になる大火傷なんてするわけ無いからなw こんなん裁判官が論筋を外すなって言えばおしまいやろ >>577
あんだけ殺しといて反省したから許すとはならんやろ これついこの間ひろゆきが言った事をそのままパクってるなと思ったけど
誰もその事いってないんだな >>579
ゲームの登場人物じゃないだから人には賞味期限も付いてるんだよAIさん >>529
文久2年(1862年)
町奉行管轄内(人口50万程度？)
死刑執行数 162件
昔の方が死刑は多かったという事実
驚いたか？ そっか
弁護士は必ず死刑判決が下るって確信してるんだね
だからこう言ったのか
弁護のしようがないもんね
どんだけ酌量されたところで死刑だもんね >>594
基地外認定で死刑が無期になる裁判だからなw >>2
馬鹿げてるだろ
でもこれくらいしか弁護のしようがないのよ まぁこれか心神喪失しかないし弁護人としてはやむを得ないよ >>1
殺人、それも無差別大量殺人という大罪を犯した者は、自らの命で償うのが妥当である。以上！
屁理屈捏ねてないでとっとと吊せや 民主主義で国民が決めるんだろ？
国民に死刑賛成か反対か聞いたら賛成の方が多くなる >>601
そもそも裁判すらする必要ないだろうこんな事件 国が税金が云々言ってアニメ文化庁デジタルメディア云々に金回す >>560
刑罰はなくても殺しちゃ駄目だろ
逆じゃね 庇える要素無さすぎてこの事件とは関係ない事を言い出してるやんワロタ 戦争になったら普通に軍や民間人が沢山殺されてる
国が許可したから つまり死刑になってもしょうがないことをしたというのは認めると >>568
その理屈なら竹中平蔵でも狙えよ
京アニに罪は無い パヨク弁護士の思想を訴える場ではない
頭がおかしいのか どうして作家志望だの物書きどうこうで
ライン個人情報流出の宝塚イビリが無いと前提で進んでるのこれは 悪い事をしていない人を殺すことは悪い事
悪い事をした人を殺すことは良い事
いちいち言わんと分からんのか馬鹿が >>1
この事件がどうこうってより
根源的な死刑論持ち出してきたのか。
リング外に落として椅子で叩いてるダーティファイトかよw >>598
AI判事「だれの賞味期限ですか？青葉は別件で逮捕とか、背後関係の捜査が継続中なら
別途検察側のご意見をいただきたい。まさかの組織犯罪ですかね」 >>599
いや切り捨て御免とかの時代だし
むしろそれしかないのか >>571
仕事と言っても国選弁護人だから受けたくて受けたわけじゃないし、辞めたくても自分から辞めれないからな
被告もあんなだしモチベはかなり低いだろうよ >>596
その反論は良いね
なんて返すのか聞いてみたい 人を殺したら死刑はあるよとは法律は書いてあるが、善い悪いは法律には書いてないし書くべきことはない
人を殺すのは悪いこととか裁判で言うなよ
法律で死刑相当と書いてあることをしたら死刑になるってだけ
日本は法治国家なんだよ なぜって
自分も家族殺されてみればわかるんじゃない？ 青葉はその悪いことを何十人相手にやっちゃったわけでね…
簡単なこと
「味方を殺すだけが悪いこと」だからである
敵はいくらでも殺してよい
左翼という差別主義者が、生きるに値しない害虫であるのは
内ゲバと言って味方を殺しているため
ついに弁護士も見込みがないから死刑論まで持ち出してきた
まともな裁判官ならこの弁論は認めないな もう弁護のしようも無いもんな
弁護士も無理ゲー過ぎて泣きたいだろ >>564
最初に応対した京アニの人何人かにガソリン直接ぶっかけて
「死ね!」と叫びながら点火したから、その言い訳は通用しない
仮に燃え広がらなかったとしても、その分だけで十分死刑 京アニも防火服や酸素ボンベを用意してなかったのも問題だよな
もしもの時を考えてればここまで死人は出なかった 個人的にバイオレットエバガーデンだのが鬱陶しかって
ウマ娘キャラデザ丸パクリとかにも全く何のアナウンスもしない
アニメゲーム漫画放送創作産業にイライラしてるから
こう書いてるのよ >>609
だよね
遺族と世間に向けての儀式みたいな どうにも弁護できないなら流せよ
粘って意味があるのか >>1
拘束監禁するのは悪いことなのに
何で犯罪者を刑務所に入れて拘束監禁するの？ >>623
斬り捨て御免つったって町民斬ったら切腹だぞ まあ、冤罪の可能性を考慮すれば、死刑は無い方がいいけどな
尤も、京アニ事件は冤罪の可能性すら一ミリもなさそうだけど
一番いいのは、死と同等の苦痛を味わわせる刑罰を適用する事
◯イ◯ツのライン工を休日なし12時間で死ぬまでやらせるとかね
期間が決まってるなら耐えられるものでも、無期限となるとかなりキツイ
働かせて生じた給金は、犯罪被害者遺族などに還元すればいい。ただサクっと死刑にするよりいいと思うが
もしも冤罪だと後に判明したら、命はあるわけだからなんとかなる ２人殺した命(ー２)＋殺す命(１)＝ー１ 死刑
１人殺した命(ー１)＋殺す命(１)＝０ 懲役刑
こんな感じ
殺しすぎている
社会的損失、影響が大きすぎる
思考回路がガイキチというだけで
情状酌量の余地がない
今後の更生も、更生してもやくたたず
と思われる
死刑 >>638
小学生裁判員なら
意味がわからないからとりあえず死刑で
ていうんじゃ無かったっけ？ 人を殺すことは悪いこと
↑
これは何故？死刑や戦争があるのに 人を閉じ込めるのは悪いことなのに、なぜ刑務所は正当化されるのｋｓ 要するにアレか？
青葉がうかつな発言してるせいで
責任能力無しの手が使えないと踏んで
暴言吐きまくって撹乱させる悪あがきの段階？ なんか、逆だと思うが、悪い事をした奴には同等の処置
目には目をを否定するのは、もっと大きな処罰を期待しているのかと思う >>631
今壺どもが内ゲバしてるよね
岸田下ろし決まったんだって？ 拉致監禁するのは悪いことなのに、なぜ刑務所は許されているのか
とか
人を傷つけるのは悪いことなのに、なぜ警察官は拳銃所持を許されているのか、
とか
人が人を裁くなんて許されないのに、なぜ司法制度なんてものが存在するのか
とか
そこらへんもぜひ言及してグダグダにしてもらいたい逸材だね >「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。
死亡者の数36人の命と加害者の一匹の命なんだから、
応報のバランスが全く取れてないわ そこは個別問題に判決を下す場であって、一般論を問う場ではないぞ
左翼ってこういう問題をはすり替えるヤカラが多すぎるわ ほぼ死刑確定の真犯人を屁理屈で救えるはずがない
この弁護人は、自分の論理矛盾に陥って酔っている >>639
お前いい加減にしないとマジで刑務所行きだよ? 刑法で定められてるから
殺すなら殺される覚悟くらいしとけ クソ弁護してる弁護士の氏名も晒すべき。
阿呆な弁護士頼む被害者救済として。 いやもう弁護側が感情論で訴えてくる時点で打つ手なしなんでしょ
とりあえず死刑は何とか回避しようという >>1
今回は冤罪の可能性が0であるからして、死刑制度の是非は関係ない
青葉の犯行動機が勘違い逆恨みからの放火であることを鑑みて、
収監して管理し続ける＝万が一にも釈放される可能性（社会的な不安）と
死刑にして管理リスクを0にすること（社会的な安心）を比較するなら
死刑が社会的に許容されるケースである >>656
そりゃ元に戻せないからって小学生でも習うだろ 量刑ですが、でも青葉被告は精神面での～で抵抗するのが精一杯だろうな
これは逆撫でしてしまってる 京アニ放火殺人事件・青葉真司被告、事件の１か月前に大宮駅で無差別殺傷計画していた…初公判で検察側指摘
2023年9月6日 6時15分
https://hochi.news/articles/20230905-OHT1T51214.html?page=1
３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った２０１９年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などで起訴された無職・青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の初公判が５日、京都地裁（増田啓祐裁判長）で行われた。検察側は、青葉被告が事件１か月前の１９年６月、さいたま市の大宮駅で無差別殺傷事件を起こそうとしたが断念したと指摘した。
平成以降最多の犠牲者を出した殺人事件の発生から４年あまり。青葉被告は頭の位置まで背もたれがある車いすに乗り、職員に押されて出廷した。起訴内容を認めるかどうかを問われると、弁護士から渡された紙を見ながら「私がしたことは間違いありません。事件当時はこうするしかないと思ってやった。こんなにたくさんの人が亡くなるとは思っておらず、やり過ぎたと思っています」と小声でぼそぼそと読み上げた。最後まで遺族への謝罪の言葉はなかった。
弁護側は「事実関係を争わない」とした上で事件当時、精神障害の影響で刑事責任を問えない心神喪失の状態だったとして無罪を主張。有罪の場合でも心神耗弱の状態で、刑を減軽すべきだと訴えた。
一方、検察側は冒頭陳述で、被告 には「京アニに小説を盗まれた」「公安に監視されている」といった妄想があったが、妄想に支配された犯行ではないとして「完全責任能力があった」と主張した。
検察側はさいたま市見沼区に住んでいた被告が、大宮駅で無差別殺傷を計画したことも指摘した。被告は事件１か月前、京アニの小説コンクールに応募した長編と短編の２作が落選し「何も思い通りにならない」、「アイデアを奪われ、女性監督に落選させられた」と投げやりな気持ちや怒りを強めたという。１９年６月１８日、大宮駅での無差別殺傷を企て、包丁６本を持って大宮駅に行ったが断念した。弁護側も「被告は大宮駅前で大量殺人を計画したが、未遂に終わった」と説明した。
事件４日前の同７月１４日には、住んでいたアパートで隣人と騒音を巡ってトラブルに。うまくいかないことを他人のせいにしやすい被告のパーソナリティーが影響し、犯行動機を形成した。１５日に京都に移動し１８日午前１０時半ごろ、京都市伏見区の京アニ第１スタジオに侵入してガソリンをまいて放火したとしている。
この日はほか、被告の生い立ちや、事件発生までの経緯を時系列で確認。被害者供述の朗読などが行われた。公判は来年１月２５日の判決まで予備日を除き２４回開かれる。
https://hochi.news/articles/20230905-OHT1T51214.html >>662
ないだろ…w
死刑と無期懲役には雲泥の差があるんだからw >>659
更正の為なんじゃなかったか
同意もあるし 監禁することは悪い事なのなぜ刑務所が正当化されているのか
というくらい馬鹿 >>1
確かに
矛盾してるよな
殺人が悪いんじゃなくて、都合がいい人殺しはいい人殺しで、都合が悪い人殺しは悪い人殺しなんだ
人間が神を気取って命の選別をしているに過ぎないんだ
イスラエルはイスラエルが正しいと主張し、テロリストはテロリストが正しいと主張するように
人々の理性が感情を上回らない限り、人殺しはなくならない 人を殺すことはいけないことなのであなたを殺しますってなかなか矛盾してる 終身刑がないからだろ？
殺人鬼を再び街に放ったらまずいだろ 逆に言うと死刑制度の是非は具体的な事件で主張する以外に裁判所が判断する機会は無いからこれで良いんだよ 例えばもしも京アニに押し入って36人殺して32人に重軽傷負わせたのがクマだったら
即射殺だよね?
そういう話だよ
その人数殺した時点で犯人に人権なんて無い
命の重さはクマ以下になる >>1
鑑みの読みはかがみではなく「かんがみ」ではないか？ >>1
そもそも人を殺す事は悪い事では無い。
不法行為が悪い事だ。 裁判所ってそういうことを議論する場所じゃあねーから 村山基準だっけ
三人以上殺したらほぼ死刑確定だからね
30人以上となると最初からもうどうしようもない
ある意味この仕事につかされた弁護士は運が悪いとも言える
誰かがやらなくちゃいけないことだから
でも弁護する以上は本人と話をしたりすると情も湧くし
どんな人間であっても弁護する人が殺されるのは嫌だよな >>637
一番は火災を想定してない建物の作りが悪かったんだけどな
あんな螺旋階段で全部の階が空間的に繋がってる構造になって無ければ
せいぜい1階の人達が犠牲になるくらいで済んだと思うよ 財産を奪うのは悪いことなのに
なぜ罰金が有るのか
とかなんとでも言えるな
罪としての行為と罰としての行為は違うんじゃないの 「目には目を」なら建物に閉じ込めて火を付けて殺す事になるで？
絞首刑で済ますのは恩情や 応報の考え方、罪が先行し死刑は罪に対する罰であることと
執行方法の妥当性かな
だから、罰の先行、死刑の執行方法で人を殺していいとはならん 《立川メッタ刺し初公判》「インターポールに…」「シュワルツェネッガーになると言われ…」被告男性（当時19）が法廷で繰り返した“あまりに不規則すぎる”発言の数々
2023/11/07
https://bunshun.jp/articles/-/66873
《立川風俗嬢刺殺》「クリス・エバンス呼んできて」「裁判官が胸を掴んできます」異様すぎる裁判の中で、被告人男性（21）が一度だけ“びくっ”とした質問とは
2023/11/23
https://bunshun.jp/articles/-/67162 >>670
つっても36人の命はもうないけどな
殺した所で生き返らんし >>692
無期懲役は終身刑だよ
終身刑にも仮釈放があるものと無いものがあるし ほぼ死刑確定の真犯人を屁理屈で救えるはずがない
この弁護人は、自分の論理矛盾に陥って酔っている
こういう口先三寸タイプの人間には被害者の悲しみなど
理解出来ないだろう この弁護士アホだろ ポジショントークにしても程度ってもんがあるわ 青葉くんはこんなに死ぬとは思わなかった。玄関にガソリンまいて威嚇するだけだった。ってことかも知れんが
もう30人以上の人が亡くなっちゃったのよ。現実として。
俺なら殺すつもりはなかったけど、こうなった以上、死刑にして下さいって言うよ それはそれ、これはこれ
この裁判で争う論点ではない、勘違いするな
朝鮮人といいこういう連中はすぐ論点をすり替えようとする
死刑制度の是非は、国民投票で決着すべき、この裁判中でやる問題ではない >>695
もともと、鑑みる は かがみみる が本来の読み方だよ
それか訛って、かんがみる という読み方をするようになった オウムの時もそうだけど変な事件には変な弁護士しか付かねえな 最低36回は焼き殺さないと目には目をじゃないよな
1回それも絞首刑という比較的苦しまずに済む死に方という激甘さだよ 視力聴覚を奪い手も足も切断
そういう罰にしたらいいのでは？ >>691
法による刑罰と
個人の行いが同列って中々凄い感性だな これかなり難易度高道徳的哲学や
禅問答だけど
いちいち考えてたら仕事やってられないから
大変だよな はい！死刑！
(-_-;)y-~
弁護する気無いやろｗ こういう根本論が出てくる時点で
かなり苦しいという気がする こういうの言い出すと法治国家成り立たないよな
やっぱ冤罪の余地ない悪質な殺人には人権を与えずに即座に死刑執行が正しいんだろう こういうの言い出すと法治国家成り立たないよな
やっぱ冤罪の余地ない悪質な殺人には人権を与えずに即座に死刑執行が正しいんだろう >>691
個人の利のため殺人はダメだけど国の利のため殺人はおｋなんだも 私刑の死刑をしたら公刑の死刑
ウィンウィンでなくロスロスの関係 簡単だよ
死刑は人を殺すことではない
悪魔を殺すことだからだ 青葉は赤シャツ眼鏡のオッサンで実行犯ってのはわかるが、
事故当時いがくり頭の白シャツ腹に入れ墨つうオッサンも逃げて
近所のばあさんに水かけて冷やしてもらってたってネットで見たが、
なんで弁護士はその辺を話題にしないのかね。ていうかとっとと青葉を死刑にすれば
その辺も曖昧になってしまうかもな。どゆこと？ｗ 人を殺すことは悪い、これはこの通り
しかし36人も殺して本人が終身刑とかありえないし、遺族は犯人を殺したいと思ってるはず
36人殺した結果が死刑であり、弁護側が反論する意味がわからない じゃあ死刑も悪い事でいいよもう 君悪いけど死刑ね 悪いね で終わり >>717
本来の読み方だろうが今の読みは「かんがみる」でしょ
冷たいを「つめいたい」と読まないのと同じ 70人以上に危害加えておいて一度の死刑程度で済むならお釣りが来るわ この弁護士はまさにバーカ
人殺しは悪いと誰も定めていないし法で禁じられてもいない
やつたら刑罰があるだけだ 普段生きてたら全く不必要な思考だけど
やっぱ36人も殺したんだから
これぐらいの弁護するしかないのかな？ 諸外国の顔色を伺ったら恐らく無罪にしてくると思うわ >>725
合法的な人体実験の餌（サンプル）が手に入ったんだからそれは言うなよｗ どうして法廷で法律を変えようとするのか？
死刑制度が問題なら国会議員になって立法府で言え ほぼ死刑確定の真犯人を屁理屈で救えるはずがない
この弁護人は、自分の論理矛盾に陥って酔っている
こういう口先三寸タイプの人間には被害者の悲しみなど
到底理解できないよ >>628
たぶん家族とか心の底から大切な存在が1人も居ないんだろうねこういう弁護士とかって >>712
>>384
青葉自身は死刑でも文句ないよw
そこまで考えれる基地外なんていないw >>710
むしろ救ってはいけないだろ
ただ個人としてできる限りの事はして
義理は果たしたいと言う気持ちは理解する ひとをころしたりするのーは〜とってもいけないことで〜す〜 >>724
死刑の合憲性なんか散々議論され判例まであるのにな >>33
それが正しい
１回死にかけたら蘇生させてまた殺す
30回目でそのまま放置 死刑制度といい大麻といい日本はほんと遅れてるからな
だからこんな国になってるんだや 青葉ってせっかく死ねるチャンスなのに死にたくないのか？
生きてたって地獄だろうに何を日和っているんだ？ >>694
いや、少なくともこの国では人権はある
ないというならなぜ裁判を行うのか
犯人が明確であって人権もないなら即処刑すればいいではないか
実際、北朝鮮は罪人を即処刑している
人権がないなら裁判は不要だからだ >>739
もしかしたら、この弁護士は、そう発音していたのかもしれないってだけだよ
文字じゃなく、口頭で言ったのなら、かがみみ と発音していたのかもってだけ >>702
侮辱罪で実刑確実
今の内に取り消して謝れ
今なら許してもらえるかもよ >>734
弁護側は弁護しなかったら違反になるんだよ >>742
刑に一定期間服するのに同意する事と
死ぬ事に同意するのでは全く違うから
死刑囚だけは特別扱いなんじゃなかったか >>732
残念ながら犯罪者にも人権はあるから、殺人犯も人なんだな 良い悪いを決めるのはお前じゃない。って当たり前を理解してないだけでは？ ウィトゲンシュタイン「殺人と死刑は別個の事象だ。たわけ」 弁護士は仕事だからしゃあないけど、犯人は生きていたいのかねぇ
死にたい奴を死刑にしたら、ただの幇助だからな 麻原彰晃みたいに教祖で影響力ある奴は
早めに殺しておかないと危ないよな 弁護士はこれも仕事のうち
それを軽蔑するのは構わんが、やめろとまで言い出したらドラマの悪役の俳優に剃刀送るガキのメンタリティと変わらん 「悪いこと」は個人がやるからであって国がやると悪いことではない
殺人は死刑以外にも戦争もあるし（日本でも防衛のための殺人はありうる）
窃盗だって強制徴収やるし
器物損壊だって強制執行でやる 戦争にいって敵を殺した兵士を悪い事をしたと裁くのか？
敵を沢山殺すと英雄なのに 何故人を殺してはいけないのか？
って考えるだけで大変だよな 娘が全身火まみれで何時間もかけて究極に辛い思いして死んだのかと想定すると死刑でも生易しい
何時間も何日も十分いたぶり続けてから死んで欲しい 法律には殺人が悪いこととは書いてないよね
殺人をすると罰しますとは書いてあるけど 違う違う「執行権無いのに人を殺すことが悪」なんだよ
わかっていってるんだろうけど
正当防衛でのやむを得ない殺人も認められなくなるから弁護士も困るよね？？ >>757
北朝鮮とかハマス政権とかに死刑権限与えると
ロクなことしないから
ああいうとこは禁止でいい
でも結局殺されるだろうけど >>656
奪われたり嫌なことされたり言論や自由がなくなったり夢や希望がゼロになっていいんか？
死ぬと全部なくなる
病気や寿命なら仕方ないけどそれを他人に突然奪われても相手は悪くないと思えるか？
或いは自分が大事に思っている人（親兄弟友人、そういうのが無ければ好きな作品を作っている人や役者、なんでもいいけど）が誰かの悪意によって全て奪われても悪いことと思わないのか？
動物界で肉食獣が草食動物を狩るようなものだと思うのなら仕方ない
人間には肥大化した脳があって思考や思想や感情を処理する部分が膨大で複雑だから、まあ脳の問題でもある
その分、殺す理由も多岐にわたるから動物界での生存のための殺しとは殺す以外の要素が異なってる
悪を定義するのはその複雑になりすぎた脳を持つ人間の社会を成り立たせるのに必要なことなんだわ >>770
執行人が罰されないだけで
いちおう殺人罪にはなるんじゃなかったか 新宿西口バス放火事件くらい生い立ちが悲惨だったら無期懲役もあっただろうけど
あと時代もあるよね
バス放火も現代だったら死刑だと思う 死刑の是非は国会で議論することなのに
裁判の場でこんな議論をしようとする弁護士はアホだろ ほぼ死刑確定の真犯人を屁理屈で救えるはずがない
この弁護人は、自分が論理矛盾に陥って酔っている
こういう口先三寸タイプの人間には被害者の悲しみなど
到底理解できないよ >>743
ええ？
刑罰は国というシステムが事案に対応しているだけ
コレは本来ならば犯人の立場になった者であっても保護の対象
方の庇護を受ける万人が前提としているものなのね
崖を踏み外したら落下して死ぬとのと同列の話だよ 弁護しようがないから話を反らす作戦か
むりやりでも弁護せんとあかんから弁護士って大変な仕事やな 京アニを擁護してる奴って気持ち悪いアニヲタ集団だろ？
コイツ等キモヲタに人権なんてないだろ 弁護士先生が青葉の一生分の費用だすなら無期懲役でいいんじゃね >>775
それが詭弁だというのがこいつらの主張なわけだ え、人じゃないからだろ
人間から外れた生物をどうしようが構わねえじゃん(´・ω・`) >>776
戦争と言うものは国同士の争いごとだよ。外交の手段として戦争がある。
ただの殺しでは無いのだよ。
ネタパクられてイラッとしたからとは全然違う。 >>789
三権分立や
司法で法律が適正か判断するんだよ プーチン
ジョウン
キンペイ
これら
は殺しても悪いことではないわ。
その時代時代で捉え方は変わるわ。
絶対ではないわ。 ざいけいほうてい主義に基づいて決められてるからです。 ちなみに青葉が妙なガソリンをぶっかけた受付の女の子は
爆発的に炎上して粉になったらしいな。恐ろしい話だよ。 >>796
お前みたいな動物、まだ存在していたんだな。 よく人の価値は平等とか、地球より重いとかいうけど、
それは理想論であって、現実は同じわけじゃない
人を殺した奴の価値は、相対的に低く見積もられてもしょうがない >>799
でも殺してる事には変わりないんだから
殺人は殺人でしょ
特別に罰されないだけで すごく利己的なこと言うけど
人がいきなり自分を殺しに来ない世界のほうがリラックスして生活できるじゃん
だから殺人は罰せられるべき そもそも悪いことなんて定義されてんの？
社会生活が安心して送れなくなるから困るというのが正直な捉え方だと思うけど >>754
36人な
ただ36回でも足りない
生き残った人には、障害や後遺症でアニメーターとしての人生絶たれた人もいたかも知れない
ひどい火傷痕残った人もいるかも知れない
そして殺された方々の実績や才能や技術や人柄から考慮すれば
1億回ぐらい繰り返しても足りない それは立法府でする話であって司法にその権限も責任もないよね 死刑があるから殺人はやめとこうと抑止力になってる部分はあるだろ？ >>808
そうか。理不尽に命を絶たれてかわいそうにな。南無阿弥陀仏 賠償能力は皆無だろうし
詫びる方法は己の命をもって償うしかない
まぁ一応労災保険出るらしいから被害者は金銭的に困ることはないが
家族を失った遺族の悲しみや一生火傷の苦しみは死刑で償えよ
無罪とかにしたら報復で遺族が犯罪犯すかもしれんだろ >>818
おいはやく絶滅しろよ、知恵のない動物くんw >>814
元に戻せるかどうかじゃないか？
それかお金で払えるか
後は同意が無かったり 殺したら殺されるのは当たり前かと
それが曖昧だから殺人は減らない >>776
正当な業務行為で免責だよ
理髪店やら医療とか警察の発砲と同じ そういう議論は他所でやれよ
裁判官だって「いうて殺したら死刑って法律に書いてるやん」としか言いようがないだろ 目には目をと言うのはイスラム世界で唯一素晴らしい考え方だと思う
何しろ再犯性がほぼゼロに等しいのだ
盗みを働いたら手を切る→もう盗めない
殺人を犯したら殺す→もう殺せない
なんと素晴らしい制度だろうか、更生なんぞは全く不要、再犯防止こそが世のためなのである
尚、再犯は一切許さないというのであればどんな微罪でも死刑にしてしまえば良いのだが、あまりに極端なのも弊害がある
よってちょうど良い塩梅なのが目には目をなのである 人が人を殺すのは禁止されてる
それを守らすために、破ったら破った人を国が殺す
何も矛盾してない >>816
まあ一応、この法律は上位の法律（憲法）と矛盾してるから無効だ、という論法は出来る
それをやるのは最高裁裁判だけど
そして死刑については今までさんざんやってるので今さら覆らん >>798
無罪って言い切れるのか？例えば増税で死人が出たら無罪？殺人？どっちだ >>819
だから殺人罪だけど特別に罰しないんでしょ？ >>796
キモい被害者叩きする青葉信者まだ生きてたのかよ >>811
その人は国の代表として国民のお前代わりに殺してるので
お前も殺人をしてる事になる >>786
まあそういうのとか月ヶ瀬の差別犯とかは悲惨だけどな まずはギリギリ生きられる火炙り29連発でいいよ
その後は勿論死刑 >>835
国が殺すのは矛盾してないか？
そんな権限ないだろうに その”悪いこと”をしたからじゃねーかな、知らんけど >>804
このスレできみだけが冷静に答えを端的に言っている ほぼ死刑確定の真犯人を屁理屈で救えるはずがない
この弁護人は、自分が論理矛盾に陥って酔っている
こういう口先三寸タイプの人間には被害者の悲しみなど
到底理解できないよ 殺人の最小化としての殺人だから仕方ない
今後2人以上の死者を出す可能性がある殺人鬼を殺すのは合理性がある
もちろん理想は一生刑務所で人肉としての強制肉体労働 >本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい
目には目をなら36人分焼き殺して蘇生の繰り返しだろ
クズの命一個で罪の無い人の命36人分と同列にして
目には目をとかバカな事言わないで欲しい >>846
知能のない動物の分際でIDコロコロしてんなよw
ばれないと思ってんだろうな、知能ねえからこの動物w 死刑と殺人は
ルールの中にいるか、いないか、それが違う
倫理の話じゃない
同様に戦争もルールの中でやることは問題ない
戦争でルールの外にいる奴のために憲兵や軍事裁判がある なら、精神うんぬんかんぬんで殺人を無罪化するのはやめろよ だから死刑になるってそれくらい悪い事したからで
それくらいのことをされなきゃ償えんくらいの罪ってこっちゃ
生かしておいたら世の中の脅威になるし >>673
報復感情を鎮めるためのものだから
日本は明治まで敵討ちが法律だったので >>820
死刑は抑止力にならないらしいよ
本当かは知らんけどよく聞く話
でも死刑囚は怯えて過ごすやつ多いって聞くし抑止力にならなくても意味はあると思うな >>811
刑法35条でググれ
例えばTVあるのにNHKと受信契約しないのは放送法違反だが罰則がない
それとは別のレベルで、そもそも殺人罪に該当しない >>857
36人も殺されてるの憲法は何を保障してたんだよ >>851
全然違う。現在の刑法は遺族のことなんて1㍉も考えてない 死に値する罪を償わせるために必要なんだよ
弁護士のくせにそんな事もわからないのかw >>820
抑止力あるだろうけど、死刑存置の理由にならん気がする
けど実際はそういう理由づけもされてるらしいなー
見せしめって江戸時代かよって思うけど >>2
弁護させられる方も罰ゲームやろ
正論でどう弁護しろってんだ >>835
国家運営の為にルールとペナルティを設けてるだけだからな
そこに正義とか持ち込むから気持ち悪くなるだけなんだよな 人を殺すことはわるいことなのにー
とか都合良いとこだけバカになるの呆れる 大量に死者出しておいてこれか
さみしくないように家族も死刑にしてやれ
順番も最後で、家族を死刑にするとこ見せつけながら最後に絞首刑にしてやれ 人を殺さないは相互契約なんだよ
お前が頃さないからお前も頃されない
お前は頃したんだから死ね！ 死刑制度には賛成だしもっと死刑を増やせと思ってる
死刑になりたくなかったら悪いことをしなければいいだけのこと >>839
どれか一つがランダムで当たりの3つのボタンを、3人の刑務官がいっせーのせで押すと床が開いて落ちる仕組みだぞ
誰が執行したのかわからない状況で誰を罪に問えるのｍ 欧州各国で死刑が廃止されてるのはおそらくその問いに答えられないからだろう 本来なら被害者と同じ人数の血縁関係者を揃えて連帯責任で処刑すべきところを
被告本人に限定して大目に見てるところなんだぞ >>820
抑止できてないこの事件でそれ言うの？？ｗｗｗｗ >>864
日本では画期的だったんじゃないの
お上が全責任もって決めるなんて
基本は自力報復だったんだし 死刑を辞めて実験モルモットとしての半殺しでもいい
不慮の実験死であれば人類に発展としての尊い犠牲として合理性がある 「動物を殺すことは悪いことなのに、なぜ肉食が正当化されているのか」この弁護士に答えてほしい 死刑を正当化なんてできんでしょ。正しくは日本は中世国家であるという世界からの見方があるだけよ >>869
殺人は殺人だから
殺人罪に該当するけど
特別扱いで罰する事はしないのが35条なのでは？ >>857
だから国のシステムを破壊すると
問答無用でぶっ殺しても人間の法では裁かれないのさ
籠から逃げた小鳥は常時他者に襲われる自由を手に入れる
それが幸せなら無法の土地に行けばいいだけだな 犯人が更正を望みやり直したいと願ったところで法によって死を与える、それで初めて対等になるって光市の事件の人が言ってたが、反論の余地がないなと思った。 殺された側も命を天秤にかけて生活してねーからな
命には命で贖うべき特に悪質な場合は 人を殺すのは悪い事
んが、
悪人を殺すのは良い事なのだ。 >>866
そうかな？
刑罰なかったら殺人しちゃおうかなって人もいるんじゃない？
罰がなかったら盗んじゃおっかなとか
絶対抑止になってると思うなぁ
質問した相手が死刑囚だからじゃないの？ｗ アメリカの刑務所のようになんだかよくわからない理由で勝手に死ぬのもありだぞw 死刑より脳弄って不安症とか閉所恐怖症にして閉じ込めたりする方がよっぽ苦しいだろうけど
そうしないのが司法制度の優しさだよね 命でしか贖えないんだろ
逆に凶悪犯罪者を生かしておく意味を教えてほしいわ 命でしか贖えないんだろ
逆に凶悪犯罪者を生かしておく意味を教えてほしいわ >>898
青葉裁判は死刑か無期か無罪を争ってるからなw >>895
憲法は1億人を守る為に
36人は見捨てと？ 昭和親父裁判官「死刑やめろっていう馬鹿は死刑囚の仲間か、死刑になりそうな犯罪予備軍か？
死刑って見せしめなんだから黙れ。そもそもおまえが犯罪おかなさきゃ死刑になんかならねえし
なんでビビってんだい？予防的に先手うって死刑から逃げたいだけなんじゃね？
ま、冤罪は不味いけどな、という飲み会のネタ懐かしいｗ」 >>871
私情で罰せられないように保護して
方の裁きに欠けるんだろうが >>873
いうてこいつどう弁護したもんかと考えたらいちゃもんつけるしかないやん
死刑以外ないんやし 弁護士は黒を白というのをいい加減やめろ
犯した罪以上の罰を受けないように弁護するのが本来の仕事や
そしてこの場合、死刑は確定だから弁護は不要 死刑したやつも死刑でいいよ
そいつを死刑したやつも死刑
全員死刑 >>1
言う相手が違うだろ( ・∀・)
まあ、弁護士だしね( ・∀・) >>881
これだよなw
死刑なるような事しなければいい
とても簡単な事 >>897
違うよ
そもそも殺人罪の要件を構成しない
じゃないと全ての罪名に「法令又は正当な業務による行為は除く」って書く羽目になるだろ 犯人の愚行による経済的損失を試算したことがある
京アニの分だけで少なくとも100億円
殺された方々負傷した方々の補償も含めればざっと200億円ぐらいになる
死刑回避したいなら最低でもその金額出してもらおうか >>886
国は単純に武力を取り上げたかっただけかと
それじゃ収まらないから死刑存続してるんじゃないかな
ここもほとんど死刑制度自体には賛成派ばっかりだし
反対してるのも大抵は政府や司法制度への不信だろ
まあなくならないだろうな
基本思想は敵討ちだと思う 日本人の考える死刑というのは罰ではなく優しさ
長い寿命を遂げるまで罪を背負わせるそれこそが可哀想だという考えから来るものなんよ 悪人を殺すのは悪いことではない
躊躇いは微塵もない 他人の命を軽く扱った人の命が軽くなるのは公平だと思うわ >>881
悪い事して無くても死刑になったやつもいる ん？
軟禁することは悪いことだから
懲役刑も廃止するってこと？ 死よりも辛い刑もある
死で終わるならまだ幸せってことだろうな
植物人間で一生人体実験でも君は許容できるか 死刑に犯罪抑止力なんかないよ
ソースはこの事件
単にのうのうと生きていかれるのがムカつくから殺す、それが死刑だよ
国民がそうあるべきと支持しているから死刑がなくならない
そんなのは間違っているという意見は過半数になれば死刑はなくなる
どんな言葉で取り繕うがこれが事実なんだ
世界で死刑がある国とない国があるのはこの差だよ
端的に言えば民度の違いということになる 国というシステムの中で権利が保障されてるだけなのに
何故か人権が生まれてときから空から降ってくるような言動をするヤツがいる >>924
それが35条の規定が存在する意味なのでは こういう論点ずらしは一番反感買うのに
弁護団はどうしても青葉を死刑にしたいようだ >>915
そうだよ
現時点でも彼は法治の管理下にある
良くも悪くも、ね いつから裁判所が立法府になったんだよこの勘違い弁護士 なんというクズ弁護士なのか。
「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」だって。
それは日本の文化風習に基づく法律。「恨みを晴らす」ということ。殺人に対するペナルティによって殺人をしないように動機付けするということ。
ただし、日本の死刑制度の大きな問題は、恨みを晴らせないこと。死刑執行を国家権力が非公開で行われているということ。これでは
死刑による殺人の抑止とはならない。「見せしめ」が必要なのだ。
「死刑は恐ろしいものだ」、ということを社会に見せしめるべきだ。そのことで初めて殺人の抑止になる。
死刑執行は、被害者家族や関係者が執行するか、立会の下で行う。そして処刑の一部でも公開することだ。
処刑に向かう犯罪者の姿だけでも公開することでもいい。
これが出来ない死刑制度は、単なる国家権力による殺人となんら変わらない。
いまの死刑制度だと、他人事のような印象。「ああ、ついに麻原が処刑されたか」といった程度の印象しかない。 >>912
一億人守るために36人を犠牲にできない国がある？ サイボーグの実験台として半ロボにされて生かされ続ける刑はつらそう 障がい者を○すなって植松に言っているくせに4刑賛成な奴らｗ >>925
こういうことって金では解決できないのに金でしか解決できないのが不条理だよね 悪い事の定義もあやふや。
戦場なら敵兵を沢山殺した方が英雄だし。 >>933
弁護士も検察も裁判官も同じ資格だよwww いきなりの弁論大会は、法廷侮辱罪じゃないのかな？
自分の身内殺された後も同じ事言えてたら拍手してやろう 勝ち目の無い戦の弁護を引き受けてるからどんな主張しても名前に傷がつかないと思ったら間違いだで >>905
ごめん詳しくは知らないけど死刑が抑止力になるってデータはないってよく目にするから
死刑クラスの犯罪するやつには効かないのかね 刑務所の高い壁って受刑者を隔離するものじゃなくて、
遺族からの報復から守る壁としか思えないよね
ワイが大事な人を殺されたら犯人を守る国や刑務所を恨むと思うわ
むしろ刑務所は動物園みたいに一般オープンするべきだと思う
そして遺族に殺されるかもと毎日怯えて暮らすべきだと思う キチガイ無罪か情に訴えるぐらいしか、極刑を回避する方法は残って無いからなｗ
弁護士も必死だわ >>1
弁護士よ
ならば敢えて聞くが人とは何だ?
生物学的に人なら人なのか?
俺はそれが必要条件とは思わない
人としての知能と心があるなら、動物でもAIでも人だと思う
逆に人としての知能や心が無いなら
生物学的に人でも、それはただの人間モドキだ
人間モドキが人殺したら殺処分するのは当たり前 こんなキチガイの弁護させられるんだからもう滅茶苦茶な主張しか出来んわな。弁護側も負けるって分かりきってる中減刑しようとしてますって仕事見せなきゃならんから可愛そうだw 不可抗力や自己防衛以外の殺人は全員死刑でいいよね？
1人殺しただけだと死刑にならないのには反対 人を拘束することは悪いことだから
禁固刑も廃止だな ま、弁護士がこんなこというのはしょうがないよ。そういう仕事だから。
弁護士が被告にむかって「しね」とか言ってたらそれ社会主義国の軍事法廷レベルだからなｗ 被害者と加害者、見守る衆人環視
ほぼ死刑確定の真犯人を屁理屈で救えるはずがない
この弁護人は、自分が論理矛盾に陥って酔っている
こういう口先三寸タイプの人間には被害者の悲しみなど
到底理解できないよ じゃあオブラートに包んで深海調査員にしよう
なあに簡単な耐久テストですよ >>967
36人を生かす為に
1億人を殺す国があるんじゃないか？って 死刑制度の是非を問うなら裁判じゃなく別のところでやるべきじゃねえの そういうのは自分が死刑になるようなことする前に言わんと
死刑制度反対って考えは理解出来なくはないけど自分は人殺してとしてそれは誰も聞いてくれんで >>967
死刑廃止の国でも戦争はするんじゃない？ 人を殺すことは悪いことだよ
その後にだけどという但し書きがたくさん付いてくるの知らんの？ 罪のない人間を殺すのは悪い事だけど、
罪のある人間を殺すのは良い事なんだよキチガイ君 逆にこれだけのことをして死刑にならないなら
何をすれば死刑が適用されるのか教えてほしいわ 弁護士も分かってわざとこういうこと言ってんだから、おまいら熱くなるなw 死刑廃止するなら、ロボトミー処理は認めないと無理だろ ドラえもんが出てくるぞ
頭のおかしい弁護士の口から >>1
殺人と死刑が同じだと思う弁護士がいるらしい 次スレはこちらのスレです
【京アニ公判】「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701058700/ 人殺しは悪って言うのは単なる先入観な
場合によっては殺さなきゃならない場合もある
この弁護士はガキ並みの知能しかないのな >>935
生来犯罪者は総じて機会主義者だからやれる状況ならやる
刑罰の抑止効果は一般人相手しか機能しない 被害者と加害者、見守る衆人環視
ほぼ死刑確定の真犯人を屁理屈で救えるはずがない
この弁護人は、自分が論理矛盾に陥って酔っている
こういう口先三寸タイプの人間には被害者の悲しみなど
到底理解できないよ 弁護の余地がなさすぎて死刑廃止訴えるしかなかったんか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 23分 39秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
