(AERA) “大麻グミ”問題で注目された「CBD」が“意識高い系女子”に支持されるワケ “覚醒”よりも“まったり”したい？ [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“大麻グミ”問題で注目された「CBD」が“意識高い系女子”に支持されるワケ “覚醒”よりも“まったり”したい？ | AERA dot. (アエラドット):
https://dot.asahi.com/articles/-/207685
2023/12/01/ 11:00 大谷百合絵
NYの大麻関連商品の展示会に並ぶ「CBDキャンディー」（写真：ロイター/アフロ）
大麻の有害成分に似せた合成化合物「HHCH（ヘキサヒドロカンナビヘキソール）」が入った、通称“大麻グミ”を食べた人の健康被害が相次いだ。その結果、同じ大麻つながりでやり玉にあげられているのが、サプリメントやコスメなどで人気の、大麻由来の合法成分「CBD（カンナビジオール）」だ。近年、美容やヘルスケアへの関心が高い女性たちの間でCBDに注目が集まり、女性誌などでも紹介されている。CBDが今、女性たちに人気な理由と、その安全性について、専門家に聞いた。
【写真】大麻スキャンダルで表舞台から消えた俳優はこちら
https://dot.asahi.com/articles/-/79716?page=1
＊ ＊ ＊
「CBDは今回報道されている『大麻グミ』、つまり合成された化合物であるHHCHとは大きく異なる成分です。CBDは精神作用がなく、安全性も認められ食品として正式に認められている成分です。～中略～メディアにおいてもきちんとその辺りの区分けがなく報じられていることもあり、我々としては大変迷惑をしています」
11月17日、CBD製品を扱う「ワンインチ」の柴田耕佑社長は、自身のXアカウントでこのように訴えた。
HHCHは、幻覚作用や中毒性のある違法な大麻成分「THC（テトラヒドロカンナビノール）」に似せて作られた、合成化合物。厚生労働省が22日に「指定薬物」に追加したことで、来月2日以降の所持、使用、販売が禁止となる予定だ。
一方のCBDは、大麻成分のなかでも、規制の対象となっていない合法成分。WHOの報告書には、「研究数は限られている」としながらも「人体に対する依存性や乱用性はない」と記されており、いわゆる“ハイ”になる精神作用はなく、ストレス解消や安眠、不安や痛みの軽減といった効果があるとされる。
CBDとTHCは化学式こそ似ていますが、その作用はまったく異なります。『CBDは大麻成分だから危険』と思う人もいるかもしれませんが、それはただのイメージです」
こう話すのは、同志社女子大学薬学部の喜里山暁子准教授だ。海外の医療現場では、CBDは既に「てんかん」治療などに使われており、日本でも医薬品としての承認を目指す動きがあるという。
「副作用としては、食欲低下、下痢、眠気、倦怠感などが挙げられますが、相当な量を投与しない限り起こりにくく、重篤な事態に陥ったケースは聞いたことがありません」（喜里山准教授）
大麻草において規制されているのは、THCを多く含む葉や根などの部位。大麻草の成熟した茎または種子から抽出された、もしくは化学合成された CBD を使った製品は、THCが混ざっていない限り合法だ。そこで、CBDは近年、経口摂取用のカプセルや、化粧品、キャンディ、チョコレートなどさまざまな形で商品化されており、健康食品店や雑貨店でも売られている。
CBDグミで「すっと眠りに落ちた」
メディア業界で働く50代女性のAさんは、昨年、わらをもすがる思いでCBDグミを買ったという。
当時、仕事の重圧で精神的に病み、毎日焼酎1合を飲んでいたAさんは、ある日の晩酌で、精神安定剤や睡眠薬など精神科でもらった薬を一緒に飲んでしまった。そして、キッチンで昏倒（こんとう）。尋常ではない物音に驚いて駆けつけた高校2年生の娘が見たものは、食器の水切りカゴとともにあおむけで転がる母の姿だった。
NEXT
CBDグミは“お守り”
なぜ「CBD＝おしゃれ」なイメージ？
1粒飲んだら2～3日様子を見る
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 股緩クローンだらけでウンザリ
1ミリも魅力を感じない 2020年12月の条約変更により大麻の位置付けは以前のカテゴリ4から現在カテゴリ1(スケジュール1)に変わっています
これは厳重な管理の元でなら医療使用が可能になったということです
ただし依然として嗜好品の合法化は条約違反だという事でもあります
そしてその条約変更の際に一般販売も可能になるスケジュール3への勧告は審議により否決されています
なので大麻がスケジュール3だなんて話は間違った認識による完全なデマです
妄想や思い込みの類で事実ではありません
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2021-01/24/7/asset/c1151e142c56/sub-buzz-2057-1611473294-17.png >>183
>>229
2020年12月2日、国連麻薬委員会（CND）の大麻及び大麻関連物質のWHO勧告に対する投票の結果と賛成、反対の各国一覧
※参照記事URL
https://www.dreamnews.jp/press/0000227449/
◆概要
□承認
○勧告5.1:大麻及び大麻樹脂を1961年麻薬単一条約の附表IV(スケジュール4)から削除
↳賛成27 反対25 棄権1 日本国：反対
□不承認
○勧告5.2.xと勧告5.3.x:Δ-9-THCを1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に追加することを条件に、Δ-9-THCの異性体を1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に追加、Δ-9-THC及びその異性体を1971年向精神薬条約から削除
↳賛成23 反対28 棄権2 日本国：反対
※勧告5.2.1のTHCを1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に追加することが否決されたため、それを条件にしていた他の勧告も自動的に否決された
○勧告5.4:大麻エキス及び大麻チンキを1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)から削除
↳賛成24 反対27 棄権2 日本国：反対
○勧告5.5:1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に、「主たる成分がCBDで、Δ-9-THCが0.2%以下の製剤は国際的な統制を受けない。」という脚注を追加する。」
↳賛成6 反対43 棄権4 日本国：反対
○勧告5.6:化学合成または大麻由来の製剤として製造されたΔ-9THCを含有する製剤であって、一つまたは二つ以上の成分を含む医薬製剤として配合しており、かつ、Δ-9-THCが、容易に用いうる手段により又は公衆衛生に危険をもたらすような収量で医薬製剤を回収することができないものについて、1961年麻薬単一条約の附表III(スケジュール3)に追加する。
↳追加勧告を否決（投票なし）
※勧告5.2.1のΔ-9-THCを1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)への追加が否決されたため自動的に否決(附表Iに追加されなかったΔ-9-THCをそれより規制の緩い附表III(スケジュール3)はできないため) 改正後は麻向法で裁かれる麻薬として正式に認定される 少子化対策とWINWINな、P活届け出制（税収あり）、成人はSEX推奨。中絶禁止特に未成年中絶は保険適用する代わりに、
親が費用負担する制度、ラブホ支援補助金。
これで癒しになるＳＥＸ推奨でWINWIＮじゃない？ 改正後は解禁に決まってるだろw
医療として認めた時点で麻薬にはならない 天然THCも麻薬にならないよ
麻薬の定義は手を加えたもの
手を加えてない状態は正式には麻薬と言わない
だから産業大麻としても取り扱われる
覚せい剤に産業覚せい剤がないのと同じ CBDは効果ない言われてるけど使ったらなんとなく身体が重くなってリラックス感出るよ
朝、布団の中で目が覚めたときの全身が弛緩した心地さに似た感じ >>195
効いてると七味の大麻の種でももろに効く そんなの、リラックス成分のテアニンもビタミン各種もたっぷりのお抹茶飲んどけばええだけやん…すいーつに添えて THCって名前変えてリラックス成分とかになってる場合もあるかもな
旨味料とか 大麻に寛容な国は麻薬大国になってるからな
オランダとベルギーは欧州の違法薬物の玄関になっててモロッコギャングがジャーナリストや警官を殺してる
タイは覚醒剤も一緒に拡散してる
アメリカは民主党が強い地域は麻薬の使用が無罪になりゾンビストリートが増加
絶対に大麻だけじゃ済まないから反対 >>184
◆詳細(勧告内容と投票結果）
※追加参考資料URL
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V20/076/33/PDF/V2007633.pdf
■承認された勧告
●大麻および大麻樹脂
勧告5.1:大麻及び大麻樹脂を1961年麻薬単一条約の附表IV(スケジュール4)から削除する。
賛成27 反対25 棄権1 日本国：反対
賛成: オーストラリア、オーストリア、ベルギー、カナダ、コロンビア、クロアチア、チェコ、エクアドル、エルサルバドル、フランス、ドイツ、インド、イタリア、ジャマイカ、メキシコ、モロッコ、ネパール、オランダ、ポーランド、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、スイス、タイ、イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ
反対: アフガニスタン、アルジェリア、アンゴラ、バーレーン、ブラジル、ブルキナファソ、チリ、中国、コートジボワール、キューバ、エジプト、ハンガリー、イラク、日本、カザフスタン、ケニア、キルギス、リビア、ナイジェリア、パキスタン、ペルー、ロシア連邦、トーゴ、トルコ、トルクメニスタン
棄権: ウクライナ >>184
■否決、不承認となった勧告
●ドロナビノール（Δ9-THC）、テトラヒドロカンナビノール（Δ9-THC異性体）
勧告5.2.1:ドロナビノール（Δ-9-THC）及びその立体異性体を1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に追加する。
勧告5.2.2:ドロナビノール（Δ-9-THC）とその立体異性体を1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に追加する勧告を委員会が採択することを条件に、1971年向精神薬条約の附表IIからドロナビノール（Δ-9-THC）とその立体異性体を削除する。
勧告5.3.1:ドロナビノール（Δ-9-THC）を1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に追加する勧告を委員会が採択したことを条件に、テトラヒドロカンナビノール（1971年向精神薬条約の附表Iに現在列記されている6つの異性体を指す）に1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)を追加する。
勧告5.3.2:テトラヒドロカンナビノールを1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に追加する勧告を委員会が採択したことを条件に、テトラヒドロカンナビノール（1971年向精神薬条約の附表Iに現在列記されている六つの異性体を指す）を1971年向精神薬条約から削除する。
賛成23 反対28 棄権2 日本国：反対
（審議前提である勧告5.2.1が否決されたため勧告5.2.2及び勧告5.3.1、勧告5.3.2は投票なしで否決）
賛成: アフガニスタン、オーストラリア、オーストリア、ベルギー、コロンビア、クロアチア、チェコ、エクアドル、フランス、ドイツ、ハンガリー、イタリア、ジャマイカ、モロッコ、オランダ、ペルー、ポーランド、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、スイス、タイ、イギリス
反対: アルジェリア、アンゴラ、バーレーン、ブラジル、ブルキナファソ、カナダ、チリ、中国、コートジボワール、キューバ、エジプト、エルサルバドル、インド、イラク、日本、カザフスタン、ケニア、キルギス、リビア、メキシコ、ナイジェリア、パキスタン、ロシア連邦、トーゴ、トルコ、トルクメニスタン、アメリカ合衆国、ウルグアイ
棄権：ネパール、ウクライナ >>184
■否決、不承認となった勧告の続き
●大麻エキスおよび大麻チンキ
勧告5.4:大麻エキス及び大麻チンキを1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)から削除する。
賛成24 反対27 棄権2 日本国：反対
賛成: オーストラリア、オーストリア、ベルギー、カナダ、チリ、コロンビア、クロアチア、チェコ、エクアドル、エルサルバドル、フランス、ドイツ、イタリア、メキシコ、モロッコ、オランダ、ポーランド、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、スイス、イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ
反対: アフガニスタン、アルジェリア、アンゴラ、バーレーン、ブラジル、ブルキナファソ、中国、コートジボワール、キューバ、エジプト、ハンガリー、インド、イラク、ジャマイカ、日本、カザフスタン、ケニア、キルギス、リビア、ナイジェリア、パキスタン、ペルー、ロシア連邦、タイ、トーゴ、トルコ、トルクメニスタン
棄権：ネパール、ウクライナ
●カンナビジオール製剤
勧告5.5:1961年麻薬単一条約の附表I(スケジュール1)に、「主たる成分がカンナビジオールで、Δ-9-THCが0.2%以下の製剤は国際的な統制を受けない。」という脚注を追加する。
賛成6 反対43 棄権4 日本国：反対
賛成：オーストラリア、カナダ、エクアドル、ペルー、南アフリカ、タイ
反対: アフガニスタン、アルジェリア、アンゴラ、オーストリア、バーレーン、ベルギー、ブラジル、ブルキナファソ、チリ、中国、コロンビア、コートジボワール、クロアチア、キューバ、チェコ、エジプト、エルサルバドル、フランス、ドイツ、ハンガリー、インド、イラク、イタリア、ジャマイカ、日本、カザフスタン、ケニア、キルギス、リビア、メキシコ、オランダ、ナイジェリア、ポーランド、ロシア連邦、スペイン、スウェーデン、スイス、トーゴ、トルコ、トルクメニスタン、イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ
棄権: モロッコ、ネパール、パキスタン、ウクライナ >>184
■否決、不承認となった勧告の続き
●大麻およびドロナビノール（Δ-9-THC）の製剤
勧告5.6:化学合成または大麻由来の製剤として製造されたΔ-9THC（ドロナビノール）を含有する製剤であって、一つまたは二つ以上の成分を含む医薬製剤として配合しており、かつ、Δ-9-THCドロナビノール）が、容易に用いうる手段により又は公衆衛生に危険をもたらすような収量で医薬製剤を回収することができないものについて、1961年麻薬単一条約の附表III(スケジュール3)に追加する。
追加勧告を否決（審議前提である勧告5.2.1が否決されたため投票なし）
2020年12月2日 第63回国連麻薬委員会(CND) 大麻及び大麻関連物質のWHO勧告に対する審議投票結果一覧
https://i.imgur.com/JwvRJgO.png 単に頭悪いだけやんけ何が意識高いよ
アホしかおらんな未来はないわ CBDグミって食べるとリラックスしたりっていう効果はちゃんと感じられるわけ？
食ったことないから分からんわ
タバコくらいのリラックス感でもあれば全然いいよね
あと寝つきが悪いからそれにも効果があればいいな CBDと大麻って違うでしょ？
大麻って言うと悪いイメージがあるから普通に麻って呼べばいいのになんで「大」を付けるんだ？ >>218
量によってリラックスしたり、集中したり 薬に逃げてる軟弱者の意識高い系とかツッコミ所満載やな TOECIは受験者の3％が900点行くのは
自分の時代は0.01％ぐらいだったよ(笑) グミとか歯につくし虫歯が怖い
私は200万円かけて歯の矯正してるからさ
器具が透明なのは高い証拠 >>219
＞CBDと大麻って違うでしょ？
物と捉え方による
大麻草を原料とせず合成したCBDは、基本的に大麻と一切関係がないのでそのとおり
大麻草の成熟した茎から抽出したCBDは、「大麻取締法上の大麻」ではないが、「大麻（草）を原料としたCBD」ではある
大麻草の成熟した茎または種子を原料に含むCBDは大麻取締法上の大麻に当てはまる
＞大麻って言うと悪いイメージがあるから普通に麻って呼べばいいのになんで「大」を付けるんだ？
これは想像でしかないが、種としては「麻（アサ）」だか、麻の名を含む植物が結構多く（苧麻、黄麻、亜麻、マニラ麻、ジュート麻、蛇麻など）、アサとだ言うとどれのことか分からないから、大麻と呼ぶほかないんだろうと思う
この辺は、厚労省の大麻規制に関する委員会でも話題になっていた（産業用のアサをヘンプ、大麻取締法上の大麻をマリファナと呼ぶなどして区別できないか、など） 医療用大麻の解禁、改正法案提出へ 大麻使用罪は7年以下の懲役
https://www.asahi.com/articles/ASRBC6CRFRBCUTFL00W.html
大麻草由来の成分を使った医薬品の解禁や大麻の使用罪を創設する改正法案の概要について、厚生労働省は11日、自民党厚生労働部会に示した。依存性のある大麻成分を「麻薬」と位置づけて麻薬取締法の対象とし、不正な使用・所持への罰則を「7年以下の懲役」とした。法案は20日からの臨時国会に提出される。 >>225
間違えてたので一カ所訂正
×大麻草の成熟した茎または種子を原料に含むCBDは大麻取締法上の大麻に当てはまる
○大麻草の成熟した茎または種子「以外」を原料に含むCBDは大麻取締法上の大麻に当てはまる 一体誰に聞いたんだろ
支持されるわけねーだろ
この記者絶対反社と関係あるだろ 大麻取締法改正案、参院を通過、使用が確定へ
※有料記事
大麻草由来の薬解禁 改正案成立へ てんかんなど治療 使用罪を創設
2023/12/5 16:31
www.asahi.com/sp/articles/ASRD53CJ9RCBUTFL00Q.html
>大麻取締法などの改正案が5日、参院厚生労働委員会で可決し、今国会で成立する見込みとなった。
>大麻草由来の成分を含んだ医薬品を日本でも使えるようにすることが主な目的。
>また、大麻の使用罪を新設し、大麻草の栽培に関する免許制度も変わる。
詳細はリンク先へ
※有料記事 医療用大麻の解禁、改正法案提出へ 大麻使用罪は7年以下の懲役
https://www.asahi.com/articles/ASRBC6CRFRBCUTFL00W.html
大麻草由来の成分を使った医薬品の解禁や大麻の使用罪を創設する改正法案の概要について、厚生労働省は11日、自民党厚生労働部会に示した。依存性のある大麻成分を「麻薬」と位置づけて麻薬取締法の対象とし、不正な使用・所持への罰則を「7年以下の懲役」とした。法案は20日からの臨時国会に提出される。 >>228
店長の浮かれ具合に大麻の影響が垣間見えるな
同業者からは余計なことしやがってと言われてることだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
