【世界標準】羽田衝突事故でJAL機内のペットが犠牲に…他社なら“救えた”のか？ 海外では「一緒に搭乗」が普通も「ペットは手荷物」 [樽悶★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スターフライヤー「ペット同伴実証」初便の様子。社員のペットであるミニチュア・シュナウザーの女の子が機内に入った（乗りものニュース編集部撮影）
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240105-00130286-norimono-001-12-view.jpg
■海外では「ペットと一緒に搭乗」は普通だが…
2024年1月2日に羽田空港で発生したJAL（日本航空）機と海上保安庁の固定機との衝突事故。海保機には犠牲者が出た一方で、JAL機に搭乗していた379人の乗員・乗客は全員脱出に成功し、生還を遂げています。その一方で、JALは3日、この便の貨物スペースに乗っていた乗客のペット2匹は助からなかったことを発表しています。
同社をはじめとする国内航空会社の大多数は、乗客とペットが客室へともに入ることができないルールとなっており、航行中のペットは貨物スペースで過ごすことが一般的です。その一方で海外の航空便では、ペットともに客室に乗り込むことは全く珍しいことではありません。
もしJAL便以外でアクシデントに遭遇し、機内から脱出しなければならない場合、ペットを助けることはできたのでしょうか。
結論からいうと、客室にペットを連れていける航空会社に乗っていたとしても、ペットとともに脱出することは非常に難しいと言わざるを得ないでしょう。
旅客機から乗客が緊急脱出する際の鉄則のひとつが、「手荷物を一切持たずに脱出する」ということ。JAL機からの全員脱出の達成も、このルールを乗客が遵守したことが一因であると、同社は分析しています。
JALは公式サイト上で、その理由を以下のように公開しています。
・脱出の妨げとなりますので、手荷物は一切持たないでください。
・脱出の際、手荷物をもっていると、通路をふさぎ、他のお客さまの脱出の妨げになる可能性があります。
・手荷物やハイヒールは、スライドを傷つけ、スライドの空気が抜けて使えなくなる可能性があり、後からくる人が脱出できなくなります。
そして、乗客のペットは一般的に、「手荷物の一種」として分類されます。
たとえば一定条件下で客室にペットと一緒に入ることを許諾しているエールフランス航空の運送約款では、ペットの取り扱いについて第10条「手荷物」の一部に記載しています（第10条4項）。同じくペットの連れ込みを許諾しているアメリカン航空の運送約款でも「手荷物」項目の一部にペットの取り扱いについての記載があります。
■「ペットは手荷物」は世界的に標準なのか？
一定条件を満たした場合、国内線で猫、犬、鳥などの小型ペットの同伴を2匹まで可能としているエア・インディア（インド）の運送約款でも、「ペットは超過手荷物オプションで予約してください」「料金は国内線の超過手荷物料金に基づく」など、「手荷物」として扱われる旨が記載されています。
機内の保安ルール、運送約款はグローバルスタンダードに基づいて設定されており、航空会社ごとに大きく差が出るということはあまりありません。つまり、盲導犬などの特殊な事例を除いては、「万が一の緊急脱出の際には機内に置いたまま脱出しなければならない」原則が、どの航空会社にも当てはまってしまうというのが現状です。
なお、国内でもペットとともに客室へ乗り込むことができる航空会社は存在します。北九州を拠点とするスターフライヤーでは2022年3月より「FLY WITH PET！」という同伴オプションを国内で初めて導入。現在は全路線に対応しています。
同社によると、これはペットと一緒に客室で過ごすことが一般的な海外の事例をもとに、サービスを構築したとのことです。しかし同社の公式サイト上でも、「緊急脱出が必要になった場合、ペットは連れていけませんので、ペットを機内に残して脱出いたします」と明記されています。
もちろんペットは“家族の一員”としてともに長い時間を過ごした大切な存在であり、感情的には耐えられないことです。「ペットロス」という言葉があるほど、そのショックは大きいものです。筆者も過去にペットが亡くなったとき、非常に苦しい日々を長いあいだ送ったことがあります。
ですが、現状のルールでは「旅客機内ではあくまで人命が最優先」。もしそれで一緒に脱出を試みた乗客が機内に停滞する、また脱出後に機内に戻った場合、2次的な事故で多数の犠牲者が出る可能性もあります。できるだけ多くの人命を救うことを主眼に置いている状況では、「人間全員生還」を達成したJALの判断は世界的な基準に基づいたものだったといえるでしょう。
1/5(金) 16:12配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/423822ac0278065a0af396f7da07bbc8c2f92d1e なまじ客室に持ち込めると飼い主が緊急時のリスク要因になる持ち込めない方がいい 家族であるペットの意向も聞かないで勝手に飛行機に乗せないで 愛誤が騒ぎ始めたときすぐこれ指摘されてたのにまだ喚いてるんだから、他人の命を危険にさらしてペット優先しろってことなんだろうな
愛誤は異常ですよ もうゆり子がペットのために航空会社を起業するしかないな
がんばれ。署名した22000人が付いてるぞ スカイマークがペット同伴フライトやっていたよなやればできそう 文句言うバカがいるから
ペット取り扱い禁止でOKでしょ またペッキチ（ペットキチガイ）が発狂してんのか
ほんと想像力皆無だな
知能あんのかペッキチ 手荷物は持たないでください
ペットは今〆るか、放置して燃やして下さい 国内線だとたかが1～2時間のフライトだろペットなんか貨物室で十分 飼い主にとっては家族でも、他人にとってはただの汚物
糞尿を垂れ流す汚物でしかない 盲導犬もペットだよね？
盲導犬なら脱出シュートで逃げれるの？
動物差別じゃないの？ 海外ではって言うけど海外の空港や飛行機で犬を連れてるの見たことないぞ
ほんの一部のレアケースを海外では普通みたいに語ってないか
どの航空会社どの空港が犬連れていいか書いてあるソースある？ >>18
むしろ絶対こいつらゴネて避難の妨げになるから、普通の客は避けるまである アレルギー持ちとかいるし無理でしょ
ペットの事考えてる人はそもそも旅行にペット連れてかんでしょ まだ、自演してるんだ。これ。VANKの工作員うざいね。 >飼い主にとっては家族でも、他人にとってはただの汚物
どうぶつ哀誤って基本的に知能が低いから
そういう想像力はない 仮に一緒に乗れたとしたら
緊急避難の時にペット連れの奴が降りるのは一番最後な そもそもペットを飛行機に乗せんなよ
犬連れなら行く場所限られるのは当たり前、都内からなら伊豆とか軽井沢とか行けば困らんだろうに ビジネスジェットに乗れよ
高い？愛するペットの命代だよ。 >>22
補助犬はエリート、つまり上級国民だから
人間の上級国民みたいな名前だけの粕とは違う
正真正銘の超エリート犬だから当たり前 どっちにせよシューターに飛び込む時点で終わりじゃん
荷物扱いの方がマシ 預け入れ荷物が手荷物になるだけで持って出られないのは一緒やん 少なくとも一般的な民間航空機に乗る場合は
世界中で手荷物扱いなのが当たり前と
当然非常時には置き去り そんなにペットと国内移動したいなら
自家用車かフェリー使え!
キモいんだよ!! >>26
キャンピングカーとかで陸路で旅する人はいる
飛行機とか普通に乗ってても死ぬことあるぐらいにはペットにストレスなんだから、家族だと思ってるなら絶対に避けるわな 石田ゆり子「動物を機内に持ち込めることを許して」 羽田衝突事故受けペットの“物扱い”に声を上げる ★6 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704449323/
【JAL機事故】DaiGo、批判に大反論「『ペットぐらいで...』と言ってる奴は今すぐ土に還った方がいい」 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704448587/ >>22
盲導犬がペットに見えるのはいろんな意味でやばい >>29
ペットより乗務員や機長の命の方が大事だから無理ってなんども
乗務員や機長には客の命に責任があって 客は指示に従わないことは犯罪なのでぶん殴ってでも連行する必要がある 貨物室に置き去りにするか
椅子の下に置き去りにするか
選べ 一斉に公共の電波を悪用者であるゴミ芸能人がほざき始めてるけど
母国の半島や大陸から指令きてんの？
公共の電波から消え失せてね 需要が多ければそういうサービスが増えるやろ
どうしても一緒に乗りたい人は同伴許可してる航空会社を選べばいい とりあえずスターフライヤーで旅行に行ってればいい
緊急脱出の事故は当分起きないだろ >>1
これを読んだ芸能人はどう思うかね。
自らのわがままで人間を犠牲にしかねないだろ。
だったら下手な発言は慎むべきだな。 一番ペット如きって思ってるのは飛行機に貨物で預けてる奴だよ普通はそういう事しないで済むように手配するからな 今回の事案はたまたま奇跡です。
飛行機事故で全員が軽傷で助かる事例は殆ど有りません。
こんな奇跡が二度と起こることは無いです。
なので、飛行機にペットを乗せる時は、
死んでも良いと署名をし、万が一の時は一緒に死ぬ覚悟で乗って下さい。
って書いてたら、どっちみち助かる確率が低いなら一番最後に脱出すると言う念書も書かせれば良くないか？と思い出した。 ペットも一緒に乗せろと騒いでる奴らはピットブルとか蛇とかゴキブリを飼ってる奴がペット同伴で隣りに座ったらブチギレ発狂しそう >>25
棲み分けできるなら良いとは思うけど。
全便ペット同伴にしろとか、一緒に脱出できるようにしろとか言い出したらウザイけど。 > で海外の航空便では、ペットともに客室に乗り込むことは全く珍しいことではありません。
珍しくないけど、一般的でもないぞ
具体的に国名出してみな ペットは家族かも知れんけど人権はないからな
しゃーないだろ 手荷物扱いやめろって騒いでる奴は
緊急脱出のときに連れていけないことを分かってないんだろうな
火が迫ってる中、目の前で置き去りにしなきゃいけないんだぞ >悪意あるスレタイほんまいややわ
このタイトルの元記事を書いた会社の社長は日大文理学部という高学歴だゾ 客室にペットいたとこで緊急避難は棚から全ての荷物出せないから意味ないで
そもそもこんな数万分の１の事故に右往左往してアホか >>23
アメリカの国内線やEU内の路線では普通に機内にいるぞ
自分の隣のシートにいたこともある 海外でわぁの出羽守
文化や制度のつまみ食いは副作用があるんやで
日本の１０倍の犯罪発生率も引き継ぐことになるんや
ペットの同乗と犯罪となんの関係があるのか？アホにはわからんだろうが
社会制度なんて全てが繋がってるんや どちらにしても緊急脱出時にはペットは機内に置き去りにしないといけないので意味の無い議論だよ
ペットが大事なら預けて行け 出た！
お得意の「カイガイガー、カイガイガー」
議員の給料その他特権も海外に合わせるように運動していくべき。 猫だったら最悪放り投げればクルンと回転して上手く着地するんじゃね？ チャーター便乗れるVIPだけペット同伴すれば良い
平民は諦めろ、芸能村の連中もな >>70
お前の個人の経験や感想はソースじゃないし
オレ個人の経験もソースじゃないし >>61
事前連絡が無かったら、航空会社も訴えられる まあ若いころの石田ゆり子が隣でペット連れてきてお願いされたら許してしまうかもしれない
こっちも多少無茶な要求してしまいそうだけど そもそもあの事故で人が死んでたらペットどころの話じゃないだろう
国や会社を叩かないと気が済まない輩がマスゴミにいかに多いか つーかなんでこんなのが騒ぎになってんだよ
400人近くが犠牲になるかどうかの瀬戸際だったんだぞ
ほんとどうぶつ哀誤って頭悪いな 乗客乗員全員が助かって喜ぶどころかイチャモンだらけ
どうなってんのこの国 ペットは持ち込み可でも非常時は置いていかないといけないのに、
機内持ち込み許したら非常時の脱出時も連れていけとうるさいだろうから、
一律取り扱い不可で良いよ。
脱出時にCAと口論になって逃げ遅れて焼け死ぬ未来しか見えないわ >>26
電車バスは、ペットも乗せられるんだけど。アレルギーが怖いならお前は家から出るなよ 梅宮アンナ 飛行機でのペットの貨物室行き「私にはあり得ない」 航空会社の同意書は「恐ろしい誓約書」「勝手なことばかり」 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704449554/ 日本人は能登の被災者よりもたった2匹のペットに悲しむ
冷血な国民性 目の前で置き去りにする方が辛いだろ
だめ言われても無理やり連れてくは
そうじゃなきゃ一緒にタヒぬは
ペット飼ったことないけど ペット愛好家もここまでくると、もはやフェミやLGBTや嫌煙家や嫌酒家の類と同じ人種だな
テメエの極狭視野と世界だけが正義と思い込んでる社会不適合者の可燃ゴミでしかない >>22
盲導犬は特殊な訓練を積んだエリート犬
人間で言うと軍人とか特殊部隊みたいな特別な能力があるから人間の邪魔をしない
ペットの畜生とは扱いが違うのは当然 海外ではペットと一緒に搭乗が普通とか見出しに書いてるが本当か？今まで見たことないが。普通と言うからには少なくとも全体の半分以上はそうなっていなければおかしいが。本文に書いてないことを見出しで引きつけようとするクソ記事だな 夢見てる奴に言いたい。
飛行機が事故れば、普通に全員助からないよ？
運良く数人生き残るかも知れないけど >>5
ペット自体がモノ扱い。
人間のエゴで命を売買してる。
日本に限らない。 これもしペット乗せてて置いていけってことになってたら
哀誤が発狂して暴れて400人死んでただろうな >>56
ケージに入る大きさ重さ規定があるからブルの成犬は無い
爬虫類、昆虫などは毒性がある種類は別の規定で乗せられない
キツネ、タヌキ、イタチ、瓜坊、子豚などはあるだろう 「荷物を取るな！」
「ペットは家族なんです！」
で全員死亡だな 叩きたいのに叩けなくてどうにか良い案はないかと考えた末に
航空会社はペットを見殺しにした！という方向で舵を切ったら
まんまと食いつく奴が大勢いて思惑通り航空会社叩きが始まった >>2
個人的にはそちらの方が辛い。
鳴き声とか一生耳に残りそう。 >>96
ターキッシュと、メヒコでは普通にクレートから出して飼い主の上に座ってたよ。あ、俺はCクラス以上でしか乗らないから、後ろの貨物の事は知らないけど JALの方の人が4んでないから言えるだけであって
燃えた場所が悪ければ約300人が全員の命が助からなかった可能性の方が高かったんだぞ
JALを責めるのではなく命が助かって良かったと賞賛しろよ ケージ固定しても中の動物はシートベルト無しだから、墜落の衝撃で死ぬと思うよ。 ペットショップの売れ残りの動物の末路なんてペット飼ってる連中のどれほどが気にかけているか
ペットを売る側も買う側も同じ穴のムジナだよ ペットを機内に持ち込んで非常時はその場で見捨てるとかそっちのほうが残酷じゃねーか？
今回みたいな超非常時ベースなら貨物室の方がええわ すっごく偏向した知能の低い記事だけど書いたのはどこの馬鹿なの？
「犠牲」とか >>1
手ぶらが常識だから
死ぬ場所が変わるだけだぞ？
なんで日本だけ悪いみたいな
流れになってるんだ？？？？ >>22
飼い主の自己都合で飼ってるペットと
目が見えないがために補助をしてもらってる盲導犬を同率で語ってる、脳みそ終わってんな ペットも一緒に搭乗させたほうがそりゃいいけどね
アレルギー問題をどうするかだな
アレルギー持ちの人は席を変えてもらうなりして対応するしかないんじゃないか 連れ回される犬って、吠えないように手術されてるけどな。
そういうの犬側としては幸せなのかね。 とにかく叩きたくて仕方ないんだろ
マスゴミの病気だよこれ 戦闘機で脱出時に席が強制射出されるみたいに
貨物室の一部を強制射出する仕組みにできないのかね どうせコレ言ってる連中は「ペットショップという奴隷市から買った」畜生共だろ
善意で保護動物を飼育してる人間は旅行なんて捨てる覚悟で育成してる人がほとんど >>106
もし1人でも犠牲者いたら…
ペットも2匹犠牲になったんですよ！ペット同伴で！なんて言える雰囲気じゃないのは容易に想像できる。 貼り忘れたわ。
愛犬家の友人家族とワリカンで。ペットと一緒に宮古島
お散歩コースで知り合い、意気投合した「犬友」のご近所さん。気がつけば家族ぐるみでドッグランやグランピングに出かける仲になった。
「お留守番はさせられないから、飛行機の距離の旅行は難しいよね」。そんな話をしていたら、「良かったら、なんだけど……」と切り出された。「プライベートジェットならペットも乗れるんだって。一緒に行かない？」 ペット可の航空会社立ち上げてどうぞ。
セスナ機になるかもしれんが。 「ペットは座席に置いて脱出して下さい」
「ンマァうちのワンちゃんを置いていけなんてどういうことザマス！」
↓
乗客全員焼け死ぬ >>22
盲導犬とペットとの区別がつかないアホは黙っとけ 禁煙喫煙みたいにして分けたら…
暴れる種類毒持ってるやつ等の対応はよくわからないけど >>111
今回最後まで避難しない人を機長が見つけたって報道があったけど、
あの仔と一緒にココに残る、自分1人だけ生き残るなんて出来ない、とか思ってたのかも知れないと勝手に想像した。妄想なのでマジレスしないでね 電車やバスは一緒に乗れることが多いのだからその辺は改善していくべきではないか >>54
緊急時の判断が複雑になるし、脱出が最後になる乗務員の命に関わるから、特別ルールは作らないだろうな。 西洋みたいに土足文化じゃないと、
犬を座席のそばに置くなんて無理でしょ。
途中でトイレするかもしれないのに、横で飲食できる？ ペットショップで数十万で″買った″家族（笑）
笑かすな、家族を買っただと？阿呆が 脱出時に絶対もめるよな 連れていけないんじゃ よう考えとるわな 言うことを聞かないペットのせいで助からない人間が出てまたペット同乗禁止になるよ
怖がって動かなかったり奥に逃げて出てこず捕まえられないとか容易に考えられるのに >あの仔と一緒にココに残る、自分1人だけ生き残るなんて出来ない、とか思ってたのかも知れないと勝手に想像
戦艦の艦長かよ
ほんと頭悪いな 機内に持ち込むことになってたらペット同伴の人は規則なんて無視して一緒に脱出するだろ
CAも規則だから置いていけって揉めるよりはその場は見てみぬふりして脱出させたほうがましって判断するだろうし ワンコ「ママー。僕を置いて行っちゃうの？ 熱いよー 熱っ うぎゃああああああ」 今回たまたま乗客の人間が全員助かったのでペットも助けたいという事なんだろうが、
乗客に数人でも死人がでればペットなんかは問題外だったろうな。 安全管理の名目で航空会社がペットの持ち込み禁止して終わりだろ
今回は2匹が不運に見舞われたがその為だけに色々運用ルール変えないといけない手間考えたらペットの持ち込みそのものを禁止するのが無難
緊急時に持って出られないとなった時、飼い主どういう行動取るか用意に想像が付く
ケージこじ開けて一緒に脱出
けど扱い的にはテロと同等なのでその飼い主は航空法で裁かれる可能性が高い
ここでまた騒動になる、流石にこれは航空会社も特例対応が出来ない >>122
保護活動家だって対して変わらないよ。
保健所から引き取る時に金になるヤツしか持って行かないから。 心無いって言われるかもしれんけどペットファーストを他人に押し付けるのは傲慢だと思う
自分もペット飼ってたし
亡くなるの辛くなったから飼わなくなったけど >>144
妄想にマジレスすんな、ここは5ちゃんだぞ？ 脱出シュートは風船みたいなもんだからな
犬が暴れて爪立てたら破れるかもしれない
そしたら萎んでなんの役にも立たなくなる 海外の航空会社でペットも乗ってたら死者は100人超えペットは全滅やろなぁ
イチイチ海外のおかしな真似する必要ないよね 数人の強烈なキチガイが大声で叫び続けると会社側が折れる典型例。
大勢の健常者が迷惑被り尻拭い。そろそろ強烈な躾の一撃を加えても良いと思う。 緊急時にペットを人間同等に扱う専用の航空機を準備し、チケットを割高に設定した上、ペットを救いたい集団だけで旅行すればいいじゃん。
ただ、それに搭乗する乗務員がいるかどうか疑問だけどｗ >>145
それを見てじゃあ俺もと手荷物持ち出すヤツが出て来て渋滞、その上で"全く関係ない後ろの人"が犠牲になる 手荷物だろうが、有事の時は座席に置いていかなきゃならないんだろ?
みんながペットのこと気にしてたら、全員助からなくなるだろ。
どうしてもペットと逃げたいという奴は、最後に避難するようにしろよと思うわ。
もちろんCA達スタッフが避難したあと。 そもそも飛行機使う旅行でペット連れていくなよ
国内なら車で連れて行け >>148
あれは眼であったり
足であったりする体の一部なので >>157
脱出時に何がなんでも連れていくっていう奴と揉めるほうが脱出送れるぞ
実際に海外では規則で禁じられてる手荷物持って逃げてる奴いるだろ
無理やり置いていかせて時間とるよりはましって判断だよ 機内持ち込みありにして
今回のような場合には飼い主が即座に殺処分することにすれば問題ない >>164
盲導犬は、訓練されてるから
おいてかないでしょ >>156
それ、プライベートジェットのチャーターって言うんですよ
つまり既に出来る >>150
ペットショップから買う奴は全員クズ
保護活動家の中にもクズはいる
それだけ 普通ではないだろ。航空会社ごとに違うし寧ろそういうのをウリにしてるLCCがあるってだけ。あとはプライベートジェットとかな
逆に欧米の方が区割りはきっちりやってる。金がないと出来ない代物。
一般的には客室持ち込み禁止だよ。
そこまでやるなら中東の金持ちみたいに専用便にしたらいいだろ。あっちだと鷹狩の為に1機丸々航空会社に
用意させてる。 ペットが脱出用のスライドに爪を立てて他の乗客が脱出できなくなる >>156
もしかして、わんわんジェット企画をご存知ないのか？ >>158
あーあ、かわいそう。くらいにしか思わないだろうな。署名した連中は自分ファーストだから。ペットも装飾品くらいにしか思ってないよ 無理でしょ
荷物をすてて退避するんだから
荷物とりだすと誰かが転んで荷物に詰まります
荷物とるなってどなってた乗客はプロかよｗｗ
ワンコも無理 https://www.ipetclub.jp/fun/odekake/report/jal01
本来の目的が失われた今日の日本においてペットを飼うって事自体が、肉を食らいながらダイエットに励むのと同じくらいに動物の命への冒とく行為なんだけどな
ただ一方で、当のJAL自身が「できないこともないけどオススメはしないよ」という消極的容認姿勢ではなく、安心安全の甘言とともに「うちの子と旅に出よう！」と積極的な利用を促しているのはいかがなものかと
たとえば不動産業界においては有資格者による対面での説明が義務付けられているように、メリットばかりだけでなく、事故等の際における処置や免責事項といった重要事項についても、(約款等に小さく記すだけでなく)分かりやすく告知しとかないとトラブルの元にはなるわな
ペットを飼っているような層を相手にするのなら尚更の事 そんなにペットと一緒にいたいなら自家用車かタクシーで行け せっかく全員助かったのに、少しの汚点くらい騒がずにそっとしとけよマスゴミさん。 >>54
1分1秒争う事態にこの人は後とか判別してる暇なんてないよ 今回の事例だと貨物室にいようが客室にいようが丸焼きになったのに
火病って投票してたキチガイどもには理解できなかったんだろうなw
ま、そんなキチガイどもはそんな置いていけルールには従わずに
家族(笑)をつれて我先に出口に殺到していただろうけどw >>163
実際にそうやって渋滞して大勢死んだ事故があったんですよ
だから今回も手荷物置いてけって強く念押しして、だから皆助かった ペットを機内持ち込み認めたら、緊急時にペットも連れて脱出しようとする奴必ず出て来る。その時に他の乗客や乗務員のリスクが高くなるのは間違いない。 一番いいのはペット持ちは旅行に行かないことです
ペットのことを真剣思うならね
移動は物凄いストレスだから 普通じゃないよ
海外ではペットごと搭乗拒否されてる >>76
飼い主を蹴って、われ先に逃げていく。
高所(２階ぐらい)から飛び降りも平気な子もいる。 今回騒いだおかげでペットを旅行に連れてく人が減るのは良いことか。 >>145
それで死者が一人でも出たら大騒動になるよ
きちんとルールを徹底すれば死人が出なかったのでは？と 一緒に乗りたいって聞いた時は置き去りになるよなあと思ったわ ペットが家族だと思うなら
火災時にはペットと一緒に焼け落ちろよ どうぶつ哀誤って原則的にバカしかいないから
犬抱えて真っ先に脱出してスライドに爪立てて他の乗客がだっしゅつできなくなる >>1
他社なら救えたのか？
それは起きてみないと分からない 逃げる時に目の前に犬がうろついてたら蹴り入れて動き止めて首輪つかんで火の方に投げてしまうかも知れんなぁ
犬畜生の為に死んでられへん 犬のリードがクソ長い奴めっちゃ迷惑なんだよ
ひっぱりもせず避けようともしない
毎回蹴り殺したくなる >>182
それに尽きるよね
ペット飼うと決めた時点で旅行は諦めるくらいでないと飼ったらあかん
どうしても行きたいなら家族が交代でそれぞれ行くくらいの覚悟がないと 逆を言えばペットも同乗させたら今回のような事故でも全員無事に脱出できたのかと? 引っ越しならわかるが旅行でそんなにペットと飛行機乗りたいか？ペットホテルに預けておけよ バカ「ペットも家族です！」
航空「・・・ではエコノミー1名様追加で3万円になります」
バカ「・・・貨物で」 >>24
昭和の一桁生まれの年寄りとかそう言う考えの人
いまだにいるね
いやもう少し上かな
明治・大正生まれらへんかな >>193
連れていくにしても車で陸路でだな
それも何度か日帰りで遠出して、知らない土地がストレスにならない子かよく観察してからじゃないと なにかあるとすぐに海外はでいいの？
避難の時間や空間の都合で助かるためのキャパに限りがあるときペットを抱えた人のために救われない人がでるかもしれないよね
そこまで割り切るってならいいんだけどさ >>163
今回JAL側に死亡者いなかったのはCAの指示に従って手荷物持たずに乗客が脱出したからって評価だよ
もし従わない人がいたら脱出が遅れて死亡者が出てたかもね スターフライヤーのペットは最後部座席限定って緊急時に飼い主がゴネるのを織り込んでそう
他の客の邪魔にならないようにと 乗務員が殴ってでも連行出来る位置って感じで >>170
バッグに入れてる子が多いんじゃないかな。
バッグごとスライダーで一気に降ろす。 >>186
緊急時にはルールを強制させる余裕すらなくなるっていいたいだけだが >>57
一緒に脱出できる例は海外でも無さそうだから、それはないんじゃね？ 目の前にいて見捨てて脱出しろ、はもっとやだな。
猫いるけど、自家用車以外で連れ出したことはない。元より猫は外に連れ出されるの嫌いだし、旅行なんか連れて行かない。
遠地や海外に引っ越しとかなったら、事故が起きないことを祈りつつ、覚悟を決めるしかないんだろうなあ。 >>194
CA「大丈夫です。落ち着いてください」
ワンワンワンワンワン
ニャーニャーニャーニャー またバカが露呈したのかどうぶつ哀誤は
どうせ叩かれるんだから黙ってりゃいいのにほんと頭悪いな なまじ客室にペットおったら緊急時にCAの指示に従わないで運び出そうとするやつ出てくるのやろな
本人が逃げ遅れるだけならともかく後ろが巻き込まれる 廃棄前の機体でも使って喫煙も可能な快楽主義者便を作ってやれば良い
ヤニと動物の糞尿とアレルギー物質と鳴き声で飼い主は泣いて喜ぶよ絶対 >>202
ペットを取りに行った馬鹿は逃げ遅れても見捨てる意味もあるのかも 今回は手荷物置いてけってことだし、下手に一緒に乗ったらアイゴーがゴネて無駄なゴタゴタを招くだけだな
今まで通り分別でＯＫ シューター破れの恐れで手荷物も置いてけ指示だったんだろ caもなし、緊急時には自分で脱出、パイロットは勝手に逃げます、専用機なのでお値段高めですなら運行できるか？
それならチャーターするほうがいいわな。ペット連れて脱出までサービスは現実的ではないな。 >>203
そもそも「手荷物」すら禁止なわけで... >>6
この子を置いて逃げるなんて出来ないとゴネて、乗務員脱出が遅れるのが確実 あれじゃない
ペットと同伴搭乗したい乗客は事故の時はペットと心中したいんじゃないかな
ペットと同伴搭乗した乗客は脱出禁止というルールならいいかな >>204
強制させられなかった結果、多くの犠牲者が出た
JALも過去にトラブルがあったため、手荷物の放棄を強制させるよう訓練していたと語ってる >>105
お前の経験は関係ないっつーの。文脈を理解できない自己中狭視野知恵遅れw 今回、JALの乗客乗員に犠牲者が出なかったのは、乗客のほとんどがCAの指示に従って手荷物を持たずに避難したことが大きな理由。
一部芸能人やマスコミが、必死にペットがペットがと騒ぎ立ててるのは、異常だよ。
なんの目的でやってんだろうねこいつらは。 つーか「犠牲」って
どこの馬鹿が書いた記事なのこれ >>217
ペットも脱出させると仮定した場合の方法として。 ペット害を周囲に押し付けてるのって石田ゆり子らしいね。
こいつ多頭飼いだと。緊急時にこいつが居たら悪夢だよ。 やっと貨物扱いされなくなって喜んでたら今度は手荷物
緊急時には放棄が義務
畜生はいつになったら「大切な家族」扱いになるんでしょうね >>227
根本的に今のスライダーは人間一人での脱出を想定してるので、そこの設計見直しからやらんとダメでしょ
おまけに機内じゃケージごと固定されてて、それを移し変える時間もないだろうし 見たことも聞いたこともないタレント？がしゃしゃり出てくるのなんでだろ？ >>203
避難って緊急事態に手荷物すら持たず逃げてる他の人がいるのに
ケージなんてでかいモノ持って避難するのが迷惑なんだよ
そしてシューターで誰が上で滑らせて下で受けとるんだよ
シューターの下で止まられたら他の避難者が上から降りてきて最悪ドミノ倒し状態になるぞ >見たことも聞いたこともないタレント？がしゃしゃり出てくるのなんでだろ？
売名
最近は炎上ネタにはなんでもかんでも絡んでくるね .
この事件の真相は
海保の機長が同僚道連れにして心中を図ったが
死に切れなくて自分だけ逃げて助かったと言うこと
だからボイスレコーダーが公開されない
ウソつき火消し猿が必死なのも真相がエグいからw w
. 流石に機内で吠え始めたりしたら耐えられないわ
麻酔とか注射しておとなしくして運ぶならありかな 墜落する可能性がある乗り物に乗せようとする時点で動物虐待だよ、飼い主と運命共同体なら動物も幸せだろと思うのが傲慢なんだよ >>236
元気出せよ。日本もステたものじゃないからさ 最近タレントとか動物愛護活動してるの多いよな
気持ち悪い >>166
シューター滑るときに爪引っ掛けない、とか訓練できないだろ。 >>220
海外の場合、移動のとき鉄道より飛行機が一般的な国の場合にはペット同伴も普通じゃないかな。
ヨーロッパもイギリスを除いてはペット可も多いみたい。
それと、韓国の航空会社は3社ほどペット可だった。 本人が死ぬのはいいんだよ
でもそいつのせいで他の人が死ぬ可能性がある ポシェットや尻ポケットもダメ
ネックレスや首にかけるタイプのパスポートホルダーもダメ
ハイヒールも白杖もダメ
こんだけめちゃくちゃ厳しいのにペットだけいけるわけなかろう 人権すらままならない日本においてペットの扱いなんてたかが知れてるよね >>245
ペット同伴可の航空会社でも指定サイズのケージに入れるとかが多いでしょ
例外の航空会社も有るだろうけど
緊急脱出時に一緒に逃げることができる会社が何社有るかもわからないし 「緊急時にペットと一緒に逃げたいから同伴で乗りたい」これは絶対ダメ
しかし「最期の別れをちゃんとしたい」「火災で苦しまないよう自分の手で殺処分したい」
これだったらどうだろうか？ >>255
むしろ一緒に旅立ちたい。ゴメンネ、飛行機乗って旅行しようなんて思った自分を赦して 最初に家族扱いを放棄してるの飼い主なんだよね何故か航空会社ガ無理矢理やらせてるみたいにやってるけど
大多数の人は家族を貨物扱いするの耐えられなくて手前かけてちゃう他の方法を手配してるよ >>255
心情的には大いに理解できるが
1. 緊急時にマトモに最期の別れができる保証はない
2. 勝手に殺処分は法律違反
なのでどのみち無理 >>204
だから強制させなきゃ今度は飼い主のみならずそのCAや航空会社が袋叩きに合うんだが？
ルールを徹底しなかったせいで救えるべき命が救われなかったって >>252
そだよ。
自分はペットいないし、詳しくはわからないけれど。
各航空会社で決まっているようだね。
ペット可でも行き先の国よっては不可の場合もある。 こんなしょうもない畜生の命なんかはどうでもいいし
畜生の命を助ける為に何かを変えろと一言発する前に
大量の生き埋めの現状を見て耐震改修を日本中で進めさせるべきではあるが
手荷物は手荷物で緊急時でも持って出たいって部分はあるからな
手荷物を直接外に放り投げられるようにはしてもいいんじゃないか
犬猫も運が良ければ助かるだろ 当たり前。優先順位考えろ
運良く誰も死ななかったからくだらねえアラ探し始める余裕が出たんだろ
だいたい18分という所要時間も決して迅速とは思えないから改善するべき点はいっぱいあるわ
ペットを持っていきたい？寝言だな 降りる時は置いていかないといけないからね
守れるのかな？ >>265
窓は開かないし無理だな
非常口の下はそれこそ脱出シュートが破れるし先に他の客に当たる
諦める以外の選択肢は存在しない おかしな話
では赤ちゃんも置いて行けと言うことなんかな？ エアコンガンガンの客室にペットを入れると、それも犬猫にはストレスになり、寿命を縮めるのでは？
というか飼い主の自己満足でしかなくて、旅行に連れて行くこと自体実際はペットへの虐待では？ ペットと出かける理由があったとしても、北海道も九州も新幹線や車で行けるもんな >>249
あと笠井アナと IMALUと他に誰がいた？ >>22
こんな意見を持つ人間がいる、日本の未来が心配です >>255
単なるわがままなので却下
全体の妨げになる行動は悪でしかない
自分も全体の一部として粛々と順番を守って脱出する
それ以外の行動は認められない >>268
守ります！って署名までして結局守らないのが大多数になるのは確実
人間が言うこととやることがあべこべになるのは今回の自己要因からみても明らか まぁ、一番大事なのはこんな下らない事故を起こさん事だな
そもそも事故が起きなきゃ議論の必要も無い問題
責任を有耶無耶にしないで原因を追求して再発防止する事に労力使えよ >>252
このページ参考にいいかも
ペットと一緒に飛行機で海外に行く方法！世界の航空会社51社を調査
2022年10月24日
https://media.equall.jp/archives/9953 >>270
ペッキチ「赤ちゃんには人権ない=ペットと同じ」 >>270
優先順位の中にペットを含めるか否かの話をしてんのにそもそも最優先順位の赤ちゃんを含めるから愛護はバカだって言われんだよ
赤ちゃんを抱いた客の避難マニュアルなんて普通にあるに決まってんだろ 今回のを例に出しても乗客３６０人に対して２匹、割合にして１％未満なのよね
航空会社だって、ごくわずかな客の満足度を高めるためにリスクは負えないよな あ、一つ気になったが旅客機って非常時に酸素マスク降りてくるよね
ペットを機内に持ち込めたとして、ペット用の酸素マスクて有るの？ >>277
その通りやな。荷物室にある方が諦めも付く ペットを旅行に連れて行くアホが悪い
航空会社に落ち度はない >>265
外にモノを簡単放り投げることができる穴とかがあったら通常時は閉まってるにしろ誤作動したら乗客が死ぬぞ 動物を人と同じ扱いしろというなら
まず奴隷売買と同じような扱いをしているペット売買を法律で規制しないとな
どうしても動物と一緒に乗りたいならチャーター便でいけばいい ペット同伴可にしろなんて言ってるのほぼ100%マンコなんだし話を検討する必要すらない。社会のダニ、寄生虫でしかないマンコの意見なんて取り入れたら行き着く先は人類滅亡だ >>54
乗員含めてそういうやつだけが乗る便作るのは反対しない >>289
動物と人間を同列に見なすなら
去勢を強いた時点で自分の金玉なり卵巣なりを切除しろって話だわ 震度7は地震で最大規模の被害
耐震性の高くない建物は一通り倒れるレベル
この状態で家に入るのは自殺行為やろうし、暖を確保しなければこの寒さじゃ凍死する
理想は毛布など暖を確保できる状態にして、車があるなら車で避難所や安全な場所に移動、親戚や大切な人に連絡して集まることが大事やな
1人でも多くの人が助かりますように
共産党員は散々安倍派がー言ってるがこの問題を追求してる野党はこの有り様だしな
>>1
不動産10億円・13億円返還逃れ・使途不明100億円...自民党の裏金を批判する小沢一郎(立憲)に「アンタのカネ疑惑」をまず説明したらどうよ
https://www.asagei.com/excerpt/293668
立憲民主党・枝野氏「われわれもかつての政党ではキックバックあった。問題は不実記載だ」
立憲・安住氏もパーティー券収入を不記載
https://www3.nhk.or....k10014271931000.html
立民・辻元清美氏、寄付額不記載 どうぶつ哀誤なんてほとんど女だろうしな
男で哀誤って知能障害者だろ 被災地でも善意で無償で泊まらせてくれている旅館に
「ペットは家族」と言い張ってペットを連れてくるバカがいたそうだけど
常識のない客は追い返せるようにすべきだ 世界的にペットは手荷物だし
見殺しにするのがスタンダードなんです どう考えても、ペットのために乗務員の命を危険に曝すわけはないから
ペットの脱出なんて手伝わないよな
それでも構わないなら同伴でどうぞってかんじだろう
まあ客優先も相当だけどな。俺が乗務員なら客を放って逃げ出すわ >>270
赤ちゃんには硬い角があってシューターを破損させる可能性があるのかね？
しっかり抱き抱えられる赤ちゃんと、幅をとるゲージのどちらが避難の邪魔になるだろうね。 【能登地震】石川で孤立状態の地域相次ぐ 担当者「支援は極めて困難」★5 【続報】（2024.1.3/NHK
/newsplus/1704340713
>>1
>石川県では孤立状態になっている地域が相次いでいます。自治体の担当者.. 支援は極めて困難になっている」などと話し
馳浩（森喜朗スカウトでプロレス兼業国会議員の安倍晋三の官房機密費バラマキ五輪誘致文科大臣、アベ派、2022.3〜石川知事、大阪維新特別顧問、富山小矢部出身、何末年始（地震発生時）なぜか“帰省で”東京）がヘリコプター頼んでないってことでしょ。なんで頼まないの？ なんか話がどーでもいーよーな方に、、、
ペット同伴の議論はあって良い。問題は、
「記者は会見でペット犠牲の有無を質問すること」を、議論をペット同伴に有利なよう利用したのではないか、ということだ あとペットは人間の赤ん坊と違って規格がバラバラなのもダメだわ
ありえるとしたら特定品種のペットのみ可とかかな >>67
しかも軽々と抱っこできる大きさ想定してそう
つまり中型以上になることが多い雑種ではなくチワワとかをブリーダーから買ってる糞共なんだろうなあって
洋服着せてアクセサリーみたいに思ってるからどこでも連れて歩きたい
だから飛行機も乗せちゃうよ☆って感じだろう >>289
正直去勢して完全に生存を依存させておいて
大事な家族とか毒親もびっくりな存在だわｗ 手荷物だから燃えてんだよね結局
ゴネて混乱させて人間皆殺しにしたい奴が多いこと ペットは手荷物＝持ち出せない＝見捨てるしかない
果たして持ち込みたいぐらいのペットキチに見捨てるという選択が出来るかな？
持ち出させろとごねて死人増えるか乗務員が暴行受けるだけな気がする。 >>303
もういいよ嘘吐き(増税・親中派=反日主義者)アベ創価統一朝鮮国交省（海上保安庁）も気象庁（延々津波5m）もアベ高市スガ百田ニッポン背乗り協会NHK（震度7だし倒壊しそうなら言われなくても逃げる（だいたい停電でテレビ消えてる/そもそも視てない/大地震被災当事者が普通テレビ点けない）。東日本大震災(しかも津波)覚えている人なんか能登にはいない！）も廃止で >>284
有るわけ無いじゃん
そもそも同伴搭乗OKの航空会社でもケージから出しちゃ駄目な所が多いから着けること事態が無理だよ こういう事故に巻き込まれる可能性があるのに
飼い主のエゴイズムで飛行機に乗せるのは虐待だろ？ ペット持ってる人は一番最後に脱出ということにすれば ペット気ちがいがスレ立てまくっているな
ＪAL機の操縦を訓練生がやっていたことから
話しをそらしたいのか？ もうこの話題やめろよしょーもない
全員助かった良かったねえ凄いねーで終わらせりゃいいじゃんどうしょうもない事なんだから
これ責めてるのほんとにゲスだぞ >>314
他の乗客の命より自分のペットを助けたい人が素直に順番守ると思うか？
どうしてもペットも一緒にというなら完全に飛行機分けた方がいいよ 逆に人間数人死んでペット無事とかなる可能性もあるよね 意識高い系のゴミは人間とペットを同列に扱ってるが、当然だが動物に人権は無い
必要に迫られて遠出したきゃ、ペットホテルに預けるとか車運転して陸路で行け >>1
さも海外の航空会社が気楽に持ち込めるように書いてるが、
すげー細かい条件をクリアして、且つケージから一切出せないケージも動かせない
ほぼ虐待状態に近い扱いやで まず密室で畜生は不衛生…ペストの流行を考えたら分かりそうなモンやけどな…>>1 そもそも飛行機に乗るなんてペットにとって恐怖でしかないだろ
動物虐待もいいとこだ 同席したら置いていけには従わないだろ
貨物室預けの方が心理的にもいいね >>205
どうやったか忘れたが脱出した後消防車か救急車にひかれた事例なかったかなり前だが >>316
うん。
全員助かったことがすごいことなのに。 マイカーならまだしも公共交通機関にペット同伴で旅行行ってる時点で実質障碍者なのに下らない権利主張すんなよクソマンコ 脱出するときペット連れは後回しにするって条件にすれば良いんじゃないの？ >>335
1分1秒争う緊急事態にこの人は後なんて選別してる暇すら無駄だよ 命の優先度考えろよな
ペット生かして子供死んだら飼い主は保証すんのかよ >>326
ケージを固定しても動物のシートベルトにはならないし怖いだろうね 視認もせず滑走路に突っ込みカミカゼ特攻する機体に乗らなければいいだけ >>1
すげえな、何がなんでも粗を探して叩こうとする執念が伝わってくる記事だ
海保叩ける雰囲気じゃないからこっちに矛先向けてんのかな 閃いた！ペット同伴の人間を貨物室で一緒に運べば解決だ！ とりあえず貨物室って言い方をやめて、ペット専用室って言い方すれば良いんじゃね？ 尻が浮くほどのエアポケットに入ったりすると
犬猫はショックや衝撃で死んじゃうかもな もうさあ、ペットのことでJAL叩くのほんといい加減にしろ！！！
Youtubeに新しいテレ朝かなんかの機内の動画が上がってるけど、
これほんとCAよくやったよ >>138
人身売買みたいなモノだわな
生体販売は禁止すべきだと思うよ、色んな意味で >>342
ペットがぁーとか言ってる芸能人たちも本当に腹立たしい >>344
日本人的解決するならこれだな。貨物室に一区画作ってペット保管室って名付ければいい。マンコは馬鹿で障碍者だから大体はこれで騙されるだろ ペット飼っている奴らから愛玩動物税みたいなのを取って
消費税を下げて欲しいわ。ペットを飼えるのは余裕がある証拠だから。 ペットって言っても基本犬なんでしょ
おれアロワナ飼ってるけど旅行連れてけないもん >貨物室に一区画作ってペット保管室
常時使ってもらえるならましだけど使用しなかったら無駄スペースだよ ペット同乗させろって言ってる奴って
非常時には見捨てますって言えるのか？ >>346
人とそれ以外で優先順位がある以上、どうにもならない事だからな 事故とかあると嘘とか流して政治活動を始めるゴミ
マジで○なれえかな
犠牲者の変わりにでもなってくれると日本が良くなると思うのだよ
なんの社会的利益になってねえ 手荷物扱いならその場に置いてこないと駄目となる
それは惨いだろう >>199
父親1人長距離陸路
他の家族は空路みたいな感じになりそう >>353
海外だと機内でヘビが逃げて大騒ぎとかニュースであったような
猫のニュースも珍しくない これをよく読んで
国交省が航空会社に対して示している「旅客に周知すべき安全情報に関する一般指針」では、緊急脱出時の禁止事項として（1）持込手荷物を持ち出すこと（2）カメラ、ビデオ等により撮影を行うこと（3）ハイヒール等の鋭利なものを身につけること、として周知することを求めている。
1月3日夜の記者会見では、JALは脱出時に荷物を持ち出さない方針が乗客の協力で徹底されたことが「迅速な脱出につながったと評価している」との見方を示している。
FAAも「ペット用容器=機内持ち込み手荷物」
ユナイテッド航空など、国外でもペットの機内持ち込みができる航空会社はある。ただ、米国連邦航空局（FAA）のウェブサイトでは
「FAAは、ペットを客室に持ち込んでの旅行を認めるかの判断を各航空会社に一任している。航空会社がペットの客室持ち込みを認めた場合、ペット用容器を機内持ち込み手荷物とみなし、すべての機内持ち込み手荷物規則に従う必要がある」
などと説明している。 >>359
それよな
私もその場に残るとか言い出しそうだもんな >>359
今の国内の議論はその辺を不明確にしたまま、この事故を利用していると思われる 年間使用頻度に合わせて値段設定したら、一回何十万とかかりそう 大切に思うのであれば、ミニバンみたいなデカイ車で一緒に行動するのが良いのだろうけど難しい場合もあるしな ペット同乗派はこの場合制止を振り切ってペット助けるから混乱の原因になるんでマイナス以外の何物でもなくなるやん
諦めつく貨物の方がマシだろう ペットと一緒に搭乗したけど
ペットがウンコして、
機内にウンコ臭が充満することとかないの？ 芸能人も病んでるなあ
原因が一般市民からも透けて見えるのが笑える >>369
人間がウンコ漏らして緊急着陸ってニュースあったような >>369
オムツ強制だってよ可哀想 貨物室のがマシだろ これは正しい。他人からは物として扱われてることを肝に命じてペットホテルなりに預けたらいい ケージから出して逃げられるようにしてやりたいが
人様の邪魔になるしな
乗客乗員全員脱出するまで飼い主が残って放すかな 海外各社の同伴搭乗の共通点はこんな感じ
・指定のケージに収まる犬猫のみ
・予防接種の証明必須
・マクロチップ必須
・機内ではケージは指定の位置に固定して動かせない
・機内ではケージから絶対に出せない
・機内での給餌は原則なし（給水ありもある）
ほぼ虐待で草 >>375
ペット同伴専用席作って、
その人だけ座席下のレバー引いたらペットごと射出されてパラシュートで脱出てのは？ ペットもキモい飼い主に飼われるよりいっそ美人CAに焼き殺されたいと願ってるよ 海保の乗組員の人間４人が死んでるのに
被災地ではもっと大勢死んでるのに
その人らのことよりも犬猫の議論に夢中だなｗ
石田ゆり子もお前らももしかしてサイコパスなの？ 自分の愛玩動物のために航空会社の社員と他の搭乗者たちは命かけろって話だろ >>377
そんな機構付けて機体コストアップさせて誤作動したら乗客の命が危なくなることは無理だよ 何だ、結局同じじゃないか。そもそも動物と一緒なら飛行機で移動するなよ、陸路やフェリーを使うべき。 釣った魚が帰宅までに死んでるのはほぼ乗り物酔い
あとは酸欠 >>22
盲導犬はペットじゃないぞ？
バカなのか？ ペットは贅沢品だし特に旅行に連れて行こうって人はな
金と時間に余裕あれば鉄道を使うという対処が出来るんだから何も変える必要はない 確かアメリカはペットを持ち込めるけど、日本の倍ぐらいの料金を取る
持ち込み不可な種類の犬や猫が存在する
持ち込み不可の路線が存在する
確かハワイには連れていけなかったはず
何でもオッケーというわけではない 貨物室で焼け死ぬか客室で焼け死ぬかの差しかねえだろwww >>375
スターフライヤーとかは、ケージを結束バンドで縛って開けられなくするからな プライベートジェットチャーターするとかペット同伴搭乗オンリーな航空会社を今回声を上げてる人達が作れば良いだけだよ 胸ポケットに入るぐらいのサイズのペットしか飼わないことにすればいいんじゃないですかね
今回の件で過剰な要求してる人たちは ゴキブリ飼ってるやつはどうするんだ？
マダガスカルゴキブリとか本当に人気のあるペットだぞ。 >>391
結局はプライベートジェットチャーターしろよって結論にしかならないからな
シューターにしろそれ以外の脱出手段にしろ、機体そのものに手を加えるぐらいなら小型機借りた方がまだ安上がりと ペットと一緒に移動したいなら、飛行機を選択するなって事だよ >>394
同伴搭乗オンリーの飛行機に乗る時は他人のペットを優先したために自分が死ぬことになっても構わないという契約をしなきゃいけなそう 悪いのはJALではない
海上保安庁です
ペットの御冥福をお祈りします 日系の航空会社で全焼する事故は花巻空港の事故以来30年ぶりだから、30年に一回と考えれば… >>400
ペット同伴搭乗オンリーな航空会社なんだから同じ志の仲間なんだからそういった誓約書かせてもOK出すでしょ
パイロットとかCAも同じ志の仲間がやれば良いわけだし みんな飛行機に乗って耳がキーンとしないの？
鼓膜が痛くなったりしない？自分はいつもそうなる
犬猫だったら高周波が聞こえるんだし、受けるダメージも人間より大きいのでは？
ペットにとっては飛行機の旅なんて恐怖でしかないと思う 一緒に搭乗って他人の迷惑は考えないのだろうか
自分さえ良ければということなのか 小型犬だとうるさいだろうし、ドーベルマンとかいたら怖いし
猫はアレルギーあるし 今ペットを客室に乗せろと喚いてる連中が、緊急事態にペットを置いて逃げると思うか？
止める乗務員と揉めまくって時間を奪い、善良な乗客が多数犠牲になると思うよ
ペットは貨物室にすら入れないようにすればいいんだよ
生き物飼ってるんだから、旅行くらい我慢しろ 愛犬家なワイ 動物の搭乗は全面禁止を願ってる点では ここにいる犬猫大嫌い派と意見が一致する >>408
それだよな
こんな傲慢な要求をしてくる人間は絶対の脱出する時に連れて行こうとする >>222
それはCAへの業務妨害
CAがその人の説得に時間取られるとその分他の客の危険性が上がる >>404
まあだからペットを航空機に乗せること自体が虐待なんよね
動物愛護協会とやらは何を考えてるのかバカなのか 不謹慎なことだけど、一人でも犠牲者がいればペット同伴搭乗で盛り上がることは無かっただろうね。 乗員の的確な判断で奇跡的に全員助かったのに文句言うとか頭おかしいだろ
どういう神経してんだ 手荷物なら結果は同じじゃん
指示無視して手荷物持って逃げるのか？ >>1
海外は脱出時は手荷物扱いだけど
いつもの海外ガーのやつは当然見習うよねｗｗｗ 最初から脱出させておく 的な発想でペットホテル等に預けるのがホントの愛情 >>408
事前にサインをしてても絶対にゴネるな
で、それを説得するのに手間取って機長やCAが殉職 正直ニートなんかは獣と一緒に貨物扱いにして欲しいくらいなのに 新幹線でペット持ち込みしてた座席が泥だらけで放置されてたんだが？ 今回脱出した乗客の撮った写真だと
なんか紙袋とか持ち出してないか 「一緒に乗せもいいけど非常時には見殺しにしろ」の方が厳しくねえか？ >>423
中には他の乗客の生命より自分の荷物を優先するやつもいるからな 一緒に登場 が普通とか聞いたことないんだけどマジかよ >>419
間違いなくそうなるだろうな～
ペット持ち込んでるヤツ全員がゴネそうだし >>22
有事の際はテメェを置いて盲導犬に脱出してもらおう >>310
そうならそうで、最初から別の交通手段使えよって話。 今回の事故で「ペットを手荷物扱いで機内に」と言ってる人達は、
今回みたいな事故の時に「ペットを連れて脱出します」と言ってるのと同じだろ
そういう人は飛行機に乗らないほうが良いと思う 今回の事故が起こるまで手荷物の厳密なルール知らなかったやついるでしょうし
押し問答で席に置いて！戻って！！なんてやってる暇ないだろうから
持ち出したやつは普通にいると思われ 手荷物で持ち込んでたら絶対ごねるの確定だし持ち込み禁止だな 自分でチャーターすれば馬でもワニでも一緒に搭乗出来るで ペット飼える人は余裕があるのだから、愛玩動物所有税のような税制をつくって
そん代わり消費税を下げろよ！。 手荷物扱いで客席に置けたとしても狭いケージに閉じ込められて周囲には見知らぬ人間ばかり、気圧の変化や振動もあって動物には相当なストレスだろうなぁ。
しかも脱出時に「手荷物」は置いていかないとならないからな。
それなら周囲に人がいないだけ貨物室の方がまだましかもしれない。 世界的動物愛護活動かのだいなんとか先生が
世界中で日本だけが荷物扱いしてるって仰ってたけど ペット持ち込み希望の飼い主ごと貨物室で良いのではないかと思うが、他の乗客の荷物のセキュリティの問題に抵触するとゆうかペット愛を騙る窃盗団が爆誕しそうなんで飼い主ごと貨物室送りも無理、そうなると専属ＣＡ付きの隔離部屋を高額で売れば良いかな。
泣き声や猫アレルギーや飼い主だけ気にならないペット臭、迷惑に感じる側のほうが泣き寝入りするようなルール変更は要らない。 じゃあ見捨てていかなくていいだけ飼い主にとっても持ち込めないほうがマシじゃん
石田ゆり子ってコレ知らないんだろ？
教えてやれよ >>446
一緒に脱出できる方法を検討お願いしますの他人任せで終了だと思う
元フジアナウンサーと同じで 米運輸省の最新統計によると、2015年には米航空会社のフライトで動物が死亡した事案報告は35件
このうち14件はユナイテッド航空の機内だった。さらに同航空では9頭が負傷している
2015年を通じてユナイテッド航空は9万7156頭の動物を輸送
1万頭につき2.37頭が死傷した計算になる >>444
赤ん坊の泣き声や匂いを迷惑に感じる人が泣き寝入りの現状で何を言ってんだよw 米ユナイテッド航空でロンドンからシカゴに運ばれていた巨大ウサギが、到着時に貨物室で死亡していたことが明らかになった
「サイモン」という名前の体長90センチのウサギは、ロンドン・ヒースロー空港からシカゴ・オヘア空港に運ばれていたが、シカゴ到着時に貨物室で死亡しているのが発見された
英メディア報道によると、フレミッシュ・ラビットと呼ばれる種類のサイモンは新しい「著名人」の飼い主の元へ届けられる途中だったという
「サイモン」は世界最大のウサギ「ダリウス」（体長130センチ）の息子だった
飼い主は同紙に対して、「搭乗する3時間前に獣医の診察を受けたばかりで、健康そのものだった」と説明 こんなレアケース想定したって仕方ねえだろ
ペットのことより人命が最優先 以上
無意味な業務増やすな ペットは臭いから、動物の匂いが嫌いな人もいるから、喫煙室みたいな匂いが漏れないスペースを作ってペット同伴席にしろ 航空機で働く者なら全世界で必ず叩き込まれる90秒ルールがある
長い航空事故の歴史の中で数えきれないほどの犠牲が出た中、事故のたびに検証が行われ1967年に米連邦航空局が全航空機メーカーに要請した緊急脱出開始から脱出完了までにかけるMAXの時間が90秒
航空機メーカーは開発において90秒で旅客全員が脱出できる構造、通路幅、座席間隔、座席数や非常口数、乗務員配置と乗務員数等等を何度も検証する
ペットを客室に乗せ、緊急脱出時も同伴するとなればまずこのルールの見直しから必要になるだろう
人間の赤ん坊と違ってパニック時興奮して走ったり暴れて飛び出したり凶暴になる可能性のある動物が複数載っている状態で今の旅客数と乗務員数・非常口の数で90秒で全員が脱出できるとは思えない ビジネスとして航空会社にメリットがあれば採用されるだろう 事故が起きたときの話だけで言えば
預けていれば仕方なかったで済むところが持ち込んでいたら自分が見捨てたという心の傷を負うことになる そもそもなんでペットは物って当たり前のことをわざわざ取り上げて航空会社を批判するのかｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ 動物を公共交通機関で長距離移動させるこおは虐待です 貨物室に座席を作って、ペットと一緒にいてもらえばいい >>22
盲導犬に関するよくある誤解
・盲導犬は、足や尻尾を踏まれても、声もあげず、噛み付くことはない。
→そんな訓練も検証もしていません。
盲導犬団体がそう言っています。
第一、動物愛護団体が黙っていないでしょう。
・盲導犬は、ユーザーが行きたいところへ連れて行ってくれる。
→盲導犬はカーナビではありません。
階段や障害物などを察知してユーザーに知らせるだけです。
白杖でできないことは、基本的に盲導犬にもできません。
・盲導犬は清潔
→洗ってもらえるのは月に数回がいいところです。
・盲導犬ユーザーは沢山いる
→日本国内でたった1000人、視覚障害者のなかで0.3%です。
・盲導犬ユーザーになりたくて待機している人が沢山いる。
→視覚障害者の中でもごくごく少数派です。
・盲導犬は、コマンド(ユーザーからの指示)がなければ絶対に排泄しない。
→盲導犬も動物です。
どんなに訓練しても体調の悪い時は垂れ流します。
・盲導犬のユーザーは全盲者ばかり。
→そんなことはありません。
・盲導犬はユーザーの所有物。
→盲導犬団体の所有物です。
ユーザーは団体から貸与を受けています。
・盲導犬の誤りにより発生した事故は、盲導犬団体が補償する。
→誰も責任を取らないシステムになっています。 こんなことが真面目に議論されるとかもしや世の中終わってない？ 😿ネコアレルギーなんです！
😿やめてください！死んでしまいます！
🐶ピットブル持ち込みますよ！！ 現実的な線としてプライベートジェット（レンタル）がもっと普及して値段安くなるのを期待するしかねーんじゃね 知り合いが一度小型犬飛行機に乗せたけどガタガタブルブルしちゃって排泄物垂れ流しになってひどかったらしい
帰りも仕方がなく乗せたけどやっぱり同じだったって
だからもう絶対載せないって言ってた
勿論個体差はあるだろうけど >>465
格安のプライベートジェットとか、人だけ乗るにしてもかえって危ないと思う 船の個室や自家用車などを使って、他人に迷惑をかけないように、ペットと旅行すればいい 今の冷静な時にペットを機内に入れろとか言ってる人が、パニック状態の時に鳴いてるペットを機内に置いて脱出するとは全く思わない
他人の命より自分の前ペットが大事なヤカラのせいで大勢の人間が死ぬ ゆり子も資産家と結婚してれば他の方法とか惨めな事を言わずに、自由にペットと旅できるのにね。かわいそう(´；ω；｀) >>10
もうやってるけど手荷物扱いで緊急時は置いてくのよ >>463
終わってるよ
亡くなった人がいるのにペットだよ
故人や遺族に対して残酷なこといってるって自覚なさそう >>1
岸田政権の海外ばら撒き総額
（2024年1月時点）
インド5兆円
途上国8兆8000億円
アフリカ4兆1000億円
フィリピン6000億円
スリランカ46億円
ウクライナ7370億円
インド太平洋地域9兆円
合計28兆2500億円
12月現在再集計中だが35兆円を突破したもよう
※「これは投資だ！」とか「貸してるだけ！」とかいう的外れなレスは止めてね。
増税してまでばら撒く必要があるのか？ >>295
野党誹謗中傷会社の工作員
【悲報】 ドリル小渕優子、「野党誹謗中傷」に加担か これもう議員辞職相当だろ… [487816701]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1703571732/ ペットは家族なんだから手荷物ではないだろ
脱出の妨げになるとか言い出したら赤ちゃんも置いていけという話になる
赤ちゃん抱っこして脱出するのもペット抱っこして打出するのも同じだろ JAL機で死人が出なかったのは、全員が手荷物を諦めて脱出したから。
誰かがデカいカバンくらいあるキャリアに入れたペットを持ち出そうとしていたら死人が出ていたかもしれん。 気持ちはわかるがペット客席OKの航空会社も「緊急脱出時はペットは連れていけません」と最初から書いてあるし結局一緒には脱出できないのだしペット客席の意味ないんやで
脱出シューターがうっかり破損したらおしまいだし
ペットを航空事故から守りたいなら陸路かペットホテルやね >>477
主観の「家族」優先じゃなくて
客観の「人命」優先
人ってのは人間ね。わかる？ >>477
飛行機事故で赤ちゃん救助は命懸けだよ
他人のペットに命懸けろって強要したいの？ >>481
人とペットの間の超えられない壁を認識出来ないカワイソウな人なんだろうな。 赤ちゃんに限らず、乗客全員を脱出させるために乗務員は命を懸けて責務を果たしたのに
乗務員に「他人のペットにも命懸けろ」と言ってるようなもんだと分かってんのかな ペットは命がある。
少なくとも物ではない。
人間と同等扱いは難しいだろうが、少しはペットの尊厳を考えてもいいと思う。 火災にでもなれば赤ちゃん以上にギャンギャン騒いで、CAの指示が乗客全員に届かなくなるよ
吠え声が乗客の不安を煽って集団パニックの引き金になる こんなバカがうじゃうじゃいるんなら
絶対に同伴は認めるべきじゃない
緊急時に置き去りにできないとゴネる客が出てきて他の客まで逃げ遅れるじゃん 手荷物置いてヒールも脱ぐわけだぞ
緊急脱出スライドを破損させるからだ 緊急脱出スライドを破損させるつもりか！ボケ
と俺なら言うな >>486
緊急事態では一般にトリアージを行う事が求められる
その事前処置として動物より人間を優先することに同意するという契約をする
納得いかなければ契約しない＝搭乗しなければいいだけ >>491,492
こいう輩は人の意見なんて聞く耳持たないから話すだけ無駄。規則で縛るしかない。 >>477
こういった人がいるから緊急避難時には置き去り覚悟でも客室同伴搭乗したいって人の要望も
緊急避難時に一緒に脱出しようとしてトラブル起こして避難が遅れて人的被害が拡大するリスクが有るって思われて反対されるんだよね 自動車の方が事故死する確率
数倍高いよね 車にも同伴させない方がいいな 緊急脱出スライドを破損させるという事は他人の命を危険に晒すわけだ
緊急脱出のマニュアルぐらい読んどけゴミ てか人が死んだんだぞ
こんな悲劇が起こらない対応を考えるのが今後の最優先課題なのにペットってｗ
署名集めるとか恥ずかしくないのか
大事なら金庫しまっとけ ペット飼ったら旅行なんかするな遠出もするな
その覚悟がないなら最初から飼うな たかがペットより、亡くなった海上保安庁の人や、彼らが救おうとした被災地の人の方がよほど大事だろう
今ペットの議論とかしてる場合じゃない 海外の機内に手荷物としてペットを連れ込める会社は非常事にペットも一緒に緊急脱出させてくれるの？
そこは日本と同じで手荷物を持たずに脱出となると揉める元になって、それで全員脱出出来なくなる可能性が出て危険な気がする ペットが客席に持ち込めると話題のスターフライヤーの注意書き。
スターフライヤー
https://www.starflyer.jp/checkin/pet/flywithpet/
2024年1月15日（月）より国内線全路線・全便にサービス拡大！
「ペットと旅行にでかけたいけど、どのような手段があるのだろう？」
「ペットを連れて帰省をしたいけど、そばにいないと不安」
「ペットと行ける観光地で、休日を一緒に過ごしたい」
等、これまでペットと一緒にでかけたくても長距離の移動に躊躇していた方へ
スターフライヤーの飛行機で、早く・安全で・快適に
これまで行くことのできなかった長距離のお出かけをしてみませんか？
よくある質問
非常時について
Q 緊急脱出の場合、ペットはどうすればいいですか？
A 緊急脱出が必要になった場合、ペットは連れていけませんので、ペットを機内に残して脱出いたします。
Q 緊急時の酸素はありますか？
A 緊急時、酸素マスクが出てきた場合は、ペット用のマスクはございませんので酸素吸入はできません。 >>494
契約していても緊急時にゴネる飼い主が出てきてみんな逃げ遅れて死ぬと思う
ペットの同伴は認めるべきではない ペット愛好家は頭わいてるんだよ
何が署名だよ
他人の命を何だと思ってるんだ？
緊急脱出スライドを破損させるから手荷物は置いていくのが絶対条件だ
特例を認めるとすれば機長より後の脱出だな >>477
養子かなにかか？戸籍あるの？
｢家族同様に思う｣のと、家族は違うぞ 平和ボケも大概にしろ
だから一向に政治も（そして経済も）良くならないんだよ >>503
緊急時には諦めることに同意させられる
だが大抵のペット連れは無視して連れ帰るつもりだろう
なので危険なフライトになる 海外は海外は言うけどヨーロッパの奴らは旅行いくまえにペット捨てるらしいけどな >>504
こいつら安全軽視だな
ペットの爪でスライド破損したらどうすんだ？
後の者は何メートルも上からダイブさせるつもりか？ 動物だろうと物は物
ものでも人だけ特別扱いってだけ >>509
放し飼いなら飼主についていくだろ
そうしたら嫌でもスライド破損するじゃないか
想定が甘いわ >>511
スターフライヤーも客室にペット同伴搭乗可能だけど緊急避難時には置き去りすることに同意することが求められてる ペットを家族と思いこむのは勝手だが傍から見れば匂いと音を発するただのものなんだよ
法的にもペットはものだからな
大体惨事が起こったときにペットに逃げ場がない環境に連れて行くこと自体が虐待って思わんのか
ペット預かってくれるサービスなんていくらでもあるのになんで飛行機に乗せるのか
周りが自分に合わせろとか言語道断 旅行で連れてきたなら本気でイラッとくるし、全部飼い主の我儘のせいじゃんと思うけど
もしも引越しだったら本気で気の毒に思う スターフライヤーは片道で小型犬一匹5万円と記事があったから其なりに料金はとっているね。
往復10万円、しかも脱出時は手荷物扱い。 どうせ一緒に脱出が出来ないんだからどっちでもよくないか？
一緒に搭乗するとペットの生存率が上がるの？ >>516
大草原の小さな家という西部開拓時代のノンフィクション小説では飼い犬は米大陸の過半横断を徒歩で踏破させられた 手荷物置いていくと言っても固定してなきゃついてくるだろ
視界が悪い所にそんなもんが居たら将棋倒しになるわ >>518
ペット同伴搭乗可能な航空会社でも緊急避難時に手荷物として持ち出し不可ってのを知らない人が
一緒に逃げられると思って同伴搭乗を求めてるだけだと思う >>518
ゴネて一緒に脱出するつもりにしか見えない まあ平時なら貨物室にいるより客席にってのはわかるけど
今回のような事故をきっかけに真っ先にこんなこと言う人たちって
なんだかな 貨物室だと片道6500円、往復13000円。
客室内片道50000円、往復100000円。
どうするアイフル。 >>517
他の乗客をなだめる手数料込みだから激安では有るな 命かかってる時に荷物増やすの？確実に遅れるけど・・・小型犬限定でもどうかと思うけど
緊急時にペットがどうのとか考慮するのもどうかと思う >>518
貨物室だと手が出せないが、客室にいればなんとでもなる、と思っているから同伴にこだわるとみた。 緊急時混乱するしリスクが高まるだけだ
視界が悪けりゃ躓く可能性もある
勝手に降りて緊急脱出スライドを破損させたらどうするつもりなんだ？ 機内では、ペットを飼い主の体に固定しておけば解決。
これで迅速かつ一緒に避難可能。
出来ないと言うのでなく、出来る方法を考えようぜ。
頭は柔らかくしないとダメだ。 一緒に逃げるぞ！ってゴネるペット基地外が発生するからスターフライヤーは利用しないほうがいい >>521
基本的には最大サイズが規定されててケージは固定してケージの入り口は結束バンドみたいなのでロックして客室内にペットが出られないようにされてる スターフライヤーので一匹5万な
海外のも以前調べた範囲ですべて旅客よりはるかに割高、手間かかるからな当たり前
各種予防接種やらケージの仕様やら事細かに決まっているがこれほんと海外のをそのまま翻訳しただけみたいに右に習えだなそもそも日本以外の欧州あたりじゃペットは厳格な取り決めの中で行われてるからな日本があまりにユルユルなだけ 抜け毛が付かないようにするために席をラッピングしたり、消毒したりする手間賃らしい。 >>532
俺もそう思う
今回のJALの指示と解説聞いてペットとか言ってる奴と同じシップに乗りたくない ペット保険 人気 で検索
国内旅行保険 人気 で検索
有事には手ぶらで脱出するのが大原則で、ペットが客室にいても救出不可だよね？
であれば客室に置く意味がないと思うが、ペットを客室に持ち込みたい人は
どうしてその点を無視しているの？ 一緒に逃げられないなら自分も死ぬと言って迷惑かけそう >>538
無知な人と航空会社に検討してくださいって他人任せな人達の集まりだから >>533
首輪外せば逃げれるわけだろ
全て金属で固定して逃げれないようにしてるのか？ >>531
捻り出した案がそれかよ
頭やわやわなのはわかった >>538
それ知ったら今度は避難の際にはペット持ちの乗客優先させろって署名集めそうだなｗ
声の大きいやつが有利な社会だからこの際この芽は潰しといたほうが国益だな >>538
そこなんだよ、論点は。こいつらけっしてペットを機内に置いていくとは言っていない。
要するに、荷物室に入れたから死んだ、客室なら死ななかった、つまり「緊急時や火災時には絶対に連れて逃げる」なんだよな本心は。
火災時に、家族同然と思ってるペットを、規則通りに置いていくことなんか１００％考えない。 >>544
結論出たじゃん
国交省に規制強化の署名が必要 >>541
そこまでして逃がす気なら途中までキャリーバッグごと避難口に来て
強行突破したりCAにとめられそうになったら逃がすでしょ
シューターで転落して怪我するだろうけど >>543
でもお前声小さいじゃんクソ雑魚コミュ障陰キャ君 >>544
有事にペットを連れて出るようなことをすれば、今回のような死者ゼロの
奇跡的な結果は無理だと思う
ペットがいくら家族だといっても人命が脅かされるようなことは絶対に
あってはいけない >>548
キャリーバック持ってる時点で規則違反だよ
乗客に取り押さえられろと言う話
俺ならボコって再起不能にしてやるよ >>544
そこを反論すると「冷酷」「不寛容」「時代遅れ」ってレッテル貼りして即ブロするからな。議論しようがない。 緊急脱出スライドを破損させる恐れのある行為は全力で阻止するのが
有事の国民の務めだよ
遠慮は要らんから不審者を制圧すれば良い ペットは荷物だけど手荷物では無い
貨物室に入れなきゃあかんからな 生きるか死ぬかの瀬戸際にワンワン吠えたりしたら蹴り殺すだろうな
他の乗客を守る術 結局は、海外ではーと騒いでる奴らは出羽守だったと言うことかね
ペットと一緒に脱出できるという前提で署名してるんでしょ、あれ >>551
規則違反の話したらキャリーバッグから出した段階で規約違反だぞ
どこで規約違反するかだけじゃん
座席段階でキャリーバッグから出す場合は避難中の乗客に踏まれるリスクと
避難口まで来てシューター脱出する行動を犬が取れないリスクを承知で離すか
見つからないように抱き抱えて強行突破とかするだろうね >>558
手荷物を降ろそうと推した時点でアウトだからな
そんな物で躓いて将棋倒しになったら話になるん
強引に取り上げて後ろにぶん投げるよ 収納ボックス化座席下に置く訳だれれども手荷物は置いて逃げるわけで
持ってる時点で不審者と同じだ
緊急時に指示に従わない者は制圧しても問題にはならんだろ 確かにそばにいたら無理矢理にでもペット連れて脱出しそうだよな
絶対に許してはいかんわ
人命が最優先 >>559
話のスタートは>>521の
>手荷物置いていくと言っても固定してなきゃついてくるだろ
>視界が悪い所にそんなもんが居たら将棋倒しになるわ
対してだからね
規則違反しなきゃ固定されたキャリーバッグ内に置き去りにされるで終了だよ 手荷物を置いて逃げるのは他の人が躓いたりするのを避けるためだ
そんな気遣いもできない奴は同じシップに乗る資格がない 置いてくかどうかは関係なしに檻がなければ自力で脱出するだろ
邪魔かもな >>563
だから金属製のボックスに入れて固定しないと無理矢理持ち出すだろ >>566
>だから金属製のボックスに入れて固定しないと無理矢理持ち出す
ここまでいうなら客室同伴搭乗反対って主張だけで良いよ DaiGoは3日にX（旧ツイッター）で
ペットの救出が叶わなかったことを報じる記事を引用し
「本当にペットはかわいそうだし、飼い主はやりきれないだろう。
そもそもペットを貨物室に預けなければいけない決まりにしている
日本の航空会社が終わってる。海外なら家族同然に膝の上に乗せたり、
ペットの席を取れるようになっている国も多い」などと投稿した
反論した意見には
「『JALの対応は素晴らしかった！ ペット失った人は、乗せたお前が悪いだろ』
みたいな。意味わからないですよね。1番寄り添うべき人ってのは
今回の事故で1番傷ついた人なわけであって、その人たちってやっぱり
家族であるペットを亡くした人たちじゃないですか」と憤慨した ペットを飛行機に乗せるなよ。ホテルだってペット同伴できるのは極一部だけだろ。犬とか猫とか迷惑すぎるわ。喫煙のように厳しくするべき。 >>567
早い話他人が死のうが知るかって事じゃんｗ 犬猫を客席に入れるとかありえんわ
わがままもいい加減にしろ
素直にペットショップの預けろボケ
焼け死んで当然 >>567
他人安全より自分のペット優先で人命軽視の自己中ですってSNS世間に言えるの凄いねで 逆に旅客機で動物を運ぶのを禁止にすれば良い
車移動かペットホテルに預けろよ ペットだろうがなんだろうが獣の近くで食事するとか無理だから
ペットを長距離移動させたいなら宅配便で運べよ >>571
見たくもないからよそでやれ
臭え奴の戯言を貼るな 署名したやつらはペット飼っちゃいけないやつらだ
ペット飼うということは飼わない人間より行動などが制限されるものだと知らないのか
命を扱うとはそういうことだ 手荷物禁止なのは、避難が遅れる可能性があるのもだけど、
根本はシューターを破壊する可能性があるからだよね、つまり絶対に許可されない
旅客機への動物の持ち込み自体を禁止すべきだと思うなあ
手元にいるペットを置いていくなんて、そりゃあ拒否反応が出て当然
極端な話、なら残るって飼い主が出てもおかしくない >>577
その方がスッキリするね
ペットは荷物だから専門業者に任せるべきだわ >>573
>>575
何がキツいってこのポストに付いたいいねの数よ >>571
これってDaiGo達著名人がペットを客室云々主張し始めたから批判浴びてペット失った人巻き込まれただけじゃん
著名人が批判されるようなこと言い出さなきゃ多くの人はペットを失った人に同情して終了してたよ
自分達のせいで批判対象に含まれた自分達のせいじゃん ペット飼ってる人は自己中が多いとビックリしました。
原則完全禁止が良いですね。需要があるならペット同伴便が飛ぶでしょう。 国交省が悪いんだろ
管制にしても海保にしても国交省の組織なわけで
文句言うなら国交省に言うべきだわ
二度とペットを死なせないために規制を強化するべき ペットが助かるかわりに人間が何人死んでたろうか？
全員助かったのは「奇跡（MIRACLE)」と海外マスコミが絶賛してた意味が
バカにはわからんのか 過酷事故が起こらなかったら死ななかったんだぜ
原因を作った方を責めるべきなのになぜJALなんだ？ >>531
1番の解決は飛行機を使わず陸路で旅行すること
他人を巻き込むな ペットは家族！貨物扱いで可哀想。いざっていう時に逃げられ無い。今回のような犠牲遠出さないため…
①ペット連れて飛行機移動は控えよう→わかる
②飛行機乗らざるを得ないなら、ペットホテルや知り合いに預けよう→わかる
③同伴搭乗させてくれ→わからない
④航空会社はルールを検討して→わからない
⑤誰かいい方法考えて→わからない 今回のは全員脱出して程なく機内が火だるまになった
仮に動物が客席にいたらどうなっていたのだろう ペット同伴搭乗を求めてあわよくば緊急避難時には一緒に逃げたいって思ってる人って
今回と似たことが起きた場合避難スピードが遅くなって人命が失われた場合どう責任取るのかな？
厳しいこと言えば間接的な人殺しでしょ >>586
同意
客席だろうが貨物室だろうが
大事なことはこういう時にペットを死なせない
ためのやり方はないか世界規模で考える
ことだ
ペット死ぬことありきな>>1の記事は
古すぎる そもそも人間が動物より偉いわけではない。ノアの方舟にも全ての動物が平等に乗った。飛行機も全動物okにすべきだ。勿論鳥類、爬虫類、昆虫、魚類も含めてだ >>567
>他人が死のうが最優先で助けるもん。
ペット飼ってる人の評判下げるだけだからやめて >>595
お前はノアの方舟に乗ってろ。飛行機に乗んな。 長距離の引っ越しとかならわかるけど
旅行などの娯楽の為にペットを飛行機に乗せてまで連れて行くのは…… 別にペット優先で人間が犠牲になっていいのか
とか当てずっぽうすぎる
じゃあ、人間皆素っ裸で脱出してください
服に火がつきますから、と言われたら納得できないだろう
人間の尊厳の問題だ
同様に動物にも尊厳がある どうしてもペットも一緒に客室に乗せて
飛行機で移動したいなら、プライベートジェット機買うか。チャーターすればいいだけ。 >>584
メンタリストなのにメンタルと頭おかしい人だっけ デコピンなら死なずに済んだと思うぞ
チャーター機に乗れるからな
大概のことは、金で解決出来る 猫一匹くらい人間の服の中に入れて脱出してなにが悪い、と
言いたい ペットの航空機への持込みを一律禁止にするしかなかろう ペット同乗可のとこも脱出シューターには持っていけないってことだな >>599
そんなの憲法に無いよ
尊厳を言うなら人間の身勝手で生き物をペットにするな >>598
そのペット同伴の旅を、今回のJALを含めた航空会社らが推奨しているのも問題なわけで >>603
そもそも猫を飛行機に乗せるの可哀想でできんわ ほらな？ペット基地外の本音は結局これよ。
>>603 勿論、飛行機事故で人間も動物も死ぬ時のリスクと
今回みたいに乗客は全員脱出できるパターンとは違う
こういう場合、ペットも脱出させられる方法はないのか、と
人間が脱出できるならペットだって脱出できるはずだ >>603
俺の母親の遺骨を胸に抱えて降りるくらい何故悪い ペットキチガイはペットの命最優先だから1分1秒を争うような事故が起きて
荷物なんか持たず全員迅速に脱出しないといけないってなったときでもペットの入ったケージを運ぼうとしたり
何ならケージから出して連れて行こうとするぞ絶対
今回みたいな事故が起きたとき貨物室にいたらなんもできないけど
機内に持ち込んでしまえば事故が起きたときに持ち出せるって寸法
置いていけ避難の邪魔や遅延になると注意されても家族を見捨てろって言うのか!! とか逆切れしたり
そめでもだめなら大暴れしてでも持ち出すのは確実
ペットつれた馬鹿と同じ便に乗るのはリスクしかねえ ペット同伴搭乗推進派が人命軽視の自分のペット優先の自己中だから賛同されるわけも無く 猫は洗濯ネットに入れると身動き出来ない
そういう専用ネットを開発するとか さよならを言いたいだけか？
それなら話を聞いてやらんでもないが、救助も一緒にしろとかなら…ざけんなよ！って話だな >>612
今回も乗客が手荷物持つなって指示に従う人が多かったからかろうじてJAL側は全員助かったんだろ
それを余裕があったような考え方してるから浅はかなんだよ >>595
ノアだけはガチ
戦わなきゃ現実と
２ちゃんで以前の流行台詞な
でも三沢さん若くして亡くなられた
三沢川田や三沢小橋みたいな試合できるレスラーはそう居なかった 何よりも人命第一なので、ペットはいざというときは置いて行ってもらうしかないことは変わらない。
たとえばペット一匹助けるために人間が20人とか30人とか死んでいいはずない。 >>615
だからケージごと移動させたい飼い主は
列に割り込まないようにする
必ず一番最後にケージともども脱出する
違反したら罰則を課すとかに >>607
であれば良いんじゃ無いか？
電車にも乗るのだから。
でなければシューターはペットなしの最後尾に >>619
一緒に助けろってごねるに決まってるじゃん
っていうか手ぶらで退避しろって言われても無視してケージごと運ぼうとするぞ
周囲の乗客や乗務員に置いていけって咎められたら
ブチ切れて注意した人間に罵声浴びせたり殴るキチガイだっているかもしれん ルールも知らずに連れて行ったばっかりに死んだんだぜ
飛行機嫌いで同伴するの嫌だったかもしれないのにな 爪で破けたら大変だもんね無理だよなあ
ペット連れてならやっぱり車だね >>603
服の中から出ないならいいんだけど、猫もパニックで飛び出るでしょ
そういうとこだよ >>625
でもその更に後にCAさんや機長さんがやっと避難することになるんだぜ？ >>591
飼い主が抱き抱えられる動物なら無問題
赤ちゃん抱き上げるのと同じ >>625
飼い主withケージは乗組員より優先順位を後にしたらいいね
フライト前に一筆書いて >>625
そんな事で死なれたら賠償金で大損だろ
規制を強化する方が賠償リスクを減らせる >>631
CAや機長の後にしたらいいと思うよ
もたついたら見捨てて >>631
それな。我先にとお構いなしのやつも出てくるだろうな
自分と何よりペットだけ助かればいいからw つーか動物飼うなら飛行機乗らない生活送れよ
動物にも負担じゃん >>632
つまり抱きかかえられない大型ペットには尊厳ないって事だな？もう矛盾してるぞ頭大丈夫か？ >>630
洗濯ネットに入れていたら飛びちれない
多少もがいても
飼い主は抱っこ紐を乗る時から装着し
即ネットを固定できるようにする
その間数秒 赤ちゃんだって乗ってたらCAがサポートしないといけないだろうからそこが限界でしょ
赤ちゃん 車椅子の人 介護犬の人とかサポートしないといけない人は多くなってるだろうし >>632
赤子連れも原則搭乗禁止にしてほしいわ
なんならペット以上にうるさい(他の乗客に迷惑をかける)のがデフォなのに ペットは特別→母親の遺骨は特別→父親の形見のカメラは特別
特別な物なんて人それぞれ
一つの例外を認めれば収集がつかなくなる
だから緊急事は、人命以外は例外無く全て認められない JALで良かった
LCCだったら客層的にかなり死んでる ケージからネットに入れるのに時間かかるから駄目でしょ
上手くできたとしてシューターで脱出時に自分が押し潰すリスクがね >>643
お前自身も赤子の時があっただろ
人知れず周りに迷惑かけてた可能性大いにあるしもうこれは仕方ないもんだが スター何とかなら客層がアレだから避難できずにペット抱きながら死ねる >>612
誤：全員脱出できる
正：運良く全員脱出できた
今回もあと2分遅れてたら客室内も火の手が入って死人が出たケースだよ？
1秒を争って脱出しなければならないのにデカい手荷物持って脱出させろとかバカかと言いたい。 海外セレブだったら航空会社に検討お願いしますって他人任せじゃなくて自分が金出して改善求めそうだね >>647
赤子持ちのすべてが傍若無人にふるまうはずだし、それが許されるべきであるという考え方には賛同できないな 周りの人の迷惑も考えろよ
飛行機の中は密室なんだ
可能な限り危険なものを取り除くのは当然だろ ペットに権利認めるとその辺で捕まえてきた野良猫を走ってくる車の前に投げ込むカスが爆増するけえ 盲導犬介助犬以外の一般の畜生と乗客の命の価値を一緒にはできんよ⎛´･ω･`⎞どうしても言うなら畜生同情可能便として別に用立てておくれ 海外出羽守氏ね
ここは日本だ
文句あるなら出ていけ >>643
そんなに祖父母に顔を見せたいのなら、祖父母が赴くべきだよな⎛`･ω･´⎞ ペットにすることも小さなケージで持ち運ぶことも動物虐待です >>655
航空機事故のような緊急時には盲導犬や介助犬は役に立たないから見捨てるでいいと思う。
人命第一。 ペットが多数機内にいる便で事故が起きて
なにも手荷物持たないで避難しろって指示されても
無視してペット連れて一緒に脱出しようするやつが出るだろうな
それも一人二人じゃない
ペットが命が大事だから他は二の次でルールなんか糞食らえってな 動物だからだめ。
と気丈に突っぱねろ！
こんなくだらない事でコスト上げんな。 電車は一緒に乗れるのにな
てか、この事故でペットの話を持ち出すなよ
芸能人も反対だー賛成だーって一斉に言い始めて気持ち悪い 人の枠にペットを都合で入れるってことは
人の都合である人を枠の外に出すってことと同義なんじゃないかな
都合でその枠の仕組みが自由になること、とても危険な発想だよ
動物の命いくら集まっても人の命以下だよ、明確に 海外出羽守氏って自分に都合が良い部分だけピックアップして声をでかくして主張するけど
主張してない部分に大事なことが隠れてること多いの何でだろ？
今回の場合海外では客室へのペット同伴OK ただしクリアすべき条件有り
緊急避難時に一緒に逃げることが許可されているとは限らないって話なのにね >>659
たぶん状況によってはその判断すること有ると思う
あくまで可能なら助けるだと 単純に脚がちょっと広くなるエコノミープレミアがあるなら
お金割増で4席くらい作ればいいのにの話
金額はしらんが…一緒に移動したければお金払えよｗ 後ろにキュウリを置かれただけでジャンプする動物には
パニックになるなと言い聞かせても無理ｗ 意地悪なこというと今回客室同伴OKを求めてる人とそのペットにテレビ番組のドッキリで
火事とかの緊急避難時に飼い主とペットがどんな動きするか確かめて欲しい >>663
混雑時にペットいたらちょっとイラっとするかもな。
それで席を確保出来ない人はでるんだし 日本国内移動でペットと同乗したければ
スターフライヤーに乗って
交通事故より低い事故確率を信じるしかない
実際飛行機での運搬事故より交通事故で死んでるペットのほうが多いと思うし
交通事故での統計は見ないけど シューター、映像でみたことしかないけど、結構な急角度だよね
シューターで地上に着地した瞬間、後ろの乗客が放り投げたペット様のケージが頭上に降ってくるとか…
その衝撃で死ねるわ。絶対許可される事ないな、無理無理ｗ もっと例をだしてくれんと普通とは言えんわ
世界中の航空会社の中では客室にペット許可の方が少数派なんじゃねえの？ だいたい緊急時には置いていくのに機内に持ち込みたい理由は何？
自分一人が可愛い猫ちゃんを持ち出して避難しても邪魔にならないでしょと考えてるとしか思えない >>671
シューター自体が安全に避難するためのモノじゃなくて
怪我のリスクより人命優先ってモノだろうし
手荷物 金属のついたベルト ヒールなんかイレギュラーな存在で簡単に壊れるシロモノ
イレギュラーなモノの ペットケージ持って出るなら脱出は最後尾にする
それで解決 人が乗ってる時以上に掃除に手間がかかってるから人と同じ料金じゃ無理
避難する時手荷物すら持っちゃいけない緊急事態時にペットがいたら避難が遅れるリスクしか無い ↓この件でバカをさらした芸能人
石田ゆり子
梅宮アンナ
明日香キララ
DaiGo(メンタリスト)
IMALU
堀未央奈
須藤元気
笠井信輔
小原ブラス
江口ともみ
ダレノガレ明美
村上佳菜子
↓一方こちらは常識人
フィフィ
つるの剛士
倉田真由美
高知東生
濱松恵
松嶋初音
あおちゃんぺ ペット同伴ゾーンと分けてくれないと鳴き声や匂いで一般客は迷惑するわな
料金いっぱい払ってゾーンしっかり分けて緊急時にはペット同伴ゾーンは1番最後に避難くらいやってくれれば別にいいんじゃね ＳＮＳでペットと赤ん坊を「姉妹」みたいに上げてるのも興醒めするわ
あと、観光地とかで小型犬をベビーカーに乗せて飼い主押してんのとか笑うわw 仮に人間と同等もしくはそれ以上の料金を徴収し、事故の際にも同等の扱いをした場合、今度は「ペットにリソースを割くとは何事か」みたいな批判が噴出するのは目に見えている >>680
犬に服着せてるのも気持ち悪いエゴの塊を押し付けられてみたいで
彼らはそれを望んでいるのか？と余計な事を考えてしまう >>681
あなたの家族は他人のペットの救助の順番待ちをしていて逃げ遅れました
こんなことになったらその畜生を絶対に許せない ｢海外では｣と嘘大げさ紛らわしい事言うのやめてほしいな >>22
ハワイからの帰国便で外国人が盲導犬連れだったことあるけどもちろんケージにないってない大きな犬だったが物凄い賢かったよ
揺れても近くに人が通っても一切鳴かない ペットでギャーギャー騒いで必死すぎ
よっぽど死者が出なかったのが悔しかったんだな 阿呆が釣れるだけ
ファーストクラスくらいお金払いますくらい言えよ 飼い主にとっては周りの人の命より自分のペットの命のが大事だから
緊急時も手荷物じゃない！とか大騒ぎして手遅れになるのが目に見えてる 今回ですら機長が脱出前に機内点検した時にまだ脱出してない人が居たんだろ
これでペットまで居たらますますスムーズにいかんわ >>674
滑り台で降りて命は助かったが着地に失敗して骨折したなんて人の話も聞くよね >>692
両手両足広げてバランス取りながら滑らないといけないぐらい不安みたい
だから赤ちゃん 車椅子の人 介助犬が必要な人とかがいるとそれだけでCAさんの対応が大変になる
それに加えてペットの脱出に協力しろって強要してるような状況 ペットがどうこう言えてるのもJAL側の人間が全員助かったからだよね
てか最近いろんな事件事故災害があるなかでペットの犠牲云々の話題で怒ってるやつらマジで怖いわ
どういう感性してるの？ 傍若無人とはまさに>>652のことｗ
飛行機の搭乗のみならず公共交通機関の利用を許されるべきではないな なんかもう叩きたいだけのような気がする
これで日航機側にも死者出てたらペット論争なんて起きてないだろ
これでペットも救出されてたら今度は荷物焼失は消防の消化不手際だとか始まるぞ
まともに相手してたらキリがない リアルタイムで石川の避難所はペット連れどうしてるの？ >>694
本人は気づいて無いけど人命を軽視してる人でしょ >>698
災害ニュースに文句言ってる連中と同じだろ
自分に関係無い人命なんて皆どうでもいい
まぁ、皆そんなもんじゃない
被災地の人が苦しんでようが駅伝やサッカーを楽しんでんだからさ そうなると一緒に客室に連れてきてしまうと、万が一の際に何とかして一緒に避難したいというのが飼い主の当然の心理だからトラブルになる可能性が出てくるな
その結果他の乗客に危険が及ぶリスクがあるのであればやっぱり貨物として搭乗させるしか選択肢はない気がするな >>625
こんなわがままな奴らがいざ事故が起きたらゆうこと聞いてわざわざ最後並ぶわけないじゃん
罰則があろうがなかろうが他の人間なんかどうでもいい自分の家族であるペットの命が最優先って脳みそなんだから
動物好きが嫌で獣医やめるってのも多い
ペットが家族と異常に執着してるのは基地外しかいないってこと でもマジレスするとそこら辺の有象無象の名も知らぬ人間よりも自分ちの犬猫の方が大事なのは事実だわ
それは割と普通の感覚だと思う
建前で人命がーといってるだけで なんでこういう記事って
普通とか標準って嘘つくんだろうな >>702
自分のペットと他人の比較だけじゃなく
自分より他人のペットが優先となる場合も含めて考えないといけないし
そうなると人命優先というのは単なる建前でもないように思う >>701
お前も本質が見えてないな
ペットが家族と異常に執着してる人間はそもそも旅行に行かないんだよ
貨物どころか見時知らずの人間が多い乗り物に乗せるなんて無理だし、ペットホテルで寂しい思いもさせられない
旅行に行けるのはファッションで動物飼ってる奴だけ ペットは家族って綺麗事じゃなくて自分のペット優遇・優先しろって自己中な考えなだけじゃん >>9
是非石田ゆりこが先頭に立って飛行機チャーターペット同伴団体旅行を企画して欲しいね
機内に複数の動物が居るとどうなるかの良いデータが取れそう ペットのことを考えたらプライベートジェットを買え。買えないなら預けろ >>708
皆そうやぞ
命に限らず、金や名誉、その他の欲求に自分の主観で優先順位をつけて生活してる
その中で秩序を保つためにルールがあるだけ
別に動物愛好家だけが自己中なわけじゃない
本質は皆そうだよ
動物よりも人間の命を優先しろという主張すらも人間社会の多数派の意見であるだけで自己中に違いはない
当然その逆もまたしかり 家族を置いて自分だけ逃げるわけないから一緒に死ぬしかないな >>693
今回は後ろの滑り台物凄い急角度だったがあれでどうやってペット連れて逃げるんだろう？
滑り台の前でゴタゴタやらかして後ろのやつが焼死する未来しかないわ 拗らせすぎるとマジでその選択する乗客出てきそうなのが問題
機長らはそれを見捨てて自分たちが逃げるわけにもいかんから困るぞ 他の乗客乗員下りたあとに最後でいいから一緒に下ろさせてくれってなるけど乗務員も客残して下りる訳にはいかんだろうしなぁ 最後に機長がゲージを見つけ、余裕があれば連れ出してくれるくれるかもな 事故発生時から脱出までを撮影した動画あるから見てこいよ
あの状況でペット連れて逃げられると思ってるのか？
人命が最優先
他人の命よりもペットの命の方が大事そうな人がいるんだろうね
怖い世の中だね 本人は家族と死ねて本望だろう
搭乗前に事故があったら一緒に死ぬと一筆書かせればいいんじゃないか >>717
そんなもんやぞこの世界
俺にとってはお前の命よりも我が家の余命数年程度の老猫の命の方が大事だよ
お前だって世界中で飢餓や戦争で失われてる命を見て見ぬふりして５ｃｈしてるんやろ？
同類やぞ 幼稚園児にアンケートとると人間よりワンコの命の方が重いというガキもいるらしい
小学校高学年にもなればほぼ0になるけど 例えば俺たち日本人の生活水準なら月数万円から十数万円を然るべき機関に寄付すれば、何人もの人間の命を文字通り救うことができるわけだが、そんなこと継続的にやってるやつなんてほぼ居ないんだよ
それは見ず知らずのどこぞの名も知らぬ人命と、自分の月々数万円程度の生活レベル向上を天秤にかけた結果自分を優先してるわけ
他人の命よりも金が大事、他人の命よりも自分のペットが大事
やってることも言ってることも何も変わらんぞみんな すげぇレアケースの話よね
自分も犬飼ってるから気持ちは分かるけど
このタイミングで議論する話じゃないわな 盲導犬はOkなんだとしたら
盲導犬並みに躾けてから乗せろって事だからな。
ペットペット騒ぐ人達にそれが可能とは思えん。 つまりは別料金で機内に持ち込むことはできるけど緊急脱出時には機内に置き去りにしなければならないってコトなのね海外でも
それでもいいならいいんじゃねぇの >>722
で、最終的には自分のペットより自分の命が大事
大事なペットガーって騒いでるアイドルも危険が迫ったら大事な猫ちゃん犬ちゃんほっといて逃げる この事例はもう起きないと言える位に次は相当先やろな。
まして、それが自身のペットに降り掛かるってのはほぼゼロ。 盲導犬はしつけてあるからOKって意味なのか？
というより目の見えない人にとっては盲導犬こそが目の代わりだから一緒に避難するのは当然という理屈かと思った
俺たちだって目をくりぬいて置いていくわけにはいかんやろ 動物愛護アピールで好感度稼ぎしてる糞タレントども、うぜぇw >>728
いざって時は白杖も置いてくんだぞ
CAが手を引いてくれる事になってる 「ペットの命ガー！」言ってる奴らどうせ少し前まで「熊の命ガー！」って吠えてた奴らだろw >>726
自分の命が一番大事なんてごく当たり前のことやんｗ
ただの優先順位の問題
なんで急に脈絡なくアイドルを持ち出したのか知らんがなんかコンプレックスでもあるんか >「緊急脱出が必要になった場合、ペットは連れていけませんので、ペットを機内に残して脱出いたします」と明記されています。
これがすべて
仮にペットが客室へ搭乗できたとしても助からなかった
動物愛誤馬鹿はそれを頭に叩き込め
ペットを失うのが嫌なら機内へペットを搭乗させるな 隊員が亡くなってるのに
ペットどうたら言ってること自体不謹慎 ボディバッグとか女が持ってる小さいバッグも置いていかなきゃだめなん？ >>732
この件で芸能人がアホな意見表明してるじゃん
優先順位の問題って言ってるが、普段は人の命よりペットの命が大事と主張しといて、緊急時には自分の命が優先ってめちゃくちゃな理屈は通らんよ 犬猫飼いの理屈
何故か自分の命が助かることは無条件で当たり前だと思っていて、その上で人の命より私のペット様の方が大事だからペット様も優先して助けろって理屈 >>1
ANAのプライベートジェットなら、往復ペットと一緒で大丈夫
それか鉄道なら、ペットと一緒大丈夫 >>740
いくつもの問題点が同時に顕在化した事故の可能性がある
「滑走路監視機能」正常に作動 管制官が表示見落としの可能性
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb46ddaf38ce37753d28d710fe58e953fcfd8fee
羽田空港で日航と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、着陸機が接近する滑走路に別の機体が進入した場合、管制官に画面上で注意喚起する「滑走路占有監視支援機能」が事故当時、正常に作動していたことが分かった。国土交通省が5日、明らかにした。海保機は滑走路への進入後、約40秒間停止していたとみられ、管制官が注意喚起表示を見落としていた可能性が出てきた。 もし機内に持ち込めたら緊急時に置いていけるわけ無いじゃない
絶対に一緒に持ち出そうとする輩がいて犠牲者が増えるだろう ペット飼ってる人は慣れてて気が付かないだろうけど、他人には不快な動物臭があるからな 小型犬なら、上着のお腹に詰め込んで、コッソリ持ち出すよな まずさ、身近な
バス、電車、新幹線で
ペットの同乗が一般的になることがあってからだろｗ
頭のおかしい人間が騒いでるだけか 日本凄いやりたいのか知らんけどここぞと気勢上げて乗員全員救出なんて大騒ぎするべきじゃないわ
少なくとも救えなかった命が2つあったんだから >>746
>小型犬なら、上着のお腹に詰め込んで、コッソリ持ち出すよな
海外の場合だとペットをケージに入れて航空会社がロックするから客は開けられない
勝手に開けるバカがいたんだろうね
連れて脱出するならケージごとになる 手荷物もつな！
に疑問を持たないなら、ペットがー、はありえないｗ 偽善もいいとこだろ、殺処分される数を考えろよｗ
機内でずっと犬が吠えてたらどうすんの？ アレルギーもあるし
飛行機じゃなく車移動すれよ、休憩で散歩出来るだろ
あんな狭いゲージで運ぶのが虐待！ >>748
そういうことを平気で言うから顰蹙をかうってわからんのか 脱出する時に一緒に降ろせとゴネて大パニックになるだろうな
後ろに並んでる人は全滅 >>1
のような、ウソ記事書いてるクズは、追放しろよｗ マスコミ関係者も飛行機よく乗るよね
賛成するかなあ？ ほんとペット好きって迷惑だよな
周りにどれだけ迷惑をかけてもまったく気に留めない
この上はペットの飼育そのものを法律で原則禁止にすべきだ
ペットの飼育には特別の許可が必要にして、もちろん航空機の客室への持ち込みは絶対禁止 >>753
YouTubeのコメントにルール無視して一緒に避難すると書いてる奴が何人もいた ペットの飛行機客室持ち込み賛成にすごい署名集まってるけどどうすんだろ
署名って中身精査すると鵜呑みにできない危うさあるよな 荷物が燃えましたってだけだろ
自称ペットは家族さんな方々は、荷物扱いに同意したんだから荷物なんだよ 署名というものが、無意味と言ってるようなもの
バス、電車への
ペット禁止には
なんで今まで大騒ぎしなかったのか？ 機内でウンチしたらやだな。小さい子に動物の毛が入ったらくしゃみ止まらない子いるけど、そんなアレルギー持ちは飛行機に乗るべきでないと言う流れなのか 何言ってんだアメ公のペット猿の日本人がｗ
おまえのファーストクラスの席にペット乗せて飼い主の猿は貨物室いけよ猿がｗｗ
https://i.imgur.com/s4hjTnO.jpg 飛行機にゴールデンレトリバー・シェパード・セント・バーナード3頭いたらどうすんの？
運んで脱出？ 考え方変えりゃどうよ？
エアフラが搭乗ＯＫなら全部PAR経由で飛べばよ？
HNDーPARーCTSで北海道いけや｡ この話はペットも脱出させろ、と繋がってるから
安易に許可は出来ないと思うね まあ当事者である二匹の飼い主が賛同してない辺りでお察し案件だよなぁ 山や森のことを二度と口にしてはなりまんよアーデルハイド >>773
署名してる奴の中にこういうのが実際いるからなあ。
SNSでお気持ち表明してるのもいるし。
普通に炎上しそうな発言 少なくとも氷河期コドオジの生命よりはペットの方が重い この事故に遭った数百人はもちろん、ニュースを自分事として見た人はこの後いろんな事故について調べたり考えたりするだろ？
そして手荷物のせいでたくさんの犠牲者が出た事故を知るやろ？
ペットを一緒にのせて避難させることがどれだけ大変かも知るやろ？
うわべだけのペット可哀想勢なんて無視でいいよ >>762
国内便利用者は年間のべ五千万人、まあ一人で複数回数使用してて実際の利用者数は減るだろうが
とはいえすごい数呼ばわりするには２ケタほど足りないレベルかと 緊急時に置き去りになるなら持ってないほうが良さそうな気もする >>762
ある意味わたしはペットを虐待しますって署名だと思う >>53
お前の頭カチカチだなw
ペットを旅に同伴するばかりの飛行機移動じゃねーんだわ
長距離の赴任先から移動するとき等、飛行機を使わねーと仕方ねー時があるんだよ >>762
クマと同じで飛行機に乗ることもないような人も署名してそうだけどw >>5
ペットは動物愛護法でフォローされとるから、完全な物でもない 梅宮アンナがよく乗る航空会社は足元にケージに入れて一緒に乗れるらしいが、その航空会社でも今回みたいになったら「手には何も持たずに避難してください。ペットは置いていってください。」ってなるでしょ？
そこんとこ梅宮アンナに聞いてみたいな。
一緒に脱出できると思ってるのかね？
ペットと一緒に乗れるかどうかじゃなく、
ペットも安全に一緒に避難させてもらえるかどうか、です。
ペットと一緒に乗れても、緊急時はペットを置いていけと言われても文句言わないのかな？
梅宮アンナさん、教えて。 そもそも機内手荷物のサイズ制限あるのでは？
それも緩和しろ？ って流れ？
普通に貨物で動物空輸してるよね？
それらの荷主さんは声を上げてるの？ >>786
規約破って一緒に避難しようとしているのが透けて見えるから賛同得られにくい。
反発されるのわかっているから、ペット一緒に避難できるようにしよう、とは言わない(言えない) ペットは救えた可能性があるけど代わりに人間が死んでただろうな ステープルトンさんがペットを機内にって言ったら
バスカビル犬が隣になるかもしれないじゃん！
やだよ！ ペットが殺されても法的には器物破損程度になるんだっけ ペット連れの人は緊急時一番最後になる席に座るようにすればいいんじゃないかな
何組かいた場合対応が大変だからまとまってもらった方がいいし そりゃ乗務員だって命かかってるからな
ごねたら
私達の後に脱出してくださいね
となるわな 正直自分は平時なら隣に動物のケージ持った客が座ってても別に気にしないけど
みんな鍵や財布やスマホさえも置いて逃げたあの極限状態を見て「ペットも同伴させて」なんて言葉が出てくる人とは同じ空間にはいたくない
自分のペットのためなら周囲の人の生命ですら犠牲にしても平気な人間性なのが容易に想像できる >>789
そういえば、梅宮アンナって以前逃走中に出たとき、逃走者で協力して既に捕まった仲間？を助け出すってミッションを「そんなのやだね」って最後まで協力しなかった自己中だよね。
ダイエット企画でも途中で泣き出して断念したりとか。
そんな性格だから、今回みたいになったら「私は梅宮アンナよ。この子(ペット)と一緒に先に下ろしなさいよ」ってCAさんに食って掛かりそう。 もしペットを座席に持ち込んでたら脱出に手間取って逃げ遅れて被害に遭った人達が出てただろうな ペットは毛が落ちるし降りた後の掃除が面倒だろ
到着地での折り返し時間考えると無理 >>793
一応突っ込むと脱出口は数カ所あるけど事故時に必ず全部使える訳じゃ無い
多分機体真ん中辺りをイメージしてるんだと思うが、前か後ろ一方しか使えない場合そこは最後の座席とならなくなるかと 航空会社が悪いというより飛行機でペット運ぼうとする飼い主が悪いと思っちゃう
人間でも具合悪くなるのに小さいペットはどんなに苦しいかと思って
同じ感じで赤ちゃん連れも赤ちゃんかわいそうやなぁと思うわ
飛行機の中で耳遠くなってるし、泣き声とか別になんとも思わんけどかわいそうだなと思う 逃げ遅れたペットを救出しようとして、
機長とCAが焼け死んだとしても、
飼い主って、どうとも思わんだろね。 >>745
臭いが平気というかその臭いが好きだという手合いもいる
けど電車に乗り合わせて臭いと思われてることもあることを知れと言いたい ペットを飛行機で運ぼうとする時点で飼い主は重罪だよ
ペットを飼う資格無し 手荷物だったら逃げる時連れてくぞあいつら
現状のように完全に隔離されてたら諦めざるを得ないだろう >>786
梅宮あんなはANAに文句ありでユナイテッドを選んだみたいな話を
他スレで見たがユナイテッドって去年の秋ぐらいにペットが脱走した
とかあった気が
芸能人っておめでたい頭の人多いから海外では機内持ち込みOKな話しも
かなり都合よく解釈してると思うよ そんなにペットが大事なら旅行するなよ
一生家にいろ そもそも動物はモノとして扱うことが法律上の定義。国会で法改正するしかない。 どうしてもペット連れていかないといけないんなら、よりペットの負担の少ない航空会社選ぶのは当然として
「私はいつもこの航空会社にしてます」みたいなのには違和感
そんな頻繁にペットに負担かけてんじゃねーよ、と思ってしまう
移民するとかならともかく帰ってくるならペットホテルや知人に預ければいいのに >>222
それだね
他の乗客の命より自分のペットちゃんが大事と思う人にはそのぐらいの覚悟は持ってもらわないと マンション同様、一部に許可(料金割増)あたりあってもいいかな？
システム上、LCCはあり得ない
新幹線のグランクラスも折り返しの車内清掃を考えると無理 ペットが大事なら旅行は諦めろ！
帰省は車で帰れ！
それが命に責任を持つってことだ 規約とCAの指示を無視して一緒に脱出したら最悪一生登場拒否されるだろな そもそも引越しや、保護犬の譲渡先への移動以外無理に連れ回すなんて何？
旅行なら車で移動できる範囲で、仕方なく人間だけ出かけるなら信用できる預け先に。
犬の人生なんて10年くらい
その間くらい我慢しようよ。 ペットをモノと認識しているのは飼い主の方
それでなきゃ荷物として載せないでしょ お互い意見ぶつけるだけで
歩み寄る方法を考える人が少ない
例えばペット愛好家が寄付をして
ペット専用ルームが搭載された飛行機を作り人と違うルートで脱出させるとか
まあ将来はロボットがやってくれるんじゃないかな 児童虐待・人身売買の状況でペットで大騒ぎする意味が分からない
改心したと語るメディアが報じない事実
＞英アンドルー王子やクリントン氏の名前も、性的人身売買で
＞起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」 ペットを貨物室にぶち込んで飛行機で移動してるエゴの塊みたいなキチガイの戯言
家族ならチャーター機でものって… ペット派邪魔になる
ペットは荷物
荷物を置いて脱出なんて精神が混乱するだろうね >>824
有るじゃん。モノ扱いしてるのは飼い主だわ 「海外では」って言うやつは世界に「日本」「海外」の二国しか存在しないと思ってるよね >>827
海外だとペット持ち込みできる(便もある)から一緒に避難できると思ってそうなんだよな… >>815
脱出できりゃいいが、ゴネてるうちに全滅じゃね？ 海外どこを見渡しても旅客機にペットを連れてきたら「ペット預けて助けられない」か「ペット棚に置き去りにして助けられない」の二択しか無い。 >>22
盲導犬も脱出に連れていけないみたいだよ、 ペットは持たないでください！
ペットは持たないでください！ 赤ん坊を連れて飛行機移動も非常識の内に入るのに、ペットを連れてくも枠組みで言えば非常識やろ。
航空会社側の方便も有って許容されてるだけな事を当たり前と思っちゃいけんわ。 >>783
マジレスしてやるけど、国内ならフェリー＋陸路で輸送可能だけどな。 >>9
これでええやん
やりたいやつが勝手にやれ
そもペットを飛行機乗せるとか、過酷な状況に追いやりたいやつの気持ちは理解できん 炎上JAL機から379人全員脱出、韓国で話題に
https://hosyusokuhou.jp/archives/48956418.html
「日本だから可能だった」
「どうしてもセウォル号事故と比較してしまう」
「韓国なら100％、荷物を持って降りようとする人のせいで犠牲者が出た」
パヨク、いらいら >>1
キチガイ「ペットは荷物なんかじゃゃなく家族です！一緒に避難を！」 ホテルとかもあるけどペットど同乗できる専用便を作ってぼったくればいい
でも何かあったら結局置き去りね >>840
置いて行けずにゴネる奴が出てきて逃げ遅れるぞ
日本ではやっちゃダメ たぶんちゃんと前見てたら見えてたよね
そしたら全部救えたっしょ 飛行機のペット議論はあっていいけど、「今やる話じゃなかった」ってことだね
どっちにしても連れて出れないんだから 事故でペットを亡くした当事者は何も言わず
煽ってるのは売名炎上目的のアホだけっていう 絶対に糞尿するやん 飼い主は匂いに慣れてるけどペット飼ってない人からしたら無理 スターフライヤーには乗らんことにした
緊急時にペット連れてくとゴネる客のせいで逃げ遅れたらかなわん ＞盲導犬などの特殊な事例を除いては
ということは盲導犬聴導犬は連れて脱出可なんだ
それは良かった >>844
そうなる
そんなにペット運びたければ別サービスを確立すればええ
どっちにしろ同じ状況下では、自分らの命を危険に晒すことになる
空港の過密状況とか、ヒューマンエラーのフォロー体制の方が重大かつ議論すべき問題
ペット議論はかなりくだらない論点 ほんとに何としてでもこの脱出劇にケチをつけたい人間がいるんだよな 飛行機に乗ったことがない人たちが騒いでるのかと思ったら、比較的多く搭乗する芸能人が騒いでるのは驚きw
国内の航空会社だろうが外資だろうが保安の説明は毎回ほぼ同じ内容でされるのに頭動いてるのかな 人間だけが乗ってる状態でさえ、今回の脱出は奇跡だと世界中で報道されてる。そこにペットなんか入ってきたらもうダメ。
だいたい、ペットを飼っててこういうことを主張する人たちは自己中心的で他人の言うことを聞かないことが多いから、
「ペットは置いていけ」「私のワンちゃんを置いていくわけにはいかないの」の阿鼻叫喚で全員死亡。 キリスト教国は人と動物を対等には扱わないけどね。
勝手な想像で語る無知が多すぎ。
旧約聖書 創世記
神は彼らを祝福して言われた。
「産めよ、増えよ、地に満ちて地を従わせよ。海の魚、空の鳥、地の上を這う生き物をすべて支配せよ。」 手荷物だから置いていけと言われたらきっと飼い主はケージから出しちゃうよね
阿鼻叫喚の地獄絵図になるだろうな 声をあげてる芸能人たちがエゴの塊だってのよく分かる
自分ならまず連れて行かないし家を空ける必要があるならペットホテルに預けるわ
バカだろこいつら ペットを飛行機に乗せようとする時点で、あくまでも飼い主の愛玩動物であって家族ではないわなと思います。 やりたかったらまずは夢洲に一万戸クラスの府営住宅作って被災者を受け入れることだね
何事にも順序というものがある 石川の避難所でもペットで迷惑かけてるやついるのかな >>855
>元フジの笠井さんが言い出した話なんでしょこれ
その人はその後はダンマリなの？
他の人は言い訳したりしてるけど 「海外ではペット同伴OKなんです！」じゃなく
「ペットがいなかったから380人が無事に脱出出来た！」だろ
論点が違う
ペットNGが正しいって事が今回の事故で結果で証明されたんだよ >>853
人死に出した重大事故だから、諸手離しでバンザイするのもおかしいからな
JALは本当に素晴らしかったが、事故は事故で再発防止はしなきゃならん
今回の件で海保の貴重責めたりペット手荷物議論は違うだろとしか思わんが
焦点は空港の安全管理体制だろ >>98
ペットを飼ってはないが
街中のペット屋は人なら人身売買のショーケースだなと見えて醒める
あれは気にならんのなら
ペットは家族なんだとはおもわんかな >>864
”新しい技術やアイデアでなんとかできないかと思った”とか言い訳してるそんな無責任なｗ ペット同伴と緊急脱出は別の話だからな
一緒にして話混ぜるのは詐欺師のやり口 手荷物じゃなく家族なんだから一緒に脱出は当たり前でしょ
うちのペットですら待て出来るんだから後ろの奴等も出来るでしょ >>871
他人から見たらただの薄汚い犬なんですけどね >>868
馬鹿な人だったんだね
一時の感情に流されて何も考えない思いつきの発言だったのか 手元に置けるのに一緒に脱出できないって辛すぎるな
ゾンビ映画とかでよくあるBBAインパクト起きそう どうせサイズの話に発展してまた荒れるんだから日本では同乗はやめとけと思う
都合のいいことだけ海外だより、パヨ連中の常とう手段にだまされるな 上流階級でも愛玩動物を所有した時点で
普段最底辺と見下している牛豚鶏飼いと同じ立場の
動物さまの召し使いになったと知るべき この事故をみて客室にペット乗せろと主張=事故の時は連れて逃げる気満々=絶対に許可するな 犬飛行機には絶対乗せない。
新幹線が札幌まで延長してくれりゃラクなんだけどな。
貨物室に犬乗せると凍死したり熱中症で死んじゃう事がある。
疲れが溜まるにしても車電車船のがいいよ。 >>871
盲導犬介助犬クラスまで訓練されてりゃともかく
普通のペットじゃパニック時に大人しくできる保証なかろう >>868
「新しい技術でどうにかできるかも」って
今回のクラスの事故で海保の人たちも助かるような飛行機作れ、と同程度の無茶だわ >>23
ソース
https://www.americanairlines.jp/i18n/travel-info/special-assistance/pets.jsp
Carry-on pets
On flights with American you can bring 1 kennel as your carry-on bag if
アメリカンのフライトでは、以下の場合、機内持ち込み手荷物としてケンネルを1つ持ち込むことができます >>882
貨物室に入れた小型犬が死んだって事故あったよな
客室内に入れるべきだと思うわ
ただ避難時は人が優先だから、機内に置いて行くって条件で
まあ俺なら飛行機以外を使うか、人に預けるか、旅行自体を取りやめるけどね 抱えて乗務員の後に最後に出るでいいんでないの？
それで一緒に死ぬならしょうがない
死んでも賠償放棄にサインだって構わない
たぶん今まで実例がないんだろうけど
傍にいるペットを置いて逃げるなんて絶対に絶対に絶対に無理よ 日本人はときに利己主義が強いししょうもない仏教の影響うけてるから
人間の命より動物の命は軽いという思想に洗脳され
愚かなことだ ペット乗せるなよで終わり
どうしても難しいなら新幹線か車やフェリー使え ペット持ち込んでたらそのせいで助からん人が居たかもな 例えペット機内持ち込みが出来ても
今回のような緊急時はペットは置いたまま脱出する必要があるという
意味ないじゃん 貨物室に置き去りと客室に置き去りのどっちが残酷だろうね？
客室に置き去り拒否でゴネられるのも大変だろうから禁止のままの方がいいよ
旅行に連れていかないもしくは自分で車運転して行ける範囲内だけに連れていくが正解だろ 現状貨物室しか選択肢がないのに一か八かでペット乗せるなんて自分にはできん
引越なら陸路や同伴できる船便で、海外移民とかなら引き取り手探すわ 欧米では～っていうのは一種の心の病だと思うんだよね。まともにものが考えられなくなってる。 >>869
署名発起人はともかくとして、署名者連中はただの無知だわな。
同伴搭乗すれば、緊急時に一緒に避難できる、
海外では、すでに出来てる航空会社もある。
と、本気で思ってる。 もう結論出てるでしょ
航空機にペットを乗せる行為自体が虐待なんだよ >>890
だから飛行機つかわない
残念だけどね
という人はいるね。乗りたいが子供？が乗れないなら使わないはわかる 実際起きた時ルール無視で連れ出そうとするやろしな
海外は手荷物も勝手に持ち出し避難しまくりやん >>892
まともにルール守るなら意味ないのよ
こいつらは違うぞ家族だから！でエアシューター破損させて他者蹴落としてでも家畜如きの命守りたいサイコパス集団 まともな社会で何よりや
あの映像を見ても、文句言うのが信じれん >>888
ペットを見捨てない良い方法があるよ。
飛行機乗るな。 >>2
違うよ。機長が最後に連れ出して美談までがセットの商品です。 >>888
乗務員が客の前に避難するとかは許されないだろ
その客が脱出出来ない状況になる可能性はあり得、介助無しで降りて怪我とかしたら、乗務員の責任になるだろうよ
いくら契約書を書いていても人命に関わるから無効だと思うし、そもそも航空会社がそんな契約は受けないだろうよ
仮にその契約が有効だったとしても、ビジネスは評判で成り立っているってのも忘れちゃいけない 置いて脱出した時の心情を考えるとやりきれんな
というかなんで当事者でもない外野がここまで盛り上がれるのかな >>874
4歳の姪に厳しい現実を教え込む叔父の地獄絵図を想像してしまったw
まぁ優しい叔父はモヤモヤしつつもそんな事しなかったんだろうけど。 くだらない
の一言に尽きるな
こんなしようも無い議論してる暇があったら
人的被害が最小限にすんだことの継続維持と事故再発の原因究明と対策について考えろや ん？手荷物は持たずに降りてくださいだろ？？
離陸の時とかどこに置いてるん？
大型犬はムリだろ？
ほかの乗客のアレルギー対策は？
海外は解決出来てるの？ 署名した人ってキャリーケースに入れて足元にでも置いておけると思ってそう >>910
兄貴(父親)に「どうなんこれ」と言ってみたが「嫁が買ってきたんだから仕方ないだろ」と苦笑された
別のもっと魅力的なオモチャをプレゼントしたので姪っ子は今それに夢中 たとえ外に出てこない状態だろうと
隣に蛇連れた奴がいたら俺は嫌だよ >>901
シューターが壊れて次々と後続の人たちがダイブして大怪我とか大惨事が目に浮かぶな 機内OKにすると連れて脱出出来ないならとゲージから解き放つだろうな こいつら、ペット救うために人間救えなかったらどうしてくれんの？？ >>915
犬猫はよくて、それ以外は家族扱いしないのかてなりそうね
盲導犬は？というところには
アレルギーは出るけどあれは介助者だからみたいな >>892
今のところペット派はケース抱えて逃げようと考えてるし
この感じだと実際そうなった場合も規則無視して抱えて逃げるだろうな こういうのは震災時にもあって気持ちもわかるけど
折り合い難しいよね 俺のボアコンストリクターちゃんを見てくれ(ﾎﾟﾛﾝ) >>868
現状不可能なのは理解できたんだから
今乗せろ署名してるやつら説得するのが筋じゃないんかね
煽動者なんだから 泡が出るネゴはともかくとして赤犬様には価格の面で問題じゃねぇーの？ >>1を要約すると
①ペットを客室に乗せたとしても手荷物扱いなので一緒に脱出はできない
②これは世界標準なのでどこの国の航空会社でも同様 自家用ジェットなら規約でペットを置いて逃げるなんてしなくていいんだから買えばいい >>927
ペット持ち込み要望派の主張の根本に
ペットをケージに入れて手元に一緒に置いておけば今回の件でも助けられたのに
というのがあって
笠井も石田もIMALUもDaigoも
それでも置いていかなきゃいけないんだよ、という部分からは目を逸らしてる感じだな
目を逸らしてるというか返す言葉が見つからない感じかな
ひとまずその点を知らなかったんだろうから一回訂正しろとは思うがな
今後意地張って、赤ちゃんと同じなんだからケージ抱えて逃げていいだろ、と主張していくのかどうか ウチのヘビ太郎とヘビ之助も一緒に乗れるってことだな >>1
世界の航空会社が何社あってその内の5割以上ペット同伴可なら普通と言ってもいいかもしれん
何となくて記事書いてないよね？
その普通基準の会社教えてくれよ まあ「ダメだからダメ」と思考停止するんじゃなく「どうにかしてペットも一緒に脱出出来るようにならないか」と考えて問題提起するのはいいんじゃね こないだ、大正生まれのお婆さんがネゴは煮ると泡が出ると言っていたよ。 一緒に搭乗しても非常時は置いてくのが世界共通ルールっすよ？何が言いたいのこの記事 >>936
人と動物が同じ優先順位で避難出来るようになれば可能だろうけどね コロナ禍でも散々見せつけられた人間の身勝手さ
大切な命を守るため
って偽善に反吐が出る
ケージで動物持ち込んでいの一番に脱出しようとしているやつが居たら
殴って気絶させて最後にに出るようにしてやるわ
こっちも大切な命＝自分の命がかかってるから >>936
まあそれはいいんだけど
人って間違い指摘された時、それを認めないまま話を続けようとするからな
一回上げたその拳を下げろと
このままだと
「それでも置いていくんですよ？」
「別にそのまま持って逃げりゃいいだろ！」
という低次元な言い争いになりそう ペット持込みしたら「ワンちゃんは私たちの家族です！荷物じゃありません！！」とか言って手荷物扱いに納得しない乗客のせいで絶対にスムーズに避難出来なくなるのは目に見えてる... 手荷物は置いて逃げないといけないよね。
非常時にペット連れてたら目の前で踏み潰してやるだけ >>920
乗れるけど緊急時には置いて逃げるんだよ
車イスや松葉杖扱い 自分のペットを助けるために他人を犠牲にするやつが必ず出てくるぞ >>936
本当に無理なのか、現行ルールが最適解なのか、どうかいま一度検証を。
って話なら、理解する人も増えたかもね。 >>947
小原ブラス（←誰？）
「ペット同伴可の便でも緊急時はペットを機内に置いていかないといけないルールも納得いかない。
うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん。」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39b4558534375719e0395e261dd86fdb093c74e ペットかわいそうとか言ってるけど、ペット飼ってる人の中には裏社会からの命令で他の人間に嫌がらせやイジメを平気でしてる奴多いだろ？
まずはそこから世の中を直したら？ 室内に持ち込んだうえで置いて行けと言われたら絶対にもめるよな
結果生還できない人多数 これが本音なんだよね
「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」
脱出時にはCAと揉めても他の客を差し置いてでも強引に持ち出す気満々 >>950
あーこんな連中が多いってことか
日本では畿内持ち込みを認めないほうがいいな
助かる人命も助からなくなる >>954
そして多くの人が亡くなるパターン
ルールに従って脱出すれば助かったはずの命が失われる ペットが大事なのに
どうして「飛行機禁止しろ」
ってならないの？
動物が縄張りから遠く離れるのも
こんな気圧の変動が激しく、不快な音や揺れの刺激だらけの乗り物に乗るのも
めちゃくちゃストレスがかかってるというのに >>950
×人間と同等に助けるべき
◯赤の他人より自分のペットを助けるべき
心の中で思うのは良いけど、ネットお気持ち表明したら叩かれるし、赤の他人からしたら赤のペットのせいで死にたくないから当然反発されるわな。 「家族(ペットのこと)にやさしい私って素敵でしょ」というアピールとしか思えない
アピールして人気集め
反吐が出る >>950
ニコ動出身のロシア系ゲイyoutuberだよ
面白いから自分は好きだけど ペットは家族だし大事だけど
なぜ飛行機に乗せる？
さらに他の乗客の命よりペットの命を助けろとか、こいつら何様なんだろうか >>936
現状ですら乗員乗客全員が脱出できてる訳で無いのですが（呆
半数も脱出できなかった五年前のアエロフロート便炎上事故の映像で、逃げ出した客がケースらしき物持ってる様が批難されたっしょ？
それこそ人間が全員脱出出来るのがデフォになって以降の話でしか無く、今現在は妄想扱いが適切かと まあ極端な話
「自家用機かチャーター機でも使いやがれ」という話だわな
嫌なら飛行機なんか乗るなと >>950
まあこうなるよな
これじゃなんも進展せんのですわ まあある意味サービス差別化のチャンスということで。
うまいこと商売はやっとけ。 人間より身体能力や危険予知が出来る動物を実践で貨物室のシューターで統計を取って
AIで馬鹿な人間共ｗにテクロジーを与えたらいいじゃん●
きっと、チンパンジーブルーノが導いてくれるよ。 乗務員は命懸けで乗客を脱出させてる
他人のペットにも命を懸けろって強要しているようにしか見えんし
こいつらは
自分>>ペット>>>>>>他人の命
なんだろう
絶対に同伴させてはダメだ
緊急時に揉めて逃げ遅れる 稀でかつ重大な事故だけど今回の問題ではっきりわかったのは
ペットを客室に入れると相当混乱するということだな
LCCは独自サービスでやるのは自由だけどJALANAの判断は正しいんだよね ペットを家族という人が緊急時にペット(家族)を残して避難するとは思えないんだけど。
自分の命が危機ならペットを見捨てるかもだけど、他人の命なら危険に晒しても犠牲にしても良いと思ってんじゃない？ LCCも緊急時にペットが原因で混乱すると気づいてサービス終了してそうだな 平和ボケもここに極まれり
だな
犠牲になった海保のスタッフについて誰も哀悼しないっていうのが
平和ボケ脳死ゾンビどものひどさ >>972
飼い主にとっては家族でも
他人にとってはただの動物
他人の命をリスクに晒してまで助ける存在ではない ていうか、なんで飛行機に載せてまで連れていくかなあ
猫飼いだがそれがまったくわからん
どうしても数日空けるなら誰かに預けるかペットホテル使うしかないと思ってるが >>972
他人からしたらゴミ同然なのに家族？
思い込みも大概にせい。 以前だと旅行にペットなんて同伴しなかったよな
友達なり親類なりご近所さんなりに預けるのが普通だった
そういった人がいない都会の孤独な人なら預ける施設もあるっしょ
連れて歩いていいのはマイケルみたいな金持ちだけだよ >>971
ペットと同伴したい人の需要は拾えるが同伴したくない、緊急時の混乱が心配な人の需要は失う。
ニッチなサービスはあっても良いと思うけど、棲み分け、リスク込みならあり。乗員や機長、スタッフは大変だろうけど。 >>950
こういったことを公言しちゃうからペット愛好家は自己中って印象になって
今回みたいな場合の避難時にトラブル起こして避難遅れて人的被害が出る未来しか想像できないんだよね 人より犬猫助けろみたいなこといYouTuberいるしな >>972
ま、そういう偽善は近所だけでやってくれと
航空機という公の場に偽善を持ちこまんでくれ >>957
ほんそれ
ワイも耳抜きうまく行かないタイプで飛行機で死ぬほど耳が痛くなったことがあったので
ペットの状況もわからない貨物室に預けるとか無理
そもそも連れていこうと思わない いっそ引越とか特別な事情以外のペット搭乗禁止にしたら？
その方がスッキリするやん >>968
それな
ペットを人を同等と捉えてる奴は
自分と自分のペットが脱出する為にもたついて、あるいは何かを破損させた結果、後方の人が犠牲になるのはある意味仕方ないと捉えてる節がある
なぜならペットの命と人の命は同等と考えてるから
そんな主張が通る訳もないので
こうなったらもう一生平行線なんだよな 赤犬いや？牛肉等は殺してから冷凍して空輸した方が、げろとかはかず価値が出るらしい～ ペットホテルでもストレス感じて死にそうな顔していたダメ犬飼ってたけどね
飛行機に乗せるとかとんでもない虐待だよってのが個人的な意見 >>988
同等じゃない。自分のペットの命の方が優先 >>972
自分の身内の為なら他人がどうなっても と貴方以外の方が考え貴方に損害与えるケースを覚悟されてます？としか そもそもペットを飛行機に乗せるのが虐待なのでは？
ストレスすごそう >>992
人の場合の優先順位と同じ感覚という事よ
自分＞家族＞他人 ようは自分の赤ちゃんや自分のおばあちゃんを脱出させる為にもたついた結果、後方の人が犠牲になった時とペットでもたついた時は一緒だろと
そこは明確に違うんだけど、ペット派の中ではその価値は同等なんだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 59分 47秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
