【JAL機炎上】ペット犠牲受け「同伴搭乗」求める声が加速…“貨物扱い”禁止を求める署名は2日で1.6万人超え★16 [煮卵★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1月2日、羽田空港の滑走路で発生した日本航空機（JAL）と海上保安庁機の衝突事故。日航機は激しい炎に包まれたものの、幼児8名を含む乗客367名、乗務員12名の全員が退避し無事だった。しかし海上保安庁機は、搭乗していた職員6名中5名が死亡。機長1名は脱出したが、重傷を負った。
元日に能登半島を襲った地震に次ぐ凄惨な事故に、日本中が悲しみに包まれている。さらに海上保安庁機は被災地に物資を搬送するため、新潟の航空基地へ向かう途中だったという。
いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ。
「SmartFLASH」が3日に公開した記事によれば、JALの広報部は衝突した日航機にはペットの預かりが2件あったと明かしている。その上で「残念ながら救出ができませんでした。お悔やみを申し上げます」と、ペットが助からなかったことに対する謝罪の言葉を述べていた。
「日本の航空会社では犬や猫などのペットは『受託手荷物』扱いとなり、専用クレートに入れて預ける決まりになっています。JALでは盲導犬や介助犬を除いて、預けられたペットは室温・湿度が客室とほぼ同様の貨物室で輸送されます。
昨年3月下旬には、航空会社『スターフライヤー』が機内にペットを同伴できるサービスを開始。今年1月中旬からは、国内線全路線・全便に拡大されます。とはいえ緊急時に脱出する際は、ペットを機内に置いていかなければならないと定められています。
どの航空会社も緊急時は人命が優先のため、脱出の際はペットまで行き届かないのが実情でしょう。衝突事故のあった日航機では、乗客は手荷物を全て機内に置いて脱出したといいます」
（旅行代理店関係者）
「SmartFLASH」の記事が掲載されたYahoo!のコメント欄には、すでに7500件以上ものコメントが書き込まれている。
“ペットは家族の一員”との考えから、緊急時にペットと避難できるよう客室に同伴させるべきだと考える人も少なくない。
《是非ペットの同伴搭乗を検討してほしい。海外は既に可能》
《ペットの乗車料金もきちんと払って、ペット同伴の席が今後広がってくれると良いですね。。。》
《飛行機だけ、ペット同伴出来ないのが、わからん…電車バスはOKなのに…命の尊さを考えて欲しいな…同じ命だよペットだって それか緊急時にすぐ持ち出せる場所にペットちゃんは乗せてあげて欲しい》
またオンライン署名サイト「change.org」では、今回の事故を受けて、「飛行機のペット貨物室積み込みを禁止しましょう」というタイトルで署名が1月2日より始まっている。
署名の概要欄では、《この問題への解決策として、航空会社へ直接働きかけて飛行機内での安全なペット輸送方法を見直すよう要求します。また政府に対しても同じく法律改正を求めます》と書かれており、4日15時時点で1万6000人以上の署名を集めている。
続きは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b95753e7df0f78c4836f85d22218e8e824150f
[女性自身]
2024年1月4日(木) 16:04
1：2024/01/04(木) 17:01:05.86
前スレ★15
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704439592/
関連スレ
【羽田事故】JAL機炎上「預けられていた動物はいたのか」…広報「2件のお預かりがありました。お悔やみを申し上げます」★3 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704292082/ 盲導犬や介助犬は、ペットではなく家族と同じ扱いなの？
だったら普通のペットも家族だよ？
家族ではなく、物と見てるのは航空会社や他人だけ
飼い主にとっては、家族なんだよ
そんな事もわからないの？
日本人って、冷酷だね 海保死んでるしてか能登で未だに生き埋め多数なのにペットは家族なんですウワアアアン
って地獄絵図見せてくるペット基地にうんざり >>1
手荷物扱いだから
今回のような時は、置いていくんだぞ？
死に場所が変わるだけだぞ >1
石田ゆり子「動物を機内に持ち込めることを許して」 羽田衝突事故受けペットの“物扱い”に声を上げる ★5 [愛の戦士★]
笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…日本でもペットを客室に乗せるべきだと提案★3 [ネギうどん★]
>>6
お前の航空会社ではペットOKにしとけよ
普通はそんなリスキーな貨物は航空機で運びたくないの オレのアオダイショウのみーちゃんも同伴でいいよね？ >>6
マジレスすると補聴器や眼鏡、車椅子や松葉杖と同じ扱いな どっちみち
緊急脱出時にはペットを置いていくことになる
余計に悲しい別れになると思うが こいつらのせいで動物保護団体とか困っちゃうね
貨物なら7000円程度プラス人の分で運べて新飼い主に譲渡できてたのが
貨物禁止になったら引き取り手のない動物みんな死ぬね 機内で放し飼いにしてトラブル起こすまでが一連の流れ こういうのはビジネスだから
顧客のニーズが多くなれば、そのニーズに応えるように
自然になるもんだろ。
ホテルも徐々にペットと止まれる宿が
増えているようだから流れは必然だろうな。 ペットを飛行機に乗せない、これが一番ペットに優しいこと LCCあたりが、ペット同伴客は5倍の料金、ペット気にしない客は半額料金とかすればいいんじゃない? DHLにおねがいして日本で貨物機か貨客機を飛ばして貰えよ ペットを客室に、じゃなくて
飼い主が貨物室い行けばいいんじゃない？
ペットと一緒にいられて万事解決
自分が貨物室じゃ嫌だと思うなら、ペットを貨物室なんかに乗せんなってこった。 >>16
置いてくわけない
それをなあなあに許すせいで他の乗客も荷物もつからみんな死ぬよ 家族同等と思ってるペッとを機内に！！！って、家族なんて思ってるのは飼い主だけ。
他人からすればただの気持ち悪い小動物。それが全く分かってない！！！！ ペットを客室から出すという事は誰か一人が後回しになるという事。
飼主が最後に出るとしても乗務員よりペットが先になる。
そんなのオカシイ事も分かんないのかね。 貨物扱いやめたら飛行機乗れなくなるだけだぞ今でも配送会社は動物送れないだろ貨物扱いしないから 貨物室で死なれるのか
目の前にいるのに連れて行けずに死なすのか
どっちが辛いかっていったら後者じゃないか？
客席にペットがいたら、置いていけないっていって避難拒否する乗客が出る可能性もある >>19
ファーストでさらにペット用追加料金出せばいいかもな
ただペットは凶器になるからどうなんだろってのはあるけど >>1
そんなにペットが大事なら、飛行機をチャーターすればいいじゃない。 >>16
緊急脱出しないといけない状態で無理してでもペット持っていこうとする人を止めるとそれによって避難が遅れるぞ
おそらく規則で禁止でも無理してもっていこうとする人はその場では黙認せざるを得ないと思うよ
脱出後刑事罰を与えるかどうかって話になる 出羽守の皆さん完全に否定されたけどまだやるん？
それとも世界初の金持ちのペットの命は貧乏人の命に勝るオプション導入させるまで戦うんか？
世界の笑い者になると思うが 同伴搭乗したところで緊急時には持ち出せないよ。荷物は持って出るなと言われてるだろ 動物を機内に一緒に入れる航空会社・・・
今回のように火災とか緊急時は、ペットは機内に残して行ってもらいます、って。
要するにペットは貨物室と同じように、脱出はさせてくれないのが基準。
自分の荷物さえ持って逃げようと抵抗する人がいたように、ペットを丸焦げ覚悟で置いていく飼い主がいるとは思えない。
当然に大パニックになって、機内が大変な状況に陥る 世の中馬鹿ばかりでうんざりするし素人が黙ってろと思うわ
自分もペット飼ってるけど飛行機同伴にすりゃいいってもんじゃないと思うわ
事故って逃げる時動物入ったケージ持って少しでももたついたら体当たりかますかも
今客室まで持ち込める所でも緊急時は置いてく規則なんだしそれがどういう理由かわからんのか
身軽でも迅速に動けるかわからんのに ペット好きはゴキブリのペットとか受け入れられるのかな
>>8
貨物扱いを止めるにしても自分のペット>>他人の命にならないと満足しないだろう
良いとか悪いとかでなくね 【JAL機事故】DaiGo、批判に大反論「『ペットぐらいで...』と言ってる奴は今すぐ土に還った方がいい」 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704448587/ ペット可の航空会社の持ち込みルールを見たら
こんなこと言えないのでは 泣いてうるさい赤ん坊が搭乗出来るのなら、躾されたペットがダメな理由はないと思います。 >>21
ペット5万のスターフライヤーあるけど
他の客も割引あるなら喜んで乗るやついそうだ
半額は無理でしょ
料金10万にして動物客にちかいとこ50人1000円引きでどう 面倒だからペット機内持ち込み許可にして費用も全額税金から負担してあげるわ >>34
それを止められなかったら、手荷物持って逃げようとする人も止められなくなる ただ一つの解決方法
飼い主も貨物室に乗れば良い
なんで難しく考えるんだ >>44
赤ん坊は第三者に噛み付いたり引っ掻いたりする可能性はないけど、ペットはねぇ・・・。 頭のおかしな連中のせいでペット飼ってる人間にもヘイトが向くな >>47
だから実際にそれで逃げ遅れた事故もあるだろ
緊急時にルール違反しても止められないんだよ
ルールを守らせるために時間を浪費することなんてできない 動物を機内に一緒に入れる航空会社・・・
今回のように火災とか緊急時は、ペットは機内に残して行ってもらいます、って。
要するにペットは貨物室と同じように、脱出はさせてくれないのが基準。
これでも、機内に入れろと言うなら、気が狂ってるとしか言いようがない >>1
こういう人らって飛行機じゃなく船が沈没します避難してくださいってなったときも救命艇にペットも乗せろいいだすのかな？ >>53
まともなペット飼いの反論も見るしいるのは分かるけど今んとこノイジーマジョリティが目立ってるわ まあ檻の中に閉じ込められ、逃げようと暴れながら
焼け死んだと考えたら、これは許せんことやな >>44
そういう考えはあるよな
ゴキブリなんて吠えもしないしビニールに入れれば衛生状態も問題なさそう
ゴキブリペットの持ち込み、ペット好きの人は賛成するのかな 乗り降りや気圧の変化とかで弱いペットは元々死んでるらしいね
ホントにペットのこと思うならどっか行くときは誰かに見てもらいな 所詮畜生。
人間とペット、同じ命なんて言ってたらいずれ大きな間違いが起こるぞ “ペットは家族の一員”との考え
こういうやつらの脳みそは
“赤ちゃんはペットと同じ”との考えなんだろうな。 同伴してどうすんの？
まさか一緒に脱出するとか言うんじゃなかろうな？ ペットが大切なら家に置いていけ、非常脱出は人優先だ 5chブサイクジジイたちもいつも人間よりクマさんの味方やん これって同伴搭乗だけじゃなくて避難時にペットも避難させろって事だよね
我が家の愛犬は家族として人間同等の扱いして愛でてるけど
世間で人間同等の扱いして欲しいとは思わないな
同伴搭乗しても1秒争うような場面で人間と同じ扱いすべきではないと思う >>44
赤ん坊は人間
ペットは動物
一緒にすんなキチガイ 飛行機の中に動物やペットを連れて行くことは、
航空会社や国際的な規制に従う必要があり、
制約が存在します。
以下は、その主な理由です。
◆乗客とクルーの安全確保:
動物が飛行機内にいると、その行動が予測できないことがあります。
急に興奮し騒ぎ立てたり、噛みついたりする可能性があるため、
他の乗客やクルーの安全が危険にさらされます。
動物の航空機内での行動によって、
航空機の制御や機器に問題を引き起こすこともあります。
◆アレルギーの問題:
一部の乗客は動物アレルギーを持っており、
飛行機内での動物の存在がアレルギー症状を引き起こす可能性があります。
これは他の乗客にとって不快な状況となります。
◆衛生上の問題:
動物は飛行機内での排泄物を制御できないため、
清潔で健康的な環境を損なうおそれがあります。
これは他の乗客に不快感を与え、衛生上の問題を引き起こす可能性があります。
◆航空機の構造と運用に関する問題:
飛行機内の座席やキャビンの構造は、
動物を適切に収容するために設計されていないことが一般的です。
ペットを運ぶためには専用のケージやコンテナが必要です。
飛行機内での動物の収容や管理に関する特別な手続きや許可が必要です。
また、これには追加のコストがかかることもあります。
◆国際的な規制:
国際的な航空輸送においては、動物やペットを飛行機内に持ち込むための規制が存在します。
各国や航空会社によって異なる要件があり、これに従う必要があります。 >>56
当然言うだろw
本当にペットを家族に思ってる奴は旅行になんか行かない
愛猫拾って10年経つが1泊すらした事無いよ マスコミはよっぽどJALの乗員乗客全員無事が気に入らないんたな
世界からは賞賛されてるのに、何分かかったとかペットは見殺しとかで非難誘導しやがって
中身はどこの国の人なのか？ プライベートジェットも借りれない貧乏人風情の声がでかい おれ、スカンク飼ってるんだけど一緒に旅行するの楽しみ >>53
ほんこれ
ペットは家族と思うからこそ他人に迷惑かけないように配慮するし自分の都合で連れ回す事が虐待とすら思ってるわ 署名とか強調されてもじゃあ反対の署名開始して大多数になったら従うの？
命に関わる問題なんだから署名とかしても関係ないだろ タイタニック号には多数のペットが乗船していたが、助かったのは小型犬3匹のみである
そのうちの一頭がエリザベス・ロスチャイルドのポメラニアンである ちなみに旦那のマーチン・ロスチャイルドは船と運命を共にした
現在だったら、エリザベスはネットで焼き尽くされたであろう ANAが、新千歳と羽田間 往復400万円で、人5人とペットを乗せてプライベートジェットで
飛んでくれるらしい。これで良いじゃん。石田ゆり子だの須藤元気だののお金持ちの皆さんは
利用できるでしょ？
え？いやエコノミークラスは絶対無理よ…。 LGBTとかでもそうだったけどまーたマスゴミによる悪しき誘導か
これでどこかの航空会社がペット持ち込み可なんてことにならないといいな >>49
アレ、腹話術の人形でしょ？
親の言いなりになって一言一句違わず言うだけの 高速道路移動でサービスエリアでドックランさせている人
みると偉いなと思うけど飛行機は何時間もゲージの中だろ
犬は幸せなのか あるYouTuberが、米国国内線で犬同伴で搭乗している動画
ルール上OKなんだろうけど、こんなの自分の近くでやられたらたまらんわ
https://www.youtube.com/watch?v=RxQrHfVHlNU&t=217s やだよ汚い
なんなら肥満と異臭放つ人も貨物扱いにしてくれよ つうか、さっきテレビで「ペットの搭乗がネット上で大きな話題となっています、って。
こいつら、話題がなくなるとわざと１００倍に問題化して大さわぎする。 同伴搭乗する事によって有事の際にペットと一緒に避難するってなるだろうな
搭乗員と揉めて避難時にトラブルになる
座席にペット残して避難する方が辛いだろうに >>1
許可してやるから持ち込むやつはビジネスクラス以上にしろや
そしたら、スペースに余裕あるから小型で騒がない物ならOK
どうせ貧乏人だからチケット買えないだろうから
飛行機会社はそうすればいいよ シューターやスライドから脱出しようとして
犬がバリバリシューターを破いたらどうすんだよ
死ぬぞ その詠えって愛玩動物と人の命を同列化しろと言ってるようなもんだけど？
そう主張してると解釈していいんか？ マジレスすると 人間の数千倍の嗅覚を持つイヌが、
300人以上の知らない人類で密閉された空間に
ベルトで固定されるんやで…地獄じゃない？
とんでもなく臭いしイヤな空間だと思うよ？ >>88
おおおお、新たな見解。そこは気づかなかったｗｗｗｗｗ 日時指定の専用便でも一本作ってみたら良いじゃん
勿論席数はかなり減らす事になるし、金額も高額だろうけども
それで採算が取れなきゃ終わりって事で 日本は島国
飛行機を使わなくても船で移動できる
犬猫を認めたら続いてインコのぴーちゃんとか出てくるからやめとけｗ くだらねーな そんな署名がどうとかやってる場合か？ 犬がギャンギャン吠える子供が泣くハゲ親父が怒鳴る
何とか場を治めようとするCAの身体を触る不届き者が出る目に浮かぶわ つうか、一部の航空会社は普通に床にペットを置いているが、今回のように煙で息苦しく、窓から炎が見えたら、ペットは狂ったように暴れだす 今回そんな奴が1人でも居たら100人単位で死亡者増えてたんだぞ 自分の欲望で飼っておいて航空会社に要求しますとか何様なんだよ
知り合いには直接言わないけどやっぱりペット飼う奴ってなんか常識が変なんだな スレタイとずれるんだけど、海外から動物持ち込む場合に空港の検疫場に1ヶ月とか留め置かれた人いない？ ガキ「貨物室に入れておけばいいじゃないですか」って言ったら、絶賛 シューター傷付けるリスクがあるから
連れて脱出はできないよ？
今回の事故を受けてって意味わからん ANAが「ペットと同じ客室で旅ができる」というニーズにこたえるために
往復400万円のプライベートジェットプランを売り出してるんだから
どうしても一緒に旅をしたいお金持ちはそれを利用した方が良いよ。
わざわざ いろんな変な奴がいるエコノミークラスに持ち込みたい意味が分からん。 犬猫が足伸ばして座ってちゃんとシートベルト締めておとなしく出来るのなら考えてやるわ あの貨物反対署名コメントにわざわざ署名してアンチ意見書いてるやついるからおまえらそれにいいねしてこい ネット署名なんて何の価値もないからなあ。
自己満足してろって感じだな >>105
俺だったら、脱出後にはCAのお腹の中に、俺の子がいるわ。 >>1
エゴイストは死ね
犬も猫も持ち込ませるな！ >>113
署名してる人はみんな、
連れて脱出する気マンマンだと思うよ 俺だって、金が無いから仕方なくエコノミークラスを利用してるんであって、
金があったらファーストクラスを利用するよね。
ペットと旅をしたいっていう金持ちは、ちゃんと金使ってサービスを受けろよなぁ
もうあるんだから。ケチるなケチるな。 >>123
こんなの絶対に阻止せにゃいかんわ
人の命をなんだと思ってんだと >>123
すでに>>1にそのコメントが載ってるくらいだしな 動物が苦手な人もいるし犬猫アレルギーの人もいる
糞尿されたら臭いもヤバい
犬猫は好きだけど他人のペットと同乗は嫌だ 人間じゃないものを
人間の様に可愛がる
アニヲタと一緒やね 大地震おきて避難所生活の人が沢山いて
この事故でも海保が5人も死んでるのに日本って平和だよね >>130
席変えてもらえばいいじゃん
マスパセですらピーチから席替えを打診されてたくらいだぞ？
あいつは従わなかったけど 絶対ペットケース開けて顔出させたり丸ごと出して膝の上に載せたりするだろ。
電車で何度も見た。やめろや。 隣にトイプードルじゃなくセントバーナードだったらどうする >>117
今は要件を満たしてれば即日動物と一緒に帰れる。でも20年以上前に海外から連れて帰って来た時は留め置かれた。どこかで規則変わったのかな。それ知ってる人がいないかと聞いた。 獣が誰かを怪我させたら
飼い主を刑務所にぶち込めるんだっけ？ まだ、逮捕されて警察に護送される殺人犯の同乗の方がまし。それでも火災時は出してもらえないだろうな エミレーツとかのファーストで追加料金払えば、普通に個室キャビンにペット持ち込めるんじゃないのかね？
しかも緊急脱出もOKみたいな…。
ペットと空の旅を楽しみたいなら、お金出したら今でもできるんじゃないの？
石田ゆり子なんてアホほど金持ってるんだから・・・。 >>123
死傷者居た場合訴えられるな
そして確実に負ける くっせーうるせー獣と密室空間で長時間一緒なんか勘弁やわ 自称女性が女子トイレ使わせろとか女子湯に入らせろというのと同じ
声がでかいだけでまともな人は反対してる
反対する人の署名をやって可視化してみろ >>44
躾されてるペットと証明する為に更新有りの避難訓練を受けた免許取得済みペットのみ同乗可にしましょう
躾されてると飼い主の自己申告だけだから信頼されずダメな理由にされるのです
さらに更新有りの免許制にすればいいのです同乗されるご家族の方も免許取得させるようにすればいいのではないでしょうか 海外は同伴OKなのか
日本みたく文句言う人いないの？ >>62
ザリガニも密封すれば臭くないですねwww >>136
ケージに入れなきゃならないのと
重量制限があるんじゃないかな
基本小型犬とか猫とか向け 人間と同じ扱いしろってなら
揉めたら裁判に連れ出して裁きをうけさせる事も受け入れるよね？？ そのうち、俺んちの象も家族同然、とかサーカスの団長が言い出す予感。 赤ん坊抱いて脱出できるならカゴに入れた小型犬なら抱いて行けそう ペットは貨物扱い
遺体も貨物扱いなんですが
飛行機乗った時に横に知らない方の遺体あったら楽しい旅出来ますかね？
ペットだけ別扱い？ 脱出シューター対応ケージと
空調&防音隔離座席のコストを持つならいいよ てか、能登で人が何百も死んでる時に何の署名運動だよ
いい加減にしとけや 人間が作った乗り物は人間ファースト
人間以外は貨物室
小学生でも分かる事 うわ。。犬丸焼けだったのか。。
気の毒だけどリスク考えて連れてけ、の一言。 >>152
でも死傷者出たら多分訴えられる
そして規則に違反してもちだしてたら
多分負ける うるせーから署名した奴らの家に熊でも送りつけて黙らせろよw
同じ動物やろ？差別すんなや！ってw こんなの認めたら、正月の北海道発のJAL機は人間より動物の方が多くなる。
CA「お客様の中に獣医の方はいらっしゃいませんか？」って産気づいた犬が・・・。 >>152
爪と歯を全てあらかじめ折っておくならいいよ >>160
人やスタッフが逃げ遅れたら動物優先した馬鹿のせいだってなるな >>152
カゴなんてエアシューター傷つける可能性あるよ
犬猫は小型犬でも爪が鋭いから直接抱いても暴れてエアシューター傷つけたら全員逃げられない
手荷物持って避難できないのもシューターの破損の恐れがあるから こう言う人たちはもし乗客に多数の死傷者が出て
貨物室のペットがすべて助かったとしたら
人間をペットと一緒に貨物室に乗せるべきとか言うのかな？ 今回の事は可哀相やけど
あんまり言うと「ペット全面取り扱いません」となるだけ 同伴しても手荷物扱いだから有事の際は置いてきぼりじゃないの？ >>156
もう能登の事とか皆どうでも良いんでしょ
被災地の事とか無視して駅伝やサッカーで盛り上がってんだからさw >>170
当然そうなんだけどペットも一緒に避難する前提で議論が進んでる ペト基地なんて自分のことしか考えてないんだし緊急時に絶対揉めるわ
「緊急時は搭乗員の避難を最優先にします」ってなら死ぬのはペト基地だけになるし有りか？ 飛行機に乗るという概念が理解できない犬猫にとって、長時間ケージに入れられて気圧変動や騒音に晒されるのなんて拷問に等しい。家族だから一緒に旅行に行って当たり前とか、人間の価値観を押し付けることこそ動物虐待だろ。動物のことを思うなら、旅行中はシッターに任せるなりペットホテルに預けろよ。 ペットが家族なのは好きにすればいいが社会にそれを強要するのはやめろ
そんな権利はお前らに無い
家庭内だけで完結しろ 16スレも続いてると、貧乏人を貨物に乗せようとか言う奴もいた？ つうか。今回荷物室に動物乗せた乗客は、火災時には自分のペットが丸焦げになるってことを承知の上で乗せたんだよな。
それを今更火災が起きて死んだからって、いかにも客室に乗せない航空会社に責任があるかのよう。
なら初めから乗せるなよ。火災時には丸焦げになるって、わかってたんだから。 ペット同伴派の人たちはスターフライヤーていうすばらしい会社あるから利用してあげなよ むしろペット完全禁止の方向に行くだろうなあ
非常時にヤベえ連中ってのが公になってしまった
もしも一刻一秒を争う避難せにゃならん時に同伴して大騒ぎとか
責任持てねえ つうか、海保の５人死亡よりも、ペット二匹死亡で署名活動する、あぽ 同伴搭乗を求めてる時点で自分は浅はかな思考の持ち主ですと宣言してるようなものだからやめた方がいいと思うけどな
普通に考えればそれができない事くらいわかるだろ 石田ゆり子さんはとんでもない問題提起をしたもんですね つってもペットは荷物だから、一緒に滑り台を降りられないのにね。
その場でごねる人もいそうだけど。
あいつら基地外だから。
で、どこまでOKなんだろうな、大きさと種類とかあるじゃん。
爬虫類は？ 虫は？ 鼠とかもOKか？ 逃げだしたら探すの大変だな 松崎 由美子
8時間前
私は自分の犬猫たちが置き去りになるなら私も一緒に犠牲になります。
自分だけ助かっても何の意味もありません。
何を言われようが動物たちも大切な家族です。私の子供です。
おばさん、頼むから一生飛行機には乗らないでね、というか家から一歩も出るな。 毒蛇とかサソリとかスズメバチとかと同伴して飛行機乗りたいか？
あっ逃げたとかなったら大惨事確定よ？
家族だから仕方ないで済むわけなかろうに しかし、マスコミも付け火に成功してしてやったりなんだろうな >>188
前例もあるし、同伴自体は可能だろう
緊急時の話とは分けて考えないと駄目だよ しかし貨物室って温度とかも適当なんでしょ？
証明はどうなってるんだ？真っ暗？
俺だったらそんなところにペットは入れられない
でもどうしてもそうしなければいけない事情がある人もいるだろうから
貨物室を快適な空間にするように求めた方がいいと思うんだよね
同伴搭乗とか子供みたい事言ってないで現実的に可能な事を考えようよ >>167
日本人国技の韓国人へのなりすましをして日本人の思考を勝手に韓国人に自己投影するなよ！
そんな思考をするのは日本人だけだろ！
韓国人は日本人と違って、そんな思考しないだろ！
日本人国技の韓国人へのなりすましをして、日本人の思考を勝手に韓国人に自己投影するな！
そんな思考をするのは日本人だけだろ！ >>171
能登の事よりお手軽に良い人ぶれるこっちにシフトチェンジしてる感じするよな
署名したと表明してる連中の胡散臭さぶり的に 本当にペットを大事にしてる人は飼う事を決めた時点で旅行は諦めてると言ってるで
有名youtuberは観覧車に乗せて炎上してたし なぜ同伴搭乗＝ペットの生命尊重という図式が成り立つと思えるんだ？
手荷物扱いは変わらんぞ？ もうこの話題やめろよしょーもない
全員助かった良かったねえ凄いねーで終わらせりゃいいじゃんどうしょうもない事なんだから
これ責めてるのほんとにゲスだぞ 今見たら、デルタ航空、英国航空、エールフランスは小型犬とか猫、小さなウサギとかは
ケージに入れて客席持ち込み可なのね…。
じゃあ良いじゃん。
国内旅行は新幹線で行って、海外はそういう航空会社を使えばすべて解決では？ つうか「ペットが乗っていなかったことを祈ってたが」で、そのあとは普通は、
「ペットを飛行機で乗せていくなんてなんてひどいことを」なのに、
「ペットを飛行機の貨物室に乗せるなんてなんて航空会社はひどいことを」
の論点のすり変わりが、もうねあほ。 認めたら次はペットも一緒に脱出させろと言い出す
要求はどんどんエスカレートする 愛玩動物は人間の都合で生まれたペットであって
人間や人間の家族ではないんだよなあ…
概念が無制限に拡大解釈されすぎた結果 ペットが車に轢かれる確率より低い出来事の為にルール変える意味 >>196
前例はないでしょ
事前にペット同乗を告知してフライトしてる航空会社があったとしても
逆にペットを同乗させたい人はその航空会社を利用しろ、という事になるだけだしな
それをJAL等の主要な航空会社に当てはめられると思ってる事自体が浅はかなんだよね
そしてなぜそれが浅はかなのかという事にも気付ないレベルの人達が無理な事を必死に訴えてるのが現状 >>206
客席持ち込み訴えてる連中は、非常時も一緒にペットを持ち出す気マンマンだから、全然解決してない。 能登の人たちよりペットとかやっぱジャップは頭がおかしいな 大賛成だが事故の時は機内に置き去りにしないとダメなんだから
結局同じ 仮にペット同伴だったらみんな手荷物(ペット)を持とうとして多数の死亡者が出てたよ
全員なんか助かっていなかったかもよ これだけ賛同者いるし
ゆり子やいまるやDaiGoもいるし
金出し合ってプライベート飛行機買っちゃえよ
家族の為なら惜しみなく金だせるよな？
有志で遣り繰りして頑張れ
偽善じゃないと示してくれ >>219
それが、あいつらにとっては同じじゃないんだよ。
今回のような火災時は、誰が何と言おうと、連れて脱出する気満々だよ。だから、決して「緊急時には置いていく」とは言っていない デルタ航空とか英国航空、エールフランス使えばいいじゃん。
すでに普通にペットを客室に持ち込めるんだから。
JALとかANAは、そういう航空会社があるのは知ってて
「うちではちょっと無理です」って判断なんだから無茶言ってやるなよ…。 ルールを変えようとするんじゃなくて
まず自分達の意識を変えるべき
なぜそのルールがあるのかという事にも関心を向けるべきだね
もちろんただ古いだけの形骸化してるルールや法律も沢山あるから
ルールそのものの価値観を見直す事もとても大事な事なんだけど
それと今回の問題は全く関係ない事だからね
なぜなら少し考えればなぜ同伴搭乗金糸のルールがそのまま現在まで続いているのか
という事は
大人であればすぐに理解できてしまうからなんだよね >>215
いや海外だと同伴を認める航空会社もあるから、ペット同伴の前例はあるだろう
ただ緊急時に置き去りにされるのは変わらないだろうということ
可能か不可能かで言えば、ペット同伴は可能としか言いようがない >>206
マジレスするけどこれらの航空会社もペットは『手荷物』扱いだから、今回みたいな非常事態には機内に置き去りにしなければならないぞ。 この署名してる連中は同じ目に遭ったとき
絶対ペットは荷物じゃないから持って行くんだーとごねるだろ
で、大惨事と 他の分野でうまーくやってるのも白黒つけろとなってペット同伴禁止になっていくのが世の常 だんだんと、同伴搭乗に疑義を呈する著名人も、増えてきたな。 乗客全員の命が助かったのは荷物を無理に持ち出さなかったからだと言われているのに何故わざわざ持ち込むものを増やそうとするのか意味不明 ペット同伴は非常時の脱出の妨げ要因なので
今回のJAL機の事故を教訓にペット同伴取りやめる航空会社も出るかもな >>228
脱出時の風船の滑り台を傷つけ使えなくする可能性があるから手荷物持ち出し禁止
ペットを手荷物とした場合その理由に準ずる サモエドやボルゾイやレオンベルガーも大切な家族なんで乗せますっ（ｷﾘｯ 人権とペットの権利？比べるものか？
こんなバカが増えた原因は何だろう？ >>230
そのアメリカのペット同伴可能の航空会社ってどーせローカルな会社のやつでしょ？
主流航空会社ではやらないと思うけどね
それを可能と表現するならば
多くの人が利用するフライト線においてはやはりペット同伴は不可能であるともいえるよね
少なくとも日本ではJAL等の主要な航空会社では不可能だよね アレルギーとか糞尿とか毛とかあるから諦めろ
嫌なら乗るな そもそも緊急脱出時には「手荷物持ち出し禁止」にしておかないと、キャリーケースとか
持って通路をふさぐバカが絶対出てくるからな…。
船と同じで飛行機も機長やチーフパーサーには絶対服従が基本だから。ペットのケージも
持ち出せない。 >4日15時時点で1万6000人以上の署名を集めている。
芸人使って大騒ぎしてもこんなもんか 緊急時にペットと一緒に氏にます宣言とか
もう飛行機とか船とか乗れないんじゃないの
乗せる方が拒否するだろ
そんな奴の責任まで持てないだろうし ただまぁペットに人権とは言わないまでもペット権なるあらたな価値観の付与はあってもいいと思うわ
家族と変わらないような存在だしな
まあ家族を貨物室に入れるような人はいないとは思うけど
やむを得ない理由でそうせざるを得ない場合もあるんだから
短絡的に同伴搭乗とはいわずに貨物室の改良を求める方が現実的だと思うわな
ペット同伴搭乗を求めてる時点でバカだと思われて相手にされなくなっちゃうからさ
もうちょっと頭使った方がいいよ そもそもの論点が違う
ワンちゃんネコちゃんを飛行機に乗せるなよ
2000mの山に連れてくのと同じだぞ
ペットホテルに預けるか陸路や船使え 署名はドンドン増えてる
このまま航空会社が腰あげるのも時間の問題だな
宣伝ありがとよww いっそのことゲージなしで、ペットなんでもありで飛ばしてみたらいいのに
客室乗務員なしで、オートパイロットによる遠隔航行にしてしまおう 開けてくださいって叫んでいる子よりも、
ペットが騒いだら面倒だろ。 来年の正月の機内は、
床をリスがクルミを持って走り回り、雉が猿と一緒に飛び回り、イグアナがトイレの便器内で水遊び。
荷物入れを開けると犬が交尾中。隣の席の女性は、首輪をしてる男のペットとか。 でも隣のペットの大蛇がシャーシャー鳴らしてたら文句いいそう >>243
不可能な理由は何が考えられる？
航空会社が認めるか認めないかに過ぎないだろう
ローカルでも出来ているから技術的な問題ってわけでもないし
何を根拠に不可能と言うのかさっぱりわからん >>232
そうなんだよ。だからこそペットは貨物に閉じ込める必要があるんだ。 逆だろ。飼い主が貨物室に入れ。健常者に迷惑をかけるな。
盲導犬とペットの見分けが付けられない知恵遅れはそもそも外出するな。
飛行機搭乗なんてもっての外だ。
家畜を機内に持ち込んで緊急時の避難アナウンス鳴き声で
妨害するような飼い主は暴力で躾けて良いと思う。 >>26
んなこといったら気持ち悪い他人なんてペットにすら劣るゴミなんだが
赤の他人なんてウザいだけのコバエと変わらん ペット反対派の署名も募ったら倍くらい行くんじゃね
しらんけど >>260
>何を根拠に不可能と言うのかさっぱりわからん
今回のクレームについては、ペット連れて脱出は国際協定で不許可なので、ペットと一緒に焼死するか、ペットを置き去りにするかの二択。船かプライベートジェット(小型, 10人乗りまで)をチャーターするしかない https://www.asahi.com/articles/ASS154QK3S15UTIL006.html?comment_id=21318#expertsComments
ロシアのアエロフロート航空は、ペットを客室に持ち込めます。私は過去２回、モスクワから東京に帰任する際に、飼っていた猫を連れて、アエロフロート機内に搭乗しました。日本の航空会社を使わなかった大きな理由です。 >>260
手ぶらで脱出が最速最良最善でそれ以外の答えはない、
はい、終了 実際に可にしたらいつぞやのマスク着用の有無レベルで荒れそうだけどな
アレルギー持ちの客は？
急にプルプルして大小便したら？
吠えるどころか他人に噛みついたら？ 死亡した海保の隊員5人のうち2人は「全身挫滅」死因
こんな時に「ペットの人権」騒ぐんじゃない。 >>250
現行のルールが最適解なのか、頼むからいま一度検証してくれないか。
その検証結果は?素直に受け入れる。
費用は愛護協会で負担するし、必要なら人も出す。
こんな主張だったら、ペットを飼わない人たちからも、
賛同が得られただろうにね。 飛行機に乗せるの禁止の署名あつめたら
こいつら上回れると思うんだが
その場合には署名なんて意味ない無効
て言いそう 国交省が航空会社に対して示している「旅客に周知すべき安全情報に関する一般指針」では、緊急脱出時の禁止事項として（1）持込手荷物を持ち出すこと（2）カメラ、ビデオ等により撮影を行うこと（3）ハイヒール等の鋭利なものを身につけること、として周知することを求めている。
1月3日夜の記者会見では、JALは脱出時に荷物を持ち出さない方針が乗客の協力で徹底されたことが「迅速な脱出につながったと評価している」との見方を示している。
FAAも「ペット用容器=機内持ち込み手荷物」
ユナイテッド航空など、国外でもペットの機内持ち込みができる航空会社はある。ただ、米国連邦航空局（FAA）のウェブサイトでは
「FAAは、ペットを客室に持ち込んでの旅行を認めるかの判断を各航空会社に一任している。航空会社がペットの客室持ち込みを認めた場合、ペット用容器を機内持ち込み手荷物とみなし、すべての機内持ち込み手荷物規則に従う必要がある」
などと説明している。 商業施設内はケージにペット入れるルールさえ守れない
アホな飼い主も多いのに、より厳格な場所なんて無理に決まってる こういう場合は置き去りにすることになるってわかってて
己の欲望を通すために事件事故にに便乗して騒ぎ散らかす
このネット社会ではそんな姑息な運動は直ぐ裏の意図も晒されるのに馬鹿だよねえ 逆だよ
ペットを飛行機に乗せてる奴はペットを物として扱ってる奴
そして自分は誰よりもペットを愛していると勘違いしてるからタチが悪いね >>260
今回みたいな緊急脱出なんて稀だけど、それでも人命優先の事もあって
やたら滅多に客席の方に荷物を持ち込むのは避けたい
航空機での運搬でペットの扱いだけ特別になんて無理でしょ
そのペットが機内で問題を起こしたら、貨物としても生き物の運搬を禁止せざるを得なくなる
まぁそうなれば陸路なり別の方法で移動したら良いってなるけどね、国内なら
国外にもなると植物でさえ持ち込み、入国を別の理由でだが規制されるし
やたら滅多に面倒な物を持ち運ぶべきじゃないね、特に制限が多く
逃げ場のなくなる可能性が高い航空機内には この人とかね
アナタにとってはそうなんでしょうとしか
価値観の押し付けでしかない
https://i.imgur.com/rKDodFc.png まぁ法律上ペットは“モノ”扱いだからどうにもならん
自称家族ごっこに付き合う必要はない 一律にしなくてもペット同伴可と不可の航空会社
どっちもあればいいじゃん エミレーツ航空は、鷹狩り用のタカだけが路線限定で客室内持ち込み可になってるな
ペットの機内持ち込みが一般的なんてことはない いざとなったら水際で戦うしかないだろ
避難時に何が何でも乱闘してペットを守るんよ 普通に臭いから嫌
飼い主達は、自分にも匂いが付いてて臭い事に気が付いてなくて、うちの子は臭くないだもの。
お前も臭いんだよ まず保健所で殺される犬猫ゼロにしてから家族だほざけ。 米報道で浮上する日本政府４つの隠ぺい工作。
https://m.youtube.com/live/qaVtYrL2fCo?si=LzzNCPjxVgtZDcVu
海保機長の宮本元気氏を業務上過失致死として政府は幕引きしようとしています。海保機が滑走路に入ってしまったことは間違いないですが、１０：０で彼だけの責任ではないはず。米報道を調べると、それ以上の過失が政府側にある可能性が浮上しました。 多数決をしたら貨物扱いを希望する人のほうが圧倒的に多いよ。 >>281
誰もべき論を言ってるわけではなくて、可能か不可能かの話をしている
ペット同伴の前例はあるから、可能ではあるが日本だと認めていないことが大半っていう話をしているだけ 金持ちはペットを飼ってる
それにつきるから
お金出して
ペット専用作るしかないね >>293
スターフライヤーだかが
5万で同伴化とか言ってたような？ 乗せられたとしても手荷物扱いなんだから
今回のような状況では通常手荷物同様
機内に置いていく事になる
ペットケースを持ち出す手間を掛けていると
通路の後ろが詰まって逃げ遅れる ペットの糞尿、鳴き声、飼い主はこれらをどーすんの？
特別料金を払って、完全個室くらいの特別席じゃないと、他の乗客に迷惑がかかるぞ >>280
だって家族なのに「飼って」るんだよｗ
俺は家族は養うことはあっても飼いはしないわ 今回の羽田の事故、CAさんが乗客全員脱出確認してから飛行機から
降りたと聞いているがペットが客室にいたらどうすんの ペット飼ってる人はペットを家族の一員と考えている人が多いよね
たかが小動物なのに… 既にあるものを自分用に最適化するほうが楽だからなぁ
ゼロからとかダルくてやってられんわ >>260
>何を根拠に不可能と言うのかさっぱりわからん
馬鹿は大変だな。 「同伴できたとしても避難時には捨て置け」これがペット基地外には読めない/見えない/聞こえないんだよなぁ 手荷物のペットがウンコして
客室内にウンコ臭が充満するとか嫌なんだけど こういうこと言ってる奴は、最悪今回みたいな事が起きて全員が逃げられる時間がない場合、自分が逃げ遅れても前の人のペットが助かる方が良いってことなんだよな？ シューターから転がせるケージを開発してはいかが？
全員脱出を確認した機長が余裕あると判断した時のみ
機長がケージを転がしてから脱出すればいい >>260
絶対ペットケース開けて顔出させたり全部取り出して膝の上に乗せたりするだろ。電車の中で何度も見た。やめろ。 だれか書いていたけど飼い主も一緒に貨物室
貨物室にはファーストクラスと同等のシート置いといてあげて。飲み物もセルフでのみホーダイでよし。
その代わり
非常時の避難は一番最後、非常時のは生命の保証はできないというアグリーメントに署名必須 スターフライヤーはペット同伴搭乗可能だけど座席位置が指定されてて
ケージ最大サイズ規定されてたりケージから出せないように閉めてシールロックっての付けさせられる ペットの名前がボムとか、一緒に、
搭乗する気になれんよな。 >>309
バ飼い主本人は助かる前提で話するんだよな >>314
貨物室に脱出経路はないです
非常時は脱出不可に予め同意な >>310
機長の命＜＜＜＜＜ペットということです？？ 海外では同伴搭乗可能(な便もある)←ここは採用
ただし海外でもペットは手荷物扱いで緊急時に置いていくのがスタンダード←ここは見ないフリ >>315
その状態でペットがウンコした時、
着陸するまでウンコはそのままってことかな？ 同伴しても有事には置いてくから結局犠牲になるのだが、
絶対「お願い！うちの〇〇ちゃんも連れて行かせて！家族同然なのよ！」が出て現場は混乱するわけだ
そうして時やタイミングを失い、バカの巻き添えで他人というか私が死ぬ可能性すら出てくる
こんな同伴なんか認めたら有事に緊急避難でブチ〇してやろうか！ >>297
会社の名前も相まってキャバクラの話をしているみたいだw 貨物扱いを禁止する上で、もう航空機内に動物を持ち込むことが出来なくなるだけでは？
そもそもペット同伴の利用者を受け入れなくても、航空会社は困らないよ
例え陸路だったとしても、鉄道でも持ち込みに制限があるんだし
やはり密閉、密集状態になる狭い空間へ持ち込む物は規制するしかない 馬鹿の声だけはでかい。
ペットが大事なら旅行をするな。 >>315
海外だとマイクロチップ埋め込み義務づけと証明書とかが条件だったような。 おとなしいとは限らないし
パニック起こして暴れる可能性もあるわけで 反対意見もあるだろけど
人と動物に差はない
みんな生きているんだから同じ扱いにしなきゃダメ けど、ペットは開ければいいじゃないですか～とか言ったり
ワシは運命だからここで死ぬよとか駄々こねたりしないから
ケージに入れとけば楽だと思うけどな >>330
じゃ～動物のお肉を食わないで(´；ω；`) >>318
まあ外から開けてもらえる可能性もゼロではないｗ そもそも乳児を飛行機に乗せる馬鹿ですらどうかして欲しいのに
他の乗客には迷惑でしかないし非常時に抱いて脱出するのも手間取るから他の客の迷惑になる
乳児も貨物扱いにしてくれ じゃあ貨物扱い止めます
乗せません
こうなりますね まぁ同伴にしろと声高に叫んでるヤツの目的は、ペットは二の次で現体制に反発したいだけの逆張り野郎だな
これで相手が折れたら体制崩壊の成功体験として刻まれて、次の逆張りへの活力にされる 1．
国内線特定便(本数多い路線の一部と陸路で移動不能な経路)と国際線にペットスペースを新設し、ペット同伴OK！
ペットスペースには獣医資格のあるCAさんを常駐させます。
ペットスペースの直前には飼い主さんや同意できる人に座ってもらいます。
2．
国内線で中型ジェットぐらいでペット同伴専用便(本数多い路線の一部と陸路で移動不能な経路)を設定します
その便には獣医資格のあるCAさんも常駐させます(急なペットの体調変化にも対応)
3．
一般線でのペット同伴禁止かつペット輸送業者での一般貨物と混載禁止とし、
ペット輸送業者経由での獣医付きペット専用のチャーター機でペットをお運びします。
この3択だったらどれ？ 俺は犬がいる間、旅行にいかなかった
旅行に行くより犬と一緒にいることが大事だったからアタリマエ
実家に行くときなんかは車で行って日帰り 赤ちゃんとか2.3歳児ですらちょっと身構えるから人語が通じないペットは無理だわ >>331
その飼い主が緊急時に一緒に逃げるとかごねたりケージ持って通路塞いだり邪魔するだろ 家族同様に考えてるならストレスにしかならんケージでの長時間の移動なんてやめてやれよ
転勤とかでもないかぎりただのご主人様wの勝手なエゴだろうが ペットって言っても色々あるからなあ
爬虫類とか無理だろ >>341
徐々に乗せる距離増やしてって大丈夫そうならペット同伴OKホテルに連れてったりしてるな
飛行機は選択肢すら入らなかった ペット同伴の客同士で、シェアリング専用機を借りれば
いいんじゃね？ アレルギーのある人は貨物室に
乗る事になるよね
ペットと移動をしたいのなら車で逝け ふざけんな
そもそもペットなんかペットホテルに預けておけよ >>330
人間も貨物室に入れて運べるようになるのか >>340
やってもせいぜいペットok便を設定する程度じゃないの？
それにしたってまとまった数飛んでる航路で、かつ空席率の高い時間帯の便でやるとかだろうけど。 >>345
吠えたりする可能性があるんじゃねえの？ 本当にペットの事を考えているなら、飛行機に乗せずに専門業者に預けろ。
相当なストレスだ。 どういう状況であれ緊急時は人命優先ペットは置き去りだからな
まともな飼い主は自分の都合でペットを飛行機に乗せるなんて残酷な選択肢は選ばない >>330
ヒトと動物の命は同列ではない
まずここが決定的に間違ってる >>277
一緒に乗って良い航空会社はある。
今回のネット騒ぎは、ペットが脱出できなかったから それだけ
一緒に乗っても、脱出はできない。ペットと一緒に脱出して機長やCA含め後ろの30人が焼死したら責任取れるのかい？ >>330
おまえがそう考えるのは自由だがお前とお前のペットは飛行機に乗るな 過去に新幹線とか電車とかバスとかでその乗り物が事故って
ペット同伴のせいで逃げ遅れて死んだとか聞いたことないけどなあ
生きてて事故に遭遇する確率0.0009%の飛行機だけなんで
ペット乗せたら人の命が～ってなんでそんなに過剰に反応するんだろ
怒ってる人たち怖いんだけど 持ち込んでも手荷物だからだめだろ。ペットがCAの指示を受けて規律を守って避難できるならおk。 ペットの扱い
警察 物扱い
裁判所 物扱い
飼い主 家族
あきらメロン >>345
最後尾に座って
その前5列分くらいの空席分を
負担するくらいなら一考の余地はあるかな？ >>349
貨客機ってのがある
軍用が多いが民間機にもある ベットは愛玩動物 家族と言うなら飛行機に乗せてはいけない 自家用車なり電車で移動するべきです この事故で旅客機側で1人でも死んでたら、ペットの犠牲(笑)とか全く問題になってないよな。
幸運にも奇跡的に死者ゼロだったことでペットキチガイの基準が緩んじゃってるんだと思う。 犬や猫のアレルギーがある人が同乗したらどうすんだよ？
機内でペットが暴れて他の乗客に咬みついたり引っかいたりしたらどうすんだよ？
ふざけんなっての 北海道→東京だと車＋フェリーでは丸2日かかるよな？
そこまで移動時間かけていられるかの問題もある。
(ペット輸送業者へ陸＋海ルートで外注したとしても) >>362
そそうしたら清掃で折り返し便遅れるの確定だもんなー
航空コンテナ一個貸し切りで同伴ならどうだろう。
それなら汚れてもコンテナ下ろすだけで折り返しには影響しないし わい、犬を二匹飼ってるがこれには苦笑い
貨物扱いなのはしゃーないし、貨物エリアに行って持ってくるなんて無理だし
他の人もいってるが泣いたり、糞尿の匂いの問題もある
なんなん?韓国人みたいにヒステリーになってるやつら 有料でペット同伴可の専用席作れば
それに金を出しなくないペットは貨物扱い 動物園の隣に飛田新地ってのがある
人間も動物も所詮畜生
3日食わなきゃ何でもする >>312
盲導犬によります
貨物室行きになる盲導犬もいます
一緒に脱出できるかは調べられませんでした >>360
だろ？
人間の乳児が大泣きした便とか本当に地獄やで
あれですら我慢出来んのに畜生と一緒なんて無理過ぎる
これを教訓に乳児を絶対に乗せないか貨物扱いにして欲しい
子供大切ならそもそも飛行機に乗せるなや >>379
赤子の鳴き声でトラブルになるご時世だぜ
動物なんて無理やろ なんで客室内だけを機内って言うの？
貨物室も飛行機内だろ
ググっても出てこない
だれか教えて 機内でニワトリがずっと泣いていたらどうすんの
犬猫派は気にならないのか >>383
ファーストクラス並の料金でペット同伴可にすればいいじゃん 室内で犬猫を飼ってる人の家ってやっぱりほんのり臭いんだよなあ
よくあんな部屋で飲み食いできるなと思うけど飼い主本人は鼻が麻痺してて気付かないらしい 犬や猫は、人間には何でもない音や刺激にも過敏でパニックになるらしいが、
もし今回みたいなことに遭遇したら、ショック死するんじゃ まだゴチャゴチャ言ってんの？ペットショップで生体販売されてるのを買った奴は家族とか言う資格ないからな ペット同伴可の航空会社もあるが手荷物扱いだから脱出する時は機内に置いていくことになる
こいつらの署名が実現してもペットが死ぬのは変わらない >>364
人間も一応カテゴリーとしては動物なの知らんの？ あの狭い中で吠えられたら
飼い主を除く全乗客の顰蹙を買う
ペット同伴専用機をとばしてちょうだいな 客室に入れても手荷物扱いで
緊急事態には置いていかないといけないのは変わりないのにな
海外でもそれは同じことなのにほんとアホなのかね 自分の家の犬となら同席はいいけど
他人の家の犬が客室に居るだけで嫌だね
客室に犬をのせたいのなら
チャーター便だな
文句を言うなら金を出せだな >>366
飛行機は緊急脱出時は手荷物の持ち出し不可
その手荷物を出そうとした結果通路を塞いだことが原因で逃げ遅れたという分析のある事故が過去にある(>>278) 航空会社としては生き物運ぶメリットないからな
騒いだら生き物が不可になるだけ JALに乗るペット連れをよそに、貧乏くさい格安航空のロビーで床座りしてる貧乏家族
そう遠くない未来にどこの空港でも見れる景色になるだろな 動物嫌いな人だっているし、同伴可能にしろっていう議論はヒステリーすぎる
ってか、動物かってるなら同伴だろうが貨物室行きだろうが飛行機だろうが電車だろうが乗せるな
動物嫌いな人もいるし、動物だってストレスになるから虐待行為
うちは犬を二匹飼ってるけど、車、自転車、徒歩で行けるところしか行かない
それがマナーだと思うわ >>363
同伴が認められれば緊急時の脱出もペットを連れていけると勘違いして訴えている人もいるだろうけど
海外の例を見てもわかるように、同伴が許可されていても脱出時には捨て置くというルールが一般的
つまりペット同伴と緊急時の同時脱出は話が別で、その前提は俺と君との間で共有できていると思うんだよ
それは俺の発言を読めばわかるよね？質問の意図がさっぱりわからないが、ちゃんと相手のレスに目を通していますか >>396
お前は動物園にいるの？
何がカテゴリーだよｗ
生物学の話題のスレだと思ってるの？ 今回のは海外の報道でペットの話題はゼロだな
海外ニュースでペットが焼け死んだニュースはゼロという事実を報道しろ
そういう紹介は得意なんだから オージーのインタビューが面白いよ
CAが金切り声上げてたとか、でも日本語全然わからない、とか
ペットが可哀想とかは一切言ってないよね 貨物室に特別席作ってやればええやん。
これでペットと離れずに飛行機に乗れるしええやろ。 いや、ペット禁止にしようよ
動物にとって縄張りを遠く離れることも飛行機で気圧の変動を受けることも超ストレス
さらに、緊急時には人命優先なのに誰かが命懸けで救助しろなんて「厄介者」扱いになるのは明らか
こんなクソルールを認めた日には「ペットと旅行♬」とか言うバカ飼い主が増えるだけ
乗せないのがベスト
ペットホテルやペットの引っ越し業者に依頼するルールにすべき チワワとかトイプードルとかだけを想定していないか？
ピッドブルとか土佐犬とかも客室入れる事になりかねないんだけど >>404
常識だよな
350にんが一斉に座席の上の棚から荷物を取ってたら大惨事だっただろうし
貨物室に動物を救わないのは非人道的、同伴にすべきとか頭おかしい
同伴にしたっておいていくしかない場合だって出てくるだろうし、
動物がパニックを起こしてわめき散らしてcaの避難誘導が聞こえなくて大惨事になるかしれんし
1.6万人は短絡的すぎる 多数の人の命がかかっている時にペットがーとかよく言えるもんだ人でなし 今回の飛行機の避難時でも
客は荷物邪魔になるから持ち出せなかったから
同乗した所で今回みたいな緊急避難では動物は持ち出せない 避難で一秒を急ぐ局面で動物のために一秒ロスしろと？犬が吠えまくってアナウンス聞こえんかったら?
問題有り過ぎて飼い主のエゴで他人に迷惑かける結果に。あり得んわ ペットとかあまりにもアホくさすぎて海外ニュースでは
乗客全員助かったミラクルということになってるから
それが結論でいいの >>419
お金持ちはプライベートジェット使いますもんね >>419
反論できないと妄想が始まるのか
分かりやすい奴だな 上に入れるの？
取り出してモタモタしていて爆発したらとか考えないの？
ペットが大事ならそれこそちゃんとペットホテル利用しろよ 動物をすすんで虐待するわけもなく
犬猫見ればかわいいなとも思うけど
ペットは家族ではなく
しょせんは動物派なので
貨物だ地震で飼えないだの騒ぎをみると
なんだかなーと思う
崖にぶら下がっていてどちらかしか助からない
マジでペットのためならワイ死ぬわ
って人だけが語り合えばいいと思う 普段ペット飼ってる人は慣れちゃって気づかないんだろうけど
犬猫なんてどんなに綺麗にしてても慣れてない人には臭うんだよね
それが複数匹密室空間に居たらどんだけ臭いやら 飛行機事故で亡くなった人、震災で亡くなった人がいるというのに
ペットがーなんて言える神経が理解できない 他人の命よりも自分のペット優先
そりゃまあわからんでもないが
それを他人に求めちゃいかんよ
それくらい常識的に考えればわかるだろ >>428
飼い主本人だけが死ぬならいいが、他の人を巻き込むのはやめてくれ ペットとモノ扱いしているのは寧ろ飼い主の方なんだよね
家族と認識していればモノとして飛行機に乗せないでしょう？
それも考えず自分が行きたい場所に無理矢理連れて行くのは飼い主失格だよね >>428
このスレとは関係ないけど、所詮は動物ってどういう考えなの？
人と動物の対比？それとも自分と自分以外って意味？ ああ、確かに飛行機で連れて行くのって虐待かも
>>435
だよなー >>431
常識のベクトルやらレベルやらジャンルが違うからな。
永遠に噛み合わない >>392
海外のペット同乗できる飛行機でもピットやテリアの類はダメなんだけど
愛誤の人達はそこの区別には文句言わんのかなと思う 犬も猫も可愛いとは思うけどアレルギー持ちなんで持ち込まれたら堪らん
何時間も同じ空間に居させられてアレルギー反応出たら通院費払ってくれるの？
絶対払わないでしょそういう人も居ることを理解しなよ うちの仔を飛行機に乗せるとか無理
しかも緊急時のトラブル源になるのは明らかなのに同伴搭乗させろとか頭おかしい ペットを手荷物扱いで客室に持ち込むとして、保安検査所でx線浴びせて中見るのかな？ >>436
ペットは家族のほうが意味がわからんが
家族≡人間と同等に扱え
と言ってると思ってる
なのでワイの言う所詮は動物とは
優先するべきは人間みたいな意味なんだが その人のペットと、うちの親は同じ扱いじゃないとダメってこと？
配給とかもペットの分を確保しろって主張するんですかね >>436
ここの一部のやつみたいに緊急時に一緒に避難させろーｗとか抜かしてるやつに
言ってるんじゃないのｗ まぁ女性専用車両のようにペット同伴席（貨物室）作ればええやろ 今回のは、たまたまオペレーションとその結果が最高の状態だったから言えるだけの話。
何人かは助けられないようなシビアな状況も想定した場合、ペットが機内にいたら、
それが原因で死傷者が増える可能性はかなり高くなる。「その場合の責任」とか言う以前の話だろ。 >>6
航空会社「手荷物扱いで貨物室にて預かります安全は約束できません」
飼い主「同意します」 >>452
引越しなど事情があって飛行機に
乗せなきゃならない場合はその選択もありだなあ >>452
むしろ格安航空選ぶような貧乏人のために貨物室を開放すべきだろww
お前らの座る席はペット連れが倍以上の金額で取ってくれるから航空会社もホックホク 緊急時の脱出の問題があるから、ペットキチガイの思い通りにはならない。
クルーを動物のために危険に晒すわけにはいかんからな。 >>439
鼻ペチャは飛行機乗ると呼吸出来なくて死んじゃうからな >>446
横だが、種族は違えど共に生活して家族同然に愛情を注いでいるということでしょ
要はどれだけ親しみを感じているかという話であって、そこに人間も動物もないだろう
なぜなら、多くの人にとって愛情とは無条件に注げるものではないからである
同族であっても簡単に切り捨てられるし、動物であっても自分の命を張ったりできる
むしろ君のように、機械的に切り分けられる人のほうが珍しいんだよ 臭いおっさんが近くにいたら嫌だろ？
自分も臭いペットが近くにいたら嫌だ
ペットを飼ってる人は臭いに鈍感過ぎるよ
家も車も プ～ン・・・ なんだよね 犬猫アレルギーの人はエリアで分ければいいだけ
いくらでもできる 動物嫌いからみたらら、同乗なんて絶対イヤ
ペットだったら蛇でも同乗させるのか？ 海外エアライン各社
「JALの奇跡の脱出は手ぶらがポイントか、ペット同伴搭乗もやめよう」
という流れになるかもな
って、ならんか
脱出時の不安要因は可能な限り排除すべきなんだけどな つかきちんとペット飼ってる人なら飛行機なんて乗せないだろ
ペットにはとんでもないストレスだぞ
ストレスで寿命確実に縮めてると思う ペットを客室に持ち込めないのは保安上、仕方ない事だけど
こういう人たちは震災避難所の外で鎖で繋がれた犬が熊に食われたら
可哀想だから避難所に入れろって主張しそうだな >>452
腐っても人だろｗ乗ったら手荷物扱いｗならいいんじゃないの 俺ワンコと住んでた時一度も外泊した事ねーぞ。事情があってなら仕方ないけど、車なしでペット飼うならそれくらいの覚悟した方が良いぞ。 ペットが物扱いなのは変えられなくても動物愛護法の観点から貨物での輸送が虐待に当たるかどうかは争点になり得る
良くも悪くも虐待かどうかは人目線で可哀想かどうかなので >>9
糞尿はどうするんだ？
我慢させることできんだろ。 同伴搭乗しても
非常事態の時は置いて行かなあかんやん
新潟の震災でもあったやろ？
救助ヘリに犬乗せられないから
置いて行った話映画になったやん 犬猫なんて元をただせば人間が従順な家畜になるように面白おかしく奇形を掛け合わせて作った黒歴史の産物だからな
足短い奇形動物も心疾患で早死にだし まあ、379人の全員脱出より2匹のペットのほうが盛り上がるのは異常だよな >>470
ペットガチ勢は帰省もしねえよ
最悪１日２日ペットホテルだな そんなペットが大事なら飛行機なんて乗らなきゃいいだろ >>472
学生ん時のフラ語の先生がワンコ飼っててさ。
旦那と交代でフランスへオペラ観に行ってたな。
うちは犬がいるから置き去りにできないと。
凄い夫婦だと思ったよ >>469
まだそれならいいがね
他人のペットはどうでもよくて自分のペットだけは何とかしようとする奴らばかりだと思うよ
赤の他人の人命より自分のペットが大事と言ってるくらいだし 同乗しても一緒に脱出できないんだから本当に独善的で残酷な連中だよペットきちがいは 同伴搭乗容認派に聞いてやれ
「ヘビもペット、イグアナもペット、タランチュラもペット、ゴキだってペットだぞ」って >>460
いやいや、人間かそれ以外かだろ
あくまで基本はここよ
ここから乖離した意見は聞く価値ないね
いくら当事者が家族だなんだ言っても、所詮は人間以外だし、ベットがどう思ってるかなど知る由もないし何もかも飼い主のエゴで成り立ってるんだよ
これをひっくり返そうとしても無理なのよ
人間じゃないんだから むしろこの事故でペットを連れてけないねってなると思うのにどういう思考なんだろ
置いてくってなればテレビで南海トラフ起こったら数分で津波来るって地域で年寄りはとりあえず玄関まで出てここに介助必要な人がいると知らせろとかやってた
いや自分が全力ダッシュでも避難タワーまで間に合うかなのに年寄り助けてたら一緒に死ぬだけだろ
出てこられても年寄りの絶望した顔見ながら見捨てて逃げて一生のトラウマになるからむしろこもってるか自分でなんとかする方法考えてくれと >>469
それで思い出した
クマかわいそうって電凸する層か 爬虫類系のペット持ち込んだら発狂しそうだよな
犬猫だけ特別視すんなよっていいたいわ 同伴搭乗しても解決しないよ
仮に今回のJAL516が同伴搭乗可能なサービスやってたとしても非常時に一緒に避難できない以上、結果は同じ >>494
それなんだよな
貨物室がイヤ！と言う人だけ騒ぐなら分からんでもないが >>473
むしろｗ飛行機に乗せること自体リスクじゃないｗ
実際事故がなくても犠牲になるやつもいるんだろ >>479
人間のエゴによって生み出された産物なんだよね
自分はかわいそうすぎて人間様の欲を満たすためにペットを飼うなんてできないや 連れて行った自己責任。以上！
ペット飼うにあたり、ご主人ご臨終のケースもあるのを奴らは分かっていない。 >>417
ペット輸送業者に依頼かな
北海道→東京だと
・陸＋海プランでは最低丸2日はかかる
・空輸の場合、通常機貨物室で他貨物と混載プランとペット専用チャーター機プランがある
・空輸時に今回のような飛行時事故による被災があったとき責任がどこになるのか
がポイントになる 匂いの話、アレルギーの話を出しちゃうと奴らはゾーニングの話題にすり替えるぞ。人命軽視からぶれちゃいけない。 バカが多すぎるな。
貨物室ではなく客室に置いたとしても狭いケージに入れられて見知らぬ人間に囲まれた動物がストレスを感じないと思っているのか？
他にも気圧の変化や振動などストレス要因はいくつもあり、人間のエゴで旅に同行させられることは動物にとって虐待なんだよ。 一寸の虫にも五分の魂とか抜かしていた坊さんのお堂に
ゴキブリホイホイとネズミ捕りがあって
坊さんに蚊が飛んできてバシッって叩いてたわ そもそも人間ですら気圧上がって頭や耳痛くなるのに動物連れてくとか虐待だろ >>490
多分>>460は全てにおいて人命が優先という近現代の全世界共通の価値観を持ち合わせていないんだと思うよ
この建前があるからどんなシステムでも危機管理のルールは必ず人命優先の基準で作られている
だから変えるならまず航空会社のルールじゃなくて価値観を変えなきゃならないんだがね 誰かに預けて旅行しろよ
そもそも飛行機乗せるとか虐待 >>509
クリーチャーを交尾させて増やすこと自体が虐待 >>495
同じこと書いてたんやね、失礼
んで他の航空会社で同伴搭乗サービスはやってるようだしこの署名は意味がない
ﾁｬﾝﾁｬﾝ >>507
一般市民より金持ちのペット様だろ
格差社会に負けるんだよ >>508
キャリーだと離陸中に移動可能な印象を与えてしまうから
ケージを使いたい 羽田の事故から一般人の目をそらせるためにわざとこういう議論を作り上げたんだな
おーい、みんなやめよう
悪どい奴らに都合よく操られているぞ >>512
いや、謝る必要なんてないぞ。
新潟の震災の時も
ワンコは諦めろと救助ヘリに乗せられなかったの、知らん奴ばっかで草も枯れるわ >>490
飼い主のエゴなのは否定しないけども、どこぞの誰かが亡くなっても無関心だが
自分が飼っているペットの同族の生死には関心を持つ人も珍しくないよね
上に書いたように肝心なのは親しみの有無であって、種族云々じゃないんですよ
場合によっては、家族の命よりもペットの命を優先することもある
それは愛情や親しみの度合いが家族の誰かよりも勝ったというだけの話
それは何もおかしなことではないよ。多くの人は嫌いな人には優しくしないしその人が亡くなっても涙を流さない
ただ同じ人間だからというだけで、優先順位を釣り上げるのはむしろ人間的ではないとさえ言えるね 俺の大切なヘビも同伴搭乗させてほしい。
逃げたらごめんだけどな 客船は同伴できるから
長距離なら船でどうぞ
ペットにとってもストレスが少ない >>496
ペットは法律上は物であるので持ち主には輸送する自由と権利があります
しかしながら動物愛護法は虐待を禁止しています
飛行機の中でこの二つが矛盾するわけですよ
何気に奥深い問題です >>509
遠方の実家・親戚からの引き取り帰りの可能性もある。
ペット配送業者に頼んだとしても結果遠すぎて空輸になってしまうが。 犬猫なんて元をただせば人間が従順な家畜になるように面白おかしく奇形を掛け合わせて作った黒歴史の産物だからな
足短い奇形動物も心疾患で早死にだし この急な広がり方と言い署名という手段と言い
パヨク臭が物凄いんですが矢張り案件なのか？ >>481
ホテルで飲まず食わずになる奴多いんで、できれば信頼できる知人を家に呼んでシッターさせてくれ
まる２日ダメだったら３日目から点滴入院にしてる
あとな、事故の時は死んでもらう事になるけど、ペット用ルームに人間も一緒に入ってもいいぞ
トイレも水もないしシートベルトもないから、自分で壁に手をついて踏ん張って 署名はやめとけ
反対署名に負けたら2度と提議できないぞ >>492
あーそれだな
動物可哀そう！憐れむアテクシってなんて慈悲深くて素敵なの？みんなアタイの発言を聞いて感動して！みたいな >>502
マジで客室だろうと虐待だと思うわ
ペットがかわいそう >>517
それは感情論としては正しい
でも航空会社にとっては乗客全員どこぞの誰かに過ぎない
だからルールはあくまでも人命優先にするしかない
そのためのマイナス要因はルールとしては排除するしかない >>499
飛行機と陸路の自動車とで比べると、事故遭遇係数って多分飛行機の方がずっと低いんだが・・・・・
>>501
鉄道はともかく、車の方がずっと危ない >>531
俺がいつ航空会社の定めたルールを批判したんだろうか
掲示板だから横レスもウェルカムなんだけど、レスをつける前に話しの流れを把握してほしいかなあ 貨物スペース近くにペット同伴席を作ればいいと思うの。
万が一の際は救出遅くなるテイで。 一番の解決方法は自家用ジェット購入だな。
騒いでいるのは芸能人が多い、お金があるんだから買えよ。誰も文句は言わない。
お金持っているんだろ？ポンと買えよ？愛する自称我が子と自由な旅が出来る。
パンピと一緒に搭乗するとかは芸能人には相応しくないんだよ。
みんなから批判されると「そう言うつもりではない」とか逃げてんじゃないよ。 ペットホテルも相性見て数時間預けから慣らす必要あるわな
駄目な子はもう端から駄目で食欲も減退しておかしくなる >>538
相性もあるし、ペットホテルも当たりはずれが激しいわ
保育園みたいに そんなにかわちいペット様なら
自分が一緒に連れていきたいだけの欲望を我慢して
ペットホテルに預けろ
動物にとっては
飼い主と離れることより
狭いキャリーに閉じ込められて気圧の変化を受けさせられる方がよほどストレス >>480
アホのアナウンサーとアホの女優のせいでな
全員救ったJALを悪者にしてやがる >>517
単純な話人間あってのペットだから人間が最上位でいいんでないの？ >>541
いや、ペットホテルも相当なストレスなんだからそもそも旅行になんて行くなよw 命を預かる以上、ペットは飼えない。
オフクロは猫を飼っているが昔は嫌いだった。
今は無職の悠々自適な生活をしているので面倒を良く見ている。
正直、羨ましい。 貨物扱い賛成を求める署名があればどのくらい集まるだろうね？ >>547
それは現状そうだから態々署名なんかしないでしょ ペット連れの顧客ってのは金払い良い連中が多いから航空会社が取りたくても狙えなかった優良株なんだわ
こうなったのも貧乏格安航空マンセーしてた貧困家族が増えたせい
JALが陥落すれば他の航空会社も我先と門扉を開くだろ
ここまで燃え上がったら止まらないんだよ 今回だって手荷物は置いてけって言われたんだろ？
だったら同伴でも同じことじゃん
まさか抱っこして乗るわけじゃなし >>535
飛行機によって構造違うかもしれないけど貨物室は腹側で客室は背骨側みたいな感じに上下に空間分かれてる気がするけど ※これはジョークです
JALJAL「ペットと同乗はできますが保安上の懸念から、フライト中はお客様を座席に固定しますがよろしいですか？」 >>534
このスレはペット同伴に向けたルール改訂に向けた署名がネタでありその是非が争点だからね
君のレスは可能ということで擁護と受け取られる
立ち位置はっきりさせずに赤くなるまでレスしといて流れ読めとか笑わせるよ >>543
そもそもどっちを上に置くかという話でもないんだけどね
家族同然と言えるペットの処遇を改善してほしいと願う利用者もいるという話だよね
安全性やコスト面で出来ることと出来ないことのすり合わせをしていけば良いだけで
記事の締めくくりにもあるように、端から無理だろうと決めてかかるのは思考停止だと思うし
ペットを飼っている人に対する無理解で終わっちゃうよね
(こういうことを書くとペット飼いが噛みついてくるかもしれないから一応、
ペットを飼っている人全員が同じように望んでいると言っているわけではない) >>551
ANAだってリスク高いしペット客室に入れたかないだろw ペットが小さくて大人しい犬猫とは限らないしね
危ない爬虫類とか土佐犬とかだったらどうすんの？
うちの子は可愛いだの大人しいだの可哀想だの言ってケージから出して抱く奴必ず出るぞ
今回みたいに事故が起きて1秒を争う避難が必要な時にペットが手元に有ったら置いて行けっていくらアナウンスしても絶対置いてかないだろ、そしたら避難の妨げになるぞ >>1
岸田政権の海外ばら撒き総額
（2024年1月時点）
インド5兆円
途上国8兆8000億円
アフリカ4兆1000億円
フィリピン6000億円
スリランカ46億円
ウクライナ7370億円
インド太平洋地域9兆円
合計28兆2500億円
12月現在再集計中だが35兆円を突破したもよう
※「これは投資だ！」とか「貸してるだけ！」とかいう的外れなレスは止めてね。
増税してまでばら撒く必要があるのか？ >>559
飼い主がゴネてるうちにみんな逃げ遅れるとかありそうで怖い 客室にペット同伴させろは自己中過ぎるな
荷物扱いの預かり方を改善するべき話 人命優先に決まってる、何いってんだか
そんなこと言ってるとそのうち動物預かりもなくなっちゃう >>480
たしかにな
動物助けたければ飼い主が戻る
死んでも責任取らなくていいとかなら
ほんとに好きにしてほしい こんなアホみたいな話題でこんなにスレが伸びてるのかよ？ これきっかけで
全面禁止
アホ飼い主以外はみんなスッキリ 俺にとって大切なフィギア、でも人さまにはただのゴミ、十分承知してる
己の価値観を他人に押し付けるなってこと
命かかってんやぞ >>566
それで飼い主死んだら機長と会社が死ぬほどマスコミに叩かれる >>555
受け取られるって、それは受け取る人が早合点しているだけでしょ。俺の責任ではまったくないよ
書き込むときは立ち位置を明確に示すというルールがあるわけでもないし
立ち位置が曖昧なら、確認しないとわからないわけで決めてかかるのはおかしいよね
勘違いさせるほうが悪いという風にも受け取れるけど、そういう他責思考は直したほうが良いと思いますよ >>559
これなんだけどね
多分理解してないのよ
理解してるならこのタイミングでペット同伴したいなんて言わないから
全員無事→余裕あった→ペットも助けてあげられたんじゃ？
という論調なのよ
今回のがめちゃめちゃ危なくて到底そんな余裕なかったと理解してない ペットだから仕方ないとか言ってる奴はもしお前らを殺しても何も文句言わないってことなの？ ペットも飼いたい、旅行もしたいなんてわがまますぎる。旅行も親、親戚の葬式も諦めろ。ペットを飼うってのはそういうこと。飛行機なんか載せるんじゃねえ。 ペットは足手まといだし
助けるために人を危険にさらせないよ
そりゃ絶対安全圏からならいくらでも救出するけどさ >>569
これを希望する
マジでバカには説明してもわからんみたいだから >>573
全員無事→奇跡
なんだがなぁ
不謹慎な話、数人でも亡くなってたら
ペットに話はいかなかったのか 一緒に避難できると勘違いしてないか？
檻から出すことも檻ごと避難して脱出することも許可されないよ
避難できないって知っての同伴搭乗なのかね？ <<551 ANAが参加のタレントを使って仕掛けたとしたら最低だな。 >>575
ペット並みの脳みそなんだから無理すんなよ >>580
そう
それがわかってないのよ
多分1人でも亡くなってたらこうはなってないでしょ
JALスタッフが優秀ゆえに引き起こされた
ゴミみたいな論争なのがとても悲しい そもそも事故にあうことなんて小数一桁で四捨五入して0%だ
有効桁数を増やして厳密に確率を計算すると0.0005%にはなるけど限りなく低い
そんな可能性ほぼゼロのことを心配する意味とかあるのかねぇ じゃあペット搭乗お断りにすればいい話
面倒事が減ってよかったな PCの中身もペットも今日の仕事の予定もアキラメロ
大切なのはわかるけど、そういう極限の状態 2匹のペットの死が悲しいって書くけど５人亡くなってるし遺族に失礼じゃないかな >>521
ならねえだろ。
べつにひどい扱いしてるわけじゃねえだからよ。
ちゃんと生存できる環境で空輸してるのに、どこが虐待なの？ 人間より動物を優先する奴っておかしいと思うわ。
自分はしっかり人間社会の恩恵を受けている癖に、得た資源を動物なんかの為に使って、人間社会に還元する事がない 車椅子の人もいたらしいがもちろん脱出成功
どうやったんだろう >>590
ペット2人の死には涙を流し
海保の隊員5人の死は淡々とこなすゴミ
アナウンサー様がこの問題の原因ですからね ペットの大切さ10ポントとするなら隣に座ってるやつのスーツケースの中身の大切さも
10だと主張されたらどうすんだ、公平な俺から見れば両方 >>572
で、議論に関係ない余計な煽りはいいから同伴に賛成なの？ 機内に持ち込めたとしても今回みたいなケースでは連れて脱出できないので結果は同じ。 >>589
全く同意だわ。
無理やりペット連れていくのは虐待だと思う。トイレいけないんだし。
ペットではないが盲導犬がションベン撒き散らしながら駅を歩いてるのを見て、トイレ長時間いけないんだろうなと思った。 >>595
こういった場合を想定して避難にお手伝いが必要か本人確認したり
周辺の人にもしもの場合協力してもらうようにお願いしてるんじゃないの？
避難しやすくて邪魔になりにくい座席位置にしたり >>599
※同伴だろうと緊急時には置き去りです※ これを知らない人がほとんどだろうな ぶっちゃけ飛行機って「全てのペットが平気か」なんて実験してないし出来ないだろ？
荷物としてだから自己責任で許されてるだけで
乗客として迎え入れろというなら運賃が相当上がるだろ
かかった費用を飼い主全負担なら良いんじゃないかな？ >>576
俺語りは嫌われそうだけど
ペットと暮らしたいけど、出張族だから諦めている
責任持てないなら一緒に暮らすべきじゃ無いよな ５人亡くなったことには無関心なうえ、ペット重視で遺族をコバカにするような悪質な話だよね >>599
何か勘違いしてそうだけど同伴を求める署名じゃないからな？ >>601
大事な形見なんです！とかあるもんね
命以外全部諦めなくてはならない状況な訳で
ペットだけ許せと言うのはわがままでしかないわな 今回の避難時は邪魔になるからと手荷物の持ち出しでさえ禁止した
1秒を争う極限状態だったのに
避難時に動物のゲージ持った人間がいたらスムーズな避難が出来ずに
全員助からなかった可能性がある 自家用〇〇以外でペット連れて旅行しなけりゃ良いだけの話し ペットを本当に可愛がってるなら飛行機に乗せないよね
オムツしてケージに閉じ込められるんだよ？ 荷室のペットだけが生き残る様な事故があったらなんて言うのかな？ >>611
でも署名を呼びかけた人はペット同伴と一緒に脱出を望む思いがあるそうですよ 保護犬活動しているけど、この要求はちょっと違うと思う。
世の中には動物好き、動物嫌い、動物にほぼ関心なしの人がいる。
動物好きは半分程度、その半分のうち、犬派と猫派などがある。
さらに犬の中でも小型犬ならいいけど大型犬派だめ、とかがある。
どのタイプのペットが隣に来ても受け入れてくれる人なんで、人間の中で2割くらいじゃないかな。
そうやって他者に迷惑をかける動物愛好家の活動は、上手くいかない。
殺処分を禁止、ペットショップの生体販売を禁止するとか、その程度なら動物嫌いに迷惑はかけないからできる。
動物嫌いを巻き込む活動は、現時点では難しい。
これは、女風呂に性転換手術をした元男が入ってくるのを許可するのと同じようなこと。
だから、ペットオーナーは一緒に旅行に行きたければ車で行かれる範囲にしなくてはいけない。
北海道ならフェリーを利用すること。
あるいは、預け先を日頃から準備してトレーニングしておくこと。 他人の命を犠牲にしてでも
自分のエゴを押し通そうとする有名人と
ペットは人間に奉仕するための存在と割り切り
帰国時はきっちり殺処分していく外国人労働者
どっちがマシかな 本当は乗せちゃダメだけど、乗せようとするDQNな飼い主も居るし、貨物としてならまあ目を瞑るよって状態なんだよ
あんまり凸るとペット禁止になるのがオチやぞ そもそも元フジアナウンサーのSNSにペットを失ったって書いた人も
アナウンサーが被害無くて良かった的こと書いてそれに対してペットを失った人はいますって心境を書いただけじゃないの？
それを勝手に海外云々同伴搭乗云々勝手に騒ぎだしただけで
それのせいでそんなつもりじゃなかったのにペット失った人も巻き込まれて批判されてそうな気がする こういう面倒くさいこと言うやつを汚荷物という。
手荷物扱いのベットちゃんと一緒に放り込んどけばいさ 客室でスピッツとかチワワとかがキャンキャン鳴いたりしたらどうしてくれるんだろ >>550
JALの評価爆上がりなのに没落とかあり得ない妄想しておめでたいね
頭悪いって
かわいそう ★１６ｗｗｗｗｗｗｗ
お前らまだやってんのかよ
このネタのどこがそんなに面白いんだよ >>626
ほっといたら良いよ
全てのペットを乗客として、迎え入れるのは不可能だから
気圧0.8でうちのハムスターが息をしてないの！とか言われても、何で乗せようと思ったん？としか言葉が出てこない みんなペット大好き！脳なのかな？
アレルギーやら、脱走したりしたらどうすんの？
また預かったからには責任待っていいね万件？
自家用ジェット買えばいーのに >>439
ピットブルは海外でもだめなんだw
どの愛護者も結局てめぇの感情優先のただの自己中だよね >>602
好きにやれば良いと思うから、賛成だと捉えてもらって良いですよ
自分とは反対の立場の人間を叩きたいとかそういう欲求でもない限り、
他人の立ち位置とかべつに気にならないですけどね >>626
二択だから残りはペット禁止として数えて良いんじゃね？ 犬猫なんて元をただせば人間が従順な家畜になるように面白おかしく奇形を掛け合わせて作った黒歴史の産物だからな
足短い奇形動物も心疾患で早死にだし >>580
海保の人や被災地の人が亡くなってるよ
今ペットがーとか不謹慎 犬猫が火災を見ておとなしくしているわけがない
TVに取り上げられているガキのように鳴き声をあげるから
CAの指示を阻害することになる
犬猫の類は貨物にいれる、何かあったら死ぬ、これが正解 >>636
別に二択って事はないんじゃね？
日に1便だけペット同伴便出すとか色々あんだろ
当然緊急時には全員ペット優先なw これペット同伴搭乗OKになっても安全性考えるとスターフライヤー相当の条件になって
ケージサイズとかペット種類限定されてるの知らなくて自分のペットは不可とかでまた騒ぐ人出てくるよね そんなにかわいそうなら
ペット座席に座らせて
お前が貨物に入っとけ 飛行機に乗っていいのはCAの指示に従うことができるモノに限る
このような規則にするならいいな
早く開けてというガキとか犬猫、バカな大人は飛行機に乗るな 客室に乗せられる会社と絶対乗せない会社と棲み分けすればいいだけでしょ
実際今もそうなんだしさ >>607
知らないというかそこをひっくり返したいんだろうな >>1
飛行機なんかに乗せるなよボケ
愛犬と離れ離れで万が一のこと考えたら怖くて乗れんわ
帰省ならペットホテルに預けるか誰か留守番で残れよ 猫アレルギーあるの知らないで家に友達上げたら真っ赤になって呼吸困難になってたことあるから同伴は怖いで ペット専用機を作って、ペットは人の5倍
ペット無しの人を安くなら考えても良い
ペット無しはデメリットだらけでメリットがないんだよ 緊急時は人間が最大限助かるように考えられてんだよ
物は諦めろ馬鹿が これ、署名したやつの隣にドーベルマン座らせたいなw 客室から避難する時は手ぶらじゃないと危険なんだから犬猫なんか抱えてたら避難に支障が出るじゃん >>632
えっと
ペット大好き！だからこそうちの仔をずっと見てる
動物は縄張りを遠く離れるのが不安
さらに飛行機で気圧の変動を受けるとか超ストレス
ペットと旅行とかありえないし、帰省するときはペットホテル一択だっての >>634
おいおい、ペットショップは肉屋じゃねーぞw ほんとバカ、特に女とパヨクにバカが多い
今回のケースでも
犬が吠えてたらCAの意志疎通も難しくなる
火と煙で犬が暴れる
荷物を持つだけでも多数の死者につながる
犬がいたら100人は死んでたぞ、ほんとバカ >>1
無視してええやろ
世間が合わせろとか、タトゥーしているから温泉入れないって文句言っている輩と同じレベル
てめーの好きでペット飼ってんだろうが、文句あるなら飛行機乗んな >>1
家族と思うのは自由ですが、非常時に家の子と同じ扱いされても困るわ。 ペットに貴賤無しだよね？
カメムシくん200匹とムカデくん300匹も犬猫と同じで同伴させられる時代が来たら仲良く乗ろうぜ なんでペットは荷物扱いで客室にいれないか考えろよ、ほぼ遭遇する可能性のない一つの事故で今までの方針を変える訳ないだろ。 だからペット同伴での脱出を可能にするにはチャーター機しか選択肢がないんだよ
ペットがいる状態で迅速な避難を可能にしようとした場合
それは乗客1人につきアニマル対応CA1人が付き添うような状態だ
ファーストクラス以上の料金が必要になるのは想像に難くない
もちろん避難器具の改修も必要になる
そしてそれは既に存在する
プライベートジェットだよ
庶民で金は払えないけどペット同伴で飛行機に乗り一緒に脱出したい？
現在の科学力では無理
諦めろ 頭お花畑じゃないならこんなの署名しても絶対に無理って分かるはず そんなにペットが大事なら家で一緒に遊んでろよ
安全面はもちろん衛生的にも不潔だろ 小さなお子さん、車椅子の人を脱出させるのは命懸けだったはずなのに
ペットの脱出に命を懸けろって？
マジ糞だわ >>275の
「FAAは、ペットを客室に持ち込んでの旅行を認めるかの判断を各航空会社に一任している。航空会社がペットの客室持ち込みを認めた場合、ペット用容器を機内持ち込み手荷物とみなし、すべての機内持ち込み手荷物規則に従う必要がある」
を日本もベースに考えるだろうからペット連れて避難しても避難時間が伸びない証明しない限り避難時の置き去りは変更無しでしょ
今回折角可能な限り最善と思われる結果残してるのに改悪することに批判が出るのは承知してるだろうし 機体が炎上してすぐに逃げないと乗客皆死ぬって状況で
ペットの為にCAと戦うとか抜かす危険人物が万単位でいるのなら
ペット全面禁止以外無いな
ペット飼っているなら飛行機乗るなよ
ペット飼っているなら飛行機乗るなよ
ペット飼っているなら飛行機乗るなよ
ペット飼っているなら飛行機乗るなよ
でも結局どこの航空会社も緊急避難する時は置いてかなきゃいけないみたいだけどな >>1
無視してええやろ
世間が合わせろとか、タトゥーしているから温泉入れないって文句言っている輩と同じレベル
てめーの好きでペット飼ってんだろうが、文句あるなら飛行機乗んな 一匹5万円で専用便作るだけやぞ
往復10万円払って乗るんか もし非常時のペットの避難を望むなら同伴搭乗より貨物室からの緊急措置(開放)みたいなの方が可能性あるんじゃない
ペット同伴搭乗からの避難ってなると乗務員がペットの避難誘導して犠牲になるなんてことは理不尽やし、ペットは一緒に避難できるのに大事なノーパソは持ち出せないってのは理不尽やし、泥沼やろ >>676
クマちゃん可哀想！撃たないで！と同じ臭いがするわ それだけ需要があるなら
ペット同伴可能な便でも飛ばしてみればどうだ？
むろん料金は割増だろうけどさ 同伴したとて手荷物一切持ち逃げ不可なんだから
いざとなったらその場に置いて行かざるを得ない訳で
余計辛いのでは？と思うけどまさか持って逃げられるようにしろとまで言うのけ？そうなったらもう手荷物持って逃げたい人とごっちゃになって収拾つかんよね ペット隣に同乗させて置き去りにしていく方が辛いと思うんだが
そもそも飛行機に乗せて連れ回すのがおかしいかと 荷物は置いて逃げなきゃならんのに同伴とか意味不明
一緒に行かせろってゴネるのは目に見えてる、いっそ禁止に
した方がいい、だいたい陸路で行けば済む話。 こんな伸びることなの？どうせ乗せる金もないようなおばさんが無駄にキーキーうるさいんだろうけど
ペットは連れてくんなでよくない？今回まで乗れることすら知らなかったし犬と旅行する考えがなかったわ
ペットホテルに預けて旅行が普通だったしそんな考えすらなかった
飛行機という限られた空間にトラブルのもとを増やすなよ >>684
置き去りにできずにゴネる客が続出して逃げ遅れてそう
禁止にしてほしい 焼け残ってた翼の先端部にペット用のスペースがあれば助かってたのにな だからペット連れて行きたい飼い主はANAのこれ使えばいいじゃん。
「うちの子」たちは家族なんだから安いもんだろ。
https://www.anabj.co.jp/service/warikan/
愛犬家の友人家族とワリカンで。ペットと一緒に宮古島
お散歩コースで知り合い、意気投合した「犬友」のご近所さん。
気がつけば家族ぐるみでドッグランやグランピングに出かける仲になった。
「お留守番はさせられないから、飛行機の距離の旅行は難しいよね」。
そんな話をしていたら、「良かったら、なんだけど……」と切り出された。
「プライベートジェットならペットも乗れるんだって。一緒に行かない？」
愛犬と飛行機の中で一緒に過ごせるなんて、うそみたい！ 機内食と合わせて愛犬用ケーキを手配してもらい、
窓からの景色をバックに記念撮影。
現地に着いたら、それぞれ予約したホテルにチェックインして、家族水入らずの時間を過ごした。
宮古島の太陽の下、真っ白な砂浜を駆け回る愛犬たちと、子どもたちの笑顔。
「うちの子」たちが勢揃いのバカンスは、一生ものの思い出になりそうだ。
料金の目安
航路：羽田＝宮古島（下地島）
機材：大型機利用 10名様
１名あたり約150万円〜（総額約1,500万円〜） 飼い主は貨物室送りとわかった上で同行させてるんだし、
それがかわいそうだと思う飼い主は同伴できるサービスのある会社を選ぶか自家用車にするか連れて行かないか選択できるんだから、それでいいんでない？ >>687
緊急時、赤ちゃんを脱出させるのは命懸け
ペットに命を懸けろとか鬼かよ >>654
えっと
乗せろありきの話してんだけど
もしかしてペット談？ >>683
そういうことだよね。なんでこんな簡単なことが理解出来ないのかね。アホなのかな。 そりゃペットを飛行機に乗せて連れ回そうなんて考えてるやつの大半は頭おかしいだろうからな こいつらペットが好きなのではなく飛行機までペットを連れて可愛がってる私が好きなだけやろ 気持ちはわかるけどさあ
要望だけでなく実現可能な具体案出した人いるの？
俺は現状思い付かない 愛玩動物だから人間に遅れるのは
当たり前。牛、馬、豚は大量に屠殺
して食ってるのに何言ってるんだか。 >>699
貨物室にペットと搭乗できる特別席と、緊急時に自力で利用できる脱出ルートを作ってください！とか？ これやってゴネたところで最終的にはペット禁止しか解決策が無いからな。
それがわからないネットパヨクは頭が悪いわ。 ペットの飛行機移動は動物虐待で禁止にしてほしい。
気圧変動の激しい飛行機に乗せる意味がわからん。
船にしてください。 自家用車一択だな。
ただうちの犬、車酔いしたから近場しか行けん。 ペットが大事なら飛行機乗らなきゃいいだけ
ほんと自分勝手すぎる 警察官が拳銃持ってるから凶悪犯も武装する、自衛隊や米軍の基地があるから某国はそこを攻撃する、
武装するから敵に攻め込まれる、話し合いで戦争回避できるのにしない、
野生のクマが人家に現れるのはそこが彼ら野生動物の本来のテリトリーで侵略し追いやったのは人間の方、などなど。
こいつらと同じで絶対折り合わない。 ペットホテルは相性があるからね
安心して預けられるところを探すのは面倒なんだろう そもそもペットを飼うなんて人間のエゴだよ。去勢とかされちゃうし。本当に幸せなのかね。 >>707
ペットを飼う時点で旅行は出来ないと思わなければならない >>679
ケージに入ってケージごと固定されてるだろうから貨物室が開いても逃げられない
貨物室の入り口を開けることで延焼が早くなる可能性も有る 飼い主がペットと一緒に貨物のとこに行けば解決やろ
一緒に天に召されれば本望やろ マジでやめてほしい。
ペットも家族として乗車させるなら、その分の乗車代金を支払うなら考えてもいい。 手荷物扱いだけど、いざとなったら置いて行けるの？
一緒に連れ出そうとして迅速に避難できなくなるのでは？ 今回の事故はあちこちから火が見えて機内に煙が入ってきてる誰が見ても緊急事態なのがわかる状態だったから
「荷物は取らないで。荷物は持たない」の繰り返しの指示に従う気持ちになれたんだろう。それで18分で無事全員脱出が成功した
でも去年あったような視覚的に危機が迫ってるわけでもないけどシューターから脱出しなきゃいけないような
そんな感じの緊急脱出の方が実際は多いと思うの
そんな時にもし機内ペット解禁になってたらケージ抱えてシューター滑って穴あけるリスクは勿論、持たないでの指示に対し、ペット同伴客全員反論するのは目に見えてる
それでCAさんがかかりきりになって乗客全員避難そのものが遅れたり、居残り主張する客出てくるからCAさんや機長は道連れになるしかなくなる
そんなことやってるうちに本当に爆発したりするそんな人の命に関わる事態に発展しかねないのに
わざわざ人命失うリスク高くする主張をこのタイミングでしてること理解できないよ >>702
車輪部から出られる！映画で見た！知らんけど 店に預けるなり
知人に預けるなり
家族に見てもらうなり
車や電車や船で移動するなり
旅行など諦めるなり
創意工夫ができるのに
ペットが大事なら他の選択肢があるんだからよ
我儘言うんじゃねえよ 飼い主が貨物室に同伴して、いざとなったら一緒に蒸し焼きでいいと思うけどね 金はかけたくない、ペットﾎﾃﾙはイヤだ、両行は行きたい等々、欲望のかたまり そんなにペットと飛行機乗りたいならプライベートジェット買えば？ >>697
この人は助けられる命だから善意で助けただけだろうに 大半の意見はまともで安心した。
動物キチガイは一部だけだな。ネットで恥晒してる芸能人も数人いるが。 >>725
この事故利用してペット同伴とか叫んでるやつは絶対に関わっちゃダメな人だと思うわ うん、そうだね。
そんな血も涙もない会社なんか放っておいて、
新しい航空会社を立ち上げれば良いんじゃないかな。 >>707
ペットだってきっと、飛行機乗りたく無いワンって思ってる。 なんでペット臭を我慢しなきゃなんないんだよ
動物嫌いの人権はどうすんだ
ペットホテルに預けろや
ペットも人間と一緒に旅したくないだろ
一緒がいいって？
人間の言葉に変換して声を聞いたのか？ こういう議論が出来るようになったことに意義があると思う
人も人以外の動物もみんな安全に過ごせる世界になってほしい >>1
◆芸能村が続々御意見表明中
笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…日本でもペットを客室に乗せるべきだと提案★3 [ネギうどん★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704361203/
メンタリストDaiGo、「日本の航空会社終わってる」ペットの貨物扱いを非難「飼い主には子供と同じくらい大事な家族」投稿し議論に ★2 [muffin★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704360457/
【JAL機事故】DaiGo、批判に大反論「『ペットぐらいで...』と言ってる奴は今すぐ土に還った方がいい」 [Anonymous★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704448587/
石田ゆり子「動物を機内に持ち込めることを許して」 羽田衝突事故受けペットの“物扱い”に声を上げる [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704362030/
IMALU “飛行機のペットの貨物室積み込みを禁止”署名活動に賛同 「命が全員助かったとは言い切れない」すでに22000人の署名集まる [muffin★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704372095/
【元格闘家】須藤元気氏、羽田事故に言及「外国のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたい」「対策とれば可能だと」 [Egg★]
https:/hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704376063/
元乃木坂・堀未央奈、航空機事故でペット救出できず沈痛 「動物たちも手荷物扱いではなくシートで一緒に移動できる同伴専門飛行機が…」 [冬月記者★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704381239/ 人が全員助かって、ペットだけ死んだという事例から、ペットも助けるべきだったと短絡的に思っちゃったんだろうな。
客室内にペットが持ち込まれていて、そのペット助けるために大勢の人が死ぬ可能性については考慮すらされていない。 線引きできないものね 大型犬はダメなんて言ったら差別だって始まるしフクロウだのトカゲだのサルは
とか始まるし鳴き声一つだって苦情きかねない アレルギー酷い人は匂いとかでも駄目だし脱出時は
置いてきなさいだしね それって飼い主にはもっと辛そうだし >>725
人間社会で生きてる癖に、人間よりペットを優先させる頭おかしい連中だと思うぜ ただの自己満足。そんなに思ってるならそもそも行かないでしょ？動物飼より ペットは家族かもしれんが人間とは違う種族
ペットの生態を優先に考えれば人間の娯楽に付き合わせて飛行機に乗せるのは虐待じゃないのか? 俺やべえ
海保の５人死亡とかまったくどうでもよかったけど
わんこ（ニャンコ？）2匹死亡って聞いて海保の機長殺したくなった…
日航は、まあ被害者。
ペットを貨物とみなすのも…まあしゃあないかな。嫌いなひともおるやろうし。
航空会社も温度湿度しっかり管理してるし。
しかし今回の海保のミスは許されない。 混乱に乗じてペット放出されたら避難の妨げになるだろ
今回の事例に学ぶなら、ペットなんていなくて良かったってのが正解だわ 署名した人の想像力
↓
自分の愛娘のトイプードルが一匹だけケージで寝ている静かな機内
署名しない人の想像力
↓
右には土佐犬、左にはドーベルマンのケージ
前には猿、後ろにはオウム
唸り声とフンの匂いで地獄のような機内 こういうのやめようよ
凱旋門賞に出場する馬達にまで影響でたら可哀想 トイプーだけオッケーにしてくれればいいわ。それ以外は知らぬ。ギリテリアちゃんとシュナウザーは許すが、柴お前はダメだ。 ペット持ちは自家用車で移動しろよ
他人に迷惑かけんな >>747
動物園の匂いがする客室想像したらワロタ >>745
それな
仕方なくの人もいる
でも陸路が可能ならその方が安全という認識が広まった方がいいね >>733
今回犠牲者が1人でもいたらこんなペットの話なんて出てないと思う。もしペットも一緒に避難してたら更に犠牲者が出てるって言われるだけ 鼻ペチャの犬（ブルドッグとかシーズーとか）は最初から飛行機乗れないんだよね
ペット飼ったら家族旅行とか出来ないけどそれは仕方ないと思う
どっかのYouTuberみたく高級ホテルに猫連れ込んでベッドでう○こさせてるのとか虐待だわ >>759
乗客を全員脱出させた乗務員は命懸けだっただろうに
ペットにも命を懸けろって強制するつもりなんだろうか まだやってたのか
とっくに結論出てるだろうに
飛行機では難しい
世界中から需要多くて航空会社が儲かるなら
ペットと飼い主限定の専用機飛ばす
しかし動物の種類は当然ある程度限定される
動物学者や獣医の何人もの意見を聞いたうえで可能な種類を決めることだろう ペットと旅行したいのならチャーター機にすればいいね。
国内片道2000万くらいだったと思うよ。 >>741
飼い主は、
「ペットの命の保障は出来無いし緊急時は助けられませんが良いですか？」って誓約書に署名をしてるはず。
ニャンコ殺したのは飛行機に乗せた飼い主
気の毒だとは思うけど責任は飼い主にある。
ちなみに俺は絶対に飛行機に乗せない。
旅行行くときは旅費より高くても信頼できるペットホテルに預けるよ(ちゃんと広い場所で過ごせて散歩もしてくれる) 何割増しの料金取れば採算合うか知らんが
ペット同伴可能な便を飛ばせばいいだろ 貨物室に座席を作ってペットと一緒にいてもらえ。臭いから客席には動物は入れるな！ >>763
JALもANAもピットブル、フレンチブルドッグは預かり禁止になってる
重量制限もあってケージ含めて32キロ以内だそうな >>764
この署名の目的が同伴搭乗だけなら良い(既にある)けど
同伴避難(ペットの手荷物扱いやめよう)だから揉めてる 自家用飛行機持てるぐらい大金持ちなら
自分のペットと一緒に世界旅行
夢のある話だ
今まで見たペットでインパクト抜群のペット
アラスカヒグマ（コディアックベア)
立ち上がり３メートル近くある巨体
あの迫力が半端ない
渋谷スクランブルで散歩させたら 道が空くであろう >>1
同伴だろうが何だろうが、どちらにせよ焼け死ぬ運命。
諦めろ 気持ちはわかるがペット客席OKの航空会社も「緊急脱出時はペットは連れていけません」と最初から書いてあるし結局一緒には脱出できないのだしペット客席の意味ないんやで
ペットを航空事故から守りたいなら陸路かペットホテルやね ならペットOKなのをチャーターすればいいんじゃないの？
ダメと言ってる旅客機に乗らなければいいだけじゃん。 犬猫があーだこーだと吐き気がするわ
何の問題もない
何かエールフランスなの
何回も乗ってるが見たことがないわ
外国かぶれの妄想ババアが 確率からするとペットを飛行機で死なせるってのは無理ゲーやけどな。
死んだら可哀想ならクルマに乗せるなになってしまうぞ。 >>778
この件で署名とかしてる人達は、そこを勘違いしてそうで怖いわ 貨物室にペットが残されたまま脱出するのと、ペット同伴搭乗しても「シューターは手ぶらでお願いします」と
一切の手荷物を許されずに目の前で置き去りにするのでは、前者のほうが精神的に楽だと思うんだが 客室にペットも同伴させろって言う人って、
動物アレルギーのある人の事は考えてるんかね？
心は女だからって女子トイレとか女風呂入れさせろって言ってるのと同じ香りがするよ 今回のような飛行機事故に遭うなんて滅多にあることじゃねえし
ただ荷物扱いで貨物室は辞めてくれって話じゃねえのか？ 事故の状況解明も終わってない状況、被災地も救難活動が行われてる状況で、こんな絵空事の署名してるバカは無視しないといけない 家族同然なら、散歩で糞尿垂れたらおまわりが即射殺！逮捕な！人間が道で尻出して糞してるのと同じだから！ >>1
ペットは命を助けてあげても感謝しないじゃん
感謝するのは持ち主だから貨物扱いになるのは正しい
人はたとえ覚束ない子供でも成長後に自らが感謝する そんな可愛いなら、その犬の為に
旅行我慢出来るよな？ いつの間にスレ16までいったんだよ…
なんでこんなネタで伸びるんだ そんなに一緒に乗りたいならチャーター機で行けばいいじゃん
400万くらいだってよ >>787
貨物室ってかただの別室
空調とかは客室と変わらない >>783
自家用車と飛行機一緒にすんなよ…
緊急時に駄々こねて他の客やCAが死んだらどうすんだよ ペットを連れている自分はそれで良いかもしれないが大多数は迷惑と感じる
煙草みたいなもんよ
だからペット同伴は隔離壁を作って違うエリアを作り隔離してくれ
それなら同伴でも構わん >>787
ペットが貨物室で犠牲になった事故の後に同伴を求めて訴えている。ということは… 個人的にはこういった形で提案されるよりスターフライヤーのペット同伴が好評で
各社が導入して少ない頭数限定だったら今回の場合でも残されたペットをパイロットさんが自分が最後に脱出する時に一緒に脱出したなんて話も起きた可能性はあったかもね 愛誤のクソどもはムカつくな
他人の不幸に乗じて臭くて汚え自分のペットを特別扱いしろと他人に押し付ける
火事場泥棒だろこいつら 陸路で行けよ
もしくはホテルに泊めろ
お前らの自己中っぷりには呆れるわ
うちもうさぎ飼ってるが
ホテルに泊めていくぞ 能登半島の地震でたくさんの犬や猫が驚いて逃げ出し行方不明になっとる
必死に探してるツイートがいっぱいある
JALのペットのみ大騒ぎ
同じペットなのにこの差はなんなんだ?
タレント達も話題に乗っかるのはJALのペットのみ
なんだかなあ～ >>802
都合の良い結果論だなあ。
いつ爆発炎上するかわかっているなら、余裕あればペットも連れ出してきてくれたかもね。 ペットを亡くされた方はご愁傷様だとは思うけど、それで抗議したことで逆風が吹いて完全禁止になってしまうリスクも考慮すべき
自分ファーストだと今回の事故は確実に犠牲者出てたぞ？ 手元にあったとしても荷物だし結局持って出れねーけどな そういうことじゃない気がするけどな
ペットだろうが人間だろうが同じく飛行機で何かあれば死ぬ可能性大っていう大前提を忘れてるのでは?
で今回はとんでもない歴史上そうそうない事態になったけど何とか奇跡的に人間は無事だったわけで
今回の件でペットを言い出すのはちょっと違うと思うわ 家族と同じって言うけどさ、ホント？「準じる」なら分かるよ、「同じ」は言いすぎじゃない？
同じと言い切る人々の半分が、子供とペットどちらかしか助けられない状況でペットを選ぶとは思えない 俺みたいに優れた人間性の持ち主だと動物への愛も大きいから
動物も一緒に客室にいられるように工夫すべきだと思うが
お前らは俺のレベルじゃないからそれには耐えられないんだろうな 犬猫なんかが隣に座られたら臭くて切れるわ
いっしょに乗りたかったら飼い主も貨物室にのればいいのに 鳴かなくてかつ臭いが強くなくかさばらないペットなら…
しかもケージにずっと入れておけるペットなら
でもせいぜい、ほかに隣り合わない席を自分でもう一つ確保するしかないよね
後はペットありの便を作るとかもあるかもだけど流石に採算合わないだろうし >>818
新幹線が禁煙車と喫煙車に分けられ、喫煙スペース以外禁止になり、とうとう完全禁煙に
っていう経緯を思い出すなあ
公共交通機関は貨物便以外でのペット輸送は完全禁止って未来さえあるわな >>817
>動物も一緒に客室にいられるように工夫すべきだと思うが
その工夫を考えて航空会社に提案して採用してもらえよ >>264
ほんとそれ
5ちゃんにいるきっしょいおっさんよりペットの方が大事な命 >>797
犬は家族がそばにいるだけで安心するからな
需要があるなら割り増しでペット同伴可能な便を飛ばしてやればいいよ JRとかの禁煙は掃除夫減らしが目的の実質値上げなんだろう
近年材木を使った建物が増えたのも禁煙の口実にするためなのか ペット言っても犬猫だけじゃねえぞ
キングコブラとかスカンクでもいいのか？
笑わせるな ペットが法的に物だからペット業者がのさばるわけですよ
貨物として扱えるから容易に流通させることができる
それが虐待に当たるという論点はあって良いと思います 貨物室で同伴な。
愛があるならそれぐらい出来るハズ >>595
今回のはどうやったかわからないけど、車椅子の人はCAが補助しながら滑り降りる訓練をしてる
赤ちゃんも専用の抱っこひもみたいのが用意されてて、双子の場合なんかも想定して降ろさせる訓練をCAがしてる
もしペットも降ろさせるってことになれば、そういう準備や訓練が追加で必要になり、その分人命救助の確率は下がることになる 脱出する場合はゲージから出して抱いて出るわけだが多分揺れるから落として爪で傷つけて脱出用シューターが大変な事になるだろうな 署名が一万六千てことは一億人以上が反対かどうてもいいてことか つかなんでネコ持って飛行機乗ってんの。
預けるって選択はなかったのか。 機内持込みしても避難の時って手荷物持っちゃダメでしょ >>823>>828
テロ対策で火使うの禁止
な意味が大きい
京アニ、大阪駅近く雑居ビルの放火大量殺人や
アパマンや東京の新橋などの爆発事故
タバコは火が必要だから危険
新幹線はダメだろ その場でペット置いて脱出するの？
飼い主は畜生か何かか？w >>837
バカンス前にペット捨てちゃうんだから所詮犬畜生って考えなのかも
日本人が犬に服を着せてるのを見て馬鹿げてる犬は犬ってTVのインタビューで答えてた外国人いたし >>836
前抱きリュックに入れとくんだろ
そのまま10時間以上
餌やりは無し、トイレは紙オムツ
睡眠薬で眠らせとく で、家族同然のペットを持ち込んでるバカの頭の上を、俺が持ち込んだ鳩が飛びかってたら、喜んでもらえるのか？ >>841
まあ人間と同じで寒がりの老犬だったり元々身体が弱い個体もいるからな
それと短足の犬種はウエア着せないとお腹の毛がアスファルトで擦りきれる >>843
飼い主もオムツして座席から動いちゃ駄目だね 鼻ぺちゃ犬種は呼吸困難で死んでしまう恐れがあるから飛行機には乗せられない こういうムーブ見てると事故の時にペットがいたら自己主張だけの自分勝手なやつ多くて死人出てただろうと思うな 生きるか死ぬかって時にペット連れてくって言う事聞かない人絶対出てきて、私も私もとかなってカオスなるのがみえる。 ＞ペット犠牲受け「同伴搭乗」求める声が加速
バカも三日に一度に言え ペット連れの客は緊急避難時に後回しにするならいいんじゃね？
ペットが理由で逃げ遅れて死ぬのも想定の範囲内だろ
他の人間に迷惑をかけずてめえがペットと共に死ぬのなら別に問題はない
署名した1.6万人はペットを守るために他人を巻き込まずてめえが死ぬ覚悟がある奴だと断言する 乗客に動物嫌いだったりアレルギ－の人もいるんじゃね こないだ秋葉原駅にて逮捕された無差別殺傷事件の犯人
こういう時にはペットが活きる
チベタンマスティフという世界最高額の最強犬なら犯人を２分以内に噛み殺せる ↓この件でバカをさらした芸能人
石田ゆり子
梅宮アンナ
明日香キララ
DaiGo(メンタリスト)
IMALU
堀未央奈
須藤元気
笠井信輔
小原ブラス
江口ともみ
ダレノガレ明美
村上佳菜子
↓一方こちらは常識人
フィフィ
つるの剛士
倉田真由美
高知東生
濱松恵
松嶋初音
あおちゃんぺ 貨物扱い禁止ならペットは飛行機には乗せられないだけ。議論のポイントがズレすぎてて笑えない。 >>854
1分1秒争う緊急事態にこの人は後なんて選別してる暇も有るわけ無いじゃん 航空事故にあって機体が燃えて乗客は脱出してペットは死ぬ
すごい確率の低いことを議論する意味があるのかね
海外ではって部分だけで飛びついてるような >>859
梅宮アンナは比較的ましだよ
基本はペットは飛行機に乗せないが主張だから
どうしてもの場合は同伴OKな航空会社を探してそこに乗せてるって語ってるだけで
同伴OKを拡大させろとまでは求めて無さそうだし そんなことになってピットブル乗せたやついたらどうすんだろ イヌ・ネコより高価な競走馬が荷物というのは無理にならないか？ 飛行機事故で荷物置いて逃げろいわれているのにわんこの荷物を取り出すやつが一人現れたら秩序がめちゃくちゃ
避難にクソ時間がかかるだろ
煽っているはげしねよ 今回燃えたペットの持ち主の意見は？
あの状況で一緒に機内に持ち込んでたとしてペットをどうにか出来たか聞いてみたいわ
当然一緒には持って出れない
目の前で置いてこれるのか？
別で乗せてたから心配でも避難に全力尽くせたとも思うけどね >>865
ピットブルなんてアラスカヒグマの前足の一撃で軽く殺せる
あんな巨大グマ何年もよく飼えたもんだ >>863
貨物室に入れることへの承認といざとなったら
人間優先してペット見捨てますよへのサインにも
けちつけてるからなあ
同伴OKの航空会社も避難時のペットとの同時避難は認めてないだろうに 普通はペットが犠牲になったのだから飛行機に乗せるのはやめましょう、という考えになると思うんだけどな。 今回の事例って同伴ありの飛行機会社でも機内に置いてこなきゃで丸焼きなんだろ？
それわかってんのかな？ ペットホテルに預けて旅行しろって路線だろ
酷い墜落したら人だろうかペットだろうが大体死ぬんだから >>1
なにしろ「生類憐みの令」をやってた国だからなwwww
これ岸田が知ったら
実現しちまうぞ
LGBT法だって強行採決するくらいだからなwww 火災避難字にペットがグズってもたついてたらオレ間違いなくペットの火元に投げる ペット飼うのを手間と金がかかるような免許制にしてからだな 躾の訓練などキチンとできてからが議論のスタート
一年ごとの更新制 自己申告でうちの子は躾ができてるなんて言われても信用ならんし 家族なら金と手間を惜しむのもおかしい 下手すりゃ何百人と死んでたかもしれない大事故なのにたかだか二匹死んだくらいでこんな騒ぎになるならもうペットは一切搭乗禁止にしたほうがいい あほか
同伴にして事故起きたらパニックになって暴れまわるペットをどう抑えるんだよ これで
ペットだったらたとえどんな動物でも同伴できるようになるのか ペットも一緒に乗せろ派ってペットのサイズや臭気や鳴き声、アレルギーの対策や避難の時どうなるかとか考えてなさそうなんだけどどうなんだ？ 今までペットの貨物扱いが嫌で飛行機を使わなかった人間だけがそれを言う権利があると思う。 大きなヘビだのワニだの熊だのヒョウだのライオンだの…
世の中には色んなペットを飼っている人がいるんだぜ
犬猫は良くて他はダメとか意味わからん
一律禁止だろ
犬も猫も興奮したら暴れて何するか判らんしな >>886
あ、貨物扱い禁止の話な。
場合によっては>>885に言ってるようにも取れてしまうから一応。 機内持ち込みにしたところで緊急時には連れて行けないんだから一緒
むしろ余計なトラブルの種が増えるだけ むしろ今回はペット同伴させなかったことがよかった非常に稀な例でしょ
同伴してたらパニック起きてシューターも傷ついてみんな死んでるよ
この状況でこんな署名してる頭の悪さだから余計危ないわ 同伴可能の便作るのはいい
それを常識にされたら迷惑 もし今回ペットを救いにいく人がいたら
機長とCAは助からなかった ペットは飛行機で運ぶべきではないよ。
船、もしくは車で運ぶべき。 🐍ホワイトバイソンを持ち込んでも文句言うなよ！
~>゜)～～～～～～～~ ペットキチいい加減にしろや。
連れ回されるペットさんの気持ち考えろや。 すでにあるよ
導入してる海外の航空会社を使えばいいだけ >>6
盲導犬とかは車椅子と同じ
最初から前提崩れてて草 >>898
迷惑だよな。ペット自身も、ペットの非飼い主も。 俺も猫を飼ってるけどなんで飛行機に乗せるの？って思ったわ キチガイどもが遂に動物を差別するなとか言い出してるのやばない
ネタじゃなくマジで言ってるのアイツら >>904
お前にとってはそうなんだろうけどさ
なんかそれ法的に証明できるの？
血縁とかさ、結婚してんの？ つまり事故の時にペットも人間同様避難させろっていっていることになるのだが 猫って引っ越しとかで家や環境が変わると一週間は出てこない
だからよほどの理由がない限り飛行機に乗せる方が非常識
さらにウンコしたら客室全て臭くなるよ
猫のためにも飛行機に乗せるべきじゃないし乗せるなら暗い倉庫に入れたほうが良い >>904
これほど薄っぺらい言葉があるでしょうか？笑 人の面してるだけの基地最古が一杯ワラワラ
ほんときんもいわ 8分間の動画観たがあの状態ならペットは暴れまわって大変な事になっていただろうな 犬と猫と鳥を30年以上飼ってます
機内でアレルギーある人いるのに配慮も考えに出ない人は飼う資格ありませんね
自分の家から一歩も出さないで下さい >>858
避難所にペット連れとは常識ない人間の典型例だよな
どうしてもペットと一緒に避難したいなら、避難所から離れた場所にペットとともに野宿してて
食料等はあてにせず自分でなんとかして避難所の人々に迷惑かけないで
にしかならないよ ペット機内に持ち込めるようにしろって言ってる人間の目的はもう見破られているぞ
手荷物扱いで緊急時は持っていけないのに機内になぜ持ち込みたいのか
今回みたいな事故が起きたとき貨物室にいたらなんもできないけど
機内に持ち込んでしまえば事故が起きたときに指示やルールなんか無視して持ち出せるって寸法
置いていけと注意されても家族を見捨てろって言うのか!! とか逆切れしたり
そめでもだめなら大暴れしてでも持ち出すのは確実
こいつらの言うことなんか聞いたら事故起きたときにみんな死ぬよ脱出遅れて 家に置いてくるか預けてきなさい。それも出来ないなら、そもそもペットを飼ってはいけない人 >>911
ペットを機内に持ち込む話、緊急時に荷物を持ち出す話、それぞれ別の話だよね。
ペットを機内に持ち込めても緊急時は持ち出せないのには変わり無いのに。 >>919
家族だ貨物に入れるなんてかわいそうって言ってるやつが
ペット置いていくことを納得わけないよな
その押し問答やってる間に爆発して死亡者多数だわ 安い同情や自分に関係ない事柄だからと他者の権利拡大に安易に賛成してはならない もしもペット居なければ俺は殺人して今頃は刑務所だったかもしれない
どさくさにペット飼うことすら全否定の知識も知能も限りなく低い動物嫌いクズ湧いてて
草
まず他人を不快にしかできない害虫より迷惑なテメエを地球で飼うこと禁止な 某棋士の奥さんが洪水とかで避難が必要な時ペットと残るみたいなこと言ってたけど
救助する人は人命救助を優先するから揉めるの必死だね
本人の意思でも救助する側は救助できなかったって心の傷になるだろうし
外野から何で救助しなかったって批判されるだろうから迷惑な考え方なんだよね 署名してどうにかなるもんなの？
安全上に関わることは署名なんかに左右されてはいけない 家族ならもう一人分の運賃と周りに迷惑かけるので追加料金発生します ペットが可哀そうだから飛行機に乗せるのはやめようという話かと思ったら
客室に乗せろって話かよ。ペットの保険金詐欺でもしようとでも思ってるのかこいつら？ 同伴を求める奴らをペットとともに飛行機に乗せて事故の演出をして
逃げろとなった場合にどういう行動をとるか撮影して公開すればいい
それを見たら自分たちがいかに馬鹿なことを言ったかすぐに理解できるだろう >>925
置いてかないといけない決断するのがもっと辛くなりそう 同乗しても非常時にその犬猫を置いていけるのか？
オレが飼い主ならそんなむごい事は出来ないから飛行機には乗せないね ペットと一緒に脱出する暇あるなら
俺も自分の荷物持って脱出するわ文句ないよな ※ 飼養等（飼育・栽培・保管・運搬）の基準は
特定外来生物ごとに異なり、以下のとおりとなっています。
ヌートリア・カニクイアライグマ・アライグマ・
フイリマングース・ジャワマングース・
シママングース・キョン・ブルーギル・
コクチバス･オオクチバス・ツヤハダゴマダラカミキリは
…申請書を正本１部と写し１部の計２部提出する必要があり、
農林水産省と環境省の共管生物の基準 [PDF 40KB]に基づき審査されます。 犬が飼い主が凍死しないように
温めて助けた話、飼い猫が闘犬に体当たりして飼い主の子の幼児救った話
他にも無数にあるが
ペット自体を全否定してる動物嫌い
何より他人に迷惑なのはテメエ自身だ ちょっと揺れただけで、ペットが鳴きわめいて、糞尿漏らしまくるのかね？
CAに掃除させるのかな？ 逆だ。
ペットと一緒のケージに入って、貨物室に乗れるチケットを売れ >>943
論点すり替えないで飛行機でペットはどうするべきか
自分の主張述べたらどうだ？
どさくさ紛れに語る奴がいたところで
ペットがいいか悪いか、なんて話は最初からしてない >ペット自体を全否定してる動物嫌い
違うでしょ ペット自体を全否定してるんじゃなくて人命軽視してる自己中ペット飼い主を否定してるだけ
ペット自体が悪いわけじゃない 飼い主が悪いだけ だいたい脱炭素やフードロス削減を真剣にやるなら・・・ペット飼育禁止だろ
ペットのために24時間365日、会社へ行っている間もエアコンつけっぱなしにしている話はよく聞く。
それにペットに食わせる分を家畜や人にまわせば、食料問題の足しになる。 >>260
こういうの本気で言ってそうだから怖いよな
ちょっと考えれば分かる事が分からないって事は
ちょっとも考えてないんだろうな
こういう人はもう動物と変わらないよね
自分の都合しか考えてないんだろうな >>919
その通りだと思う
乗せたもん勝ちやったもん勝ちでゴリ押しする気満々 >>946
論点のすり替えスレ違いのアホに言ってるんだぞ
俺は朝から飛行機に乗せるの反対だと何回も書いてる
お前に言ってないのに何的外れに絡んできてんだアホ
お前は最高にアホ >>948
遠回しに食い物のオネダリ？w
強く生きろよな 同伴搭乗を許可したら緊急時にペットを置いて行くことにダダこねるに決まってるだろ。そんで混乱して脱出が遅れて死人が増える。 同じことがあった時に逃げる邪魔にしかならない。
自分で逃げられるのならばともかく荷物同様自分じゃ無理でしょ。
命は大切だけど区別はちゃんとつけなきゃな。 >>1
「飛行機だけ、ペット同伴出来ないのが、わからん…電車バスはOKなのに…命の尊さを考えて欲しいな…同じ命だよペットだって」
↑こいつバカ バカがヒグマとかライオンをペットと言って持ち込もうとしたらどうする
差別すんのか？ この件で文句を言ってるのが犠牲になったペットの飼い主ではなく全然無関係のネット住人という話 飼い主も荷物扱いで良いから一緒に居させてくれと言うのが普通だろ
それこそ人間の傲慢さだよ まぁ今の航空会社にペット登場許可のリスク負える余裕ある会社なんかまずないがな >>963
そもそもまともな飼い主なら、緊急時には取り出せないリスクを了承してから貨物室に入れてるだろうし、かわいそうなことをしてごめんなさいで終わる話 ペット用ゴキブリ!?熱帯倶楽部さんに聞いた人気種と飼育のコツ│マダガスカル・ヨロイモグラなど | ゴキラボ
https://goki.jp/trivia/1945/
「ゴキブリをペットにしている！」と聞くと、
「うそでしょ！？」と驚かれる方も多いはず。
でも実は、ゴキブリはペットに向いているんですよ。
ペット用ゴキブリ（ペットローチ）は、鳴き声を出すもの、緑色の体をもつものなど、
普段見知った種類とはちょっと違います。
そんな彼らの魅力や飼育方法を、エキゾチックアニマル専門店「熱帯倶楽部 東川口本店」の
マネージャー髙橋剛広さんにお話をうかがいました。 機内食食ってる最中に
糞尿されたら、たまらんよ。
まじで 既に35000票超えたね
閑散期にペット座席として1匹あたり5万取れば年間約18億近くの収益見込み
話が広がれば毎年ドンドン増えていく
航空会社も署名さえあれば方針転換の大義名分が手に入るし、さっさと提出しろって待ち焦がれてるかもな この件でJALが文句言われるのは本当に筋違いというかね
乗員は人命を救うためにベストを尽くしたしペットを預かることについては事前に了承も得てる訳で 動物を愛している自分に陶酔してるタイプが勘違いのままロジックを練ってしまっている感じ >>970
ヨロイモグラはアレとは別もんだろ
猿と人間が同じ霊長類だと言ってるようなもんだ 動物のが耳いいのにあの爆音と気圧変化耐えられるの？かわいそ >>973
しかし緊急時に手荷物を持たずに脱出することは法で決まってるらしいから、署名の目的である「飛行機内での安全なペット輸送方法を見直し」は達成されないだろうな
死ぬ場所が貨物室になるか機内になるかの話 これだけスレ続いてて
未だにライオンだのヒグマだのほざく無知は
少しはロムれググれ
電車ですら制限あるし
電車は電車でケージ入れ必須
飛行機は客室とは別
次スレからテンプレ入れとけ 航空会社の社員達がペット客室同伴時の緊急避難のリスクを訴えて欲しい 人間にも身動きほぼ取れない箱に詰め込まれて動物と同じ体感の騒音と気圧与える実験が必要だね >>978
そんときゃその時さね
万が一を恐れていちいちビビりながら街歩くようなことしねえだろ？ まあ貨物室よりは客室の方が良いのは当然だけど、「ペット犠牲を受け」ってのは変な記事だな
機内持ち込みにしても、避難する時は置いて行く事に変わりがないんだから… >>34
ペットを持っていこうとする行為が避難の送れる原因だから最初から乗せるなと >>983
スレタイ読んでみ？
ペットの犠牲を受けてせっせと署名を集めてるわけだから連中の最終目的はペットと一緒に脱出すること
そしてそれは法によって果たされることはない
そのことをわかって署名してるのか こういうメンタルな人達が「クマを殺すなぁ～っ！」
って言うんだろうなぁ。 >>983
その万が一を想定して一生懸命訓練してるパイロットとか CAに凄く失礼なこと言ってるぞ
その結果が今回のJAL側の人的被害最初に繋がったわけで 私のペットの為なら乗客の半数が避難出来ずに死んでも構わないって事かな
頭おかしいんじゃないの 俺だって持ち出せなかった財布や服やパソコンや資料が燃えたら文句を言いたいが我慢する
それがペットだったからというだけで文句を言う権利が生まれるのは納得いかない >>986
んなもん死んでも手荷物離さないゴネる奴だっているんだから同じだよ
運が悪けりゃデブがすっ転んだだけで通路塞がれて死ぬぞ >>992
反論になってなくて草
誰もルール守らないから俺もルール守らなくていいだろって低レベルな反論 隣で寝てるうちの猫に聞いたら
｢にやー(旅行？寝てる方がいいわボケ)｣だってさ 犬猫飼いの理屈
ルーツ守らず手荷物を持ち出す奴がいるから俺も守らなくていい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 5分 47秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
