【航空】ペット同乗サービス提供のスターフライヤーが明かした「避難時には連れ出せない」意外な理由 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1月2日に発生した、日本航空と海上保安庁の航空機が東京・羽田空港の滑走路で衝突した死傷事故。海保機のほうは乗っていた6人のうち5人が亡くなったが、日航機では乗客・乗員379人全員が脱出に成功し、この脱出劇はCNNやBBCといった海外メディアが「奇跡」と銘打って報じるほど大きな話題となった。
【写真あり】ペット同乗サービスの「FLY WITH PET!」
https://img.jisin.jp/uploads/2024/01/star_flyer2.jpg
しかし、日航機でも命を落とした者たちがーー。それは、手荷物として貨物室内に預けられていたペットたちだ。1月3日、日本航空は会見で「ペットを預けた乗客は2名いる。どちらも残念な結果になっている」と明かした。
■ネット上ではペットの同乗や緊急時の扱いについて議論が勃発
（略）
そんななか注目を集めているのが、航空会社の「スターフライヤー」だ。同社は’22年3月から「FLY WITH PET！」として、ペット同乗サービスを国内線定期便の一部でスタート。さらにサービスの対象路線が拡大することとなり、今月15日からは国内線の全路線・全便で、キャビン内へのペット同伴が可能となったのだ。しかし、同社は公式サイトでこうアナウンスしている。
《緊急脱出が必要になった場合、ペットは連れていけませんので、ペットを機内に残して脱出いたします》
そのため、Xでは《スターフライヤーも、緊急時はペットは機内に置いていくという決まりらしいですね。そこにいるのに連れていけない…そうなると余計に混乱しそうです…》《緊急時にペットを置いていかなければならないという条件有り。いずれそういうところも改善されるといいですね》といった声が相次いでいる。
■スターフライヤーが明かした「避難時は機内に」の理由
ペットのキャビン内への同伴は可能でも、非常時にともに避難できないのはなぜなのか？ スターフライヤー社に問い合わせたところ、広報担当者は次のように明かした。
「機内の同伴サービスを行うために多数の調整を行い、ペットを指定の範囲内のケージに入れて手荷物扱いをして乗せることで、このサービスを実現することができました。
ただ手荷物は緊急時に脱出する際、機内に置いていかなければなりません。こちらにつきましては、どの航空会社でも同様で国によって定められています。スターフライヤー個社の判断で変えることはできず、そのため非常時に、ペットを一緒に連れて避難することができません」（以下・カッコ内は広報担当者）
さらに、広報担当者は「『動物の命と荷物は違う』という声が上がっていることは把握しております」として、こう続けた。
「今後ご意見を踏まえつつ、弊社の中でもできることを考えていきたいと思っています。皆様の声が航空業界全体に届けば、サービス向上のために『非常時にはペットも一緒に避難を』という案を検討するきっかけになり得るかもしれません。ただ行政によって制限がかかっているため、なかなか変えることが難しいところではあります」
いっぽう「FLY WITH PET！」にはリピーターもいるほど、反響が大きいようだ。
「サービスを利用されているかたからは、『隣で常に様子を確認できるので安心感がある』というお声をいただいており、コンスタントに毎月ご利用されているかたもいらっしゃいます。貨物室で離ればなれではなく、そばで一緒に旅を楽しむことができるという点に魅力を感じていらっしゃるのかなと考えております」
今回の議論が、人にもペットにもよりよい航空機の在り方につながるかもしれないーー。
1/9(火) 21:56 女性自身
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4441bb9969dfa53b27804d1b9a345e5ac1ceaa5
※関連スレ
【JAL機炎上】ペット犠牲受け「同伴搭乗」求める声が加速…“貨物扱い”禁止を求める署名は2日で1.6万人超え★15 [煮卵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704439592/ ケージの金属部分やペットの爪や牙で脱出装置壊す可能性があるから、全然不思議じゃない 『動物の命と荷物は違う』
んなこた言われなくても分かってんだよ
人間の命とその他どっち優先するかって問題よ
文句言ってる奴は動物飛行機に乗せなきゃ良いだけなのに何文句言ってんだか、健常者の俺にはキチガイが何を主張したいのかさっぱりだわ 目に見える場所にいるペットを連れて逃げ出せない方が辛いな んでその国に決められたルールってのは、
人命優先っていう当然すぎる理由なんで
意外でも何でもないわな リピーターってさ、ペット自身にかかるストレスは大丈夫なの？
ウチの子は平気だから、とか思ってそうだけど
飼い主の自己満足な気配もする キャビン内の手荷物すらおいて脱出してるのにアホかよこの記事 >>1
嘘をつくな
梅宮アンナが「海外のエアラインはみんなやっていて土人国日本だけどんどん遅れている」とキチンと証言している
アンナなんてハイカラな名前のゲイノー人様が嘘をつくわけない 飛行機事故なんて、移動が飛行機にならざるを得ないアメリカ人だって、一生に一度あるかどうかじゃないの。
その程度の確率のために、平時の運用をどこまでいじるかというバランス感覚も問われる。 そんなにペットが大事なら、一人分の運賃支払って座席を確保し、手荷物ではなく乗客として乗せればいいだけでしょ。 >>2
全然意外じゃなくてがっかりした
釣りタイトルやめて欲しい まあ基本事故らんし事故ったら全員即死だから深く考えなくてもいいんじゃね
今回のがレアケース中のレアケースだっただけで >>10
記事？
アホなのはペットと一緒に乗せろ
ペットと一緒に脱出させろと言ってるバカちんだよ 隣で様子を見て安心したいんなら飼い主が貨物室に行って下さい。
それかプライベートジェットを使ってください。
そもそも乗せる事自体が大事なペットにストレスを与えていると思うんですがどうなんでしょうか。 >>12
その一生に一度に巡り合ってしまう人達の為にも自分はペットは乗せない >>17
緊急脱出の時に手荷物持ち出そうとして渋滞して死人が出る事故は世界的には何度か起きてるしなあ 下手に目の届くところにペットを置くと、有事の際に「いやぁぁぁ私の○○ちゃんを置いてけないわ～」ってパニクる奴が絶対出てくる
手荷物として持ち出せませんと事前に誓約書書いても、いざとなればそんなのお構いなしに喚き散らすだろうよ >>22
ペットならなおさらだな…
するんなら一番最後まで残って降りるくらいの覚悟でやってほしい ケージの留め具を切って
一緒にダッシュするわ
CAそれどころじゃないいし放置されるだろ 狭い通路、ゲージに躓いて脱出遅れることもあるわな
手ぶらが一番 そんなにペットが大事なら飛行機に残ってペットと一緒に死んで差し上げろ 飛行機事故なんて
どのみち助からんから安心して下さい! >>28
最後まで残したら残したで自分等だけ生き延びてとか機長やCAが責め立てられそ そんなにペットが大事なら
プライベート機を使いなよ >>29
やったらいい
お前みたいなバカが現れたらその後機内へのペット持ち込みが禁止になるだけだ >>28
機長やCAは最後の乗客を待たないといけない。お犬様が優先されるという事。 でペット同伴席って機体の最後部なわけ？
糞尿の匂い対策どうなってんの？ コロナの時、マスクしない一人の乗客の為、離陸出来ないとか、飛行中のトラブルはリスクが高すぎる、ペットなんかもってのほか ペットと一緒に避難が一般化して全員が持ち込んだら、今の全員が手荷物持って避難するとの同じ危険性が出るだろ。
ペットを連れていても危険度が上がらないなら、今の手荷物を持って避難も危険度が上がらないってことになるよ。 で、開けてくださーいとかパニック起こさせようとしていたガキの親の素性は？ ペットを置いていくぐらいなら一緒に死んだ方がマシって人もいるかもしれないが
他の乗客の命もかかってるし巻き込まれたくない
やるならプライベート機で勝手にやってくれ >>27
皮肉の分からない紳士超絶ｶｯｸｲｲ
梅宮アンナ、日本では「犬と共存」できない…「世界はどんどん進んでいるのに」羽田“ペット犠牲”に思い
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/3aa52f7ab267521ea4721ad8bb073fbdc079f43c >>34>>37
CAや機長は言うこと聞かないキャクは放置でいいよ
荷物で他の客を妨害したり
火事場泥棒みたいな客まで助ける必要もない 無駄に議論が起こるだけで平行線なのわかってる
だから一切貨物にも動物禁止にすればいいんだよ 蛇とかトカゲも持ち込み可能なんかな。
人によってはストレス源だけど 同伴のペットは助かったが人の犠牲者が出たなんてことになったら大問題だわ もちろん赤ちゃんも置いていくんよな？
手荷物は持ち出せないんだもんなあ ペット持ち込んでる奴から離れた席希望は通るんだろうな どうせペットを置いていくなんて決断ができるはずもなく、降りないって言い出して結局有耶無耶のうちに許可せざるをえない
こんなのは当たり前に想定できる
緊急時に何人もスタッフ使って無理やり連れ出すなんてできないんだし 動物の命が人命と同等か優先されるっていう法的根拠出てこないと無理だろ
自分のペット避難優先させたので、他の乗客の人命危険にさらされましたって飼い主は開き直れるの？ 荷物ルームは、遠隔スイッチで下に落ちる構造にするとか。
荷物が壊れたら、ペットが死んだら運が悪かった。助かったらラッキー位の感じで >>54
いや航空法は国際的な問題なので
アメリカさんも相手にしないといかんのよ ペットも貨物か荷物だから。
みんな荷物を置いてくよう要請する以上例外は混乱の素だな。 飛行機は墜落したら全滅だから、人間以外のトラブルの原因は絶たなくてはならない >>52
動物を子供代わりに可愛がる人ってこうなっちゃうんだよ
怖いよね >>9
その辺は個体によるからなんとも
世の中には飼い主の趣味である崖から海への飛び込みを一緒に楽しむ犬や
飼い主の膝の上でモーターパラグライダーを楽しむ犬もいるわけだから これもまたペットを飼うリスク
おれは飼うと決めた時に出張の多い仕事だったが転職したし、飛行機での旅行は15年行ってない
連れて行こうとするな、まじで でも、火の手がすぐ後ろまで迫ってたら、本能むき出しになってペットなんて放り出すかもしないけどな。 >>14
このサービス人間一人より高いんだぜ
そして緊急時は見殺し 閉じ込められ焼かれて死ぬのは酷過ぎる
せめて機体外板を爆破でもして解放してやって欲しい すぐそこに居るの分かってるのに見捨てて避難する方が辛くね？ 俺はペット用のホテルに預けてるが・・・
国内線の飛行機にペット乗せる人っていったい何なの？ >>1
>こちらにつきましては、どの航空会社でも同様で国によって定められています。
芸能人完全敗北www ま今回は奇跡的に機体が壊れなかったし普通に通路から歩いて脱出出来たけど機体が転がったり折れたりしても
ペットが同伴で置いてける訳がない、ほいでケージ持ってくと座席とか機体構造物で脱出経路が狭まってる所で詰まって脱出出来なく成る。 >>75
お前みたいなバカがいるから持ち込みさせないんだよw ペット持ち込み客と同じ機とか嫌だけどな
五月蠅い、臭い、汚い まあ、抱っこすれば問題なくね？
手荷物じゃなきゃ良いんだし。携行品ってことで連れ出し可能だろ
スマホ置いてけとか言われないんだし 脱出用シューターを破る危険があるから
ハイヒールでさえ脱がされるのに
ケージなんて絶対に無理 意義を唱えてる有名人がこぞって利用したことがないみたいだけど理由があるの？
持ち込みサービスをやらない会社を不買にすらしないみたいだし。
単なる気まぐれな小言だったのかな。
立場上、声がでかいから悪目立ちしてただけで。 >>52
赤ちゃんは法的に人ですが、ペットは物です。 >>9
一般的に、「犬は人につく 猫は家につく」と言われてる。
犬は飼い主が一緒なら移動しても大丈夫、猫は自分の住み処から動かされるのはストレス、って意味。
とは言え犬だって移動中はストレスだろうけどな。
※あくまでも「一般的にそう言われてる」って話なので、個別の例外を持ち出して発狂しないように＞ALL >>79
混乱してる最中大人しく抱っこされてるのかね？ 逃げ出したらどうする？
アレルギーの人だっているよ？ >>79
赤ん坊はどう扱ってんだろうな
荷物だから置いてけ、となるのか 人間とペットの命を同じレベルで考えてることがナンセンス。
人の命＞＞＞超えられない壁＞＞＞ペットの命
ペット基地外はこれが欠落してる。 ま、持って出るよねえだから飼わないけど、俺だってcaぶっ飛ばしてでも一緒に逃げるだろう、
そもそもあんなに安全確認して合意とか取られてたら目の前に火災に成ってない出入口が有ったら勝手に開けて出てたかも知らん
俺人の話聞かない人だし、だからまあもう飛行機も乗りたくない >>79
そんなに大人しい犬猫ばかりじゃないし、ましてや緊急時に犬猫が落ち着いていられるか？ 他の乗客の人命優先して飼い主が最後にペットと出るように最後尾に座るとかやりようはありそうだけどな 指定の場所ってのがどんな状況かわからないが臭いとか鳴き声とか対策しているのでなければそういうのが嫌な人はスタフライヤーなんかを使うべきじゃないってことだな。 ペットを持ち込んで飛行機に乗ったときに、重大な事故に合い、生存できる可能性なんて、
天文学的な低い確率。一年もしたら、みんな忘れてる >>87
はっきりいって、知りもしない汚いおっさんより可愛いわんこの命が助かった方が良いわ
税金だって大して払ってないだろうし、これからの老後を税金で面倒みなきゃならないとかお荷物以外の何物でもない 赤ちゃんは出生届をだして戸籍もある存在。
住民登録もしてるし。 >どの航空会社でも同様で国によって定められています。
各社の規約じゃなく法律の問題なのか
訴える先は国なんだな いざとなったら静止を振り切って無理矢理ペット抱えて脱出する人いると思う >>91 そうも思ったんだが、出入口って後ろにも有るし、燃え易い羽根の真ん中ら辺だな最大限譲歩して コンスタントに毎月利用て…
ものすごい負担掛かってそうでペットがかわいそう >>98
今回の事故も上から荷物出そうとして怒られた人いたって話だしな 「ペットにだって命はあるんです」と言ってケージ取り出してる人の横で
「この旅行カバンは私の祖母の形見で、私にとっては命と同じなんです」とか言い出して鞄取り出そうとする人や
「このPCには仕事の全データが入っていて、命同然なんだ！」とPCバッグ取り出そうとする人がいて、めでたく全員あぼーん
なんてな その時になれば一緒に連れて避難するってゴネるのは目に
見えてる、そんな分かりきった事をすっ惚けて理解者ぶって
目先の利益を追求するこんな会社は絶対に利用したくないわ。 飛行機だとペットが怪我や病気をしても放置じゃないの？
人間じゃないから、治療は獣医だから。
まさか事故の際に獣医が駆けつけるの？ てか手荷物がどうこうとかいうより
緊急時なんだからペットが鳴いたり吠えたり暴れたりで少なからずパニックを助長することになるだろ
飼い主だってペットを逃がそうとケージを開放したり避難を躊躇したり、ゴネたりするのは目に見えてる
客室への持ち込みを許している時点でかなりリスク高い航空会社だと思う 飼い主はペットと非難する場合、優先順位は最下位となります
乗務員よりも後になりますので、悪しからず ペットは貨物室に送らなくても手荷物だから
持ち出せないよな。
人命最優先で焼けたJAL機の連中も荷物は諦めた
家族だ何だとぬかして乗客全員の脱出の妨げになるなら
機内に持ちこませる事自体許すな >>1
>《緊急時にペットを置いていかなければならないという条件有り。いずれそういうところも改善されるといいですね》
こういう奴は一体何を求めてるんだ？ 脱出する乗客の最後にペットと一緒に逃げる
でいいじゃん >>98
手荷物持つなって言われてるけど
今回もしっかり手荷物抱えてる人いたしね そもそもそこまで大切なら飛行機に乗せなきゃいいのに
うちも飼い猫連れてく時は乗用車 >>14
乗客として乗せても係員の指示に従えないペットは脱出できんよ。
なにも考えず考えさせず何も持たずにポンポン飛び降りさせるのが早く降ろす最善策なんだから。 どっちが命を軽視してるんだかなのに謎の上から目線で動物の命の大切さを問う一部のせいでペットのストレス考えて飛行機にも乗せない常識的な飼い主は迷惑だろうね 服の腹に小型ペット(っていうか猫用)しまえるやつあったじゃん
緊急時にあれ着用させとけば >>98
実際はそうなるだろうし
CAがわざわざそれを咎めて避難を遅らせたりもしないだろう
非常事態だしな
つまり黙認ということだ 気圧などで具合いが急変しても獣医に見てもらうことすらできない。
そういうことは無視して要求してるのかな。 >>91
スターフライヤーのサービスはもともと最後尾に決まっているようだ
ただ、記事にもあるように国に定められているので連れて脱出は不可ってことだな
実際のところ、国連で話し合って各国の法律を変えてまでペット連れ脱出を可能にしたとして、
飼い主やペットのせいで全体の避難が遅れる実例が起きたら即座に完全禁止になるだろうな 同乗の規則は飼い主が守るという前提だろ
飼い主を甘く見てるな
ペットのためなら火の中にも飛び込む 乗るときに同意しててもそれは脱出するようなことは起きないだろうってことで
いざそのときになたら感情的にも連れ出そうとするわな
そういう混乱を嫌うのだろう >>107
荷物のスペースで1人分逃げ出せるしね
服にドラえもんみたいなポッケがあって
その中でずっと大人しくしていれば良いけど >>79
だから生き物はぬいぐるみじゃねーんだよ
そんな状況になったらどんだけ暴れると思ってんだ >>111
自家用車が事故る確率のが高そうだけど？ 緊急時には人命優先なのは当たり前
人が全員避難した後に動物は下りてくれ >>101
スマホや会社の資料、パスワードの一覧表なんかあったら絶対持ち出したい
なければないで何とかなるだろうが
億単位の楽器やら貴金属がカバンに入ってたら泣いちゃうね ペット連れて飛行機使った旅行だの帰省はスルなってことなんだけどな
非常時に死んでも構わないの覚悟で飛行機に乗せてるんだろ？
完全な自業自得じゃん
ばかばっかりなの？？ >>109
だとしてもペットがパニックを助長して全体の避難が遅れるよ 今回の事故がJALではなくスターフライヤーで起これば良かったわ
犬バカ客に緊急時のペット連れだし禁止に署名させても絶対にゴネて脱出を妨げたろうかなら
犬バカを信用してペット連れ込み可にしてる能天気なスターフライヤーが一番苦労すべきだったわ >>109
そうはならねーのよ
お前が管理して責任取るか？ むしろ災害時はペット飼いの人権停止して殺せるようにしようぜ >>91
ペット席と飼い主は最後尾の場合が多いが、
最後尾の近くに脱出扉があるから「先に脱出させろ」とかでトラブルなる。
安全第一ならペットの機内持ち込み禁止がベスト。 >>124
そのせいでもたついた分で逃げ遅れでたらどうすんの？？ 飛行機に乗せないようにするほうが先決でそもそも色んな覚悟がないならペットのためには飼わない選択をした方がいい >>130
そりゃもう地獄絵図が展開されたろうな… ていうかペット連れてない客は臭いや鳴き声、緊急時のリスク、その他トラブルなど一方的な迷惑を被る訳だし、やっぱり同伴専用機作ってそれに乗らせるべきだろ >>4
害獣クマを駆除するのに武器を使うなんて卑怯だとかいうあたまおかしい連中と、会話が成り立つと思っているなら脳ドック受診をおすすめする >>115
JALでも過去に手荷物無理矢理持ち出そうとしてトラブルになってるから、「緊急時に手荷物を諦めさせるための訓練」はしっかりやってたそうよ キッパリ禁止にすれば良いのに
どうしてもってならプライベートジェット使ってもらってな。 >>130
ダッシュエイトにA320で突っ込んだらペット云々前に全員やばかったろうけど そのうちスターフライヤー機で今回みたいな事故起きたら
飼い主が無理矢理ペット連れ出そうとして、焼き死ぬ乗客乗務員出るだろうな >>52
人間と動物を同一視。ヤバイ奴だ。
自分の認識の歪みを自覚して欲しい >>150
ほらな、殺し合いだろ
俺はペット飼いを殺してより多くの人間の命を助ける いい事考えた
どうしてもペットと一緒に飛行機に乗りたい人は
人間用ケージに入って、ペットと一緒に預入荷物
として運んでもらえばいいんじゃね？
緊急時はもちろん放置で >>11
欧米のペットの大半はジャップペットと違って躾けられてるから吠えまくったりしないんだよな
欧米にはペットショップなんてないからブリーダーが躾けてから売ってるし、飼い主と出歩ける場所が多いから白い目で見られないように飼い主も躾けてる
室内で甘やかされて育ったジャップの小型犬なんて載せたらキャンキャン吠えまくって大迷惑だろうなｗ スターフライヤーは乗りたくないな。
飼い主は非常時にペットケージを持ち出そうとするだろ絶対。すぐ隣にいるペットを見捨てられるわけがない。
乗務員に持ち出しを制止されて、飼い主が逆ギレして他の客の脱出の障害になるのが容易に想像できるわ。
こんな安全意識の低い航空会社だったとは。
万が一にもペットトラブルなんかで死にたくないわ。 >>31
なんでケージ（英cage）を「ゲージ」と書くのか理解できん
人間ドックを「人間ドッグ」と書くのと同じ 過去のロシアの事故で2つある出口のうち一方は全員無事に避難できたのにもう一方は1人が手荷物持って出ようとしたために「あいつだけ何で？じゃあオレも」「私も！」ってみんなが手荷物を取ろうと大混乱になり結局大勢が死んだって前例あるしな ペットって普段大人しくても
本気で怒ったときのマジ噛み、鳴き声は凄いぞ >>129
ペットは、はやくあければいいじゃないですかぁーたすけてくださーいー！とか叫ばないけどな >>86
抱っこひも
ベビーカーは手荷物サイズのものでも折り畳まないと乗れない 国でペットは手荷物扱いされているんだからスターフライヤーに文句言っても仕方ないよ
拡大解釈になるかもしれんけどスターフライヤーはペットと一緒に避難しても黙認すると思う
ただ通路で支えたり滑り台に穴があくと他の乗客の避難が送れたり逃げ出せなくなる可能性もあるから
一番最後に脱出したほうがいい
>ただ行政によって制限がかかっているため、なかなか変えることが難しいところではあります ペット同伴飛行機？臭くてうるさくてイヤだな、使わないわー わたしはペットともペットを客室に乗せようとするキチ飼い主とも同乗したくないからスターフライヤーは絶対使わない
こんなことするやつは非常時もCAの警告無視して持ち出そうとするぞ 航空法に緊急脱出時は手荷物を置いていかなければならないなんて事は一つも書いてない
安全を妨げる行為には該当するかもしれんが、それは各航空会社が判断するもので、別に法律違反でもない
しかも違反しても拘束されるってだけで、緊急時に拘束なんてされるわけがないし
ま、ペットを置き去りにする奴なんていないわな
俺が当事者になったらCA殴ってでも連れ出すわ
https://i.imgur.com/1RQWYR1.jpeg >>163
>ペットって普段大人しくても
>本気で怒ったときのマジ噛み、鳴き声は凄いぞ
ウチの子は大丈夫と思ってるようなお花畑くらいだろうな
同伴避難を本気で言ってるやつらは tiktokだと一緒に死を選ぶ家族だものとか言ってるやつ多いけど緊急時はどさくさに紛れてワンチャン持ち出せると思ってるでしょうね 集団ヒステリー起こしてる土人ジャップは一回その辺の氷水に一時間浸かって頭冷やしてから書き込むべき
ヒトカス用キャビンで同伴すること ＝ ペットキャビンで孤独に怯えてパニック死の防止 ≠ 脱出時に抱えていける
だっつの。何遍書いてもこのキチガイ土人ども聞く耳持ちやしねえ 馬鹿の為に貨物置き場の一角をペット区画と呼び名を変えてあげれば満足なんじゃないの、荷物と同じ扱いをしなければ良いんだろ >>1
昔選挙ネタで、小沢先生を味方につけると１票増えても１０票が逃げていく、というネタ思い出した >>172
結局トータルで人命軽視して金集めに走る悪徳企業と判断せざるを得ないしな
淘汰されればいい ハイヒール履いたままでいたいっていうのを認めるのと同じだから
国際ルールと脱出器具の更新ひいては航空機のモデル更新を待たねばならず
まあ騒いでるおじおばが生きてる間には無理でしょ まあスターフライヤーみたいな格安航空会社は貨客運行でペット同乗者からは10万とか高い航空運賃取って一般搭乗者には安く還元、
事故時は阿鼻叫喚の地獄絵図でも良いですってサインして双方納得して乗る様にして住み分けするべきなんちゃないのお？ >>172
年に一回も飛行機乗らないお前より、
毎月ペット連れて飛行機乗ってくれる客の方を取るだろ、経営判断として >>173
多分その直後にお前が乗客の群れからタコ殴りにされて死ぬか重傷を負う
お前の大事なペットも一緒にそこで死ぬことになる
だからちゃんとシステムとして確立されるまでは、お前みたいなのは動物連れて移動するな 意外な理由
ペットは人にあらず
そのまんまですやん >>183
スターフライヤーはANAだよ。
乗ればわかるけど、足元ゆったり、格安どころか高級感あふれているよ >>185
ほんとよな、コドオジ飼ってる高齢者って何考えてるんだろうな ペットと一緒じゃないと避難できない欠陥人間はペットと一緒に残って死ねばいい
自然淘汰 それでもペットも一緒に乗せようとするヤツって鬼だよな ペットの代わりに買い主が機内に残るという選択をしても良いのですよ スターフライヤーで同じ事故があったら、ペットを連れて脱出しようと揉める人がてて逃げ遅れたかもしれんな
マスク着用拒否だけで何時間も揉めるくらいだから、ニンゲンの命とペットの命と区別がつかない連中があっさり引き下がるわけがないんたから >>178
んで緊急時ペッて外に排出される機構つければなおよしだね。そこから助かるかはうん次第だが。 >>184
お前みたいなペット以下の人間こそ飛行機には不要だけどなw
はい論破w
人間はペット以下なんだは
ペット優先ルールにしたほうが平和だよ 今回の事故は奇跡的に脱出できたけど
大概の飛行機事故はペットもろとも全員死ぬからどうでもええやろ >>178
もともとヒトカス用と同等の温度、気圧の別室があって、そこをペット用の貨物庫と称したのが失敗。
ほとんどの糞ジャップ土人が、気圧も温度も外界と同じで動物が放置されてると勘違いしてる。
法律的に貨物だから貨物庫って言ってるだけなのに、
無生物の貨物と同じように扱ってるって思い込んで火病起こしてる
ジャップは一回集団ヒステリー起こすと止まんないからな
チョンを笑えるような高尚な民族じゃねえのよｗ >>173
航空法では、航空機内における次の行為は禁止されております。
・機内にいるほかの者、もしくは財産に危害を及ぼす行為
これに該当しねえか？ 家族同然と言いつつケージに無理やり入れて乗りたくもない乗り物に乗せるとかサイコやん 避難所の件でもあったけど「ペットも一緒じゃなきゃ避難しない」と駄々こねて避難拒否する飼い主が一定数いるんだよな
そのせいで避難が遅れるし、飼い主だけじゃなくて他の乗客にも危険が及ぶ
だから大手航空会社はペット拒否してるんだろうね >>194
ペット連れじゃない欠陥人間こそ非常時は飛行機に残れ
命の優先度を考えろ 犬好きや猫好きだけを集めて孤島に放り込んだらどうなるか観察したい。
...不便ながらも農業やってのんびり暮らしそうだな。
>>155
素晴らしいアイデアだ。移動中もペット一緒に居られて同じ寒さを共有できる。誰も損しない完璧なプランだ >>6
音、煙、臭い、炎や光、様々なパニック要因が有る中で動物を大人しくさせるのは一般人にはハードル高すぎる
ケージに入れないとコントロール出来なくてケージを持って避難すると邪魔になる以上どうにもならん >>192 自分のペットは許すけど他人のペットと一緒なんて牛舎や豚舎に居るのと同じぢゃねーかよ絶対嫌だ。 水族館のジンベイザメが死んだんだって。
かわいそうだね。
みんなで力を合わせて、
ジンベイザメの避難所を作ればよかったのにね。 スターフライヤーのペット機内持ち込みサービス
・1名様あたりのお持ち込みは1匹まで
・1便あたり2匹まで。
みんな知らんようやけど。 >>173
CAを殴ったら暴行傷害だろうけど
ペットを連れ出すためという理由で緊急避難とか成立するんかな >>163
人間にとっては平気でもペットにとっては命の危険に感じられることもあるだろうね
普段大人しいのはそういう危険を感じるストレスがないからであって
人命最優先なのは当然だし手荷物扱いひどい！も分かるけど
結局は飛行機に乗せて一緒に旅行したい！が飼い主の傲慢にしか思えず共感できない >>202
つまりペットいない人間が違法だって法律だな
わかりやすい 今回乗客乗務員が全員無事だからこんな話ができるだけ。
1人でも逃げ遅れて亡くなっていたら、ペットモーなんて言った瞬間袋叩きだと思う。
贅沢な話だよな。 「ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン、ワン」 >>173
緊急時だから拘束されるわけない、と自ら法の外の住人となるなら
コイツは殺されても仕方がない >>218
そうだよ
嫌なら乗るなペットもいない人間は >>202
だからそれをどのように解釈するかは航空会社次第
法律で禁じられてるわけではない
手荷物はハンドバッグサイズのものまで、とか航空会社が規定すればそれも持ち出し可能になる >>211
ペット連れ込める客はメリットあるけど、それ以外その他大多数にはデメリットしかないけど、他の便より安いとかあるのかな？ 暴れだして毛が飛び散ると、自分みたいなアレルギー持ちは命に関わるんですけど… 鋭い眼光で、ガルぅぅぅぅぅ、ガルぅぅぅぅぅ、ガルぅぅぅぅぅ、 >>202
飼い主は、うちの子は他人に危害を加えないと本気で思ってるから ウチのたまちゃんと隣りの席のタローちゃんが仲が悪くて困ってるの
CAさん、何とかして >>187
まあ、経営判断だから仕方ないよね
でも、オレもスターフライヤーには乗らないけどな >>198
シューター展開するときにペット用ケージを最初に射出すればいい
ご主人結局降りてこられなくて悲しむ犬とか出そうだけど うちのは他人は敵みたいな奴だったw飼い主に似るんだろかwww 有事の際に一緒に脱出したいという目的であるならば、チャーター機以外に選択肢はない
ペット用格納庫にひとりで置いておきたくないという目的なら、連れ込みＯＫのサービスしてる機に乗ればいい
あるいは多額の費用を払ってもいいからそういう枠をもっと増やしてほしいと、要望を出せ
で、それらの意向を示してるペット飼いの奴らを、生き物嫌い板から出てきたおぞましいクズどもが口汚く罵るのは止めろ。お前らは巣に戻って野良猫切り刻んでろ異常者どもめ。 法律の範囲で同乗可能にしても
今回のような事故があったら畜生のせいで死人が出て叩かれる >>223
んで航空会社の解釈で荷物ペットは危険と判断され、
安全確保のために機長が命令するんだろ
お前はそれに逆らってCAに殴りかかるんだよな、
はい犯罪者 ペットと一緒に旅行出来る小型ジェット機貸切サービスってあるんじゃん
それ使えよ 土佐犬が小型犬にかみつき死ぬ...年間4000人以上が被害に遭う「危険犬種法」がない日本
2023/12/15 生類憐れみの令を国策としている様なパラレルワールドの日本があったとして 航空機事故の際にペットを優先的に避難させる為にどんなアイデアを考えるんだろうか んまあ、もし使う時はスターフライヤーは無しとは覚えた。 このスレ見ても分かるよな
ペット飼ってる奴が素直に誘導に従うわけないし、避難時にペット優先して他の乗客に迷惑かけるのが目に見えてる 散歩中の闘犬種、小型犬と女性を襲う 重過失傷害の疑いで飼い主逮捕
2023年2月20日 >>239
だから航空法でペット連れ出しできないなんて事はない。
スターフライヤーが国で定められているので、と釈明しているのは間違い。
ただたんにスターフライヤーがそう規定しているだけの話 生き物への愛
「ずっと黙っていたが、俺は魔物が好きだ。
姿や鳴き声、どんな生態をしているのか。
そのうち味も知りたくなった」
「サイコパスだ」 まず客席は無いな
貨物室に入れて緊急時は射出しよう >>216
人死にが出た瞬間に空気変わるよねこの国。
前々から散々言われてたっつうの 散歩中に闘犬種のアメリカンピットブルテリア（推定9歳）の管理を怠って他人に危害を加えたとして、神奈川県警南署は20日、横浜市南区の無職の男（66）を重過失傷害の疑いで逮捕 生まれたての赤ん坊なんてほぼ動物と一緒だと思うけど
それは乗せていいのかな >>159
カタカナ化するときに言いやすいように原発音から改竄するのはジャップの日常だから、いちいち突っ込んでもしょうがないぞ。
ジャップの間で通じればいいんだよ。
ガイジンと話すような機会のある奴はその辺のギャップについてちゃんと勉強して正しく発音するから要らぬ心配だ こういうのに限らず、事前の約束ごとを、いざその場になったら、
ゴネて無しにしようとする奴は、たくさんいるからな。 ペットをモノ扱いしてるのは
紛れもなく飼い主であり
飛行機にペットをモノして
飛行機に物として乗せる選択をしたのも飼い主 >>123
数百人巻き込む事故にあう確率は低いからな >>252
普段は人を噛むような犬じゃ無いんですぅ！ >>244 まぶっちゃけ、そもそもがペットを飼うって行為自体、匂いやら散歩やら多少は社会に迷惑掛けても良いやって連中だしね。 >>253
ペットより少なそうだけどな産まれたての赤ん坊連れて飛行機乗る奴 >>247
あっそ、じゃそうなったら連れ出そうとしてCA殴れよ
それを誰かが撮ってたらお前のおかげで世界全ての航空会社がペット完全拒否するようになる ペットがいいなら俺の手荷物も持ち出させろって言うやついるだろ >>4
そりゃ動物
お前しょっちゅう逮捕された人間を殺せとか死刑にしろと言ってんだろ
ペットを殺せと言ってるやつ見たことねーし
動物優先になるのは民意なんだよボケ >>223,229
それ航空会社は言えないからそうしてくれ(>>173)って解釈しろよ
連れ出しておｋっての裏返しな
殴るのはアスペ
ただ配慮して最後に連れ出せ
通路でつっかえたり滑り台破れたら他の客が逃げられなくなったり遅れるからな >>253
爪も牙もないしパニックで暴れて噛み付いたりしないからな赤ん坊は 最後に脱出する機長とCAの命とペットの命を天秤にかけることになるから無理でしょ 行政による規制なのかよ
ほんま日本の癌やね公務員て >>30
北海道・沖縄→関東は自家用車だけでは行けないので船併用になる。
(但し使えない経路があったり、移動日数がかかることからそことの兼ね合いもでる) >>223
お前がその口上を半分も言う前にお前はタコ殴りにされて座席に横たわってるんよ
自力では起き上がれないだろうけど、キャビンまで火災や水没しないように祈っててくれ
お前のペットも一緒に横に置いておくね ペットも飼えない貧乏人の僻みだよな
そういう貧乏生活して余裕がないから心は荒みきって、他者への思いやりや、動物はもの扱いしかできん。
散歩中の犬を蹴り殺した爺いただろ？あれと同類 普段人を殺せと言ってるくせにこんな時だけ人間優先なんてのは通らんのだよ 手荷物として持ち込み可能になってもサイズ規定があるから結局大型犬とかは貨物室だぞ
こいつらわかってんのかね？ >>173
ブラックリスト入りして搭乗拒否されるようになるかもな 脱出の滑り台は布だけど
ゲージの金属引っ掛けて破いて萎んだら
責任とれるのか >>282
大抵は里帰りで一ヶ月検診終わってから乗るってパターンが多いかな >>283
俺が貧民なら、このスレにいる大半は物乞いだぞ 「ペットも家族なんです！絶対連れていきます！(強引に連れ出し無法地帯に)」
「ペットも家族なんです！ペットを残すくらいなら自分も残ります！(説得で遅延)」
「ペットも家族なんです！さようならペット！(号泣パニック)」
どうなるにしろ緊急脱出時のリスクが増えるだけ >>226
ペット持込みに、1匹あたり5万円かかる。
ある意味、その分の運賃を肩代わりしてくれているとも取れる。
全体の金額からすると極々僅かだけど。 ペットがいいなら俺のパソコンも俺のカメラも
って手荷物取り出そうと収拾つかなくなりそうだな。
今回の搭乗者荷物焼かれて20万円までだったしな >>272
そうかそうかなるほど金があるならプライベートジェットでどうぞ
WINWINだぞ良かったな >>286
プライベートジェット使うくらいの蓄えならあるでしょ >>94
うちのオランウータンちゃんよりクソ汚い人間が老後税金かかるし死ぬほうがいいわ、みたいな？ 鳴き声
糞尿
動物アレルギー
これらを解決してからサービスを広げようね
無理だと思うけど >>259
稀に路上に犬の糞が放置してあるから困るわ。
ああいうのって別の飼い主が除去したりしないよな？
犬の地位を下げない為に掃除したりしないよな？ 飼い主と一緒に最後に出れば文句はないでしょ。
飼い主にどちらか選ばせればいい。 >>288
ペットがいいならパソコンもいいだろ！などの混乱も上乗せだな >>290
はっきりいって馬鹿正直に守ってたら損失はんぱないよな
金の延べ棒持ってたら意地でも持ち出さんとな >>109
避難案内する乗務員の避難はさらにその後になるから
ペット>乗務員の扱いになることは確定
乗務員が先に逃げて飼い主とペットが死ねば確実に非難に晒されるし 遭遇する恐れがあるのでSF便は利用しなくなった
サービスを停止するまで乗るつもりは無い
犬猫HOTELに預ける余裕も知恵も愛情もないやつが飛行機に乗るなよw ＞『隣で常に様子を確認できるので安心感がある』
いざとなったらゲージ開けて逃がすなり抱きかかえて逃げるつもりの飼い主ばかりだよ
きっとそのせいで他のお客がぎせいになる >>290
一応あとから荷物の内容によってさらに補償でるみたいなこと案内あったようだけどな
そもそも年始のクソ高い時期のJALに乗れる客層だからそんな小金で頭おかしいクレームつけるやつはほぼいないだろう
ペットで騒いでんのも当事者じゃなくて外野 >>272 如何ぞ如何ぞ、プライベートジェットをご利用下さいヽ(´ｰ｀ )ﾉ 全然意外ではない
ペット同伴の飛行機は事故時怖くて本当はCAも乗りたくないだろ >>19
本当に動物愛好家なら、緊急時に連れ出さないことを考えて飛行機に乗せないと思う。 ちなみに外国も緊急脱出時持ち出し禁止だが、みんな連れ出すだろうな
それで文句言う国は日本だけだと思う
日本人特有の気持ち悪さがここにある >>302
乗客逃がしてから乗員避難になるから、乗員が全滅しちゃうでしょ >>301 金の延べ棒は後から回収して貰えば良いぢゃん。 >>307
平時なら知らん他人より我がペットのほうが可愛いってのはまあまだわかる
緊急時にも人命より畜生とか言ってるのはあたおか >>254
濁音が清音になるパターンはあるが
逆は見たことないな( ;´･ω･`)
ベット（寝台）
バック（かばん）
ホットドック
キューピット
※ベットはドイツ語説もある スターフライヤーのペット機内持ち込みサービス（訂正）
・1名様あたりのお持ち込みは1匹まで
・1便あたり2匹まで。
・料金は1匹あたり5万円 見れるから安心といっても安心安心と眺められているペットは気圧差で大変な事になってるぞ
無自覚虐待め 毎日保健所で大量に殺されてるのに
たかが一二匹焼け死んだくらいで騒ぐなよ低能 家族とペットなら先ずは嫁子供を助けるがペットと他人なら自分のペット助けますわ
知らねえ他人なんて助ける気もないな〜人間優先する気はない。自分の家族とペット優先で解決 >>315
あんなおっさんより私のプラダのバッグの方が価値ある、みたいなもんだな >>312
日本人は自分の幸せより他人の不幸を選ぶって統計あったな >>81
スターフライヤーって福岡とか山口しか行かないからじゃ >>319
実際荷物を持ちたがるバカによって避難遅れて半数が死んだ事故もあったしな >>1
全然意外な理由じゃなくて、予想通りの理由だろ 人間以外の命は全て平等に扱ってるんだよ。でも人間の命だけ特別扱いなのはおかしいって超理論で話す人が居るの。 緊急時荷物優先しても悪意がないとして大揉めになるのが濃厚
赤の他人はどうでも良いってのはそういう意識が存分にある表明だったしね >>253
個人的には赤ちゃんを航空機に乗せるのは虐待だと思ってるわ。
特に離着陸時は辛そうというか、よく泣いてるし。
親やCAがあやそうと頑張ってるから、怒る気にはならんけどな。 パニックになった犬は見境なく嚙みついたりウンチやオシッコをまき散らす
リードをつけてたら走り回って人の首に巻きついたら窒息するし足に巻きついたら転倒の危険がある
ケージごと移動させようとしたら前後の人にぶつかって歯が折れるなどの危険がある
そういう責任を全て飼い主が負うルールでも作らないことにはペット同乗・脱出可の議論が進まないだろ >>4
ちゃうちゃう、一緒に脱出したけりゃ、自家用機買えるまでになれば良いだけ。 >>94
他人からしたら、お前という存在が有害懸念存在に成り果ててるという自覚が無いのが恐ろしい。
今後一切公共サービスを利用しないで欲しい >>223,247
解釈に関しては国がガイダンス出してるから航空会社はそれに従うだけだな
https://www.mlit.go.jp/koku/koku_tk10_000039.html
まあ法律なんて関係ない、他人の安全よりペットを優先する、避難指示に従わずにCAを殴るとか言ってるキチガイに何言っても無駄か >>327
じゃあワイのトカゲや観葉植物ちゃんに人権与えるべきだよな？と言うと、えっ？て反応するからただのバカだよなあ >>329
乗せたことあるが赤ん坊つか幼児までは耳抜きもうまくできないしな
虐待と言われたらそうかも >>212 の場合と
脱出したい乗客が >>319 を殴り倒して通路を開けた場合とどちらが緊急避難が成立しやすいだろうか >>288
そりゃお前にとって邪魔なだけだろ
そんな嫌ならお前が飛行機に乗るな >>320
それはデマに近いかな
終生飼養が愛護法に明記されたから保健所が引き取り拒否できる状況作りが進んだし（そのタイミングで地方戦で殺処分ゼロを訴えた候補者多数）
現状は保護施設に持ち込む形になった
それでたくさん犬が死んだのがピースワンコ事業
海外でも飼い主が平気で保護施設に平気で捨てる問題がある 狭い飛行機内で吠えられたら、逃げ場もないからな、戦うしかねーな まあ追加料金高めにとればなんとかできるだろ
ケージは専用仕様にして簡単に投擲できるようにするとか >>333
そう思うのは勝手だけど、事実生きててもなんも益がないようなおっさんが助かってもね
どんだけ税金食い潰すんだって思うよね
ペット産業は1兆7000億円もあるし、ペットの方が日本のためになってると思う。汚い貧乏おっさんより スターフライヤーのもクレートをガチガチに固定するから戸惑うとは思うよ これがピーチとかLCCだったら全員助かってたと思う？ 良く考えて欲しい。ウォーキングデッドでペットの為にワガママを言う人間がどうなるか。 >>349
そんなにペットが有益だと思うならお前は自分の救出枠をペットに譲るくらいの気持ちがあるんだよな？もちろん
自分は代わりに死んでもいいのでペットを助けてくれって言ってるんだよな当然？ たしかに動物は荷物やし
動物より人間の命優先度高いからな
嫌なら乗るな！でええわ 今度スターフライヤー乗るんだけどペット乗ってるかもしれないのか
アレルギーあるから嫌だな >>6
それで避難が一秒でも遅れて人間が死んだら
ペットの命＞人間の命ということになる
人間の国家はそれを認めない 海外は既にできてるのにという話もあったが
•緊急時の対応は未記載
•問い合わせた結果「現場判断でケースバイケース（実際のケースは不明）」「羽田の事故を受け検討を開始する」
なんか色々ガバガバな話だったな >>333
綺麗にまとまってて良し
ペット同伴同乗してなくてもこの手のとは近くに居たくない
人権があるから我慢出来るだけ ペットと脱出する人は最後にすればよくね
搭乗員より後 >>349
こういう人を人とも思わない外道は予防拘禁の上殺処分が適切 >>357
オンラインで確認できる席にペットマークとかついてないのかね？
赤ん坊だと赤ん坊マークついてるけど
個人的には子供料金で乗ってる席もわかるようにしといてほしいわ >>354
俺＝うちのわんこ>>>>>>>>>>>>>>汚い5chおっさん
だからな
お前ら死んでも悲しくもなんともないし、国にとったらご褒美だろ スターフライヤーも愛護は集団で来るから怖くてしゃーないだろな >>361
ペットを脱出させる事を最優先する場合、倫理的にこうなるんだよね。 >>364
それは通らないわ
お前は他人からしたらお前のいうそのへんの汚いおっさんと同じだからな >>361
機内に人がいないか最後に基調が確認するんだが？ >>364
国にとっては
汚いおっさん>>>>>>お前のペット
だから、ペットは置いて行くように通達してるんだよ
お前のペットなんてなんの価値もないんだわ これ手荷物で置いていくのはジャップのこの空港会社だけだろ
海外だと違う 因みにペットを航空機に乗せる際の規約はIATAという国際機関で決められており、IATA加盟各国が勝手に決めて良いわけでは無い
どうしても通常状態でペットをとなりの座席において頭なでながら焼け死にたいなら、中南米アフリカの独裁国家のボロ飛行機かチャーター便に乗れw >>361
でもそれで死んだら結局航空会社が責められるからな
今回JALはめちゃくちゃな無理筋で叩かれてて気の毒だわ >>364
他人を蔑むために自分の「大切なペット」を叩き棒に使う卑怯者、見せかけの愛情に過ぎない
まあ社会の敗残者の惨めな役作りと三文芝居だろうが >>369
ヒトというだけで優遇しなきゃならないが、本音はお前らなんて早く死んでくれないかなぁと思ってるぞ
税金は払わない、生保になるようなゴミなんて本音で生きてて欲しいなんて思うわけねーだろw >>371
今回みたいな場合だと100人規模で焼け死ぬぞ？ ペットベットうるさい人はプライベートジェットでどうぞ😅 >>329
赤ん坊と同乗したことはないが、
大人だって結構辛いしぶっちゃけ離陸の度に信心もないのに神に祈ってるし
平気とは思えん 364 ウィズコロナの名無しさん[] 2024/01/11(木) 12:46:36.35 ID:poCPj1bq0
>>354
俺＝うちのわんこ>>>>>>>>>>>>>>汚い5chおっさん
だからな
お前ら死んでも悲しくもなんともないし、国にとったらご褒美だろ
369 ウィズコロナの名無しさん[] 2024/01/11(木) 12:47:49.89 ID:fCjJw9ly0
>>364
国にとっては
汚いおっさん>>>>>>お前のペット
だから、ペットは置いて行くように通達してるんだよ
お前のペットなんてなんの価値もないんだわ
つまり国にとっては
汚いおっさん>>>>>> ID:poCPj1bq0のペット＝ID:poCPj1bq0本人
ってことかw >>356
お前の命は軽いだろwww
無職こどおじのスネカジリ産廃カスとまともな人を一緒にすんなバーカ 同乗してる分飼い主が直接置いて逃げなければならないから
最初から荷物扱いで離されてる状態より余計に残酷な状況になってしまうって事やね >>377
なるほど、じゃあ君はペットと同じ価値しかないらしいから早く死んだ方がいいね ペット(犬猫限定)大好きちゃんはもれなく人間に対して狂犬のように攻撃的だからめんどくさいんだよな
どうせ周りから嫌われてるから餌やれば懐いてくれるペットに活路見出しちゃった奴等なんだろう >>301
金は溶けても価値変わらんw
わけわからん外国なら意地でも持ち出さんとまずいが うちのワンコは黙っていても急に来た坊さんのお経をワイの隣でお座りして聞く位には気が利くが、飛行機などという非日常空間で普段通りに言う事聞くか自信ないわ。 >>359
あいつらはすぐ外国の一部の話だけを切り取って圧力かけようとするからな 動物の命を尊ぶのは安全と安心が保障され動物よりも地位が高いという高みから物を言える立場あってこそだぞ
今まさに熊に噛み付かれてるときに自分を助けなくていい熊を殺さないでくれっていうやつが皆無なのと同じ 私はこの子(ペット)と残るわ
貴方達も逃げなさい
私は絶対動かないわ
↑
こういう胸熱展開 いくら一部芸能人動物誤誤やメディアが煽ってもこれだし
日本で犬を飼ってる世帯数 680万
日本で猫を飼ってる世帯数 517万
署名数 2万弱
不参加
•杉本彩
•坂上忍
•滝川クリステル
•浜崎あゆみ
•セカイノオワリ
•浅田美代子
•MISIA >>349
猫（900万頭）に年150万円、
犬（680万頭）に年250万円かかってるんだもんな
そりゃ兆までいくわ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ジャップ土人すぎだろ
アメリカで動物を手荷物だとか言ったら全力で叩かれるぞ ペット大好きな人は獣医師の存在意義知ったら発狂しそう 実際ペットと同乗してたら無理にでも連れて行くだろうしそのためなら他人やCAを殴り飛ばしてでも行く人も多いだらう 避難の妨げになるから無理やで
連れてく連れてかないで他の乗客の命を危険に晒す
そういう客を非常時はコロしても無罪になるなら別にエエけど ゲージにぎゅうぎゅうに圧縮して積めるペットなら持ち出し可にしたら？ スターフライヤーには2度と乗らないから別にどうでもいい。
乗せたい人もスターフライヤーがあるんだから満足しろよと思う。
だが、国の規制に邪魔されているかの様な記事だね。
ますますスターフライヤーには乗りたく無くなりました。 海外持ち出した側がなんら証明せず実情無検討だったのが露呈したら考えるきっかけだの動物を愛しての発言だの言ってるんだもんな
そりゃ中川翔子ですら乗ってこないw >>302
1秒を争う緊急時に呑気に順番最後にまわりますねなんてやってられるわけねーだろアホ
複数人いたらどうなるかとか考えられんのか
混乱と混沌だよ >>404
ケージがシューター傷つける可能性を排除できないので無理だな 飛行機なんてクッソ狭いし手荷物あってもなくてもマジで変わらんと思うぞ
でかいスーツケースじゃないんだからさ >>400
予防接種とか不妊手術の他、病気になったらお世話になるだろ
知らんけど >>349
お前ペットにおっさんの一生分の金かけてるのかよw >>263
普通にペットを離して死なせたり放置して死なせたりなんていくらでもあるでしょ
殺人より多いよ
フランスでも社会現象になって法律まで制定された
ぶっちゃけ一番動物殺してるのはペット飼ってるやつなんだよなぁ 専用のスペースを設けた上で最後に脱出する決まりなら一緒に乗ってもいいよ
クルーも脱出した後ね >>410
トートバッグやショルダーバッグすら引っかかる恐れあるから無理なんだぞ、持ち出してるバカもいたようだが
ケージなんかひとりぶん場所とるから邪魔に決まってる >>412
そいつの価値ペットと同じだけしか無いらしいよw
364 ウィズコロナの名無しさん[] 2024/01/11(木) 12:46:36.35 ID:poCPj1bq0
>>354
俺＝うちのわんこ>>>>>>>>>>>>>>汚い5chおっさん
だからな
お前ら死んでも悲しくもなんともないし、国にとったらご褒美だろ 賛同するか否かを「動物愛護か否か」の踏み絵にしたからペット飼ってる人らも乗ってこなかった
その上で様々な判断で動物を飼わない選択をしてる人らに対してもペット軽視の烙印まで押したからな
まずクズ飼い主の見本市だったわ 飛行機乗ったことないやつ多すぎだろ
通路なんて1人しか通れないほど狭いから順番抜かしとか不可能だぞ
順番にゆっくり出る以外無理だよ >>405
乗らんで結構
こっちもおまえみたいな糞以下を乗らせる気はない
迷惑だから二度と飛行機使うな >>312
外国で文句言う奴がいるわけねーだろ
みんな逃げ遅れて焼け死ぬんだから >>187
お前バカなの？
飛行機乗らないんだったら別にどうだっていいだろ
乗るからこそ言ってるんだわ
自分かよく乗る航空会社がこんなバカげたことをしないことを願うばかりだ >>412
真面目な話、ここにいる無職のおっさんより収支プラスだと思うぞ
消費税だけでもお前らより払ってると思う。うちのわんこ >>411
獣医師は対象動物に対して働いてるんじゃなくて、経済動物として対象動物を飼育してる人間に対して働いてるんや
動物が病気した時は動物に対して直接的に治療してるのではなく、病気した動物を飼育してる人間に対して損にならないように対応してるだけ まあ脱出に１８分もかけてなきゃ、貨物室のペット二匹ぐらい助けられたんだけどね 結局なんかあったときにどんな事件でもどっちもどっちって叩きたい逆張り野郎が今回JALの叩きどころがなくてペットで無理矢理叩いてるだけなんだよな ペットケースから出すだろ。
電車とかで散々みた。
ペットバカすね 羽田の事故クラスで駄々こねてたらペットもろとも集団リンチで飼い主殺害されるやろ
少なくとも自分なら家族の命に代えられないから加担するわ 本当の緊急時に使う戦闘機のパイロットみたいにゲージだけ外に射出する装置作るとかね
運絡みだけど見殺しよりは良いのでは >>424
バカなの？
スターフライヤーを使わないだけ
読めないの？ >>429
何も確認せずすぐシューター出して降りられると思ってんのか？エンジンに巻き込まれるわ
それでも400人が18分で脱出するには一人あたりどれくらいの時間があるか計算してみろよ
むしろ速いくらいだわ >>407
旦那パイロットなんで
ペット逃すまで機内に残るとか嫌じゃん >>312
馬鹿じゃないのか？訴訟社会のアメリカとかでペット連れ出そうとして他の客の脱出が遅れたとか言ったら航空会社にとんでもない賠償金が課せられるわ。 金あるんならプライベートジェット使えよ
それ以外に解決方法ないだろ。 ペット同伴で半分くらい逃げ遅れれば目も覚めるだろう https://gendai.media/articles/-/75855?imp=0
「自分はちゃんと評価されてない」…文句ばかりの「勘違い中年会社員」を襲う悲劇
> 本人が吹聴する専門的知識はその時だけ必要な最低限の範囲を取り急ぎ、浅く、薄く調べただけであり、提案内容にもどうもその場限りの思い付きのレベルで、なかには本当にその用語の意味を理解しているのか？ と首を捻る場面もあったからです。 事例
1．陸路＋海路だと移動時間・日数かかりすぎて、空路で無いと移動時間都合が悪いのケース
2．実家・親戚からの片道引き取り帰りのケース
方法
1．プライベートジャット機発注
2．中型機をペット同伴専用機便にして、その便に限り特例で緊急時は乗客・ペット同時に避難できるように法改定
3．手荷物扱いで飛行機荷物室に他荷物と一緒に混載してもらう
4．ペット輸送業者経由でペット輸送専用チャーター機で運んでもらう
5．ペット輸送業者経由で飛行機荷物室に他荷物と一緒に混載してもらう(ヤマトがこれ)
6．ペット輸送業者経由で陸送＋海送してもらう(日数がかかる)
それぞれどうなの？ >>405
スターフライヤーはそもそも不便だから、選択肢から外れるわな
機体もボロくてへたった革シートの320だし >>438
プライベートジェットじゃ事故の確率高いって言ってるやつもいたけどそれなら全座席買い占めればいいだけだしな
そんなにペットちゃん(笑)が大切なら金出してからペットも一緒に逃げたいって言えっつー話 >>440
ネット軍師か
じわじわ増えて今猛威を奮ってるな >>173
国交省からの航空会社への指針には明示されてる ペット飼ってる人からの苦言で見たのは
ペットの話をするにしても被災地の話被災地のペットの話と今後があるのに優先順位がおかしいという指摘だったな
全員その辺抜けてたのも印象的だな
口止めでもされてたの？ スターフライヤー機が同じような事故にあって持ち出そうとして混乱して客もろとも丸焼けになったら声出して笑うと思う >>349
経済の話するなら、人間はペット居なきゃ居ないで別の事にカネ使うだろうからペットは別に大層な存在ではない。
１兆７０００億円をおっさん救済に使ったら、日本の生産性が上がって世の中多少便利に多少平和になると思うんだが、そういう事に喜びを感じないかね？ >>339
それは知らなかった
やっぱりペットは飛行機に乗せないに限るね >>429
あの状況で停止後脱出開始まで6分半もかかってるからな
普段から訓練してるとか言ってるけど、脱出路の判断に時間かかりすぎ
いったいどんな訓練してんだろうな。腕を前に伸ばしてシューターを滑りおりまーす🎵ってアホみたいな訓練しかやってないんだろうなぁ >>349
杉本彩「ペットで経済効果を語る時点でモノ扱いですよね」 >>445
ああいう奴を何て呼ぶのかと思ってたがネット軍師かw ジャップはつい数年前まで犬猫なんてただの物扱いだからね
アメリカ様の要望でやっと変わったけど他のことはまだまだ土人思考だよ
何においても世界から遅れてる 「緊急時」やで。全員、自分の命以外は持っていけんのや 動物を所有物にし狭い檻にいれて飛行機に乗せて長距離移動、完全な動物虐待です 著名なネット軍師はこちら
百田尚樹、高須克弥、竹田恒泰、黒瀬深、DAPPI、有本香、フィフィ、デヴィ夫人、堀江貴文、三浦瑠麗、東浩紀、ほんこん、落合陽一、落合陽平、Daigo、橋下徹、ひろゆき、 中田敦彦、志葉玲、津田大介、堀潤、プチ鹿島、平野啓一郎、小島慶子、山崎雅弘、南彰、田中龍作、たかまつなな、 dr.ナイフ、荻上チキ、想田和弘、青木理、町山智浩、水道橋博士、仁藤夢乃、内田樹、せやろがいおじさん、北原みのり、太田啓子、米山隆一、室井佑月、浜田敬子、古田大輔、古谷経衡、はあちゅう、ダースレイダー、石川優美、ラサール石井、 金子勝、山口二郎、ウーマン村本、但馬問屋、田中稔、望月衣塑子、松井計、香山リカ、渡辺輝人ほか >>441
日数かかるのが嫌で金があるなら現実的なのは1しかない
2は絶対採算とれないから無理だしそもそも法改正も難しい
3以下も同様に緊急時の決まりを変えないとだから無理だな
結局できるだけ低価格で一緒にどうこう言うなら日数かけるしかないしそれだって海上や陸路で事故にあう可能性はゼロではない ペットを同乗させて機内で逃げたりして
乗客が騒ぎ出したら混乱起こして墜落アルアル
そんなペット可能な飛行機は乗りたくない 本当にペットが大事で金持ってるならプライベート機使えばいいのにね
https://www.aviationwire.jp/archives/291963
金ケチってスターフライヤー選んでるくせに、「俺はペットに金使ってるから優先されるべきなんだあああ」とか貧乏人過ぎて笑えるな 事故じゃなくても気圧やら揺れやらでペットにとっては死ぬかもしれないようなことをする奴が生き物だから差別するなは笑えるよな
まず飛行機に乗せるという虐待をどうにかしろよ 杉本彩が署名募集してた内容は「虐待通報への迅速対応」
見逃さない、被害を広げない、逃がさない。
ペット税も求めてたよ。 映画作るのがいいね、俺のワンちゃん助けろで全員死ぬヤツ >>451
さすがに釣りだろうがバードストライクって知ってるか？ シューター利用時は、拳を握って両手を前に突き出すからペットを持って降りれないね >>451
初動の混乱を収めて
機内通信が壊れてる中相互に連絡を取り
どの非常口が使えるか確かめて、非常口を開けて
脱出開始に6分半。遅くはないだろ
下手なところを開くと火が入ってきてあっという間に中毒死するぞ 確率の問題から無視していい可能性だと思うけど
それすら許容できないのなら、ペットは連れて行かないのが最善だわな >>1
結局、善意で何かサービスすると図々しいやつはそこに付け込んで追加のサービスを要求する。 猫は10メートルの高さから落としても大丈夫でしょ? >>349
正直な意見だな
全く働く気がないニートとペットの命なら人間優先なんて思わん
でもそんな例で話ししても仕方ない
緊急時にそんなことわからないからな ペットに関して、客室に持ち込めたとしても、有事の際に連れて逃げることが出来ない
それでも、客室に持ち込みたいの？
客室に持ち込めば、有事にワンチャン連れて逃げようとか不遜なこと考えていないか？
どうもペットを客室に持ち込みたい派の人はそのあたりの見解をあえて避けているようにしか見えない >>444
乗せる時点でもの扱いしてるのは飼い主なのでは？って考えだから、どうしても一緒にって言うならじゃあプライベートジェットしかないよねって。
自分はアレルギーもあるのであの狭い空間に一緒に乗られるだけで困るというのもあるが。 >>12
万が一のことに対策立てるのが危機管理の基本だろ
基準緩めろとか平和ボケしすぎ これから飛行機にペットを乗せる飼い主は自分の都合で大切と言ってるペットのストレスも考えないペット軽視の飼い主として白い目で見られそう >>45
それができる世の中ではないんだからペットは貨物室のままでいいんだよ 目の前の奴の手荷物（ペットケージ）で脱出シュートが破れて以降脱出不可
取り残された自分の子供に対して笑顔で「前の人のペットが助かったから自分たちは我慢しようね」と言って家族揃って焼け死ねる人間だけが文句を言いなさい お前ら飛行機絶対乗ったことないだろ
ファーストクラスでもなきゃ三列が三つ並んで1人がやっと通れる通路が二つあるだけだからモタモタもクソもねえし誰かの邪魔とかないやろ
椅子から通路出るの遅れたら後ろのやつが先に行くだけでペットいようと変わらねえよ ペット連れはシューター破損させる可能性があるので最後とかならいいんじゃないか？
CAも機長も出た後自力で >>480
ボティプレスをそいつとペットにかますよ 命の価値は平等じゃないから、
年収順に脱出しよう。お前ら最後な > 《緊急時にペットを置いていかなければならないという条件有り。いずれそういうところも改善されるといいですね》
お前の脳みそを改善しろよ ケージがひっかかって穴が開くからダメってんならケージから出せば良いじゃん
ほんと論理的じゃないよね
こういう事言うとアレルギーガー！って馬鹿が現れるけど犬アレルギーでアナフィラキシーなんて聞いた事ねーよ
せいぜいくしゃみや鼻水出るぐらいだろ
大袈裟な >>482
海上でシューター破損させたら全員海の藻屑やで >>485
当たり前やろ
飛行機なんてどの会社も一番最初に乗るのは障害者で次がファーストかビジネス貧乏人は最後だぞ
出る時もな だからペットと運命を共にして焼け死ねばいいだけ
かわいいペットと一緒なら本望でしょwww >>489
ネットでよく見る釣りタイトルだな
読んだら意外でもなんでもなくて時間返せなやつ 法律で決まってるのね
それなら仕方ないしペット大事派は政治家になって法律変えればいいよ
航空会社に文句を言うのはお門違い ペットのケージ持つくらい1秒も変わらんよ
お前らは一体何を想像してんだ >>492
お前こそ一人で死ねば良いじゃん。好きな自分一人で死ねるんだから本望でしょ >>458
俺は2の可能性はあると思うけどなあ
プライベートジェットって通常便の100倍ぐらい金かかるけど
専用便を通常便の20倍に運賃設定してもプライベートジェットの1/5
法改正までしなくても運用の工夫と国交省と折衝してワンチャン可能にできると思う >>495
ハンドバッグとかも避難時には置いていかないとダメなんだが このまえの事故、車椅子とか歩行の危うい老人とか障害者いなかったのかな。
状況が状況だけにモタモタするとパニック起こるよね。 意外じゃなくて当たり前のこと
騒いでるのはホンモノのキチガイとキッズだけ >>417
リュックサックを前抱きにしてシューターに乗ってる男がいた
背負ってればOKなんだろう ケージに入った手荷物∴持ち出せない
ではケージから出せば手荷物ではないから持ち出しOKでしょ
このはしわたるべからず的に頓智を効かせよう
その事で機内ではケージから出さないというルールを
破る事になるが後からその点についての罰は与えればよい >>498
手荷物置いていくアホなんていねえよ
上に置いてる荷物じゃねえし >>487
犬猫には爪もあれば牙もある
ペット飼ったことあるならわかると思うが、驚くともがいて爪を出す
高さ数メートルの脱出シュートから落ちるようにして滑るんだが、ペットの挙動完全に制御できるのか？
そもそも論で手荷物持ち出し禁止は一刻も早く脱出するためにあるんだから、一人が手荷物持ち出そうとしたら我も我もで遅れる
そういう事考えて発言したほうがいいね
実際それで半数以上焼け死んだ事故が確かロシアであったし >>339
ケージが多すぎて救命ボートに乗れないので人はボートに捕まって浮かんでてください！ 結局今回はペットを同乗させても貨物室に入れてても結果は同じだったのね
ペットを助ける余裕がないなら仕方ないよ 飼い主はケージに入れてる時点で負けだろｗ 荷物そのものじゃねーかｗ >>506
お前飛行機乗ったこと無いだろw手荷物の意味分かるか？キッズw 結局問われてるのは飼い主なんだけどペット軽視するな！だけ言うよな >>505
興奮したペットがシューターを破損させるリスクがあるので無理よ >>515
お前飛行機乗ったことあるのか？
上に入れずに持ってるものはみんな貴重品だから置いていくわけねえだろ ハイヒール履いたままでいたいっていうのを認めるのと同じだから
国際ルールと脱出器具の更新ひいては航空機のモデル更新を待たねばならず
まあ騒いでるおじおばが生きてる間には無理でしょ わざわざ高い金払ってペットは無理とか意味ねー
詐欺会社だろここ SNSやここでは被災地の方が優先じゃね？ペットにしても被災地の話じゃね？となってたけど
メディアムラと一部芸能人は違ったな 非常時、衝撃でケージが壊れて開いて犬猫飛び出す場合がある。そうなるとパニック >>505
動物は黙ってシューターでスベらねんだよ知恵遅れw
落ちそうになったら爪立てて踏ん張るかどこかにしがみつくんだよアホw まあ貧乏人ほどペットに対して敵対心が激しい
北区に住んでた時は家という家に、「犬猫の糞尿禁止」っていう立札が立ってた
もう異様な光景
ほったて小屋みたいな汚い家ばかりだった
目黒区に住んでからはほとんどそういう立札立ててるとこなくて驚いたわ
貧乏人は心に余裕がなくて嫌だねぇ >>521
朝鮮の飛行機じゃねんだよw日本の飛行機はwwwwww >>302
衝突事故や、火災発生とかで
煙モクモクで、いつ爆発して死ぬかもわからん状況で
ペットのために最後まで残って死んだ客がいたらニュースになるだろうな
「ペット愛好家はアホだな〜w ペットなんか捨てて、さっさと逃げておけば助かったのにw」
と世界中で笑い者になるだろうな >>507
だから手で持つのではなく前抱きや背負ってればって意味だけど
そんな事も読み取れない知恵遅れ？ 他人の安全と自分のペットの命なら、ペットの命が勝る
そういう考え方ができるかどうかで意見が分かれる ペットが自分の手元にあれば声を荒げればどうにかなるというゲスな下心企んでるの見えてるからなあ >>528
ケージなんであいつらがおとなしくしてくれるという前提の入れ物だからな
本気で暴れたら普通にぶっ壊す 避難時に騒いだ飼い主は命を取られても文句は言えない
その覚悟は持っておけ >>533
お前日本語覚えてから書きこめよ発達障害がw 逆にペットと一緒に脱出せず残るとか言い出す奴出て余計混乱しそう >>530
金持ち貧乏関係なく自分の敷地に散歩中の犬のうんこあったら殺したくなってくるよ >>536
実際手荷物持っていった奴のせいで避難が間に合わなかった人が出たって事例があるから間違ってるとは言えん ID:ds+vJTXn0「お前飛行機乗ったことないのか？緊急脱出の時には〜」
こいつは緊急脱出何度も経験してるらしい ペット同伴の乗客がペットと一緒に避難したいなら避難一番後回しにすれば解決。
ペットを選ぶか自分の命が重要か本人が選択できるだろ。究極の自己責任だよ。 >>536
実際に手荷物を持ち出そうとして機内で引っ掛かったり渋滞したりしたことで脱出が間に合わず死者が増えた、って事故は起きてるからね
だから緊急時には服のポケットとかそのレベルしか持ち出せない、それが世界のルール >>541
お前の国ではウンコ食ってるじゃねーかw まずあの事故でペットが置いていかれたと聞いてペットも客室内に同乗させるべきって発想になるのが変だった
客室内にいたら当然抱えて脱出できるって勝手に考えたわけ？ >>544
そもそも金持ちはプライベートジェット使うから貧乏人同士の争いなんだよなあ ペットと一緒に脱出したとして、何かしらのトラブルで人が死んだ場合、ああウチのペットは助かって良かったわとはならんだろ
それでもいいと言うなら乗せればいいし そんなに騒ぐならもうペットを飛行機に乗せることを禁止すべきかも
家族である動物に人間の都合で負担をかける悪の所業は根絶しなきゃ
去勢とかも極悪非道だよね、人権もとい犬権や猫権があるのにさ >>547
確かにアメリカとの戦争で負けなかったら今でもうんこ食ってるよね
うんこを食うのやめたのはマッカーサーのおかげだよ 結局意外な理由って何だったの？
国の規制というかFAAの803-15に準拠することが大前提で運用が許可されている
なんてこんだけ90秒ルールが報道されれりゃ、番号まで知ってるかはともかく、
そういう運用になっているくらい誰でもわかるよね？ 緊急時にペットの入ったケージが持ち出しOKになったら、他の客もケージ相当の大きさの手荷物を持ち出させろって言い出すだろう。 >>549
俺はファーストクラス使ったりする所謂富裕層には入るがプライベートジェットは使えないな
生保レベルの君と一緒にはしないでくれる？ >>553
お前気狂いネトウヨか
すぐ韓国韓国いってんな
もう今じゃ韓国も中国もジャップなんて相手にしてないぞ
どんだけ劣等感持ってんだ 大事なペットを連れてく場合は空路以外にするべきだな、それぐらいは我慢 ペットっても犬や猫だけではないんだけど
そこから始めないとダメ
頭悪いんだろうか 実際に緊急時にペットを残して自分だけ避難する飼い主いるかね
絶対に連れ出そうとして揉めるだろう >>558
早く手荷物のウンコ持って朝鮮飛行機に乗れよw 愛護「ペットも一緒に脱出させろ！批判してる奴は貧乏人！！」
航空会社「プライベート機ならペット同乗できて緊急時も一緒に脱出できますよ」
愛護「…」
なんでプライベート機使わないの？
ペットの命よりお金優先とかペット飼う資格ないな ペットが良いなら手荷物も良いだろ
と言い出して全員死亡 >>564
スターフライヤーも一匹5万円の搭乗料だからお前よりは金払ってんだよな
つーか、お前生きてる価値ある？本当にあると思う？ >>557
匿名掲示板で学歴自慢する人間は学歴コンプレックスの裏返しの虚勢
匿名掲示板で収入自慢する人間は低賃金コンプレックスの裏返しの虚勢
まあ学歴は本当でもその後無職になった、学歴しか誇るものが無いタイプの学歴コンプレックスの人間も混ざるから全部「嘘」ではないんだけどさ >>1
まあ当然だわな
緊急脱出に文句言うなら最初から乗せるな
さすがにそんなバカ飼い主に飼われる犬猫の方が不憫 緊急事態に乗じて他人の荷物を失敬する輩が現れるから？ >>566
プライベート機使えば一緒に脱出できるのにたった5万しか払わないの？
ペットの命の価値そんだけなんだね >>548
>まずあの事故でペットが置いていかれたと聞いてペットも客室内に同乗させるべきって発想になるのが変だった
ホントこれなww子供の発想か？って感じよ そもそもペットが鳴いたり吠えたりする可能性が高いだろ
迷惑極まりないぞ そのうち記念にペットに飛行機操縦させろとか言い出しそう >>573
そして墜落か
ロシアの航空会社で息子をコクピットに入れて操縦させて墜落させた馬鹿パイロットがいたな 結論いうと
ペットの命を守りたいなら飛行機には乗せるな
こうなるな 何か一人痛いのがいるな
犬猫に遥かに劣る知能の奴が(笑) >>561
ペットGとか言うこともありうるからな… >>4
チャーター機か自家用機で移動すれば良いだけ >>574
それは脱出時に機内に置いてくタイプだよ >>579
どうしても飛行機しか選択肢がないならチャーターするかだね
それなら死ぬまで一緒にいられる >>570
お前は5万円も払えない国家のお荷物じゃん
早く死んでくれないかなーってみんな思ってるよ >>577
即座にそんなもの出してくる時点で、どっかのSNSで拾ってきた"設定"だってことは分かるよ
でもね、そもそも論として持てる人ってのは「匿名掲示板で虚勢を張ることの無意味さ」を自然と理解するからそんなことしないんだ
自称高学歴金持ちなニートで溢れてるような場所で、そいつらと一緒に並ぶことの不毛さが理解できるからね めんどいからペットと同伴の場合は最後に避難となりますなら良いんじゃね？
その結果死のうともそこまでペット好きなら本望だろ >>587
プライベート機乗ればペット助かるのになんでたった5万しか払えないの？
君のペットの命の値段ってそれだけなんだな、軽いね ペットを脱出させられないなら自分も残ります！
これでいいか >>592
被災地では避難所でペット持ち込めないから、潰れた家でペットと留まってる住人がいるらしい、それも危険なのでやめろ、という記事みたよ 379人のうち2人しかペットを連れてないのに、なんでそんな極少数のきわめて例外的なペット連れの客のためにルールを変えなきゃいけないかわからない >>357
乗せるにはかなり条件付き
クリアしないと乗せられんからそう多くないと思われる >>302
最後方固定だから場合によっては先頭で障害となりうる
スターフライヤーとしては今後の検討課題になる 日本で飛行機じゃないといけない場所ってあんの？
よほどの離島以外で >>594
「うんうん、レスバするためにそれっぽい小道具用意してるんだね、暇なニートくん」、としか受け取られないのだ
匿名掲示板に沸いてくる輩は九割ニートの妄想である以上、何をやろうとこいつは九割の確率でニートだな、という反応になる
それが理解できないのは初心者とニート本人だけなのだw 金の延べ棒かー
日本の通貨に危機感を感じているんだな
まぁ相続ちょろまかすには金が間違いないな
でもまともなところで買うとバレそう プライベートジェット使えない貧乏人は
ペット同伴で旅行するな
公共交通機関で文句言うクズ >>29
基本絶対に動物を飛行機に乗せることはないが
このシチュエーションならおれもそうするわ
自分の動物じゃなくても近くにいれば強引に持って出るはず
それがおれだが ケダモノの命が人より優先とか書いてるキチガイいるんだな 緊急時に全ての脱出口が使えるとへ限らないからな。
ペット助けようとペットの所に向かう人が避難の流れと逆方向だと他の客の避難の妨げになるしもしかしたら助かるはずの人の命が逃げ遅れが出て犠牲者が余計に出るかもしれん。 >>589
全員が持ってたらどうすんだろｗ
みんな仲良く逃げ遅れたならそれもハッピーエンドか まあ、DQNの命と比べたら他人のでも可愛いペットの命が助かって欲しいとは思うけどな。
DQNは存在そのものが社会のお荷物だし手荷物扱いでいいと思うわ。
当然避難時は見捨てる >>601
相続誤魔化すなら不動産だろ
どうしても金ってなら延棒じゃなくて金の置物な。あれ美術品だから >>589
実際はそうなりそう。
だけど手荷物持参したい奴らが便乗しようとしたら混乱が起きるかも。
乗務員は最後に降りるけど、乗務員だってなる早で無事に脱出したいことを忘れずに。 会社が緊急時用の肩下げバッグを準備して
そこにキャリーケースごと入れて同行脱出すればいいのに。
このままでは利用客の増加も限定されるだろ。 >>7
だから普通は旅行に連れて行かないんだよね。 まあ強引にでも機外に動物を持ち出したいおれだが
今回のように機内に煙(一酸化炭素)が充満して低い姿勢を
求められたら難しいかもなぁ
余所の人が死ぬほど迷惑する
遊び半分で飛行機に動物を同伴させんこっちゃなやっぱり >>608
人間のクズを見捨てるべきって主張だよな、
お前見捨てられる側だけどいいのか？ このスレにいるような国家の穀潰しの方がペットより下ってのは間違いない
お前ら生きてても迷惑しかかけないんだから 他人の命より自分のペット助けたいとか言ってる奴は緊急時に他人がペット優先して自分の幼い子供を見殺しにしても文句無いんだよな？
な？ つまり、スターフライヤー使う他の乗客にとってはリスキーだよな
現実的に考えて、素直に置いていくわけないんだから 石田、笠井、井丸、ペットを機内に！！！
脱出の際は… スターフライヤーは超大型犬でも乗せるのかな？
今回の地震避難所でもトラブルなってそう たしかにチワワやトイプードルが脱出の邪魔になるとは思えんな
それならマツコデラックスは搭乗できないわ >>611
>>622
そういや乗務員さんもいたな
じゃあ乗務員さんのあとでってことで >>530
人間が犬並みの扱いとか完全に人権侵害だわ 犬が助かってるのに人は何人も死んだとかのケースが出たら気まずいもんな >>627
コンマ何秒どころか脱出に18分もかかってるんだが
やっぱりJALには怖くて乗れないな
国内線はなるべくANAを選択してたが正解だった 何を言ってる
避難時に連れ出さないのは人間の方だろう
ペットファーストです >>624
確かに小型犬よりマツコの方が避難の邪魔だなw >>628
なんか他人の命より自分や他人のペットとか言ってる奴は平気でいるんじゃね？
まともな神経してないからさ >>630
アホだなあｗ
犬畜生のせいでコンマ何秒が遅れること自体が問題なんだよ 犬猫が助かってるのに人間が何人も死んだらお前らも絶対航空会社叩くだろ >>621
指定のサイズのペットケージ（原則高さ 40cm×横幅 40cm×長さ 50cm 以内）に入る小型の犬
及び猫
※上記以外の動物は機内へはお持ち込みいただけません
https://www.starflyer.jp/news/2023/news_20231201.pdf 声を出せない動物に首輪をつけ紐で引きずりまわして
狭いケージに閉じ込める動物虐待者
『猿の惑星／キングダム』特報｜2024年日本公開決定！ 意外でもなんでもない釣りアフィ
毎月ペット連れて飛行機ってものすごい虐待だな >>635
アホの脳みそならそうだろうが、18分かかってなにがコンマ何秒の世界だってw
アホの言う事って天然だから面白いね >>630
そんなに人間の扱いが犬並みが良いんだったら
お前はペットと一緒に貨物室に乗れば良いんじゃね？ むしろペットを客室に置いたために余計な犠牲が出かねないだろ >>640
アホだなあｗ
１８分なら助かったのに
18分0.１秒なら死んだかもしれない
犬畜生のせいで死人が出る >>641
俺はお前らみたいな💩こそ貨物室で良いと思うぞ
ヒト、犬関係なく料金でわけたら良い
貨物室1万円、客室5万円とかにしたら良い >>630
機長が最後に機内を見回って脱出したのが18分後ということだろ
けど機長が見回ってる時もまだ機内に残ってなんかやってた客がいたらしいけど >>648
その客はCAから隠れてたんだろな
つまり残る意図があったということ >コンスタントに毎月ご利用されているかたもいらっしゃいます。
どんな人なのこれ
毎月毎月ペットを移動させる必要なんかある？
ペット業者？ >>649
隠れるスペースなんてないが？
とにかくJALは怖くて乗れない >>651
最後尾の客室乗務員スペースなら隠れられるな 今回幸いにも全員助かったからこういう馬鹿な議論になってるけどさ
仮に半分逃げ遅れて数百人焼け死んでたら？
それでもペット連れて逃げさせろって議論起こったか？ >>624
火を恐怖する爪がある生き物をなめちゃいかんよ。
人間、武装や火器がなけりゃ、大半の犬にすら勝てないんだぜ。
ネコ相手だって大けがする。 >>654
ペット優先派からこれに対する返事ないんだよね
＞他人の命より自分のペット助けたいとか言ってる奴は緊急時に他人がペット優先して自分の幼い子供を見殺しにしても文句無いんだよな？ >>654
脱出開始まで6分半もかかったJALに非難が集中してそんな話にまでいかないと思うぞ >>649
結局なんで残ってたのかよくわかんないんだよな
腰抜かしてたとか気絶してたとか
それにしたって周りが気がつくから意図的に残って死のうとしてたのか
変な意味で正常性バイアスにはまってワシはここから動かん的な妙な方向に意地を張ってた逆張りおじさんだったのか >>655
トイプードルに俺は倒される！！！って自慢されても…wwwww
笑えるやん >>650
各地の品評会に片っ端からエントリーして
ひたすら見せびらかすことを趣味とする人たちもいるのです ＞『非常時にはペットも一緒に避難を』
いや、でもこれはペットの命＞乗務員の命ってなるからダメでしょ
これでペットが助かって乗務員が死んだら、乗務員の遺族は発狂するぞ >>659
そこらへん走ってる電車も終電で車掌が点検してから車両基地に行くのに車両基地で発見される酔っ払い多いぞ >>659
たぶん自分？の荷物を取り出してたんだと思う すいませーん
私が愛犬のペットなんですが
といったら愛犬が助かり俺は機内で死ぬのか？ 競走馬やパンダの移送って貨物室だよね
チャーター機？
飼育員も動物に張り付いていそう
動物も人も同じように助けられるいい方法ないのかね
ファーストクラス並の別料金払うとかでになるだろうけど >>624
でも、マツコデラックスは自分で行動できるじゃん
例えばペットが混乱の中でケージから飛び出したらどうする？ >>672
マツコが失神して通路塞いだら？
犬が騒ぐとかねーよ。5kg以下の小型犬しか搭乗できないんだし
ありえない可能性ばかり言って現実味がまるでない
ペットアンチは反対のための反対をしてるだけだ >>665
あー寝てたってことも…いやこの状況なら誰か起こすとは思うんだがw
>>667
なるほどね
最後ならええやろ精神で荷物にこだわってた客なら納得
今いるペット基地みたいなやつか 実際同乗してたら情が湧いて一緒に避難させてあげなさいよって言う奴が出てくるよな
でやめろって言うやつと揉めて焼け死ぬ JR他鉄道には緊急時に手荷物を手放す規定は無い
なぜならそもそも縦横斜合計120センチの容器に入る小動物の持ち込みしか認めていないから >>4
他人の命なんてどうなっても知るかよ
家族であるペットの方が大事に決まってるだろ
自分の家族が第一
それともおたく毎日世界中で貴重な（笑）人命が失われているけど
毎日喪に服しているのかい？
どーなんですかあ？
毎日お経唱えてろ >>681
ゴミみたいな人生を歩んでるカスの妬みだろ
俺は犬より上だって思いたいだけだよ >>681
他人の命より自分のペット助けたいとか言ってる奴は緊急時に他人がペット優先して自分の幼い子供を見殺しにしても文句無いんだよな？
な？ >>678
死ぬ時まで家族が一緒にいられるなんて素敵じゃん
1人で死ぬのか寂しいぞ 炎上事故の対応でJALが賞賛される一方で、LCCのピーチがdisられるのは腹が立つ。ピーチもちゃんと訓練しとるわ🤬 そもそも飛行機にペットを乗せる虐待行為をやめさせろよ
禁止でいいレベル いやああああ！！！！
絶対助けるうぅぅぅ！！！！
って何人かの逃げ道塞いで一緒に燃えて灰になったとして…
いいから逃げろ！のCAと犠牲を厭わず助ける客
どっちに肩入れする？ >>683
なんで自分の子を見殺しにするのか理解できません
自分の家族が第一で何が悪い？
あたまおかしいんか？
日本語勉強して出直してきやがれや
あさってきやがれ >>621
そらもののけ姫に出てくるモロみたいなのは無理やろな
あれがOKなら馬でも同伴OKになる。せいぜい中型犬までよ 席の近くで糞尿垂れてる家畜が居るとか1時間でも嫌だな
アレルギー出ちゃった乗客に飼い主が殴られても文句言えないね >>689
お前こそ罵倒で誤魔化して逃げるなや
よく読めキチガイ
他人の命より自分のペット助けたいとか言ってる奴は緊急時に他人がペット優先して自分の幼い子供を見殺しにしても文句無いんだよな？ >>199
どこをどう論破できているのか詳しく説明してくれ… ケージに入れた時点で負け
↓
ケージに入れない
↓
乗り物に乗せない >>676
常日頃から小型犬ほどよく吠えて暴れてるだろ。
お前の聴覚はどうなっているんだ。
こっちとしては、注射を嫌がって暴れる犬猫の動きを想像してるんだわ >>683
それとこれとは別な気もするが赤の他人の子供よりペット優先する人は一定数いると思うよ >>697
いやーペット優先とか言ってる奴に伺いたいのよ、これで文句無いのかって
ペットの命も大事だと思ってるけど優先順位ね >>681
自分の家族が第一
その通り
俺も自分の妻子が大事だから、よそのペットを優先させろって言う人はお断りですわ
で、優先度で乗客>ペットっていうのは安全上からも曲げようのない事実。どうあがいても人間と他の動物を同列に語るなんて出来ないよ 私は何が何でも抱っこして逃げますよ！！！
自分の幼な子と同じです！置いていけと言われても抱っこしますよ！！ ただな
飼い主と同伴の犬が生き残って、離れた所で逃げ遅れた人が
出たら後でいろいろ言われるやろな
亡くなった人と犬を連れ出したことに直接因果関係がなくても
まあ遊び半分で飛行機に動物を乗せんこっちゃわ >>701
他人がペット優先であんたの幼子を見捨てても文句無いんだね？
あんたが言ってるのは極論だがそういう事だ >>1
今回の事故は奇跡的に乗客乗員が助かった
通常みんな一緒に逝ってしまうものだから
この話はやめよう >>604
なんでペットがケダモノなんだよ
お前みたいなキチガイの方がケダモノにしか見えない
普通の精神構造してたらキモと可愛い子犬だったら後者を助けるに決まってんだろ
100人中100人がな 避難所でもワンちゃんの餌が足りないとか文句言ってる奴いそう 避難時には在日韓国人を置いて行かなければならないですか？ >>705
ペットだろうが何だろうがケダモノだろうが
お前も自分はよくて他人にされたら嫌なんだろ？
他人がペット優先でお前の幼い子を見捨てても文句無いんだな？ >>698
たぶんそれはそれで文句言いそう
非常時にペットを人間と同等に扱えと喚く連中だからな
>>699
非常時に通報も糞もないだろう
目撃者のお前は何してたんだってなるし
ペット連れて脱出できる状況で子供だけ置き去りになる状況って監視カメラで後日発覚くらいしかなさそう
まあ叩かれまくるだろうな ペット飼ってる有名人は多数居て、本人が保護犬保護猫活動支援してる人も多数居るけどほぼ不参加の話題
メディア含めてすげー煽るけど支持賛同が伸びないってよっぽどアレと思われてそう ペットが他人の命より大事なのは結構だが法律でペットはモノって決まってるからなこれは覆せないからペットの命を守るために他人を不必要な危険に晒した犠牲にしたってのは免責にならない
あとは空港会社の指示に従うのも絶対って決まってる
そこが駄目だって言ったらそれまで
そこを変えたいって運動はご自由にどうぞ
この世は金だから大金積めばどうにかなるかもしれんぞ こんなのやって緊急事態が起きた時に飼い主はペットを置いていけるのか？
絶対揉めるだろ >>709
俺の人格攻撃してる奴にも書いたけど
自分はよくて他人にされたら嫌だという小学生レベルの奴なんだろうね こういうのって多くの人の共感を得れる話をして
色んな人巻き込んで徐々に賛同増やしてナンボなんじゃないの？ >>693
まず逃げてはいないしおたくのくだらない質問に応えています
それを意図的に無視し、キチガイなどと侮辱されるいわれはありません
おたくは自分の都合のいい物しか見ていません
私はおたくのペットでも母親でもありません
理解できますか？
そして私の見解は最初から曲がってもいません
おたくの理解力が足りてないだけです
これはもう日本語が理解できないとかいうレベルではありません
もしかして小学生でしょうか
であれば配慮がなかったことをお詫びいたします
小学校で楽しく友人と過ごしてください 手鞄一つでも障害になるから置いてけって言われるのにドデカケージなんて持ち出せるわけねーだろ >>716
罵倒して逃げてるだけにしか見えんな
所詮お前らは自分はよくて他人にされたら嫌だという小学生レベルの奴なんだよ
自分の幼子を引き合いに出されたら人格攻撃して逃げる卑怯者さ >>428
ちょっと何言ってるかわからない
動物病院が動物でなく飼い主へのサービスであるというなら、トリミングとかペットホテルとかペットフードとかペット業界は全部そうじゃないか 秋田犬とかドーベルマンとか
セントバーナードとか
手荷物のサイズじゃない犬もいるんだから
ピントずれてるよなーとは思う
チワワやプードルあたりの前提でまんさんがカワイソウと
騒いでるだけにしか思えない ペットが乗務員の指示を理解して自力で避難できるんならええんちゃうか？
手荷物持っていこうとして逃げ遅れて死人が出た事例とかあるからなあ 国で定められているのは知らなかった
これはもっと知られておくべき
「乗員のケチ」とか言われても酷過ぎる >>720
多分法的な事とか経済学的な事とかごちゃ混ぜにしてる境界だからスルー推奨 1便当たり5頭までとか実際には受入にも限度があるんだろうな あくまで緊急時の話だからな。
確率としては0.0009%って感じだから、
最終的にヒト優先なのはやむを得ないかと。 害悪クレーマーに対する
教科書通りの受け答えだなw
世界標準で荷物扱い 核戦争が起きて公の核シェルターの中で300人近くが避難してるとする
その中にはペットと一緒に逃げてきた人間もいる
戦争が長引き水や食料が尽きてきて他人の子供からそれらを奪い取って自分のペットに与えてるヤツの姿を想像しろ
今回自分のペットが大事と言ってるヤツはな
正解は自分の食料を自分のペットに与えて自分は飢え死にすることだが
旅客機では避難する際は飼い主は最後まで残る代わりにペットは自分の代わりに先に脱出できるというシステムが構成されることはない
特殊ケースすぎるからな 断腸の思いでペットを機内に残して行かないといけないのは、航空法などに則った航空保安上の理由（人命救助最優先）で、『緊急脱出時に手荷物は持たない』ことが鉄則だからです」
これは乗客と航空会社の間で交わされる『国内旅客運送約款』にも明記されている。手荷物を取っている間に、後部席にいた他人の命を奪うリスクもある。その際の補償なども問題になる。法改正は非現実的だという。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/5f3484f4138a44cb70c8fdeddb350e1d678a01b4 >>723
足元に物置くなとか全部航空法で定められとるで
従わん奴は飛行機降ろされても逮捕されても文句言えん >>1
ペット同乗可にルール変更しろという強硬派が
緊急時にペットを持ち出すなというルールを守れるはずがないだろ
奴らは絶対にゴネて避難が滞り乗客乗員全員が丸焼けになる いろいろな人がいるなぁ。
現行制度が妥当だと思うわ。よかったよかった >>685
乗務員じゃなくて客層の話だと思う
格安航空使う乗客のモラルはおそらくJALの客層よりも低下する
安くなるほどシナも多いしな 結局犬キチが避難されてるのは
自分の犬ちゃんガ優先で
他人の生命財産安全健康などないがしろって自己中のクズだからだよ 機内で煙とか乗客乗員の叫び声とか
ケージから出して大人しくCAの指示に従ってくれるのか？
ケージから出せばいいじゃんとか
アホすぎ >>734
国が決めてるんだから無理というところだろ 昔いた猫は車大嫌いで5分乗せるだけで死にそうになってたから旅行とか絶対無理だったな
飛行機なんか載せたら間違いなくショックで死んでただろう 例えば
ヘリには10人しか乗れない
9人と大型犬2匹が乗り込んだ所でもう一人地上に居るのが見えた
辺り一面火の海で戻ってくる頃にはその人は死んでいるだろう
だが幸い未だ離陸前だし犬を下ろせばその人は助けられる
さて、人間の命も、他の動物の命も、同等か？ 緊急時のパニックみたいな時は
爪立てたりや牙むくだろ
危険極まりない 結局、自分のペットは我が子と同じと言ってる奴も他人が自分の幼子よりペット優先するのは嫌なんだろ？
ペットの命も大事な命だが二者択一なら人の命ってのが普通だし自分がされて嫌ならお互い様だろ >>714
俺のことじゃねーだろうな？
お前みたいなキモは誰も助けないと言ってんだよ
人格だけじゃない容姿も駄目だお前は
助けてほしいならまず人格矯正しろ
不潔な見た目や横柄そうな態度を改めろ
それでようやく人並みなんだよマヌケ 日航の客が死ななかったから、ペットの話に食いつく奴らがいるだけ。お気楽な議論だわ。 >>332
それな
既に客ではなく航空法違反の犯罪者の立場になってから降りたらいい >>751
奇跡的に全員命が助かったレベルの事故なのに次回以降も全員助かる前提なのが失笑もんだわ
じゃなきゃペットもタスケテーなんて話にならないからな
奇跡を生み出したのはJALの訓練の賜物だがありがたいと感謝こそすれそれを当たり前と思っちゃいかん >>750
人格攻撃しかできないのは議論で負けを認めたのと同じだぞ
嫌ならきっちり反論しようぜ
他人の命より自分のペット助けたいとか言ってる奴は緊急時に他人がペット優先して自分の幼い子供を見殺しにしても文句無いんだよな？
文句無いんだな？ >>12
JOJOじゃあるまいし一生に何度も飛行機事故にあってたまるかｗ >>671
当然貨物
10億円のバイオリンも置いて逃げなければならない ハンドキャリーで持ち込むことを許可するのなら、
【封印シールを貼って、降りる時に剥がれてたら100万円の罰金】
ぐらいやって貰わないと困るわ
このぐらいやらんとゲージから出すに決まってる ペットと同乗したい人は貨物と同じに後回しにすればいいんじゃね？ 僕の命は赤の他人のペット様より後回しにして頂いて結構ですと署名してから飛行機に乗ろうぜ やっぱり客席に同伴はやめとけ
ペットを連れ出せない客がゴネてみんな逃げ遅れて焼け死ぬわ >>762
むしろ飼い主が貨物室に同乗すればいいのでは >>765
貨物室にペット専用の脱出ルートを作れば完璧だね スターフライヤーも、「ペット同伴にご理解いただけないお客様様はお断りします」ってくらいはっきりと規約にら明記すればいいのにと思う。
トラブル回避できるはずだわ こんなことでグチグチ言うくらいなら飛行機以外の手段で出かけりゃいいのに >>757
文句なんてある訳ねえだろ
赤の他人が助けてくれる訳なんぞ無いって思っておくのは当たり前の事だからな >>768
甘いな
同意して搭乗しても緊急時にゴネる未来しか見えんわ 航空法などに則った航空保安上の理由（人命救助最優先）で、『緊急脱出時に手荷物は持たない』ことが鉄則
鉄則です スターフライヤー乗った事ないわ
ペット同伴したい人はスターフライヤーにすればいいね
よかったじゃん対応してる航空会社があって >>768
そんなもん平時に同意したって非常時には規約？何それ美味しいの？ってなってゴネるに決まってんだろ
人間の感情舐めんな 見殺しにするのは可愛そうってのはよくわかる
わかるが緊急時に見捨てなきゃいかんところに連れて行くなとも思う
人だって後回しにされたらある意味見殺しにされる状況なんだぞと 別に緊急時にペットのことも助けたいって思うのはええんやで
問題は航空機のことにド素人のやつがまともな解決策も提唱できずに客席に載せろってうるさいことだからな
マニュアルがなぜ出来てるのかわかってるのか 平時ゴネてるけど、危機時はさっさと逃げる飼い主のほうが多いと思うｗ ハンドキャリーで持ち込むことを許可するのなら、
【封印シールを貼って、降りる時に剥がれてたら100万円の罰金】
ぐらいやって貰わないと困るわ
このぐらいやらんとゲージから出すに決まってる >>720
トリミングはわからないがペットホテルやペットフードは動物のためだよ
一方、獣医師は所有してる人間のため
獣医師の存在意義がそうだから、獣医師は動物が痛いとかクレームつけられないことをいいことにめちゃくちゃな診療をするやつがいる >>1
>「避難時には連れ出せない」意外な理由
記事の何処を読んでも「意外な理由」とやらが見当たらないんだが、意外な理由て何？ 現実問題として
同じ様な状況、航空機が衝突炎上して乗客が全員地力脱出ってケースは
1000万に1も起きない。 ペット禁止したら一番嬉しいのはストレスから解放されるペット自身なんだ～よね >>771
ごめん。言葉たらず
ペット同伴が不満な人はのらないでねって事
それぐらいの覚悟は航空会社も必要 >>772
鉄則？何それ美味しいの？って非常時にはなるからそれを見越して対策しないといけない 国によって定められてる以上しょうがないね
ペットと貨物は別ものっていう航空法か何か改正しなければいかん なまじ同伴OKにしたら
CAと客との間で「置いて行け」「嫌だ連れて行く」という
押し問答が起きるに決まってる その内に迷惑系ユーチューバー辺りが
ペットぞろぞろ連れて乗り込むようになるよ 単に見殺しにしただけじゃないのか、本当に救えなかったのか そりゃそうだろ
目の前の人間とペットをどっちを優先するんだよ？ 航空保安上の理由（人命救助最優先）
これを教育しなおさないといかん時期にきてる >>400
俺獣医なんだけど、君のその理屈をもっと詳しく聞きたいなあ 動物が好きで飼ってるけど
可愛いと思うのにストレスかけまくる神経が理解できん
動物が縄張りから遠く離れるのも
気圧の変動や音、揺れの激しい飛行機に乗るのも
動物にとっては物凄い負担
「ペットを飛行機に乗せるな」って署名ならいくらでもしてやるってのに
「一緒に乗せろ(非常時はゴネて一緒に脱出してやる)」
とか
認めていい訳ねーだろ ペットなんてデパートから飲食店まで同伴禁止。
なんで飛行機だけ権利を持ち出して乗せろと大騒ぎするのかね？
本当に不思議な人達。 【降りる時に封印シールが剥がれてたら100万円の罰金】
ぐらいやって貰わないと困るわ
ハンドキャリーで持ち込むことを許可するのなら、
このぐらいやらんとゲージから出すに決まってる >>785
その意味か
まぁ、ペット同伴okの飛行機は避けるね
事故ったときに助かる率が下がりそうだから >>788
それは間違いなく起きるだろうな
ヒステリー起こして大騒ぎしてるウチにみんな逃げ遅れてソイツの巻き添え >>801
絶対にゴネるのが出てくるだろうからな
避けるのが賢明 『国内旅客運送約款』にも明記されている。手荷物を取っている間に、後部席にいた他人の命を奪うリスクもある。その際の補償なども問題になる。法改正は非現実的だという。 >>799
その飼い主は自分や自分の身内が飛行機で事故って
他人のペットさまは脱出できたのに自分たちは焼け死んでも「命は平等」なんだろうね
人命最優先で他は全て犠牲にしたのに助からなかったとかではなく
「うちの◯◯ちゃんと一緒に脱出するのに時間かかっちゃって怖かったぁ」
なんて言う客がいてもいいんだね
心が広すぎるわw シューターを傷つけたらその脱出口が使えなくなり被害拡大
次から次へと滑り降りてテンポよく着地点から離れなければならないから
ゲージを持ってると着地の際にモタついたり転倒して
後続の人たちと衝突になる、怪我をするし避難が大幅に遅れる
こんな事だれでも想像できるのに思慮の浅い有名人だらけ >>1
Ｑ．ペットを載せたいです
Ａ．電車か車で移動しろ
おわり まあこれ認めると他の人もカバンの１つくらいええやろってなるわな
そして生存率が下がると 実際は
ペットが死ぬときは
飼い主も死んでるよ
飛行機やぞ >>809
そういや、飛行機事故で亡くなった乗客たちが手荷物抱えて脱出しようとして通路を塞いでたって話があったね >>809
そういうことだ
世の中なんでもバカに合わせるとダメになる >>742
だからそんな当たり前のことを記事にされても「意外な部分」って何処よってことに決まってんだろ >>810
舟でも救命ボートには乗せられないんじゃない？ >>815
あれ？救命ボートも手荷物NGなんだっけ？ 2度目が起こる確率、それに搭乗してる確率考えたらあり得ないから大丈夫 んだよ、海外の持ち込みできる会社でも
今回のような場合は置いて逃げるんやで
むしろ残酷な別れや。 飛行機には乗らないことやね 女王様「私の犬です」
わい「わんわん」
乗れますか？ >>808
いやこれがさ、
１００回どうしても長距離移動しないといけないとして、１００回飛行機に乗るのと、１００回自家用車で移動するのを比べたら、
多分後者の方が事故に遭遇する率高いと思うんだよね
万が一の事故時の避難方法で喧嘩してるけど、じゃあ代替案の移動手段の事故率と、その場合の脱出の可能性は？って考えると、
生きている以上、全くのノーリスクってのは存在しない
本当にごくまれな航空機の事故の場合を持ってきて、ペットの避難が～～とか騒ぐ意味、あるんかと。
生きてる以上、俺達はものすごく小さな確率のロシアンルーレットを常にガチンガチントリガーを引いてんのよ。 >>805
許すとか心の広さとか関係ねえよ
ﾀﾋねよ🐎🦌とか喚いたところで赤の他人はこちらの都合じゃ動かないのが現実 >>820
その通り
何処に乗せても、何に乗っても同じ事
衝突の場所によっちゃ
客室がやられて貨物は無事ってのもあり得るからな >>812
うわ、非常時にルールを守らないバカのせいで巻き込まれて死ぬのは嫌だなー ゲージから取り出して一緒に風景見たり餌やりできるとか勘違いしてんじゃねーの？
規約みれば判るけど客室に入れられるだけであとは貨物室にいるのと何ら変わらない事がわかるぞ 客室内にペットを連れて搭乗した場合は
・最後尾の座席
・ペット連れて脱出したければリュックタイプか斜めがけのキャリーに入れる
・全ての乗客と乗務員が退避してから機長の後に最後に脱出
・その際死んだり大怪我したとしても一切文句言わない
でいいのでは
元々客室内に持ち込める動物やキャリーのサイズって決まっていて小型犬か猫ぐらいしか持ち込めなかったような >>821
じゃあ馬鹿に合わせてルール縛りするしかないね 意外な部分がなにもない件について
というか、JALの避難のスムーズさを受けて、国際的に機内持ち込み一律禁止になるかもなー >>829
緊急時に最後尾で仁王立ちで、後部ドアの展開は望めなくなったりな ペットかわいそうとか言ってるけど、ペット飼ってる人の中には裏社会からの命令で他の人間に嫌がらせやイジメを平気でしてる奴多いだろ？
まずはそこから世の中を直したら？ >>830
それが正解
何なら、飛行機にはポシェットかウエストポーチの手荷物しか持ち込めないルールに変わるかもな そもそも、長距離移動とかストレスにしかならないのにエゴがすげえよな お犬様のためにプライベートジェット乗せないなんて愛がたりないし虐待！くらいペット飼いは言わない日本の将軍様は遅れてますね >>820
俺は犬猫苦手、アレルギー持ちだから同伴嫌。
だからスターフライヤーがあるんなら満足せいって思うだけ。俺は乗らんだけ。
別に同伴OKの飛行機内で何が起ころう知らんがな。
ペット好きやペット同伴でも平気な人らでリスク承知で乗ってたらいい。 >>828
非常時に機能しないルールじゃどうしようもねえからさ
だからペットは貨物室で飼い主と物理的に離しておくというのがスタフラ以外のルールだろ 国がて笑
航空貨物(貨物室)と手荷物(客室内持込)の区分しかないのに、どの国だろうと緊急時に持ち出せるわけなかろ笑
iataがケージの仕様も事細かに決めているし国際的にムリ笑 今回は乗員全員助かったから言える話
奇跡的な例ということを考えないと ルールを曲げてでも飛行機で連れて行かなくていいだろ
同伴可の新幹線で移動する発想は無いのか >>730
航空会社もめんどくさいよね
通常便は全NG／ペット専用便で分けたとしても
今度は「ペットの範囲」でまた揉めそうだし >>756
海保の人は亡くなってるのにな…
運ぼうとしていた物資の行き先にいる震災の被害者もそっちのけ 手荷物で非常脱出シューターが破れる危険が有るからね
ケージも同じ
人間も靴を脱いだりする位だから そばで楽しめるのも無事だから
有事にはそばにいるのに見捨てるのがルールだから
確実に発狂する
乗らない乗せないのが正解 >>788
それでCAが亡くなったりしたら
ルールが悪い！とか言い出すんだろうな
ルール守らないヤツが悪いのに >>839
今回の速やかな避難をみて、
そうだ、手荷物が最初からなければ、強制的にこの状況にできるんだ。
手荷物も禁止して身に着けられるもの以外は全部貨物にしよう、
となっても驚かない。 >>830
昨日NHKで機内の様子やってたけど
あれは乗客も日本人だからできたことだと思うわ
対比で海外の事故機内の映像出てたけどもうムチャクチャだった >>837
俺は808の Ａ．電車か車で移動しろ
これが回答として機能してないって言ってんだぞ
お前みたいなのは相手にしてない 飛行機事故に遭ってかつ荷物だけ全焼という低確率に低確率をかけたようなものを気にするなら自分が交通事故で死ぬ心配でもしたほうが良い >>23
１１０万かぁ これで剛力彩芽落ちるなら行きたいけど付随するの考えたら１０００万級の旅行かぁ ＪＡＬ炎上 衝突事故 米国で浮上する緊急避難問題
https://news.yahoo.co.jp/articles/546895c1ebd018e0f04ca7d77bc7eb4ea58622ad
ＪＡＬの搭乗者は全員 全焼する前に無事脱出した
これが米国で起きていたら、手荷物やノートパソコン、
携帯電話などを持ち出したいという執着心から、全く違う状況になっていただろう。
そのせいで全員を避難させることができないのではと時々心配になる チワワくらいなら勝新みたいにパンツの中にいれてけんかな >>681
そんなこと言う奴は脱出時にペットごと殴り殺されても文句は言えないよなぁ？
公共の乗り物に乗る以上それ言いだしたら戦争だろうがよ。 >>807
人の命を最優先に考えるかどうかは価値観の問題で
思慮が深いかどうかとは関係無いな 希望する方にはペットと機内に残る事を許可すれば良いだけよね >>855
殴り殺してる暇あったらさっさと脱出しないとみんな死ぬぞ ねえ、物分かりよくお別れ出来んの？ねえ？
貨物室の方が諦めつかない？ねえ？ >>857
許可はしないが指示に反して勝手に残るの分には止められない ロシアでは４年前に乗客が荷物を持とうとして
結果後方の乗客半分が死亡したらしい ベットを連れて脱出する場合は、順番は職員より後。
ってことにすれば良くない？
さらに命を落としても保証は無しで。 人間同士でも指示通りに動かずに巻き添えで死なそうとしてくる奴がいるのにペットなんて余計にとんでもねえ話だよな >>862
ペット同伴専用機に限り乗客とそのペット→CA(とそのペット)→機長になりそう。 答え出たじゃん
緊急時は貨物室にいようが客室に同乗してようが連れて脱出は出来ないって事が「国によって定められている」と言ってるんだから航空会社のシステムだと思って文句言ってるヤツはお門違いという事だな
要するに政治家に言うか自分が政治家になれという話 間に合うかどうかのときではなく、余裕で間に合う時でも置いていかないといけないのが問題だろう というか、緊急避難するのに、人と動物が同じ優先度になる訳がない
この場合、人が全てになる
人がとにかく全員安全に避難する事がまずは全てに優先するから、動物は事態が沈静化してからの避難
つまり事態が終息するまでは放置になる
当たり前 >>29
ダッシュって？？
脱出はエアシューターだよ？ >>862
航空法違反の犯人だから当然そうなる
降機後には身柄拘束して警察に引き渡し
連れ出したペットも証拠品として警察が押収 赤の他人の命より自分のペットが大事という人間は非常に多いのが現代個人主義の現実 緊急時に「置いてけ！」、「余裕で間に合う！」の議論はない
そこは一律「置いてけ！」だよ｡ >>505
同伴搭乗拡大どころか一律禁止に誘導するような意見だが大丈夫か？
ケージ置き場と乗客の座席スペースをバルーンとかで即座に物理的に隔離とかされそう
としたところで考えた
その上でペットを置き去りに出来る客は乗務員が責任持って避難誘導する
置き去りにしたくない客は待機させる
バルーンをしぼませるスイッチは機長に携帯させておいて
良識的な客と乗務員が全員脱出した最後に機長が脱出してからバルーンしぼませる
後は残った客の自己責任無法地帯で生きるも死ぬも運命次第
ただし誰かに殺されても補償は取れないが犯罪者は逮捕
このぐらい自己責任しょわせる必要がありそうだな 仮に自分のペットと他人が溺れてたらみんな他人を助けると思います。？ やっぱりペットは家において、信頼できるペットシッターにみてもらうしかない
ペットシッターが窃盗しないように監査カメラは必須だかど >>876
見てしまったら通報するやろな、おまわりさんコイツです >>874
「置いてけ」「だが断る」で拒否してるだけだから議論じゃねわな
そして拒否した時点でそいつは客ではなく航空法違反の犯罪者になったというだけ >>877
遠方引越や実家・親戚からの引き取り帰りについては？ 最後に連れて出ればいいだろコラーって怒鳴り散らして意地でも連れ出す >>881
今回の事故みたいに室内に煙が充満して炎が見えているのに一番最後まで残って機長も見送って、棚からケージ取り出す心のゆとりがあればいいんじゃね >>878
通報されたところでペットのが大事だというのは変わらないだろ
居合わせただけの赤の他人なら救護義務違反にならねえし >>881
法は不法行為者を守らないよ
ルール破りしたら殺されても文句の持っていきどころがない
殺した奴の事は殺人罪で裁くにしてもね ケージと座席を南京錠で固定しておけばどうよ。鍵はチーフパーサーが預かる >>886
非常脱出時に殺し合いやってる余裕なんぞねえだろよ 意外な理由では無かった リスクが嫌なら連れていくな >>888
自分のペットのために他人を殺す客同士が殺し合いにならないと？
ずいぶん良識的な殺人者たちなんだね 火(飼い主)はペット(ガソリン)と物理的に分けて運搬しないと
それだけで運行上のリスクだわな
保安上の理由により、飼い主とペットは同じ空間に置いてはいけない
どうしても置きたいなら、、、貨物室で両者ともに貨物扱いで緊急時は見捨てるという規約にでもしないと ペットを旅行に連れて行くのは
ペット虐待に過ぎない
飼い主の身勝手だ
おまえらも
カゴに入れられて何時間も運ばれてみろ！
間違いなくゲロ吐くよ >>890
自分の避難を優先するわ
犯人の息の根止めてるうちに煙で死んだら何にもならんからな >>591
ペット無しの客が全て脱出し
パイロットとCAが脱出した後にするべき >>895
航空法違反の犯人なんで必然的にそうなる >>591
知らんがね、自分の命も大事やから乗務員もソイツは切り捨てるんじゃね >>897
既に乗客ではないから保護対象じゃないし当然 犬が高い声でずーっとｷｬﾝｷｬﾝ鳴いてる中脱出しようね >>895
むしろ飼い主がカーゴ室に行ったらいいと思う 車と電車で行ける範囲で楽しめよ…たくさんあるだろ
どうしても飛行機がいいならプライベートジェット乗れ チャーターしてペットと乗ればいいよ
家族と考えるならチャーター
荷物と考えるなら同乗サービス
ペットへの愛情が本物かどうかがわかる >>902
チャーターでも緊急時は置いていく決まりだよ 特例で緊急時は
ペット同伴専用機に限り、乗客とそのペット→CAさん(とそのペット)→機長
ペット専用輸送機に限り、ペット→獣医含む乗務員→機長
の順番に脱出出来るように法改正されたら？ >>900
それだな
自分が貨物室行って同乗すればいいだけ
航空会社も飼い主もwin-winだ
非常時はゲージが自動オープンする様にすればいい
後は自力で出ろと ペットを飼う前と同じ生活をするつもりの人間はペットを飼うな
ペット側にも飼い主にもやむを得ない事情もあるだろうがそうでない遊びの旅行なら旅行自体を諦めろ
何が「動物の命ｶﾞｰ」だバカチョン >>905
ペット乘せるキチガイ機長なんていないから ペット同伴専用機の問題は機長のペットをどこに乗せるかだ
コックピットならペットが操縦のいたずらをするかもしれない
コックピット外ならそもそも同伴と言えるかどうかあやしい
この辺を解決する必要がある ＣＡをペットにしてる機長とか、それは大人のプレイだから >>908
ペット同伴専用機は、CAも機長もペットを同伴しないとだめだよ まあスターフライヤーが緊急事態になる可能性は
おまえらがジャンボ宝くじ１等当たるくらいの可能性だから心配するなww けど普通に避難時皆んな連れ出そうとしてcaと言い合いになるやろ >>913
ペット用檻を座席に固定してその鍵はCAが管理することだな こんなの反って更なる悲劇を産むだけだろ。
自分はそもそも航空路線使うなら動物連れて行くな派だけど、
もしなんらかの理由でウチの犬猫と同乗してて、置き去りにしろと言われたら、他人なんか殺してでも連れて行こうとするわ。
取り押さえられても暴れ続けるし、最終的に犬猫死んでしまったら、八つ当たりでその場にいる奴等を自分が動かなくなるまで攻撃する。 >>914
遠方引越や遠方実家・遠方親戚からの引き取り帰りだとその選択が出来ないが。 >>532
本人的にほそれが本望だろう
win-winじゃないですかw >>917
ワイも多分同じ様な事になりそうだから 飛行機には絶っ対乗せない 猫なんて環境変化は死のストレス
それと小さい体には被ばくの影響も >>904
他人の所有物の為に機長がリスク背負わなきゃならないって事？なんで？ 意外な理由って他所もそうしてるからってのが理由か？
手荷物扱いなのはわかるけどなんで手荷物を持って避難できないのかはわからんな
脱出シュート使う時危ないとかか？ 15年に一度とかそんな人災でマニュアルが増えるのは滑稽
火事は一刻を争う
それによって人が死ねばまた都合よく変わるのだから ペットを客室にいれるのではなく、もちろん乗る以上は金は払うから、俺たちをペットの付き添いという扱いでペット貨物室にいさせてくれ。
もちろん部屋に鍵をかけといて、最後の乗務員が脱出する際に鍵を投げ込むかして、自力で脱出することにすれば、絶対に他の乗客の迷惑にもならないからいいだろう。
という提案はなぜか飼い主側から出てこない。 >>1
つまり
これを読むと日本国の法律や指令で
できないって読み取ることができる >>920
そう、つまりはそれ。絶対ペットは乗せない方がいいし、
ペット関係ない人もトラブル考えたら、こんなのには乗らない方が良い。 だいたい乗客が手荷物くらい1個持つくらいじゃ
たいして変わらんわ >>923
シューター壊す可能性もあるし
手荷物持って逃げるとスピードも落ちる
羽田のシューターで避難する動画みたら結構なハイペースで降りてるし
別のアエロ航空の事故だと手荷物持ってる客多いけど
手荷物持ってる人はやっぱ遅い >>923
『国内旅客運送約款』にも明記されている。手荷物を取っている間に、後部席にいた他人の命を奪うリスクもある。その際の補償なども問題になる。法改正は非現実的だという。 >>928
ペットを座席固定の檻に入れて鍵をCAが管理する方式だったら？ 人の命や安全をなんさとおもってんだ！？
クソバカが！ 飛行機の安全性テストも
手荷物ない乗客がスムーズに逃げれることを確認する
手荷物OKにする場合はテストも手荷物ありでやらないといけない >>923
手荷物が狭い通路に散乱して避難の邪魔になる 手荷物が下らない輸入食品しか入れてないような連中もいる 脱出スライドの下で手荷物が破損して荷物が散乱する そもそも緊急時に手荷物を取る動作そのものが邪魔 車中泊で行けばいいのにな
たまにボロい軽に猫と猫用アイテム一式積んで一泊二日車中泊の旅してたけど結構楽しかったで このスレに居るペット置き去り否定派はそもそもペットを連れて飛行機乗らないんだろ
それとも搭乗手続きでの同意事項は無視するってことかね 簡単だよ
犬を最後に脱出させることにすりゃあいい
ドアのすぐ横の席でも避難の順序は一番最後とする
他人の避難の邪魔をしたら即逮捕だ >>938
一番困るのは遠方引越や遠方実家・遠方親戚からの引き取り帰りかつ移動日数が取れない場合だよな。 ＣＡにペット救出やらせたら、それも問題になるんじゃね、人命最優先じゃなくなってる ＞＞933
今回残った乗客がいないか見て回った自己犠牲精神あふれる機長でも、ペットの檻のカギを開けて回れじゃ、イヤだろう。 >>872
機内持ち込みが増えて何組か乗り合わせたら
赤の他人のペットの命はお互いどう見えるんだろうな >>1
馬鹿「そんなローカル会社じゃ使えなくて意味ない！JALとANAがやれ！」 電車みたいに「ペット同伴専用機」を仕立てるのがいい
もちろん愛好家だけでな
運行費用も愛好家もち >>942
炎がせまる機内で機長が犬に噛みつかれて脱出しそこねるとかないかな( ;´･ω･`) その場でぶん殴って動かなくしちまえば「荷物」として運べるのに、なんでそうしないんだろ？ 旅行だったらペットホテルに預けるのが安心だろうね
あるいは2-3日なら家に置いて行くか 他人の命を自分のペットと同等と考える気狂いどもの事なんぞほっておけ ペットが飼い主に噛みついて離れないんです、という状態ならセーフかも スターフライヤーはこのサービス拡充してほしい
リスク客が集約されて他の航空会社の信頼度が上がる 発想を転換しなきゃ
犬が貨物で飼い主は貨物係として同乗するしかない
競争馬やら何やらを運ぶ時のように貨物機のメインデッキに犬を乗せて
飼い主は貨物である犬の世話係として同乗する
これしかない ペット同伴の方は一番最後に脱出で
どうしても貴重品持ち出したい方も 三歳児が何処に行くにもガンダムやスポーツカーリカちゃん人形やぬいぐるみを握りしめて離さない感じか
ママは置いて行きなさいって言ってるのに >>8
岸田は人命よりも他の物優先してるけどなwww >>166
人間の不安や動揺を感じ取って落ち着きがなくなったり鳴いたりするだろ へー、国で定められてるならしゃーないじゃん
あきらめろ
《緊急時にペットを置いていかなければならないという条件有り。いずれそういうところも改善されるといいですね》
かんべんしてw 俺のジョンはおとなしいから一緒に乗ってもいいよね？ 飛行機は耳の気圧の変化で赤子が泣き喚くんだから
ペットだって耳が痛くて泣き喚くことになるのでは >>1
この手の「意外な」がつく記事は全然意外じゃない説 ペットと同乗しない人からすると
緊急時のリスク上がるだけだな
連れ出そうとする人出て揉めるだろ >>935
避難できる専用のゲージとかあればいいね せめて行政によって制限されてる理由まで調べて記事にしろよ… >>6
> 緊急脱出の時は、手荷物は持って出てはいけません。
> 手荷物が邪魔になって脱出に時間がかかります。
> また、手荷物で脱出スライドに穴があいてしまう危険があります。
> スライドが損傷すると、あとの人が逃げられなくなってしまいます。
ttps://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/478975.html >>973
専用ゲージまで移動させたらそれはそれで脱出が遅くなるし人の流れがぶつかって問題になる
損傷しないゲージの開発と手荷物を持っても時間がかからない脱出方法ができないと無理じゃね？ 理性的に全体最適を出そうとする視点と
感情的に個人のお気持ち最優先の視点では、永遠に交わることがない
この手の議論はいつもそう
というかそもそも議論ですらなくて、我儘通したくて喚いてるだけ 飛行機に乗るのが好きかどうかペットに確認してから乗れ >>931
前の人に追突しながら降りてる人いたね
前の人がシューター出口で押されて地べたに手をついてるのを押しのけて逃げる人も
それくらい命の危険を感じていたんだろうけど、あの映像みたらペットのケージ持ち出しは現実的ではないと思った 飼い主がペットと同じ扱いになれば良い
ペットと一所にケージに入って荷物室 >>918
移動を飛行機に限る必要はあるまい、車なと船など自由だよ
因みに飛行機もチャーター機なら同乗できるし ペットを飛行機に乗せるだけで虐待みたいなもんだけどな
自己満足な飼い主なんだから話が通じるわけが無い ペットに噛まれた状態で搭乗、取れないんだよで客席に座る 簡単には取れない様に改造した抱っこハーネスで飼い主の体ととガッチリ固定したらどう対応するんだろう >>17
そうでもない
エアロフロート1492便事故でも炎上して緊急避難してる
なお乗客がみんな荷物持って避難した為避難が遅れて脱出が遅くなり半分以上がお亡くなりに… >>16
お前らはババア専門誌の女性自身にどんなマトモなレベルの記事を求めているんだ？ >>157
お前ら生まれた時点で人生負け組の極左テロリスト惨めな穢れ下等遺伝子奴隷民族朝鮮人統一協会信者ドモだと、
機内にペットの犬を持ち込んだら、
飼い主の隙を見て殺して喰ってしまうもんなw >>963
国がどうとか関係なく諦めないからそれを見越した対応が必要ということ スターフライヤーは同意書を無視する奴に備えて
ケージが絶対外せない、ペットを取り出せないようにガチガチに固定するようにしろ 一緒に避難させたいけど行政のせいで難しい？
こんな事言ってるとこ怖くて乗りたくないわ だからペットのために客室乗務員が命張らなあかんのかって話w ペットのせいで人死んでペット乗せるの全面禁止
になる未来が見えまつ 自分のペットばかり気にして他人のペットが原因で焼け死にそうな人だらけだな 機外に脱出した全員が死亡して 取り残されたペットが生き残るまさかの展開が！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 27分 20秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
